From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: Nibiru From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:34 GMT IC wrote in message 8gh2is$5gv$1@pegasus.tiscalinet.it... > > > ancora superiore. D' altro canto, non penserai mica che il Voyager 1 > > lanciato nel 1972 stia ancora bruciando propellente? Eppure è ancora in > > viaggio e giungono ancora segnali. > > > > Bye > > Terminator > > Voyager 1 (1972) <----- ??? > > Non era 1977... > Hai ragione, nel 1972 è stato lanciato il Pioneer 10. Sorry! Bye Terminator From cbraccio@enjoy.it Tue May 23 21:20:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto nasa From: "CARLO BRACCIO" Date: Tue, 23 May 2000 21:20:39 +0200 è facile vedere!!!!! quello che si spera di voler vedere!!!! o credere di aver visto!!! ciao spown spown@ita1.zzn.com no non sono idioti,sono solo furbi! per soldi si fa tutto!!!!! le maschere si vendono per carnevale e per loro carnevale dura 365 giorni all'anno!!!!!! spero: che ci siano altre foto del cannoncino.........ma come mai non ci sono???? From mistersilver@libero.it Tue May 23 22:18:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto nasa From: "Mister Silver" Date: Tue, 23 May 2000 20:18:53 GMT CARLO BRACCIO wrote in message 8gel7o$a49$1@fe1.cs.interbusiness.it... > è facile vedere!!!!! > quello che si spera di voler vedere!!!! > o credere di aver visto!!! > > ciao > spown > spown@ita1.zzn.com > > no non sono idioti,sono solo furbi! > per soldi si fa tutto!!!!! > > le maschere si vendono per carnevale e per loro carnevale dura 365 giorni > all'anno!!!!!! > > > spero: > che ci siano altre foto del cannoncino.........ma come mai non ci sono???? > .....Ma con chi ce l'hai? Mister Silver From tradra@libero.it Tue May 23 21:43:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "mandrake" Date: Tue, 23 May 2000 19:43:07 GMT su quale ng ti sei spostato? prima ti leggevo sempre con piacere su idu(anche se non condividevo pienamente tutto alcuni spunti li trovavo interessanti)fammi sapere ciao Rodolfo Messore wrote in message BQzW4.33606$EY1.381429@news.infostrada.it... > Salve, > Scusate l' OT, ma orami non ne posso piu'. Vinlab non fa che ridicolizzarsi > nel perseguitarmi in continuazione su tutti i ng che frequento. Non ti From slurp@tin.it Wed May 24 23:58:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Wed, 24 May 2000 23:58:14 +0200 On Tue, 23 May 2000 19:43:07 GMT, "mandrake" wrote: >su quale ng ti sei spostato? prima ti leggevo sempre con piacere su >idu(anche se non condividevo pienamente tutto alcuni spunti li trovavo >interessanti)fammi sapere >ciao > Ma e per fortuna c'è ancora gente che dice che Rod non è apprezzato!! Che ne dite di questo post di solidarietà??? Oppure credete (perchè vi fa comodo)che Mandrake è un clone di Rod??? Vi sbagliate!!!!! Te lo potrei dire io il newsgroup nel quale posta il nostro comune amico,ma non sarebbe corretto,aspetta che ti risponda e se vorrà te lo farà sapere!! Prima che arrivasse Vinlab era un buon newsgroup!!! Ciao From tradra@libero.it Tue May 23 21:50:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: errore di nick....scusate From: "mandrake" Date: Tue, 23 May 2000 19:50:56 GMT scusate anche se avevo inserito un nuovo nick e partito quello che uso su un altro ng e siccome lurko spesso questo senza aver mai postato nulla sò che esiste già un mandrake mi scuso soprattutto con lui per averlo involotariamente usurpato....ma puttroppo non capisco perchèanche se outlook mi riporta come intestazione il nuovo nick i mess vengono inoltrati con l'altro... ciao From dont@use.it Fri May 26 18:13:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: errore di nick....scusate From: Mandrake Date: Fri, 26 May 2000 18:13:41 +0200 On mar, 23 mag 2000, mandrake wrote: >scusate anche se avevo inserito un nuovo nick e partito quello che uso su un >altro ng e siccome lurko spesso questo senza aver mai postato nulla sò che >esiste già un mandrake mi scuso soprattutto con lui per averlo >involotariamente usurpato....ma puttroppo non capisco perchèanche se outlook >mi riporta come intestazione il nuovo nick i mess vengono inoltrati con >l'altro... >ciao No problem. :-) Ciao, M. From gmvenerabile@hotmail.com Tue May 23 22:28:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: "Venerabile®" Date: Tue, 23 May 2000 20:28:16 GMT domenica sera è apparso ancora in tv Forgione dentro il solito programma "Stargate". Lo ho seguito un pò distrattamente, comunque, senza entrare nel merito della discussione televisiva vorrei dire che almeno stavolta Forgione non si è fatto fare a pezzi da Giacobbo il quale Giacobbo pareva pure più aperto al discorso mentre l'altra volta ha fatto parler Forgione e gli ha fatto esporre le sue tesi poi lo ha stroncato di brutto... Che sia che Giacobbo non ha più argomenti filoegizi per portare avanti la trasmissione e allora apre la porta al mistero stile Foschini "Misteri" Lorenza per tirare avanti? Mah. Mistero. Ciao da Grazy. -- pagine personali: ** personal pages: http://users.iol.it/gmarcat3 http://users.xoom.it/brutus From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed May 24 16:48:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 24 May 2000 14:48:27 GMT On Tue, 23 May 2000 20:28:16 GMT, "Venerabile®" wrote: >domenica sera è apparso ancora in tv Forgione dentro il solito programma >"Stargate". ok, ok, ma visto che non ho potuto vedere la trasmissione e che questa era intitolata "Viaggi nel tempo", che cosa hanno detto SOLO di questo argomento lasciando da parte "geroglifici", Forgione, la Foschini, teorie ufo etc? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gmvenerabile@hotmail.com Wed May 24 22:00:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: "Venerabile®" Date: Wed, 24 May 2000 20:00:23 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:392bebb8.10381949@news.iunet.it... On Tue, 23 May 2000 20:28:16 GMT, "Venerabile®" wrote: >domenica sera è apparso ancora in tv Forgione dentro il solito programma >"Stargate". ok, ok, ma visto che non ho potuto vedere la trasmissione e che questa era intitolata "Viaggi nel tempo", che cosa hanno detto SOLO di questo argomento lasciando da parte "geroglifici", Forgione, la Foschini, teorie ufo etc? ahia, io lo ho guardato a sprazzi, (guardavo X-files in contemporanea...) comunque c'era uno che ha detto che i viaggi nel tempo sono possibili. Interessante. Ciao da Graziano. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed May 24 22:11:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 24 May 2000 20:11:41 GMT On Wed, 24 May 2000 20:00:23 GMT, "Venerabile®" wrote: >ahia, io lo ho guardato a sprazzi, (guardavo X-files in contemporanea...) >comunque c'era uno che ha detto che i viaggi nel tempo sono possibili. >Interessante. .. mi sembra molto poco come qualita' dell'informazione :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gufo_rosso@libero.it Tue May 23 23:00:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rover_sol68l.jpg From: "Red Owl" Date: Tue, 23 May 2000 21:00:28 GMT date un occhiata in alto a destra c'e un oggetto metallico dalla forma a pendolo con una corona (non so se e della sonda ostava li) stava li o era li ?? From cbraccio@enjoy.it Fri May 26 13:20:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rover_sol68l.jpg From: "CARLO BRACCIO" Date: Fri, 26 May 2000 13:20:30 +0200 e allora siamo da capo,bisogna creder a tutto quello che ci si dice!! bene!! andiamo a vanti cosi! sempre cosi loro hanno studiato e possono dire,noi dobbiamo solo credere credere- ihuuuuuuuuuuuuuuuuuu!! bene bene spown "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:MjCW4.35243$EY1.399246@news.infostrada.it... > date un occhiata in alto a destra c'e un oggetto metallico dalla forma a > pendolo con una > corona (non so se e della sonda ostava li) > > stava li o era li ?? > > > From cbraccio@enjoy.it Fri May 26 13:20:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rover_sol68l.jpg From: "CARLO BRACCIO" Date: Fri, 26 May 2000 13:20:49 +0200 e allora siamo da capo,bisogna creder a tutto quello che ci si dice!! bene!! andiamo a vanti cosi! sempre cosi loro hanno studiato e possono dire,noi dobbiamo solo credere credere- ihuuuuuuuuuuuuuuuuuu!! bene bene spown "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:MjCW4.35243$EY1.399246@news.infostrada.it... > date un occhiata in alto a destra c'e un oggetto metallico dalla forma a > pendolo con una > corona (non so se e della sonda ostava li) > > stava li o era li ?? > > > From cbraccio@enjoy.it Tue May 23 23:11:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non ci credo ma vorrei crederci From: "CARLO BRACCIO" Date: Tue, 23 May 2000 23:11:30 +0200 bisogna per forza crederci agli UFO??? io credo di no provate a farmi cambiare idea,io ci spero! spown From grolsn@usa.net Wed May 24 11:41:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non ci credo ma vorrei crederci From: ERMETE Date: Wed, 24 May 2000 11:41:46 +0200 CARLO BRACCIO ha scritto: > > bisogna per forza crederci agli UFO??? > io credo di no > provate a farmi cambiare idea,io ci spero! Prima di tutto domandati perche' vorresti crederci.... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed May 24 13:01:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non ci credo ma vorrei crederci From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 24 May 2000 11:01:11 GMT On Tue, 23 May 2000 23:11:30 +0200, "CARLO BRACCIO" wrote: >bisogna per forza crederci agli UFO??? >io credo di no >provate a farmi cambiare idea,io ci spero! Questa questione e' vecchia quanto il cucco e ricorre spesso qui o, come si dice, ogni tanto ritorna...: "credere" o "non credere" agli "ufo". Guarda, qui nessuno vuole convincere nessuno che occorra per forza o meno "credere" a qualche cosa; chiedere poi di provare a fare cambiare idea a te, o ad altri, e' cosa abbastanza strampalata. Se poi uno ci crede da solo (a qualsiasi cosa), fatti suoi... Pero' la domanda e la autorisposta che ti sei dato lascia un po' a desiderare. Gli "UFO" infatti non sono cose alle quali bisogna "credere" o "non credere" : gli UFO sono semplicemente una classe di oggetti (volanti, ma non solo) e/o di eventi (aerei, ma non solo) non (ancora) identificati, per cui non ha senso chiedersi se occorra crederci o meno. Caso mai uno puo' porsi la tua domanda relativamente al fatto di "credere" o meno che alcuni fenomeni ufologici siano interpretabili piu' in una maniera o piu' in un'altra, ma in ufologia e tra gli ufologi la parola "credenza" non ha molto senso perche' se un evento e' stato identificato l'Ufo transita nella classe degli I.F.O., se un evento invece NON e' stato ancora identificato... la *credenza* (tua o di qualsiasi scuola "di pensiero") non puo' di certo FORZARE o SPOSTARE la reale identita' di cio' che era stato avvistato. La stessa cosa vale per tante altre credenze : se vedi un insetto strano puoi pure credere che sia un alieno di qualche frazione di grammo di peso, con tanto di zampette e altri particolari, oppure un esemplare di "Culex pipiens" : ma cio' non significa che l'insetto esiste o meno solo perche' tu ci credi o no. La "credenza" quindi non ha alcuna rilevanza su chi studia gli U.F.O. e il fenomeno ufologico indotto dagli U.F.O. : ha solo una rilevanza, e per di piu' molto *relativa*, a livello personale e soggettivo. Quella che conta e' caso mai l'analisi su cio' che un osservatore riferisce o su quei casi abbastanza ambigui, come tu stesso hai fatto notare nel tuo thread "UFO" del 23/05/2000 alle 23:24. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gufo_rosso@libero.it Wed May 24 23:52:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non ci credo ma vorrei crederci From: "Red Owl" Date: Wed, 24 May 2000 21:52:09 GMT Puoi credere o non credere in dio ma di ufo ci sono o non ci sono basta una foto o un filmato (autentico) per dire ci sono. "CARLO BRACCIO" ha scritto nel messaggio news:8gerne$tp$1@fe2.cs.interbusiness.it... > bisogna per forza crederci agli UFO??? > io credo di no > provate a farmi cambiare idea,io ci spero! > > spown > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu May 25 18:42:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non ci credo ma vorrei crederci From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 25 May 2000 16:42:15 GMT On Wed, 24 May 2000 21:52:09 GMT, "Red Owl" wrote: >Puoi credere o non credere in dio >ma di ufo ci sono o non ci sono >basta una foto o un filmato (autentico) per dire ci sono. no! Le foto o i filmati (dove sono dei "buoni" filmati di U.F.O.s?) sono solo "dati in piu'" che poi non sempre e' possibile avere da una *testimonianza umana*, cosi' come se anche esistono alcune tracce radariche o comunque strumentali di Ufos non e' detto che siamo sempre disponibili o presenti in seguito ad un avvistamento. Quello che e' il MCD dell'ufologia e dello studio sistematico degli Ufos sono in prima battura le *testimonianze*, indipendentemente se uno "creda" o meno agli "ufo". Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From cbraccio@enjoy.it Tue May 23 23:24:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO From: "CARLO BRACCIO" Date: Tue, 23 May 2000 23:24:00 +0200 "...i pochi avvistamenti inspiegabili rimasti (4% circa) debbono essere ritenuti per ora UFO (Unidentified Flying Objects) nel senso letterale della parola. La mancanza, forse provvisoria o accidentale, di una spiegazione non ci autorizza assolutamente a considerare l'apparizione come prova sicura e neppure come indizio dell'esistenza di alieni con capacita` tecnologiche enormemente superiori alla nostra. Rimane comunque il dovere della comunita` scientifica di proseguire le ricerche su questi eventi in modo da arrivare ad una spiegazione soddisfacente. Cio' non significa pero' che si debba liquidare il problema con la formula troppo facile di "semplici allucinazioni", perche' si tratta comunque di esperienze che trasformano la vita e che dovremmo cercare di capire piu' a fondo." da: una relazione di Tullio Regge per il Parlamento Europeo Essere scettici non vuole affatto dire essere ottusi e pieni di pregiudizi, anzi lo scetticismo e' il punto di partenza verso la comprensione dei fenomeni ancora non spiegati. Apprezziamo quindi quanti studiano i modo scientifico e rigoroso fenomeni misteriosi come fa il CISU (Centro Italiano Studi Ufologici) che ha per obiettivi promuovere lo studio scientifico del fenomeno UFO, favorire la circolazione dell'informazione sul problema, coordinare a livello nazionale le attivit di raccolta delle testimonianze, di studio del fenomeno e di diffusione obiettiva dei dati e delle conoscenze acquisite. SPOWN From cbraccio@enjoy.it Tue May 23 23:24:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO From: "CARLO BRACCIO" Date: Tue, 23 May 2000 23:24:50 +0200 Il Filmato di "Oliver's Castle" ? Un falso ! di Massimiliano Teso Sono le 5:00 di mattina: due sfere luminose fluttuanti sorvolano un campo inglese e all'improvviso, in pochi secondi, formano uno spettacolare pittogramma1 composto da 7 cerchi a simmetria esagonale. Questo è quanto ha ripreso con la sua telecamera l'11 agosto 1996 John Wheyleigh. Il filmato (24 secondi circa), di qualità sorprendentemente buona, è stato proiettato per la prima volta dallo stesso autore in un pub (Barge Inn) frequentato da studiosi e curiosi dei crop circles (cerchi nel grano). Abbiamo dunque la prova che questi cerchi sono messaggi di entità extraterrestri? L'esistenza degli UFO, intesi come astronavi aliene, è dunque confermata? Come accade spesso in questi casi lo scoop è finito in pasto ai media (in Italia è stato recentemente proposto in una videocassetta allegata a UFO Contact (Numero 1, Gennaio 1998) una rivista ufologica commerciale. Acquistato dall'Ing. Colin Andrews, che da anni studia il fenomeno, il filmato ha fatto il giro del mondo e molti si sono messi a studiarlo. Due esperti in computer grafica e tecniche video, Paul Vigay e Peter Soreson, dopo una lunga analisi, hanno dichiarato che senza ombra di dubbio si tratta di un abilissimo falso. Secondo Vigay, infatti, a prima vista il filmato sembra autentico, ma a un'analisi più approfondita sono molte le prove della sua falsità. Alcune sono di carattere puramente tecnico, altre invece, seppur banali, sono illuminanti. «Durante le riprese», dice Vigay, «la telecamera non si muove minimamente, nemmeno quando le sfere escono dal campo visivo. Malgrado questo, il cerchio completo entra perfettamente nell'inquadratura. E' come se il cameraman avesse previsto esattamente il posto in cui si sarebbe formato il pittogramma». Anche le ombre sembrerebbero sbagliate, se confrontate con la posizione che il sole aveva nel giorno della ripresa. Paul Vigay ha voluto poi vedere come si poteva realizzare un filmato di questo tipo. In sole tre ore, con un personal computer e una normale strumentazione di post-produzione amatoriale, è riuscito a riprodurre una sequenza addirittura migliore di quella di "Oliver's Castle" (evitando cioè tutte quelle imperfezioni da lui riscontrate). Chi ha realizzato il filmato doveva quindi avere delle ottime conoscenze di computer grafica e possedere quel minimo di strumentazione necessaria, requisiti che John Wheyleigh sembrava non possedere. Ed è qui che entra in gioco Lee Winterson che, dopo un lungo lavoro investigativo durato mesi, è riuscito a scoprire la vera identità dell' autore del filmato: John Wabe, esperto in computer grafica degli studi di post-produzione First Cup a Bristol in Inghilterra (Jonh Wheyleigh era quindi un nome falso). Winterson è stato però ancora più abile. Grazie alla collaborazione di Peter Soreson e della Nippon Television ha ripreso Wabe in atteggiamenti sospetti ma, soprattutto, è riuscito a fargli ammettere l'inganno. In una telefonata, John Wabe ha infatti confermato la falsità del filmato e il suo coinvolgimento nella vicenda. Il video, inoltre, sarebbe stato preparato in collaborazione con il Discovery Channel, che sta attualmente programmando una serie sui falsi UFO. From nospam@wind.it Wed May 24 00:56:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: non ci credo ma vorrei crederci From: "Sem" Date: Wed, 24 May 2000 00:56:41 +0200 > bisogna per forza crederci agli UFO??? > io credo di no > provate a farmi cambiare idea,io ci spero! Non e' una religione; non devi "credere" devi informarti e studiare il fenomeno. Saluti From sabinsky@tiscalinet.it Wed May 24 02:13:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: foto nasa From: "sabinsky" Date: Wed, 24 May 2000 02:13:18 +0200 Concordo pienamente e ripeto: CON CHI CE L'HAI????????????????(e chi ti manda???????????) ciao-Carlo Mister Silver wrote in message NIBW4.34906$EY1.393964@news.infostrada.it... > > CARLO BRACCIO > wrote in message 8gel7o$a49$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > > è facile vedere!!!!! > > quello che si spera di voler vedere!!!! > > o credere di aver visto!!! > > > > ciao > > spown > > spown@ita1.zzn.com > > > > no non sono idioti,sono solo furbi! > > per soldi si fa tutto!!!!! > > > > le maschere si vendono per carnevale e per loro carnevale dura 365 giorni > > all'anno!!!!!! > > > > > > spero: > > che ci siano altre foto del cannoncino.........ma come mai non ci sono???? > > > > > > .....Ma con chi ce l'hai? > > > Mister Silver > > From SandrinoOMazzulatore@usa.net Wed May 24 08:34:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 24 May 2000 08:34:03 +0200 "Rodolfo Messore": > PS: per caso in quel ng ho detto di essre stato arrestato e di avere > trascorso 20 anni in galera. Non e' niente vero. Era una provocazione che ho > fatto ad una certa persona che faceva ragionamenti rampalati, tipicamente > vinlabiani. Perché, le baggianate sui rapimenti cosa sono? Ciao Sandrino From slurp@tin.it Wed May 24 23:58:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Wed, 24 May 2000 23:58:15 +0200 On Wed, 24 May 2000 08:34:03 +0200, "Sandrino O' Mazzulatore" wrote: > >"Rodolfo Messore": > >> PS: per caso in quel ng ho detto di essre stato arrestato e di avere >> trascorso 20 anni in galera. Non e' niente vero. Era una >provocazione che ho >> fatto ad una certa persona che faceva ragionamenti rampalati, >tipicamente >> vinlabiani. > >Perché, le baggianate sui rapimenti cosa sono? Semplicemente argomenti in linea col livello e col tema del newsgroup!!! Non si può dire altrettanto per il tuo post di insulti!! Ciao From SandrinoOMazzulatore@usa.net Wed May 24 08:35:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ricerca testimoni avvistamento UFO a Pavia zona Vallone 10/07/1974 From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 24 May 2000 08:35:16 +0200 "Terminator" ha scritto nel messaggio news:WxxW4.32304$EY1.366650@news.infostrada.it... > Il gruppo con cui collaboro sta riscostruendo il caso più eclatante avvenuto > nella provincia di Pavia negli ultimi 50 anni: > l' avvistamento UFO al Vallone (noto quartiere di Pavia) del 10/07/1974 > Oltre alle notizie pubblicate sui giornali dell' epoca, abbiamo contattato > anche le persone protagoniste dell' episodio, ma non hanno voluto ricordare > l' avvenimento. > Stiamo cercando qualcuno che a quel tempo abbia visto qualcosa ma non ha mai > voluto uscire allo scoperto. > Sappiamo che è molto difficile che 26 anni dopo qualcuno voglia parlare, ma > si sa, le vie di Internet sono infinite! > > Grazie anticipatamente. Credo che l'UFO sia stato poi inglobato nelle colonne del Pomodoro. Ciao Sandrino From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ricerca testimoni avvistamento UFO a Pavia zona Vallone 10/07/1974 From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:36 GMT Sandrino O' Mazzulatore wrote in message 8gft9h$d0i$1@nslave2.tin.it... > > "Terminator" ha scritto nel messaggio > news:WxxW4.32304$EY1.366650@news.infostrada.it... > > Il gruppo con cui collaboro sta riscostruendo il caso più eclatante > avvenuto > > nella provincia di Pavia negli ultimi 50 anni: > > l' avvistamento UFO al Vallone (noto quartiere di Pavia) del > 10/07/1974 > Credo che l'UFO sia stato poi inglobato nelle colonne del Pomodoro. > Miiiii.......!!! Non ci posso credere! Grazie per la preziosa rivelazione. Ci muniremo di caterpillar e demoliremo quelle orribili colonne, cosicchè la verità venga finalmente alla luce! Scusa la domanda, sei per caso della mia zona? per conoscere le colonne di Pomodoro... Bye Terminator From SandrinoOMazzulatore@usa.net Thu Jun 01 18:37:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ricerca testimoni avvistamento UFO a Pavia zona Vallone 10/07/1974 From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Thu, 1 Jun 2000 18:37:59 +0200 "Terminator": > > > Credo che l'UFO sia stato poi inglobato nelle colonne del Pomodoro. > > > > Miiiii.......!!! Non ci posso credere! > Grazie per la preziosa rivelazione. Ci muniremo di caterpillar e demoliremo > quelle orribili colonne, cosicchè la verità venga finalmente alla luce! > Scusa la domanda, sei per caso della mia zona? per conoscere le colonne di > Pomodoro... Io guidavo l'UFO. Ciao Sandrino From lenincow@hotmail.com Wed May 24 08:41:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Leningrad Cowboy" Date: Wed, 24 May 2000 08:41:48 +0200 "Sandrino O' Mazzulatore" ha scritto nel messaggio news:8gft2j$5lo$1@nslave1.tin.it... > > > [...] ad una certa persona che faceva ragionamenti rampalati, > > tipicamente vinlabiani. Cos'è che faceva questa persona? -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ From lenincow@hotmail.com Wed May 24 09:30:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: foto nasa From: "Leningrad Cowboy" Date: Wed, 24 May 2000 09:30:27 +0200 "sabinsky" ha scritto nel messaggio news:8gf70r$v4j$1@lacerta.tiscalinet.it... > Concordo pienamente e ripeto: > CON CHI CE L'HAI????????????????(e chi ti manda???????????) Siamo stati noi a mandarlo: i Supremi Guardiani dell'Ordine Intergalattico. Questa creatura ha il compito di depistare, infangare, sfrucugliare e pullulare. Oswald a tutti. -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ Gran Xdsfgerdty della Loggia Stellare degli Incauti Monade Cauterizzata dell'Ordine di Anubi Addetto alle Cianfrusaglie per conto di Onophrius, Primo Imbianchino di Alpha Centauri From g.rondinone@yacc.it Thu May 25 10:37:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: foto nasa From: "Gianni" Date: Thu, 25 May 2000 10:37:34 +0200 Leningrad Cowboy ha scritto nel messaggio <8gg0i2$18v3i$1@fu-berlin.de>... >"sabinsky" ha scritto nel messaggio >news:8gf70r$v4j$1@lacerta.tiscalinet.it... > >> Concordo pienamente e ripeto: >> CON CHI CE L'HAI????????????????(e chi ti manda???????????) > >Siamo stati noi a mandarlo: i Supremi Guardiani dell'Ordine Intergalattico. >Questa creatura ha il compito di depistare, infangare, sfrucugliare e >pullulare. >Oswald a tutti. Oswald, Confermo! Sottoscrivo!...E dirò di più...Quando ieri sono stato rapito quello si è avvicinato a me...mi ha guardato nelle palle degli occhi e mi ha detto "Tu non sei Rodolfo!!!"...Dio mi si è gelato il sangue! Un Oswald Gianni Siente fa' accussì nun dà retta a nisciuno fatte 'e fatte tuoie ma si haje suffrì' caccia 'a currea siente fa' accussì miette 'e creature 'o sole pecchè hanna sapè' addò fà friddo e addò fà cchiù calore From lenincow@hotmail.com Wed May 24 16:01:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: foto nasa From: "Leningrad Cowboy" Date: Wed, 24 May 2000 16:01:29 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:8gg4ic$lt4$1@serv1.iunet.it... > Oswald, Anche a te. > Confermo! Sottoscrivo!...E dirò di più...Quando ieri sono stato rapito > quello si è avvicinato a me...mi ha guardato nelle palle degli occhi e mi ha > detto "Tu non sei Rodolfo!!!"...Dio mi si è gelato il sangue! Ecco, ti sei fatto beccare... -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ From mavron@iname.com Thu May 25 20:04:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: foto nasa From: mavron Date: Thu, 25 May 2000 20:04:00 +0200 Leningrad Cowboy wrote: > > > Confermo! Sottoscrivo!...E dirò di più...Quando ieri sono stato rapito > > quello si è avvicinato a me...mi ha guardato nelle palle degli occhi e mi > ha > > detto "Tu non sei Rodolfo!!!"...Dio mi si è gelato il sangue! > > Ecco, ti sei fatto beccare... Basta bombardarli con raggi mafionici. -- the device named mavron was re-activated From Vinlab@libero.it Wed May 24 10:59:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:A =?iso-8859-1?Q?Marzi=E0?=, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Vinlab Date: Wed, 24 May 2000 08:59:44 GMT Rodolfo Messore wrote: > PS: per caso in quel ng ho detto di essre stato arrestato e di avere > trascorso 20 anni in galera. Non e' niente vero. Era una provocazione che ho > fatto ad una certa persona che faceva ragionamenti rampalati, tipicamente > vinlabiani. ...Continui anche a sostenere di essere un *detective* (???!!!), come no? Un detective che non sa neanche leggere gli header di banali post dato che continui a confondermi con altre persone (vedi Lara, Obelix e chissà chi altro) che non c'entrano un bel niente, e con cui, stando a quello che dici, continui ossessivamente a prendertela inutilmente; sono intervenuto perchè tu non infognassi con le tue *provocazioni* anche un altro NG in cui si parla di argomenti fin troppo drammatici; del resto ho semplicemente messo a disposizione di tutti gli elementi per valutare certe tue uscite sotto la giusta luce, al di là di dovute correzioni (a cui TU mi hai costretto) non ho intenzione di scatenare flame nè lì ne qui (considera questa risposta un eccezione alla regola) Caro psicopatico, se c'è uno che ha rotto e fin troppo quello sei tu, hai assillato questo NG per NOVE mesi con le tue cretinate, cos'è credevi di poterti trasferire col tuo previdibilissimo lacchè su un altro NG e ricominciare con un altra storia? Prima di gridare alla persecuzione prendi atto delle tue *responsabilità* e non venire a frignare di continuo, almeno qui tutti ormai sanno che tipo sei. Prima di concludere un ultima nota su quelle che tu continui a definire le mie 'ridicole denuncie', prima di parlare dovresti dare un'occhiata alle risposte in e-mail che ho ricevuto dagli uffici competenti, a proposito ho notato il tuo mirabolante sito non è più in rete. Dimenticavo, non sta bene *far dire* che su IDU ci sarebbe una combriccola che ti ha minacciato di morte (di cui io farei parte :))), oltre che ridicolo è pure molto poco corretto. Spiacente di averti rovinato il gioco. Vinlab PS Quanto ai trucchetti da lamer con cui hai detto di aver 'distrutto' altri partecipanti a questo NG, occhio che a giocare col fuoco ci si brucia...e molto (virtualmente s'intende non vorrei che ora andassi in giro a raccontare che su IDU vogliono metterti al rogo). From kelso@libero.it Wed May 24 18:55:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A =?iso-8859-1?Q?Marzi=E0?=, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Lee kelso Date: Wed, 24 May 2000 16:55:18 GMT Vinlab wrote: >a proposito ho notato il tuo mirabolante sito non è più in rete. Solo per la precisione, (non intendo entrare nella vostra diatriba), il sito c'è ancora. From dgsoft@tiscalinet.it Wed May 24 12:12:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.telecom,it.discussioni.ufo,it.discussioni.universita.tesi-di-laurea Subject: OT:Per favore aziende che offrono lavoro a casa... From: "Denis" Date: Wed, 24 May 2000 12:12:12 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_028B_01BFC579.4AC6A3F0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Vorrei chiedervi un piccolo consiglio ... =20 Se qualcuno di voi ha avuto a che fare con qualche tipo di azienda che = offre del lavoro sviluppato a casa ... =20 Per non abboccare e per non perdere del tempo e denaro inutile=20 vi chiedo qualche consiglio in questo campo DEL TIPO : =20 -contatti per questo tipo di aziende=20 -la seriet=E0 del azienda=20 -le vostre buone o brute esperienze=20 =20 GRAZIE A TUTTI PER IL VOSTRO AIUTO !!! -------------------------------------------------------------------------= ------- P.S. Vi sarei grato se mi rispondeste al dgsoft@tiscalinet.it -------------------------------------------------------------------------= ------- =20 ------=_NextPart_000_028B_01BFC579.4AC6A3F0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 

Vorrei chiedervi un piccolo = consiglio=20 ...
 
 
 
Se qualcuno di voi ha avuto a che fare = con qualche=20 tipo di azienda che offre del lavoro   sviluppato a casa=20 ...
 
 
 
Per non abboccare e per non perdere del = tempo e=20 denaro inutile
 
vi chiedo qualche consiglio in questo = campo DEL=20 TIPO :
 
 
 
-contatti per questo tipo di aziende =
 
-la seriet=E0 del azienda
 
-le vostre buone o brute esperienze =
 
 
 
GRAZIE A TUTTI PER IL VOSTRO = AIUTO =20 !!!
 
P.S. Vi sarei grato se mi rispondeste = al dgsoft@tiscalinet.it
 




 
------=_NextPart_000_028B_01BFC579.4AC6A3F0-- From gp.vit@stopflashnet.it Wed May 24 14:38:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.telecom,it.discussioni.ufo,it.discussioni.universita.tesi-di-laurea Subject: Re: OT:Per favore aziende che offrono lavoro a casa... From: "Pino Vitucci" Date: Wed, 24 May 2000 14:38:56 +0200 Denis wrote in message 8ggagg$qki$48@pegasus.tiscalinet.it... Se qualcuno di voi ha avuto a che fare con qualche tipo di azienda che offre del lavoro sviluppato a casa ... Ciao, Non fidarti al 99,9% sono fregature:-( Per cortesia non postare in HTML, occupi un sacco di banda inutilmente:-) Grazie -- Pino Vitucci Ivrea ( TO ) From cbraccio@enjoy.it Wed May 24 12:54:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto From: "CARLO BRACCIO" Date: Wed, 24 May 2000 12:54:31 +0200 segnalami il sito della foto!!!! grazie ciao spown spown@ita1.zzn.com From cbraccio@enjoy.it Wed May 24 12:54:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: foto From: "CARLO BRACCIO" Date: Wed, 24 May 2000 12:54:44 +0200 segnalami il sito della foto!!!! grazie ciao spown spown@ita1.zzn.com From SandrinoOMazzulatore@usa.net Wed May 24 13:31:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: foto nasa From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 24 May 2000 13:31:05 +0200 "Gianni": > Oswald, > Confermo! Sottoscrivo!...E dirò di più...Quando ieri sono stato rapito > quello si è avvicinato a me...mi ha guardato nelle palle degli occhi e mi ha > detto "Tu non sei Rodolfo!!!"...Dio mi si è gelato il sangue! > > Un Oswald Gianni Rodolfo l'ho rapito io, a sorpresa, di venerdì. Anche gli Anunnaki erano d'accordo, ora al sabato seguono "per tutta la vita" perché adorano Frizzi (sono pazzi questi marziani) Oswald anch'io. Sandrino From nospam@wind.it Wed May 24 13:36:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO From: "Sem" Date: Wed, 24 May 2000 13:36:10 +0200 > Due esperti in computer grafica e tecniche video, Paul Vigay e Peter > Soreson, Non e' esatto. Paul Vigay e' si esperto in informatica ma e' anche uno dei piu' attivi ricercatori riguardo il fenomeno del CC. Visto che viene citato in questo messaggio (come fonte attendibile) e' il caso di vedere chi e', che cosa fa e soprattutto cosa ne pensa: http://www.cropcircleresearch.com Saluti From aluccia@ctonline.it Wed May 24 16:31:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: R: R: Nibiru From: "aluccia" Date: Wed, 24 May 2000 16:31:20 +0200 Leningrad Cowboy wrote in message 8gg0t8$17mnh$1@fu-berlin.de... > "Paolo Tramannoni" ha scritto nel messaggio news:p.tram- > > > > Questo potremo verificarlo se e quando il misterioso pianeta, se esiste > > > veramente, sarà visibile dalla Terra (secondo Sitchin fra 4 anni). > > > La tua teoria però non concorda con Sitchin che ipotizza che Nibiru sia > > > abitato da una razza chiamata Anunnaki. > > > > Be', questa poi... Vabbè ipotizzare un pianeta... vabbè ipotizzare che > > vi siano forme di vita... ma addirittura conoscere il nome degli > > abitanti...! > > Giuro che è così. Io stesso, il mese scorso, ho mandato una cassa di > caciocavalli a un Anunnaki che ho conosciuto in vacanza. > Sono gli stessi che hanno inviato in ognuna delle punte della trinacria un sacro petalo della sacra trimurti erbacea, con allegati piccoli e verdi sacri testi nibirunestri. A proposito cerchiamo ancora il terzo predestinato del corno sud, si manifesti. :) ALuccia From mavron@iname.com Fri May 26 13:50:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: R: R: R: Nibiru From: mavron Date: Fri, 26 May 2000 13:50:49 +0200 aluccia wrote: > > sacri testi nibirunestri. A proposito cerchiamo ancora il terzo predestinato > del > corno sud, si manifesti. Va bene se sto nel mezzo sud? Non conosco nessuno di pachino... -- the device named mavron was re-activated From frasoro@tin.it Mon May 29 14:33:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: R: R: Nibiru From: "Franz" Date: Mon, 29 May 2000 14:33:03 +0200 Aho, non ci ho capito niente From SandrinoOMazzulatore@usa.net Wed May 24 16:35:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: foto nasa From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 24 May 2000 16:35:29 +0200 "Gianni" ha scritto nel messaggio news:8ggiid$jm5$1@serv1.iunet.it... > Sandrino O' Mazzulatore ha scritto nel messaggio > <8ggek2$cf$1@nslave2.tin.it>... > > > >Rodolfo l'ho rapito io, a sorpresa, di venerdì. > >Anche gli Anunnaki erano d'accordo, ora al sabato seguono "per tutta > >la vita" perché adorano Frizzi (sono pazzi questi marziani) > > > >Oswald anch'io. > >Sandrino > > > > Ci terrei a far notare il numero di "mi" e "me" presenti nella frase del mio > precedente post :"quello si è avvicinato a me...mi ha guardato nelle palle > degli occhi e mi ha detto "Tu non sei Rodolfo!!!"...Dio mi si è gelato il > sangue!". > > E ora provate a dire che questa non è una prova tangibile del mio rapimento > da parte degli UFO. Mmmm... Oswald, I suppose. Sandrino From lenincow@hotmail.com Wed May 24 17:48:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: R: R: Nibiru From: "Leningrad Cowboy" Date: Wed, 24 May 2000 17:48:10 +0200 "aluccia" ha scritto nel messaggio news:8ggp50$kgm$1@serv1.iunet.it... > >A proposito cerchiamo ancora il terzo predestinato > del corno sud, si manifesti. O, al limite, mandi una cartolina ad Arecibo. -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ From CFC@soave.it Wed May 24 18:54:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (Semi OT) MUSICA "DA UFO" From: "W LA CICETTI" Date: Wed, 24 May 2000 18:54:29 +0200 Potete fare un elenco delle canzoni (indipendentemente dai testi...intendo la melodia, l'"atmosfera"...) che più vi ricordano il tema degli UFO? Io inizio con: -ENTANGLED (Genesis) -ABSOLUTELY CURTAINS (Pink Floyd) From lfrancesco@GIGIOiol.it Wed May 24 18:55:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ROD: Particolare sull'asteroide Eros..... From: Francesco L Date: Wed, 24 May 2000 16:55:24 GMT Ciao Rod! Visto che i grigi sanno molte cose, potresti chiedergli che diavolo è quella specie di oggetto metallico che ha una forma a "cannoncino" e che si trova sull'asteroide Eros? L'indirizzo della foto è stato messo in uno dei messaggi riguardanti l'oggetto. Ciao! -- Francesco L togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail. ICQ: 44990549 From wesley.crusher@libero.it Thu May 25 20:44:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ROD: Particolare sull'asteroide Eros..... From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 25 May 2000 18:44:56 GMT Francesco L wrote in message 6a2ois4o8d6v3bkj58s3mu96c450a6u6g1@4ax.com... > Ciao Rod! Visto che i grigi sanno molte cose, potresti chiedergli che > diavolo è quella specie di oggetto metallico che ha una forma a > "cannoncino" e che si trova sull'asteroide Eros? L'indirizzo della foto è > stato messo in uno dei messaggi riguardanti l'oggetto. Che si tratti del reattore butronico? > Ciao! > > -- > Francesco L Ciao Rod From lfrancesco@GIGIOiol.it Fri May 26 07:27:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ROD: Particolare sull'asteroide Eros..... From: Francesco L Date: Fri, 26 May 2000 05:27:28 GMT Rodolfo Messore scrivutte ciò: >Che si tratti del reattore butronico? Come volevasi dimostrare....................... -- Francesco L togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail. ICQ: 44990549 From wesley.crusher@libero.it Sat May 27 13:41:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ROD: Particolare sull'asteroide Eros..... From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 27 May 2000 11:41:31 GMT Francesco L wrote in message d13siscuhh3n3mnrn7ficntla1kiilue8j@4ax.com... > Rodolfo Messore scrivutte ciò: > > >Che si tratti del reattore butronico? > > Come volevasi dimostrare....................... Visto? A volte la risposta sta sotto il tuo naso e non c'e' bisogno di andare a guardare nel libro di geografia astronomica del tuo prof. > > -- > Francesco L Ciao Rod From f.adelaide@tiscalinet.it Wed May 24 19:13:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Nibiru3 From: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") Date: 24 May 2000 19:13:38 +0200 caro Paolo, i sumeri, prima di noi sapevano dell'esistenza di Platone, ma se si chiama il dodicesimo pianeta =E8 perch=E8 essi contavano in questi, il sole e la= luna. Nella mitologia sumera si parla chiaramente di pianeti oltre giove o saturno, ti consiglio di leggere il libro di sitchin, poi ne parleremo. Come facevano a vedere plutone? Erano aiutati da extraterrestri, infatti in molte figure sumere, vi sono rappresentati dei telescopi, questo ha lasciato sconcertato gli archeologi, ma anche nelle mitologie, ssi parla di occhi potenti in grado di vedere l'universo. In ogni cultura vi sono tracce extraterrestri. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from laguna.tiscalinet.it [195.130.224.86] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From slurp@tin.it Wed May 24 23:58:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Slurp Date: Wed, 24 May 2000 23:58:19 +0200 On Wed, 24 May 2000 08:59:44 GMT, Vinlab wrote: > >Rodolfo Messore wrote: > >> PS: per caso in quel ng ho detto di essre stato arrestato e di avere >> trascorso 20 anni in galera. Non e' niente vero. Era una provocazione che ho >> fatto ad una certa persona che faceva ragionamenti rampalati, tipicamente >> vinlabiani. > >...Continui anche a sostenere di essere un *detective* (???!!!), come >no? Tu pensa ai fatti tuoi intanto!!!! Un detective che non sa neanche leggere gli header di banali post >dato che continui a confondermi con altre persone (vedi Lara, Obelix e >chissà chi altro) che non c'entrano un bel niente, Infatti come sparisci tu per un pò sono spariti anche Lara e Obelix!!!! Magiaaaaaa??????? e con cui, stando a >quello che dici, continui ossessivamente a prendertela inutilmente; sono >intervenuto perchè tu non infognassi con le tue *provocazioni* non mi risulta che provochi nessuno,il primo post OT è stato il tuo!!! anche un >altro NG in cui si parla di argomenti fin troppo drammatici; è proprio per questo che non capivo cosa ci facessi tu lì!! >del resto ho semplicemente messo a disposizione di tutti gli elementi >per valutare certe tue uscite sotto la giusta luce, la luce che farebbe comodo a te vorresti dire!!!! al di là di dovute >correzioni (a cui TU mi hai costretto) non ho intenzione di scatenare >flame nè lì ne qui (considera questa risposta un eccezione alla regola) come tutte le altre???? >Caro psicopatico, se c'è uno che ha rotto e fin troppo quello sei tu, >hai assillato questo NG per NOVE mesi con le tue cretinate, cos'è >credevi di poterti trasferire col tuo previdibilissimo lacchè su un >altro NG e ricominciare con un altra storia? sei in grado di dire anche cose sensate oltre a gratuiti insulti????? >Prima di gridare alla persecuzione prendi atto delle tue >*responsabilità* e non venire a frignare di continuo, almeno qui tutti >ormai sanno che tipo sei. >Prima di concludere un ultima nota su quelle che tu continui a definire >le mie 'ridicole denuncie', prima di parlare dovresti dare un'occhiata >alle risposte in e-mail che ho ricevuto dagli uffici competenti, a >proposito ho notato il tuo mirabolante sito non è più in rete. >Dimenticavo, non sta bene *far dire* che su IDU ci sarebbe una >combriccola che ti ha minacciato di morte (di cui io farei parte :))), >oltre che ridicolo è pure molto poco corretto. Purtroppo è stato fatto!! magari tu non lo iniziasti per primo quell'orribile thread,ma c'era!! Il titolo era "MUORI" e TU non hai fatto nulla per difendere Rod!!!!!! Tipo chi tace acconsente!! Infatti qualcuno sensato si risentì e rispose per le rime!! Che ti costava rispondere malamente all'autore di quella minaccia verso Rod??? Non ci si scherza con la salute e con la vita!! Questo è rivolto all'autore di quel Thread se è qui che ci ascolta!! Ciao From dequadimnospam@libero.it Thu May 25 11:53:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Mauro" Date: Thu, 25 May 2000 09:53:31 GMT E' arrivata la stagione dei troll che si moltiplicano... -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Slurp" ha scritto nel messaggio news:cmjoisgopjbvg6umlbsj7r4op045f2jsta@4ax.com... From slurp@tin.it Thu May 25 17:54:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Slurp Date: Thu, 25 May 2000 17:54:03 +0200 On Thu, 25 May 2000 09:53:31 GMT, "Mauro" wrote: >E' arrivata la stagione dei troll che si moltiplicano... Infatti tu sei il primo!!! Ciao From dequadimnospam@libero.it Thu May 25 18:20:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Mauro" Date: Thu, 25 May 2000 16:20:55 GMT Dai Rodolfo, non ricominciare. Siamo stati bene fin'ora, lasciaci in pace. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Slurp" ha scritto nel messaggio news:k1jqiss6jigu759os2tiaipk25d2950nq2@4ax.com... > On Thu, 25 May 2000 09:53:31 GMT, "Mauro" > wrote: > > >E' arrivata la stagione dei troll che si moltiplicano... > > Infatti tu sei il primo!!! > > > > Ciao From pisc43@tiscalinet.it Thu May 25 19:16:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Piscione Date: Thu, 25 May 2000 19:16:11 +0200 On Thu, 25 May 2000 16:20:55 GMT, "Mauro" wrote: >Dai Rodolfo, non ricominciare. Siamo stati bene fin'ora, lasciaci in pace. Mi pare che sei stato tu a provocarlo per primo!! Ciao From wesley.crusher@libero.it Fri May 26 19:21:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 26 May 2000 17:21:46 GMT Mauro wrote in message HpcX4.46331$EY1.520798@news.infostrada.it... > Dai Rodolfo, non ricominciare. Siamo stati bene fin'ora, lasciaci in pace. ti ho detto di non cantar vittoria. Tra poco ritorner' alla ribalta in questo ng e ne' tu ne' Vinlab ne' qualcun altro potra' arrestare la mia furia. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri May 26 19:21:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 26 May 2000 17:21:45 GMT Mauro wrote in message vK6X4.44605$EY1.499868@news.infostrada.it... > E' arrivata la stagione dei troll che si moltiplicano... Gia', l'ho sempre saputo che tu lo eri e come te qui ce ne sono molti altri. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From R.Labanti@ads.it Thu May 25 08:10:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Bolide] 2000-05-23 23.57 (ora estiva) sulla Toscana From: R.Labanti@ads.it Date: 25 May 2000 08:10:53 +0200 Salve a tutti, secondo due messaggi spediti al newsgroup it.scienza.astronomia, alle 23.57 (ora estiva) del 24 maggio sarebbe stato osservato, dalla Toscana, un bolide dalla magnitudine stimata -13. Come al solito, ci si e' attivati per raccogliere il maggior numero di osservazioni visuali possibili per ricostruire (almeno approssimativamente) la traiettoria in atmosfera del meteoroide. Chi avesse osservato il fenomeno e' pregato di mettersi in contatto con il sottoscritto via e-mail. Grazie e saluti, Roberto Labanti -- Posted from [151.4.92.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From pippo@iooi.it Thu May 25 09:45:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: bagliori From: "7" Date: Thu, 25 May 2000 09:45:00 +0200 Vorrei avere delle conferme Qualcuno la notte del 24/05 verso le 23.30 ha notato uno strano bagliore nel cielo che è durato un paio di secondi. Non sò di cosa si tratti, non escludo nessuna ipotesi, vorrei sapere se qualcun' altro l'ha visto. Il fatto è avvenuto sulla s.s. 125 che collega cagliari con olbia più o meno al Km 15. Alessandro From SandrinoOMazzulatore@usa.net Thu May 25 12:41:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Thu, 25 May 2000 12:41:20 +0200 "Slurp" ha scritto nel messaggio news:9ljois8mdbt7f177jklm7rg5gs5eue1icn@4ax.com... > On Wed, 24 May 2000 08:34:03 +0200, "Sandrino O' Mazzulatore" > wrote: > > > > >"Rodolfo Messore": > > > >> PS: per caso in quel ng ho detto di essre stato arrestato e di avere > >> trascorso 20 anni in galera. Non e' niente vero. Era una > >provocazione che ho > >> fatto ad una certa persona che faceva ragionamenti rampalati, > >tipicamente > >> vinlabiani. > > > >Perché, le baggianate sui rapimenti cosa sono? > > > Semplicemente argomenti in linea col livello e col tema del > newsgroup!!! > Non si può dire altrettanto per il tuo post di insulti!! Baggianata è un insulto? Non tanto pesante però, ammettilo. Ciao Sandrino From slurp@tin.it Thu May 25 17:54:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Thu, 25 May 2000 17:54:01 +0200 On Thu, 25 May 2000 12:41:20 +0200, "Sandrino O' Mazzulatore" wrote: > >"Slurp" ha scritto nel messaggio >news:9ljois8mdbt7f177jklm7rg5gs5eue1icn@4ax.com... >> On Wed, 24 May 2000 08:34:03 +0200, "Sandrino O' Mazzulatore" >> wrote: >> >> > >> >"Rodolfo Messore": >> > >> >> PS: per caso in quel ng ho detto di essre stato arrestato e di >avere >> >> trascorso 20 anni in galera. Non e' niente vero. Era una >> >provocazione che ho >> >> fatto ad una certa persona che faceva ragionamenti rampalati, >> >tipicamente >> >> vinlabiani. >> > >> >Perché, le baggianate sui rapimenti cosa sono? >> >> >> Semplicemente argomenti in linea col livello e col tema del >> newsgroup!!! >> Non si può dire altrettanto per il tuo post di insulti!! > >Baggianata è un insulto? Non tanto pesante però, ammettilo. > Beh!! Hai ragione solo in parte!! Perchè di baggianate su Rod qui se ne sono dette molte e anche gratuitamente!!!!! Premesso che questo mi sembra il newsgroup più appropriato per ospitare un contattista quale lui è bisogna a malincuore riconoscere che finora tutti gli hanno rivolto solamente domande molto stupide!! Del tipo di che colore era l'astronave oppure di quante orecchie erano forniti gli alieni,come si pilota un'astronave,quante gambe avevano etc. etc.!!! Nessuno gli ha mai chiesto informazioni sulla loro religione o cose più interressanti!!! Lo hanno indispettito e lui si è chiuso come un riccio smettendo di postare i suoi rendiconti settimani!! Quale è il risultato??? Che a clamor di popolo la MAGGIORPARTE di IDU gli chiede di tornare a scrivere e a ripostare le sue esperienze di contattista sempre molto interessanti e in tema col manifesto di questo newsgroup!! Ma lui non si farà soggiogare da 4 gatti che lo ostacolano e presto tornerà per renderci partecipi dei suoi numerevoli contatti!! Ciao From f.andreozzi@caen.it Fri May 26 10:25:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Fabio Andreozzi Date: Fri, 26 May 2000 10:25:29 +0200 On Thu, 25 May 2000 17:54:01 +0200, Slurp wrote: >Quale è il risultato??? >Che a clamor di popolo la MAGGIORPARTE di IDU gli chiede >di tornare a scrivere e a ripostare le sue esperienze di contattista >sempre molto interessanti e in tema col manifesto di questo >newsgroup!! La MAGGIORPARTE di IDU lo ha messo nei propri kill-filter, dove stai finendo anche tu. >Ma lui non si farà soggiogare da 4 gatti che lo ostacolano e presto >tornerà per renderci partecipi dei suoi numerevoli contatti!! Si, come no. Salutami Piscione. > > >Ciao ----- Fabio Andreozzi ## supportate le sig. minimaliste ## From wesley.crusher@libero.it Sat May 27 13:41:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 27 May 2000 11:41:36 GMT Fabio Andreozzi wrote in message > La MAGGIORPARTE di IDU lo ha messo nei propri kill-filter, dove stai > finendo anche tu. Finire nel dimenticatoio e' l'unica soluzione che meriti. > Fabio Andreozzi Ciao Rod From rponti@geocities.com Thu May 25 14:35:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: foto nasa From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 25 May 2000 14:35:31 +0200 > ciao > spown spOwn, con la "o"????? Perplesso, W. From g.rondinone@yacc.it Thu May 25 14:36:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: foto nasa From: "Gianni" Date: Thu, 25 May 2000 14:36:31 +0200 Sandrino O' Mazzulatore ha scritto nel messaggio <8ggek2$cf$1@nslave2.tin.it>... > >Rodolfo l'ho rapito io, a sorpresa, di venerdì. >Anche gli Anunnaki erano d'accordo, ora al sabato seguono "per tutta >la vita" perché adorano Frizzi (sono pazzi questi marziani) > >Oswald anch'io. >Sandrino > Ci terrei a far notare il numero di "mi" e "me" presenti nella frase del mio precedente post :"quello si è avvicinato a me...mi ha guardato nelle palle degli occhi e mi ha detto "Tu non sei Rodolfo!!!"...Dio mi si è gelato il sangue!". E ora provate a dire che questa non è una prova tangibile del mio rapimento da parte degli UFO. Un Saluto Gianni Siente fa' accussì nun dà retta a nisciuno fatte 'e fatte tuoie ma si haje suffrì' caccia 'a currea siente fa' accussì miette 'e creature 'o sole pecchè hanna sapè' addò fà friddo e addò fà cchiù calore From mavron@iname.com Thu May 25 19:26:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: foto nasa From: mavron Date: Thu, 25 May 2000 19:26:41 +0200 Gianni wrote: > > E ora provate a dire che questa non è una prova tangibile del mio rapimento > da parte degli UFO. Ecco le prove tangibili mi servono, non ne hai altre? Un amico di phaelon ha delle storie con l'assicurazione. Dicono che l'incidente a Roswell se lo e` inventato. Neppure l'ACI (AstronavClub Intergalattico) ha voluto mandare la naveattrezzi, dicono che quella rotta stellare e` diffidata perche` quei loro telefoni subspaziali arancioni sono disturbati da false Comunicazioni Imperiali di Attacco Fotonico, dette sms. E che questa area 51 non risulta tra le aree di sosta d'emergenza -- the device named mavron was re-activated From rponti@geocities.com Thu May 25 15:28:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: rover_sol68l.jpg From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 25 May 2000 15:28:37 +0200 Red Owl wrote in message MjCW4.35243$EY1.399246@news.infostrada.it... > date un occhiata in alto a destra c'e un oggetto metallico dalla forma a > pendolo con una corona (non so se e della sonda ostava li) > stava li o era li ?? Didascalia della tua foto tratta da: http://solarsystem.dlr.de/pathfinder/ops/sol68.html (mirror europeo del sito JPL): This stereo image pair shows the Sojourner rover's Alpha Proton X-ray Spectrometer (APXS) deployed against the rock "Stimpy" on the afternoon of Sol 68 (September 11). The two rocks behind the rover were previously analyzed by the APXS. cioe': La coppia di immagini stereoscopiche mostra lo spettrometro Alfa-Protoni-Raggi X (APXS) del rover Sojourner posizionato presso la roccia "Stimpy" nel pomeriggio del giorno SOL 68 (11 settembre). Le due rocce dietro il rover sono state analizzate in precedenza dall'APXS. Perche' prima di chiedere non leggi le didascalie?!? W. From rponti@geocities.com Thu May 25 15:43:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: non ci credo ma vorrei crederci From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 25 May 2000 15:43:57 +0200 CARLO BRACCIO wrote in message 8gerne$tp$1@fe2.cs.interbusiness.it... > bisogna per forza crederci agli UFO??? > io credo di no Certo che no, gli UFO non sono una religione per la quale si deve credere o non credere. Ci sono dei FATTI sui quali NON si puo' discutere, ad esempio che il FENOMENO UFO e' concreto e reale. Che cosa poi ci sia dietro questo fenomeno (alieni, fenomeni naturali, aerei segreti, oggetti da altre dimensioni o da altre epoche, ecc.) e' ancora da accertare. Sicuramente non vi sono ancora delle prove CONCRETE per potere validare una teoria piuttosto che un'altra. W. From ellecroft68@hotmail.com Thu May 25 16:21:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 25 May 2000 16:21:19 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: >.. mi sembra molto poco come qualita' dell'informazione :)) No, non è stato detto proprio così. Io ho seguito la trasmissione per intero ("X-Files" lo stavo registrando...eh-eh). I 'tipi' in studio erano tre, due di questi hanno toccato l'argomento IPOTESI di viaggio nel tempo. Oltre a citare la teoria della relatività di Einstein, è stato detto che, in determinate condizioni di alterazione dello spazio (che sulla Terra chiaramente NON sono presenti o non dovrebbero per l'assetto gravitazionale tendenzialmente stabile),i salti nello spazio-tempo sono molto improbabili: la classica fantasia del tipo 'macchinadeltempo'( tu entri nella cabina adesso e esci al tempo degli antichi romani) dunque, è solo una fantasia punto e basta. Nello spazio, invece,in presenza di buchi neri e altre condizioni similari dove le forze gravitazionali sono instabili al massimo sarebbe ipotizzabile spostarsi nello spazio oltre che nel tempo. In realtà non sarebbe uno spostamento reale, perchè paragonando le condizioni spazio-temporali al classico foglio di carta che si piega facendo combaciare i lembi, non sei tu che viaggi, ma è tutto il resto che si distorce e dunque ciò che è molto lontano (nello spazio-tempo) può coincidere col tuo presente, così come i lembi del foglio si piegano e si toccano). Allora, sulla Terra, NON dovrebbero esserci tali condizioni, ma è stato anche citato il famoso Philadelphia Experiment, nel quale casualmente si è verificata una situazione di anomalia tale che nessuno si sarebbe mai aspettata. Altra zona 'calda' in questo senso dovrebbe essere il triangolo delle Bermude. Inoltre, si è detto che questi esperimenti sono coperti dal riserbo totale, ma vengono fatti tranquillamente, in quanto non richiederebbero grandi finanziamenti. Ad esempio, sarebbero stati effettuati dei 'teletrasporti' di virus, tanto per dirne una. L'argomento era molto interessante, ma purtroppo c'era poco tempo, e ha concluso Forgione con le foto di oggetti 'fuori dal tempo'. Questo è ciò che ricordo, mi scuso per la grossolanità della mia spiegazione, ma non sono un astrofisico. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.160.81] by way of f38.law7.hotmail.com [216.33.237.38] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From p.tram@fastnet.it Thu May 25 18:02:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: Paolo Tramannoni Date: Thu, 25 May 2000 18:02:42 +0200 In article <20000525142111.97531.qmail@hotmail.com>, ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") wrote: > Nello spazio, invece,in presenza di buchi neri e altre condizioni similari > dove le forze gravitazionali sono instabili al massimo sarebbe ipotizzabile > spostarsi nello spazio oltre che nel tempo. Secondo un'ipotesi recente, nei buchi neri sarebbe possibile spostarsi nel tempo ma non nello spazio. Oltre l'orizzonte degli eventi, lo spazio assumerebbe una sola dimensione (un vettore diretto verso il centro del buco nero, senza "dimensioni" nel senso classico), mentre il tempo diverrebbe un asse non vettorializzato, che può quindi "spaziare" (pardon...) tra il passato e il futuro. > condizioni, ma è stato anche citato il famoso Philadelphia Experiment, Puoi ricordarcelo? Era quello della portaerei? > Ad esempio, sarebbero > stati effettuati dei 'teletrasporti' di virus, tanto per dirne una. Abbastanza grossa, sarei tentato di dire. Ma dico affascinante. Comunque, pensavo che il teletrasporto fosse possibile, allo stato delle cose, solo per delle particelle, e non per organismi complessi. ciao, paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From kelso@libero.it Thu May 25 18:55:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: Lee Kelso Date: Thu, 25 May 2000 16:55:00 GMT Lara Croft wrote: > Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > >.. mi sembra molto poco come qualita' dell'informazione :)) > > No, non è stato detto proprio così. Io ho seguito la trasmissione > per intero ("X-Files" lo stavo registrando...eh-eh). I 'tipi' in > studio erano tre, due di questi hanno toccato l'argomento > IPOTESI di viaggio nel tempo. Oltre a citare la teoria della > relatività di Einstein, è stato detto che, in determinate > condizioni di alterazione dello spazio (che > sulla Terra chiaramente NON sono presenti o non dovrebbero > per l'assetto gravitazionale tendenzialmente stabile),i salti nello > spazio-tempo sono molto improbabili: la classica fantasia del tipo > 'macchinadeltempo'( tu entri nella cabina adesso e esci al tempo degli > antichi romani) dunque, è solo una fantasia punto e basta. > Nello spazio, invece,in presenza di buchi neri e altre condizioni similari > dove le forze gravitazionali sono instabili al massimo sarebbe ipotizzabile > spostarsi nello spazio oltre che nel tempo. > In realtà non sarebbe uno spostamento reale, perchè paragonando le > condizioni spazio-temporali al classico foglio di carta che si piega facendo > combaciare i lembi, non sei tu che viaggi, ma è tutto il resto che si > distorce e dunque ciò che è molto lontano (nello spazio-tempo) può > coincidere col tuo presente, così come i lembi del foglio si piegano e si > toccano). Allora, sulla Terra, NON dovrebbero esserci tali > condizioni, ma è stato anche citato il famoso Philadelphia Experiment, > nel quale casualmente si è verificata una situazione di anomalia > tale che nessuno si sarebbe mai aspettata. > Altra zona 'calda' in questo senso dovrebbe essere il triangolo > delle Bermude. Inoltre, si è detto che questi esperimenti sono > coperti dal riserbo totale, ma vengono fatti tranquillamente, in > quanto non richiederebbero grandi finanziamenti. Ad esempio, sarebbero > stati effettuati dei 'teletrasporti' di virus, tanto per dirne una. > L'argomento era molto interessante, ma purtroppo c'era poco tempo, > e ha concluso Forgione con le foto di oggetti 'fuori dal tempo'. > Questo è ciò che ricordo, mi scuso per la grossolanità della > mia spiegazione, ma non sono un astrofisico. > > Ciao > Lara > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > -- > Posted from [212.216.160.81] by way of f38.law7.hotmail.com [216.33.237.38] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Purtroppo non ho potuto seguire la parte centrale del dibattito, mi potresti raccontare cos'hanno detto? mi interessa soprattutto il Philadephia Experiment e quello che ha detto il tipo magro al centro (in pratica mi son perso tutto cio che ha detto lui). Ciao e grazie. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu May 25 21:56:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 25 May 2000 19:56:18 GMT On 25 May 2000 16:21:19 +0200, ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") wrote: >No, non è stato detto proprio così. Io ho seguito la trasmissione >per intero ("X-Files" lo stavo registrando...eh-eh). I 'tipi' in >studio erano tre, due di questi hanno toccato l'argomento >IPOTESI di viaggio nel tempo. Oltre a citare la teoria della >relatività di Einstein, è stato detto che, in determinate >condizioni di alterazione dello spazio perche' conosco gia' la questione (tecnica, anche se non conclusiva), anche se l'hai esposta a grandi linee e sommariamente. Continuo pero' a pensare che il media televisivo non sia quello piu' adatto per trasmettere (anche divulgativamente) questi argomenti : c'e' il rischio di lasciare illuso il tv-spettatore e nel contempo a dare manforte a quelli che ci sguazzano dentro, con l'illudere la gente sui viaggi spaziotemporali degli ufi. >Allora, sulla Terra, NON dovrebbero esserci tali >condizioni, ma è stato anche citato il famoso Philadelphia Experiment, >nel quale casualmente si è verificata una situazione di anomalia >tale che nessuno si sarebbe mai aspettata. spero che queste frescacce non le abbia dette chi parlava, in trasmissione, di relativita'! >Altra zona 'calda' in questo senso dovrebbe essere il triangolo >delle Bermude. altra melanzana! Mi rifaccio la domanda su chi abbia affernato queste cialtronate! >Inoltre, si è detto che questi esperimenti sono >coperti dal riserbo totale, ma vengono fatti tranquillamente, in >quanto non richiederebbero grandi finanziamenti. cacchio!!! Sono esperimenti coperti dal riserbo totale... e' c'e' chi GIA' SA che "non richiederebbero grandi finanziamenti"! Un colpo al cerchio e uno alla botte... al "cover-up" scientifico-massonico-segreto-governativo-nato-nasa-naso-ufo?? >Ad esempio, sarebbero >stati effettuati dei 'teletrasporti' di virus, tanto per dirne una. scusa Lara, tu non c'entri nulla con questo, ma mi ruzzico per terra dalle risate :)))) >L'argomento era molto interessante, ma purtroppo c'era poco tempo, >e ha concluso Forgione con le foto di oggetti 'fuori dal tempo'. era prevedibile... >Questo è ciò che ricordo, mi scuso per la grossolanità della >mia spiegazione, ma non sono un astrofisico. non devi scusarti, anzi ti ringrazio io per la sintesi. Grazie! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From ikstef@libero.it Sat May 27 21:46:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: "Stefano Crispino" Date: Sat, 27 May 2000 19:46:28 GMT "Lara Croft" wrote in message 20000525142111.97531.qmail@hotmail.com... [cut] > la classica fantasia del tipo > 'macchinadeltempo'( tu entri nella cabina adesso e esci al tempo degli > antichi romani) dunque, è solo una fantasia punto e basta. Allora questi tipi dovrebbero aggiornarsi, e di brutto. E' da un pezzo che si sa che i viaggi nel tempo sono compatibili con la RG (+ o - da Godel in poi...) [cut] > Allora, sulla Terra, NON dovrebbero esserci tali > condizioni, ma è stato anche citato il famoso Philadelphia Experiment, > nel quale casualmente si è verificata una situazione di anomalia > tale che nessuno si sarebbe mai aspettata. Ci avrei scommesso che saltava fuori l'esperimento... Naturalmente tutti ripetono a pappagallo, e nessuno che si informi veramente di come e' nata la *leggenda* del Philadelphia experiment. > Ad esempio, sarebbero > stati effettuati dei 'teletrasporti' di virus, tanto per dirne una. Fesseria colossale. Mi ricordo pero' di un tizio in un laboratorio americano che, forse troppo eccitato dal risultato di un esperimento del tipo "effetto tunnel", aveva promesso il teletrasporto di un batterio entro pochi anni... > L'argomento era molto interessante, ma purtroppo c'era poco tempo, > e ha concluso Forgione con le foto di oggetti 'fuori dal tempo'. > Questo è ciò che ricordo, mi scuso per la grossolanità della > mia spiegazione, ma non sono un astrofisico. E di certo il tenore della discussione non era del piu' adatto a trattare di un argomento cosi' cruciale. Immagino che i problemi di violazione della causalita' non siano nemmeno saltate fuori, vero? Ciao, Stefano Crispino From fgotti@libero.it Thu May 25 18:58:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domandina su Z. Sitchin e sostenitori From: "Fabio Gotti" Date: Thu, 25 May 2000 16:58:56 GMT Come si puo' accettare che degli dei in carne ed ossa talmente progrediti da usare astronavi e razzi per giungere sulla terra abbiano avuto bisogno di creare l' uomo per estrarre oro dalle miniere dell' Africa anziche' usare delle semplici macchine (molto piu' veloci ed efficenti dell' uomo ed inoltre piu' immediate da ottenere9. ? Mah....... Saluti, Fabio Gotti (fgotti@libero.it) From roselbr@tin.it Sun May 28 14:17:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina su Z. Sitchin e sostenitori From: "seshepankhatum" Date: Sun, 28 May 2000 14:17:30 +0200 Le teorie di Sitchin non sono da scartare a priori, in ogni caso io ho un altro dubbio:se Nibiru\Marduk è un pianeta del sistema solare e ha un'orbita che dura circa 3500 anni, i suoi abitanti come fanno a sopravvivere così distanti dal sole nel punto di afelio? Energia artificiale o presa da un'altra stella (ma nel secondo caso come fa il pianeta a non essere attratto dalla massa di un altro presunto "Sole"?) ? ciao ciao Seshepankhatum From fgotti@libero.it Tue May 30 19:37:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandina su Z. Sitchin e sostenitori From: "Fabio Gotti" Date: Tue, 30 May 2000 17:37:07 GMT "seshepankhatum" ha scritto nel messaggio news:8gr2ob$g38$1@nslave2.tin.it... > Le teorie di Sitchin non sono da scartare a priori, in ogni caso io ho un > altro dubbio:se Nibiru\Marduk è un pianeta del sistema solare e ha un'orbita > che dura circa 3500 anni, i suoi abitanti come fanno a sopravvivere così > distanti dal sole nel punto di afelio? Energia artificiale o presa da > un'altra stella (ma nel secondo caso come fa il pianeta a non essere > attratto dalla massa di un altro presunto "Sole"?) ? > > ciao ciao > Seshepankhatum > > Ho letto da qualche parte che Nibiru potrebbe essere autoriscaldato di sua natura..... Boh..... -- Saluti, Fabio Gotti (fgotti@libero.it) From SandrinoOMazzulatore@usa.net Thu May 25 19:24:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Thu, 25 May 2000 19:24:45 +0200 "Slurp": > >> Semplicemente argomenti in linea col livello e col tema del > >> newsgroup!!! > >> Non si può dire altrettanto per il tuo post di insulti!! > > > >Baggianata è un insulto? Non tanto pesante però, ammettilo. > > > > > Beh!! > Hai ragione solo in parte!! > Perchè di baggianate su Rod qui se ne sono dette molte e anche > gratuitamente!!!!! > Premesso che questo mi sembra il newsgroup più appropriato per > ospitare un contattista quale lui è bisogna a malincuore riconoscere > che finora tutti gli hanno rivolto solamente domande molto stupide!! > Del tipo di che colore era l'astronave oppure di quante orecchie erano > forniti gli alieni,come si pilota un'astronave,quante gambe avevano > etc. etc.!!! > Nessuno gli ha mai chiesto informazioni sulla loro religione o cose > più interressanti!!! > Lo hanno indispettito e lui si è chiuso come un riccio smettendo di > postare i suoi rendiconti settimani!! > Quale è il risultato??? > Che a clamor di popolo la MAGGIORPARTE di IDU gli chiede > di tornare a scrivere e a ripostare le sue esperienze di contattista > sempre molto interessanti e in tema col manifesto di questo > newsgroup!! > Ma lui non si farà soggiogare da 4 gatti che lo ostacolano e presto > tornerà per renderci partecipi dei suoi numerevoli contatti!! > > > Ciao Qualcosa mi fa pensare che tu e Rodolfo siate la stessa persona... cosa fai questo sabato? Ciao Sandrino From slurp@tin.it Fri May 26 00:22:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Fri, 26 May 2000 00:22:56 +0200 On Thu, 25 May 2000 19:24:45 +0200, "Sandrino O' Mazzulatore" wrote: > >"Slurp": > > >Qualcosa mi fa pensare che tu e Rodolfo siate la stessa persona... >cosa fai questo sabato? > >Ciao >Sandrino Piacerebbe a te e a Vinlab se così fosse,mi dispiace deluderti!!! Ciao > > From sabimor@libero.it Thu May 25 20:23:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Poster di x-files From: "Claudia" Date: Thu, 25 May 2000 18:23:45 GMT Per informazioni scrivi a sabimor@libero.it From wesley.crusher@libero.it Thu May 25 20:44:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 25 May 2000 18:44:45 GMT Lee kelso wrote in message 392C0A63.EB8EE4E5@libero.it... > Vinlab wrote: > > >a proposito ho notato il tuo mirabolante sito non è più in rete. > > > Solo per la precisione, (non intendo entrare nella vostra diatriba), il sito c'è > ancora. Un paio di giorni fa c'era. Ciao Rod From lenincow@hotmail.com Fri May 26 12:54:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Leningrad Cowboy" Date: Fri, 26 May 2000 12:54:30 +0200 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:xweX4.48111$EY1.533759@news.infostrada.it... > > Un paio di giorni fa c'era. Che l'abbiano rapito i venusiani durante la notte? -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ From wesley.crusher@libero.it Thu May 25 20:45:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 25 May 2000 18:45:25 GMT Vinlab wrote in message 392B9904.A7509ADB@libero.it... > ...Continui anche a sostenere di essere un *detective* (???!!!), come Certo, e' il mio mesteire di cui sono a conoscenza diverse persone nei vari ng. Cmq io non devo rendere conto a te della mia professione ne' mi interessa se ci credi o no. Le tue osservazioni sono sempre fuori luogo. > no? Un detective che non sa neanche leggere gli header di banali post > dato che continui a confondermi con altre persone (vedi Lara, Obelix e Stesso discorso per te che mi consideravi Rvef, Ramirez etc. Come ti senti nel vederti accusato di produrre cloni? > chissà chi altro) che non c'entrano un bel niente, e con cui, stando a > quello che dici, continui ossessivamente a prendertela inutilmente; sono Perche' sono persone intransigenti ed ottuse proprio come te e qui gatta ci cova. > intervenuto perchè tu non infognassi con le tue *provocazioni* anche un > altro NG in cui si parla di argomenti fin troppo drammatici; A dire il vero sono stato sempre IT in quel ng, poi, sei intervenuto tu con i tuoi stupidi e deliranti flame a deviare i discorsi di tutti e a gettare una squallida attenzione sulla tua povera ed ossessionata persona. > del resto ho semplicemente messo a disposizione di tutti gli elementi > per valutare certe tue uscite sotto la giusta luce, al di là di dovute Beh, molti non sono del tuo avviso. > correzioni (a cui TU mi hai costretto) non ho intenzione di scatenare > flame nè lì ne qui (considera questa risposta un eccezione alla regola) Nooo, per carita', non hai mai voluto la polemica tu. Allora perche' mi hai seguito in quel ng? Te lo dico io perche': visto che ho momentaneamente lasciato idu ed i suoi patetici frequentatori e visto che ti sentivi orfano dei nostri scontri hai visto bene di andarmi a cercare ovunque pur di soddisfare il tuo delirio di onnipotenza. Beh, io e Ramirez ti abbiamo conciato per le feste. E tutti hanno li' capito che razza di troll sei. > Caro psicopatico, se c'è uno che ha rotto e fin troppo quello sei tu, > hai assillato questo NG per NOVE mesi con le tue cretinate, cos'è Non ho assillato nessuno: se non volevi sentirni mi potevi mettere nel kill filter, cosa che non hai MAI fatto solo perche' hai sempre cercato lo scontro diretto che appagava i tuoi vuoti esistenziali. > credevi di poterti trasferire col tuo previdibilissimo lacchè su un > altro NG e ricominciare con un altra storia? Certo che no, ma prima che tu arrivassi a gettare scompiglio si discuteva piu' che civilmente. Inoltre io non ho alcun lacche', ma solo amici fidati che credono in me al contrario di persone sole e derelitte che architettano qualsiasi cosa pur di stare sul pacoscenico con le luci della ribalta puntate addosso, senza sapere che tali luci stanno per piombare loro addosso. > Prima di gridare alla persecuzione prendi atto delle tue > *responsabilità* e non venire a frignare di continuo, almeno qui tutti > ormai sanno che tipo sei. Beh, tu hai iniziato la persecuzione nei miei riguardi altrimento non si spiega perche' sei ventuto a rompermi le scatole su quell'altro ng. > Prima di concludere un ultima nota su quelle che tu continui a definire > le mie 'ridicole denuncie', prima di parlare dovresti dare un'occhiata > alle risposte in e-mail che ho ricevuto dagli uffici competenti, a > proposito ho notato il tuo mirabolante sito non è più in rete. Beh, a me non e' arrivata alcuna comunicazione. Il mio sito c'e' ancora e ci rimarra' per molto tempo, checche' tu ne dica o faccia. > Dimenticavo, non sta bene *far dire* che su IDU ci sarebbe una > combriccola che ti ha minacciato di morte (di cui io farei parte :))), Gurada che non l'ho detto io in quel ng che qui mi avete minacciato di morte. Cmq e' la verita' dato che i messaggi ci sono e tu lo sai pure fino a che punto siete arrivati. Prima di lamentarti delle insinuazioni degli altri pondera sul tuo comportamento quando tu net-abuse sei nadato a screditarmi in maniera plateale ( e poi non hai concluso niente). Non hai neanche preso in considerazione il consiglio di mettermi nel kill filter, allora, non lagnarti inutilmente e pondera sui tuoi comportamenti. Finche' non mi filtri dovrai tuo malgrado renderti contro che non tutti ragionano come te e che tu non sei il depositario della verita'. Mi sembra pero' che ti piacca che cio' ti venga ricordato da me puntualmente. > oltre che ridicolo è pure molto poco corretto. Come scorrettissimo e' stato il tuo comportamento di andare a gettare fango su di me in altri ng compreso net-abuse. > > Spiacente di averti rovinato il gioco. Spiacente di aver rovinato il tuo, mio caro. > Vinlab > > PS Quanto ai trucchetti da lamer con cui hai detto di aver 'distrutto' > altri partecipanti a questo NG, occhio che a giocare col fuoco ci si > brucia...e molto (virtualmente s'intende non vorrei che ora andassi in > giro a raccontare che su IDU vogliono metterti al rogo). Vedi che vuoi per forza perseguirmi? Ciao Rod From slurp@tin.it Fri May 26 00:22:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Slurp Date: Fri, 26 May 2000 00:22:58 +0200 On Thu, 25 May 2000 18:45:25 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Vinlab wrote in message 392B9904.A7509ADB@libero.it... > >> ...Continui anche a sostenere di essere un *detective* (???!!!), come > >Certo, e' il mio mesteire di cui sono a conoscenza diverse persone nei vari >ng. Cmq io non devo rendere conto a te della mia professione ne' mi >interessa se >ci credi o no. Le tue osservazioni sono sempre fuori luogo. Infatti ad esempio a me dici molto di più del tuo privato che a gente come Vinlab o suoi simili in Email!! Questo perchè ti fidi sicuramente più di me che di lui o di chi frequenta questo newsgroup!! E informi anche qualche altro utente di Usenet che magari ti crede perchè ti da fiducia!!!!! Cioè chi lo merita e chi crede verrà magari informato da te su qualche particolare interessante che magari non riporti nei rendiconti!!! E' agli scettici fondalmentalmente che Rod non si sente in dovere di fornire prove di alcun tipo poichè comunque partirebbero sempre prevenuti e in malafede!! > >> no? Un detective che non sa neanche leggere gli header di banali post >> dato che continui a confondermi con altre persone (vedi Lara, Obelix e > >Stesso discorso per te che mi consideravi Rvef, Ramirez etc. Come ti senti >nel vederti accusato di produrre cloni? Infatti ho già fatto notare che quando lui sparisce spariscono anche i suoi presunti cloni!! Questo è palese!! > >> del resto ho semplicemente messo a disposizione di tutti gli elementi >> per valutare certe tue uscite sotto la giusta luce, al di là di dovute > >Beh, molti non sono del tuo avviso. Basta leggere i numerevoli post di gente che ti sostiene e che reclama a gran voce un tuo ritorno attivo su IDU nel più breve tempo possibile!!! >soddisfare il tuo delirio di onnipotenza. Beh, io e Ramirez ti abbiamo >conciato per le feste. E tutti hanno li' capito che razza di troll sei. A cominciare da Cristiana!!!!!! >Certo che no, ma prima che tu arrivassi a gettare scompiglio si discuteva >piu' che civilmente. Inoltre io non ho alcun lacche', ma solo amici fidati >che credono in me al contrario di persone sole e derelitte che architettano >qualsiasi cosa pur di stare sul pacoscenico con le luci della ribalta >puntate addosso, senza sapere che tali luci stanno per piombare loro >addosso. Infatti fa solo delle melodrammatiche apparizioni col tentativo di ritagliarsi qualche momento di notorietà!!!! > > >> Prima di concludere un ultima nota su quelle che tu continui a definire >> le mie 'ridicole denuncie', prima di parlare dovresti dare un'occhiata >> alle risposte in e-mail che ho ricevuto dagli uffici competenti, a >> proposito ho notato il tuo mirabolante sito non è più in rete. > >Beh, a me non e' arrivata alcuna comunicazione. Il mio sito c'e' ancora e ci >rimarra' per molto tempo, checche' tu ne dica o faccia. Comunque ricordo a tutti che la SIAE ha cose molto più importanti da fare che pensare a qualche file *.mid sul sito di Rod!!!!! Tra l'altro non sono neanche Mp3 e non ci vuole un genio a capirlo!!! > >> oltre che ridicolo è pure molto poco corretto. > >Come scorrettissimo e' stato il tuo comportamento di andare a gettare fango >su di me in altri ng compreso net-abuse. > E te credo!! Mica uno può sempre farseli risolvere dagli altri i problemi!! Ci sono i KILL FILTER appositamente!!!! > >> >> Spiacente di averti rovinato il gioco. > >Spiacente di aver rovinato il tuo, mio caro. > E' stato totalmente smascherato infatti!!! Ciao From wesley.crusher@libero.it Thu May 25 20:45:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 25 May 2000 18:45:30 GMT mandrake wrote in message fbBW4.34513$EY1.390133@news.infostrada.it... > su quale ng ti sei spostato? prima ti leggevo sempre con piacere su Non e' che mi sono spostato su un altro ng, frequento ancora idu anche se ritengo le discussioni banali e scialbe. Ho deciso di approfondire altri argomenti molto piu' interessanti degli ufo. > idu(anche se non condividevo pienamente tutto alcuni spunti li trovavo > interessanti)fammi sapere Ritornero' a pieno ritmo su idu quest'estate. Adesso ho troppi impegni. > ciao Ciao Rod From slurp@tin.it Fri May 26 00:22:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Fri, 26 May 2000 00:22:59 +0200 On Thu, 25 May 2000 18:45:30 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >mandrake wrote in message >fbBW4.34513$EY1.390133@news.infostrada.it... >> su quale ng ti sei spostato? prima ti leggevo sempre con piacere su > >Non e' che mi sono spostato su un altro ng, frequento ancora idu anche se >ritengo le discussioni banali e scialbe. Definirle solamente con questi appellativi è essere anche fin troppo buoni!!! Ho deciso di approfondire altri >argomenti molto piu' interessanti degli ufo. E ce ne sono!!! > > > >> idu(anche se non condividevo pienamente tutto alcuni spunti li trovavo >> interessanti)fammi sapere > >Ritornero' a pieno ritmo su idu quest'estate. Adesso ho troppi impegni. Ti aspettiamo tutti con ansia qui!!!!! Ciao From wesley.crusher@libero.it Sat May 27 13:41:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 27 May 2000 11:41:32 GMT Slurp wrote in message qv7risckl1ra69fi72ejato43vllsunk4l@4ax.com... > Definirle solamente con questi appellativi è essere anche fin troppo > buoni!!! Sai quanto me ne frega a me del terzo segreto di Fatima. Il Papa me lo puo' pure rivelare domani, a me non cambiera' la vita. Per quanto concerne i crop circles, beh, nei campi qui da me si vedono tante cose strane e allo stesso tempo insignificanti. > > > > Ho deciso di approfondire altri > >argomenti molto piu' interessanti degli ufo. > > E ce ne sono!!! Infatti, solo determinati trogloditi non hanno le potenzialita' per capirlo visto che vivono ancora nelle caverne. > > > > > > > > > >> idu(anche se non condividevo pienamente tutto alcuni spunti li trovavo > >> interessanti)fammi sapere > > > >Ritornero' a pieno ritmo su idu quest'estate. Adesso ho troppi impegni. > > Ti aspettiamo tutti con ansia qui!!!!! Non manchero' di meravigliare tutti. > > > > Ciao Ciao Rod From slurp@tin.it Sat May 27 19:28:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Sat, 27 May 2000 19:28:55 +0200 On Sat, 27 May 2000 11:41:32 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > > >Sai quanto me ne frega a me del terzo segreto di Fatima. Il Papa me lo puo' >pure rivelare domani, a me non cambiera' la vita. Per quanto concerne i crop >circles, beh, nei campi qui da me si vedono tante cose strane e allo stesso >tempo insignificanti. Ma infatti qui le discussioni stanno veramente assumendo una piega veramente pallosa. Si dicono sempre le stesse cose senza mai arrivare a nulla. E poi rimproverano persone che parlano delle loro esperienze personali,ma per piacere. >> >> Ho deciso di approfondire altri >> >argomenti molto piu' interessanti degli ufo. >> >> E ce ne sono!!! > >Infatti, solo determinati trogloditi non hanno le potenzialita' per capirlo >visto che vivono ancora nelle caverne. > Molti infatti se ne sono andati da questo newsgroup . Ciao From Vinlab@libero.it Fri May 26 02:09:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A =?iso-8859-1?Q?Marzi=E0?=, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Vinlab Date: Fri, 26 May 2000 00:09:57 GMT Rodolfo Messore wrote: >> Un detective che non sa neanche leggere gli header di banali post >> dato che continui a confondermi con altre persone (vedi Lara, Obelix e >> chissà chi altro) che non c'entrano un bel niente, e con cui, stando a >> quello che dici, continui ossessivamente a prendertela inutilmente; > Perche' sono persone intransigenti ed ottuse proprio come te e qui gatta ci > cova. Mio malgrado mi trovo nuovamente costretto ad intervenire sull'argomento dato che continuano ad essere messe in mezzo persone che in questa storia non c'entrano un beneamato. Allora....mi rendo conto che levarti dal cervello tutte le paranoie di cui sei affetto è impresa impossibile, spero però che una volta sbattuto col muso su alcuni fatti spero (invano?) che tu la smetta di perseverare nell'unico sport in cui non hai sicuramente rivali: L'arrampicata sugli specchi. Caro il mio... Detective_ingiustamente_carcerato_per20anni_e_poi_rapito_in_pizzeria_dagli_alieni, dato che da grande vuoi fare l'investigatore, devi sapere che nell'era della new-economy avere qualche nozione (giusto qualcuna non troppe, ti si dovesse annebbiare definitivamente il cervello) circa l'uso delle nuove tecnologie non sarebbe una cattiva idea motivo per cui eccoti una piccola dimostrazione di net-investigation: 1) Questo è uno degli IP di Lara Croft (mi scusi Lara se mi permetto): 212.216.160.69. Lo hai letto bene??? No perchè se vuoi te lo spedisco in triplice copia in Times New Roman 108 così puoi leggerlo con calma... Prima che ti dimeni come tuo solito ti svelo anche un'altro segreto:gli IP nel 2000 raramente sono fissi, nella maggiorparte dei casi sono invece dinamici per cui cambiano secondo regole che difficilmente riusciresti a capire (sorvoliamo) resta il fatto che però a seconda delle zone rimangono all'interno di un certo "range". 2) Questo è invece è uno dei *miei* IP: 151.21.146.123 (Questo se vuoi te lo spedisco invece come filmato QuickTime così ti rimane più impresso). Letto bene??? Sicuro??? Rileggi dai...Ok? Benissimo, ora una parte di me (seppur piccola) spera ardentemente che tu abbia finalmente capito che ***IO E LARA NON SIAMO LA STESSA PERSONA E CHE SCRIVIAMO DA AREE TOTALMENTE DIVERSE*** ; scrivo in maiuscolo non perchè stia metaforicamente urlando ma perchè spero che almeno così ti renda vagamente conto di avere detto la boiata n. 999.999.999; occhio che se sei bravo ad un miliardo vinci un viaggio di sola andata per la Galassia NGC 2997 a spese dei tuoi amici alieni, sai sono 30.000.000 a.l. e il Pentagono non se lo può permettere. > Beh, io e Ramirez ti abbiamo conciato per le feste. E tutti hanno li' capito > che razza di troll sei. Hmmm a marzia'...a proposito di troll...forse non te ne sei accorto ma se guardi bene noterai che ultimamente il tuo troppo fido Ramirez ha cambiato nome in Slurp e si è pure concesso una rapida trasmigrazione in un emblematico "Piscione", inutile dire che i suoi nick rappresentano perfettamente il personaggio, ma comunque digli che è inutile che cambi nick di continuo tanto qui l'unico che che fa finta di non capire che si tratta sempre della stessa persona sei solo tu. Vinlab From ellecroft68@hotmail.com Fri May 26 10:29:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Philadelphia Experiment From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 26 May 2000 10:29:48 +0200 Paolo Tramannoni ha scritto: >Puoi ricordarcelo? Era quello della portaerei? Sì, dunque: in realtà si trattava di un dragamine. Verso la fine della seconda guerra mondiale, si effettuarono delle sperimentazioni (da parte degli americani) allo scopo di evitare le mine tedesche, sempre più sensibili e dunque pericolose per le forze navali statunitensi. Il dragamine IX97 fu usato come ‘cavia’ per tale esperimento, e ricreando quelle condizioni di distorsione spazio-temporale di cui si è parlato nel precedente mex, esso sarebbe ‘tornato indietro’ nel tempo (due settimane prima) e nello spazio, visto che si spostò dal porto di Philadelphia, appunto, alla banchina di Newport News (Connecticut), da dove aveva attraccato precedentemente. L’aspetto ‘horror’ della vicenda fu dato dalle sorti di alcuni malcapitati marinai che (inconsapevoli di tutto) si trovavano al momento fatale sul ponte o sulla banchina della nave: uno di questi sarebbe caduto dal ponte, ma nell’istante in cui si svolse lo spostamento spazio-temporale il suo corpo si sarebbe ‘fuso’ con l’acciaio della nave…altri marinai sarebbero morti. A quante pare si non prevedeva un tale macello, poiché l’intento era quello di ottenere un breve ‘teletrasporto’, di pochi minuti, sufficienti ad evitare le mine. Questo è quanto racconta Robert W.Beckwith, scienziato: “Ritengo che furono poste delle correnti trifasiche attraverso i cavi elettrici a bassa frequenza. Questa frequenza potrebbe essere stata ad una delle risonanze terrestri, come speriemntato da Tesla e precedentemente misurato da Schulman. Le frequenze erano comprese tra 7.5, 14 e 21 Hz. Credo che i generatori operassero su queste bande di frequenza (…) questo campo magnetico rotante doveva essere necessario per spezzare il campo delle forti linee di forza energetiche e creare uno spazio interno, separato dallo spazio universale. Una volta separati, lo spazio interno contenente la nave –a quanto pare- ritornò indietro di due settimane (...) Probabilmente speravano solo di levitare o muoversi per mezzo di energie psicocinetiche e non si accorsero della possibilità di viaggiare nel tempo (…)” Questo l’ho preso da un lungo servizio pubblicato su ‘Notiziario Ufo’ del giugno 1998. C’e’ tutta una storia dietro a questo tipo di sperimentazioni, che pare sia cominciata addirittura nel 1907, con l'esperimento di Nikola Tesla. Esiste anche un film con Michael Pare’: ‘Philadelphia Experiment’, appunto, probabilmente lì c'era proprio una portaerei(io però non l'ho visto). Riguardo agli esperimenti di teletrasporti dei virus, il tizio che ne ha parlato sembrava molto sicuro del fatto suo, certo e’ un’ipotesi agghiacciante che prospetta scenari di guerra batteriologica. Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.123] by way of f137.law7.hotmail.com [216.33.237.137] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 02:00:17 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Philadelphia Experiment From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 17:32:01 GMT Ho visto il film che è stato tratto dal libro. Mi pare si trattasse proprio di una portaerei. Il libro esisteva in commercio a suo tempo me lo sono perso. Quanto ci sia di vero nel libro forse lo sa solo l'autore!!! Cosa sia successo nella realtà pare sia ancora 1/2 segreto. Saluti Avatar From alecasol@tin.it Fri Jun 16 14:26:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Philadelphia Experiment From: "Sniper" Date: Fri, 16 Jun 2000 14:26:56 +0200 Avatar ha scritto nel messaggio <8i36qh$b2k_005@dsi.unimi.it>... >Ho visto il film che è stato tratto dal libro. >Mi pare si trattasse proprio di una portaerei. Quello era "Countdown: dimensione zero" e col Filadelphia non centrava niente. Poi c'è il film: Philadelphia Experiment, carino ma niente di particolare, il finale è scontato. Era uscito anche Philadelphia Experiment 2: ma il nome è stato scelto per trarre in inganno, accenno vagamente la trama: durante la II G.M. uno scienziato tedesco riesce a "ripetere" l'esperimento del primo film e a rubare un F 117 nel futuro, per tentare di bombardare (con la Bomba, ovviamente) non ricordo quale citta USA (NY o la capitale?) >Il libro esisteva in commercio a suo tempo me lo sono perso. Si trova facilmente nei "meta prezzo" estivi (comprato al lago di Garda) >Quanto ci sia di vero nel libro forse lo sa solo l'autore!!! O neache lui.... Ciao by Sniper!! From ellecroft68@hotmail.com Fri May 26 10:38:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, etc. From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 26 May 2000 10:38:12 +0200 Lee Kelso ha scritto: >Purtroppo non ho potuto seguire la parte centrale del dibattito, mi >potresti raccontare cos'hanno detto? Mi interessa soprattutto il >Philadephia Experiment e quello che ha detto il tipo magro al centro (in >pratica mi son perso tutto cio che ha detto lui) Ciao Lee, per quanto riguarda le condizioni necessarie per attuare quel tipo di *spostamento* spazio temporale, sono stati citati non solo i buchi neri, ma anche le stelle collassate (se non ricordo male), perchè pare evidente che le condizioni di spazio-tempo che valgono per la Terra non sono quelle dello spazio, dunque si possono ricevere ADESSO dati riguardanti stelle che si sono spente milioni di anni fa, oppure, informazioni su corpi stellari che arrivano decisamente sfasati, cioe' non rispettando la sequenza temporale. Ti dico come ho capito io: se si prende una stella che ha attraversato tre fasi, A B e C, possiamo ricevere dallo spazio prima la fase B, poi C e A. (L'esempio e' MIO, naturalmente). Infatti questo spiega come sia stato possibile fotografare il "big bang", e come ci siano speranze reali di conoscere cose che nello spazio sono morte e sepolte, come se stessero accadendo adesso. Il tipo al centro ha citato il Philadelphia Experiment per spiegare che certe scoperte eclatanti possono essere fatte per caso. Ha detto anche che esperimenti siffatti spiegano ad esempio il movimento fluido degli ufo, perche' niente ci vieta di immaginare che i velivoli militari piu' moderni siano basati proprio sul principio della distorsione spazio-temporale, cosa che permette evoluzioni aeree straordinarie. Riguardo al teletrasporto dei virus...ha detto che e' stato fatto, e sembrava molto convinto di questo. Ha ribadito quanto poco costose siano le attrezzature per realizzare questo tipo di esperimento. Tutto questo tipo di discorso e' stato fatto dando per scontato che, COMUNQUE, i viaggi nel tempo tipo 'Ritorno al futuro', sono pure invenzioni letterarie. Forgione ha mostrato foto di oggetti anacronistici: una statuetta a forma di razzo col pilota dentro, i famosi bassorilievi egizi con le lampadone, una sorta di ventola che viene usata adesso in ingegneria, etc. Comunque si riprendera' l'argomento, forse proprio questa domenica. Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.123] by way of f4.law7.hotmail.com [216.33.237.4] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@hotmail.com Fri May 26 10:41:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Viaggi nel tempo" in tv, etc. From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 26 May 2000 10:41:46 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: >spero che queste frescacce non le abbia dette chi parlava, in trasmissione, >di relativita'! >>Altra zona 'calda' in questo senso dovrebbe essere il triangolo delle >>Bermude. >altra melanzana! Mi rifaccio la domanda su chi abbia affernato queste >cialtronate! Non ricordo assolutamente i nomi dei tizi in questione (la prossima volta me li segnero', giuro) >cacchio!!! Sono esperimenti coperti dal riserbo totale... e' c'e' chi GIA' >SA che "non richiederebbero grandi finanziamenti"! Un colpo al cerchio e >uno alla botte... al "cover-up" >scientifico-massonico-segreto-governativo-nato-nasa-naso-ufo?? ma perchè, scusa, non è possibile che la notizia a livello ufficioso su certe sperimentazioni possa diffondersi negli ambienti scientifici? Fino a pochi anni fa si parlava della biogenetica come di pura fantascienza... >>Ad esempio, sarebbero stati effettuati dei "teletrasporti" di virus, tanto per dirne una. >scusa Lara, tu non c'entri nulla con questo, ma mi ruzzico per terra dalle >risate :)))) mah, non so che dirti, il tipo era molto convinto del fatto suo...così come era pacifico -dal tono della conversazione- che nella zona del triangolo delle Bermude ci siano state delle 'anomalie' elettromagnetiche (che fai? ridi???!!). :-)) Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.123] by way of f131.law7.hotmail.com [216.33.237.131] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From slurp@tin.it Fri May 26 12:31:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Slurp Date: Fri, 26 May 2000 12:31:20 +0200 On Fri, 26 May 2000 00:09:57 GMT, Vinlab wrote: >Rodolfo Messore wrote: > >Caro il mio... >Detective_ingiustamente_carcerato_per20anni_e_poi_rapito_in_pizzeria_dagli_alieni, >dato che da grande vuoi fare l'investigatore, devi sapere che nell'era >della new-economy Usi paroloni per passare da esperto quando non lo sei!!! Togliti questa aria da primo della classe!! Tutti sanno la differenza tra IP dinamici e statici che caratterizzano connessioni solo via cavo o ADSL,ma non lo vanno ad ostentare in pubblico!!! Comunque sappi che anche se quello che dici è vero almeno in parte ti sei scordato un piccolo dettaglio che potrebbe far cambiare lo stesso l'IP radicalmente (anche nelle sue prime cifre) postando da uno stesso compputer,ma non te lo dico!!!! Non si tratta ovviamente di contraffazione dell'indirizzo IP o varia roba da hacker illegale,è tutto regolare!!! avere qualche nozione (giusto qualcuna non troppe, ti >si dovesse annebbiare definitivamente il cervello) e tu dovresti lamentarti di Rod??? Ma ti rendi conto delle offese che gli fai???! circa l'uso delle >nuove tecnologie non sarebbe una cattiva idea motivo per cui eccoti una > >> Beh, io e Ramirez ti abbiamo conciato per le feste. E tutti hanno li' capito >> che razza di troll sei. > >Hmmm a marzia'... comunque sei molto maleducato ad usare questi appellativi su di lui!!!! a proposito di troll...forse non te ne sei accorto ma >se guardi bene noterai che ultimamente il tuo troppo fido Ramirez ha >cambiato nome in Slurp e si è pure concesso una rapida trasmigrazione in >un emblematico "Piscione", inutile dire che i suoi nick rappresentano >perfettamente il personaggio, Il tuo nick invece è bello vero??? Non significa proprio un cavolo!!! E se non capisci i miei tu non hai il senso dell'humor e non ci posso fare niente!!!! Si io sono Ramirez!! Lo volevo dire qui però non credo che a qualcuno la cosa poteva interessare!!! Sull'altra parte ancora di meno!!! Però se tu guardi bene Ramirez è sparito!!!! Lo ho fatto perchè non mi piaceva quel nick,prima o poi te lo avrei fatto sapere!! Ormai uso solo quello di Slurp!!!! Gli altri nick che mi addebiti proprio non li conosco!!!! Io non ho fatto il morphing,ma ho solo e semplicemente lasciato il nick Ramirez per usare quello di Slurp e a Rod gli e lo ho anche detto privatamente in tempi non sospetti!! ma comunque digli che è inutile che cambi >nick di continuo tanto qui l'unico che che fa finta di non capire che si >tratta sempre della stessa persona sei solo tu. E qui sbagli,l'unico che non lo sapeva eri solo tu!!!! >Vinlab > P.S. E non va bene dire che io ti ho accusato di aver minacciato di morte Rod!!!! Rileggiti i miei ultimi post e capirai!! Ho solo detto che tu non lo hai difeso e ti sei quasi accomunato tacimente al branco,ma io IL NOME di quell'essere infimo autore di quell'orribile post non lo ho fatto!! Se è una persona corretta chiederà scusa autonomamente a Rod,ma non credo che lo faccia!!! Non va bene quotare solo le cose che ti fanno comodo caro Vinlab!!!! Ciao From sandman@starmail.com Fri May 26 15:57:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Sandman" Date: Fri, 26 May 2000 15:57:25 +0200 Slurp wrote in message njksissf8rbg7pmm7tcm1hfrseaf7kvkuo@4ax.com... > Tutti sanno la differenza tra IP dinamici e statici > che caratterizzano connessioni solo via cavo o ADSL,ma non lo vanno ad > ostentare in pubblico!!! Ecco... hai sparato la cazzata di turno... informati prima di aprire la boccuccia caro trolletto... si accettano scommesse su chi tu sia in realta'.. > comunque sei molto maleducato ad usare questi appellativi su di > lui!!!! Ma ti si e' bloccato il tasto del "!" ????? > Si io sono Ramirez!! > Lo volevo dire qui però non credo che a qualcuno la cosa poteva > interessare!!! > Sull'altra parte ancora di meno!!! > Però se tu guardi bene Ramirez è sparito!!!! Ti consiglio di controllare il "!" secondo me se continui ad usarlo cosi', ti si fonde!! > Ormai uso solo quello di Slurp!!!! E anche piscione.. sei un mutaforma? > Io non ho fatto il morphing,ma ho solo e semplicemente lasciato il > nick Ramirez per usare quello di Slurp e a Rod gli e lo ho anche detto > privatamente in tempi non sospetti!! Le vostre love-story non ci interessano :)) Bye From slurp@tin.it Fri May 26 16:39:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Slurp Date: Fri, 26 May 2000 16:39:41 +0200 On Fri, 26 May 2000 15:57:25 +0200, "Sandman" wrote: >> Tutti sanno la differenza tra IP dinamici e statici >> che caratterizzano connessioni solo via cavo o ADSL,ma non lo vanno ad >> ostentare in pubblico!!! > >Ecco... hai sparato la cazzata di turno... informati prima di aprire la >boccuccia caro trolletto... Il Troll sei tu e lo hanno capito tutti visto che rispondi solamente ai post OT!!!! Non ho ancora trovato un tuo post sull'argomento UFO. La boccuccia prima di parlare con me la prossima volta te la risciacqui per benino numerevoli volte!!! I post non si riferivano a te e quindi pensa ai fattacci tuoi!!! Per quanto riguarda le reti non credo che tu ne sappia molto visto le risposte da ignorante che hai dato!! L'unico appunto vero che mi si possa fare è che anche ADSL può avere un IP dinamico ammesso che tu sappia cosa sia,ma ne dubito!! Il resto che ho scritto è tutto vero!! > >> comunque sei molto maleducato ad usare questi appellativi su di >> lui!!!! > >Ma ti si e' bloccato il tasto del "!" ????? A te di come scrivo NON TE NE DEVE FREGARE NIENTE!! > >> Io non ho fatto il morphing,ma ho solo e semplicemente lasciato il >> nick Ramirez per usare quello di Slurp e a Rod gli e lo ho anche detto >> privatamente in tempi non sospetti!! > >Le vostre love-story non ci interessano :)) Ma a voi chi?? Se non hai mai parlato nei post che ho letto di UFO!! Non ti fare portavoce di persone che a differenza di te almeno parlano di questuioni in tema,ma tu senti da quale pulpito viene la predica!!! Allora perchè non ci filtri a tutti e ti levi dai coglioni!! Questo è un chiarimento tra me Rod e Vinlab!! Tu non c'entri per nulla e quindi sei vivamente pregato di non intrometterti più in questioni che non ti riguardano!! Con tanta pena e tristezza per te!!!! Ciao From sandman@starmail.com Mon May 29 12:44:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Sandman" Date: Mon, 29 May 2000 12:44:33 +0200 Slurp wrote in message 0s2tis8j353lqg03r9uuhu3bmaa2cflq12@4ax.com... > On Fri, 26 May 2000 15:57:25 +0200, "Sandman" > wrote: > Il Troll sei tu e lo hanno capito tutti > visto che rispondi solamente ai post OT!!!! Hai ragione, infatti rispondevo ai messaggi dei presunti rapimenti del Messore... e quelli erano tutti messaggi OT... (complimenti per l'ennesima figura del...... cappero..) > Non ho ancora trovato un tuo post sull'argomento UFO. Non e' certo colpa mia se non sai nemmeno fare una ricerca... > Per quanto riguarda le reti non credo che tu ne sappia molto visto le > risposte da ignorante che hai dato!! Si' si'... come no, certo.... quasi quasi mi iscrivo ad un tuo corso, cosi' mi spieghi tutto per benino.. > L'unico appunto vero che mi si possa fare è che anche ADSL può avere > un IP dinamico ammesso che tu sappia cosa sia,ma ne dubito!! Tu sai come si installa una scheda di rete? La sai la differenza tra una Token Ring e una Ethernet? Sai a cosa serve il file .htaccess? Sai come si configura IIS? Sai accendere il cervello? > >Ma ti si e' bloccato il tasto del "!" ????? > > A te di come scrivo NON TE NE DEVE FREGARE NIENTE!! Ops... si' e' arrabbiato.. aspetta ....... !! !!!!! !! !! !!!!! !! ! !!!! ! !!!!! !! !!!! ! !!!!! ! ! !!! !! !! Devo recuperare tutte le esclamazioni altrimenti mi superi. > >Le vostre love-story non ci interessano :)) > > Ma a voi chi?? Ma va a ciapa'!!! > Allora perchè non ci filtri a tutti e ti levi dai coglioni!! Ma scherzi? Siete la coppia piu' divertente del millennio! > Questo è un chiarimento tra me Rod e Vinlab!! E ALLORA PARLATENE VIA E-MAIL!!!!! Questo e' un newsgroup, qui possono intervenire tutti! E che caz.... > Tu non c'entri per nulla e quindi sei vivamente pregato di non > intrometterti più in questioni che non ti riguardano!! Pensa te! Questo e' un N-E-W-S-G-R-O-U-P, se volete fare le cose a tre andatevene in un motel... From marameo@yahoo.com Mon May 29 16:23:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: Slurp Date: Mon, 29 May 2000 16:23:19 +0200 On Mon, 29 May 2000 12:44:33 +0200, "Sandman" wrote: >0s2tis8j353lqg03r9uuhu3bmaa2cflq12@4ax.com... >> On Fri, 26 May 2000 15:57:25 +0200, "Sandman" >> wrote: >> Il Troll sei tu e lo hanno capito tutti >> visto che rispondi solamente ai post OT!!!! > >Hai ragione, infatti rispondevo ai messaggi dei presunti rapimenti del >Messore... e quelli erano tutti messaggi OT... >(complimenti per l'ennesima figura del...... cappero..) > >> Non ho ancora trovato un tuo post sull'argomento UFO. > >Non e' certo colpa mia se non sai nemmeno fare una ricerca... Su deja ancora non ci sono andato!!!!!! > >> L'unico appunto vero che mi si possa fare è che anche ADSL può avere >> un IP dinamico ammesso che tu sappia cosa sia,ma ne dubito!! > >Tu sai come si installa una scheda di rete? La sai la differenza tra una >Token Ring e una Ethernet? Sai a cosa serve il file .htaccess? Sai come si >configura IIS? Sai accendere il cervello? E tu lo sai cosa è un reattore butronico??? Tiè!!!! A proposito di schede di rete,ne ho una che mi sta dando del filo da torcere con win NT 4!! Mi rispondi se ti scrivo in Email,oppure perderei solo tempo nello scriverti?? Aspetto una tua risposta!!!!!!! >Ma scherzi? Siete la coppia piu' divertente del millennio! Eheheh >> Tu non c'entri per nulla e quindi sei vivamente pregato di non >> intrometterti più in questioni che non ti riguardano!! > >Pensa te! Questo e' un N-E-W-S-G-R-O-U-P, se volete fare le cose a tre >andatevene in un motel... > Vuoi venire anche tu??? Porta le donne però se no non ti facciamo entrare!! Eheheheh Tiè !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ciao From lenincow@hotmail.com Fri May 26 12:57:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto nasa From: "Leningrad Cowboy" Date: Fri, 26 May 2000 12:57:08 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:8gj6ng$3ipq$1@stargate1.inet.it... > > > ciao > > spown > > spOwn, con la "o"????? EHILAAAAA!!!!!!!! -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ From cbraccio@enjoy.it Sat May 27 12:59:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: foto nasa From: "CARLO BRACCIO" Date: Sat, 27 May 2000 12:59:29 +0200 l'o scritto come si pronuncia!!! spawn esiste gia! ciao spown "Leningrad Cowboy" ha scritto nel messaggio news:8glldl$1jicu$1@fu-berlin.de... > "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio > news:8gj6ng$3ipq$1@stargate1.inet.it... > > > > > ciao > > > spown > > > > spOwn, con la "o"????? > > EHILAAAAA!!!!!!!! > > -- > Leningrad Cowboy > §§§§§§§§§§§§§§§ > > > From ellecroft68@hotmail.com Fri May 26 14:39:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Philadelphia Experiment (leggibile, spero) From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 26 May 2000 14:39:03 +0200 Chiedo scusa, rimedio al pastrocchio precedente. Paolo Tramannoni ha scritto: >Puoi ricordarcelo? Era quello della portaerei? Sì, dunque: in realtà si trattava di un dragamine. Verso la fine della seconda guerra mondiale, si effettuarono delle sperimentazioni (da parte degli americani) allo scopo di evitare le mine tedesche, sempre più sensibili e dunque pericolose per le forze navali statunitensi. Il dragamine IX97 fu usato come "cavia" per tale esperimento, e ricreando quelle condizioni di distorsione spazio-temporale di cui si è parlato nel precedente mex, esso sarebbe "tornato indietro" nel tempo (due settimane prima) e nello spazio, visto che si spostò dal porto di Philadelphia, appunto, alla banchina di Newport News (Connecticut), da dove aveva attraccato precedentemente. L'aspetto 'horror' della vicenda fu dato dalle sorti di alcuni malcapitati marinai che (inconsapevoli di tutto) si trovavano al momento fatale sul ponte o sulla banchina della nave: uno di questi sarebbe caduto dal ponte, ma nell'istante in cui si svolse lo spostamento spazio-temporale il suo corpo si sarebbe 'fuso' con l'acciaio della nave...altri marinai sarebbero morti. A quante pare si non prevedeva un tale macello, poiché l'intento era quello di ottenere un breve 'teletrasporto', di pochi minuti, sufficienti ad evitare le mine. Questo è quanto racconta Robert W.Beckwith, scienziato: "Ritengo che furono poste delle correnti trifasiche attraverso i cavi elettrici a bassa frequenza. Questa frequenza potrebbe essere stata ad una delle risonanze terrestri, come speriemntato da Tesla e precedentemente misurato da Schulman. Le frequenze erano comprese tra 7.5, 14 e 21 Hz. Credo che i generatori operassero su queste bande di frequenza (...) questo campo magnetico rotante doveva essere necessario per spezzare il campo delle forti linee di forza energetiche e creare uno spazio interno, separato dallo spazio universale. Una volta separati, lo spazio interno contenente la nave,a quanto pare, ritornò indietro di due settimane (...) Probabilmente speravano solo di levitare o muoversi per mezzo di energie psicocinetiche e non si accorsero della possibilità di viaggiare nel tempo (...)" Questo l'ho preso da un lungo servizio pubblicato su "Notiziario Ufo" del giugno 1998. C'è tutta una storia dietro a questo tipo di sperimentazioni, che pare sia cominciata addirittura nel 1907, con l'esperimento di Nikola Tesla. Esiste anche un film con Michael Parè: "Philadelphia Experiment", appunto, probabilmente lì c'era proprio una portaerei(io però non l'ho visto). Riguardo agli esperimenti di teletrasporti dei virus, il tizio che ne ha parlato sembrava molto sicuro del fatto suo, certo è un'ipotesi agghiacciante che prospetta scenari di guerra batteriologica. Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.143] by way of f120.law7.hotmail.com [216.33.237.120] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From p.tram@fastnet.it Sat May 27 00:07:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Philadelphia Experiment (leggibile, spero) From: Paolo Tramannoni Date: Sat, 27 May 2000 00:07:53 +0200 Grazie per la spiegazione. Speravo che fosse una cosa più seria (forse perché il film mi era tanto piaciuto?), e invece vedo che siamo sempre nel campo della parascienza, come si usava nella narrativa d'anticipazione più ingenua degli anni cinquanta. > ma nell'istante in cui si svolse lo spostamento spazio-temporale il suo > corpo si sarebbe 'fuso' con l'acciaio della nave...altri marinai Mi chiedo che cosa c'entri il viaggio nel tempo con la fusione di due corpi. Al massimo, a voler rendere più credibile una storia di sf, il marinaio sarebbe dovuto cadere in mare, senza più la nave a sostenerlo. > "Ritengo che furono poste delle correnti trifasiche attraverso i cavi > elettrici a bassa frequenza. La trifase, come tutta l'elettricità del mondo, viaggia a bassa frequenza: 50 o 60Hz, a seconda delle nazioni. Un ulteriore abbassamento della frequenza non comporterebbe altro che una minor capacità della corrente di essere trasmessa a distanza. Per divertimento, oggi abbiamo fatto un esperimento con un alternatore, in laboratorio, e abbiamo portato la corrente (la normale 220 o 110V) a 5Hz. Gli orologi hanno continuato a funzionare. > questo campo magnetico rotante "Campo magnetico rotante"? E che cos'è? L'elettromagnetismo si propaga sempre in un campo sferico. Come si fa a far ruotare una sfera perfetta, e rendersi conto di qualche differenza? > Una volta separati, lo spazio interno contenente la nave,a quanto pare, > ritornò indietro di due settimane (...) Probabilmente speravano solo di > levitare o muoversi per mezzo di energie psicocinetiche Scusami di nuovo l'ignoranza, ma certi termini per me sono troppo nuovi. Parlavamo di campi magnetici, e ora siamo alle energie psicocinetiche? Insomma, c'erano dei parapsicologi, sulla nave, a dirigere l'esperimento, mentre la nave era isolata dal mondo esterno? > C'è tutta una storia dietro a questo tipo di sperimentazioni, che pare sia > cominciata addirittura nel 1907, con l'esperimento di Nikola Tesla. Quale? Io conosco l'esperimento del1908, con il raggio della morte. Ma quello (una specie di acceleratore di particelle) distruggeva, non teletrasportava. > Esiste anche un film con Michael Parè: "Philadelphia Experiment", appunto, > probabilmente lì c'era proprio una portaerei(io però non l'ho visto). Lo ricordo come molto avvincente. > Riguardo agli esperimenti di teletrasporti dei virus, il tizio che ne ha > parlato sembrava molto sicuro del fatto suo, certo è un'ipotesi > agghiacciante che prospetta scenari di guerra batteriologica. Non stare a preoccuparti. L'ipotesi di unteletrasporto di organismi è davvero remota (a volte funziona male anche su Star Trek...)! ciao, paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 02:13:02 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Philadelphia Experiment (leggibile, spero) From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 17:44:46 GMT In article , Paolo Tramannoni wrote: >La trifase, come tutta l'elettricità del mondo, viaggia a bassa >frequenza: 50 o 60Hz, a seconda delle nazioni. In un sistema di tensioni elettriche alternate Trifase cioè sfasate tra loro nel tempo e nello spazio di 120 gradi la frequenza non "viaggia", ma "varia" nell'unita di tempo dal Max positivo al Max negativo passando per per il valore zero con andamento sinusoidale (ciclo). La frequenza altri non è che il numero di cicli al secondo. >"Campo magnetico rotante"? E che cos'è? Viene dato questo nome al campo magnetico risultante dai tre campi magnetici generati da un sistema di correnti trifase (o multipli) o risultante dalla somma vettoriale di due campi magnetici con andamento armonico-lineare sfasati tra loro di circa 90 gradi elettrici (vedi i motori monofase senza spazzole). Saluti Avatar From ikstef@libero.it Sat May 27 21:46:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Philadelphia Experiment (leggibile, spero) From: "Stefano Crispino" Date: Sat, 27 May 2000 19:46:46 GMT "Lara Croft" wrote in message 20000526123854.52128.qmail@hotmail.com... > Chiedo scusa, rimedio al pastrocchio precedente. > Sì, dunque: in realtà si trattava di un dragamine. [cut] Dunque, per sfatare almeno un po' tutte le fesserie sull'esperimento suddetto vi faccio un "cut 'n' paste" da un documento che si trova sul sito del Cisu. L'ESPERIMENTO DI FILADELFIA ... e bruciarono per 18 giorni di Paolo Toselli ---------------------------------------------------------------------------- ---- Era l'ottobre 1955, quando Morris K. Jessup, residente a Coral Gables, Florida, ricevette un pacco di lettere girategli dall'editore del suo libro The Case for the UFO. Si trattava della prima opera che scriveva sull'argomento (altre tre ne seguiranno) in cui metteva a confronto enigmi del passato con i più recenti avvistamenti di dischi volanti, coniugando i suoi studi in astronomia e la passione per le civiltà scomparse. Tra le lettere ce n'era una alquanto stravagante proveniente dalla Pennsylvania. Scritta a mano con differenti colori, e un irregolare uso delle lettere maiuscole e della punteggiatura, prendeva spunto da alcune speculazioni di Jessup per sostenere che la levitazione era un "procedimento noto" e ben sviluppato dalla tecnologia umana. L'autore si firmava col nome di "Carlos Miguel Allende". Jessup non diede molto peso alla cosa, ma il 13 gennaio 1956 ricevette una seconda lettera da Allende, che dall'indirizzo pareva risiedere alla periferia di New Kensington, nello stato della Pennsylvania. Era evidente che Allende conosceva bene gli interessi di Jessup per la teoria dei campi unificati di Einstein, che avrebbe potuto rivelare il segreto dell'antigravità rendendo possibili i viaggi spaziali a costi ridotti. Allende giudicava terribile questa possibilità, sostenendo che già una ricerca simile aveva condotto ad un esperimento il cui risultato fu "la completa invisibilità di una nave, del genere Cacciatorpediniere, e di tutto il suo equipaggio, Mentre era in Mare. (Ottobre 1943)... Metà degli ufficiali e l'equipaggio di questa Nave sono Attualmente, Matti come Pazzi da legare." E proseguiva, "La Nave Sperimentale Scomparve dal Molo di Philadelphia e solo pochi Minuti Dopo ricomparve all'altro suo Molo dell'area di Portsmouth, Newport News, Norfolk. Fu distintamente E chiaramente Identificata in quel posto MA la nave, di nuovo, Scomparve e Tornò Indietro al suo Molo di Philadelphia in pochissimi Minuti o ancor Meno." In una successiva lettera, datata 25 maggio, il corrispondente - che questa volta si identificava in testa alla lettera come Carlos M. Allende e come Carl Allen al fondo - si dichiarava disponibile ad essere sottoposto a ipnosi o al siero della verità onde ricordare ulteriori dettagli dell'intera vicenda e dimostrare la sua attendibilità. Di fatto, l'unica argomentazione fornita da Allende a sostegno delle proprie asserzioni erano alcuni nomi di persone che sarebbero state con lui a bordo dell'imbarcazione delle Matson Lines Liberty, la S.S. Andrew Furuseth, da cui poterono osservare tutta la scena della nave scomparsa. Tuttavia non si ricordava il periodo preciso degli avvenimenti. Solo in un secondo tempo il cacciatorpediniere "invisibile" venne identificato nell'USS Eldridge, codice DE 173. Malgrado fosse rimasto incuriosito, Jessup continuò a non prendere molto sul serio la questione. Finché un anno più tardi ricevette un invito a recarsi presso l'Ufficio delle Ricerche Navali (ONR) di Washington, dove si sentì raccontare una strana storia. Alla fine di luglio o i primi di agosto dell'anno prima, qualcuno spedì, in un pacco proveniente da Seminole, Texas, una copia annotata dell'edizione tascabile del suo Case for the UFO all'ammiraglio N. Furth, Capo dell'Office of Naval Research. Le annotazioni, scribacchiate con tre differenti colori di inchiostro, parevano essere state scritte da altrettante diverse persone, A, B e Jemi, che, in base ad alcuni riferimenti, si poteva supporre appartenessero a qualche tribù zingara. A, B e Jemi asserivano di sapere parecchie cose sulle intelligenze che stavano dietro gli UFO (chiamate "S-M" e "L-M", i primi nemici della razza umana). L'ammiraglio accantonò il materiale, ma qualche giovane ufficiale restò tanto incuriosito da proseguire le ricerche per suo conto. Jessup fu disorientato dall'interesse mostrato dagli ufficiali presenti, e rispettosamente sottopose a lettura il tutto. Lo stile, il tono, e la natura dei commenti, oltre i riferimenti a un esperimento segreto della Marina il cui risultato aveva reso invisibile una nave, convinsero Jessup che l'autore era lo stesso Allende/Allen che a lui si era rivolto, e così accennò agli ufficiali delle lettere che aveva ricevuto. Questi ne richiesero copie, le quali furono successivamente pubblicate come appendice di una tiratura limitata della versione annotata del Case for the UFO, a cura della Varo Manufacturing Company di Garland, Texas, una società che lavorava per la Marina. Una introduzione anonima - scritta in realtà dal comandante George W. Hoover, ufficiale dei Progetti Speciali dell'ONR, e il sottoposto capitano Sidney Sherby - spiegava: "Data l'importanza che attribuiamo alla possibilità di scoprire utili indizi circa la natura della gravità, nessuna voce, per quanto possa essere screditata dal punto di vista della scienza ufficiale, deve essere trascurata." A Jessup venne fornita una copia dell'edizione Varo, delle 127 stampate, sulla quale appose a sua volta alcune contro-annotazioni. In considerazione dei molteplici problemi sollevati e delle spese sostenute (le annotazioni sono state ristampate nei loro colori originali) furono in molti a sorprendersi che l'argomento fosse stato ritenuto di tale interesse dagli scienziati della Marina. UNA MORTE ANNUNCIATA Nell'ottobre 1958, approfittando di un viaggio d'affari a New York, Jessup si recò a far visita allo scrittore Ivan T. Sanderson, un zoologo interessato al fenomeno UFO e alle anomalie in generale. Sanderson ricorda così quell'incontro: "C'era circa una dozzina di persone presenti. Ad un cer to momento Morris chiese a tre di noi se poteva parlarci in separata sede. Appartatici, ci consegnò la copia originale riannotata e ci chiese di leggerla con attenzione, quindi di metterla al sicuro 'in caso mi fosse accaduto qualcosa'. Tutto ciò all'epoca ci sembrò molto teatrale ma, dopo che aver letto il libro, abbiamo dovuto ammettere che siamo stati invasi da un sentimento collettivo di natura decisamente sgradevole. E questo venne orribilmente confermato il giorno in cui Jessup fu trovato morto nella sua auto, in Florida." Era il tardo pomeriggio del 20 aprile 1959 quando Jessup, dopo aver parcheggiato la sua station wagon nei pressi di casa, con tutta calma infilò un tubo di gomma nel condotto di scarico e l'altra estremità all'interno dell'abitacolo attraverso lo spiraglio di un finestrino. Morì di avvelenamento da monossido di carbonio. Il suicidio contribuì a enfatizzare il significato delle lettere di Allende, tant'è che qualcuno ritenne addirittura che Jessup fosse stato ucciso perché sapeva troppo. Di questa opinione un gruppo di occultisti californiani che nel 1962 pubblicò una monografia dedicata al controverso episodio e Gray Barker che raccolse i primi scritti di Jessup e le voci recenti a lui riferite nel volume The Strange Case of Dr. M. K. Jessup, edito l'anno seguente. Barker, tra l'altro, cita l'appassionato di UFO Richard Ogden, il quale sosteneva apertamente che il "suicidio di Jessup era stato architettato facendogli recapitare un nastro registrato che conteneva messaggi di auto-distruzione. Il nastro utilizzava suggestioni ipnotiche sovrimpresse a musica e mescolate con rumore bianco." E concludeva, "Nessuno può resistere all'essere ipnotizzato da onde sonore." Ma alcuna prova venne offerta da Ogden a supporto delle sue straordinarie asserzioni. Dobbiamo tuttavia aspettare il 1965 perché il caso Allende faccia la sua apparizione in un libro a grande tiratura, ovvero Invisible Horizons scritto da Vincent Gaddis (edito in Italia da Armenia dieci anni dopo col titolo Il triangolo maledetto e altri misteri del mare), che è stato anche il primo a parlare del Triangolo delle Bermuda quale luogo di frequenti e misteriose sparizioni di navi e aerei. Due anni dopo, in un'appendice a Uninvited Visitors di Ivan T. Sanderson (tradotto nel 1974 dalle Edizioni Mediterranee col titolo UFO, visitatori dal cosmo) venivano ristampate le lettere di Allende a Jessup e l'introduzione all'edizione Varo. A commento Sanderson rimarcava: "Se il sig. A, il sig. B e/o 'Jemi' non sono altro che eccentrici, dove hanno scovato tutti questi fatti e tutte queste asserzioni che, sebbene singolarmente sono stati discussi per anni, richiederebbero molti anni di ricerca per essere rintracciati?" L'anno successivo, sempre negli Stati Uniti, sull'argomento vennero pubblicati altri due volumi a cura di Brad Steiger e Joan Whritenour, i quali ne enfatizzavano i contenuti riferendosi a una "nuova e provocatoria teoria" sulla natura e origine degli UFO. Secondo gli autori, Allende avrebbe potuto addirittura rappresentare un potere extraterrestre giunto sulla Terra molti secoli orsono. Altri avanzarono l'ipotesi che durante il periodo in cui la nave restò invisibile, la Marina Militare degli Stati Uniti sarebbe stata in grado di contattare entità aliene con le quali si accordò per una proficua forma di collaborazione. Nel 1974, del "mistero" fece menzione il best-seller di Charles Berlitz The Bermuda Triangle, e lo stesso divenne nel 1979 il soggetto del libro di William L. Moore The Philadelphia Experiment (pubblicato in Italia lo stesso anno per i tipi della Sonzogno). Finché nel 1984 la New World Pictures produsse il thriller fantascientifico diretto da Stewart Raffill, The Philadelphia Experiment, con protagonista Michael Pare (nel ruolo del marinaio evanescente) e Nancy Allen. L'UOMO DEL MISTERO Morto Jessup, Carlos Allende prese a scrivere lettere ad altri ricercatori del settore. Le località da cui erano spedite variavano da una volta all'altra. Nell'estate del 1967, dopo aver letto uno dei suoi primi libri sugli UFO, Allende scrisse anche a Jacques Vallée. Con la sua prima missiva, una cartolina illustrata - "vista notturna dei grandi magazzini Sanger Harris di Dallas" - Allende informava Vallée che per poco più di un milione di lire poteva ricevere le istruzioni su "come costruire il proprio disco volante". In una successiva lettera di quindici pagine imbucata sempre a Dallas, Texas, ma con un indirizzo di Minneapolis, Allende congetturava che l'universo un bel giorno si sarebbe contratto per ritornare al suo punto di origine, proprio come era accaduto alla DE 173 di fronte ai suoi occhi. Inoltre sosteneva che anche Einstein aveva letto l'edizione Varo del libro di Jessup e le rivelazioni contenute nelle famose "lettere" avevano influenzato a tal punto la sua salute da portarlo di lì a poco alla morte. Secondo Allende, a causa della eccessiva esposizione al campo magnetico, molti membri dell'equipaggio impazzirono, mentre altri svilupparono malattie misteriose. Due marinai sarebbero addirittura scomparsi da una taverna del posto lasciando le cameriere terrificate e confuse. La fotocopia di un ritaglio di giornale, senza testata né data, che descrive l'episodio sarebbe stata fatta recapitare anonimamente all'indirizzo dello scrittore William Moore. Allende restò un personaggio estremamente elusivo, finché nell'estate 1969 si presentò presso gli uffici di Tucson, Arizona, dell'Aerial Phenomena Research Organization (APRO), dove confessò che l'intera vicenda era una burla da lui architettata, salvo poi ritrattare la sua confessione poco tempo dopo. Nel 1978 Allende prese casa a Benson, Minnesota, e l'anno successivo si spostò alla vicina Montevideo, non molto lontano da Morris, dove William Moore viveva. Il 28 giugno il Montevideo American-News riferì che Allen, ovvero Allende, si recava sovente agli uffici del quotidiano "da quattro a cinque volte al giorno". Nell'articolo veniva così descritto: "E' alto, magro, veste in stile occidentale e di solito indossa un cappotto di lana. I suoi argomenti preferiti sono il comunismo e la condizione delle ferrovie del Milwaukee. Afferma di essere l'autore di svariati testi su argomenti scientifici e asserisce che il suo nome è menzionato in numerosi altri libri. Dice di essere una 'persona controversa nei circoli scientifici e pseudoscientifici, un famoso linguista internazionale e scrittore'. In Montevideo, come a Benson, chiese aiuti finanziari alla comunità religiosa e all'Esercito della Salvezza." Nel 1983, Carlos Allende, apparve a Boulder, Colorado, dove Linda Strand, una giornalista scientifica, ebbe modo di intervistarlo brevemente e scattargli una foto, l'unica esistente di questo singolare personaggio. La Strand lo descrisse come un tipo strampalato che scribacchiò alcune note a margine della sua copia del libro di Berlitz e Moore prima di scomparire di nuovo, senza fornire ulteriori particolari su ciò che asseriva di aver visto. Forse per emulare le gesta di Allende, più di recente, nel settembre 1989 è venuto alla ribalta un certo Al Bielek che ha asserito di essere stato uno dei marinai coinvolti nel tanto discusso esperimento di Filadelfia. Bielek nel corso di alcune conferenze e interviste, raccontò che per anni non aveva avuto alcun ricordo dei fatti, perché era stato sottoposto al lavaggio del cervello. Ma la memoria gli era tornata gradualmente dopo aver visto il film nel 1988. I suoi "ricordi" sono contenuti in un libro scritto assieme a Steiger nel 1990. LA VERITA' VIENE A GALLA? Ma chi è veramente Carlos Allende, alias Carl Allen? Nel luglio 1979, Robert A. Goerman, un appassionato di UFO residente a New Kensington, Pennsylvania, si accorse di aver conosciuto i genitori di Allen da sempre: Harold Allen (70 anni) e signora erano i suoi vicini di casa. Gli Allen mostrarono a lui il materiale che il figlio aveva spedito loro negli anni vantandosi dell'agitazione che i suoi scritti avevano causato e il suo certificato di nascita: Carl Meredith Allen era nato il 31 maggio 1925 a Springdale, Pennsylvania. Era il maggiore di cinque figli, quattro maschi e una femmina. I genitori lo descrissero come un "maestro della presa in giro". Suo fratello Randolph aggiunse: "Ha una mente fantastica. Ma per quanto ne so', non l'ha mai veramente utilizzata, e non ha mai lavorato in un posto tanto a lungo per guadagnare abbastanza. E' una vergogna." E se qualcuno avesse veramente verificato al RD n.1, Box 223 di New Kensington, l'indirizzo fornito da Allende nelle sue prime lettere, vi avrebbe trovato la casa colonica di proprietà della famiglia Allen. A questo punto, anche William Moore, convinto assertore della credibilità di Carl Allen, cercò di fare marcia indietro, arguendo che Allen aveva semplicemente diffuso una storia che altri avevano raccontato. Moore ipotizzò che la realtà poteva essere "un poco più terrestre". "Lo scopo dell'esperimento" scrive in un libro pubblicato privatamente nel 1984, "poteva essere l'invisibilità radarica, non ottica, e i bizzarri effetti riportati in connessione con esso - uomini che attraversavano muri, altri uomini che scoppiavano tra le fiamme - sembrano essere il risultato di allucinazioni causate a questi testimoni dalla troppa vicinanza al campo di forze a bassa frequenza e di grande potenza utilizzato." Ma l'evidenza anche per questa interpretazione è scarsa e aneddotica. Di fatto, secondo alcune versioni, la Eldridge non solo divenne invisibile, ma si ritrovò smaterializzata e teletrasportata a Norfolk, per poi ritornare a Filadelfia in un tempo così breve che in condizioni normali sarebbe stato impossibile. Ma un tale evento avrebbe dovuto produrre il movimento di qualcosa come 1900 tonnellate di acqua per colmare il vuoto creatosi, col risultato che una gigantesca ondata si sarebbe dovuta abbattere sull'intera baia. Eppure questa eccezionale conseguenza dell'"esperimento" non è menzionata da alcuna parte. E il suicidio di Jessup? Sarebbe stato indotto dalla profonda depressione causatagli dalla separazione con la moglie complicata da un grave incidente automobilistico di cui era stato vittima alcuni mesi prima. Anche l'interesse della Marina per l'intera vicenda si dimostrò più un'azione personale di Hoover e Sherby, che hanno agito per proprio conto spendendo di tasca propria. Il fatto che erano ufficiali della Marina, non significava nulla, come Shelby (ora impiegato alla Varo) affermò nel 1970 in una intervista rilasciata all'ufologo Kevin D. Randle. Tuttavia qualcosa di veramente segreto accadde a Filadelfia nel '43. L'interesse che Jacques Vallée espresse per il caso in uno dei suoi libri lo fece imbattere in un certo Edward Dudgeon. "Sono un pensionato di sessantasette anni, arruolato in Marina dal 1942 al 1945", così iniziava la lettera di Dudgeon indirizzata a Vallée il 28 novembre 1992. "Ero imbarcato su un cacciatorpediniere che era lì allo stesso tempo dell'Eldridge DE 173. Posso spiegare tutto degli strani accadimenti poiché eravamo dotati dell'identico equipaggiamento, allora segreto. Altre due imbarcazioni hanno salpato assieme a noi per le Bermuda per poi rientrare a Filadelfia." Un paio di settimane dopo Vallée incontra Dudgeon che, avendolo convinto delle sue generalità e mostrato il foglio di congedo dalla Marina, racconta la sua versione dei fatti. La missione, che coinvolse la Eldridge e la Engstrom, la nave su cui era imbarcato Dudgeon, durò dalla prima settimana di luglio alla prima settimana di agosto del 1943, ed era considerata top-secret in quanto veniva per la prima volta sperimentato un insieme di contromisure che dovevano rendere le navi invisibili alle torpedini magnetiche lanciate dai sommergibili tedeschi. Nulla di "poco terrestre" ma all'equipaggio fu vietato di parlare della missione. L'utilizzo dell'attrezzatura speciale, consistente in un radar di bassa frequenza, un sonar, un dispositivo per il rilascio di cariche di profondità e delle eliche particolari, è stato confermato, alle richieste di Vallée, anche dal vice-ammiraglio William D. Houser. In conclusione, l'intera vicenda non sarebbe altro che una burla organizzata dal misterioso Carl Allen? Secondo molti sì, ma altri ritengono che ci troviamo di fronte ad una operazione di disinformazione creata volutamente da non meglio identificati servizi segreti per distogliere l'attenzione da altri eventi ben più significativi. Lo stesso vale anche per il famoso caso Roswell e il discusso documento MJ12? E' forse un caso che il divulgatore di tutti questi segreti sia sempre l'americano William Moore? Intanto di Carl Allen si sono perse le tracce. Un rapporto non confermato dice che vive in Colorado. ---------------------------------------------------------------------------- ---- (Estratto dalla prima lettera ricevuta da M. K. Jessup da parte di Carl M. Allen) Il Campo fu efficace in una forma sferoidale oblunga, e si estendeva per Cento metri (Più o Meno, dovuto alla posizione & Latitudine Lunare) fuori da ogni estremità della nave. Ogni Persona Dentro la Sfera diventò vaga nella forma MA osservava quelle Persone a bordo di quella nave come se anch'esse fossero nello stesso stato, eppure camminavano sul nulla. Ogni persona fuori da quella sfera non poteva vedere Niente salvo la forma chiaramente definita della Chiglia della Nave nell'Acqua, PURCHE', naturalmente, quella persona fosse abbastanza vicina da vedere ancora, appena fuori da quel campo. (...) Ormai, Signore, Restano ben Pochi dell'equipaggio del cacciatorpediniere Espierimentale. Molti diventarono matti, uno semplicemente passò "traverso" il Muro di Casa sua sotto gli occhi di Sua Moglie & Figlio & altri 2 Membri dell'equipaggio (NON FU MAI RIVISTO), due "Andarono nella 'fiamma'", cioè "Gelarono" & presero fuoco mentre portavano comuni Bussole, un Uomo portò la bussola & Prese fuoco, l'altro venne per "Imporre le Mani" perché era il più vicino a lui ma prese fuoco anche Lui. BRUCIARONO PER 18 GIORNI. La fede nell'"Imposizione delle Mani" Morì Quando questo Avvenne & le Menti degli Uomini saltarono a dozzine. L'esperimento Fu un Completo Successo. Gli Uomini Furono Fallimenti Completi. Poco Rispettosamente Suo CARL M. ALLEN ---------------------------------------------------------------------------- ---- (Estratto dalla seconda lettera ricevuta da M. K. Jessup da parte di Carl M. Allen) Io guardo alle stelle Sig. Jessup, non mi faccio scrupolo di questo e il fatto che penso che SE MANEGGIATO ADEGUATAMENTE, CIOE' PRESENTATO ALLA GENTE & ALLA SCIENZA IN MODO PSICOLOGICAMENTE EFFICACE, io sono SICURO che l'UOMO andrà dove ora sogna di andare... alle stelle, per mezzo della forma di trasporto che la Marina trovò accidentalmente (con suo imbarazzo) usando la NAVE SPERIMENTALE partì & comparve un minuto o giù di lì più tardi a distanza di parecchie Centinaia di miglia a un altro dei suoi Attracchi nell'area della Baia di Chesapeake. Io ho letto di questo in un altro giornale & solo per Ipnosi qualunque Uomo potrebbe ricordare tutti i particolari del giornale, data & ecc., capisce? Eh. Forse la Marina si è già servita di questo incidente per costruire i vostri UFO. E' un progresso logico da ogni punto di vista. Che cosa le pare? MOLTO RISPETTOSAMENTE CARL ALLEN ---------------------------------------------------------------------------- ---- IL PROGETTO MONTAUK L'alone di mistero che ha circondato l'esperimento di Filadelfia è stato recentemente riproposto attraverso quello che è stato denominato il progetto Montauk, un presunto esperimento di viaggio nel tempo attuato in tutto segreto dal governo americano. I temi si ripropongono: una installazione militare (una base dell'Aeronautica nello stato di New York anziché una base della Marina nella Pennsylvania), un libro, i sedicenti testimoni. Il tutto avrebbe avuto inizio con il lavoro pionieristico di Wilheim Reich e Nikola Tesla, prendendo forma negli anni '40 con alcuni presunti esperimenti governativi sul controllo delle condizioni meteorologiche, consolidandosi con l'esperimento di Filadelfia e giungendo tra gli anni '70 e gli anni '80 a una definitiva manipolazione dello spazio-tempo. Il testimone chiave di queste nuove rivelazioni è Preston Nichols, che avrebbe "recuperato i ricordi repressi del suo ruolo di capo tecnico del progetto solo dopo anni di sforzi". Alfred Bielek, co-autore nel 1990 con Brad Steiger di un libro sull'esperimento di Filadelfia e uno dei due marinai sopravvissuti a tale prima avventura, avrebbe in seguito lavorato come consulente a Montauk. Costui asserisce che attraverso l'uso di tecnologia aliena, da parte di non meglio precisate agenzie segrete governative, il suo corso temporale sarebbe stato cancellato per fornirgli il corpo e la storia di Alfred Bielek, nato nel 1927, che a lui non appartiene. Tutta la storia poteva essere appresa partecipando a un seminario organizzato da un non meglio identificato Istituto Rim di Phoenix, California, previo versamento della modica cifra di 250mila lire, più 150mila per vitto e alloggio. Attenzione però all'avviso degli organizzatori: "La storia di questi signori, sia che la accettiate o meno, è garantita estendere i limiti della vostra realtà". ---------------------------------------------------------------------------- ---- © CISU, casella postale 82, 10100 Torino, tel. 011 3290279, fax 011 545033 E adesso che mi dite? Ciao, Stefano Crispino From spfrankSPAMOUT@libero.it Sun May 28 17:59:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Philadelphia Experiment (leggibile, spero) From: "Frank Spike" Date: Sun, 28 May 2000 15:59:49 GMT Lara Croft ha scritto: >"Ritengo che furono poste delle correnti trifasiche > attraverso i cavi elettrici a bassa frequenza. Questa > frequenza potrebbe essere stata ad una delle risonanze > terrestri, come speriemntato da Tesla e precedentemente > misurato da Schulman. Le frequenze erano comprese > tra 7.5, 14 e 21 Hz. .............. Se fosse così facile, oggi a distanza di 50 anni avremmo risolto un sacco di problemi, a partire dalle auto catalizzate! Ciao, Frank. From dequadimnospam@libero.it Fri May 26 16:05:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Marzià, hai rotto (Era:VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!!) From: "Mauro" Date: Fri, 26 May 2000 14:05:18 GMT Lascilu perde, lascia che 'u s'ademùa cuscì 'u se stanca pe' primmu, dai. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Vinlab" ha scritto nel messaggio news:392DB2A3.E3939B44@libero.it... From secolcompany@interfree.it Fri May 26 17:57:52 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Effetto searl From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Fri, 26 May 2000 17:57:52 +0200 Sapete di cosa si tratta? From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri May 26 22:31:59 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 26 May 2000 20:31:59 GMT On Fri, 26 May 2000 17:57:52 +0200, "S.E.COL. COMPANY" wrote: >Sapete di cosa si tratta? si. Cerca su Internet : troverai qualche cosa di simile ad una associazione (mi sembra la D.I.S.C.) che gia' conosci e che ne parla "benevolmente". Attenzione pero' : le informazioni che detta associazione fornisce, insieme a qualche info sui suoi contestatori, sono diverse da quelle che fornisce ai suoi "associati" (mi sembla di vedele un gatto! :)) prova ad esempio con http://www.mozingodesigns.com/brainrape/html/prof._john_searl.html o con http://members.iinet.net.au/~steveb/searl/searl.html ma se cerchi sotto voci del tipo : "antigravity", "free energy", "Borderlands of Science", "new age", "alchimia" etc. sarai maggiormente accontentato. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From as.ps@flashnet.it Mon May 29 01:40:55 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: "asps" Date: Mon, 29 May 2000 01:40:55 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <392edcb9.3463267@news.iunet.it>... >On Fri, 26 May 2000 17:57:52 +0200, "S.E.COL. COMPANY" > wrote: > >>Sapete di cosa si tratta? > >si. Cerca su Internet : troverai qualche cosa di simile ad una >associazione (mi sembra la D.I.S.C.) che gia' conosci e che ne parla >"benevolmente". Attenzione pero' : le informazioni che detta >associazione fornisce, insieme a qualche info sui suoi contestatori, >sono diverse da quelle che fornisce ai suoi "associati" (mi sembla di >vedele un gatto! :)) > mi è semblato di sentile Pielpaoli...... > >NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ......non dimentichiamo il codice stladale il sabato sela From as.ps@flashnet.it Fri May 26 18:36:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamenti From: "asps" Date: Fri, 26 May 2000 18:36:16 +0200 *----- "Quo Caeli Tegunt" http://www.mywebpages.com/asps * + * --PNN http://www.mywebpages.com/asps/SC23.htm * A S P S * http://www.mywebpages.com/asps/magnetic.htm + *------ http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm * * http://www.mywebpages.com/asps/stato.htm * * http://www.mywebpages.com/asps/soci.htm * http://www.mywebpages.com/asps/RA-9.htm Subject: Aggiornamenti http://www.mywebpages.com/asps/ulteriori.htm From fabrizio.xxx@iol.it Fri May 26 18:52:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circle , Che ne pensate ? From: "Fabrizio E." Date: Fri, 26 May 2000 16:52:56 GMT Ciao al gruppo, Premetto che faccio parte di quelli che credono di non essere soli nell'universo , tuttavia ho una mia opinione di come si possono fare disegni di questo genere sui campi di grano , anche da esseri umani. Il materiale necessario è : - Un PC o qualcosa di simile - Un Laser ( o qualcosa di simile ) di potenza con fascio pilotabile dal PC. Mi riferisco a qualcosa di simile ai sistemi laser utilizzati per i concerti ecc. in grado di creare disegni molto complessi , ovviamente il laser in questo caso deve essere in grado di modificare il grano . - Una postazione ad una altezza adeguata ( Automezzo con scala mobile , satellite in orbita geostazionaria ecc. ecc. ) alla potenza del Laser. - Pochi minuti di tempo per creare i disegni . Probabilmente ho detto un sacco di st...zate , ma vorrei comunque avere qualche vostra opinione. Ciao . Fabrizio From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Sat May 27 00:00:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle , Che ne pensate ? From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Sat, 27 May 2000 00:00:41 +0200 Fabrizio E. wrote: > Ciao al gruppo, > > Premetto che faccio parte di quelli che credono di non essere soli > nell'universo , tuttavia ho una mia opinione > di come si possono fare disegni di questo genere sui campi di grano , anche > da esseri umani. > Il materiale necessario è : > > - Un PC o qualcosa di simile > - Un Laser ( o qualcosa di simile ) di potenza con fascio pilotabile dal PC. > Mi riferisco a qualcosa di simile ai sistemi laser utilizzati per i > concerti ecc. in grado di creare disegni molto > complessi , ovviamente il laser in questo caso deve essere in grado di > modificare il grano . > - Una postazione ad una altezza adeguata ( Automezzo con scala mobile , > satellite in orbita geostazionaria ecc. ecc. ) alla potenza del Laser. > - Pochi minuti di tempo per creare i disegni . > > Probabilmente ho detto un sacco di st...zate , ma vorrei comunque avere > qualche vostra opinione. > > Ciao . Fabrizio Ciao. A grandi linee (molto grandi) e' quello che sostengo io (almeno a livello di ipotesi). Non credo pero' all'uso del "PC" o tantomeno alla burla ben organizzata, ma piuttosto ad un programma militare, o comunque occulto e di cui ne ignoro lo scopo, effettuato da qualche satellite in orbita geostazionaria. L'ipotesi sull'utilizzo di un laser poi metterebbe a posto quasi tutte le tessere del mosaico. Trovi qualcosa nell'URL sotto riportato. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From Vinlab@libero.it Sat May 27 14:51:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle , Che ne pensate ? From: Vinlab Date: Sat, 27 May 2000 12:51:33 GMT "Fabrizio E." wrote: > Il materiale necessario è : > > - Un PC o qualcosa di simile > - Un Laser ( o qualcosa di simile ) di potenza con fascio pilotabile dal PC. > Mi riferisco a qualcosa di simile ai sistemi laser utilizzati per i > concerti ecc. in grado di creare disegni molto > complessi , ovviamente il laser in questo caso deve essere in grado di > modificare il grano . > - Una postazione ad una altezza adeguata ( Automezzo con scala mobile , > satellite in orbita geostazionaria ecc. ecc. ) alla potenza del Laser. > - Pochi minuti di tempo per creare i disegni . > > Probabilmente ho detto un sacco di st...zate , ma vorrei comunque avere > qualche vostra opinione. L'ipotesi è interessante, scivolando nel quasi-fantascientifico si potrebbe anche pensare che i crops più complessi facciano anch'essi parte della vasta categoria dei black project, pero: Non credi che l'automezzo di cui sopra (a meno che si tratti di satellite) lascerebbe sul terreno dei segni fin troppo evidenti? Ipotizzando invece il caso del satellite, come si potrebbe inviare un fascio laser da chilometri di altezza per creare un disegno complesso (ad es. frattale) senza bruciare anzichè piegare vegetazione sottostante ? Rimane l'ipotesi di un velivolo di bassa quota (ad es. elicottero) però in questo caso non trattandosi di mezzo silenzioso supppongo che si presterebbe a fin troppo facile identificazione. Ciao Vinlab From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Sat May 27 16:18:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle , Che ne pensate ? From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Sat, 27 May 2000 16:18:00 +0200 Vinlab wrote: > Ipotizzando invece il caso del satellite, come si potrebbe inviare un > fascio laser da chilometri di altezza per creare un disegno complesso (ad > es. frattale) senza bruciare anzichè piegare vegetazione sottostante ? > Rimane l'ipotesi di un velivolo di bassa quota (ad es. elicottero) però > in questo caso non trattandosi di mezzo silenzioso supppongo che si > presterebbe a fin troppo facile identificazione. > > Ciao Vinlab Ciao Vinlab. E' solo qustione di potenza (anzi, di energia). Pensa ai laser usati con degli scanner per tracciare su sfondi "naturali" (case, costruzioni o addirittura le piramidi) disegni o figure animate senza arrecare danni allo "schermo". Per le piante poi potrebbe essere usata una lunghezza d'onda particolare che non provoca danneggiamenti ai tessuti (ad es. se venisse usato l'1.43 micron avremmo il massimo assorbimento da parte della molecola dell'acqua ma nessuna lesione ai fusti se non una disidratazione delle piantine qualora l'energia usata fosse eccessiva). Siamo cmq nel campo delle pure ipotesi. A mio avviso pero' questa idea spiegherebbe molte cose del fenomeno dei crops, a meno del fine ultimo (sperimentazione di qualche arma segreta piuttosto che di qualche sistema oscuro di mappatura della Terra? Chi lo puo' dire!) che gli artefici si propongono. Saluti Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From spfrankSPAMOUT@libero.it Sun May 28 17:59:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle , Che ne pensate ? From: "Frank Spike" Date: Sun, 28 May 2000 15:59:47 GMT Alex ha scritto: > ...Siamo cmq nel campo delle pure ipotesi. A mio avviso > pero' questa idea spiegherebbe molte cose del fenomeno > dei crops, a meno del fine ultimo (sperimentazione di > qualche arma segreta piuttosto che di qualche sistema > oscuro di mappatura della Terra? Chi lo puo' dire!) che > gli artefici si propongono. Saluti Aggiungo un altra idea, quella della sindrome da anonimato di coloro che vogliono che rimangano delle loro tracce. Esempi simili e reali ci sono all'interno dei microchips,dove i progettisti hanno lasciato dei micro disegni artistici sulla superficie, esiste anche un sito con le foto, forse per lasciare una firma personale dopo aver realizzato tali meraviglie. Alcuni non riescono a sopportare il peso di un segreto. Fu il soggetto di una puntata di X-Files, dove "l'uomo che fuma" decise di pubblicare un romanzo di fantascienza con dentro la verità, quasi una liberazione da un peso così grande. Una cosa che mi sono chiesto è il significato della copertina di un LP dei Led Zeppelin con un grande CropC. Saluti, Frank. From wesley.crusher@libero.it Fri May 26 19:21:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 26 May 2000 17:21:47 GMT Sandrino O' Mazzulatore wrote in message 8gjnih$g9 > Qualcosa mi fa pensare che tu e Rodolfo siate la stessa persona... Ed invece ti assicuro che siamo persone diverse in tutto e per tutto. > cosa fai questo sabato? Vado al Ristorante cinese, voi venire con me? > > Ciao > Sandrino Ciao Rod From akakij@iol.it Fri May 26 19:29:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Crepuscolo degli Dèi [26/05/00] From: "akakij" Date: Fri, 26 May 2000 17:29:10 GMT Il Crepuscolo degli Dèi - Il Portale italiano su Mitologia, Leggende & Mysteri Aggiornamento del 26/05/00 MITI & LEGGENDE Norvegia Il sacerdote e il Troll Creature fantastiche I Folletti della Russia Credenze e Leggende su Piante & Alberi Il Pero dei Circassi Il Pioppo nero degli Hidatsa Credenze su Cibi & Bevande Gambrinus, il leggendario re della birra L'origine della birra L'origine del Tè ITINERARI ARCANI Seguitemi in un affascinante viaggio attraverso i luoghi più lontani e quelli più vicini del nostro meraviglioso pianeta, alla ricerca di leggende, misteri e fatti insoliti. Magari potrete progettare per le vostre prossime vacanze un percorso tutto vostro alla scoperta dei luoghi magici ed arcani. ITALIA Nostradamus a Torino La statua del Facchino (Roma) La Creuza du Diau (Genova) EUROPA Dante a Parigi L'abbazia del Santo Becco (Normandia) LETTURE CONSIGLIATE Baigent, Leigh, Lincoln - Il Santo Graal Davidson, Lionel - La luce di Sion I FORUM Attualmente sono aperti 4 forum. Questi sono i forum attivi già da parecchio tempo: 1) Atlantide, dove si trova? 2) La figura di Ulisse - uomo astuto o cinico ingannatore? Questi sono i forum nuovi di zecca: 3) Il Santo Graal. Simbolo di iniziazione spirituale, da sempre l'uomo lo ha cercato e ha cercato di definirlo. Manufatto reale o semplice simbologia? Cos'è per te il Graal? 4) Le Piste di Nazca. Da sempre gli studiosi hanno cercato di interpretare i misteriosi disegni tracciati circa tremila anni fa con grande arte sulle pallide sabbie della pampa di Nazca. Essi non hanno eguali al mondo per grandiosità e per numero. Fatto ancora più inspiegabile: essi possono essere scorti nella loro interezza solamente dal cielo. Piste d'atterraggio per antichi astronauti, immenso planetario, prova evidente di una misteriosa civiltà antica estremamente progredita; le ipotesi si sprecano. Tu che ne pensi? Per partecipare ai forum è necessario essere iscritti alla comunità di Supereva. L'iscrizione è ASSOLUTAMENTE GRATUITA e vi dà diritto ad accesso internet, casella di posta elettronica e 40 Mb di spazio web per costruire il vostro sito. Per iscriversi cliccate sull'indirizzo http://guide.supereva.it/arte_e_cultura/miti_e_leggende/iscrizione.shtml LINK Aggiunti numerosissimi link all'Archivio. Al momento i siti recensiti sono oltre 130. -- Un saluto, Cristian Filagrossi sandmann@libero.it Il Crepuscolo degli Dèi - Encyclopaedia di Mitologia, Folklore, Mysteri, Fantasy & Sf http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei Mysterlink - E-zine aperiodica di cultura insolita http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei/mysterlink.htm From lenincow@hotmail.com Sat May 27 10:50:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Il Crepuscolo degli Dèi [26/05/00] From: "Leningrad Cowboy" Date: Sat, 27 May 2000 10:50:59 +0200 "akakij" ha scritto nel messaggio news:GvyX4.1831$VM3.12695@news.infostrada.it... > Questi sono i forum nuovi di zecca: > >[...] > 4) Le Piste di Nazca. Da sempre gli studiosi hanno cercato di interpretare i > misteriosi disegni tracciati circa tremila anni fa con grande arte sulle > pallide sabbie della pampa di Nazca. Essi non hanno eguali al mondo per > grandiosità e per numero. Fatto ancora più inspiegabile: essi possono essere > scorti nella loro interezza solamente dal cielo. Piste d'atterraggio per > antichi astronauti, immenso planetario, prova evidente di una misteriosa > civiltà antica estremamente progredita; le ipotesi si sprecano. Tu che ne > pensi? Titoletto sobrio, eh? -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ From ufomanx@yahoo.it Fri May 26 19:32:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: ufomanx@yahoo.it (=?iso-8859-1?q?Paolo=20Fas?=) Date: 26 May 2000 19:32:59 +0200 On Fri, 26 May 2000 10:25:29 +0200, Fabio Andreozzi wrote: ebbi a scrivere su questo ng, diverso tempo fa e al 'rod di turno, che di chances gliene erano state fornite pure troppe per dimostrare di essere qualche cosa di piu' di un deficiente qualunque e che con lui forse ci si poteva discorrere tranquillamente anche su un ng. Purtroppo mi sono dovuto ricredere: sono passati un paio di mesi e la situazione non e' cambiata per niente! Ma la responsabilita' di questo e' solo di chi continua maledettamente a dargli spago, anche se lo avra' fatto solo per stuzzicare e prendere in giro il solito deficiente troll che vi ritrovate su questo ng da parecchio. Lasciatelo perdere! Non vale la pena dialogarci e rispondergli. Quelli come lui esistono ovunque e si comportano sempre allo stesso modo e l'unico antidoto per evitare di farsi intasare un ng e' : LASCIARLO SOLO A SE STESSO, AI SUOI CLONI O CON I SUOI CLONI. >On Thu, 25 May 2000 17:54:01 +0200, Slurp wrote: > >>Quale è il risultato??? >>Che a clamor di popolo la MAGGIORPARTE di IDU gli chiede >>di tornare a scrivere e a ripostare le sue esperienze di contattista >>sempre molto interessanti e in tema col manifesto di questo >>newsgroup!! falso, palesemente falso soprattutto quando e' la stessa persona che si presenta sul ng con piu' nickname diversi per fare la parte del sostenitore smarrito delle scemenze di quella piattola da ng del messore. Ma questo significa solo barare e non aumentare a dismisura il numero reale degli interessati delle scemenze del contattista fallito di questo ng. E a guardare e pensar sottile, si potrebbe anche ipotizzare che sia lo stesso messore che si inventa fasulli personaggi che lo richiamano a scrivere le sue scempiaggini : questo e' un comportamento tipico proprio di un troll; ma non di un troll comune che in genere spedisce msg sui ng senza neanche leggere le risposte che gli si spediscono, ma di un troll speciale che ce la mette tutta per dare fastidio ad un ng aspettando il momento migliore per rompere i cosiddetti. Tipica e verificabile psicologia del troll speciale di usenet, rinco e con turbe varie represse: butta giu' un post che apparentemente sembra andare d'accordo con il manifesto del ng; quando i frequentatori del ng iniziano a rispondergli perche' sono incuriositi, ecco che lo speciale troll cerca di contrastare qualunque cosa gli venga addebitata o semplicemente mostrata come irregolare, contraddittoria o sbagliata, ma in genere lo fa arrampicandosi sugli specchi smascherandosi infantilmente. Una persona saggia a questo punto lascerebbe perdere di continuare a fare il troll, cambierebbe nickname e si metterebbe a discutere con tutta serieta' con i frequentatori del ng; ma il troll speciale invece continua immedesimandosi addirittura nello pseudo personaggio che si e' inventato, perche' ha bisogno di dar spago a se stesso, di auto elogiarsi a causa delle sue turbe represse, di essere al centro dell'attenzione e per evitare di perdere ascoltatori e lettori su un ng. Quando inizia a sentirsi emarginato dalla comunita' di un ng, scattano in lui i soliti meccanismi di autodifesa : si inventa pateticamente altri nickname con il quale darsi ragione, si appella alla sua liberta' di parola approfittando della generalita' insita nel manifesto di un ng, assume il ruolo della vittima incompresa del ng aiutandosi con gli strampalati messaggi forniti dai nickname da lui stesso inventati, instaura un rapporto demenziale con i suoi antagonisti lanciandosi e aggrappandosi a futuristici scenari (che per quanto riguarda questo ng sarebbero gli 'sbarchi di extraterrestri' che convaliderebbero le sue precedenti elucubrazioni nei post trasmessi a sbafo) e dichiarando, come di norma, che per lui tutto cio' che viene trasmesso in un ng e' futile, banale e scialbo (!!). Per finire, il suo modo di rispondere e' sempre antagonistico : usa le stesse parole, ma alla rovescia, che gli si scrivono. In pratica se scrivete ad un 'troll speciale' che e' uno stupido, questo vi rispondera' che lo siete voi; se gli dite che non segue la linea del ng, questo vi rispondera' che siete voi a non seguirla e che state in un certo senso violando la sua liberta' di parola e di espressione (questo e' tipico!); se gli dite di averlo messo nel vostro killfile, state pure certi che usera' questo argomento per rinfacciarvelo ripetendo a tutti sul perche' non lo abbiate fatto. Sono tipiche frasi da troll speciale queste: 'allora mettimi pure nel tuo killfile, chi te lo fa fare di leggere i miei messaggi?' oppure 'se non volevi sentirni mi potevi mettere nel kill filter'. E queste frasi le ritrovate giuste giuste nei msg di mesore : in pratica avete davanti un vero 'troll speciale vivente', un esemplare piu' unico che raro, e ancora non ve ne siete accorti! >La MAGGIORPARTE di IDU lo ha messo nei propri kill-filter, dove stai >finendo anche tu. io nel killfile ci metterei tutti coloro che non si accorgono di stare a dare spago ad un mentecatto di troll speciale e ai suoi vari e fasulli cloni, chiunque essi siano e per qualunque motivo si mettano a fare i clonitroll. E mi pare strano che utenti del ng come te, Vinlab, Andrea Massironi, Goffredo Pierpaoli, Casimiro Erario, Francesco L. e altri, che siete capaci anche di fare discorsi diversi e intressanti nell'ambito di questo ng, vi mettiate a discutere con degli imbecilli troll speciali che non cambieranno mai e che anzi approfitteranno dei vostri rimbecchi (giusti o meno che siano, motivati o meno) per continuare a distruggere un ng e per prendere per i fondelli tutti gli altri utenti del ng col semplice fatto di farvi scaricare i suoi messaggi e le sue risposte senza alcun valore. >>Ma lui non si farà soggiogare da 4 gatti che lo ostacolano e presto >>tornerà per renderci partecipi dei suoi numerevoli contatti!! > >Si, come no. Salutami Piscione. Fabio Fabio, lasciali perdere (piscione, slurp + altri cloni affiatati con messore) altrimenti questa querelle non finira' mai. Un saluto a tutti e un buon consiglio : lasciateli perdere e ritornate a discutere di quei migliori argomenti di cui siete spesse volte capaci. ______________________________________________________________________ Do You Yahoo!? Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su http://mail.yahoo.it -- Posted from web4006.mail.yahoo.com [216.115.104.40] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From wesley.crusher@libero.it Sun May 28 19:43:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 28 May 2000 17:43:00 GMT Paolo Fas wrote in message 20000526173251.15897.qmail@web4006.mail.yahoo.com... > On Fri, 26 May 2000 10:25:29 +0200, Fabio Andreozzi > wrote: > > ebbi a scrivere su questo ng, diverso tempo fa e al > 'rod di turno, che di chances gliene erano state > fornite pure troppe per dimostrare di essere qualche Non mi e' stata fornita alcuna chance. Tutti mi hanno accusato sin dall'inizio. Io ho agito di conseguenza. > cosa di piu' di un deficiente qualunque e che con lui > forse ci si poteva discorrere tranquillamente anche su > un ng. Purtroppo mi sono dovuto ricredere: sono Guarda che ho sempre risposto in maniera pacifica, ma visto che ho ricevuto minacce, ingiurie e volgarita' varie allora basta. > passati un paio di mesi e la situazione non e' > cambiata per niente! Ma la responsabilita' di questo La responsabilita' e' di chi come Vinlab mi perseguita e stuzzica. > e' solo di chi continua maledettamente a dargli spago, > anche se lo avra' fatto solo per stuzzicare e prendere > in giro il solito deficiente troll che vi ritrovate su > questo ng da parecchio. Lasciatelo perdere! Non vale Non mi sono perso nulla allora. > la pena dialogarci e rispondergli. Quelli come lui > esistono ovunque e si comportano sempre allo stesso > modo e l'unico antidoto per evitare di farsi intasare > un ng e' : LASCIARLO SOLO A SE STESSO, AI SUOI CLONI O > CON I SUOI CLONI. Eppure campo da un anno su questo ng e pure altrove. Ciao Rod From marameo@yahoo.com Tue May 30 00:36:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Tue, 30 May 2000 00:36:59 +0200 On Sun, 28 May 2000 17:43:00 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Paolo Fas wrote in message >20000526173251.15897.qmail@web4006.mail.yahoo.com... >> On Fri, 26 May 2000 10:25:29 +0200, Fabio Andreozzi >> wrote: >> >> ebbi a scrivere su questo ng, diverso tempo fa e al >> 'rod di turno, che di chances gliene erano state >> fornite pure troppe per dimostrare di essere qualche > >Non mi e' stata fornita alcuna chance. Tutti mi hanno accusato sin >dall'inizio. Io ho agito di conseguenza. > Una vera e propria persecuzione gratutita!!!!!!!!! > > >> passati un paio di mesi e la situazione non e' >> cambiata per niente! Ma la responsabilita' di questo > >La responsabilita' e' di chi come Vinlab mi perseguita e stuzzica. Lo segue come tutti sanno anche su altri NG!!!!!! >> e' solo di chi continua maledettamente a dargli spago, >> anche se lo avra' fatto solo per stuzzicare e prendere >> in giro il solito deficiente troll che vi ritrovate su >> questo ng da parecchio. Lasciatelo perdere! Non vale > >Non mi sono perso nulla allora. Infatti, solo che ancora non riesco a capire chi sia veramente il Troll!!!!!! Ciao From SandrinoOMazzulatore@usa.net Fri May 26 19:42:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Fri, 26 May 2000 19:42:19 +0200 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:LoyX4.1542$VM3.11946@news.infostrada.it... > > Sandrino O' Mazzulatore wrote in message > 8gjnih$g9 > > > Qualcosa mi fa pensare che tu e Rodolfo siate la stessa persona... > > Ed invece ti assicuro che siamo persone diverse in tutto e per tutto. > > > > > cosa fai questo sabato? > > Vado al Ristorante cinese, voi venire con me? Ma sei scemo? Se poi gli alieni mi rapiscono, come faccio ad andare alla sagra dell'acciuga domenica pomeriggio? Ciao Sandrino From SandrinoOMazzulatore@usa.net Fri May 26 19:54:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Fri, 26 May 2000 19:54:03 +0200 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:exeX4.48130$EY1.533759@news.infostrada.it... > > mandrake wrote in message > fbBW4.34513$EY1.390133@news.infostrada.it... > > su quale ng ti sei spostato? prima ti leggevo sempre con piacere su > > Non e' che mi sono spostato su un altro ng, frequento ancora idu anche se > ritengo le discussioni banali e scialbe. Ho deciso di approfondire altri > argomenti molto piu' interessanti degli ufo. Tutti questi paroloni, quando bastava scrivere "la figa". > > idu(anche se non condividevo pienamente tutto alcuni spunti li trovavo > > interessanti)fammi sapere > > Ritornero' a pieno ritmo su idu quest'estate. Adesso ho troppi impegni. Ti rapiscono pure di domenica? Ciao Sandrino From rponti@geocities.com Fri May 26 20:09:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Circle , Che ne pensate ? From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 26 May 2000 20:09:40 +0200 Fabrizio E. wrote in message IZxX4.636$VM3.8587@news.infostrada.it... > Ciao al gruppo, > > Premetto che faccio parte di quelli che credono di non essere soli > nell'universo , tuttavia ho una mia opinione > di come si possono fare disegni di questo genere sui campi di grano , anche > da esseri umani. > Il materiale necessario è : Una persona, un paletto, una corda. :-) W. From nospam@wind.it Fri May 26 21:29:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Circle , Che ne pensate ? From: "Sem" Date: Fri, 26 May 2000 21:29:41 +0200 > Una persona, un paletto, una corda. Dai non sforzarti ad essere cosi superficiale .) From rponti@geocities.com Sat May 27 00:55:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Circle , Che ne pensate ? From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 26 May 2000 22:55:08 GMT Sem wrote in message 8gmk4d$2a4$1@news.IT.net... > > Una persona, un paletto, una corda. > > Dai non sforzarti ad essere cosi superficiale .) Era per andare da un estremo all'altro... ;-) W. From mistersilver@libero.it Fri May 26 20:45:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle , Che ne pensate ? From: "Mister Silver" Date: Fri, 26 May 2000 18:45:23 GMT Ciao Wolf, mi dici cosa pensi del sito segnalato da Roberto Spotti: http://www.cropcircleresearch.com/research/BLT/index.html Solo un'opinione... Grazie Mister Silver From funch@iol.it Fri May 26 22:20:14 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: R: Effetto searl From: "Pjero" Date: Fri, 26 May 2000 20:20:14 GMT prova qui: http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Lab/1135/searl2.html S.E.COL. COMPANY wrote in message 392E9F00.A927465C@interfree.it... > Sapete di cosa si tratta? From god_nettuno@hotmail.com Mon May 29 09:45:21 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: R: Effetto searl From: "Nettuno" Date: Mon, 29 May 2000 09:45:21 +0200 Pjero wrote in message 20BX4.3878$VM3.26911@news.infostrada.it... > prova qui: > http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Lab/1135/searl2.html ...uhmm... e funziona? poi ho dato un occhiata al sito in generale. http://www2.murray.net.au/users/egel/content1.htm La lista da un lato fa sorridere, dall'altro fa pensare. ...chissa' se in mezzo a tanta fuffa non esca fuori qualcosa che funzioni. Nettuno From rponti@geocities.com Sat May 27 01:02:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Philadelphia Experiment (leggibile, spero) [LUNGO] From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 26 May 2000 23:02:02 GMT "Lara Croft" wrote: Ciao Lara, ad integrazione di quanto hai postato, riporto qui un articolo di Paolo Toselli sulla storia dell'Esperimento cosi' come e' stato raccontato dai protagonisti: ---------------------------------------------------------------------------- ------------- L'ESPERIMENTO DI FILADELFIA ... e bruciarono per 18 giorni di Paolo Toselli ---------------------------------------------------------------------------- ---- Era l'ottobre 1955, quando Morris K. Jessup, residente a Coral Gables, Florida, ricevette un pacco di lettere girategli dall'editore del suo libro The Case for the UFO. Si trattava della prima opera che scriveva sull'argomento (altre tre ne seguiranno) in cui metteva a confronto enigmi del passato con i più recenti avvistamenti di dischi volanti, coniugando i suoi studi in astronomia e la passione per le civiltà scomparse. Tra le lettere ce n'era una alquanto stravagante proveniente dalla Pennsylvania. Scritta a mano con differenti colori, e un irregolare uso delle lettere maiuscole e della punteggiatura, prendeva spunto da alcune speculazioni di Jessup per sostenere che la levitazione era un "procedimento noto" e ben sviluppato dalla tecnologia umana. L'autore si firmava col nome di "Carlos Miguel Allende". Jessup non diede molto peso alla cosa, ma il 13 gennaio 1956 ricevette una seconda lettera da Allende, che dall'indirizzo pareva risiedere alla periferia di New Kensington, nello stato della Pennsylvania. Era evidente che Allende conosceva bene gli interessi di Jessup per la teoria dei campi unificati di Einstein, che avrebbe potuto rivelare il segreto dell'antigravità rendendo possibili i viaggi spaziali a costi ridotti. Allende giudicava terribile questa possibilità, sostenendo che già una ricerca simile aveva condotto ad un esperimento il cui risultato fu "la completa invisibilità di una nave, del genere Cacciatorpediniere, e di tutto il suo equipaggio, Mentre era in Mare. (Ottobre 1943)... Metà degli ufficiali e l'equipaggio di questa Nave sono Attualmente, Matti come Pazzi da legare." E proseguiva, "La Nave Sperimentale Scomparve dal Molo di Philadelphia e solo pochi Minuti Dopo ricomparve all'altro suo Molo dell'area di Portsmouth, Newport News, Norfolk. Fu distintamente E chiaramente Identificata in quel posto MA la nave, di nuovo, Scomparve e Tornò Indietro al suo Molo di Philadelphia in pochissimi Minuti o ancor Meno." In una successiva lettera, datata 25 maggio, il corrispondente - che questa volta si identificava in testa alla lettera come Carlos M. Allende e come Carl Allen al fondo - si dichiarava disponibile ad essere sottoposto a ipnosi o al siero della verità onde ricordare ulteriori dettagli dell'intera vicenda e dimostrare la sua attendibilità. Di fatto, l'unica argomentazione fornita da Allende a sostegno delle proprie asserzioni erano alcuni nomi di persone che sarebbero state con lui a bordo dell'imbarcazione delle Matson Lines Liberty, la S.S. Andrew Furuseth, da cui poterono osservare tutta la scena della nave scomparsa. Tuttavia non si ricordava il periodo preciso degli avvenimenti. Solo in un secondo tempo il cacciatorpediniere "invisibile" venne identificato nell'USS Eldridge, codice DE 173. Malgrado fosse rimasto incuriosito, Jessup continuò a non prendere molto sul serio la questione. Finché un anno più tardi ricevette un invito a recarsi presso l'Ufficio delle Ricerche Navali (ONR) di Washington, dove si sentì raccontare una strana storia. Alla fine di luglio o i primi di agosto dell'anno prima, qualcuno spedì, in un pacco proveniente da Seminole, Texas, una copia annotata dell'edizione tascabile del suo Case for the UFO all'ammiraglio N. Furth, Capo dell'Office of Naval Research. Le annotazioni, scribacchiate con tre differenti colori di inchiostro, parevano essere state scritte da altrettante diverse persone, A, B e Jemi, che, in base ad alcuni riferimenti, si poteva supporre appartenessero a qualche tribù zingara. A, B e Jemi asserivano di sapere parecchie cose sulle intelligenze che stavano dietro gli UFO (chiamate "S-M" e "L-M", i primi nemici della razza umana). L'ammiraglio accantonò il materiale, ma qualche giovane ufficiale restò tanto incuriosito da proseguire le ricerche per suo conto. Jessup fu disorientato dall'interesse mostrato dagli ufficiali presenti, e rispettosamente sottopose a lettura il tutto. Lo stile, il tono, e la natura dei commenti, oltre i riferimenti a un esperimento segreto della Marina il cui risultato aveva reso invisibile una nave, convinsero Jessup che l'autore era lo stesso Allende/Allen che a lui si era rivolto, e così accennò agli ufficiali delle lettere che aveva ricevuto. Questi ne richiesero copie, le quali furono successivamente pubblicate come appendice di una tiratura limitata della versione annotata del Case for the UFO, a cura della Varo Manufacturing Company di Garland, Texas, una società che lavorava per la Marina. Una introduzione anonima - scritta in realtà dal comandante George W. Hoover, ufficiale dei Progetti Speciali dell'ONR, e il sottoposto capitano Sidney Sherby - spiegava: "Data l'importanza che attribuiamo alla possibilità di scoprire utili indizi circa la natura della gravità, nessuna voce, per quanto possa essere screditata dal punto di vista della scienza ufficiale, deve essere trascurata." A Jessup venne fornita una copia dell'edizione Varo, delle 127 stampate, sulla quale appose a sua volta alcune contro-annotazioni. In considerazione dei molteplici problemi sollevati e delle spese sostenute (le annotazioni sono state ristampate nei loro colori originali) furono in molti a sorprendersi che l'argomento fosse stato ritenuto di tale interesse dagli scienziati della Marina. UNA MORTE ANNUNCIATA Nell'ottobre 1958, approfittando di un viaggio d'affari a New York, Jessup si recò a far visita allo scrittore Ivan T. Sanderson, un zoologo interessato al fenomeno UFO e alle anomalie in generale. Sanderson ricorda così quell'incontro: "C'era circa una dozzina di persone presenti. Ad un certo momento Morris chiese a tre di noi se poteva parlarci in separata sede. Appartatici, ci consegnò la copia originale riannotata e ci chiese di leggerla con attenzione, quindi di metterla al sicuro 'in caso mi fosse accaduto qualcosa'. Tutto ciò all'epoca ci sembrò molto teatrale ma, dopo che aver letto il libro, abbiamo dovuto ammettere che siamo stati invasi da un sentimento collettivo di natura decisamente sgradevole. E questo venne orribilmente confermato il giorno in cui Jessup fu trovato morto nella sua auto, in Florida." Era il tardo pomeriggio del 20 aprile 1959 quando Jessup, dopo aver parcheggiato la sua station wagon nei pressi di casa, con tutta calma infilò un tubo di gomma nel condotto di scarico e l'altra estremità all'interno dell'abitacolo attraverso lo spiraglio di un finestrino. Morì di avvelenamento da monossido di carbonio. Il suicidio contribuì a enfatizzare il significato delle lettere di Allende, tant'è che qualcuno ritenne addirittura che Jessup fosse stato ucciso perché sapeva troppo. Di questa opinione un gruppo di occultisti californiani che nel 1962 pubblicò una monografia dedicata al controverso episodio e Gray Barker che raccolse i primi scritti di Jessup e le voci recenti a lui riferite nel volume The Strange Case of Dr. M. K. Jessup, edito l'anno seguente. Barker, tra l'altro, cita l'appassionato di UFO Richard Ogden, il quale sosteneva apertamente che il "suicidio di Jessup era stato architettato facendogli recapitare un nastro registrato che conteneva messaggi di auto-distruzione. Il nastro utilizzava suggestioni ipnotiche sovrimpresse a musica e mescolate con rumore bianco." E concludeva, "Nessuno può resistere all'essere ipnotizzato da onde sonore." Ma alcuna prova venne offerta da Ogden a supporto delle sue straordinarie asserzioni. Dobbiamo tuttavia aspettare il 1965 perché il caso Allende faccia la sua apparizione in un libro a grande tiratura, ovvero Invisible Horizons scritto da Vincent Gaddis (edito in Italia da Armenia dieci anni dopo col titolo Il triangolo maledetto e altri misteri del mare), che è stato anche il primo a parlare del Triangolo delle Bermuda quale luogo di frequenti e misteriose sparizioni di navi e aerei. Due anni dopo, in un'appendice a Uninvited Visitors di Ivan T. Sanderson (tradotto nel 1974 dalle Edizioni Mediterranee col titolo UFO, visitatori dal cosmo) venivano ristampate le lettere di Allende a Jessup e l'introduzione all'edizione Varo. A commento Sanderson rimarcava: "Se il sig. A, il sig. B e/o 'Jemi' non sono altro che eccentrici, dove hanno scovato tutti questi fatti e tutte queste asserzioni che, sebbene singolarmente sono stati discussi per anni, richiederebbero molti anni di ricerca per essere rintracciati?" L'anno successivo, sempre negli Stati Uniti, sull'argomento vennero pubblicati altri due volumi a cura di Brad Steiger e Joan Whritenour, i quali ne enfatizzavano i contenuti riferendosi a una "nuova e provocatoria teoria" sulla natura e origine degli UFO. Secondo gli autori, Allende avrebbe potuto addirittura rappresentare un potere extraterrestre giunto sulla Terra molti secoli orsono. Altri avanzarono l'ipotesi che durante il periodo in cui la nave restò invisibile, la Marina Militare degli Stati Uniti sarebbe stata in grado di contattare entità aliene con le quali si accordò per una proficua forma di collaborazione. Nel 1974, del "mistero" fece menzione il best-seller di Charles Berlitz The Bermuda Triangle, e lo stesso divenne nel 1979 il soggetto del libro di William L. Moore The Philadelphia Experiment (pubblicato in Italia lo stesso anno per i tipi della Sonzogno). Finché nel 1984 la New World Pictures produsse il thriller fantascientifico diretto da Stewart Raffill, The Philadelphia Experiment, con protagonista Michael Pare (nel ruolo del marinaio evanescente) e Nancy Allen. L'UOMO DEL MISTERO Morto Jessup, Carlos Allende prese a scrivere lettere ad altri ricercatori del settore. Le località da cui erano spedite variavano da una volta all'altra. Nell'estate del 1967, dopo aver letto uno dei suoi primi libri sugli UFO, Allende scrisse anche a Jacques Vallée. Con la sua prima missiva, una cartolina illustrata - "vista notturna dei grandi magazzini Sanger Harris di Dallas" - Allende informava Vallée che per poco più di un milione di lire poteva ricevere le istruzioni su "come costruire il proprio disco volante". In una successiva lettera di quindici pagine imbucata sempre a Dallas, Texas, ma con un indirizzo di Minneapolis, Allende congetturava che l'universo un bel giorno si sarebbe contratto per ritornare al suo punto di origine, proprio come era accaduto alla DE 173 di fronte ai suoi occhi. Inoltre sosteneva che anche Einstein aveva letto l'edizione Varo del libro di Jessup e le rivelazioni contenute nelle famose "lettere" avevano influenzato a tal punto la sua salute da portarlo di lì a poco alla morte. Secondo Allende, a causa della eccessiva esposizione al campo magnetico, molti membri dell'equipaggio impazzirono, mentre altri svilupparono malattie misteriose. Due marinai sarebbero addirittura scomparsi da una taverna del posto lasciando le cameriere terrificate e confuse. La fotocopia di un ritaglio di giornale, senza testata né data, che descrive l'episodio sarebbe stata fatta recapitare anonimamente all'indirizzo dello scrittore William Moore. Allende restò un personaggio estremamente elusivo, finché nell'estate 1969 si presentò presso gli uffici di Tucson, Arizona, dell'Aerial Phenomena Research Organization (APRO), dove confessò che l'intera vicenda era una burla da lui architettata, salvo poi ritrattare la sua confessione poco tempo dopo. Nel 1978 Allende prese casa a Benson, Minnesota, e l'anno successivo si spostò alla vicina Montevideo, non molto lontano da Morris, dove William Moore viveva. Il 28 giugno il Montevideo American-News riferì che Allen, ovvero Allende, si recava sovente agli uffici del quotidiano "da quattro a cinque volte al giorno". Nell'articolo veniva così descritto: "E' alto, magro, veste in stile occidentale e di solito indossa un cappotto di lana. I suoi argomenti preferiti sono il comunismo e la condizione delle ferrovie del Milwaukee. Afferma di essere l'autore di svariati testi su argomenti scientifici e asserisce che il suo nome è menzionato in numerosi altri libri. Dice di essere una 'persona controversa nei circoli scientifici e pseudoscientifici, un famoso linguista internazionale e scrittore'. In Montevideo, come a Benson, chiese aiuti finanziari alla comunità religiosa e all'Esercito della Salvezza." Nel 1983, Carlos Allende, apparve a Boulder, Colorado, dove Linda Strand, una giornalista scientifica, ebbe modo di intervistarlo brevemente e scattargli una foto, l'unica esistente di questo singolare personaggio. La Strand lo descrisse come un tipo strampalato che scribacchiò alcune note a margine della sua copia del libro di Berlitz e Moore prima di scomparire di nuovo, senza fornire ulteriori particolari su ciò che asseriva di aver visto. Forse per emulare le gesta di Allende, più di recente, nel settembre 1989 è venuto alla ribalta un certo Al Bielek che ha asserito di essere stato uno dei marinai coinvolti nel tanto discusso esperimento di Filadelfia. Bielek nel corso di alcune conferenze e interviste, raccontò che per anni non aveva avuto alcun ricordo dei fatti, perché era stato sottoposto al lavaggio del cervello. Ma la memoria gli era tornata gradualmente dopo aver visto il film nel 1988. I suoi "ricordi" sono contenuti in un libro scritto assieme a Steiger nel 1990. LA VERITA' VIENE A GALLA? Ma chi è veramente Carlos Allende, alias Carl Allen? Nel luglio 1979, Robert A. Goerman, un appassionato di UFO residente a New Kensington, Pennsylvania, si accorse di aver conosciuto i genitori di Allen da sempre: Harold Allen (70 anni) e signora erano i suoi vicini di casa. Gli Allen mostrarono a lui il materiale che il figlio aveva spedito loro negli anni vantandosi dell'agitazione che i suoi scritti avevano causato e il suo certificato di nascita: Carl Meredith Allen era nato il 31 maggio 1925 a Springdale, Pennsylvania. Era il maggiore di cinque figli, quattro maschi e una femmina. I genitori lo descrissero come un "maestro della presa in giro". Suo fratello Randolph aggiunse: "Ha una mente fantastica. Ma per quanto ne so', non l'ha mai veramente utilizzata, e non ha mai lavorato in un posto tanto a lungo per guadagnare abbastanza. E' una vergogna." E se qualcuno avesse veramente verificato al RD n.1, Box 223 di New Kensington, l'indirizzo fornito da Allende nelle sue prime lettere, vi avrebbe trovato la casa colonica di proprietà della famiglia Allen. A questo punto, anche William Moore, convinto assertore della credibilità di Carl Allen, cercò di fare marcia indietro, arguendo che Allen aveva semplicemente diffuso una storia che altri avevano raccontato. Moore ipotizzò che la realtà poteva essere "un poco più terrestre". "Lo scopo dell'esperimento" scrive in un libro pubblicato privatamente nel 1984, "poteva essere l'invisibilità radarica, non ottica, e i bizzarri effetti riportati in connessione con esso - uomini che attraversavano muri, altri uomini che scoppiavano tra le fiamme - sembrano essere il risultato di allucinazioni causate a questi testimoni dalla troppa vicinanza al campo di forze a bassa frequenza e di grande potenza utilizzato." Ma l'evidenza anche per questa interpretazione è scarsa e aneddotica. Di fatto, secondo alcune versioni, la Eldridge non solo divenne invisibile, ma si ritrovò smaterializzata e teletrasportata a Norfolk, per poi ritornare a Filadelfia in un tempo così breve che in condizioni normali sarebbe stato impossibile. Ma un tale evento avrebbe dovuto produrre il movimento di qualcosa come 1900 tonnellate di acqua per colmare il vuoto creatosi, col risultato che una gigantesca ondata si sarebbe dovuta abbattere sull'intera baia. Eppure questa eccezionale conseguenza dell'"esperimento" non è menzionata da alcuna parte. E il suicidio di Jessup? Sarebbe stato indotto dalla profonda depressione causatagli dalla separazione con la moglie complicata da un grave incidente automobilistico di cui era stato vittima alcuni mesi prima. Anche l'interesse della Marina per l'intera vicenda si dimostrò più un'azione personale di Hoover e Sherby, che hanno agito per proprio conto spendendo di tasca propria. Il fatto che erano ufficiali della Marina, non significava nulla, come Shelby (ora impiegato alla Varo) affermò nel 1970 in una intervista rilasciata all'ufologo Kevin D. Randle. Tuttavia qualcosa di veramente segreto accadde a Filadelfia nel '43. L'interesse che Jacques Vallée espresse per il caso in uno dei suoi libri lo fece imbattere in un certo Edward Dudgeon. "Sono un pensionato di sessantasette anni, arruolato in Marina dal 1942 al 1945", così iniziava la lettera di Dudgeon indirizzata a Vallée il 28 novembre 1992. "Ero imbarcato su un cacciatorpediniere che era lì allo stesso tempo dell'Eldridge DE 173. Posso spiegare tutto degli strani accadimenti poiché eravamo dotati dell'identico equipaggiamento, allora segreto. Altre due imbarcazioni hanno salpato assieme a noi per le Bermuda per poi rientrare a Filadelfia." Un paio di settimane dopo Vallée incontra Dudgeon che, avendolo convinto delle sue generalità e mostrato il foglio di congedo dalla Marina, racconta la sua versione dei fatti. La missione, che coinvolse la Eldridge e la Engstrom, la nave su cui era imbarcato Dudgeon, durò dalla prima settimana di luglio alla prima settimana di agosto del 1943, ed era considerata top-secret in quanto veniva per la prima volta sperimentato un insieme di contromisure che dovevano rendere le navi invisibili alle torpedini magnetiche lanciate dai sommergibili tedeschi. Nulla di "poco terrestre" ma all'equipaggio fu vietato di parlare della missione. L'utilizzo dell'attrezzatura speciale, consistente in un radar di bassa frequenza, un sonar, un dispositivo per il rilascio di cariche di profondità e delle eliche particolari, è stato confermato, alle richieste di Vallée, anche dal vice-ammiraglio William D. Houser. In conclusione, l'intera vicenda non sarebbe altro che una burla organizzata dal misterioso Carl Allen? Secondo molti sì, ma altri ritengono che ci troviamo di fronte ad una operazione di disinformazione creata volutamente da non meglio identificati servizi segreti per distogliere l'attenzione da altri eventi ben più significativi. Lo stesso vale anche per il famoso caso Roswell e il discusso documento MJ12? E' forse un caso che il divulgatore di tutti questi segreti sia sempre l'americano William Moore? Intanto di Carl Allen si sono perse le tracce. Un rapporto non confermato dice che vive in Colorado. ---------------------------------------------------------------------------- ---- (Estratto dalla prima lettera ricevuta da M. K. Jessup da parte di Carl M. Allen) Il Campo fu efficace in una forma sferoidale oblunga, e si estendeva per Cento metri (Più o Meno, dovuto alla posizione & Latitudine Lunare) fuori da ogni estremità della nave. Ogni Persona Dentro la Sfera diventò vaga nella forma MA osservava quelle Persone a bordo di quella nave come se anch'esse fossero nello stesso stato, eppure camminavano sul nulla. Ogni persona fuori da quella sfera non poteva vedere Niente salvo la forma chiaramente definita della Chiglia della Nave nell'Acqua, PURCHE', naturalmente, quella persona fosse abbastanza vicina da vedere ancora, appena fuori da quel campo. (...) Ormai, Signore, Restano ben Pochi dell'equipaggio del cacciatorpediniere Espierimentale. Molti diventarono matti, uno semplicemente passò "traverso" il Muro di Casa sua sotto gli occhi di Sua Moglie & Figlio & altri 2 Membri dell'equipaggio (NON FU MAI RIVISTO), due "Andarono nella 'fiamma'", cioè "Gelarono" & presero fuoco mentre portavano comuni Bussole, un Uomo portò la bussola & Prese fuoco, l'altro venne per "Imporre le Mani" perché era il più vicino a lui ma prese fuoco anche Lui. BRUCIARONO PER 18 GIORNI. La fede nell'"Imposizione delle Mani" Morì Quando questo Avvenne & le Menti degli Uomini saltarono a dozzine. L'esperimento Fu un Completo Successo. Gli Uomini Furono Fallimenti Completi. Poco Rispettosamente Suo CARL M. ALLEN ---------------------------------------------------------------------------- ---- (Estratto dalla seconda lettera ricevuta da M. K. Jessup da parte di Carl M. Allen) Io guardo alle stelle Sig. Jessup, non mi faccio scrupolo di questo e il fatto che penso che SE MANEGGIATO ADEGUATAMENTE, CIOE' PRESENTATO ALLA GENTE & ALLA SCIENZA IN MODO PSICOLOGICAMENTE EFFICACE, io sono SICURO che l'UOMO andrà dove ora sogna di andare... alle stelle, per mezzo della forma di trasporto che la Marina trovò accidentalmente (con suo imbarazzo) usando la NAVE SPERIMENTALE partì & comparve un minuto o giù di lì più tardi a distanza di parecchie Centinaia di miglia a un altro dei suoi Attracchi nell'area della Baia di Chesapeake. Io ho letto di questo in un altro giornale & solo per Ipnosi qualunque Uomo potrebbe ricordare tutti i particolari del giornale, data & ecc., capisce? Eh. Forse la Marina si è già servita di questo incidente per costruire i vostri UFO. E' un progresso logico da ogni punto di vista. Che cosa le pare? MOLTO RISPETTOSAMENTE CARL ALLEN ---------------------------------------------------------------------------- ---- IL PROGETTO MONTAUK L'alone di mistero che ha circondato l'esperimento di Filadelfia è stato recentemente riproposto attraverso quello che è stato denominato il progetto Montauk, un presunto esperimento di viaggio nel tempo attuato in tutto segreto dal governo americano. I temi si ripropongono: una installazione militare (una base dell'Aeronautica nello stato di New York anziché una base della Marina nella Pennsylvania), un libro, i sedicenti testimoni. Il tutto avrebbe avuto inizio con il lavoro pionieristico di Wilheim Reich e Nikola Tesla, prendendo forma negli anni '40 con alcuni presunti esperimenti governativi sul controllo delle condizioni meteorologiche, consolidandosi con l'esperimento di Filadelfia e giungendo tra gli anni '70 e gli anni '80 a una definitiva manipolazione dello spazio-tempo. Il testimone chiave di queste nuove rivelazioni è Preston Nichols, che avrebbe "recuperato i ricordi repressi del suo ruolo di capo tecnico del progetto solo dopo anni di sforzi". Alfred Bielek, co-autore nel 1990 con Brad Steiger di un libro sull'esperimento di Filadelfia e uno dei due marinai sopravvissuti a tale prima avventura, avrebbe in seguito lavorato come consulente a Montauk. Costui asserisce che attraverso l'uso di tecnologia aliena, da parte di non meglio precisate agenzie segrete governative, il suo corso temporale sarebbe stato cancellato per fornirgli il corpo e la storia di Alfred Bielek, nato nel 1927, che a lui non appartiene. Tutta la storia poteva essere appresa partecipando a un seminario organizzato da un non meglio identificato Istituto Rim di Phoenix, California, previo versamento della modica cifra di 250mila lire, più 150mila per vitto e alloggio. Attenzione però all'avviso degli organizzatori: "La storia di questi signori, sia che la accettiate o meno, è garantita estendere i limiti della vostra realtà". ---------------------------------------------------------------------------- ---- © CISU, casella postale 82, 10100 Torino, tel. 011 3290279, fax 011 545033 ---------------------------------------------------------------------------- ---- ciao, Wolf From rponti@geocities.com Sat May 27 01:03:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: rover_sol68l.jpg From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 26 May 2000 23:03:25 GMT pls? From nospam@wind.it Sat May 27 04:01:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: rover_sol68l.jpg From: "Sem" Date: Sat, 27 May 2000 04:01:28 +0200 > pls? > ....ah ma allora non sono l'unico a non capire From fabrizio.xxx@iol.it Sat May 27 12:11:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Circle , Che ne pensate ? From: "Fabrizio E." Date: Sat, 27 May 2000 10:11:51 GMT > Ciao. > A grandi linee (molto grandi) e' quello che sostengo io (almeno a > livello di ipotesi). Non credo pero' all'uso del "PC" o tantomeno alla > burla ben organizzata, ma piuttosto ad un programma militare, o comunque > occulto e di cui ne ignoro lo scopo, effettuato da qualche satellite in > orbita geostazionaria. L'ipotesi sull'utilizzo di un laser poi > metterebbe a posto quasi tutte le tessere del mosaico. Trovi qualcosa > nell'URL sotto riportato. > Saluti > > -- > Alessandro Torinesi > Forme di vita: www.geocities.com/formedivita Sono felice che c'è qualcuno che non proPENDA per la mia "esecuzione". Del resto , considerando che è la prima volta che vedo questi disegni , l' opinione che mi sono fatto non è proprio così assurda , specialmento dopo che ho visto il sito che mi hai indicato . Grazie e ciao a tutti... Fabrizio From rossoduca@hotmail.com Sat May 27 13:01:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: programma San Marino From: rossoduca@hotmail.com ("paolo de poli") Date: 27 May 2000 13:01:36 +0200 Qualcuno è in grado di segnalarmi se in rete c'è il programma del meeting di sabato/domenica a San Marino? Grazie e ciao paolo ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.44.247] by way of f186.law8.hotmail.com [216.33.241.186] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From wesley.crusher@libero.it Sat May 27 13:41:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vinlab: sei un esaltato? Solo cosi' si spiega il tuo comportamento. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 27 May 2000 11:41:34 GMT Vinlab wrote in message 392DB2A3.E3939B44@libero.it... > Mio malgrado mi trovo nuovamente costretto ad intervenire sull'argomento Non e' una novita' visto che non mi hai mai messo nel kill filter solo perche' cerchi il Flame piu' spudorato. > dato che continuano ad essere messe in mezzo persone che in questa > storia non c'entrano un beneamato. Sei tu che le metti in mezzo dato che ti nascondi dietro le gambe di altre persone. Cmq, non preoccuparti, stavolta la sculacciata non te la risparmia nessuno, sei stato veramente cattivo. > Allora....mi rendo conto che levarti dal cervello tutte le paranoie di > cui sei affetto è impresa impossibile, spero però che una volta sbattuto La paranoia alberga nella tua mente, non nella mia. > col muso su alcuni fatti spero (invano?) che tu la smetta di perseverare > nell'unico sport in cui non hai sicuramente rivali: L'arrampicata sugli > specchi. Sport in cui tu sei stato il mio maestro e detieni il primato mondiale. > > Caro il mio... > >Detective_ingiustamente_carcerato_per20anni_e_poi_rapito_in_pizzeria_dagli_ a >lieni, Caro il mio Non_ti_sopporto_pero'_non_ti_metto_nel_kill_filter_perche'_la_mia_vita_e'_un _fallimento, _sono_solo_ed_ho_bisogno_di_sfogarmi_con_qualcuno_. Sono sicuro che stai in una stanzetta con una luce fioca a battere come un forsennato al computer alla ricerca di persone che non ti facciano sentire dimenticato dal mondo, magari sfogliando una rivista pornografica dato che adesso usi pure iscrivermi a mailing-lists a luci rosse. Ma non ti rendi conto di quanto sei patetico? Ogni volta che io compaio tu mi vieni appresso come un cane ed ogni volta che scompaio tu te ne vai. Ormai ti ho in pugno, sono come una droga per te: tu hai bisogno di me, hai bisogno dei nostri litigi per sentirti vivo dato che tutti ti hanno abbandonato. Sono felice di essere la tua ancora di salvezza, almeno avro' risparmaito al mondo un altro suicidio. > dato che da grande vuoi fare l'investigatore, devi sapere che nell'era > della new-economy avere qualche nozione (giusto qualcuna non troppe, ti > si dovesse annebbiare definitivamente il cervello) circa l'uso delle > nuove tecnologie non sarebbe una cattiva idea motivo per cui eccoti una > piccola dimostrazione di net-investigation: Elementare, Watson. Mi sbaglio o tu sei la sbiadita immagine di un povero investigatore mentecatto e squattrinato che la societa' ha deciso di abbandonare? Sfido io, sei un bubbone, una putrescenza che va estirpata. > > 1) Questo è uno degli IP di Lara Croft (mi scusi Lara se mi permetto): > 212.216.160.69. > 2) Questo è invece è uno dei *miei* IP: 151.21.146.123 (Questo se vuoi Usi due computer diversi, elementare Watson. > te lo spedisco invece come filmato QuickTime così ti rimane più > impresso). Letto bene??? Sicuro??? Rileggi dai...Ok? Ah, dimenticavo, prendi la lente d'ingrandimento, puo' esserti utile. Inoltre sniffa cocaina. > Benissimo, ora una parte di me (seppur piccola) spera ardentemente che > tu abbia finalmente capito che ***IO E LARA NON SIAMO LA STESSA PERSONA > E CHE SCRIVIAMO DA AREE TOTALMENTE DIVERSE*** ; scrivo in Falsi gli indirizzi IP. Sei un hacker, vi sono mille spiegazioni di tutto cio'. > maiuscolo non perchè stia metaforicamente urlando ma perchè spero che > almeno così ti renda vagamente conto di avere detto la boiata n. E' inutile che gridi tanto: chi grida il piu' delle volte ha torto ed il tuo e' torto marcio. > 999.999.999; occhio che se sei bravo ad un miliardo vinci un viaggio di > sola andata per la Galassia NGC 2997 a spese dei tuoi amici alieni, > sai sono 30.000.000 a.l. e il Pentagono non se lo può permettere. La fortuna questa volta ha deciso di baciare te ed il biglietto di sola andato ormai e' intestato a tuo nome. Magari li' ti farai nuovi amici. > > > Beh, io e Ramirez ti abbiamo conciato per le feste. E tutti hanno li' capito > > che razza di troll sei. > > Hmmm a marzia'...a proposito di troll...forse non te ne sei accorto ma > se guardi bene noterai che ultimamente il tuo troppo fido Ramirez ha > cambiato nome in Slurp e si è pure concesso una rapida trasmigrazione in Me ne sono accorto benissimo e non ci trovo nulla di strano, anzi, il suo nuovo nick mi piace moltissimo, al contrario del tuo che oltre a non significare nulla mi sembra il nome che si da' ad un aborto spontaneo. > un emblematico "Piscione", inutile dire che i suoi nick rappresentano > perfettamente il personaggio, ma comunque digli che è inutile che cambi > nick di continuo tanto qui l'unico che che fa finta di non capire che si > tratta sempre della stessa persona sei solo tu. Mai inteso cio'. I tuoi specchi rifelttono troppi fantasmi, ti consiglio di chiamare o un esorcista (beh, tu non sei religioso) o un acchiappafantasmi (cio' pero' ti costerebbe un occhio della testa e mammina non ti da' tutti i soldi) oppure un prete per l'estrema unzione. A te la scelta. Io non credo alle coincidenze pero' sono scomparso da questo ng ed apparso in un altro e ZACK, tu sei venuto in quell'altro ng a perseguitarmi coi tuoi cloni. Me lo spieghi questo e mi spieghi anche perche' non mi metti nel filter? Non puoi farlo perche' io sono la tua medicina, il tuo antidoto contro un suicidio certo. In quel ng non hai postato UN SOLO mex IT. > > Vinlab Ciao Rod PS: Le tue denunce fasulle non hanno avuto alcun effetto e cio' ti frustra ancora di piu'. Nel sito non ho usato Midi. Non mi e' arrivato alcun ammonimento ne' chiusura di account o sito. Cio' significa che vomiti solo una marea di falsita' e questa e' la tua specialita'. Sparsci o ti schiaccio come un insetto insignificante, maledetto TROLL!!!!!! From slurp@tin.it Sat May 27 19:28:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vinlab: sei un esaltato? Solo cosi' si spiega il tuo comportamento. From: Slurp Date: Sat, 27 May 2000 19:28:56 +0200 On Sat, 27 May 2000 11:41:34 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Vinlab wrote in message 392DB2A3.E3939B44@libero.it... > > >> Mio malgrado mi trovo nuovamente costretto ad intervenire sull'argomento > >Non e' una novita' visto che non mi hai mai messo nel kill filter solo >perche' cerchi il Flame piu' spudorato. Questa infatti è una delle tante cose che non ho mai capito di Vinlab,perchè non usa i filtri? >> dato che continuano ad essere messe in mezzo persone che in questa >> storia non c'entrano un beneamato. > >Sei tu che le metti in mezzo dato che ti nascondi dietro le gambe di altre >persone. Cmq, non preoccuparti, stavolta la sculacciata non te la risparmia >nessuno, sei stato veramente cattivo. > eheheh > >> >> Caro il mio... >> >>Detective_ingiustamente_carcerato_per20anni_e_poi_rapito_in_pizzeria_dagli_ >a >>lieni, > >Caro il mio >Non_ti_sopporto_pero'_non_ti_metto_nel_kill_filter_perche'_la_mia_vita_e'_un >_fallimento, >_sono_solo_ed_ho_bisogno_di_sfogarmi_con_qualcuno_. >Sono sicuro che stai in una stanzetta con una luce fioca a battere come un >forsennato al computer alla ricerca di persone che non ti facciano sentire >dimenticato dal mondo, magari sfogliando una rivista pornografica dato che >adesso usi pure iscrivermi a mailing-lists a luci rosse. Ma non ti rendi >conto di quanto sei patetico? Ogni volta che io compaio tu mi vieni appresso >come un cane ed ogni volta che scompaio tu te ne vai. Ormai ti ho in pugno, >sono come una droga per te: tu hai bisogno di me, hai bisogno dei nostri >litigi per sentirti vivo dato che tutti ti hanno abbandonato. Beh! Quando si è trasferito sull'altro newsgroup ha dato proprio questa sensazione. >> > Beh, io e Ramirez ti abbiamo conciato per le feste. E tutti hanno li' >capito >> > che razza di troll sei. >> >> Hmmm a marzia'...a proposito di troll...forse non te ne sei accorto ma >> se guardi bene noterai che ultimamente il tuo troppo fido Ramirez ha >> cambiato nome in Slurp e si è pure concesso una rapida trasmigrazione in > >Me ne sono accorto benissimo e non ci trovo nulla di strano, anzi, il suo >nuovo nick mi piace moltissimo, Grazie al contrario del tuo che oltre a non >significare nulla mi sembra il nome che si da' ad un aborto spontaneo. Infatti non capivo lui come poteva criticarmi con un nick così ridicolo. > > >Io non credo alle coincidenze pero' sono scomparso da questo ng ed apparso >in un altro e ZACK, tu sei venuto in quell'altro ng a perseguitarmi coi tuoi >cloni. Me lo spieghi questo e mi spieghi anche perche' non mi metti nel >filter? Non puoi farlo perche' io sono la tua medicina, il tuo antidoto >contro un suicidio certo. >In quel ng non hai postato UN SOLO mex IT. E' vero! > >PS: Le tue denunce fasulle non hanno avuto alcun effetto e cio' ti frustra >ancora di piu'. Nel sito non ho usato Midi. Non mi e' arrivato alcun >ammonimento ne' chiusura di account o sito. Cio' significa che vomiti solo >una marea di falsita' e questa e' la tua specialita'. Sparsci o ti schiaccio >come un insetto insignificante, maledetto TROLL!!!!!! Tra l'altro già gli era stato detto ciò sul newsgroup degli abusi,ma lui non lo ha voluto capire perchè non gli conveniva farlo. Ciao From wesley.crusher@libero.it Sat May 27 13:41:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 27 May 2000 11:41:34 GMT Sandman wrote in message 8glvtn$hoa39@w2.ntt.it... > Ecco... hai sparato la cazzata di turno... informati prima di aprire la > boccuccia caro trolletto... Ritorna a strisicare nella sabbia da dove sei venuto, farai un piacere a tutti e sosprattutto ai serpenti del deserto che aspettano te come loro bocconcino prelibato. > si accettano scommesse su chi tu sia in realta'.. Scommetto che tremi dalla paura, mio caro zombie. > > > comunque sei molto maleducato ad usare questi appellativi su di > > lui!!!! > > Ma ti si e' bloccato il tasto del "!" ????? Ti si e' bloccato il cervello? Non e' una novita'. > Ti consiglio di controllare il "!" secondo me se continui ad usarlo cosi', > ti si fonde!! L'unica fusione e' quella tra due sole cellule che compongono il tuo cervello. Purtroppo nel tuo caso l'unione non fa la forza. > > > Ormai uso solo quello di Slurp!!!! > > E anche piscione.. sei un mutaforma? Mai piu' viscido di te. > > > Io non ho fatto il morphing,ma ho solo e semplicemente lasciato il > > nick Ramirez per usare quello di Slurp e a Rod gli e lo ho anche detto > > privatamente in tempi non sospetti!! > > Le vostre love-story non ci interessano :)) Perche' tu sei invidioso. > > Bye Ciao Rod From slurp@tin.it Sat May 27 19:28:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Sat, 27 May 2000 19:28:58 +0200 On Sat, 27 May 2000 11:41:34 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Sandman wrote in message 8glvtn$hoa39@w2.ntt.it... > > >> Ecco... hai sparato la cazzata di turno... informati prima di aprire la >> boccuccia caro trolletto... > >Ritorna a strisicare nella sabbia da dove sei venuto, farai un piacere a >tutti e sosprattutto ai serpenti del deserto che aspettano te come loro >bocconcino prelibato. > Ma infatti è solo uno che parla a vanvera,senza conoscere quello che dice! >> > comunque sei molto maleducato ad usare questi appellativi su di >> > lui!!!! >> >> Ma ti si e' bloccato il tasto del "!" ????? > >Ti si e' bloccato il cervello? Non e' una novita'. > Perchè ne ha uno??? Ciao From litfiba17re@libero.it Sat May 27 14:50:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antenna 3 Lombardia From: "rucci" Date: Sat, 27 May 2000 12:50:35 GMT GLI UFO IN TV E si torna a parlare di UFO in tv. Domenica 28-5-00 alle 22.30 su Antenna 3 Lombardia, nel corso della trasmissione "Ombelico del mondo", Gigi Barone ed Alfredo Lissoni del CUN Milano tratteranno di avvistamenti UFO e dell'Area 51. Saranno presenti in sala anche tre testimoni - Fabio Nicolich, Michele Castellana, Claudio Bianchini - che hanno avuto incontri ravvicinati (in un caso, un'intercettazione UFO da parte di sei caccia partiti da Cameri; verra ' presentato anche il caso di un avvistamento di formazione di UFO a V, piu' l'ultima segnalazione arrivata dal milanese). In sala anche Stefania Genovese, la studentessa laureatasi con una tesi sugli UFO. ---------------------------------------------------------------------------- ----------------------- Vi ho girato questa informazione affinchè, visto che non ricevo il segnale, la gente di "buon cuore" possa comunicare a tutto il NG un resoconto della puntata.Grazie. -- Domenico Rucci From e.russo@cisu.org Sat May 27 14:59:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 265 - 26/05/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 27 May 2000 12:59:52 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 265 - 26 maggio 2000 In sommario: - Nuovo "flap" su mezza Italia - Gli UFO su "Coelum" e "Tuttoscienze" - UFO in musica e pubblicita' Nuovo "flap" su mezza Italia Intorno alle ore 23,45 di mercoledi' 24 maggio, numerose persone in varie localita' dell'Italia centro-meridionale hanno osservato il passaggio in cielo di una forte luce, causata da un fenomeno bolidare. Alcuni giovani che si trovavano in auto in una pineta vicino a Marsala (Trapani) hanno visto l'ambiente circostante illuminarsi di una luce blu ed alzando gli occhi hanno visto che la luce proveniva da una forma sferica che ha attraversato il cielo in direzione ovest in una decina di secondi, senza lasciare scia [segnalazione di un testimone al CISU]. Altre osservazioni sono state raccolte dalla Toscana e dalla Sardegna, oltre che da Messina, con particolari leggermente diversi circa il colore, la direzione, la presenza di una scia e perfino di un suono all'inizio dell'osservazione ["Ufoitalia", "it.discussioni.astronomia" e "it.discussioni.ufo", 25 maggio; collaborazione di Roberto Labanti]. Gli UFO su "Coelum" e "Tuttoscienze" La rivista di divulgazione astronomica "Coelum" pubblica sul numero di giugno, appena uscito in edicola, un articolo del nostro socio Michele Moroni su "Gli UFO e la scienza" [segnalazione di Roberto Labanti]. Il supplemento settimanale del quotidiano "La Stampa", "Tuttoscienze", ha invece pubblicato il 24 maggio un articolo del nostro consulente Massimo Teodorani sulle misteriose luci ricorrenti nella valle norvegese di Hessdalen [segnalazione di Renzo Cabassi]. UFO in musica e pubblicita' Ancora immagini di UFO in un filmato musicale, quello (a cartoni animati) della canzone "Natural Blues" di Moby, nel quale si vede un disco volante precipitare in una palude, e una graziosa aliena esserne salvata dal protagonista in barca [segnalazione di Giuseppe Stilo]. In varie pubblicita' sui quotidiani del nuovo portale Internet del gruppo FIAT, "CiaoWeb", si vedono uno o piu' dischi volanti [segnalazioni di Renzo Cabassi, Paolo Fiorino e Paolo Toselli]. La compagnia aerea " Lufthansa" ha invece organizzato un' iniziativa di solidarietà, raccogliendo 200 tra testi, poesie, temi e disegni di bambini italiani sul tema del volo in un volume dal titolo "Discoli volanti - Temi, versi, disegni, pensieri: quando mille bambini alzano gli occhi al cielo", i cui proventi sono andati in beneficenza [segnalazione di Angelo Ferlicca]. Anche Amnesty International ha usato l'immagine di un alieno per la campagna promozionale della maglietta sulla "Liberta'", in vendita questo fine settimane in alcune citta' italiane [segnalazioni di Renzo Cabassi e Paolo Fiorino]. Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Angelo Ferlicca, Paolo Fiorino, Roberto Labanti, Giuseppe Stilo, Paolo Toselli In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 31 maggio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From mistero@hotmail.com Sat May 27 16:30:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: test From: "Vecchio Jack" Date: Sat, 27 May 2000 16:30:31 +0200 test From mistero@hotmail.com Sat May 27 16:35:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: test From: "Vecchio Jack" Date: Sat, 27 May 2000 16:35:24 +0200 t From armpand@free.panservice.it Sat May 27 17:02:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Von Dax" Date: Sat, 27 May 2000 17:02:11 +0200 Paolo Fas wrote in message 20000526173251.15897.qmail@web4006.mail.yahoo.com... > On Fri, 26 May 2000 10:25:29 +0200, Fabio Andreozzi > wrote: > Un saluto a tutti e un buon consiglio : lasciateli > perdere e ritornate a discutere di quei migliori > argomenti di cui siete spesse volte capaci. > E ti sembra facile ? Anche a volerli ignorare è come parlare in un auditorium con un fastidiosissimo rumore di fondo o con la metà della gente presente che fa finta di ascoltarti mentre osserva la rissa in corso. E' gia una settimana che mi astengo nell'intervenire, sistematicamente e con metodo, in discussioni, e men che meno in una diatriba che si sta espandendo, come un virus, contagiando altri newsgroup.Mi sono sempre chiesto per quale motivo i contendenti, con cloni ed affini, non si siano mai trasferiti in it.discussioni.litigi, l'ho fatto personalmente una volta con un raeliano dove abbiamo regolato i conti su di un apposito NG, deputato a ciò.Mi sembrava la maniera migliore per rispondere per le rime a qualcuno che offendeva mettendo la questione su di un piano personale, oltre all'ovvia considerazione di non ammorbare ne turbare il NG con argomentazioni assolutamente estranee al suo contesto.Un Ng che è la quintessenza dello scontro dialettico che oltrepassa l'interesse generale tracimando nel trivio e nel personale.Perchè oramai la discussione è impostata, essenzialmente ed unicamente, su di una questione meramente personale ai limiti del penale. Ergo o si fa proprio il tuo appello al non interventismo cercando di occuparsi d'altro, per quanto possibile, o si propone agli interessati di trasferirsi, evitando di turbare la quiete dei NG interessati, ovviamente solo per ciò che concerne il motivo del contendere attuale.Credo che una censura morale collettiva abbia un valore di per sè significativo per chi ha un minimo di amor proprio.Altrimenti mi viene il dubbio che la maggior parte della maggioranza silenziosa in realtà, per il gusto dell'orrido e del morboso, non si senta segretamente attirata più da questo spettacolo indecoroso che non da altri argomenti.E la cosa apre un altro inquietante quesito : a questo punto quanti sono i cloni e quanti realmente i frequentatori del NG? Altro che colonizzazione alla X-Files..... Saluti da un Von Dax con le palle più che piene. From frasoro@tin.it Sat May 27 21:44:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 21:44:35 +0200 Pssst! Non ci sono cloni umani: sono tutti alieni che non vogliono che si arrivi alla veritaaaaaaahhh! Passa l'informazione in silenzio, poi ingerisci la e-mail, mi raccomando. Von Dax wrote in message 8gp1ph$k4u$1@news.panservice.it... > > Paolo Fas wrote in message > 20000526173251.15897.qmail@web4006.mail.yahoo.com... > > On Fri, 26 May 2000 10:25:29 +0200, Fabio Andreozzi > > wrote: > > Un saluto a tutti e un buon consiglio : lasciateli > > perdere e ritornate a discutere di quei migliori > > argomenti di cui siete spesse volte capaci. > > > > E ti sembra facile ? Anche a volerli ignorare è come parlare in un > auditorium con un fastidiosissimo rumore di fondo o con la metà della gente > presente che fa finta di ascoltarti mentre osserva la rissa in corso. E' > gia una settimana che mi astengo nell'intervenire, sistematicamente e con > metodo, in discussioni, e men che meno in una diatriba che si sta > espandendo, come un virus, contagiando altri newsgroup.Mi sono sempre > chiesto per quale motivo i contendenti, con cloni ed affini, non si siano > mai trasferiti in it.discussioni.litigi, l'ho fatto personalmente una volta > con un raeliano dove abbiamo regolato i conti su di un apposito NG, deputato > a ciò.Mi sembrava la maniera migliore per rispondere per le rime a qualcuno > che offendeva mettendo la questione su di un piano personale, oltre > all'ovvia considerazione di non ammorbare ne turbare il NG con > argomentazioni assolutamente estranee al suo contesto.Un Ng che è la > quintessenza dello scontro dialettico che oltrepassa l'interesse generale > tracimando nel trivio e nel personale.Perchè oramai la discussione è > impostata, essenzialmente ed unicamente, su di una questione meramente > personale ai limiti del penale. > Ergo o si fa proprio il tuo appello al non interventismo cercando di > occuparsi d'altro, per quanto possibile, o si propone agli interessati di > trasferirsi, evitando di turbare la quiete dei NG interessati, ovviamente > solo per ciò che concerne il motivo del contendere attuale.Credo che una > censura morale collettiva abbia un valore di per sè significativo per chi ha > un minimo di amor proprio.Altrimenti mi viene il dubbio che la maggior parte > della maggioranza silenziosa in realtà, per il gusto dell'orrido e del > morboso, non si senta segretamente attirata più da questo spettacolo > indecoroso che non da altri argomenti.E la cosa apre un altro inquietante > quesito : a questo punto quanti sono i cloni e quanti realmente i > frequentatori del NG? Altro che colonizzazione alla X-Files..... > > Saluti da un Von Dax con le palle più che piene. > > From xas@libero.it Sat May 27 17:47:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento -Qualcuno ha visto?- From: XAS Date: Sat, 27 May 2000 15:47:58 GMT Codigoro, FERRARA Oggi 27/05/2000 alle 04:10 circa assieme a 3 amici (2donne 2 uomini) ho visto in cielo due strane luci fisse (non lampeggianti o altro), ricordo bianche, che si muovevano lentamente in fila "indiana", per capirci, sembrava come fossero poste all'estremita' di un lungo sigaro o dirigibile, però fra le due non si scorgeva apparentemente nessun oggetto solido, la grandezza delle due luci era uguale, simili a stelle e mettendone 12 o 20 adiacenti si può immaginare la distanza che separava le due. Il cielo era già un pò chiaro e si poteva scorgere un velo di nubi, dietro le quali le luci si affievolivano. Un solo testimone afferma che la prima luce emetteva una debole scia che svaniva subito, a me non è sembrato non so agli altri. Provenivano circa da sud e con una lunga e relativamente lenta curva, fin quasi sulle nostre teste, si dirigeva verso est per poi sparire o fra le nubi e il chiarore dell'alba. L'impressione che ho avuto della loro sparizione, era come di oggetti visibili perchè illuminati dal sole, ancora basso dietro l'orizzonte (c'era ancora buio!) che poi curvando, appunto svaniscono, perchè non riflettono più la sua luce. Nessuno di noi dopo esser rimasto nel silenzio più totale, aiutati anche dall'ora, è riuscito ad udire alcun rumore prodotto dall oggetto/i non identificato/i. Ripeto, non parevano aerei, erano luci fisse sempre alla stessa distanza che procedevano come collegate da qualcosa che non siamo riusciti a vedere o non esisteva. Sul momento sembravano due strane stelle che hanno attirato la mia attenzione e che quando ci siamo resi conto che si muovevano abbiamo pensato a satelliti ma subito scartata l'ipotesi per la bassa quota e il fatto che procedevano perfettamente in fila. Chi ha visto qualcosa o può sapere spiegare si faccia vivo. E' la prima volta in 37 anni che vedo una cosa così strana. Scusate e grazie, Dario. From fattimiei@taz.it Sat May 27 18:42:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ancora foto NASA From: "JohnnieW" Date: Sat, 27 May 2000 18:42:37 +0200 In effetti con i programmi di photo-touch è estremamente facile creare dei falsi e l'alone purtroppo non sempre compare, infatti è sempre più difficile usare quel metodo se il fotoritocco è fatto davvero bene. Un altro metodo è quello di cambiare saturazioni e contrasto per individuare gradienti anomali di colore. Comunque sia, se stai reallizzando un sito per "smascherare" i falsi sarò certamente tra quelli che lo visiteranno. -- Johnnie W From bellu33@tiscalinet.it Sat May 27 18:53:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rep.X tutti : Rapimento durante l'operazione From: Pierluigi Belluzzi Date: Sat, 27 May 2000 18:53:11 +0200 A grande richiesta si è deciso di ripostare in questo NG le "esperienze" del noto "contattista" Rodolfo Messore noto per aver contribuito ad aumentare la comprensione e la conoscenza degli usi e costumi degli alieni nonchè delle loro intenzioni e interessi verso il nostro pianeta. A breve il SIG. Messore posterà anche i rendiconti dettagliati dei suoi ultimi contatti e anche per dare una certa continuità alla lettura delle sue numerose e costanti "esperienze" con civiltà extraterrestri si prega di leggere attentamente i racconti qui di seguito riportati. I rendiconti dei suoi rapimenti potranno illuminare soprattutto i nuovi arrivati su ciò che possa essere la realtà aliena ed ufologica che ci circonda,ma che costantemente ignoriamo!!! APPELLO : Purtroppo mancano alcuni racconti compresa la prima parte di quello riguardante il sottomarino,a causa di un virus informatico che ha portato il "contattista" a dover formattare forzatamente il disco rigido del suo PC con la conseguente e inevitabile perdita di dati che ne deriva. Si prega cortesemente a chi abbia la restante parte dei rendiconti di ripostarli esattamente come si sta già facendo. Si augura una buona lettura a tutti : Rapimento durante l'operazione Salve, Scusate del ritardo nel presentarvi questa testimonianza, ma sono stato molto occupato nel frattempo e non ho potuto dedicarmi anima e corpo alla scrittura degli eventi occorsi la notte della mia operazione. Prima di iniziare, pero', devo dirvi che non sono affatto contento dell'attegiamento che alcuni hanno assunto nei miei riguardi, infatti, si sta tentando di ribaltare la frittata facendomi passare per una persona irrispettosa, insincera e a volte offensiva. Forse vi siete dimenticati come sono stato trattato in questi 6 mesi? Devo rinfrescarvi la memoria? Ho ricevuto accuse, minacce, volgarita' di ogni tipo e sempre piu' degradanti. Forse non sapete che quando l'acqua raggiunge il colo inizia a traboccare. Cmq lascero' stare queste persone frustrate che non hanno nulla di meglio da fare che prendere il prossimo per i fondelli. C'e' stato pure chi si e' inventato che e' stato una specie di "esperimento" nei miei riguardi. Dovrei bermi anche questa ulteriore pagliacciata? Cosi' facendo state offendendo la mia intelligenza, che vi assicuro (e l'ho dimostrato ampiamente) non e' quella di un bamboccio quattordicenne. Tuttavia basta con queste chiacchiere inutili, mi trovo impegolato in discussioni sempre piu' inconsistente con i soliti scettici che si divertono a stuzzicarmi. Infine l'ignoranza letteraria tra fisici, pseudo-scienziati ed ufologi e' tale da far paura: ma non avete mai letto un classico in vita vostra? Riprendiamo il mio resoconto, cosa molto piu' sensata. Eravamo rimasti al giorno della mia operazione. Ebbene, l'intervento chirurgico si tenne proprio di sabato sera, quindi, inevitabile l'arrivo degli alieni. Premetti affinche' fosse spostato, ma fu impossibile poiche' la sala operatoria era libera solo quel giorno e in quell'ora. Seppur a malincuore dovetti accettare. Entrai nella sala e venni anestetizzato. Prima di perdere coscienza mi rivolsi all'anestetista esortandolo a registrare qualsiasi evento anomalo si fosse registrato quella sera, lui mi giuardo' con una strana aria e sembro' assecondarmi. Ad un tratto la porta della sala si apri', stavo quasi per addormentarmi, quindi, non sapevo se quello che vedevo era reale o no, cmq vidi la chiaroveggente da cui andai per invocare lo spirito di Beth, questa si tolse un medaglione dal collo strappandoselo e lo lancio' in mia direzione sul pavimento. Mi addormentai e gli alieni vennero, infatti, mi risvegliai sulla loro astronave e mi dissero:"Sei stato fortunato, l'operazione e' stata rimandata". Cmq ancora una volta mi condussero in Texas in quella base militare gia' descritta nei rapimenti precedenti e mi fecero entrare in una stanza. Qui c'era un tavolo circolare occupato da diversi militari di vari gradi e poi c'era anche un'altra persona, o meglio un altro essere e cioe' l'aliena Beth. Con forza mi fecero sedere, nonostante mi mostrassi alquanto recalcitrante e restio ad accettare ordini impartiti. Si procedette alla riunione e si decise che l'arma nucleare capace di aprire squarci temporali doveva esesere esplosa per studiarne gli effetti al piu' presto. Un punto del Pacifico andava a pennello, e si delibero' che sarebbe stato vicino al Papua Nuova Guinea. Non capivo cosa c'entravo io con tutto questo, ma ben presto mi fecero partecipe della missione: dovevo essere la loro cavia per l'esperimento nucleare e cioe', una volta scoppiata la bomba, sarei dovuto passare nell'apertuta temporale munito di una specie di trasmittente galattica realizzata dagli alieni e capace di trasmettere dati tra le diverse dimensioni temporali. Rifiutai categoricamente, ma ricevetti un pugno sul muso da uno degli scagnozzi. Non mi piegai alle loro pretese allora Beth disse che dovevano lasciarmi a lei, stranamente Beth, seppur aliena, era in grado tanto di parlare vocalmete che telepaticamente. Si alzo' e venne dietro di me, mi mise le mani attorno alla testa ed emise un urlo terrificante, sentii il mio cervello quasi bollire, soffrivo immensamente e dovetti cedere alle loro pretese apatto pero' che questa sarebbe stata la mia ultima missione, dopo di che gli laieni avrebbero dovuto lasciarmi in pace. Accettaronmo. Partimmo in un battbaleno ed in men che non si dica arrivammo in Australia a Canberra, di li' passammo in Papua Nova Guinea. Scendemmo dall'astronave in un luogo boscoso ed arrivammo in un villaggio dove furono presi con la forza diversi abitanti i quali sarebbero dovuti entrare con me nell'apertutra temporale. Naturalmente nessuno seppe di questo rapimenti in quanto si escogito' un qualcosa in base a cui gli altri abitanti dovevano essere distratti. Venne lasciata a me l'iniziativa e non sapevo cosa fare, poi inventai che ero un cantante famoso e che avrei tenuto di sera un concerto nella piazza del villaggio e cosi' fu. So di essere stonato come una campana, ma non vi venne in mente niente di meglio. Cmq devo dire che gli alieni mi aiutarono in quanto misero il playback (se cosi' posso chiamarlo). Cantai diverse canzoni di Phil Collins e gli alieni, quei bifolchi, mi spacciarono persino per lui. Il comportamento degli alieni e' contraddittrio al massino, infatti avrebbero potuto addormentare tutti del villaggio e prelevare delle cavie per l'esperimento eppure agirono in questo modo: cio' sta a testimoniare il fatto che e' impossibile ricondurre a parametri terrestri egli alieni che sono extrarerrestri. Cmq, presi gli ostaggi all'insaputa di tutti, si parti' per il pieno Pacifico. Li' la testata venne fatta brillare. L'esplosione fu violentissima, una luce blu elettrica si propago' a dismisura e si apri' lo squarcio temporale, una specie di piccolo buco nero all'interno del quale era possibile scorgere lampi e campi elettrici. Volevo scappare ma non c'ra scampo. Io e gli altri malcapitati fummo buttati in quel tunnel. A quiesto punto i chiederete cosa vidi, ebbene, dovrete pazientare un po' in quanto e ' ua rivelazione cosi' sconvolgente che richiede una preparazioe profonda e non so se voi siete pronti a tutto questo. Cmq vi dico che solo io uscii vivo dall'altra dimensione. Per tutto il tempo non avvo trasmesso alcuin dato agli alieni o ai militari terrestri. Uscito dal buco nero mi ritrovai nel mare aperto mente il buco si richiudeva alle mie spalle. gli aleini m iportarono a bordo e mi interrogarono. Dissi che avreiparlato solo con Beth e solo in un luogo appartato. Frattanto i militari, che erano stati tenuti fuori dalgli alieni per tutta la missione in un certo senso spodestarono Beth e presero loro il comando. Gli alien ierano impegnato in ben altro e cioe' nel farmi parlare e non si accorsero dei sotterfugi dei Terrestri. Venni condotto a Canberra ancora una volta e li' in un locale vuoto. Stavamo solo io e Beth e lei mi chiese cosa avevo visto. Rimasi in silenzio e a questo punto esatto entro' fluttuando un altro alieno il quale ebbe telepaticamente una discussione con Beth es e ne ando'. Beth salro' su tutte le furie dicendi che i terrestri l'avevano tradita e che cio' la costringeva a dichiararci guerra totale, non sarebbe rimasto neppre un umano. Tentati di calmarla (o di annientarla come vedreste in seguito) cosi' le racocntai cosa avevo visto nell'altra dimensione. Beth rimase pietrificata, poi, prese una pistola e mi propose di giocare alla roulette russa, se fossi sopravvissuto sarei stato libero. Il primo colpo tocco' a me, puntai la pistola alla testa e quasio senza pensarci premetti il grilletto. Il colpo non splose, ero vivo. Toccava a Beth e mentre puntava la pistola alla testa le dissi perche' era cambiata, cosa era avvenuto, cosa sapevano i terrestri, ma lei mi rispose dicendomi che ero ingenuo e premette il grilletto. Ancora una volta il colpo ando' a vuoto. Tocco' di nuovo a me, ma non tremai, ero desideroso di apprendere i piani segreti degli alieni e Beth mi disse che l'invasione aliena sulla Terra era gia' iniziata, premetti il grilletto e rimasi vivo, il colpo non parti'. Restavano pochissimi colpi in canna, Beth riprese al pistola e mi disse che c'era un modo per bloccare gli laieni, ma ioda solo non avrei potuto fare nulla, cosi' mi disse di cercare un certo alieno sul loro paneta, premette il grilletto e mori' eprche' il colpo le fece schizzare il cervello. Vomitai. Rientrarono gli alieni e venne eletto un nuovo capo il quale si premuro' subito di stringere una nuova elleanza coi terrestri in cambioi di altre rivelazioni tecnologivche, ma questa era solo una copertura per i loro fini reali e cioe' di guadagnare tempo per non far insospettire i Terrestri. Mi riportarono nell'ospedale e cambiarono il tempo in tavola, cioe' fecero in modo che la testanta non fosse stata scoppiata ma beth era morta e il patto era stretto. Non chiedetemo come hanno fatto perche' non lo so. Mi risvegliai nel mio letto ed il medico mi disee che l'operazione era riuscita. Chiesi di parlare con l'anestesita e dopo un po' lui venne. Mi disse che non aveva notato nulla di strano solo il fatto che all'improvviso la porta della sala si era spalancata ed una signora aveva gettato a terra un amuleto, quindi me lo mostro'. Afferrai il talismano e vidi che brillava di una luce bluette. Termino qui il racconto perche' non ce la faccio piiu' a scrivere. A voi la parola. Rodolfo From wesley.crusher@libero.it Sun May 28 15:03:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rep.X tutti : Rapimento durante l'operazione From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 28 May 2000 13:03:49 GMT Pierluigi Belluzzi wrote in message 6bvvis8pkokt551sqsulane3p43u4enag6@4ax.com... > A grande richiesta si è deciso di ripostare in questo NG le > "esperienze" del noto "contattista" Certo non a mia richiesta ti sei permesso di ripostare i mex che io ho scritto. > A breve il SIG. Messore posterà anche i rendiconti dettagliati dei > suoi ultimi contatti e anche per dare una certa continuità alla Beh, a breve mi sembra un po' troppo azzardato, temo che dovrete aspettare un bel po'. Cmq non mi sembra di averti nominato mio consigliere personale, quindi, smettila di fare "l'amico". > APPELLO : > > Purtroppo mancano alcuni racconti compresa la prima parte di quello > riguardante il sottomarino,a causa di un virus informatico che ha Potevi anche ordinare bene i resoconti. Non ci sono quelli precedenti e hai messo tutto alla rinfusa. > portato il "contattista" a dover formattare forzatamente il disco > rigido del suo PC con la conseguente e inevitabile perdita di dati che > ne deriva. Guarda che non mi sono beccato nessun virus. Avevo formattato per creare spazio e cancellare files ingombranti. > Si prega cortesemente a chi abbia la restante parte dei rendiconti di > ripostarli esattamente come si sta già facendo. Perche' tutto questo sforzo? Ciao Rod From bellu33@tiscalinet.it Sat May 27 18:53:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rep.X tutti : Rapimento e matrimonio From: Pierluigi Belluzzi Date: Sat, 27 May 2000 18:53:35 +0200 Salve, Mi sembra che le cose nel ng si siano raddrizzate dopo gli spiacevoli inconvenieti di diverse settimane fa. Noto che a scrivere sono sempre le stesse persone con cui ho incontri-scontri da diverso tempo e, nonostante l'aggiunta qua e la' di nuovi e discutibili frequentatori, l'andazzo mi pare immutato. C'e' chi mantiene le proprie posizioni con le unghie e con i denti. Non c'e' bisogno di portare avanti questo atteggiamento, vi assicuro che io non voglio far cambiare idea a nessuno, ma solo riflettere su questioni che vengono date per scontate. Cmq la teoria del complotto per me resta ancora valida, e' l'unica che puo' dare una spiegazione agli atteggiamneti dei soliti ignoti sul piedistallo. Ora e' arrivato il momento di parlare di uno degli ultimi rapimenti. Non e' il rapimento di questo Sabato, che sia ben chiaro (e' meglio sgombrare il campo da equivoci poiche' mi sono accorto che alcuni hanno frainteso dei punti essenziali su cui debbo insistere adesso). Ebbene ritrovatomi a casa dopo il rapimento descritto la scorsa volta, quello sulla discoteca e lo spaccio alieno di extasy, non sapevo piu' come comportarmi con questi alieni il cui comportamento era diventato sempre piu' insondabile. Di una cosa ne ero certo, dovevo scavare nel passato di Beth, solo li' avrei potuto avere delle risposte. Cosi' il giorno dopo iniziai a muovermi, attraverso un giro di telefonate ed amicizie in polizia rintracciai il suo indirizzo in Canada. Il mio mestiere e' quello di indagare sugli altri. Non potevo pero' recarmi in America poiche' sto seguendo casi delicati anche se scoccianti (si tratta di pedinamenti a mariti sospettati di avere amanti e cosi' via), anche io devo guadagnare. Cosi' rimandai il tutto al rapimento del Sabato, in un modo o nell'altro avrei convinto gli alieni a portarmi a Toronto. Giunse il Sabato, ma, coincidenza spettacolare, dovevo partecipare alla festa di addio al celibato di mio cugino, organizzata da un altro mio cugino americano, li' e' una consuetudine. E quella sera accadde l'inevitabile. Arrivati nel locale subito quasi tutti si fiondarono a tracannare bottiglie di birra etc. Bevvi un paio di bicchieri ma mi mantenni lucido. Quindi arrivarono le 2 ballerine, se cosi' le posso chiamare (il ng e' frequentato anche da minori, dunque non posso scendere nei dettagli). Alcuni dei ragazzi iniziarono a fare i cascamorti, erano proprio sbronzi. I piu' assatanati erano proprio i miei cugini, quello americano e l'altro che si doveva sposare. Le 2 ragazze tra l'altro sembravano anche ben disposte, soprattuto verso Ricky. Ma all'improvviso irruppero gli alieni, come se fosse la cosa piu' naturale di questo mondo. Dapprima la solita luce blu intermittente, poi entrarono con forza e mi prelevarono sotto lo sguardo attonito degli altri. Questa volta opposi molta resistenza, ormai ero disposto a non fargliela piu' passare lisci a quegli alieni figli di puttana. Iniziai ad assestare un paio di pugni su quei grugni duri. Due stramazzarono sul pavimento dell'astronave, ma poi gli altri mi immobilizzarono e mi buttarono sulla sedia degli esperimenti. Venni trapanato per bene negli orecchi e poi dei raggi attraversarono il mio corpo inerme. Alla fine mi chiesero se avevo placato i bollenti spiriti. Decisi di non azzardare un altro attacco poiche' sarei stato io ad avere la peggio. Li convinsi a portarmi in Canada, inventando che li' v'era una base su cui era necessario indagare. Quando arrivammo dopo neanche un minuto approfittai di un loro attimo di distrazione ed azionai il trasduttore di particelle immettendo le coordinate in fretta e furia. Mi materializzai a Toronto ai piedi del palazzo in cui abitava Beth. Chiesi dapprima al portinaio il quale mi disse che la donna era scomparsa da alcuni mesi, alcuni parenti ne avevano denunciato la scomparsa. Quindi le autorita' competenti avevano iniziato le indagini. Mi feci dare il numero dell'appartamento e finsi di andarmene. Aspettai che l'uomo uscisse un attimo e poi salii le scale. Arrivato all'appartamento la porta era aperta. Entrai e vidi che tutto era in perfetto ordine. Si sentivano rumori da quello che potei dedurre essere la camera da letto. Entrai e la vidi, vidi Beth che frugava nei cassetti. Rimasi pietrificato, non potete immaginare come mi sentissi in quell'istante, il mondo mi crollo' addosso per l'ennesima volta. Beth era morta 2 volte se vi ricordate, uccisa e poi suicidatasi mentre giocavamo alla roulette russa. Lei si volto' di scatto. Aveva gli occhi scintillanti, il mio primo istinto fu di abbracciarla, ma lei non disse una parola, poi di nuovo sopraggiunsero gli alieni i quali mi trascinarono fuori dalla stanza. Mi confessarono che mi avevano seguito, cosi' io li avrei condotti dritti dritti da Beth. Cercai che si spiegassero meglio ,come era possibile che beth era ancora viva? Io l'avevo vista morire sotto i miei stessi occhi. Ma essi mi dissero che sapevo benissimo cosa era accaduto dato che ero stato io ad organizzare la messinscena di Beth. Pronunciarono proprio questa parola, messinscena. Li' non capii nulla, ma adesso ho capito cosa volessero dire. Cosi' mi ricondussero sull'astronave. Mi riportarono in Italia. Mi rimaterializzai in un sala e piombai addossi a degli sposi che stavano seduti in ristorante. Spaccai il tavolo poi ricaddi per terra addosso alla sposa. Non riesco a spiegare l'imbarazzo dei presenti, ormai a quell'ora della notte c'erano pohe persone. La sposa svenne ed io mi feci un male cane tanto che anche adesso ne sento i postumi. Quei 4 gatti nel ristorante mi chiedere da dove fossi spuntato ed io non seppi come rispondere loro, inventai che stavo al piano di sopra ed ero caduto dalla finestra aperta nella sala, mi ero esposto troppo dal balcone ed avevo perso l'equilibrio. Infatti la finestra era aperta, ma gli altri mi guardarono perplessi, si vedeva che avevo inventato una balla. Cmq mi dileguai letteralmente dopo che la ragazza si fu ripresa. Andai alla festa al celibato e ritrovai tutti per terra privi di coscienza. A poco a poco rinvennero e mi chiesero cosa fosse accaduto. Risposi che si erano ubriacati e poi si erano addormentati. Tutti pero ' giurarono di aver visto qualcosa di strano e non poteva essere un sogno perche' tutti avevano visto la stessa cosa e cioe' degli alieni che erano arrivati senza il minimo preavviso. Poiche' diversi di loro sono a conoscenza della mia storia fu difficile far credere che tutto cio' che avevano veduto quella sera era stato solo il frutto della loro immaginazione. L'alcool gioca brutti scherzi. Ricky lo scoprimmo appartato con una delle "ballerine" e scoprimmo anche qualcosa altro:)) Questo e' tutto per oggi, la prossima volta forse vi faro' ulteriori rivelazioni. Ciao a tutti e buonanotte Rod PS: sto ascoltando una bella canzone degli Aerosmith From bellu33@tiscalinet.it Sat May 27 18:53:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rep.X tutti : Rapimento ed extasy From: Pierluigi Belluzzi Date: Sat, 27 May 2000 18:53:40 +0200 Salve, Ringrazio tutti coloro i quali mi appoggiano e credono i me. Vi assicuro che la vostra fiducia non e' affatto mal riposta. Ho dciso di aggiungere un altro tassello alla mia storia, infatti, i rapimenti si sono susseguiti ogni Sabato notte, ma non v'e' stato nulla di sensazionale (gli alieni mi hanno condotto sempre in una stanza e li' dovevo copiare a mano sfilze di documenti americani). Tuttavia, un rapimento mi ha profondamente turbato ed e' giusto che ve lo racconti subito. Purtroppo c'e' ancora chi in questo ng tenta di mettermi i bastoni tra le ruote con i falsi messaggi scritti a mio name da tutti sappiamo chi, ed infine i battibecchi con gli esperti del ng i quali si sentono troppo sicuri delle proprie posizioni, assumendo un atteggiamento da palloni gonfiati (lungi da me accuse ed offese). A costoro rispondo che continuero' a vivere nel ng, visto che sono 8 mesi che lo faccio e che nonostante i vostri buffi tentativi di sbarazzarvi di me, non ci siete affatto riusciti. Cmq, qualche settimana fa gli alieni mi avevano rapito e portato alla base nel Texas, divenuto il covo di collaborazione tra terrestri e grigi. Li' sono stato rinchiuso a chiave in una stanza e mi e' stato ingiunto, pena la mia morte istantanea, di ricopiare documenti ufficiale del governo degli Stati Uniti. Tali documenti sarebbero andati nell'archivio posto sul pianeta dei grigi nella galassia di Paràllela. Gli alieni possono ben servirsi di computers e files, ma mi stanno usando e sfruttando per tenermmi occupato e nel frattempo fungo da trait d'union tra il governo e loro stessi. Infatti nella stanza e' venuto un ufficiale americano ed insieme abbiamo continuato a collazionare i documenti. Gli ho chiesto da quanto tempo gli alieni visitano la Terra e lui mi ha risposto che cio' avveniva da diversi decenni. I grigi si sono rivelati al governo in concomitanza con l'evento di Roswell. Il filmato dell'autopsia e' reale, l'essere vivisezionato e' un alieno mezzo normale e mezzo infiltrato,cioe', mi spiego meglio, nel corpo dei grigi che si erano schiantati a Roswell era in atto la mutazione genetica per renderli simili agli umani, e, quindi, infiltrati. Non si trattava percio' di un manichino o un umano affetto da trisomia del cromosoma 21 come ha proposto il prof Bollone il Nasone detto anche Brontolo; e neppure e' un nonsense biologico ("Perche' biologicamente e' un nonsenso, cioe' muscoli che non muovono nulla oppure mani che sono atte a prendere qualcosa, ma che non prendono nulla", parole testuali di mi sembra Ferluga l'Acciuga). Cmq al bando queste polemiche e riprendiamo il filo del discorso. Ho notato che quell'ufficiale aveva diversi pass-partout e l'unico modo per scappare era quello di impossessarmene, ma come? Di fianco a me c'era una pila di documenti e sotto una cartellina metallica di un verde schifoso. L'ho presa e sbattuta sul muso dell'ufficiale, che e' caduto a terra privo di sensi. Prese le chiavi d'accesso sono andato nel magazzino in cui si trovavano le navicelle aliene: dovevo rubarne una per scappare da li' e cosi' ho fatto. Salito sull'astronave l'ho messa in funzione e sono volato via. Gli alieni pero' si sono accorti della mia fuga ed hanno preso ad inseguirmi con l'altra navicella. Ero indeciso se andare in Canada dove viveva Beth (sapevo che se avessi scavato nel suo passato avrei trovato qualcosa) o in Italia, in una discoteca del milanese che lampeggiava sul monitor della nave aliena. Sicuramente li' avveniva qualcosa che aveva a che vedere con le macchinazioni dei grigi. Grazie al trasduttore di particelle, una specie di teletrasporto, venni trasferito nella discoteca. La musica era assordante, non sapevo cosa fare. Dovevo contattare il gestore, lui avrebbe saputo qualcosa. Cosi' mi diressi a quella specie di ufficio o topaia e li', con mia sorpresa, c'era qualcuno alla scrivania; mi disse che mi aspettava per consegnarmi la partita di extasy da spacciare in un'altra discoteca. L'uomo era basso e aveva quegli occhietti maligni, dedussi che si trattava di un infiltrato alieno, ormai riesco a distinguerli con una certa facilita' questi figli di puttana. Dovevo reggere il gioco ma non sapevo come. quell'imbecille credeva che i grigi mi avevano mandato li' per chissa' cosa. Gli dissi di farla finita e di rivelarmi tutto cio' che sapeva altrimenti loro si sarebbero arrabbiati. Ebbene, quel mostriciattolo canto': disse che gli alieni gli avevano consegnato le partite di extasy da spacciare, e queste droghe in realta' contenevano virus e DNA mutato, cosi' avrebbero usato i giovani come cavie per i loro malsani esperimenti. Ad un tratto la porta si apri' ed entro' il vero gestore, una copia quasi sputata dell'alieno se non per il fatti che era piu' alto e dagli occhi sinceri. A questo punto l'alieno muto' di fronte a me e divenne tale e quale al gestore. Afferrai una sedia ed ero pronto a colpire il finto umano, ma come fare per riconoscerli? Ci riuscii guardando i loro occhi: quelli dell'alieno brillavano di male, di odio, di sadismo. Gli spaccai la sedia in testa e l'alieno cadde a terra, poi si apri' uno squarcio temporale e il suo corpo svani': probabilmente era entrato nella loro dimensione dell'Aldila'. Al che sopraggiunsero gli alieni i quali seminarono terrore per tutta la discoteca, all'inizio i ballanti presero il loro arrivo per uno scherzo, poi gli alieni cacciarono fuori delle armi laser e le puntarono sul muro che si liquefece all'istante. Era il panico e le uscite bloccate. Gli alieni cercavano me e la la partita di droga. Andai in bagno (che era un letamaio) e me ne disfeci scaricandola nel water. Gli alieni vennero e mi dissero: "Sai la punizione che ti aspetta", dopo avermi schiaffeggiato mi bruciarono con delle scariche elettriche, poi mi condussero nella sala dove tutti erano per terra, svenuti. Mi spinsero sull'astronave e portarono indietro il tempo a prima del loro arrivo. Chiesi spiegazioni di tutto cio' che avveniva e loro mi confessarono che gli esperimenti continuavano e si servivano della droga per studiare gli effetti dei loro virus sui giovani. La droga una volta ingerita oltre a provocare gli effetti da droga aziona delle cellule del cervello di modo che loro possono monitorare la persona in questione e riconoscerla. Inoltre tali droghe liberano diversi tipi di virus che non possono essere riconosciuti con le tecniche usuete, solo gli alieni e i laboratori del governo degli Usa sono in grado di riconoscerli. Mi diedero un colpo sulla nuca e mi risveglia nel letto. A giorni postero' il seguito, quando durante un pranzo di matrimonio in ristorante piombai addosso ai presenti dal nulla. Ciao From bellu33@tiscalinet.it Sat May 27 18:53:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rep.X tutti : Rapimento e sottomarino (parte 2) From: Pierluigi Belluzzi Date: Sat, 27 May 2000 18:53:43 +0200 Ciao, Noto con dispiacere che adesso iniziate ad arrampicarvi sugli specchi, non sapete piu' cosa inventare per obiettare, criticarmi o trovare punti deboli nella mia vicenda. Il fatto e' invece che sono ormai 6 mesi che scrivo in questo ng e nessuno ha saputo stroncarmi in maniera definitiva. Cio' la dice lunga, e cioe' che racconto solo la verita' e la cosa vi brucia, miei cari scettici da strapazzo. Cmq al bando le ciance o, meglio, le polemiche, eccovi la seconda parte del mio nuovo e sensazionale resoconto. Ebbi modo di parlare con Beth la quale come sapete si stava trasformando in alieno e lei mi disse che i grigi avevano intrapreso esperimenti genetici tali da mutare complessivamente la sostanza fisica di un essere (ecco come fanno a camuffarsi in umani anche se sono bassi e col cranio allargato). Mi spiego' anche come mai avevo ritrovato il bracciale sebbene lei non fosse morta: gli alieni, nel momento in cui portarono indietro il tempo aprirono 2 realta' dimensionali, nella prima Beth era morta, nella seconda era contemporaneamente viva. Le 2 realta' hanno toccato tutti gli esseri umani ed alieni (quindi tutti si sono sdoppiati e voi vivete una realta', ma ce ne e' un'altra parallela), solo io vivo in un'unica realta' per non so quale disguido nel flusso temporale. Ecco perche' avevo il braccialetto. Quindi, ricapitoliamo: all'inizio c'e' A e cioe' la realta' degli eventi im cui io e Beth eravamo stati scoperti e Beth era morta. Gli alieni Sono intervenuti portando indietro il tempo ed A e' divenuto B, ma allo stesso tempo si sono create 2 realta': A' e B'; la realta' in cui vivete tutti e' B' (in cui Beth e' viva), pero' esiste anche A' in cui Beth e' morta. Io vivo in B che coincide per voi con B' in quanto gli alieni mi hanno trasportato fisicamente in questa dimensione. Spero di essere stato chiaro. Il discorso e' un po' complesso ed anche io trovo difficolta', pero' e' tutto vero. Quindi raccontai a Beth dei documenti e lei mi disse che dovevamo andare immediatamente a riprenderli prima che gli alieni avessero cambiato le carte in tavola mutando l'ordine temporale. Tuttavia Beth si comporto' in maniera alquanto bizzarra nei miei riguardi, era un tantino aggressiva e mi fissava, anzi, spiava con quegli occhietti che sembravano malefici. Entrammo nella cabina del comandante e riuscimmo a reperire quei documenti. Li nascosi. Sopraggiunsero gli alieni i quali nel frattempo erano riusciti a trasportare sulla loro navicella solo una delle testate nucleari che generano squarci temporali. Anche la loro astronave funziona ad energia e per compiere tutto ne avevano sprecata un bel po', inoltre, dovevano riportare indietro il tempo, pero' cosi' le testate sarebbero rimaste 2 sul sottomarino, cosi' decisero di risvegliare gli ufficiali, ma di cancellare dalla loro memoria gli eventi ed anche di cancellare ogni tipo di registrazione. Tuttavia sorse un problema, dovevamo dirigerci al quartier generale per cancellare anche li' i dati circa gli avvenimenti occorsi sul sommergibile. E cosi' facemmo. In un battibaleno giungemmo in Texas, nel solito covo sotterraneo, ma questa volta non mi fu affidata la suddetta missione, invece parti' Beth la quale dopo soli 5 minuti ritorno' declamando la riuscita del piano. Frattanto gli ufficiali sul sottomarino si svegliarono e tutto cosi' venne messo a posto, almeno in apparenza. Sull' astronave aliena i grigi mi spogliarono e scoprirono i documenti, quindi presero a schiaffegarmi a turno ed anche Beth vi partecispo': era cambiata, anche caratterialmente, ormai la metamorfosi in aliena era divenuta completa. Cosi' mi riportarono a casa, ma non riuscii a chiudere occhio riponderando sull'accaduto. A giorni mi sarei dovuto operare e mi sentivo abbastanza sfiduciato. Gli alieni cosa avrebbero fatto con quei documenti? Come era riuscita Beth a mettere le cose a posto, dato che alla scomparsa dei documenti il comandate avrebbe decretato l'allarme generale? Non riuscivo a trovare pace, dovevo a tutti i costi ristabilire i contatti con Beth, avere un colloquio, ma non sapevo come. Cosi' mi venne un'idea. Era notte inoltrata, ma decisi di tentare lo stesso. Rintracciai una mia amica chiaroveggente che lavorava e lavora anche per la polizia per risolvere casi di scomparsa. Le spiegai che era una situazione di emergenza e, dopo molte titubanze, lei accetto' di intraprendere una seduta spiritica: avrei evocato la Beth che era rimasta uccisa. Andai a casa sua e mi ci recai in taxi percorrando quasi 200 Km. Fuori iniziava ad albeggiare. Assieme ai suoi 2 assistenti ci posizionammo attorno ad un tavolino e la seduta inizio'. La medium evoco' lo spirito di Beth deceduta e cadde in trance. Inizio' a parlare con la voce di Beth e le chiesi cosa stava accadendo: lei mi disse che la Beth sopravvissuta, quella aliena, era diventata il capo dei grigi ed era la piu' spietata dei suoi compagni. Infatti, nella base militare in Texas aveva stretto un'alleanza con gli umani: avrebbe resituito loro i documenti in cambio di una partecipazione completa degli alieni agli esperimenti dei terrestri sulle testate nucleariu temporali. Rimasi sconvolto da queste dichiarazioni, poi lo spirito mi disse che dovevo sconfiggere Beth altrimenti gli alieni avrebbero intrapreso al piu' presto un piano di conquista sistematico. Era ormai mattina inoltrata e ritornai a casa in treno. In mattinata giunse la telefonata dall'ospedale, dovevo ricoverarmi per l'operazione. Mi ci diressi anche se dubbi e pensieri non mi abbandonarono. Appresi che l'operazione si sarebbe dovuta svolgere sabato notte. Cosi termina questa storia. Il rapimento avvenuto durante l'intervento chirurgico lo raccontero' a giorni. Sto riacquistando sensibilita' al braccio. Ciao a tutti Rodolfo From dequadimnospam@libero.it Sat May 27 20:25:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per tutti: moderiamoci. From: "Mauro" Date: Sat, 27 May 2000 18:25:10 GMT Come da oggetto, non occorre spiegare il motivo. Chi ha più buonsenso lo usi. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 From slurp@tin.it Sat May 27 21:17:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per tutti: moderiamoci. From: Slurp Date: Sat, 27 May 2000 21:17:00 +0200 On Sat, 27 May 2000 18:25:10 GMT, "Mauro" wrote: >Come da oggetto, non occorre spiegare il motivo. >Chi ha più buonsenso lo usi. Scusa ma a chi ti riferisci? Cerca di essere più preciso!!!! Ciao From wesley.crusher@libero.it Sun May 28 19:43:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per tutti: moderiamoci. From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 28 May 2000 17:43:08 GMT Mauro wrote in message aqUX4.8754$VM3.97479@news.infostrada.it... > Come da oggetto, non occorre spiegare il motivo. > Chi ha più buonsenso lo usi. Vallo a dire la tuo amico Vinlab. Finalemnte epr vostra gioia me ne ero andato da questo ng, ma Vinlab non e' stato ocntento di cio' ed e' venuto ad istigarmi su un altro ng. Mai mettere la mazza nel nido di vespe. Visto che mi cercate allora ci saro' e continuero' a dire quello che mi pare e piace qui come altrove. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From litfiba17re@libero.it Sun May 28 20:23:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per tutti: moderiamoci. From: "Cangaceiro" Date: Sun, 28 May 2000 18:23:25 GMT Non è la soluzione esatta! -- Cangaceiro "Mauro" ha scritto nel messaggio news:aqUX4.8754$VM3.97479@news.infostrada.it... > Come da oggetto, non occorre spiegare il motivo. > Chi ha più buonsenso lo usi. > > -- > > > > > Mauro > > > > dequadim@libero.it > comiotts@libero.it > maucom@hotmail.com > > ICQ U.I.N. 427762 > ================== > > Visit the Finisterre's Home Page @ > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > > > > > > From frasoro@tin.it Sat May 27 20:48:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 20:48:37 +0200 Io mi chiedo sempre perché questi benedetti UFO quando atterrano per un emergenza, o quando precipitano, lo fanno quasi sempre negli USA, e in zone dove la gente comune come noi non può mai andare a vederli... Tipo il New Mexico... Per arrivarci, sotto il sole rovente estivo, bisogna organizzare una spedizione in carovana di costi astronomici... Se lo fanno perché non vogliono curiosi, allora perché non scegliere le meravigliose pianure della Russia, o le steppe desolate della Mongolia? Se sanno costruire un calorifero, va bene anche la Groenlandia. E invece no, mannaggia... Anche gli UFO si sono americanizzati. Come tutti gli eventi esagerati, anche questi accadono quasi solo là. Solo Gesù Cristo è fuori moda, avendo scelto Betlemme per nascere invece di Kansas City. Mai che si parli di UFO caduti in Francia, o di reperti di astronavi conservati in Europa, o in Africa, o anche nella mia piccola Sardegna, dove forse si atterrerebbe più indisturbati che nel New Mexico, in zone come la Barbagia, addentrandosi nella quale, privi di mappe, ci si può benissimo perdere e scoprire che nella notte l'unica luce visibile nel raggio di 20 km è quella della propria sigaretta. Secondo me, il mito degli UFO cresce bene negli USA, perché affermando che i presunti alieni sono custoditi dentro basi impenetrabili, nessuno potrà mai porre fine a ogni genere di dicerie. Le basi resteranno chiuse, e gli ufologi non smetteranno di dirci che lo sono perché c'è ET. From p.tram@fastnet.it Sat May 27 21:13:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: Paolo Tramannoni Date: Sat, 27 May 2000 21:13:18 +0200 In article <8gp4tj$if0$1@nslave1.tin.it>, "Franz" wrote: > Solo Gesù Cristo è fuori moda, avendo scelto Betlemme per nascere > invece di Kansas City. Nemmeno lui. Secondo un rito cristiano nato in america, e di cui purtroppo mi sfugge il nome, Cristo sarebbe riapparso in America per fondare una nuova chiesa. > Barbagia, addentrandosi nella quale, privi di mappe, ci si può benissimo > perdere e scoprire che nella notte l'unica luce visibile nel raggio di 20 > km è quella della propria sigaretta. Affascinante davvero (chissà, per le prossime vacanze...). Ma un lettore americano, come sospetti, troverebbe la cosa troppo fuori mano. Va bene il deserto, ma sotto casa. ciao, paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Sun May 28 00:46:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Sun, 28 May 2000 00:46:00 +0200 Franz wrote: > Io mi chiedo sempre perché questi benedetti UFO quando atterrano per un > emergenza, o quando precipitano, lo fanno quasi sempre negli USA, e in zone > dove la gente comune come noi non può mai andare a vederli... Tipo il New > Mexico... Per arrivarci, sotto il sole rovente estivo, bisogna organizzare > una spedizione in carovana di costi astronomici... > Se lo fanno perché non vogliono curiosi, allora perché non scegliere le > meravigliose pianure della Russia, o le steppe desolate della Mongolia? Se > sanno costruire un calorifero, va bene anche la Groenlandia. > E invece no, mannaggia... Anche gli UFO si sono americanizzati. > Come tutti gli eventi esagerati, anche questi accadono quasi solo là. Solo > Gesù Cristo è fuori moda, avendo scelto Betlemme per nascere invece di > Kansas City. > Mai che si parli di UFO caduti in Francia, o di reperti di astronavi > conservati in Europa, o in Africa, o anche nella mia piccola Sardegna, dove > forse si atterrerebbe più indisturbati che nel New Mexico, in zone come la > Barbagia, addentrandosi nella quale, privi di mappe, ci si può benissimo > perdere e scoprire che nella notte l'unica luce visibile nel raggio di 20 km > è quella della propria sigaretta. > Secondo me, il mito degli UFO cresce bene negli USA, perché affermando che i > presunti alieni sono custoditi dentro basi impenetrabili, nessuno potrà mai > porre fine a ogni genere di dicerie. Le basi resteranno chiuse, e gli > ufologi non smetteranno di dirci che lo sono perché c'è ET. Ciao. Io non sarei cosi'... massimalista :-) Se vogliamo considerare (come molti ufologi fanno) Roswell come l'unico caso di ufo crash avvenuto nella storia non possiamo dire che gli ufo "cadono sempre in USA" perche' se fosse l'unico caso verificatosi e se, ad esempio, fosse caduto nel Liechtestein, diremmo che 'sti ufo precipitano sempre nel piccolo stato europeo e che si sono liechtesteinizzati (un caso e' insufficiente per fare un'affermazione cosi' decisa come quella che tu fai). Se viceversa considerassimo anche altri ufo crash investigati (cito i primi 2 che mi vengono in mente: Varginha 1996 - Brasile, ufo files fascisti 1933 - Italia) non possiamo sostenere che gli ufo precipitano solo in America. Possiamo magari affermare che gli USA, in virtu' del fatto che sono la piu' grande potenza mondiale, possano rappresentare per i ns. visitatori una tappa piu' interessante (e quindi sorvolabile) rispetto a molte altre zone del mondo. Saluti. -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From lfrancesco@GIGIOiol.it Sun May 28 09:22:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: Francesco L Date: Sun, 28 May 2000 07:22:19 GMT Franz scrivutte ciò: [...snip] Probabilmente hai ragione, però ricorda che gli USA sono la maggior potenza mondiale, quindi gli alieni potrebbero avere più interesse a studiare loro che un sardo :-) -- Francesco L togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail. ICQ: 44990549 From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 02:28:09 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 17:59:53 GMT Ci sono associazioni Ufologiche in Russia che trattano casi avvenuti proprio la. Avevo un amico in Russia che mi mandava dettagliati resoconti. Il fatto è che noi italiani abbiamo la testa che punta sempre verso gli USA!!! Saluti Avatar From frasoro@tin.it Sat May 27 20:52:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Rep.X tutti : Rapimento e sottomarino (parte 2) From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 20:52:10 +0200 Ce casino, non ci ho capito niente. Comuneuq devi essere anche tu un gran bell'UFO extraterrestre. Ti credo io, ti credotti. Pierluigi Belluzzi wrote in message mcvvisso0ggpgloakb2t9kkpribbkkcn6v@4ax.com... > Ciao, > Noto con dispiacere che adesso iniziate ad arrampicarvi sugli specchi, > non sapete piu' cosa inventare per obiettare, criticarmi o trovare > punti deboli nella mia vicenda. Il fatto e' invece che sono ormai 6 > mesi che scrivo in questo ng e nessuno ha saputo stroncarmi in maniera > definitiva. Cio' la dice lunga, e cioe' che racconto solo la verita' e > la cosa vi brucia, miei cari scettici da strapazzo. Cmq al bando le > ciance o, meglio, le polemiche, eccovi la seconda parte del mio nuovo > e sensazionale resoconto. > > Ebbi modo di parlare con Beth la quale come sapete si stava > trasformando in alieno e lei mi disse che i grigi avevano intrapreso > esperimenti genetici tali da mutare complessivamente la sostanza... From slurp@tin.it Sat May 27 21:16:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Rep.X tutti : Rapimento e sottomarino (parte 2) From: Slurp Date: Sat, 27 May 2000 21:16:47 +0200 On Sat, 27 May 2000 20:52:10 +0200, "Franz" wrote: >Ce casino, non ci ho capito niente. Comuneuq devi essere anche tu un gran >bell'UFO extraterrestre. Ti credo io, ti credotti. >Pierluigi Belluzzi wrote in message >mcvvisso0ggpgloakb2t9kkpribbkkcn6v@4ax.com... >> Ciao, No Franz è solo un racconto di Rod che è un contattista come ve ne sono molti!!!! Tratta delle sue esperienze durante i suoi contatti con degli esseri di un altro pianeta! Non lo hai capito perchè manca il primo pezzo!!! Comunque se rimani con noi tra un pò posterà nuovi rendiconti poichè Rod viene rapito settimanalmente per essere sottoposto ad esperimenti di varia natura da esseri alieni!!!! Resta,mi raccomando!!! Ciao From ellecroft68@hotmail.com Sat May 27 20:55:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Philadelphia Experiment (leggibile, etc.) From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 27 May 2000 20:55:16 +0200 Paolo Tramannoni ha scritto: >Mi chiedo che cosa c'entri il viaggio nel tempo con la fusione di due corpi. Al massimo, a voler rendere più credibile una storia di sf, il marinaio sarebbe dovuto cadere in mare, senza più la nave a sostenerlo. oppure che so, i corpi potevano fondersi con i vestiti, no? O parti del corpo si potevano fondere tra loro... Inoltre mi chiedo come si sia potuto fare un esperimento così importante senza avvisare l'equipaggio,e usando uomini in carne ed ossa, anzichè, che so, manichini >"Campo magnetico rotante"? E che cos'è? L'elettromagnetismo si propaga sempre in un campo sferico. Come si fa a far ruotare una sfera perfetta, e rendersi conto di qualche differenza? Non lo so! Non ho idea!!! >Scusami di nuovo l'ignoranza, ma certi termini per me sono troppo nuovi. >Parlavamo di campi magnetici, e ora siamo alle energie psicocinetiche? Insomma, c'erano dei parapsicologi, sulla nave, a dirigere l'esperimento, mentre la nave era isolata dal mondo esterno? non credo... >Quale? Io conosco l'esperimento del1908, con il raggio della morte. Ma quello (una specie di acceleratore di particelle) distruggeva, non teletrasportava. nell'articolo che ho io si parla di un esperimento fatto con un oggetto su un tavolo, che si spostava da un punto ad un altro e tornava indietro, applicando e staccando una corrente di energia. Poi, mettendo delle bobine elettriche sotto il tavolo, Tesla avrebbe creato questo famigerato campo magnetico trifasico, riuscendo a spostare l'oggetto sempre attaccando/ staccando la corrente, ma sfruttando i campi magnetici. E' citato anche nell'articolo di Toselli. Forse su internet c'è qualcosa di più preciso su questo. Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.81] by way of f254.law7.hotmail.com [216.33.236.132] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Vinlab@libero.it Sun May 28 15:47:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Philadelphia Experiment (leggibile, etc.) From: Vinlab Date: Sun, 28 May 2000 13:47:19 GMT Lara Croft wrote: > Inoltre mi chiedo come si sia potuto fare un esperimento così > importante senza avvisare l'equipaggio,e usando uomini in > carne ed ossa, anzichè, che so, manichini Non entro nell'ambito del Piladelphia experiment però putroppo, l'esercito americano più di una volta si è reso protagonista di clamorose sottovalutazioni (a voler essere buoni) dei danni che certi esperimenti potevano arrecare sia a civili che a militari. Basti pensare ai primi test nucleari in pieno oceano quando subito dopo l'esplosione venivano mandati sulle navi (cariche di animali vivi) abbandonate all'interno del perimetro degli esperimenti, decine di marinai ignari privi di qualunque protezione contro le radiazioni. Per non parlare delle conseguenze dell'uso di proiettili all'uranio impoverito (guerra in K-Wait) delle quali l'esercito statunitense si è reso conto (pare) solo dopo aver esposto i propri arruolati ai suoi devastanti effetti. Ciao Vinlab From frasoro@tin.it Sat May 27 21:10:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Philadelphia Experiment (leggibile, etc.) From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 21:10:56 +0200 Se vi serve un Tesla ce l'ho io a casa, funziona a 70000 volts. Però non ci è mai rimasto attaccato nessun UFO neh? PS: se volete farlo attenti a non sbagliare costruendo il Rumkoff, la cui frequenza è lievemente letale, sempre attorno ai 50000 - 100000 volts. Ma questi esseri a zonzo per lo spazio ci saranno poi davvero? Mahhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > nell'articolo che ho io si parla di un esperimento fatto > con un oggetto su un tavolo, che si spostava da un punto ad > un altro e tornava indietro, applicando e staccando una corrente > di energia. Poi, mettendo delle bobine elettriche sotto il > tavolo, Tesla avrebbe creato questo famigerato campo magnetico > trifasico, riuscendo a spostare l'oggetto sempre attaccando/ > staccando la corrente, ma sfruttando i campi magnetici. > E' citato anche nell'articolo di Toselli. > Forse su internet c'è qualcosa di più preciso su questo. > > Ciao! > Lara > > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.216.171.81] by way of f254.law7.hotmail.com [216.33.236.132] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From frasoro@tin.it Sat May 27 21:28:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 21:28:58 +0200 Oh, bella: ecco perché Gesù è potuto risorgere. era un estraterrestre che voleva fare un'americanata, e dove poteva farla come si deve se non negli USA? Solo che gli americani ormai sono abituati a tutto, ecco perché non credono. Sono dei veri duri. Macché UFO. Se non ci sono, ci bastano loro. Paolo Tramannoni wrote in message p.tram-EB3928.21131827052000@news.ac.fastnet.it... > In article <8gp4tj$if0$1@nslave1.tin.it>, "Franz" > wrote: > > > Solo Gesù Cristo è fuori moda, avendo scelto Betlemme per nascere > > invece di Kansas City. > > Nemmeno lui. Secondo un rito cristiano nato in america, e di cui > purtroppo mi sfugge il nome, Cristo sarebbe riapparso in America per > fondare una nuova chiesa. > > > Barbagia, addentrandosi nella quale, privi di mappe, ci si può benissimo > > perdere e scoprire che nella notte l'unica luce visibile nel raggio di 20 > > km è quella della propria sigaretta. > > Affascinante davvero (chissà, per le prossime vacanze...). Ma un lettore > americano, come sospetti, troverebbe la cosa troppo fuori mano. Va bene > il deserto, ma sotto casa. > > ciao, > paolo > > -- > Paolo Tramannoni > Porto Recanati, Italy > p.tram@fastnet.it From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CC, che ne penso? (was: R: Crop Circle , Che ne pensate ?) From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:13 GMT Mister Silver wrote: > Ciao Wolf, > mi dici cosa pensi del sito segnalato da Roberto Spotti: > http://www.cropcircleresearch.com/research/BLT/index.html > > Solo un'opinione... Premetto che non mi interesso piu' di tanto ai CC in quanto, come ho gia' detto, non vedo alcuna connessione con il fenomeno UFO, ma se ci tieni ecco cosa penso del sito che e' stato segnalato, e, piu' in generale di colori i quali sostengono la natura esotica del fenomeno A vedere i temi trattati dalla rivista Enigma, in vendita nel sito, ci si fa gia' un'idea della serieta' delle indagini... Gli effetti anomali riportati nelle vicinanze dei cerchi non va al di la' dell'anedottica e dello "Strano ma vero" della Settimana Enigmistica (un signore con un telefono ha detto che vicnio al cerchio non funzionava piu' bene), ma non vi e'alcun dato significativo di analisi del fenomeno e di collegamento tra gli eventi, se non altro Vigay ammette che la misura della radiazione di un crop fu effettuata da Hesemann (e questo dovrebbe se non altro fare venire qualche dubbio sulla sua autenticita') ed inoltre mette fortemente in dubbio l'autenticita' del crop di Mandelbrot. Le analisi del team BLT sono interessanti ma i dati sono troppo esigui per potere trarre delle conclusioni, inoltre presentano delle "anomalie" nel grano di alcuni crop, ma bisognerebbe vedere anche se tali anonalie non siano comuque comuni nel grano di quelle zone, o se comunque si tratta di "anomalie" del tutto accettabili in qualunque campo di grano della zona in cui c'era in circle. Inoltre le dichiarazioni del trio BLT (Burke, Levengood e Talbot o Bacon, Lettuce e Tomato?) sono aprioristicamente a favore dell'ipotesi che i cerchi non sono prodotti da persone, ma da "qualcosa d'altro". In particolare Burke afferma che il 90 per cento dei cerchi sono "autentici", cioe' non realizzati da umani per divertimento o truffa. Ancora Burke e Levengood non hanno mai definito un vero e proprio protocollo per la verifica degli effetti sul grano. Non dispongono di veri campioni di controllo, ne' di una procedura ben chiara per potere dire questo cerchio e' un falso, questo no. Spesso le conclusioni che traggono sono chiaramente "pilotate" dalle loro ipotesi: poiche' Burke ipotizza che i CC siano creati da vortici di plasma ionizzato di natura ignota, quando presenta i punti di misurazione di certe anomalie sulle cariche statiche in un cerchio, poi li unisce arbitrariamente con una spirale per dimostrare che sono state causate da un vortice. Se questa e' ricerca seria... Per concludere, e sono le parole di Burke del BLT: 1. il "grano magnetizzato" che si dice essere stato trovato in alcuni CC: e' falso si tratta di polvere di ossido di ferro posato sugli steli, e c'e' una bella differenza, in quanto la prima affermazione esclude la possibilita' di un'azione umana, mentre l'altra la ammette. 2. Le "radiazioni" trovate in "uno o due casi", ma non particolarmente rilevanti. 3. Anomalie genetiche: trovate solo in UNO dei dei campioni dei PRIMI cerchi e non piu', negli altri casi si tratta di crescite anomale, ma comunque non uniche e non legate al grano dei crop circles. 4. Tracce di micrometeoriti trovate nei cerchi: se ne trovano ovunque. 5. Cariche statiche anomale: le differenze sono cosi' piccole da rendere difficile la valutazione se si tratta veramente di un fenomeno particolare. Conclusioni: come per gli UFO, il fenomeno esiste ed e' concreto. In larga parte si tratta di cerchi creati da esseri umani: a parte il discusso "club" dei Circlemakers, vi sono gruppi pseudo-religiosi o new-age che sempre piu' spesso si dicono autori di cerchi. Per non parlare dei falsi: vedi il video di Oliver's Castle. Con questo pero' non si puo' affermare con sicurezza che tutti i CC sono spiegabili, il punto e' che l'indagine deve essere seria e rigorosa e non deve solo cercare di confermare delle ipotesi precostituite, come ad esempio fanno il BLT o Hesemann. Le analisi dei campioni di grano "anomalo" mi ricordano tanto quelle degli impianti alieni di Derrel Sims, trante belle parole, ma poi si scopre una totale assenza di metodo e criterio scientifico. Continuando in questo modo non si arrivera' mai alla verita'. Spero di avere soddisfatto la tua curiosita' :-) W. From mistersilver@libero.it Sun May 28 04:25:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CC, che ne penso? (was: R: Crop Circle , Che ne pensate ?) From: "Mister Silver" Date: Sun, 28 May 2000 02:25:44 GMT Mr. Wolf wrote in message 9nVX4.9033$VM3.100918@news.infostrada.it... > Con questo pero' non si puo' affermare con sicurezza che tutti i CC sono > spiegabili, il punto e' che l'indagine deve essere seria e rigorosa e non > deve solo cercare di confermare delle ipotesi precostituite, come ad esempio > fanno il BLT o Hesemann. Le analisi dei campioni di grano "anomalo" mi > ricordano tanto quelle degli impianti alieni di Derrel Sims, trante belle > parole, ma poi si scopre una totale assenza di metodo e criterio > scientifico. Continuando in questo modo non si arrivera' mai alla verita'. Perfetto! Il punto che mi interessa è proprio questo! Tu hai detto: "il punto e' che l'indagine deve essere seria e rigorosa", "poi si scopre una totale assenza di metodo e criterio scientifico". Ma non ti sembra allucinante il fatto che un fenomeno di cui non è comprovata l'origine (almeno non di tutti), che per lo più si esprime in un numero spropositato di casi, sia registrato, esaminato, studiato e approfondito da incapaci, da imbecilli, da persone che hanno posizioni precostituite o da fanatici? Perchè un fenomeno così particolare non è seguito e studiato da persone attendibili e preparate, con metodo e criterio scientifico? E questi "mostri", che riescono in una notte, a fare quel popò di capolavori, chi sono, dove sono!!! Alcuni sono usciti allo scoperto.... ....ma sono riusciti a "riprodurre" quei disegni così complessi, in una notte??? Con quali strumenti??? Non nascondo la mia perplessità sulla spiegazione "logica" di questi fenomeni di natura "terrestre"! :-) Ti ringrazio Mister Silver From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: CROP CIRCLE: definitivo2 From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:14 GMT Alex wrote: > Personalmente sono convinto che gli extraterrestri non centrino un gran > che con il fenomeno dei crops. Ciao Alex, anche io! > Detto questo e' altresi' vero che ad > occuparsi dei crops sono gli ufologi, non i biologi, i poliziotti, gli > archeologi o i botanici (i quali magari danno un parere attento e > competente, ma nulla di piu'). E' questo il guaio :-) L'unico modo di scoprire qualcosa in piu' sui CC e' di effettuare delle serie e rigorose analisi scientifiche su queste formazioni in modo da rilevare qualunque traccia e anomalia che possa fare fare un passo in piu' alla ricerca. Secondo me ci si deve comportare come si ci si trovasse di fronte agli effetti al suolo di un IR-2: protocolli di ricerca, campioni, confronti, ecc. Ad oggi non mi pare che si sia fatto nulla: se lasciamo le indagini ad Hesemann stiamo freschi... ciao, W. From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: R: R: R: CROP CIRCLE: definitivo3 From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:15 GMT "f.adelaide" wrote: >è vero, non vi sono prove suffficienti a dire che il fenomeno è >extraterrestre, ma nemmeno a supporre il contrario. In che senso? Su questa base allora posso dire che non ci sono prove per non supporre che i cerchi siano creati dai folletti irlandesi... >Avvistamenti e filmati di piccole sfere ve ne sono, anche se pochi, nei >luoghi dei cerchi nel grano. Piu' che pochi, direi uno solo. Falso. >Poi tutti vedono alla parte esteriore del fenomeno, senza vedere invece i >messaggi che questi cerchi vogliono darci, perchè da chiunque sono fatti, >essi sono simboli, sono messaggi in codice, molto significativi. Vero, in particolare quelli con scritto: "Have a nice day" o "Werenotalone" :-) >Sono per lo più segni esoterici Quindi terrestri. >Alcuni sono conosciuti solo dagli iniziati >a questi misteri. Non esageriamo, l'albero della vita o Sefiroth della Quabbalah ebraica non e' cosi' segreto. >Ora se sono di natura umana, perchè fare questi disegni >di rotte di pianeti, dna, simboli esoterici presenti in tante culture Proprio perche' sono realizzati da umani. Comincerei a interessarmi alla cosa se iniziassero ad apparire cerchi disegnati su strutture inacessibili agli uomini (interi boschi, montagne, sulla Luna...), fino a che trovo un insieme di mandelbrot o di julia in un campo di grano, non trovo motivi di gridare all'... UFO :-) >Sono stati decifrati questi simboli, che esistono e non sono pura >invenzione e in sintesi questo vogliono dirci: ><tempo in cui si darà importanza alle cose vere, un ritorno alla >spiritualità>> Un classico messaggio che potrebbe avere creato una delle tante comunita' di neo-religioni da fine millennio, lo sanno anche i sassi che e' iniziata "the Age of the Aquarius", con tutte le sue carabattole new age che si porta dietro. >molti simboli sono stati fatti vedere a capi indiani, che >li conoscevano molto bene, alcuni dei quali non erano affatto conosciuti >dalla gente comune. Dalla gente comune no, ma da qualche gruppuscolo spiritualista si. Da qualche anno c'e' una grande rivalutazione della cultura nativa americana e della loro spiritualita', vedi ad esempio gli Anasazi. >Potete anche dire che non siano di origine extraterrestre, ma fatto sta che >chi ha fatto i cerchi, abbia vaste conoscenze è una profonda spiritualità, >grande geometria e precisione. Saranno forse creati da ragionieri e geometri new age? :-))) >Chiunque vada nei cerchi, è stato affermato, prova strane senzazioni, Falso. >infatti è stata fatta una strana scoperta, cioè che tutti i cerchi sono >stati fatti in zone di grande energia cosmica, dove provengono molte >vibrazioni dal cosmo Come si misura questa energia? >infatti non è un caso che molti cerchi sono stati >fatti vicino a stonenge Certo che non e' un caso, Avebury, Salisbury, Stonehenge sono centri della mistica neo-celtica di questi anni, il posto migliore dove fare un cerchio. > e lì dato che ogni giorno vi vanno turisti, non >avrebbero dovuto vedere i presunti autori di questi cerchi nel grano? Di notte li fanno, e in certi casi sono anche stati visti. W. From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Astar Sheran.2 x terminator From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:16 GMT "f.adelaide" wrote: >George Adamski, ebbe contatto, secondo quando ci riferì lui, con degli >abitanti del nostro stesso sistema solare Non solo ma ando' anche su Venere (all'epoca non sapeva che aveva un'atmosfera di acido solforico), visito' la faccia nascosta della Luna ove vide prati, piante, laghi ed incontro' Gesu' Cristo. Liberissimo di credergli, ma un piccolo dubbio vogliamo avercelo? W. From frasoro@tin.it Sat May 27 21:55:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Astar Sheran.2 x terminator From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 21:55:22 +0200 mah, io direi di sì, anche peché Gesù Cristo non poteva sopravvivere su Venere sotto acido solforico: lui era solo Dio, mica il l'incorruttibile Adamski (mah... su venere... personalmente vorrei "atterrare" solo su un monte di venere, mi basterebbe come esplorazione) Mr. Wolf wrote in message cnVX4.9037$VM3.100918@news.infostrada.it... > "f.adelaide" wrote: > > >George Adamski, ebbe contatto, secondo quando ci riferì lui, con degli > >abitanti del nostro stesso sistema solare > > Non solo ma ando' anche su Venere (all'epoca non sapeva che aveva > un'atmosfera di acido solforico), visito' la faccia nascosta della Luna ove > vide prati, piante, laghi ed incontro' Gesu' Cristo. > > Liberissimo di credergli, ma un piccolo dubbio vogliamo avercelo? > > W. > > From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 01:15:21 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Astar Sheran.2 x terminator From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 16:47:05 GMT il sig. Adamsky vendeva salsicce vicino a un osservatorio astronomico. Qualcuno ha poi detto che era un astronomo. Stranamente però è seppellito nel cimitero degli eroi americani: che meriti ha avuto?? From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora sulla foto NASA From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:16 GMT CARLO BRACCIO wrote: > se sapete usare il programma,aumentate la risoluzione in pixel e vedrete >che > c'è un alone attorno > alla roccia,e questo mi sa tanto un taglia e incolla!!! :-))))) Primo: la foto e' in un sito della NASA per cui ho qualche dubbio che sia manipolata. Cio' avvenne con le famose cupole marziane in foto del Pathfinder, ma in quel caso il sito NON era NASA e le foto erano fasulle. Il difetto che indichi tu non dipende da un fotoritocco ma dal fatto che l'immagine e' un JPG, che e' un formato compresso e zoomando ne vedi i difetti dovuti alla compressione dei pixel rispetto all'originale. Questo effetto molto comune si vede meglio se l'originale e' ad alta risoluzione: zoomando vedi proprio delle righe e dei blocchi di pixel che sembrano stati editati, ma non e' cosi'. W. From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re:nuova ufologia x terminator From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:18 GMT "f.adelaide" wrote in message 3.0.6.32.20000511202833.00798730@pop.tiscalinet.it... >Credo che come ufologo sei partito male tu, dato che dici che le prove sono >pochissime, ma che rango ddi ufologia segui, a o capito, leggi i libri del >CICAP. Il CICAP ha scritto libri di ufologia? Quali? >Ho videocassette a migliaia soprattutto di filmati amatoriali, militari e >anche di astronauti russi e americani, della nasa, reali, con testimonianze >di colonnelli ecc. A dire il vero i filmati della NASA sono tutt'altro che probatori in quanto e' noto da anni che NON raffigurano navi spaziali aliene (e qui intendo foto e film autentiche e non i famosi falsi ancora oggi spacciati per foto UFFICIALI della NASA - leggi Matsumura, oppure dei notevoli ingrandimenti di pezzi di missili assai distanti che sembrano dischi - leggi O'Dean, molte di queste foto si trovano sul sito di Nonsoloufo). Come sa qualunque ufologo serio il filmato, come la foto non e' maggiormente probante di una testimonianza, questa e' una delle pietre miliari della ricerca ufologica. Questo non lo dico io, ma Hynek. Senza la possibilita' di analizzare il caso, una foto o un filmato di per se' non dice nulla (vedi ad esempio il falso video di Mexico City) >Questo mi basta, vai dal cun, o da altre organizzazioni, tipo nonsiamosoli >che hanno videocassette a decine, prove di scienziati, di antropologi, >anche sul fenomeno cerchi nel grano e varie testimonianze Perdonami, ma citare tra i portatori di prove anche gli "antropologi" mi pare quanto meno fuori luogo, se poi nella fattispecie intendi Michael Hesemann allora la cosa si fa anche ridicola. IMAO, ovviamente. Che cosa c'entrino poi i crop con gli UFO... >ti nomino alcuni astronauti: edgar Mitchell, Aksenov e tanti altri, vai a controllare >l'elenco delgi astronauti e vedi se lo inventati, se sapessi cosa sta >succedendo: Ed Mitchell non ha mai detto di avere visto un UFO, ma solo di credere nell'ETH, per cui la sua e' un'opinione come tante, rispettabile fin che vuoi ma vale come la tua o la mia. Invece Vladimir Viktorovich Aksyonov (o Aksenov) volo' sulla nuova Soyuz-T 2 insieme al cosmonauta Malyshev e resto sulla Salyut 6 per circa 4 mesi. Anche lui non vide alcun UFO nello spazio, ma come si legge su UFO: La visita Extraterrestre, una volta lasciato il corso dei Cosmonauti, ha fondato la "Societa' Spirituale Russa" che si occupa di questioni filosofiche e sociali per l'avanzamento dell'umanita' nel rispetto della pace e dalla natura. In merito agli UFO, Aksenov dice ben poco: "Un contatto non solo ci sara', ma e' necessario se vogliamo che l'umanita' abbia un futuro". Opinioni del tutto nobili e condivisbili (anche io auspico un "contact" con intelligenze ET), ma, permettimi, non c'entrano nulla con le migliaia di PROVE che hai detto esistere. Queste sono OPINIONI. E c'e' una bella differenza. Se vogliamo parlare di avvistamenti di UFO da parte di cosmonauti ci sono stati quelli presunti da parte di Afanasyev dell'aprile 1979, per altro assai dibattuti in quanto nel periodo indicato il cosmonauta NON era sulla Saljut 6, ma vi erano invece i cosmonauti Lyakhov e Ryumin giunti con la Soyuz 32, rimasero sulla stazione spaziale dal 25 febbraio 1979 al 13 giugno 1979. Afanasyev volo' con la Soyuz T-11 nel 1990 e rimase per quasi 18 mesi sulla MIR. E' opinione comune tra gli ufologi che questo avvistamento non sia da considerarsi autentico. Altre segnalazioni vengono dai cosmonauti Strekalov e Kovalyonok (scusate la traslitterazione dal cirillico), spesso citate nella rivista di Bongiovanni. >Tu cerchi ancora prove e non ti rendi conto che sono a migliaia. Ce ne fossero a migliaia, l'ufologia non avrebbe ragione di esistere, invece si indaga ancora. Proprio perche' e' opinione comune che la PROVA non esista ancora. Ma per non parlare del nulla: quali sono le PROVE che TU ritieni certe ed inconfutabili a favore della natura ET del fenomeno UFO? >Per quanto riguarda Siragusa è stato arrestato ma poi rilasciato per >mancanza di prove. Per me i contattisti sono del tutto OT rispetto all'ufologia in quanto si pongono su un piano piu' spirituale che coinvolge la "fede" e quindi si scontra con l'approccio scientifico e pragmatico dell'ufologia. Non entro quindi nel merito delle varie questioni portate avanti da Adamski, Meier, Rael, Siragusa, Bongiovanni, ecc. >Le accuse erano false e tempo prima molti agenti >provenienti da paesi stranieri lo avevano visitato, ne puoi sapere di più >nel suo sito uffficiale, Nel quale per altro si legge un certo attrito con Bongiovanni. >lì si possono scaricare anche filmati ufo e una >conversazione tra un astronauta e il centro spaziale houston, dove >l'astronauta dice: houston abbiamo un problema, abbiamo ancora l'astronave >aliena sotto osservazione Questo brano e' stato diffuso dalla radio WA3NAN, che se non lo sai, e' l'emittente del GARC-Goddard Amateur Radio Club, cioe' il club di radioamatori del Centro Spaziale Goddard della NASA a Greenbelt nel Maryland (http://garc.gsfc.nasa.gov/www/garc-home-page.html) da qui il dubbio: come e' possibile che un ente finanziato dalla NASA ha potuto "rubare" indisturbato questa trasmissione e trasmetterla al mondo proprio da un centro spaziale che dovrebbe essere il cuore della cospirazione? E perche' ad oggi continua ad esistere e non e' stato chiuso? Senza contare che le analisi della voce effettuate all'epoca non sono riuscite a capire se la voce era veramente di un astronauta, anche se esclusero che fosse di Buchli. >sono anche foto, vai grande scettico, le prove sono tante, il fatto e che >c'è chi lì vuole vedere e c'è chi vuole rimanere cieco. Una cosa e' il VOLERE credere, come Fox Mulder, l'altra e' avere le PROVE per credere, come Scully. Le foto degli avvistamenti degli astronauti di questo sito, per altro molto ricco, sono riconosciute universalmente come NON rappresentanti dei dischi volanti. >La comunità ufologica internazionale ne ha ha migliaia di >prove, sono state date anche agli scienziati, ma esse alcune lì fanno >vedere, altre le modificano e alcune le eliminano. Di che prove parli? Puoi essere piu' preciso? Grazie. W. From frasoro@tin.it Sat May 27 21:52:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re:nuova ufologia x terminator From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 21:52:10 +0200 Secondo me questa degli UFO è una religione, il diavolo, il Papa etc., etc., etc. Una sorta di Dio c'è, comunque. From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:prove ufo per scettici From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:19 GMT "f.adelaide" wrote: >Prima di tutto sui cerchi di grano, lì puoi trovare sul motore di ricerca, >quelle foto non sono truccate al 100%, perchè sono state fotografate in >campi, ci sono realmente, quindi cercate sul motore di ricerca, o andate >nel sito del c.u.n. dove vi lavorano professori universitari, lì dovrebbero >esservi foto analizzate e veritiere di ufo e forse anche di cerchi nel >grano. Le foto sono vere, anche i cerchi sono veri. Il punto e': chi li ha fatti? >Per quando riguarda i migliaia di filmati di cui parlo, puoi trovarli in >tutti i siti ufologici, o in riviste ufologiche scientifiche, serie. Se queste sono PROVE siamo a posto... >Per quando può sembrarvi non scientifico, con Bongiovanni collaborano >antropologi come il tedesco michael hesemann, ed altri esperti del settore, Hesemann sara' anche antropologo, ma ora ci vive con le conferenze, i convegni ed i libri sugli UFO ed i CC, per cui non e' la persona piu' disinteressata per potere fare indagini le cui conclusioni potrebbero anche toglierli l'unica fonte di reddito. >quindi potete fidarvi delle loro pubblicazioni che sono sostenute da >commenti e prove al computer. Poiche' quasi sempre le analisi le ha fatte Dilettoso, non mi fido assolutamente di questi risultati... >Per non parlare dei filmati provenienti dalla mir e dalla nasa, anche >nonsiamosoli possiede questi filmati, che ha raccolto da varie parti del >mondo. Tali immagini non mostrano alcun UFO, checche' ne dica il commento della videocassetta. >Le esperienze del colonnello Corso, o del colonnello della Nato RoBert Dean >che ha svelato un documento che possedeva il governo. Corso e' Tenente Colonnello e Dean e' Sergente Maggiore. La sua storia di come ha potuto leggere il documento NATO piu' segreto del mondo fa solo ridere. Su Corso ho gia' detto come la penso in www.geocities.com/Area51/Zone/1165/corso.html >La testimonianza, >anche se di alcuni fasulla, di esponenti della cia. Come si fa a discernere tra le testimonianze vere e quelle fasulle? >io le prove le ho, te le manderei pure, dammi l'indirizzo e vedrò >cosa posso fare anche se mi servono. Non ne potresti almeno parlare di queste PROVE? >Comincia a ricercare e a non fermarti "superficialmente". Esatto: non ti fidare di quello che trovi su Internet o su riviste o in videocassette. Cerca di documentarti al meglio andando a cercare i testi dei veri ufologi e non di chi usa l'ufologia per fare soldi. >Per esempio credo che Eugenio Siragusa è veritiero per le importanti >rivelazioni sia scientifiche che morali che ha fatto, per il fatto che via >posta a parlato con grandi personaggi tipo Giovanni XXIII o Eisenower, che >alle sue conferenze vi erano sempre scienziati e professori universitari, >che lo visitavano da ogni parte del mondo. Non esageriamo, e poi lui a scritto a questi signori, i quali non mi pare che gli abbiano risposto. Le sue dichiarazioni: non vedo come possano confermare la sua storia di contatti con gli alieni. >Del fatto che il suo sito eviene visitato da personalità importanti e chi >ha un sito attrezzato sa le visite che gli arrivano. Cosa? E come si fa a sapere chi visita il sito? Adesso mi creo un account william.clinton@whitehouse.gov e gli mando una mail: secondo te come fanno a sapere se sono o no il Presidente? >Come credo che George Adamsy, un altro grande contattista sia veritiero? >Lo credo veritiero perchè è stato ospitato dal governo olandese, dalla >regina in persona a parlare del fenomeno ufo, del fatto che il Vaticano lo >ospito segretamente e uscitone ricevette una medaglia. Anche qui non ci sono prove, ma solo il fatto che ha girato l'europa ed e' entrato in contatto con certe personalita', se vedi come fa Bongiovanni a farsi fotografare con i grandi della terra ti farai un'idea su come nascono certe leggende. Curiosita': se l'incontro in vaticano era segreto come facciamo a saperlo? E come facciamo ad essere certi che e' avvenuto? Solo basandoci sulla parola di Adamski (senza Y finale)? >Del fatto che ha >deelle prove filmate analizzate e senza falso, del fatto chee ha comunicato >ed ha avuto rapporti con il governo usa ecc. I filmati da soli notoriamente non costituiscono prova, la famosa lettera dell'FBI e' un falso noto da anni. W. From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:20 GMT Alex wrote in message 1eaxzrr.wyyzrfj7dqrkN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it... > Per tornare alla questione Dennis, se vengono riportati in via ufficiale > elementi coerenti con gli studi e l'interpretazione che da questi ne > scaturisce e rivolti nella direzione che io ritengo piu' corretta, che > male c'e' nel sostenerli? Se uno diffida di una fonte non puo' accettarne delle informazioni solo perche' queste in qualche modo avallano delle mie teorie. La "selezione" delle informazioni da una fonte in generale ritenuta inaffidabile e' del tutto arbitraria e pericolosissima, in quanto se davvero la fonte opera della disinformazione potrebbe volontariamente diffondere delle notizie credibili ma false con il solo scopo di allontanare sempre di piu' il ricercatore dalla verita'. Se diffidi dell'USAF devi diffidare sempre, non solo per le dichiarazioni che non condividi, altrimenti rischi di fare la fine di Paul Bennewitz... D'altra parte mi pare il discorso simile a quello di coloro i quali accusano la NASA di fare cover-up su Marte poiche' ha diffuso nel 1998 le nuove foto della Faccia che dimostrano che si tratta di una collina e non di una struttura aliena. E su cosa basano questa accusa di cospirazione della NASA? Sulla foto delle Faccia del 1976? E chi ha diffuso all'epoca tale foto? La NASA. E il corto circuito e' completo. >Non viene certo meno la mia diffidenza nei > riguardi di come l'USAF ha "spiegato" il caso Roswell (li si che le > contraddizioni sono enormi). Su questo sono d'accordo, ma allora come puoi affermare che i risultati delle ricerche della "Nurse" sono interesanti ed utili se sono basate su ricerche dell'USAF in archivi militari? Che elementi hai per bollare come falsa la spiegazione dell'UFO crash e come vera l'indagine sull'infermiera? ciao, Wolf From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Sun May 28 00:46:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Sun, 28 May 2000 00:46:01 +0200 Ciao Mr. Wolf > Se uno diffida di una fonte non puo' accettarne delle informazioni solo > perche' queste in qualche modo avallano delle mie teorie. Io non ci veda tutta questa contraddizione. In ufologia non esiste solo il bianco e il nero ma anche... il grigio :-) Intendo dire che se tu (USAF) nascondi qualcosa su un evento che si e' verificato e sostieni 9 argomenti del tutto opposti o cmq differenti da cio' che le mie ricerche mi hanno portato a considerare e lo fai per sostenere la tua "verita'" e successivamente mi fornisci un elemento congruente con cio' che io ho scoperto, allora credo che tale elemento acquisti una rilevanza notevole proprio perche' avallato da chi la pensa in modo diverso dal mio. La mia bravura di ufologo sta proprio nel capire dove sta' quel 10% che rappresenta un valore aggiunto alle mie ricerche non indifferente. La "selezione" > delle informazioni da una fonte in generale ritenuta inaffidabile e' del > tutto arbitraria e pericolosissima, in quanto se davvero la fonte opera > della disinformazione potrebbe volontariamente diffondere delle notizie > credibili ma false con il solo scopo di allontanare sempre di piu' il > ricercatore dalla verita'. > Non e' un processo arbitrario. L'elemento che a mio avviso da' validita' a questo ragionamento e' la congruenza con i risultati di un certo percorso di ricerca, non un opera di libero arbitrio. Se per assurdo tu investigassi un crop in Italia che ti sembra un falso (perche' i risultati dei tuoi studi danno questa indicazione, e magari lo credi per tutto il fenomeno dei crops) e sempre per assurdo Hoagland o Hesemann ti dicessero che tutti i crops sono fatti dagli alieni tranne quello che tu stai studiando, non credi che la conferma di questo dato, fatta dai tuoi peggiori "nemici" (estremizzo per amor di chiarezza), sia in realta' un avvallo ale tue conclusioni? > Se diffidi dell'USAF devi diffidare sempre, non solo per le dichiarazioni > che non condividi, altrimenti rischi di fare la fine di Paul Bennewitz... > Do' sempre per scontato il buon senso e l'onesta' intellettuale del ricercatore. Il discorso secondo me e' applicabile anche ai cosiddetti rivelatori: tra 9 fregnacce che dicono affermano anche 1 verita'. Noi dobbiamo essere bravi a coglierla e ad usarla per i ns. fini. > >Non viene certo meno la mia diffidenza nei > > riguardi di come l'USAF ha "spiegato" il caso Roswell (li si che le > > contraddizioni sono enormi). > > Su questo sono d'accordo, ma allora come puoi affermare che i risultati > delle ricerche della "Nurse" sono interesanti ed utili se sono basate su > ricerche dell'USAF in archivi militari? Che elementi hai per bollare come > falsa la spiegazione dell'UFO crash e come vera l'indagine sull'infermiera? > Beh nel primo caso e' la palese bizzarria e contraddizione della versioni date che mi fa bollare falsa la spiegazione USAF: prima a Roswell cade un disco volante, poi diventa un pallone sonda e dopo un silenzio di 50 anni e' un pallone sonda piu' qualche manichino. Nel secondo caso invece viene accreditato un elemento indiziario che collima o coincide con quanto le ricerche "non ufficiali" hanno evidenziato. Tutto qui. E' il fatto in se' che valida una parte delle affermazioni USAF e ne invalida lo scenario completo nel quale e' calato. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From Vinlab@libero.it Sun May 28 15:47:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: Vinlab Date: Sun, 28 May 2000 13:47:16 GMT "Mr. Wolf" wrote: > D'altra parte mi pare il discorso simile a quello di coloro i quali > accusano la NASA di fare cover-up su Marte poiche' ha diffuso nel 1998 le > nuove foto della Faccia che dimostrano che si tratta di una collina e non di > una struttura aliena. E su cosa basano questa accusa di cospirazione della > NASA? Sulla foto delle Faccia del 1976? E chi ha diffuso all'epoca tale > foto? La NASA. E il corto circuito e' completo. No Wolf, è debunking ;) ByE! Vinlab From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [LUNGO] (Roswell) le testimonianze di prima mano From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:20 GMT Alex wrote in message 1eaxkus.8kwtaq1rbvts0N%oldflame@toglimi_tiscalinet.it... > Pensavo che, al di la' della questione dell'infermiera, facessi un > discorso piu' in generale sull'attendibilita' delle fonti ufficiali e > sposassi in toto il giudizio globale su Roswell dato dall'USAF. Per nulla! Trovo che la storia dei crash dummies e delle vittime dell'incidente aereo siano del tutto fuori luogo. D'altra parte trovo che la spiegazione che i rottami trovati al ranch di Brazel siano compatibili con quelli del volo n. 4 del pallone spia Mogul, cosi' come raccontato dal prof. Moore che effettuo' il lancio, sia da prendere in seria considerazione. Anche alla luce di quanto avvenne durante la conferenza stampa immortalata da James Bond Johnson. > Cosa che > io personalmente ritengo fuorviante benche' sulla vicenda > dell'infermiera siano state fornite cmq informazioni utili (vale sempre > il discorso di "filtrare" e saper leggere tra le righe). Attenzione a volere leggere tra le righe di informazioni di una fonte che ritieni in malafede: anche l'USAF non e' stupida e, se facesse veramente cover up, stai pur certo che TUTTO quello che rendono noto non e' sincero, ma anzi e' creato ad hoc per dare l'illusione che sia genuino, ma non lo e'. Il famoso racconto di Bill Moore al MUFON 1989 delle tecniche di disinformazione dell'intelligence (AFOSI)dell'USAF e' un esempio reale ed eclatante sul come sono in grado di fare disinformazione e psycological warfare decisamente efficace. >Che > su Roswell ci sia stato cover-up credo convenga anche tu (sebbene io e > te ne diamo "giustificazioni" differenti) e sia fuor di dubbio. Sicuro. > Sulla tua affermazione poi secondo la quale "vale sempre la regola che > se un credente dice che un caso e' fasullo bisogna crederci, come anche > quando uno scettico dice che un caso e' inspegabile", sono d'accordo > solo in parte. Infatti il primo esempio (il "credente", ma che brutta > definizione :-)), secondo me e' condivisibile; un po' meno il secondo. > Se uno scettico ritiene inspiegabile un fatto, non ne fornisce alcuna > utilita' alla comprensione della verita'. Convengo che il termine "credente" sia fuori luogo, ma e' il modo piu' breve per definire chi parteggia per l'ETH, mutuato dall'inglese "believer" che si trova sempre in contrapposizione al malvagio "skeptic". Sulla questione dello scettico: non e' vero che non aiuta la verita'. Per sua natura, se si e' arreso e ha dato l'etichetta di "inspiegato" ad un caso, mi ha gia' agevolato di molto il lavoro, in quanto so gia' che non devo andare a verificare che il caso si possa ricondurre ai classici IFO (meteore, pianeti, aerei, ecc ecc), ma che dovro' andare ad indagare ben piu' in profondita'. Se Philip Klass mi dicesse che un caso lo ritiene inspiegabile, allora veramente sarei molto vicino ad un caso che potrebbe cambiare la storia... ciao, Wolf From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: (Roswell) le testimonianze di prima mano From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:21 GMT "Lara Croft" wrote in > ma Barney 'Grady' Barnett sì, lo rivelò negli anni '50. > Purtroppo è ormai defunto, e dirai che non vale come testimonianza, Ciao Lara, in effetti... :-) non solo si tratta di una testimonianza di seconda mano ma, inoltre non ha trovato alcun riscontro concreto. > ma guarda caso McBoyle il cronista della KSWS fa trasmettere > alla ABC la notizia della caduta di un DISCO VOLANTE, e naturalmente > la trasmissione fu interrotta. Questa vicenda invece fa parte, secondo me, della leggende che costellano il reale e concreto "evento" di Roswell. Vediamo perche'. Il racconto ci viene da Lydia Sleppy, un'operatrice Telex di Abuquerque. Lei ricevette una chiamata da John McBoyle che gli raccontava di un disco volante schiantato. A questo punto c'e' da notare che, contrariamente a quanto dice la Sleppy, nessun testimone del caso ricorda che McBoyle fosse sul luogo del crash. Comunque la Sleppy ascolta la storia al telefono e poi inizia a scrivere, ma, a un certo punto la telescrivente si blocca e non riesce a tramettere, appare allora la seguente scritta: "ATTENTION ALBUQUERQUE: DO NOT TRANSMIT. REPEAT DO NOT TRANSMIT THIS MESSAGE. STOP COMMUNICATION IMMEDIATELY". La Sleppy (cfr. Berlitz e Moore "Accadde a Roswell") afferma che McBoyle le disse: "Forget about it. You never heard it. Look, you're not supposed to know. Don't talk about it to anyone" (sempre Berlitz e Moore). Di questo messaggio negli anni successivi ne troviamo di diverse versioni e variazioni sul tema, per cui non siamo certi del suo reale contenuto, anche perche' non vi e' copia del testo e lo stesso McBoyle nega che sia mai accaduto. La cosa piu' curiosa e' che, secondo il suo racconto, dopo avere digitato questo messaggio minaccioso la telescrivente smise di funzionare, ma quel tipo di telescrivente per potere ricevere messaggi deve essere abilitata con un tasto apposito e durante la ricezione non si puo' scrivere. A questo punto la sua storia presenta qualche crepa... > Mi riferisco anche alla > testimonianza della famosa infermiera militare che disegnò > uno dei 'cadaveri' sul tovagliolo (e tu Wolf dirai: ma chi > era costei? Non si seppe più niente, è anche morta, etc.etc.) A dire il vero dico: la storia dell'infermiera e' di seconda mano in quanto proviene da Glenn Dennis, il quale non viene ritenuto credibile da nessuno dei maggiori ricercatori sul caso Roswell, nemmeno da coloro i quali sono comunque convinti della natura ET dell'oggetto che cadde nel ranch di Brazel. > C'è chi gioca anche su questo, proprio perchè il caso Roswell > si sgonfi, e sembri un tale macello da far passare la voglia > di occuparsene. In effetti e' quello che i ricercatori vorrebbero fare: apettare che il polverone di posi e si riesca di nuovo a fare ricerca senza l'inquinamento da parte che vuole farsi i soldi o ha manie di protagonismo. Quello che a me pare interessante e il racconto del prof Moore (nessuna parentela con l'autore del libro) che nel giugno del 1947 lancio un pallone spia Mogul la cui struttura e' compatibile con i rottami descritti da Brazel e Marcel. ciao, Wolf From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 03:11:18 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: (Roswell) le testimonianze di prima mano From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 18:43:02 GMT >La cosa piu' curiosa e' che, secondo il suo racconto, dopo avere digitato >questo messaggio minaccioso la telescrivente smise di funzionare, ma quel un tasto apposito e durante la ricezione non si puo' scrivere. A questo >punto la sua storia presenta qualche crepa... Uhmm! Solo un messaggio in automatico non si può fermare (non ne sono del tutto sicuro...!!) Una telescrivente quando è accesa può sempre ricevere messaggi ... se ha carta o se ha RAM a sufficienza. Però chi sa manomettere una telesc. si anche può nascondere il proprio identificativo. Ma quelle di una volta erano moltosemplici. :-)) Saluti Avatar From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora sulla foto NASA From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:22 GMT wrote > Questo il commento NASA. L'oggetto è definito "boulder", cioè una sorta di >"masso erratico" prodotto dall'erosione o da glaciazione, ed è detto >"rettangolare"; è interessante che la NASA adoperi questo termine (boulder); >infatti solitamente per l'italiano "masso" si adoperano "stone" oppure >"rock". Anche gli altri massi nella scena, molto più piccoli, vengono >chiamati "boulder". A dire il vero sul sito di NEAR si trova molto spesso il termine boulder per definire i massi sulla supericie dell'asteroide, ad esempio in questa pagina che raccoglie alcune foto si intitola proprio "Boulders, Boulders, Boulders": http://near.jhuapl.edu/iod//20000404/index.html ciao, W. From frasoro@tin.it Sat May 27 21:41:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora sulla foto NASA From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 21:41:59 +0200 e sarà un sasso creato un pò meglio degli altri, no? c'è bisogno di scomodare gli extraterrestri? Magari c'era un'astronave di muratori di Zuben-El- Genubi in orbita... Mr. Wolf wrote in message inVX4.9044$VM3.100918@news.infostrada.it... > > wrote > > > Questo il commento NASA. L'oggetto è definito "boulder", cioè una sorta di > >"masso erratico" prodotto dall'erosione o da glaciazione, ed è detto > >"rettangolare"; è interessante che la NASA adoperi questo termine > (boulder); > >infatti solitamente per l'italiano "masso" si adoperano "stone" oppure > >"rock". Anche gli altri massi nella scena, molto più piccoli, vengono > >chiamati "boulder". > > A dire il vero sul sito di NEAR si trova molto spesso il termine boulder per > definire i massi sulla supericie dell'asteroide, ad esempio in questa pagina > che raccoglie alcune foto si intitola proprio "Boulders, Boulders, > Boulders": > > http://near.jhuapl.edu/iod//20000404/index.html > > > ciao, W. > > From rponti@geocities.com Sat May 27 21:30:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ancora foto NASA: i 'muretti' di Marte From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 27 May 2000 19:30:23 GMT "Lara Croft" ha scritto: > ecco, appunto. Andate a vedere queste foto di un sito NASA, > e ditemi se anche lì non ci sono degli 'elementi strani'... > due muretti perfettamente sagomati (dal vento???!!) su Marte. > http://mpfwww.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/stereo-arc.html > Sono due giorni che mi guardo queste foto, voi cosa ne dite? Ciao Lara, in effetti l'immagine che hai indicato e' curiosa, ma ho fatto una ricerca sulle vecchie foto del Pathfinder sulla base del fatto che quella struttura si legge che venne battezzata "Mermaid". Si tratta di una piccola duna di sabbia che e' stata piu' volte visitata dal rover marziano. In questa pagina trovi un'immagine con i nomi dati a tutti gli oggetti naturali posizionati intorno al sito del Pathfinder, e c'e' anche la duna "Mermaid": http://marsweb1.jpl.nasa.gov/mars/MPF/imp/names/se.html qui invece ci sono le foto della "gita" del rover verso e sopra questa duna: http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol35.html anche qui (e' un mirror del JPL) ci sono delle immagini della duna, in particolare si vede il rover su di essa (avvenuta il giorno SOL30, cioe' il 30 giorno dall'atterraggio): http://solarsystem.dlr.de/pathfinder/ops/sol32-33.html Se cerchi con altavista advanced search: "Pathfinder" and "Mermaid" and "Mars" and url:jpl troverai altre foto ravvicinate di questa struttura. ciao, Wolf From frasoro@tin.it Sat May 27 21:57:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ancora foto NASA: i 'muretti' di Marte From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 21:57:35 +0200 secondo me l'hubble ha chiarito che si tratta di normali montagne di roccia più sterile della pancia della befana... altro che sculture Mr. Wolf wrote in message jnVX4.9045$VM3.100918@news.infostrada.it... > "Lara Croft" ha scritto: > > > ecco, appunto. Andate a vedere queste foto di un sito NASA, > > e ditemi se anche lì non ci sono degli 'elementi strani'... > > due muretti perfettamente sagomati (dal vento???!!) su Marte. > > http://mpfwww.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/stereo-arc.html > > Sono due giorni che mi guardo queste foto, voi cosa ne dite? > > Ciao Lara, > > in effetti l'immagine che hai indicato e' curiosa, ma ho fatto una ricerca > sulle vecchie foto del Pathfinder sulla base del fatto che quella struttura > si legge che venne battezzata "Mermaid". Si tratta di una piccola duna di > sabbia che e' stata piu' volte visitata dal rover marziano. > > In questa pagina trovi un'immagine con i nomi dati a tutti gli oggetti > naturali posizionati intorno al sito del Pathfinder, e c'e' anche la duna > "Mermaid": > > http://marsweb1.jpl.nasa.gov/mars/MPF/imp/names/se.html > > qui invece ci sono le foto della "gita" del rover verso e sopra questa duna: > > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol35.html > > anche qui (e' un mirror del JPL) ci sono delle immagini della duna, in > particolare si vede il rover su di essa (avvenuta il giorno SOL30, cioe' il > 30 giorno dall'atterraggio): > > http://solarsystem.dlr.de/pathfinder/ops/sol32-33.html > > Se cerchi con altavista advanced search: > > "Pathfinder" and "Mermaid" and "Mars" and url:jpl > > troverai altre foto ravvicinate di questa struttura. > > ciao, Wolf > > From frasoro@tin.it Sat May 27 21:31:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Rep.X tutti : Rapimento e sottomarino (parte 2) From: "Franz" Date: Sat, 27 May 2000 21:31:04 +0200 certo che resto, anche perché mi interessano i CONTRATTISTI. Però voglio leggere le clausole del contratto prima Slurp wrote in message td70jsohtgd4gsi9reds44ddatc8f04em6@4ax.com... > On Sat, 27 May 2000 20:52:10 +0200, "Franz" wrote: > > >Ce casino, non ci ho capito niente. Comuneuq devi essere anche tu un gran > >bell'UFO extraterrestre. Ti credo io, ti credotti. > >Pierluigi Belluzzi wrote in message > >mcvvisso0ggpgloakb2t9kkpribbkkcn6v@4ax.com... > >> Ciao, > > No Franz è solo un racconto di Rod che è un contattista come ve ne > sono molti!!!! > Tratta delle sue esperienze durante i suoi contatti con degli esseri > di un altro pianeta! > Non lo hai capito perchè manca il primo pezzo!!! > Comunque se rimani con noi tra un pò posterà nuovi rendiconti poichè > Rod viene rapito settimanalmente per essere sottoposto ad esperimenti > di varia natura da esseri alieni!!!! > Resta,mi raccomando!!! > > > > Ciao > > From netw2@network.com Sun May 28 00:00:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia Subject: Re: interessante immagine NASA From: "Stefano" Date: Sat, 27 May 2000 22:00:51 GMT GUGLIELMO MARIA EUGENIO RINALDINI Ma quanti nomi hai? Una cosetta veloce: perché non impari a quotare, visto che non ci si capisce una mazza in questo msg? Stefano From ufomanx@yahoo.it Sun May 28 01:10:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: ufomanx@yahoo.it (=?iso-8859-1?q?Paolo=20Fas?=) Date: 28 May 2000 01:10:18 +0200 On Sat, 27 May 2000 17:02:11 +0200, "Von Dax" wrote: rispondo velocemente solo a quello quotato qui sotto perche' ho da fare, anche se e' l'una passata. Per il resto condivido quello che hai detto. >E la cosa apre un altro inquietante >quesito : a questo punto quanti sono i cloni e quanti realmente i >frequentatori del NG? Altro che colonizzazione alla X-Files..... non contano quanti siano i cloni. Il fatto e' che si riconosce un clone da come e da cosa scrive. Uno puo' anche inventarsi un nickname strampalato ma se parla di ufologia, e' in topic con il manifesto del ng e fa domande serie (ricorrenti o meno, a seconda se e' nuovo o no) o fornisce risposte serie, allora e' un vero frequentatore del ng. Se poi ogni tanto ci scappa la battuta e il solito scherzo estemporaneo che ben venga, la risata e' certamente assicurata da parte di tutti : i migliori intendo. Ma il persevarare sulle cazzate e l'atteggiamento da cretinetti di taluni ne fanno immediatamente dei 'non frequentatori' del ng, anche se sparano 100 post al giorno vuoti pur se di decine e decine di righe (con la contentezza della telecom!). >Saluti da un Von Dax con le palle più che piene. come probabilmente quasi tutti i veri frequentatori di questo ng. Rinnovo l'appello a Vinlab e a quanti altri intendessero, anche per puro caso, replicare ai cretinetti che appestano questo come altri ng. E questo vale anche se i cretinetti di turno dovessero tentare di spedire decine di mex fasulli e solleticare e infastidire i frequentatori del ng fino al punto di spingerli a replicare: non rispondendogli e ignorandoli avranno dalla parte loro solo un danno, quello di appesantire la loro bolletta telefonica. Il che prima o poi li portera' a smettere non sentendosi piu' al centro dell'attenzione. ______________________________________________________________________ Do You Yahoo!? Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su http://mail.yahoo.it -- Posted from web4002.mail.yahoo.com [216.115.104.36] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Landopazzo@tiscalinet.it Sun May 28 01:55:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gradirei avere notizie..!! From: "Landopazzo" Date: Sun, 28 May 2000 01:55:53 +0200 Gradirei per cortesia avere notizie sulla cosa..mi interessa! landopazzo@tiscalinet.it From litfiba17re@libero.it Sun May 28 20:23:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gradirei avere notizie..!! From: "Cangaceiro" Date: Sun, 28 May 2000 18:23:24 GMT A che cosa? -- Cangaceiro "Landopazzo" ha scritto nel messaggio news:8gpnbe$ktk$1@lacerta.tiscalinet.it... > Gradirei per cortesia avere notizie sulla cosa..mi interessa! > > landopazzo@tiscalinet.it > > > > From frasoro@tin.it Sun May 28 08:50:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 08:50:34 +0200 Magari hai ragione eh? Certo che 'sti americani a parte il Giubileo ce l'hanno tutte loro le novità. Comunque guarda, ti confido un segreto all'orecchio, prima che lo sentano gli UFO e mi castighino per avertelo rivelato: io ho visto le mappe degli avvistamenti fatte "a puntini", anzi erano dei veri e propri planisferi. Beh, risultava che negli USA stranamente ce n'erano molti più che da noi. 1) o gli americani alzano il gomito più di noi 2) o gli alieni pensano l'Europa un postaccio di serie B (a parte la disponibilità di bombe atomiche, siamo 100 volte meglio degli USA, e fra l'altro siamo anche una unione di paesi civile, noi, mica dei cow-boy) 3) nella gara di tiro al piattello gli americani sono molto più bravi della media nel lanciare Boh... Misteri di questo nostro povero cosmo... Alex wrote in message 1ebbdnr.1anneej17ln0lcN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it... > Franz wrote: > > > Io mi chiedo sempre perché questi benedetti UFO quando atterrano per un > > emergenza, o quando precipitano, lo fanno quasi sempre negli USA, e in zone > > dove la gente comune come noi non può mai andare a vederli... Tipo il New > > Mexico... Per arrivarci, sotto il sole rovente estivo, bisogna organizzare > > una spedizione in carovana di costi astronomici... > > Se lo fanno perché non vogliono curiosi, allora perché non scegliere le > > meravigliose pianure della Russia, o le steppe desolate della Mongolia? Se > > sanno costruire un calorifero, va bene anche la Groenlandia. > > E invece no, mannaggia... Anche gli UFO si sono americanizzati. > > Come tutti gli eventi esagerati, anche questi accadono quasi solo là. Solo > > Gesù Cristo è fuori moda, avendo scelto Betlemme per nascere invece di > > Kansas City. > > Mai che si parli di UFO caduti in Francia, o di reperti di astronavi > > conservati in Europa, o in Africa, o anche nella mia piccola Sardegna, dove > > forse si atterrerebbe più indisturbati che nel New Mexico, in zone come la > > Barbagia, addentrandosi nella quale, privi di mappe, ci si può benissimo > > perdere e scoprire che nella notte l'unica luce visibile nel raggio di 20 km > > è quella della propria sigaretta. > > Secondo me, il mito degli UFO cresce bene negli USA, perché affermando che i > > presunti alieni sono custoditi dentro basi impenetrabili, nessuno potrà mai > > porre fine a ogni genere di dicerie. Le basi resteranno chiuse, e gli > > ufologi non smetteranno di dirci che lo sono perché c'è ET. > > > Ciao. Io non sarei cosi'... massimalista :-) > Se vogliamo considerare (come molti ufologi fanno) Roswell come l'unico > caso di ufo crash avvenuto nella storia non possiamo dire che gli ufo > "cadono sempre in USA" perche' se fosse l'unico caso verificatosi e se, > ad esempio, fosse caduto nel Liechtestein, diremmo che 'sti ufo > precipitano sempre nel piccolo stato europeo e che si sono > liechtesteinizzati (un caso e' insufficiente per fare un'affermazione > cosi' decisa come quella che tu fai). > Se viceversa considerassimo anche altri ufo crash investigati (cito i > primi 2 che mi vengono in mente: Varginha 1996 - Brasile, ufo files > fascisti 1933 - Italia) non possiamo sostenere che gli ufo precipitano > solo in America. Possiamo magari affermare che gli USA, in virtu' del > fatto che sono la piu' grande potenza mondiale, possano rappresentare > per i ns. visitatori una tappa piu' interessante (e quindi sorvolabile) > rispetto a molte altre zone del mondo. > Saluti. > > > -- > Alessandro Torinesi > Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Sun May 28 12:23:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Sun, 28 May 2000 12:23:42 +0200 Franz wrote: > Magari hai ragione eh? Certo che 'sti americani a parte il Giubileo ce > l'hanno tutte loro le novità. Comunque guarda, ti confido un segreto > all'orecchio, prima che lo sentano gli UFO e mi castighino per avertelo > rivelato: io ho visto le mappe degli avvistamenti fatte "a puntini", anzi > erano dei veri e propri planisferi. Beh, risultava che negli USA stranamente > ce n'erano molti più che da noi. > 1) o gli americani alzano il gomito più di noi > 2) o gli alieni pensano l'Europa un postaccio di serie B (a parte la > disponibilità di bombe atomiche, siamo 100 volte meglio degli USA, e fra > l'altro siamo anche una unione di paesi civile, noi, mica dei cow-boy) > 3) nella gara di tiro al piattello gli americani sono molto più bravi della > media nel lanciare > Boh... Misteri di questo nostro povero cosmo... 4) gli americani sono circa 250 milioni di persone noi solo 55. Hanno quindi statisticamente una probabilita' di circa 5 volte maggiore rispetto a noi di vedere un ufo :-) Saluti P.S.: concordo sul punto 2! -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From cbraccio@enjoy.it Sun May 28 09:25:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mars Pathfinder From: "CARLO BRACCIO" Date: Sun, 28 May 2000 09:25:12 +0200 bene bene ho visto le immagini!! bene bene cosa c'è di strano? i segni delle ruote!dovrebbero essere continue,invece no!!!!! la scatola di dadi vola?????? sempre piu mha!!!!! spown From uncompromising@libero.it Sun May 28 09:25:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re:nuova ufologia x terminator From: "Enjoy" Date: Sun, 28 May 2000 07:25:50 GMT Mr. Wolf wrote in message enVX4.9038$VM3.100918@news.infostrada.it... > Per me i contattisti sono del tutto OT rispetto all'ufologia in quanto si > pongono su un piano piu' spirituale che coinvolge la "fede" e quindi si > scontra con l'approccio scientifico e pragmatico dell'ufologia. > Non entro quindi nel merito delle varie questioni portate avanti da > Adamski,Meier, Rael, Siragusa, Bongiovanni, ecc. Premesso che sono contrario a qualsiasi religione e che personaggi come Rael mi fanno tanto ridere, ti dico che sei troppo drastico!!!:) Siccome la "fede" si scontra con l'approccio scientifico e pragmatico dell'ufologia, ti astieni ed alzi le mani? Non credi che un minimo di "elasticità" e "tolleranza" (da ambo le parti) unitamente alla "collaborazione", possa essere utile alla ricerca della verità?:) Enjoy From andreatrf@tiscalinet.it Sun May 28 10:28:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Mars Pathfinder From: "Andrea Trofino" Date: Sun, 28 May 2000 10:28:00 +0200 CARLO BRACCIO wrote in message 8gqh5b$j8k$1@fe2.cs.interbusiness.it... > bene bene > ho visto le immagini!! > bene bene > cosa c'è di strano? > i segni delle ruote!dovrebbero essere continue,invece no!!!!! > la scatola di dadi vola?????? > sempre piu mha!!!!! > MA NON TI R4ENDI KONTO KE SEI UNO STRONZO DI MERDAAAAAAAAAA?!?! > > From andreatrf@tiscalinet.it Sun May 28 10:28:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per tutti: moderiamoci. From: "Andrea Trofino" Date: Sun, 28 May 2000 10:28:36 +0200 mODERATI DEL KAZZO!!!!!!!!! Mauro wrote in message aqUX4.8754$VM3.97479@news.infostrada.it... > Come da oggetto, non occorre spiegare il motivo. > Chi ha più buonsenso lo usi. > > -- > > > > > Mauro > > > > dequadim@libero.it > comiotts@libero.it > maucom@hotmail.com > > ICQ U.I.N. 427762 > ================== > > Visit the Finisterre's Home Page @ > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > > > > > > From marameo@yahoo.com Sun May 28 11:00:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per tutti: moderiamoci. From: Slurp Date: Sun, 28 May 2000 11:00:44 +0200 On Sun, 28 May 2000 10:28:36 +0200, "Andrea Trofino" wrote: >mODERATI DEL KAZZO!!!!!!!!! >Mauro wrote in message >aqUX4.8754$VM3.97479@news.infostrada.it... >> Come da oggetto, non occorre spiegare il motivo. >> Chi ha più buonsenso lo usi. Ben detto Andrea!!!!!!!! Io sono contrario alla moderazione di un newsgroup!!!!!! Ciao >> >> -- >> >> >> >> >> Mauro >> >> >> >> dequadim@libero.it >> comiotts@libero.it >> maucom@hotmail.com >> >> ICQ U.I.N. 427762 >> ================== >> >> Visit the Finisterre's Home Page @ >> http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 >> >> >> >> >> >> > From ellecroft68@hotmail.com Sun May 28 11:00:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Paolo, hai ragione... From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 28 May 2000 11:00:00 +0200 Paolo Fas ha scritto: >non contano quanti siano i cloni. Il fatto e' che si riconosce un clone da >come e da cosa scrive. Uno puo' anche inventarsi un nickname strampalato ma >se parla di ufologia, e' in topic con il manifesto del ng e fa domande >serie (...) esatto >Ma il persevarare sulle cazzate e l'atteggiamento da cretinetti di taluni >ne fanno immediatamente dei 'non frequentatori' del ng, anche se sparano >100 post al giorno vuoti pur se di decine e decine di righe (...)E questo >vale anche se i cretinetti di turno dovessero tentare di spedire decine di >mex fasulli e solleticare e infastidire i frequentatori del ng fino al >punto di spingerli a replicare: non rispondendogli e ignorandoli avranno >dalla parte loro solo un danno, quello di appesantire la loro bolletta >telefonica. Il che prima o poi li portera' a smettere non sentendosi piu' >al centro dell'attenzione. si spera che vada così. Una cosa è certa: non c'è limite alla demenza. Quando pensi di esserti liberato della Piattola Umana (risultato di un esperimento genetico?), quando credi di stare finalmente in pace, eccola che ritorna, e posta e riposta, e si autoclona, si fa uno e trino, e appesta i ng tipo metastasi. Non solo: nei periodi di 'interregno' tra un ng e un altro, la Piattola bombarda le caselle altrui (ad esempio, la mia, tanto per fare un esempio) con messaggi di un'idiozia disarmante, ma non ricevendo risposta soddisfacente per il suo cerebro unicellulare, si vendica iscrivendo la sottoscritta a dodici newsletter dai temi piu' svariati: Aids, Sessualita', Cocktails & drinks, etc. Tutto molto divertente, certo, ma appunto e' da questi piccoli particolari che si giudica un trollone. Capisco dunque che chi (come Vinlab) non riesce a farsi una ragione su quanto possa essere idiota un'idiota e gli risponde, perchè nel profondo del tuo animo tu pensi (e speri) che ci possa essere un modo per far capire quanto sia irritante l'esercizio del trollaggio. Purtroppo questo modo non c'è, si fa prima a credere ai grigi, ai chupacabras e ai pleiadiani, ma non si puo' credere che ci sia una possibilita' di comunicazione con la Piattola. Infatti, nonostante la Piattola non faccia altro che tirare in ballo anche ME, oltre che Vinlab, in ng tipo it.discussioni.penadimorte accusandoci di essere centocinquanta persone, io non gli rispondo perche' penso che sia totalmente inutile. La Piattola ha fatto anche un debole tentativo di intervento in it.discussioni.giallo, ma lì (tutta gente cazzuta, abituata ai criminali) l'hanno bellamente ignorato. Facciamo finta che i suoi post siano pubblicità di supposte, prendiamoli come manifestazione di una demenza precoce, lenta ma inesorabile. Prendiamoli come le esternazioni dello scemo del villaggio (globale), che quando tu lo vedi scuoti la testa e dici: 'poverino'. Prendiamoli, ma lasciamoli anche questi post. Adesso mi aspetto la solita valanga di post della Piattola & Friends, aspettatevela anche voi, come anche mi aspetto nuove e fantastiche mail in casella tutte per me, ma ripeto: per quanto mi riguarda, saranno solo pubblicita' di supposte. Von Dax ha scritto: >Saluti da un Von Dax con le palle più che piene. sapessi io, sapessi...le mie sono metaforiche, ma comunque piene. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.160.141] by way of f244.law7.hotmail.com [216.33.237.244] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From m_sea@yahoo.com Sun May 28 11:47:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Paolo, hai ragione... From: Slurp Date: Sun, 28 May 2000 11:47:32 +0200 On 28 May 2000 11:00:00 +0200, ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") wrote: >Paolo Fas ha scritto: > >>non contano quanti siano i cloni. Il fatto e' che si riconosce un clone da >>come e da cosa scrive. Uno puo' anche inventarsi un nickname strampalato ma >>se parla di ufologia, e' in topic con il manifesto del ng e fa domande >>serie (...) Voi secondo me non conoscete minimamente cosa siano UFO e alieni ed è anche inutile continuare a parlarne quindi!!!!! Vi imbestialite contro Rod solamente perchè è stato testimone attivo di un'esperienza extraterrestre ,tutto qua ,e a voi non è capitato e non riuscite a digerirlo!!!! Brutta cosa l'invidia!!!!! Per quanto riguarda i cloni che voi imputate a Rod io non capisco come tele accusa possa venire da una persona alla quale sono state riscontrate notevoli somiglianze con il modus operandi tipico di un'altro interlocutore di questo NG che non perde occasione di seguire e stuzzicare il contattista ovunque egli vada!!!! Per inciso vi è mai venuto in mente, come è stato fatto notare da Franz che si chiedeva quanti fossero i cloni e quanti i suoi reali sostenitori,che Rod magari non ha nessun clone??? Semplicemente ha numerevoli persone in questo NG che lo sostengono per il coraggio che ha avuto nell'affrontare le sue esperienze extraterrestri e soprattutto nel dover ribattere contro di voi che siete sempre stati prevenuti e in malafede nei suoi confronti!!!!!!!!!!!! > >esatto > >>Ma il persevarare sulle cazzate e l'atteggiamento da cretinetti di taluni >>ne fanno immediatamente dei 'non frequentatori' del ng, anche se sparano >>100 post al giorno vuoti Cerca di fare dei nomi almeno,io post vuoti non ne ho mai visti fortunatamente!!!!!!!!! >'interregno' tra un ng e un altro, la Piattola bombarda le caselle altrui >(ad esempio, la mia, tanto per fare un esempio) con >messaggi di un'idiozia disarmante, ma non ricevendo risposta soddisfacente >per il suo cerebro unicellulare, si vendica >iscrivendo la sottoscritta a dodici newsletter dai temi piu' >svariati: Aids, Sessualita', Cocktails & drinks, etc. Si ora mi trovi daccordo con te!! Sono rimasto profondamente amareggiato da quando qualche Troll di questo newsgroup che si sospetta essere colui che ha seguito a ruota Rodolfo Messore anche nell'altro NG lo ha iscritto a varie mailing list e a siti pornografici che magari è solito frequentare egli stesso!!!! >Infatti, nonostante la Piattola non faccia altro che tirare in ballo anche >ME, oltre che Vinlab, in ng tipo it.discussioni.penadimorte accusandoci di >essere centocinquanta persone, io non gli rispondo perche' penso che sia >totalmente inutile. E allora non ti permettere più di dire che Rod si clona,quando ci sono dei sospetti anche su di te!! >La Piattola ha fatto anche un debole tentativo di intervento in >it.discussioni.giallo, ma lì (tutta gente cazzuta, abituata ai criminali) >l'hanno bellamente ignorato. AHHHHH!!!!!! Questo non lo dovevi dire!!!!!!!! Ma allora lo segui!!!!!!! Ma che fai come Vinlab!!!!! Perchè lo perseguiti?????? Oppure lo sai perchè sei Vinlab????? Cavolo,lo hai seguito anche in IDG!!!!!! Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!! Ti ho smascherato ancora,anzi ti sei smascherato/a da solo/a. Lascialo in pace e libero di frequentare altri newsgroup!!!!!!!!! > >Von Dax ha scritto: > >>Saluti da un Von Dax con le palle più che piene. > >sapessi io, sapessi...le mie sono metaforiche, >ma comunque piene. Dai post degli estimatori di Rod sembrerebbe invece che siete voi in minoranza e questo proprio non vi va giù!!!! > >Ciao >Lara Ciao From wesley.crusher@libero.it Sun May 28 19:43:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Paolo, hai ragione... From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 28 May 2000 17:43:04 GMT Slurp wrote in message hpq1jsgmputi808qhd9lco1bu9vsq3a6hs@4ax.com... > Vi imbestialite contro Rod solamente perchè è stato testimone attivo > di un'esperienza extraterrestre ,tutto qua ,e a voi non è capitato e > non riuscite a digerirlo!!!! > Brutta cosa l'invidia!!!!! Infatti, e' tutta invidia che spinge tali persone a scendere ad accuse gravissime e a perseguitarmi in maniera plateale. > Per quanto riguarda i cloni che voi imputate a Rod io non capisco come > tele accusa possa venire da una persona alla quale sono state > riscontrate notevoli somiglianze con il modus operandi tipico di > un'altro interlocutore di questo NG che non perde occasione di > seguire Scompare Vinlab e compare Lara. Gatta ci cova. > e stuzzicare il contattista ovunque egli vada!!!! Gia'. Me ne ero andato da qui ed avevo seguito un altro ng e pure li' mi siete venuti a rompere le scatole. Dunque, vuol dire che ve le cercate. > Semplicemente ha numerevoli persone in questo NG che lo sostengono per > il coraggio E' difficile per loro ingoiare tale rospo di 10 chili. > che ha avuto nell'affrontare le sue esperienze extraterrestri e > soprattutto nel dover ribattere contro di voi che siete sempre stati > prevenuti e in malafede nei suoi confronti!!!!!!!!!!!! Si, prevenuti e in malafede sono le parole giuste. Con pregiudizi enormi per giunta. Ciao Rod From bbroth@tin.it Sun May 28 11:04:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito extraterrestre?Ne esiste uno!!! From: "Francesco" Date: Sun, 28 May 2000 11:04:27 +0200 Visitate questo sito e ditemi se non è extraterrestre : www.assfiuggianticolana.com ciao Frunky79 From walogget@tin.it Mon May 29 00:20:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito extraterrestre?Ne esiste uno!!! From: "Abulion Yorgen" Date: Mon, 29 May 2000 00:20:01 +0200 "Francesco" ha scritto nel messaggio news:8gqna6$794$1@nslave1.tin.it... > Visitate questo sito e ditemi se non è extraterrestre : > www.assfiuggianticolana.com > ciao Frunky79 > > Ma non e' che te fai parte di questa associazione? :) ed in questa maniera vuoi fare pubblicita' al sito? :)))) e come ci sei andato a finire? -- _______________________________________________ La Forza mi è compagna e amica.... Abulion Yorgen Supremo Signore delle Arti Mistiche ex -Allievo Padawan del Maestro Jedi Valar ora promosso a rango di Cavaliere Jedi... Grazie Magister dei suoi insegnamenti... Non dimentichero' mai lo Yodel... ______________________________________________ icq: 66805118 e-mail: walogget@tin.it web-mail: abulionyorgen@netscape.net Sito-Web!!! http://walogget.supereva.it From ellecroft68@hotmail.com Sun May 28 12:34:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: piccolacorrezione From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 28 May 2000 12:34:58 +0200 ho scritto: >idiota un'idiota correggo: idiota UN idiota ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.155] by way of f30.law7.hotmail.com [216.33.237.30] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From wesley.crusher@libero.it Sun May 28 19:43:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: piccolacorrezione From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 28 May 2000 17:43:06 GMT "Lara Croft" wrote in message 20000528103450.8032.qmail@hotmail.com... > ho scritto: > > >idiota un'idiota > > correggo: idiota UN idiota Lo sanno tutti che conosci solo una lingua zingaresca dato che vivi in una catapecchia di cartoni e frequenti da sempre le periferie piu' squallide di Parigi. Puoi solo parlare un italiano stentato pieno di orrori grammaticali. Ti meriti tante belle bacchettate sulle dita. TAC, TAC, TAC. Ciao Rod From andreatrf@tiscalinet.it Sun May 28 12:41:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sito extraterrestre?Ne esiste uno!!! From: "Andrea Trofino" Date: Sun, 28 May 2000 12:41:11 +0200 Francesco wrote in message 8gqna6$794$1@nslave1.tin.it... > Visitate questo sito e ditemi se non è extraterrestre : > www.assfiuggianticolana.com > ciao Frunky79 > MA PER PIACERE! TI DENUNCIOOOOOOOO!!!!!!!!!!! From celestinian@celestinian-center.com Sun May 28 13:18:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VACANZE NEW AGE2000-CONVEGNO NEW AGE From: celestinian@celestinian-center.com Date: 28 May 2000 13:18:22 +0200 VACANZE NEW AGE2000-CONVEGNO NEW AGE VEDI PROGRAMMA AGGIORNATO A http://www.celestinian-center.com/vacanze.html con i costi e riferimenti. -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From frasoro@tin.it Sun May 28 13:45:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 13:45:44 +0200 Allora in Cina c'è almeno 5 volte la probabilità che c'è negli USA, e quasi 30 volte la nostra. Invece, ciccia. Secondo me, perché i cinesi sono troppo impegnati a guadagnarsi il pane per raccontarsi fiabe. Alex wrote in message 1ebccmq.1nvbcewgkbysN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it... > Franz wrote: > > > Magari hai ragione eh? Certo che 'sti americani a parte il Giubileo ce > > l'hanno tutte loro le novità. Comunque guarda, ti confido un segreto > > all'orecchio, prima che lo sentano gli UFO e mi castighino per avertelo > > rivelato: io ho visto le mappe degli avvistamenti fatte "a puntini", anzi > > erano dei veri e propri planisferi. Beh, risultava che negli USA stranamente > > ce n'erano molti più che da noi. > > 1) o gli americani alzano il gomito più di noi > > 2) o gli alieni pensano l'Europa un postaccio di serie B (a parte la > > disponibilità di bombe atomiche, siamo 100 volte meglio degli USA, e fra > > l'altro siamo anche una unione di paesi civile, noi, mica dei cow-boy) > > 3) nella gara di tiro al piattello gli americani sono molto più bravi della > > media nel lanciare > > Boh... Misteri di questo nostro povero cosmo... > > > 4) gli americani sono circa 250 milioni di persone noi solo 55. Hanno > quindi statisticamente una probabilita' di circa 5 volte maggiore > rispetto a noi di vedere un ufo :-) > Saluti > > > P.S.: concordo sul punto 2! > > > -- > Alessandro Torinesi > Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Sun May 28 13:50:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Sun, 28 May 2000 13:50:04 +0200 Franz wrote: > Allora in Cina c'è almeno 5 volte la probabilità che c'è negli USA, e quasi > 30 volte la nostra. Invece, ciccia. > Secondo me, perché i cinesi sono troppo impegnati a guadagnarsi il pane per > raccontarsi fiabe. Scherzi? La Cina vanta il centro di ricerche sul tema ufo piu' grande del mondo (circa 50.000 iscritti) di cui fa parte un famoso esponente (Sun Shi Li) che spesso si puo' vedere anche in Italia. La casistica cinese poi non e' povera, anzi! C'e' sicuramente una difficolta' maggiore ad avere informazioni, questo si. Credo, ovviamente, che derivi dal tipo di governo/regime e da una certa politica isolazionista che solo ultimamente sta cambiando. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From frasoro@tin.it Sun May 28 13:47:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SOS!!! atterraggio di emergenza... Dove? Ma negli USA no??? From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 13:47:38 +0200 Magari come esempio di spiccato divario sviluppo tecnologico - sviluppo culturale. E poi chi ti dice che la nostra tecnologia del pecorino non sia all'avanguardia? Francesco L wrote in message 8fi1jsse6c9kejb5uh2f0popg7t9nk1j62@4ax.com... > Franz scrivutte ciò: > > [...snip] > > Probabilmente hai ragione, però ricorda che gli USA sono la maggior potenza > mondiale, quindi gli alieni potrebbero avere più interesse a studiare loro > che un sardo :-) > > -- > Francesco L > togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail. > ICQ: 44990549 From frasoro@tin.it Sun May 28 13:48:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ancora foto NASA: i 'muretti' di Marte From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 13:48:44 +0200 anche io dico... mah! perché non fate due passi oggi che c'è il sole, che è meglio? CARLO BRACCIO wrote in message 8gqh05$90m$1@fe1.cs.interbusiness.it... > bene bene > ho visto le immagini!! > bene bene > cosa c'è di strano? > i segni delle ruote!dovrebbero essere continue,invece no!!!!! > la scatola di dadi vola?????? > sempre piu mha!!!!! > > > spown > > > "Michele "Cato" Ferrario" ha scritto nel > messaggio news:392D09C8.63C1@silab.dsi.unimi.it... > > > Sono due giorni che mi guardo queste foto, voi cosa ne dite? > > > > E dove li vedi i muretti??? > > > > bye > > From frasoro@tin.it Sun May 28 13:49:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sito extraterrestre?Ne esiste uno!!! From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 13:49:58 +0200 Se lo da il re di Vega, che hai scoperto il sito con tutta la verità...! Francesco wrote in message 8gqna6$794$1@nslave1.tin.it... > Visitate questo sito e ditemi se non è extraterrestre : > www.assfiuggianticolana.com > ciao Frunky79 > > From frasoro@tin.it Sun May 28 13:50:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: VACANZE NEW AGE2000-CONVEGNO NEW AGE From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 13:50:51 +0200 Ecco, dove si va a finire a cercare sempre UFO... Uffaaaahhhh! wrote in message 1.5.4.32.20000527153123.00694ca4@celestinian-center.com... > VACANZE NEW AGE2000-CONVEGNO NEW AGE > > VEDI PROGRAMMA AGGIORNATO A http://www.celestinian-center.com/vacanze.html > con i costi e riferimenti. > > > -- > Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From celestinian@celestinian-center.com Sun May 28 13:59:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VACANZE NEW AGE2000-CONVEGNO NEW AGE From: celestinian@celestinian-center.com Date: 28 May 2000 13:59:46 +0200 VACANZE NEW AGE2000-CONVEGNO NEW AGE VEDI PROGRAMMA AGGIORNATO A http://www.celestinian-center.com/vacanze.html con i costi e riferimenti. -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giumore@tin.it Sun May 28 14:58:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La missione di un pallonaro From: "Pino Morelli" Date: Sun, 28 May 2000 14:58:19 +0200 Bene. Come al solito leggo da giorni e giorni i vostri contributi e, a parte qualche seria considerazione o una manciata di spunti, denoto con tristezza che nessuno riesce a tener testa ai noti debunkers di questo NG. Il motivo è alquanto semplice. Il debunker ha una buona cultura, una perfetta padronanza dell'italiano. Conosce fatti e notizie di cronaca. S'informa bene soprattutto (in questo caso) su tutti gli avvenimenti UFO accaduti nel passato e nel presente. Acquista inoltre (perfino "segretamente") riviste a 360° sul tema trattato, al punto di esser pronto a ghermire la sua preda, qualora quest'ultima avesse un minimo di speranza di "farla" al debunker. La missione di un pallonaro debunker è quello di disinformare con cura e parsimonia, convincendoti a tale punto che dovresti cambiare lavoro e tornare a conseguire una nuova laurea, tanto ch'é bravo lui su tutti. Ti corregge passo passo come faceva la maestra alle elementari. Cosa fastidiosissima. Come se per parlare di verità, si dovesse possedere un diploma. Il debunker riporta fedelmente solo fatti discutibili e/o risibili ed invita lo stolto o impreparato "credulone" a fornire almeno una prova dell'esistenza di UFO extraterrestri. Già. Impossibile. Visto che i filmati non sono probanti circa l'affermazione di cui sopra; che le testimonianze (a detta dello stesso debunker) non sono neanche valide, poichè facilmente inquinabili; che le analisi scientifiche comprovanti l'esistenza di UFO non terrestri sono soltanto argomenti altrettanto discutibili e falsificati. Che (quei) seri ricercatori sono soltanto degli strumenti approfittatori di facili guadagni anche editoriali... Cosa ci rimane dunque? Ma naturalmente inchinarsi ai voleri dei debunkers. Loro sono tutti immuni da frodi (morali e umane) ai danni del cittadino, sono tutti onesti, assolutamente diligenti alla divulgazione di una verità che non esiste (gli UFO extraterrestri, appunto). Loro non fanno businness alle spalle della gente. Soprattutto, LORO sono i detentori della verità. E' chiaro che al giorno d'oggi, col proliferare del mezzo col quale sto' anch'io scrivendo, è più facile controllare e sedare le masse credulone. A questo punto, fate voi. Scegliete pure la busta di bongiorniana memoria: busta 1: farvi un'idea cumulativa e sommariamente onesta sulla realtà Extraterrestre. E' cosa dispendiosa, ma vale la pena. busta 2: denigrare il fenomeno solo per infastidire la gente. busta 3:aderire alle proposte disinformative e di controinformazione dei numerosi debunkers sparsi nel mondo dei massmedia in generale. Chiedetevi comunque, a prescindere dalla scelta della vostra busta, una cosa: qual'è può essere il tornaconto di un disinformatore, visto che lo stesso sa quale può essere il tornaconto di un ufologo (a suo parere) credulone? From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun May 28 23:25:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La missione di un pallonaro From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 28 May 2000 21:25:35 GMT On Sun, 28 May 2000 14:58:19 +0200, "Pino Morelli" wrote: >Bene. Come al solito leggo da giorni e giorni i vostri contributi e, a parte >qualche seria considerazione o una manciata di spunti, denoto con tristezza >che nessuno riesce a tener testa ai noti debunkers di questo NG. potresti fare un elenchino dei nomi e cognomi [1] dei "debunkers di questo NG"? Parlare a vanvera o in modo generale, come fai tu, a me sta pure bene, ma ogni tanto qualche piccola precisazione non ci starebbe male. E poi : un "debunker" secondo te viene proprio a fare il suo lavoro QUI, in un ng, con tutto quello che avrebbe e potrebbe fare? A me sembra che qui, piu' che i "debunkers" che vedi tu, ci siano persone ben disposte a confrontarsi sia se conoscono qualche cosa di ufologia sia se non la conoscono. >Il debunker ha una buona cultura, una perfetta padronanza >dell'italiano. Conosce fatti e notizie di cronaca. S'informa bene >soprattutto (in questo caso) su tutti gli avvenimenti UFO accaduti nel >passato e nel presente. Acquista inoltre (perfino "segretamente") riviste a >360° sul tema trattato, al punto di esser pronto a ghermire la sua preda, >qualora quest'ultima avesse un minimo di speranza di "farla" al debunker. A me sembra che quello che hai descritto somigli piu' alla figura di una persona INFORMATA che non a quella di un "debunker". >Ti >corregge passo passo come faceva la maestra alle elementari. Cosa >fastidiosissima. Come se per parlare di verità, si dovesse possedere un >diploma. diplomi e altri titoli a parte, mi sembra onestissimo da parte di chi conosca qualche cosa INFORMARE la gente di cio' che sa, anche a costo di dover correggere gli errori degli altri. Mai sentito parlare di "sbagliando si impara? Beh, se uno commette un errore non mi sembra una catastrofe se qualcuno lo viene ad aiutare correggendolo. Che poi chi commetta un errore (stiamo parlando solo di ufologia!) non accetti le "correzioni" o meglio i CONSIGLI che gli vengono dati... e preferisce rimanere nell'oblio e nell'errore, fatti suoi : perseverera' nell'ignoranza... >Il debunker riporta fedelmente solo fatti discutibili e/o risibili ed invita >lo stolto o impreparato "credulone" a fornire almeno una prova >dell'esistenza di UFO extraterrestri. Perche', ne esistono di queste prove? O parli solo di ipotesi, di ipotesi scambiate per indizi? Dai! Se TU hai qualche prova e non la fornisci... allora il DEBUNKER sei tu :)) >alla divulgazione di una verità che non esiste (gli UFO extraterrestri, >appunto). Scusa se faccio la parte del maestro delle elementari : un "UFO extraterrestre" e' una frase priva di qualsiasi LOGICA. Un UFO (e da quello che ho capito dovresti gia' saperlo) e' e rimane sempre un "oggetto volante non identificato". Ma cio' non significa per l'appunto anche "extraterrestre"! Nella mia logica da "maestro delle elementari", un "UFO extraterrestre" al piu' puo' essere un "Oggetto Volante NON IDENTIFICATO" scorto da un essere appartenente ad una civilta' extraterrestre, che non essendo ancora riuscito ad identificare cio' che ha visto lo etichetta (come noi, ma forse NON come te) come un U.F.O. >Loro non fanno businness alle spalle della gente. infatti chi oggi fa businness alle spalle della gente in campo ufologico (e sono pure in molti), io SI che quello lo chiamerei "debunker" : infatti un tizio simile deve per forza di cose *disinformare*, altrimenti se dicesse la verita' non svenderebbe le proprie mercanzie e non porterebbe a casa la famosa PAGNOTTA. >Scegliete pure la busta di bongiorniana memoria: >busta 1: farvi un'idea cumulativa e sommariamente onesta sulla realtà >Extraterrestre. E' cosa dispendiosa, ma vale la pena. ?? ONESTA' SULLA REALTA? EXTRATERRESTRE??? Mi fai qualche esempio VIVENTE di tale "onesta'"? >busta 2: denigrare il fenomeno solo per infastidire la gente. questo mi sembra ignobile, anche se come ho gia' detto c'e' chi lo fa (per la "pagnotta") : gli spacciatori di notizie false e tendenziose a livello PSEUDO ufologico, soprattutto sposando (in mala fede) e spacciando (sapendo il danno che commettono) delle ipotesi per verita'. In tal caso questi spacciatori non fanno neanche "ufologia", ma solo "pseudo ufologia"... andando poi a confondere le idee a quelli che ci abboccano. >busta 3:aderire alle proposte disinformative e di controinformazione dei >numerosi debunkers sparsi nel mondo dei massmedia in generale. nel senso di ostacolare l'opera dei disinformatori facendogli contro informazione? Se intendi questo, si. Hai dimenticato questa pero' Busta 4: informare la gente, essere informati ed informarsi su quali siano i fatti ufologici, i risultati delle varie indagini nei minimi particolari (e non "sul sentito dire" troppo genericamente), il perche' e il percome un dato avvistamento sia stato classificato come "U.F.O." >Chiedetevi comunque, a prescindere dalla scelta della vostra busta, una >cosa: qual'è può essere il tornaconto di un disinformatore, visto che lo >stesso sa quale può essere il tornaconto di un ufologo (a suo parere) >credulone? Il solo tornaconto di un "debunker" e' quello che gli permetterebbe di avere a fine mese la pagnotta, grazie allo spaccio di : riviste pseudo ufologiche, interviste deliranti in TV, in radio e su i giornali, distribuzione e spaccio di cassette VHS, presenzialismo e ricerca forsennata di pubblicita' per se stesso e i suoi prodotti, autoesaltazione per i propri deliri aiutandosi "con chi gli crede", spaccio di immagine e di titoli falsi e tendenziosi. Basta cosi'. Hai mai visto un UFO extraterrestre tu? Ciao : Goffredo Pierpaoli [1] o al massimo : degli indirizzi dei loro indirizzi di email veri o fasulli o delle associazioni di appartenenza (esclusa la CIA, naturally! :)) ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From xas@libero.it Sun May 28 15:07:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sparito From: XAS Date: Sun, 28 May 2000 13:07:52 GMT prova From spfrankSPAMOUT@libero.it Sun May 28 17:59:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:nuova ufologia x terminator From: "Frank Spike" Date: Sun, 28 May 2000 15:59:48 GMT Mr. Wolf ha scritto: > ....Come sa qualunque ufologo serio il filmato, come la > foto non e' maggiormente probante di una testimonianza, > questa e' una delle pietre miliari della ricerca ufologica. Ciao, W. dato che sei coordinatore dello SPACECAT, ti chiedo cosa ne pensi delle foto rilasciate dalla pilota Marina Popovich riguardanti gli ultimi istanti di vita della sonda Phobos2, dove si vede oltre a Phobos un ombra netta ellittica a sinistra che alcuni ritengono sia ET , una astronave madre di grandi dimensioni, e altre immagini all' IR riguardo a linee dritte sulla zona equatoriale di Marte su una zona di 600 Kmq. Io cmq ho solo la prima foto. Ciao, Frank. From cbraccio@enjoy.it Sun May 28 18:30:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mars Pathfinder From: "CARLO BRACCIO" Date: Sun, 28 May 2000 18:30:58 +0200 ooooooooooooo si che lo so!!!! sono uscito dalla tua faccia di KULO!!! SPOWN "Andrea Trofino" ha scritto nel messaggio news:8gql53$m5i$1@pegasus.tiscalinet.it... > > CARLO BRACCIO wrote in message > 8gqh5b$j8k$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > bene bene > > ho visto le immagini!! > > bene bene > > cosa c'è di strano? > > i segni delle ruote!dovrebbero essere continue,invece no!!!!! > > la scatola di dadi vola?????? > > sempre piu mha!!!!! > > > MA NON TI R4ENDI KONTO KE SEI UNO STRONZO DI MERDAAAAAAAAAA?!?! > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Sun May 28 19:43:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 28 May 2000 17:43:01 GMT Von Dax wrote in message 8gp1ph$k4u$1@news.panservice.it... > E ti sembra facile ? Anche a volerli ignorare è come parlare in un > auditorium con un fastidiosissimo rumore di fondo o con la metà della gente > presente che fa finta di ascoltarti mentre osserva la rissa in corso. E' Se sei intollerante non e' certo per colpa mia. Viviamo in una societa' democratica e ti conviene rispettare le opinioni degli altri anche se non le condividi. > chiesto per quale motivo i contendenti, con cloni ed affini, non si siano > mai trasferiti in it.discussioni.litigi, l'ho fatto personalmente una volta > con un raeliano dove abbiamo regolato i conti su di un apposito NG, deputato Ma la differenza tra me, te e il raeliano e' che io non ho intenzione alcuna di litigare. > a ciò.Mi sembrava la maniera migliore per rispondere per le rime a qualcuno > che offendeva mettendo la questione su di un piano personale, oltre > all'ovvia considerazione di non ammorbare ne turbare il NG con > argomentazioni assolutamente estranee al suo contesto.Un Ng che è la Chissa' perche' sono sempre gli altri a rompermi le scatole in vari modi. > quintessenza dello scontro dialettico che oltrepassa l'interesse generale > tracimando nel trivio e nel personale.Perchè oramai la discussione è > impostata, essenzialmente ed unicamente, su di una questione meramente > personale ai limiti del penale. Ma va!!! Addiritttura ai limiti del penale. > Ergo o si fa proprio il tuo appello al non interventismo cercando di > occuparsi d'altro, per quanto possibile, o si propone agli interessati di > trasferirsi, evitando di turbare la quiete dei NG interessati, ovviamente Vattela a prendere con chi mi stuzzica e provoca. Non mordo se non attaccato da qualche cane rabbioso. > un minimo di amor proprio.Altrimenti mi viene il dubbio che la maggior parte > della maggioranza silenziosa in realtà, per il gusto dell'orrido e del > morboso, non si senta segretamente attirata più da questo spettacolo > indecoroso che non da altri argomenti.E la cosa apre un altro inquietante La spiegazione e' proprio questa che hai dato, mio caro. In realta' i piu' accaniti assalitori sono attratti da me e dalle mie storie. > quesito : a questo punto quanti sono i cloni e quanti realmente i > frequentatori del NG? Altro che colonizzazione alla X-Files..... Non sono un clone, non faccio storie da X-Files. > > Saluti da un Von Dax con le palle più che piene. Ciao Rod From marameo@yahoo.com Tue May 30 00:37:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VINLAB: BASTAAAAAAA!!!!!!! From: Slurp Date: Tue, 30 May 2000 00:37:00 +0200 On Sun, 28 May 2000 17:43:01 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Von Dax wrote in message >8gp1ph$k4u$1@news.panservice.it... > > >> E ti sembra facile ? Anche a volerli ignorare è come parlare in un >> auditorium con un fastidiosissimo rumore di fondo o con la metà della >gente >> presente che fa finta di ascoltarti mentre osserva la rissa in corso. Ti e mai passata nell'anticamera del cervello l'ipotesi che magari non ti ascoltavano poichè non dicevi cose interessanti?????? > > >> chiesto per quale motivo i contendenti, con cloni ed affini, non si siano >> mai trasferiti in it.discussioni.litigi, l'ho fatto personalmente una >volta >> con un raeliano dove abbiamo regolato i conti su di un apposito NG, >deputato > >Ma la differenza tra me, te e il raeliano e' che io non ho intenzione alcuna >di litigare. Questo è un rospo troppo grande da inghiottire per loro!!!!!! >> un minimo di amor proprio.Altrimenti mi viene il dubbio che la maggior >parte >> della maggioranza silenziosa in realtà, per il gusto dell'orrido e del >> morboso, non si senta segretamente attirata più da questo spettacolo >> indecoroso che non da altri argomenti.E la cosa apre un altro inquietante > >La spiegazione e' proprio questa che hai dato, mio caro. In realta' i piu' >accaniti assalitori sono attratti da me e dalle mie storie. Infatti è proprio così,sei come una droga per loro !!!!! Ciao From wesley.crusher@libero.it Sun May 28 19:43:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lara: hai torto marcio. From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 28 May 2000 17:43:03 GMT "Lara Croft" wrote in message Vediamo un po' cosa ha cacciato fuori oggi la barbona parigina. > si spera che vada così. Una cosa è certa: non c'è limite alla demenza. > Quando pensi di esserti liberato della Piattola Umana > (risultato di un esperimento genetico?), Beh, scompare Vinlab ed entri tu in gioco. Non dirmi che e' una mera coincidenza. > quando credi di stare finalmente in pace, eccola che ritorna, Beh, "A volte ritornano". > e posta e riposta, e si autoclona, si fa uno e trino, e appesta i ng tipo > metastasi. Non solo: nei periodi di Ma ti sei lavata? Sento un puzzo che deriva dal tuo corpo putrido. Non ti fa bene alla tua eta' andare a rovistare nei bidoni dell'immondizia. Questa sera cosa hai per cena: topo fritto? > 'interregno' tra un ng e un altro, la Piattola bombarda le caselle altrui > (ad esempio, la mia, tanto per fare un esempio) con > messaggi di un'idiozia disarmante, ma non ricevendo risposta soddisfacente > per il suo cerebro unicellulare, si vendica SEI FALSA!!!!! Non ti ho MAI scritto una sola e-mail visto che con te non ho nulla da spartire. In realta', tu, Vinlab, hai bombardato la mia casella di messaggi Spam. > iscrivendo la sottoscritta a dodici newsletter dai temi piu' > svariati: Aids, Sessualita', Cocktails & drinks, etc. Rigiri la frittata? Allora sei tu che mi iscrivi alle mailing lists, mia cara/o. Finalmente ti ho scoperto/a. > Tutto molto divertente, certo, ma appunto e' da questi > piccoli particolari che si giudica un trollone. > Capisco dunque che chi (come Vinlab) non riesce a > farsi una ragione su quanto possa essere idiota un'idiota e gli risponde, Beh, mi risponde perche' gli prudono le mani altrimenti se ne starebbe zitto come molti altri sensatamente fanno. > perchè nel profondo del tuo animo tu pensi (e speri) che ci possa essere un > modo per far capire quanto sia irritante > l'esercizio del trollaggio. Purtroppo questo modo non c'è, No, Vinlab risponde perche' e' un Troll e non ha nulla di meglio da fare tutta la giornata se non perdere soldi in collegamenti vari al fine di litigare col sottoscritto. > si fa prima a credere ai grigi, ai chupacabras e ai pleiadiani, ma non si > puo' credere che ci sia una possibilita' di comunicazione con la Piattola. Non sapevo che tu conoscessi l'italiano dato che parli solo i dialetti dei bassifondi. > Infatti, nonostante la Piattola non faccia altro che tirare in ballo anche > ME, oltre che Vinlab, in ng tipo it.discussioni.penadimorte accusandoci di > essere centocinquanta persone, io non gli rispondo perche' penso che sia > totalmente inutile. Chi tace acconsente. > La Piattola ha fatto anche un debole tentativo di intervento in > it.discussioni.giallo, ma lì (tutta gente cazzuta, abituata ai criminali) > l'hanno bellamente ignorato. Guarda che ho postato un solo mex. Sto lurkano perche' l'argomento mi interessa dato che leggo e studio libri gialli di Wilkie Collins, Chesterton, Agatha Christie, P.D.James etc. Ma tu non sai neanche chi sono dato che sei cresciuta in riformatori vari. > Facciamo finta che i suoi post siano pubblicità di supposte, > prendiamoli come manifestazione di una demenza precoce, lenta ma > inesorabile. Prendiamoli come le esternazioni dello scemo del villaggio Non ti chiamano: Lara la bacata? > (globale), che quando tu lo vedi scuoti la testa e dici: 'poverino'. > Prendiamoli, ma lasciamoli anche questi post. > Adesso mi aspetto la solita valanga di post della > Piattola & Friends, aspettatevela Beh, prima butti la pietra e poi nascondi la mano, brava. > anche voi, come anche mi aspetto nuove e fantastiche > mail in casella tutte per me, > ma ripeto: per quanto mi riguarda, saranno solo pubblicita' di supposte. Adesso ti rispondo per bene: mi stai antipatica e non lo nascondo. Sei una ipocrita di primo ordine dato che prima dici che con me hai chiuso e poi mi tiri puntualmente in ballo. Tra l'altro offendi anche in maniera pesante e lanci accuse inesistenti. Sei una donna (o fingi), ma non ti e' certo permesso questo comportamento hitleriano ed intollerante nei confronti degli altri. Una volta mi e' persino arrivato un mex di uno dei tuoi spasimanti il quale mi diceva di non criticarti perche' eri una donna ed io non potevo prendermela con le donne. Beh: me ne frego. Se sei una donna o meno sei sempre un essere molto irritante e parassitario, di cui ci si deve sbarazzare al piu' presto. Tra l'altro adesso che randagi sotto i ponti di Parigi ti sei pure montata la testa sentendoti libera. Mi fa piacere che sei contenta della vita che conduci: dormi per istrada, mangi gli scarti dei ristoranti addirittura assieme ai gatti, non ti lavi, anzi, ti fai la doccia nella fogna, vomiti volgarita'. > Ciao > Lara Ciao Rod From grolsn@usa.net Mon May 29 11:19:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lara: hai torto marcio. From: ERMETE Date: Mon, 29 May 2000 11:19:06 +0200 Rodolfo Messore ha scritto: > Mi fa piacere che sei > contenta della vita che conduci: dormi per istrada, mangi gli scarti dei > ristoranti addirittura assieme ai gatti, non ti lavi, anzi, ti fai la doccia > nella fogna, vomiti volgarita'. Scusa, non voglio inserirmi nella discussione ma.... una curiosita' mi sorge spontanea: ma per collegarsi ad internet come fa? Non dirmi che ha un portatile con un cellulare che fa da modem trovati nella discarica di materiale elettronico.... :) UFO UFO UFO ( per non essere troppo OT) -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From wesley.crusher@libero.it Mon May 29 23:29:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lara: hai torto marcio. From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 29 May 2000 21:29:02 GMT ERMETE wrote in message 3932360A.5B47C6E@usa.net... > Scusa, non voglio inserirmi nella discussione ma.... una curiosita' mi sorge > spontanea: > ma per collegarsi ad internet come fa? Chi? Lara, Vinlab o Obelix? > Non dirmi che ha un portatile con un cellulare che fa da modem trovati nella > discarica di materiale elettronico.... :) E chi e' quel pazzo che li ha buttati? A Parigi sta avendo vita dura dato che ha persino rifiutato un lavoro di sguattera in una stamberga di terz'ordine ^_^ > > > UFO UFO UFO ( per non essere troppo OT) > > -- > Alessandro Ciao Rod From marameo@yahoo.com Tue May 30 00:37:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lara: hai torto marcio. From: Slurp Date: Tue, 30 May 2000 00:37:01 +0200 On Sun, 28 May 2000 17:43:03 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >"Lara Croft" wrote in message >> si spera che vada così. Una cosa è certa: non c'è limite alla demenza. >> Quando pensi di esserti liberato della Piattola Umana >> (risultato di un esperimento genetico?), > >Beh, scompare Vinlab ed entri tu in gioco. Non dirmi che e' una mera >coincidenza. Io infatti non ci credo alle coincidenze!!!!! > >> perchè nel profondo del tuo animo tu pensi (e speri) che ci possa essere >un >> modo per far capire quanto sia irritante >> l'esercizio del trollaggio. Purtroppo questo modo non c'è, > >No, Vinlab risponde perche' e' un Troll e non ha nulla di meglio da fare >tutta la giornata se non perdere soldi in collegamenti vari al fine di >litigare col sottoscritto. Sembrerebbe proprio che sia così!!!!!!!!!!! > >> Infatti, nonostante la Piattola non faccia altro che tirare in ballo anche >> ME, oltre che Vinlab, in ng tipo it.discussioni.penadimorte accusandoci di >> essere centocinquanta persone, io non gli rispondo perche' penso che sia >> totalmente inutile. > >Chi tace acconsente. Non gli conviene risponderti infatti!!!!!!! Ciao From armpand@free.panservice.it Sun May 28 20:07:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Mars Pathfinder e coliformi fecali gratis. From: "Von Dax" Date: Sun, 28 May 2000 20:07:39 +0200 CARLO BRACCIO wrote in message 8grh4k$f0k$1@fe2.cs.interbusiness.it... > ooooooooooooo si che lo so!!!! sono uscito dalla tua faccia di KULO!!! (Taglio) > > MA NON TI R4ENDI KONTO KE SEI UNO STRONZO DI MERDAAAAAAAAAA?!?! Classe & fantasia. Voliamo sempre più in alto..... Von Dax, che stasera per rilassarsi, dagli sforzi intellettuali del NG, vedrà Fight Club e Platoon. From nospam@wind.it Sun May 28 20:50:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CC, che ne penso? (was: R: Crop Circle , Che ne pensate ?) From: "Sem" Date: Sun, 28 May 2000 20:50:10 +0200 > Gli effetti anomali riportati nelle vicinanze dei cerchi non va al di la' > dell'anedottica e dello "Strano ma vero" della Settimana Enigmistica (un > signore con un telefono ha detto che vicnio al cerchio non funzionava piu' > bene), ma non vi e'alcun dato significativo di analisi del fenomeno e di > collegamento tra gli eventi, se non altro Vigay ammette che la misura della > radiazione di un crop fu effettuata da Hesemann (e questo dovrebbe se non Non e' vero che solo Hesemann ha effettuato questo tipo di analisi. Lo stesso Vigay ha effettuato misurazioni del genere riscontrando elettricita' nei campioni interni alle formazioni e non in quelli di controllo. Ti riporto uno stralcio che forse non hai visto: --------- In practice, the gadget indicated electrical current flow in plants and living matter, including humans. However, in 'genuine' Corn Circles (as opposed to human made ones) there was a complete lack of energy almost as if whatever was making the corn circles had 'earthed' them. Cheesefoot head pictogram 1991 (left one) - genuine Cheesefoot head pictogram 1991 (right) - hoaxed Alton Barnes Snail 1992 (known as 'Brian') - genuine East field dumb bell (1992, behind hay store) - hoax Milk hill (SU102630, 1992) - genuine Avebury Avenue (SU104694, 1992) - genuine (?) (I tested this circle about a month after it appeared and it had obviously been trampled by a lot of visitors so it was difficult to obtain an accurate reading. West Stowell (Mercury, 1992) - genuine Exton (SU615225, 1992) - genuine Exton (SU617226, 1992) - genuine Froxfield (SU132629, 1992) - hoax Silbury Hill (SU094690, 1992) (necklace) - genuine Half moon ones near Tawsmead copse - hoax Other Snail ones (not Alton Barnes) - all hoaxed Large ring and circle opposite East field - genuine (tested on stubble) Project Argus Hoax - hoax (unknown when tested) --------- > altro fare venire qualche dubbio sulla sua autenticita') ed inoltre mette > fortemente in dubbio l'autenticita' del crop di Mandelbrot. Si puo' mettere fortemente in dubbio qualsiasi fenomeno. Nel nostro discorso per affermare che qualcosa e' falso bisognerebbe ricrearlo con le stesse caretteristiche. Ma questo non e' MAI avvenuto nemmeno con l'ausilio di famosi circlemakers. > Le analisi del team BLT sono interessanti ma i dati sono troppo esigui per > potere trarre delle conclusioni, inoltre presentano delle "anomalie" nel > grano di alcuni crop, ma bisognerebbe vedere anche se tali anonalie non > siano comuque comuni nel grano di quelle zone, o se comunque si tratta di > "anomalie" del tutto accettabili in qualunque campo di grano della zona in > cui c'era in circle. Non possono essere anomalie "accettabili" visto che queste anomalie si presentano cosi in gran quantita' nel grano interessato dal fenomeno e non appena 20 cm fuori dalla formazione.E non esistono malattie funghifere o parassitarie che provano quei tipi di alterazioni, alterazioni che ripeto si verificano solo in quella determinata area. Non sono alterazioni isolate ma vengono riscontrate frequentemente nei crop impressi in colture ancora verdi o cmq umide. > Inoltre le dichiarazioni del trio BLT (Burke, Levengood e Talbot o Bacon, > Lettuce e Tomato?) sono aprioristicamente a favore dell'ipotesi che i cerchi > non sono prodotti da persone, ma da "qualcosa d'altro". In particolare Burke > afferma che il 90 per cento dei cerchi sono "autentici", cioe' non > realizzati da umani per divertimento o truffa. Uno scienziato e' prima di tutto una persona (almeno si spera) e di certo una persona ha le sue opinioni ed e' libero di esprimerle. Tu che non sei uno scienziato (se lo sei mi scuso) sei aprioristicamente contro l'ipotesi che i cerchi siano prodotti da "qualcosa d'altro". Come dire...la saggezza starebbe nel mezzo. > Ancora Burke e Levengood non hanno mai definito un vero e proprio protocollo > per la verifica degli effetti sul grano. Non dispongono di veri campioni di > controllo, ne' di una procedura ben chiara per potere dire questo cerchio e' > un falso, questo no. Il fenomeno ha assunto una certa rilevanza in questi ultimi 11/12 anni. Non penso che quarant'anni fa c'erano dei protocolli d'indagine cosi meticolosi in campo ufologico...."scienza" cosi' nuova. > Spesso le conclusioni che traggono sono chiaramente "pilotate" dalle loro > ipotesi: poiche' Burke ipotizza che i CC siano creati da vortici di plasma > ionizzato di natura ignota, quando presenta i punti di misurazione di certe > anomalie sulle cariche statiche in un cerchio, poi li unisce arbitrariamente > con una spirale per dimostrare che sono state causate da un vortice. Se > questa e' ricerca seria... Burke e la sua teoria e' roba vecchia. Trovo Burke ridicolo. Da una parte afferma una certa "esoticita'" del fenomeno chiamando in causa questi vortici di plasma ma siccome questa teoria stride con le formazioni piu' complesse quest'ultime vengono da lui ritenute dei falsi, anche se presentano le stesse anomalie!! Saluti From rponti@geocities.com Mon May 29 01:27:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CC, che ne penso? (was: R: Crop Circle , Che ne pensate ?) From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 28 May 2000 23:27:33 GMT Sem wrote in message 8grqjc$kk3$1@news.IT.net... > Non e' vero che solo Hesemann ha effettuato questo tipo di analisi. Hai ragione, ho riportato un pezzo della FAQ del suo sito. >Lo > stesso Vigay ha effettuato misurazioni del genere riscontrando elettricita' > nei campioni interni alle formazioni e non in quelli di controllo. > Ti riporto uno stralcio che forse non hai visto: Vero: questa parte non l'ho letta, dopo avere visto le pubblicazioni di Vigay mi e' parso chiaro che il signore ha molte convinzioni ma poche prove. In merito all'elettricita': che cosa intende? come l'ha misurata? ci sono analisi di laboratorio approfondite? Come spesso capita la superficialita' di certi ricercatori va a danno di chi cerca la verita'. > Si puo' mettere fortemente in dubbio qualsiasi fenomeno. Nel nostro discorso > per affermare che qualcosa e' falso bisognerebbe ricrearlo con le stesse > caretteristiche. Ma questo non e' MAI avvenuto nemmeno con l'ausilio di > famosi circlemakers. Vero, ma ho solo riportato l'opinione di Vigay. Se non ci crede lui... > Non possono essere anomalie "accettabili" visto che queste anomalie si > presentano cosi in gran quantita' nel grano interessato dal fenomeno e non > appena 20 cm fuori dalla formazione.E non esistono malattie funghifere o > parassitarie che provano quei tipi di alterazioni, alterazioni che ripeto si > verificano solo in quella determinata area. Non sono alterazioni isolate ma > vengono riscontrate frequentemente nei crop impressi in colture ancora verdi > o cmq umide. Ci sono documenti scientifici di questo? > Uno scienziato e' prima di tutto una persona (almeno si spera) e di certo > una persona ha le sue opinioni ed e' libero di esprimerle. Come persona e' liberissima di esprimerle, ma come scienziato non puo' e non deve "inquinare" l'indagine scientifica con delle opinioni e poi "forzare" i risultati per dimostrare queste sue idee. > Tu che non sei uno scienziato (se lo sei mi scuso) sei aprioristicamente > contro l'ipotesi che i cerchi siano prodotti da "qualcosa d'altro". Scienziato no, ricercatore a suo tempo si. Quando si pubblicava un articolo per una rivista scientifica questo veniva visto e rivisto da "peers" che lo giudicavano e ne chiedevano modifiche ed approfondimenti proprio per evitare che i contenuti fossero "inquinati" da idee preconcette o che i risultati non fossero assolutamente reali e riproducibili. Io non ho alcuna idea preconcetta, come ho scritto nel post precedetente. Anzi concludevo augurandomi che le indagini sul fenomeno CC fossero effettuate in modo serio e rigoroso e non da chi lo fa per guadagnare soldi con libri, riviste e videocassette. > Il fenomeno ha assunto una certa rilevanza in questi ultimi 11/12 anni. Non > penso che quarant'anni fa c'erano dei protocolli d'indagine cosi meticolosi > in campo ufologico...."scienza" cosi' nuova. Allora lo dicano e non pubblichino dei risultati di indagini che sembrano scientifiche ma poi si scopre che non lo sono. > Burke e la sua teoria e' roba vecchia. Trovo Burke ridicolo. Da una parte > afferma una certa "esoticita'" del fenomeno chiamando in causa questi > vortici di plasma ma siccome questa teoria stride con le formazioni piu' > complesse quest'ultime vengono da lui ritenute dei falsi, anche se > presentano le stesse anomalie!! Gia', e questo signore fa parte del team che si dice il "leader" nelle indagini dei CC. Siamo ancora molto lontani dalla verita', e questa gente non aiuta certo a trovarla... W. From nospam@wind.it Sun May 28 21:11:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro From: "Sem" Date: Sun, 28 May 2000 21:11:10 +0200 > Bene. Come al solito leggo da giorni e giorni i vostri contributi e, a parte > qualche seria considerazione o una manciata di spunti, denoto con tristezza > che nessuno riesce a tener testa ai noti debunkers di questo NG. Il motivo è > alquanto semplice. Il debunker ha una buona cultura, una perfetta padronanza Visto che sei cosi' informato da riconoscere un debunker (io non ho questa capacita' e me ne duole) perche' non apporti i tuoi preziosi contributi al NG invece di limitarti a leggere passivamente? Non dico di intervenire mandando al diavolo a destra e a manca mi di portare elementi di discussione quelli che a quanto pare ritieni essere evitati/distorti/celati da questi debunker. Questo messaggio e' come un deja vu ... Saluti From bw5906@libero.it Sun May 28 22:14:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RODOLFO MESSORE TORNATENE A CASA BUFFONE!! From: "FALLMEOUT" Date: Sun, 28 May 2000 20:14:40 GMT ROD ciao mio caro pagliaccio da strapazzo ma scusa se ti rompono tanto le palle togliti dalle scatole e non rispondere piu' ai loro messaggi, ma almeno non fare la CAROGNA che va' e viene dice di andare in un altro ng e poi torna in questo. SE TE NE VAI VATTENE PER SEMPRE MIO CARO CONTATTISTA E PORTA I MIEI PIU' CORDIALI SALUTI AGLI ALIENI CHE TI SOGNI QUANDO TI MANGI LE PASTICCHE!! ciao MD From wesley.crusher@libero.it Mon May 29 23:29:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODOLFO MESSORE TORNATENE A CASA BUFFONE!! From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 29 May 2000 21:29:02 GMT FALLMEOUT wrote in message Q6fY4.17279$VM3.169450@news.infostrada.it... > ROD ciao mio caro pagliaccio da strapazzo ma scusa se ti rompono tanto le Di nulla, mi fa piacere che il lavoro di clown che mi hai dato al tuo circo di fa guadagnare tanti soldini? Di cosa ti lamenti? Lo sai che sei un pozzo senza fondo... > palle togliti dalle scatole e non rispondere piu' ai loro messaggi, ma > almeno non fare la CAROGNA che va' e viene dice di andare in un altro ng e > poi torna in questo. Guarda che io ero andato in un altro ng e qui lurkavo soltanto. Ma voi siete venuti a perseguitarmi pure in quel ng ed allore ve lo cercate proprio. Non vi mollero' piu'. > SE TE NE VAI VATTENE PER SEMPRE MIO CARO CONTATTISTA E PORTA I MIEI PIU' > CORDIALI SALUTI AGLI ALIENI CHE TI SOGNI QUANDO TI MANGI LE PASTICCHE!! Ho un paio di aliene per te. Ti fara' benen distrarti dope ore di (inde)fesso lavoro. > > ciao MD Ciao Rod From marameo@yahoo.com Tue May 30 00:37:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODOLFO MESSORE TORNATENE A CASA BUFFONE!! From: Slurp Date: Tue, 30 May 2000 00:37:02 +0200 On Sun, 28 May 2000 20:14:40 GMT, "FALLMEOUT" wrote: >ROD ciao mio caro pagliaccio da strapazzo ma scusa se ti rompono tanto le >palle togliti dalle scatole e non rispondere piu' ai loro messaggi, ma >almeno non fare la CAROGNA che va' e viene dice di andare in un altro ng e >poi torna in questo. >SE TE NE VAI VATTENE PER SEMPRE MIO CARO CONTATTISTA E PORTA I MIEI PIU' >CORDIALI SALUTI AGLI ALIENI CHE TI SOGNI QUANDO TI MANGI LE PASTICCHE!! > >ciao MD > Non ti rendi conto che offendendo uno stimato contattista non fai altro che gettare fango sull'intera comunità ufologica???? Ciao From kelso@libero.it Tue May 30 04:16:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODOLFO MESSORE TORNATENE A CASA BUFFONE!! From: Lee Kelso Date: Tue, 30 May 2000 02:16:18 GMT Slurp wrote: > On Sun, 28 May 2000 20:14:40 GMT, "FALLMEOUT" > wrote: > > >ROD ciao mio caro pagliaccio da strapazzo ma scusa se ti rompono tanto le > >palle togliti dalle scatole e non rispondere piu' ai loro messaggi, ma > >almeno non fare la CAROGNA che va' e viene dice di andare in un altro ng e > >poi torna in questo. > >SE TE NE VAI VATTENE PER SEMPRE MIO CARO CONTATTISTA E PORTA I MIEI PIU' > >CORDIALI SALUTI AGLI ALIENI CHE TI SOGNI QUANDO TI MANGI LE PASTICCHE!! > > > >ciao MD > > > > Non ti rendi conto che offendendo uno stimato contattista non fai > altro che gettare fango sull'intera comunità ufologica???? > > Ciao STIMATO???? Ma da chi? Vorrei i nomi (i cloni non valgono) From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 03:15:38 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODOLFO MESSORE TORNATENE A CASA BUFFONE!! From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 18:47:22 GMT ehhh calmaaaa!! From gbise@tin.it Sun May 28 22:45:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: balle spaiali o mezze verità? From: "Gianni B" Date: Sun, 28 May 2000 22:45:52 +0200 L'unica cosa certa è che l'argomento riempie le tasche di moooolti ufologi e non , che dite???????????? From dequadimnospam@libero.it Sun May 28 23:00:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: balle spaiali o mezze verità? From: "Mauro" Date: Sun, 28 May 2000 21:00:30 GMT "Gianni B" ha scritto nel messaggio news:8gs0np$6cp$1@nslave2.tin.it... > L'unica cosa certa è che l'argomento riempie le tasche di moooolti ufologi e > non , che dite???????????? Il livello di preparazione del genere umano, in termini sociologici, rispetto all'argomento UFO direi che è notevolmente migliorato, ma occorre convenire che troppi sono ancora i "lati oscuri" (non della Forza) da affrontare quel fatidico giorno che i Grigi sbarcheranno in piazza De Ferrari (Genova), in piazza Castello (Torino) e via dicendo. Chi muove i fili della baracca non vuole che la gente sappia, vuoi per il timore che si scateni un finimondo a livello di impatto tra due culture estremamente diverse sia in termini di tecnologia che per il fatto stesso che fino ad ieri eravamo stati abituati a considerarci le uniche creature dell'universo, vuoi per il danno irreversibile, a detta di molti sociologi, che riceverebbero millenarie istituzioni come Chiesa s.p.a. Nel frettempo proliferano contattisti di dubbio spessore; buon per loro finch'è ci sono persone che abboccano. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 From spfrankSPAMOUT@libero.it Mon May 29 21:55:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: balle spaiali o mezze verità? From: "Frank Spike" Date: Mon, 29 May 2000 19:55:17 GMT Gianni B ha scritto: > L'unica cosa certa è che l'argomento riempie le tasche > di moooolti ufologi e non , che dite???????????? Sarà pur vero, ma ciò non toglie che il fenomeno esiste, poi sta a te spendere i tuoi soldi in modo selettivo. Riguardo al tuo subject ti riporto alla legge di Thumb: "E' meglio risolvere un problema con forte approssimazione, e sapere la verità più o meno al 10% che esigere una soluzione esatta e non sapere la verità per niente." Saluti, Frank. From frasoro@tin.it Sun May 28 23:16:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: balle spaiali o mezze verità? From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 23:16:19 +0200 Anche secondo me, qui è roba da fare andare su e giù la borsa di Wall Street, basta fare una multinazionale Gianni B wrote in message 8gs0np$6cp$1@nslave2.tin.it... > L'unica cosa certa è che l'argomento riempie le tasche di moooolti ufologi e > non , che dite???????????? > > From frasoro@tin.it Sun May 28 23:20:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: "Viaggi nel tempo" in tv, su Stargate From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 23:20:25 +0200 Guarda che qui i pornoufo non sono ammessi. La principessa fior di scroto è andata in culo alla luna. asps wrote in message 8grv2l$9go$1@news.flashnet.it... > > Pino Morelli ha scritto nel messaggio <8g8iea$mdr$2@nslave1.tin.it>... > >Questa sera, dalle 21.30 (dopo il consueto telefilm), nuovo appuntamento > con > >la trasmissione "Stargate", dove si parlerà addirittura di "Viaggi nel > >tempo". > > .....mazzate e minchionate "piramidali"..... > > >Sono incuriosito dalla partecipazione di importanti ospiti, tra cui un > breve > >intervento del mio amico Adriano Forgione, Direttore della rivista Hera, > già > >discusso personaggio mesi fa proprio durante il programma di TMC, dove si > >trattava fra l'altro, di possibili velivoli impressi nei geroglifici del > >Tempio di Albydo. > > erano le astronavi della principessa fior di scroto provenienti dalla > costellazione della vergine....... > > >Gli ospiti odierni illustreranno anche interessanti teorie UFO. Forgione > >ritornerà su Stargate fra una o due settimane, dove (promette) un acceso > >dibattito con un altro osipite. P.M. > > > > > comunque è esatto che in tv o al cinema si viaggia nel tempo ( basta far > scorrere la pellicola in senso contrario) > > > > From frasoro@tin.it Sun May 28 23:28:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA GRANA AI POVERI From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 23:28:32 +0200 Io dico che biogna dare il pane ai poveri e sanare le ingiustizie del mondo, insomma From litfiba17re@libero.it Tue May 30 19:24:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA GRANA AI POVERI From: "Cangaceiro" Date: Tue, 30 May 2000 17:24:36 GMT ?!? -- Cangaceiro "Franz" ha scritto nel messaggio news:8gs2of$9uj$1@nslave2.tin.it... > Io dico che biogna dare il pane ai poveri e sanare le ingiustizie del mondo, > insomma > > From frasoro@tin.it Sun May 28 23:34:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: balle spaiali o mezze verità? From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 23:34:44 +0200 Soprattutto il Papaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! Lui nasconde l'UFO in Vaticano... Anzi, chi ci dice che il terzo segreto non riguardi ET? Mauro wrote in message ONfY4.17577$VM3.179212@news.infostrada.it... > "Gianni B" ha scritto nel messaggio > news:8gs0np$6cp$1@nslave2.tin.it... > > > L'unica cosa certa è che l'argomento riempie le tasche di moooolti ufologi > e > > non , che dite???????????? > > Il livello di preparazione del genere umano, in termini sociologici, > rispetto all'argomento UFO direi che è notevolmente migliorato, ma occorre > convenire che troppi sono ancora i "lati oscuri" (non della Forza) da > affrontare quel fatidico giorno che i Grigi sbarcheranno in piazza De > Ferrari (Genova), in piazza Castello (Torino) e via dicendo. > Chi muove i fili della baracca non vuole che la gente sappia, vuoi per il > timore che si scateni un finimondo a livello di impatto tra due culture > estremamente diverse sia in termini di tecnologia che per il fatto stesso > che fino ad ieri eravamo stati abituati a considerarci le uniche creature > dell'universo, vuoi per il danno irreversibile, a detta di molti sociologi, > che riceverebbero millenarie istituzioni come Chiesa s.p.a. > Nel frettempo proliferano contattisti di dubbio spessore; buon per loro > finch'è ci sono persone che abboccano. > > -- > > > > > Mauro > > > > dequadim@libero.it > comiotts@libero.it > maucom@hotmail.com > ICQ U.I.N. 427762 > ================== > > Visit the Finisterre's Home Page @ > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > > > > > > From sblinda1@libero.it Mon May 29 21:58:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: balle spaiali o mezze verità? From: "Ugo" Date: Mon, 29 May 2000 19:58:10 GMT Magari è proprio lui ET! "Franz" ha scritto nel messaggio news:8gs343$ahf$1@nslave2.tin.it... > Soprattutto il Papaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! Lui nasconde l'UFO in > Vaticano... Anzi, chi ci dice che il terzo segreto non riguardi ET? > > Mauro wrote in message > ONfY4.17577$VM3.179212@news.infostrada.it... > > "Gianni B" ha scritto nel messaggio > > news:8gs0np$6cp$1@nslave2.tin.it... > > > > > L'unica cosa certa è che l'argomento riempie le tasche di moooolti > ufologi > > e > > > non , che dite???????????? > > > > Il livello di preparazione del genere umano, in termini sociologici, > > rispetto all'argomento UFO direi che è notevolmente migliorato, ma occorre > > convenire che troppi sono ancora i "lati oscuri" (non della Forza) da > > affrontare quel fatidico giorno che i Grigi sbarcheranno in piazza De > > Ferrari (Genova), in piazza Castello (Torino) e via dicendo. > > Chi muove i fili della baracca non vuole che la gente sappia, vuoi per il > > timore che si scateni un finimondo a livello di impatto tra due culture > > estremamente diverse sia in termini di tecnologia che per il fatto stesso > > che fino ad ieri eravamo stati abituati a considerarci le uniche creature > > dell'universo, vuoi per il danno irreversibile, a detta di molti > sociologi, > > che riceverebbero millenarie istituzioni come Chiesa s.p.a. > > Nel frettempo proliferano contattisti di dubbio spessore; buon per loro > > finch'è ci sono persone che abboccano. > > > > -- > > > > > > > > > > Mauro > > > > > > > > dequadim@libero.it > > comiotts@libero.it > > maucom@hotmail.com > > ICQ U.I.N. 427762 > > ================== > > > > Visit the Finisterre's Home Page @ > > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > > > > > > > > > > > > > > From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 03:22:53 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: balle spaiali o mezze verità? From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 18:54:37 GMT In article <8gs343$ahf$1@nslave2.tin.it>, "Franz" wrote: >Soprattutto il Papaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! Lui nasconde l'UFO in >Vaticano... Anzi, chi ci dice che il terzo segreto non riguardi ET? > Quando i vestiti debordano dalla valigia rigonfia che si tenta invano di chiudere, non vale nulla tagliarli a filo del bordo: si rovinano!! Insomma 'sto papa, che non riesce a prendere il Nobel, cerca di attribursi come soggetto il terzo segreto, ma Ali Agca ne vuole una fetta pure lui, mentre sembrerebbe che il soggetto vero sia invece quel vescovo sud-americano, Romero mi pare, ucciso mentre diceva messa. Pensa se si fosse fatto sparare apposta.... Saluti Avatar From frasoro@tin.it Sun May 28 23:40:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'UOMO E' UN ANIMALE RELIGIOSO From: "Franz" Date: Sun, 28 May 2000 23:40:54 +0200 A ragione o torto, l'uomo è un essere religioso, come si vede bene da questo newsgroup, magari di atei, che si è creato il dogma di dei venuti dallo spazio From fattimiei@taz.it Mon May 29 00:53:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ancora foto NASA From: "JohnnieW" Date: Mon, 29 May 2000 00:53:57 +0200 Attenzione a non spararle grosse!!! Piegature di spazio??? Se ti sente un fisico si sbellica dalle risate! Le piegature di cui parli si vedono nei film di fantascienza, non certo in una foto. Gli aloni in una foto digitale di cui si aumenti la risoluzione, sono il chiaro segno di un fotoritocco, precisamente di un "copia-incolla" con successiva sfumatura. E' uno dei metodi più semplici per smascherare un falso, anche se chi sa usare bene i programmi di grafica è in grado di ridurre al minimo questo effetto. Aloni del genere li trovi anche in fotomontaggi fatti con qualche bella vip... Che anche le modelle provochino piegature dello spazio? MAh! :))))) -- Johnnie W From grolsn@usa.net Mon May 29 11:41:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ancora foto NASA From: ERMETE Date: Mon, 29 May 2000 11:41:53 +0200 JohnnieW ha scritto: > > Attenzione a non spararle grosse!!! Piegature di spazio??? Se ti sente un > fisico si sbellica dalle risate! No, casomai si PIEGA.... con un bell'alone intorno.... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From fattimiei@taz.it Mon May 29 00:56:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora R: e RE: From: "JohnnieW" Date: Mon, 29 May 2000 00:56:49 +0200 Scusate, di che bug state parlando? So che non è la sede di discussione appropriata, ma goà che ci siamo eventualmente scarico il patch anche io. -- Johnnie W From frasoro@tin.it Mon May 29 10:32:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora R: e RE: From: "Franz" Date: Mon, 29 May 2000 10:32:08 +0200 ma che ti frega di che si parla: tu parla e basta JohnnieW wrote in message 8gsbln$kuh$2@nslave2.tin.it... > Scusate, di che bug state parlando? So che non è la sede di discussione > appropriata, ma goà che ci siamo eventualmente scarico il patch anche io. > > -- > Johnnie W > > From fattimiei@taz.it Mon May 29 01:08:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Costole... From: "JohnnieW" Date: Mon, 29 May 2000 01:08:21 +0200 O per te la grammatica è un'opinione o sei un alieno che sta imparando a fatica la nostra lingua... La terza ipotesi è che devi cambiare stupefacente, quello che usi deve essere avariato... -- Johnnie W From fattimiei@taz.it Mon May 29 01:26:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Circle , Che ne pensate ? From: "JohnnieW" Date: Mon, 29 May 2000 01:26:28 +0200 Condivido con te l'idea che non siamo soli, ma questo è un altro discorso. Per fare i cerchi nel grano serve molto meno di quello che hai detto, infatti sono state fatte dimostrazioni utilizzando un palo piantato in terra, una corda fissata ad esso e un bastone fissato alla corda o qualcosa di molto simile. Ho visto i filmati in televisione diversi anni fa, se qualcuno si ricorda qualcosa di più preciso magari può postarlo. Ovviamente il fatto che i crop-circle siano riproducibili in modo così semplice non esclude che ve ne siano alcuni prodotti dall'atterraggio di oggetti volanti. Anzi, approfitto per aprire una piccola parentesi. Spesso, cercando di dare spiegazioni scientifiche a determinati fenomeni, si cade in un grave errore: si trascurano le altre possibili alternative. Se io dimostro che con un fiammifero posso bruciare un pezzo di carta, non posso dire che non esistono altri modi per provocarne la combustione; ho solo dimostrato che il fiammifero è uno dei modi. Se un tizio mi dicesse che ha visto provocare lo stesso fenomeno usando uno strano oggetto con una rotellina che girata con il pollice provoca la fiamma, dovrei andarci cauto nell'escludere l'esistenza dell'accendino... :D Quello che voglio dire, ironia a parte, è che la comunità scientifica dovrebbe ricordarsi che può dare spiegazioni in base alle proprie conoscenze, ma non può escluderne a priori altre, a meno che non siano in contrasto con le "leggi" conosciute e anche in quel caso occorre ricordare che le "leggi" sono tali fino alla loro confutazione e che un po' di apertura mentale non guasta, senza per questo credere ciecamente o emotivamente a qualsiasi cosa. -- Johnnie W From rponti@geocities.com Mon May 29 01:27:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli X-Files di Mussolini (was: SOS!!! atterraggio di emergenza...) From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 28 May 2000 23:27:27 GMT Alex wrote: >ufo files fascisti 1933 - Italia ancora una volta hai introdotto un tema interessante: di questi ufo file di Mussolini ne vogliamo parlare? Io nion ne so molto, se qualcuno ha notizie piu' precise tipo: 1) che prove ci sono che sono autentici documenti? Esistono analisi chiare e a prova di scettico (MJ-12 docet...)? 2) che cosa contengono? 3) perche' prima ne ha parlato Bongionvanni, poi Pinotti, e ora il primo dice che sono fasulli? ciao e grazie, W. From rponti@geocities.com Mon May 29 01:27:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re:nuova ufologia x terminator From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 28 May 2000 23:27:31 GMT Enjoy wrote in message 2S3Y4.10484$VM3.122951@news.infostrada.it... > Premesso che sono contrario a qualsiasi religione > e che personaggi come Rael mi fanno tanto ridere, > ti dico che sei troppo drastico!!!:) > Siccome la "fede" si scontra con l'approccio > scientifico e pragmatico dell'ufologia, > ti astieni ed alzi le mani? > Non credi che un minimo di "elasticità" e "tolleranza" > (da ambo le parti) unitamente alla "collaborazione", > possa essere utile alla ricerca della verità?:) Il punto che lo scopo dell'ufologia e' scoprire la natura del fenomeno UFO, cioe' arrivare trovare prove concrete ed inconfutabili che il fenomeno e' di un certo tipo. Se si introduce anche la fede e le pseudo-religioni portate avanti dai contattisti allora non si potra' giungere e nulla. Inoltre non vedo come i contattisti possano fornire delle indicazioni in piu' quando la maggior parte e' in contatto telepatico con gli alieni e quelli che li incontrano dimenticano sempre di chiedere un souvenir dell'UFO o una foto di gruppo degli alieni. Cosa mi da in piu' per indagare il fenomeno un Bongiovanni che mi racconta che la Madonna gli e' apparda e dalle sue mani sono partiti dei "raggi" che gli hanno inciso permanentemente delle stimmate su corso? Come si puo' "collaborare" quando l'ufologo analizza invece testimonianze, tracce al suolo, tracciati radar? Ripeto: il contattismo non c'entra nulla con l'Ufologia con la U maiuscola. W. From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Mon May 29 23:42:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Re:nuova ufologia x terminator From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Mon, 29 May 2000 23:42:47 +0200 Mr. Wolf wrote: > Il punto che lo scopo dell'ufologia e' scoprire la natura del fenomeno UFO, > cioe' arrivare trovare prove concrete ed inconfutabili che il fenomeno e' di > un certo tipo. Se si introduce anche la fede e le pseudo-religioni portate > avanti dai contattisti allora non si potra' giungere e nulla. Ciao Mr. Wolf. Dal mio punto di vista (ma anche di quello del gruppo a cui appartengo) [1], scopo dell'ufologia, e soprattutto di quella che e' stata definita Nuova Ufologia, e' di comprendere meglio la realta' extraterrestre [2]. In tutti i suo aspetti. Di strada da fare ce ne' ancora tantissima. Infatti ancora non conosciamo: - gli scopi e le origini dei ns. oscuri visitatori - le modalita' e i tempi di un futuro contatto - l'interazione con la ns. evoluzione - il numero e la natura delle razze ET che ci visitano - gli effetti dell'espansione delle coscienze a seguito del contatto - le dimensioni e i termini dell'insabbiamento a cui e' sottoposto il fenomeno ufo. Per quanto riguarda poi la "l'ingerenza" dei contattisti, ritengo anch'io che mischiare ufologia e fideismo (e questo vale anche quando dogmaticamente si erge la scienza a religione) sia quanto di piu' sterile ci possa essere. Interessante il fenomeno dei contattisti ma IMHO poco utile. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita [1]: tengo a precisare che su questo NG parlo sempre e solo a titolo personale [2]: con questo non voglio dire che non esistano i palloni sonda, i fulmini globulari, le bufale e i fari da discoteca... From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re:nuova ufologia x terminator From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:28 GMT Mr. Wolf wrote in message DXhY4.18176$VM3.184370@news.infostrada.it... > > Enjoy wrote in message > 2S3Y4.10484$VM3.122951@news.infostrada.it... > > > Premesso che sono contrario a qualsiasi religione > > e che personaggi come Rael mi fanno tanto ridere, > > Ripeto: il contattismo non c'entra nulla con l'Ufologia con la U maiuscola. > > W. > Concordo pienamente (salve, sono tornato) Bye Terminator From rponti@geocities.com Mon May 29 01:27:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:nuova ufologia x terminator From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 28 May 2000 23:27:34 GMT Frank Spike wrote in message UnbY4.14070$VM3.156776@news.infostrada.it... > Mr. Wolf ha scritto: > > > ....Come sa qualunque ufologo serio il filmato, come la > > foto non e' maggiormente probante di una testimonianza, > > questa e' una delle pietre miliari della ricerca ufologica. > > Ciao, W. dato che sei coordinatore dello SPACECAT, > ti chiedo cosa ne pensi delle foto rilasciate dalla pilota > Marina Popovich ... Posso dirti quanto ha dichiarato Alexey Kuzmin, responsabile del processo di ricezione ed elaborazione delle immagini del progetto Phobos presso il centro spaziale sovietico. L'ombra di forma ellittica sulla superficie di Marte: Kuzmin afferma che si tratta dell'ultima immagine di Phobos-2 prima della perdita di contatto. Si tratta dell'ombra deformata delle sonda sulla superficie; tale deformazione e' causata dalla modalita' di scansione delle immagini della camera della sonda: lo strumento infatti e' uno scanner con un rateo di scansione molto lento e in quel momento stava effettuando una scansione della superficie utilizzando il movimento della sonda, da qui la forma allungata dell'ombra. L'oggetto a forma di bastone visibile al di sotto del satellite Deimos: l'immagine venne proprio elaborata da Kuzmin: la linea verticale secondo lui e' un difetto della matrice CCD della camera della sonda in cui alcuni pixel sono attivi per errore. Quando vennero pubblicate le foto devo dire che non mi sembrarono cosi' eclatanti come dicevano alcuni, per il semplice fatto che tanto diverse da altre immagini con errori di trasmissioni o deformazioni che qualche volta colpiscono le trasmissioni, in particolare quelle delle sonde interplanetarie. A mio parere una vicenda analoga e' accaduta per il famoso video dello shuttle in cui alcuni dicono di vedere oggetti volanti, proiettili, manovre di fuga e tentativi di abbattimento di UFO: se questi signori seguissero con piu' attenzioni le missioni shuttle avrebbero visto DECINE di casi come quello tanto evidenziato poiche' si tratta semplicemente di piccoli frammenti che volano intorno alla shuttle e che vengono spazzati via dall'azione dei motori di assetto. Chiaramente vedere SOLO quel video puo' stupire, ma vederne una DECINA di altri video assai simili fa concludere rapidamente che il caso era molto meno mysterioso di come si diceva. W. From rponti@geocities.com Mon May 29 01:27:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Philadelphia Experiment (leggibile, etc.) From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 28 May 2000 23:27:35 GMT Vinlab wrote in message 39311FA6.20B64B9B@libero.it... >Per > non parlare delle conseguenze dell'uso di proiettili all'uranio > impoverito (guerra in K-Wait) delle quali l'esercito statunitense si è > reso conto (pare) solo dopo aver esposto i propri arruolati ai suoi > devastanti effetti. A dire il vero gli effetti devastanti della cosidetta GWI - Gulf War Illness non sono imputabili al contatto che ebbero i soldati con i resti dei proiettili all'uranio impoverito (che e' pericoloso per sua tossicita' quale metallo pesante e non per la radioattivita' scarsissima) ma ad una causa ancora piu' grave: il vaccino che fu inoculato ai militari per proteggerli dagli effetti delle armi chimiche che si pensava Saddam avrebbe largamente utilizzato al fronte. Sul sito del Pentagono c'e' il dettaglio di questa ennesima e gravissima sottovalutazione dei rischi di questo vaccino (www.defenselink.com). W. From rponti@geocities.com Mon May 29 01:27:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 28 May 2000 23:27:36 GMT Vinlab wrote in message 39311E86.A8C48A08@libero.it... > > "Mr. Wolf" wrote: > > > D'altra parte mi pare il discorso simile a quello di coloro i quali > > accusano la NASA di fare cover-up su Marte poiche' ha diffuso nel 1998 le > > nuove foto della Faccia che dimostrano che si tratta di una collina e non di > > una struttura aliena. E su cosa basano questa accusa di cospirazione della > > NASA? Sulla foto delle Faccia del 1976? E chi ha diffuso all'epoca tale > > foto? La NASA. E il corto circuito e' completo. > > No Wolf, è debunking ;) In che senso? W. From Vinlab@libero.it Mon May 29 13:41:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: Vinlab Date: Mon, 29 May 2000 11:41:19 GMT Nel senso della classica (cinematograficamente parlando) preparazione alla verità, affermazioni e negazioni da parte degli organi ufficiali per abituare noi poveri abitanti del pianeta terra allo sbarco degli extraterrestri. Ovviamente la mia era un affermazione ironica ByE! Vinlab "Mr. Wolf" wrote: > Vinlab wrote in message 39311E86.A8C48A08@libero.it... > > > > "Mr. Wolf" wrote: > > > > > D'altra parte mi pare il discorso simile a quello di coloro i quali > > > accusano la NASA di fare cover-up su Marte poiche' ha diffuso nel 1998 > le > > > nuove foto della Faccia che dimostrano che si tratta di una collina e > non di > > > una struttura aliena. E su cosa basano questa accusa di cospirazione > della > > > NASA? Sulla foto delle Faccia del 1976? E chi ha diffuso all'epoca tale > > > foto? La NASA. E il corto circuito e' completo. > > > > No Wolf, è debunking ;) > > In che senso? > > W. From rponti@geocities.com Mon May 29 17:15:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 May 2000 15:15:56 GMT Vinlab ha scritto: >Ovviamente la mia era un affermazione ironica Ok, avevo il flag a OFF... -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon May 29 01:27:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 28 May 2000 23:27:37 GMT Pino Morelli wrote: >Il debunker ha una buona cultura, una perfetta padronanza > dell'italiano. Conosce fatti e notizie di cronaca. S'informa bene > soprattutto (in questo caso) su tutti gli avvenimenti UFO accaduti nel > passato e nel presente. La chiamerei "persona preparata sugli UFO". Non ho ben capito il resto della confusa missiva, ma per amore di chiarezza di chiederei: 1) fai i nomi dei debunker, con tanto di motivazione, senno' dimostri una certa vigliaccheria di fondo. 2) se e' vero che i debunker demoliscono le prove che gli altri portano, lo possono fare solo se le medesime sono deboli o dubbie, dato che le tue certezze sono solide come la rocca di Gibilterra sarebbe illuminante per tutti, scettici, alienofili, debunker, dubbiosi, ecc potere leggere quali sono le TUE prove cosi' certe ed inconfutabili che tu, per essere cosi' granitico nei tuoi convincimenti, dovrai sicuramente avere quanto meno visionato e valutato. Aspettiamo con ansia tale documentazione. E anche questa volta non fare il furbone che sparisce per giorni e cosi' evita di rispondere su fatti concreti e non su discorsi fumosi ed inconcludenti. W. From blackgriffon@libero.it Tue May 30 02:16:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro From: "Necros" Date: Tue, 30 May 2000 00:16:30 GMT Non si fanno mai i nomi. Altrimenti lo prendiamo e gli impiantiamo un circuito. From fattimiei@taz.it Mon May 29 01:39:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CROP CIRCLE: definitivo From: "JohnnieW" Date: Mon, 29 May 2000 01:39:02 +0200 No, guarda che ha ragione. Anche la Sfinge è stata fatta da un piccolo uragano, solo che voleva fare un leone e si è confuso! Scherzi a parte sarei curioso sapere dove è scritta questa cosa. Sarei anche curioso di sapere come fa un uragano a rimanere confinato in un punto, tanto da creare un cerchio perfetto... Forse lo tengono al guinzaglio!!! :))))))))))))))))))))))))))))))) -- Johnnie W From fattimiei@taz.it Mon May 29 01:43:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: CROP CIRCLE: definitivo From: "JohnnieW" Date: Mon, 29 May 2000 01:43:43 +0200 In effetti rispetto alla spiegazione "UFO" quella degli uragani è decisamente la più assurda! Trovano assurdo che un oggetto artificiale possa giungere sul nostro pianeta da un altro, e vanno a cercare delle spiegazioni che sono decisamente più improbabili!!! Comunque continuo nella mia domanda: per favore mi citate la FONTE? Dove lo avete letto, sentito, visto? Ci sarà qualcuno che me lo sa dire? In caso contrario devo supporre sia frutto di fumo avariato... -- Johnnie W From frasoro@tin.it Mon May 29 10:31:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: CROP CIRCLE: definitivo From: "Franz" Date: Mon, 29 May 2000 10:31:25 +0200 Gli uragani trovano una spiegazione altamente scientifica se le èpersone sono ghiotte di fagioli. Giusto per non scartare ipotesi, eh? Ti devo dire anche la fonte degli uragani da fagioli? Beh, insomma... escono da dietro: non si tratta di fumo avariato, ma di aria tipo fogna di calcutta. Il tutto, senza scomodare gli UFO. JohnnieW wrote in message 8gsbls$kuh$9@nslave2.tin.it... > In effetti rispetto alla spiegazione "UFO" quella degli uragani è > decisamente la più assurda! Trovano assurdo che un oggetto artificiale possa > giungere sul nostro pianeta da un altro, e vanno a cercare delle spiegazioni > che sono decisamente più improbabili!!! Comunque continuo nella mia > domanda: per favore mi citate la FONTE? Dove lo avete letto, sentito, visto? > Ci sarà qualcuno che me lo sa dire? In caso contrario devo supporre sia > frutto di fumo avariato... > > -- > Johnnie W > > From nospam@wind.it Sun Jun 04 03:30:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: CROP CIRCLE: definitivo From: "Sem" Date: Sun, 4 Jun 2000 03:30:59 +0200 > In effetti rispetto alla spiegazione "UFO" quella degli uragani è > decisamente la più assurda! Trovano assurdo che un oggetto artificiale possa > giungere sul nostro pianeta da un altro, e vanno a cercare delle spiegazioni > che sono decisamente più improbabili!!! Comunque continuo nella mia > domanda: per favore mi citate la FONTE? Dove lo avete letto, sentito, visto? > Ci sarà qualcuno che me lo sa dire? In caso contrario devo supporre sia > frutto di fumo avariato... L'ultima cui ho potuto personalmente assistere e' stata su GEO&GEO. Il nome dello Scienziato di turno adesso non me lo ricordo (non penso di ricordarmelo nemmeno domani....hehehe) in ogni caso mostrarono anche un'animazione...la quale mi fece... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cambiare canale. ;) Saluti From fattimiei@taz.it Mon May 29 01:51:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: CROP CIRCLE: definitivo2 From: "JohnnieW" Date: Mon, 29 May 2000 01:51:40 +0200 L'ignoranza è una brutta bestia... Alla quale tutti quanti siamo soggetti, compreso il sottoscritto. Se poi per te la SCIENZA (parolone molto generico) è rappresentata da Focus... Bè non aggiungo altro... -- Johnnie W From rponti@geocities.com Mon May 29 02:07:11 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: R: Effetto searl From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 29 May 2000 00:07:11 GMT asps wrote in message 8gsath$f5r$1@news.flashnet.it... > mi è semblato di sentile Pielpaoli...... Certo che leggere questi ed altri interventi, viene veramente da pensare che l'intelligenza non solo e' assai rara nell'universo, ma anche qui sulla Terra non e' poi cosi' diffusa come si crede. Se non altro facciamo conoscienza con tanti candidati al Darwin Award 2000 ... Sconsolato, W. From shortwave@libero.it Mon May 29 02:17:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro From: "BUEGRASSO" Date: Mon, 29 May 2000 00:17:37 GMT tu hai troppo tempo libero. From shortwave@libero.it Mon May 29 02:52:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro From: "BUEGRASSO" Date: Mon, 29 May 2000 00:52:36 GMT E' con sommo gusto che ti dedico nuova attenzione, mio folle amico. Dunque, premetto che argomentare con la tua persona è simile allo sparare sulla croce rossa. Il tuo atteggiamento di nobile difensore superiore alle bassezze del volgo è quanto mai patetico e triste. Ti scagli e colpisci solo aria. La gente ti risponde, bastonando le tue idee, ma tu che hai la verità in tasca la usi come filtro per trattenere e deformare ciò che ti fa comodo, con il benestare della tua coscienza (sic). Ti rendi conto di quanto sei prevedibile? tu vuoi vedere la Tua Verità, e ne trovi ovunque conferme, questa è una patologia mentale studiata, si chiama paranoia. Probabilmente se il tuo salumiere ti guardasse di sbieco tu creeresti lisergiche teorie cospiratorie. Grottesco. Non credo inoltre che i frequentatori di questo ng abbiano bisogno che tu li difenda da personaggi che tu stesso inventi, I.D.UFO è per te una protesi per i tuoi conflitti interiori. Considera che la realtà è spesso più prosaica di quello che vorremmo. Tu ragioni per compartimenti stagni, e te lo dimostro: - chi vuole prove concrete è un debunker (vedi, hai anche la terminologia standardizzata) - ancora la vecchia storia ufo=et. - se i tuoi esperti vengono messi in discussione scatta la risposta preregistrata - tu indichi chi è "buono", e chi è "cattivo", infantile non trovi? - eviti di circostanziare quello che dichiari, strillando complotti assurdi. L'entropia in IDU aumenta ad ogni tuo intervento : ) Con le tue fantasie ti deprezzi in continuazione, e sopratutto sei crudele con te stesso. : ) io ti spio, non sei mai solo. mai solo. se vai in pizzeria io sono al tavolo di fronte se leggi un libro sono io che l'ho scritto se sei in casa io sono di la se ti tuffi mi schizzi : ) firmato un DeBaNcHeR From as.ps@flashnet.it Mon May 29 07:09:43 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: "asps" Date: Mon, 29 May 2000 07:09:43 +0200 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio ... >asps wrote in message 8gsath$f5r$1@news.flashnet.it... > >> mi è semblato di sentile Pielpaoli...... > >Certo che leggere questi ed altri interventi, viene veramente da pensare che >l'intelligenza non solo e' assai rara nell'universo, ma anche qui sulla >Terra non e' poi cosi' diffusa come si crede. Sempre obbiettivi e non maldicenti: "....sinceramente ma molto sinceramente: ci mancano solo le date di decesso, anche delle loro strampalate dottrine, poi il quadretto familiare sarebbe al completo. Hai ragione: molto sqalliduccio come segreteria e come quadretto:)...." (by SW special) >Se non altro facciamo conoscienza con tanti candidati al Darwin Award 2000 >... Senta mr. lupo, abbia almeno conosc(i)enza delle gare a cui potrebbe partecipare lei > >Sconsolato, W. > non ci credo From rponti@geocities.com Mon May 29 14:12:09 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 May 2000 12:12:09 GMT "asps" ha scritto: >Sempre obbiettivi e non maldicenti: Quello che insulta gratuitamente sei tu. Io prendo solo atto della cosa e dell'inutilita' di certi interventi. >Senta mr. lupo, abbia almeno conosc(i)enza delle gare a cui potrebbe >partecipare lei Meglio sbagliare una (i) che scrivere dei post grammaticalmente corretti come i tuoi >>Sconsolato, W. >non ci credo Non per me, ti conosco da tempo, ma per chi si becca gia' altre insulsaggini dai soliti noti ed adesso ha anche questo. Mi scuso con il NG per il mini flame. Non replichero' a questo signore. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From as.ps@flashnet.it Mon May 29 15:03:55 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: "asps" Date: Mon, 29 May 2000 15:03:55 +0200 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio <39325bc3.14158391@internotes>... >"asps" ha scritto: > >>Sempre obbiettivi e non maldicenti: > >Quello che insulta gratuitamente sei tu. come non finirrò mai di straripetere non sono io quello che comincio. Voi avete la puzza sotto il naso e non è lecito rispondervi per le rime, perchè vi fa comodo dimenticare chi ha cominciato.... >Io prendo solo atto della >cosa e dell'inutilita' di certi interventi. e non ci credo di nuovo >>>Sconsolato, W. > >>non ci credo > >Non per me, ti conosco da tempo, ma per chi si becca gia' altre >insulsaggini dai soliti noti ed adesso ha anche questo. è un disastro..... ne va di mezzo la verginità intellettuale e morale di questo NG...... > >Mi scuso con il NG per il mini flame. Non replichero' a questo >signore. > fosse vero.... >-- >bye, Wolf > From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon May 29 16:38:03 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 29 May 2000 14:38:03 GMT On Mon, 29 May 2000 12:12:09 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Mi scuso con il NG per il mini flame. Non replichero' a questo >signore. neach'io. E' stato messo nel kill-file da parecchio e se non fosse stato per il tuo reply non me ne sarei accorto neanche. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From as.ps@flashnet.it Mon May 29 21:13:07 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: "asps" Date: Mon, 29 May 2000 21:13:07 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <393280c9.7588684@news.iunet.it>... >On Mon, 29 May 2000 12:12:09 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) >wrote: > >>Mi scuso con il NG per il mini flame. Non replichero' a questo >>signore. > >neach'io. E' stato messo nel kill-file da parecchio e se non fosse >stato per il tuo reply non me ne sarei accorto neanche. > è terribile..........e poi il kill-file è l'unica sceneggiata che è ancora rimasta alla nomenklatura in deficit di ascolto > >NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA aspetta che me lo segno From massironi@clarence.com Mon May 29 10:33:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X ROD: Particolare sull'asteroide Eros..... From: "Andrea Massironi" Date: Mon, 29 May 2000 10:33:10 +0200 ecco! francesco......deve essere il deatomizzatore positronico a vobulanti che Inverno ha perso dopo l'ultima sbronza di Gotto Pangalattico. Darth Vader Rodolfo Messore wrote in message IweX4.48115$EY1.533759@news.infostrada.it... > > Francesco L wrote in message > 6a2ois4o8d6v3bkj58s3mu96c450a6u6g1@4ax.com... > > Ciao Rod! Visto che i grigi sanno molte cose, potresti chiedergli che > > diavolo è quella specie di oggetto metallico che ha una forma a > > "cannoncino" e che si trova sull'asteroide Eros? L'indirizzo della foto è > > stato messo in uno dei messaggi riguardanti l'oggetto. > > Che si tratti del reattore butronico? > > > > > Ciao! > > > > -- > > Francesco L > > Ciao > Rod > > > > From grolsn@usa.net Mon May 29 11:33:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Metodi e concetti (WAS Re:CC, che ne penso?) From: ERMETE Date: Mon, 29 May 2000 11:33:15 +0200 Sem ha scritto: > Si puo' mettere fortemente in dubbio qualsiasi fenomeno. Nel nostro discorso > per affermare che qualcosa e' falso bisognerebbe ricrearlo con le stesse > caretteristiche. IMHO nemmeno questa sarebbe una PROVA CERTA della falsita' di un fenomeno. Cioe' il concetto sarebbe: se io fornisco gli strumenti giusti ad un burlone molto intelligente e questo mi riproduce determinati fenomeni si puo' ben affermare che tutti i fenomeni di quel tipo sono opera di burloni molto ingegnosi? Puo' darsi che sia vero ma non ne sono ancora pienamente convinto... Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From Vinlab@libero.it Tue May 30 19:07:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Metodi e concetti (WAS Re:CC, che ne penso?) From: Vinlab Date: Tue, 30 May 2000 17:07:07 GMT ERMETE wrote: > Sem ha scritto: > > > Si puo' mettere fortemente in dubbio qualsiasi fenomeno. Nel nostro discorso > > per affermare che qualcosa e' falso bisognerebbe ricrearlo con le stesse > > caretteristiche. > > IMHO nemmeno questa sarebbe una PROVA CERTA della falsita' di un fenomeno. > Cioe' il concetto sarebbe: se io fornisco gli strumenti giusti ad un burlone > molto intelligente e questo mi riproduce determinati fenomeni si puo' ben > affermare che tutti i fenomeni di quel tipo sono opera di burloni molto > ingegnosi? > Puo' darsi che sia vero ma non ne sono ancora pienamente convinto... Concordo, aggiungerei che il problema, specie in campo ufologico, non può essere quello di dimostrare l'esistenza o meno di un fenomeno in senso generale quanto quello di analizzare un evento specifico e trarne le debite conclusioni, se il 99% dei Crops fossero dei falsi e l'1% risultasse di ignota provenienza quell'uno per cento sarebbe comuque un buon motivo per continuare le ricerche. ByE! Vinlab From grolsn@usa.net Mon May 29 11:34:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: balle spaiali o mezze =?iso-8859-1?Q?verit=E0=3F?= From: ERMETE Date: Mon, 29 May 2000 11:34:39 +0200 Gianni B ha scritto: > = > L'unica cosa certa =E8 che l'argomento riempie le tasche di moooolti uf= ologi e > non , che dite???????????? Allora eliminiamo l'argomento....oppure gli UFOLOGI :-))) -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From frasoro@tin.it Mon May 29 13:52:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Franz" Date: Mon, 29 May 2000 13:52:45 +0200 Aho, il segreto sulla bomba atomica ci ha messo solo 9 anni a cadere, e questo segreto sugli ufo resiste da 50 anni. Accidenti, che duri... Vinlab wrote in message 39324751.ACA3903A@libero.it... > Nel senso della classica (cinematograficamente parlando) preparazione alla > verità, affermazioni e negazioni da parte degli organi ufficiali per abituare > noi poveri abitanti del pianeta terra allo sbarco degli extraterrestri. > Ovviamente la mia era un affermazione ironica > > ByE! > Vinlab > > "Mr. Wolf" wrote: > > > Vinlab wrote in message 39311E86.A8C48A08@libero.it... > > > > > > "Mr. Wolf" wrote: > > > > > > > D'altra parte mi pare il discorso simile a quello di coloro i quali > > > > accusano la NASA di fare cover-up su Marte poiche' ha diffuso nel 1998 > > le > > > > nuove foto della Faccia che dimostrano che si tratta di una collina e > > non di > > > > una struttura aliena. E su cosa basano questa accusa di cospirazione > > della > > > > NASA? Sulla foto delle Faccia del 1976? E chi ha diffuso all'epoca tale > > > > foto? La NASA. E il corto circuito e' completo. > > > > > > No Wolf, è debunking ;) > > > > In che senso? > > > > W. > From rponti@geocities.com Mon May 29 17:13:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 May 2000 15:13:32 GMT "Franz" ha scritto: >Aho, il segreto sulla bomba atomica ci ha messo solo 9 anni a cadere, e >questo segreto sugli ufo resiste da 50 anni. Accidenti, che duri... Distinguiamo: della bomba atomica si sa qualcosa, ma non certo come costruirla, senno' non credi che i vari Saddam del mondo ne avrebbero una? Il segreto della bomba H, come quello della formula della Coca Cola o del Kentucky Fried Chicken restano tutt'ora inviolati, come anche molti segreti della seconda Guerra Mondiale, ad esempio le operazioni di decrittazione Enigma/Ultra. Quando il segreto e' rilevante, stai certo che lo sanno mantenere. Che poi esista un segreto sugli UFO e' fuor di dubbio, che tale segretazione abbia lo scopo si nasconderci la realta' ET del fenomeno e' tutto da dimostrare. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From mistersilver@libero.it Fri Jun 02 03:01:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Mister Silver" Date: Fri, 02 Jun 2000 01:01:54 GMT Mr. Wolf wrote in message 393287e0.25453127@internotes... > Quando il segreto e' rilevante, stai certo > che lo sanno mantenere. ...Qualche settimana fa sembravi di altro avviso!:) > Che poi esista un segreto sugli UFO e' fuor di dubbio, che tale > segretazione abbia lo scopo si nasconderci la realta' ET del fenomeno > e' tutto da dimostrare. ....Sarà pure da dimostrare (o forse solo da divulgare), ma (secondo me) la realta' ET del fenomeno alla fine sembra più verosimile dell'Ufo pilotato da terrestri!!! Oppure ci sono altre possibilità? Mister Silver From rponti@geocities.com Fri Jun 02 14:05:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 02 Jun 2000 12:05:36 GMT "Mister Silver" ha scritto: > >Mr. Wolf >wrote in message 393287e0.25453127@internotes... > >> Quando il segreto e' rilevante, stai certo >> che lo sanno mantenere. >...Qualche settimana fa sembravi di altro avviso!:) In che occasione? >....Sarà pure da dimostrare (o forse solo da divulgare), >ma (secondo me) la realta' ET del fenomeno alla fine sembra >più verosimile dell'Ufo pilotato da terrestri!!! Puo' essere: sono d'accrdo anche io che sia piu' verosimile, soprattuto in certi casi inspiegati, rispetto ad altre ipotesi, ma ad oggi ci manca ancora la prova definitiva. >Oppure ci sono altre possibilità? Le solite ipotesi sul fenomeno UFO restano sempre valide. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Fri Jun 02 21:26:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Fri, 2 Jun 2000 21:26:14 +0200 Mr. Wolf wrote: > Puo' essere: sono d'accrdo anche io che sia piu' verosimile, > soprattuto in certi casi inspiegati, rispetto ad altre ipotesi, ma ad > oggi ci manca ancora la prova definitiva. Di' la verita': piano piano stai passando dalla ns. parte :-))) Ciao -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From mastrovi@di.uniba.it Fri Jun 02 11:57:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Jun 2000 11:57:17 +0200 "Mr. Wolf" wrote: > "Franz" ha scritto: > > >Aho, il segreto sulla bomba atomica ci ha messo solo 9 anni a cadere, e > >questo segreto sugli ufo resiste da 50 anni. Accidenti, che duri... > > Distinguiamo: della bomba atomica si sa qualcosa, ma non certo come > costruirla, senno' non credi che i vari Saddam del mondo ne avrebbero > una? Scusate se mi intrometto - il segreto della bomba A (a fissione) non è affatto un segreto. Il problema di Saddam non è avere il progetto della bomba, è avere il materiale fissile per costruirla. E' per questo che gli israeliani, negli anni '80, gli bombardarono la centrale nucleare costruita dai francesi. > anche molti segreti della seconda Guerra Mondiale, ad esempio le > operazioni di decrittazione Enigma/Ultra. Quando il segreto e' > rilevante, stai certo che lo sanno mantenere. Non vorrei sbagliarmi, ma credo che le tecniche di decrittazione Ultra non siano più particolarmente rilevanti, e infatti (su questo potrei sbagliare) mi pare che neanche quelle siano più segrete. > Che poi esista un segreto sugli UFO e' fuor di dubbio, che tale > segretazione abbia lo scopo si nasconderci la realta' ET del fenomeno > e' tutto da dimostrare. Io ritengo che sia normale che -per ragioni di immagine- le forze armate dei vari Paesi mantengano (o cerchino di mantenere) il segreto su oggetti che possono violare il loro spazio aereo. Se qualcuno mi dicesse che la rete radar che dovrebbe proteggere il mio Paese è piena di buchi e i costosi caccia pilotati da costosi ufficiali non riescono a fare nulla per fermare gli intrusi, potrei cominciare a chiedermi che cavolo spendo a fare tutti questi soldi per la Difesa... Questo non implica che questi oggetti siano di origine aliena, comunque. Saluti Eugenio P.S. Lo so, in Italia abbiamo avuto Ustica e ci è stato spiegato che tutti i radar erano spenti/in manutenzione/guardavano dall'altra parte, un po' come Scully ogni volta che atterra un UFO (e più o meno con la stessa credibilità), ma io mi riferivo a Paesi normali. From mistersilver@libero.it Sat Jun 03 11:51:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Mister Silver" Date: Sat, 03 Jun 2000 09:51:40 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message 393784FD.D2C2D041@di.uniba.it... > Questo non implica che questi oggetti siano di origine aliena, comunque. .....Stai dicendo che potrebbero essere di origine terrestre? Parliamone! Mister Silver From frasoro@tin.it Mon May 29 14:15:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: R: UFOTEL n. 264 - 19/05/2000 From: "Franz" Date: Mon, 29 May 2000 14:15:42 +0200 e chi li fa i testi, Andersen? Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote in message 39294668.4260842@news.tin.it... > 011-54.52.94 > > Servizio UFOTEL > Attualita' ufologica al telefono > Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio > a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici > casella postale 82, 10100 Torino > tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 > e-mail cisu@ufo.it > > Aggiornamento numero 264 - 19 maggio 2000 > > In sommario: > > - Avvistamenti nelle Marche > - Nuova rivista sul "Mystero" > - E' morto il pittore Alessandri > > Avvistamenti nelle Marche > > Numerose segnalazioni di un fenomeno luminoso sulle Marche intorno > alle ore 9,50 di mercoledi' 17 maggio. Un insegnante che era in cerca > di funghi nella zona tra Amatrice e il lago di Campotosto (Ascoli) ha > osservato una palla infuocata che e' parsa cadere a qualche centinaio > di metri di distanza, dietro una collina. A San Ginesio e' stato visto > da alcune persone per una decina di secondi un cono rovesciato seguito > da una scia incandescente ["Il Messaggero", edizione Marche, 18 e 19 > maggio; segnalazioni di Roberto Labanti e Gildo Persone'; "Ufoitalia", > 19 maggio]. > > Una nuova rivista sul "Mystero" > > Dopo la brusca cessazione della sua rivista "I misteri", il > giornalista romano Sebastiano Fusco ci riprova con un nuovo mensile > intitolato "Mystero", di cui e' appena arrivato in edicola il numero > 1, datato giugno: 100 pagine a 9.900 lire, che riprende gran parte > delle tematiche, dei collaboratori e dello stile del suo predecessore, > con l'aggiunta di una sezione di narrativa fantascientifica e di una > rubrica di Alfredo Castelli a firma "Martin Mystere". > > E' morto il pittore Alessandri > > E' morto il 15 maggio scorso, all'eta' di 73 anni, il pittore torinese > Renzo Alessandri. > > Fondatore nel 1944 di un'associazione di artisti e filosofi > interessati all'insolito e al misterioso, ebbe dal '45 un lungo > sodalizio con Gianni Settimo, insieme al quale firmo' gia' negli anni > '50 diverse vignette umoristiche sui dischi volanti (pubblicate, fra > l'altro, sulle riviste "Cielo" e "Oltre il cielo"). > > Pittore fantastico e magico, negli anni '60 creo' il gruppo "Surfanta" > (pittura di surrealismo fantastico), Alessandri fu tra l'altro il > disegnatore nel 1963 della prima testata della rivista "Clypeus - il > giornale dei dischi volanti" ed autore di varie sue copertine ["La > Stampa", edizione Torino, 17 e 18 maggio; collaborazione di Gianni > Settimo]. > > > Hanno collaborato a questa edizione: > Roberto Labanti, Gildo Persone', Gianni Settimo > > In redazione: > Edoardo Russo. > > Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 24 maggio. > > Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su > attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale > informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie > Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete > lasciare un > messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della > chiamata > dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, > allo > 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure > ancora > scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un > messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it > In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima > riservatezza, > ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. > > - - - - > Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici > CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 > e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From rponti@geocities.com Mon May 29 14:14:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: R: UFOTEL n. 264 - 19/05/2000 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 29 May 2000 12:14:46 GMT "Franz" ha scritto: >e chi li fa i testi, Andersen? Per scrivere questa scemenza ci hai messo 97 linee? La prossima volta abbi almeno il buon gusto non non quotare il mex precedente... -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From e.russo@cisu.org Tue May 30 18:09:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: R: UFOTEL n. 264 - 19/05/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 30 May 2000 16:09:59 GMT In data Mon, 29 May 2000 14:15:42 +0200, "Franz" scriveva: >e chi li fa i testi, Andersen? > >Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote in message >39294668.4260842@news.tin.it... >> 011-54.52.94 >> >> Servizio UFOTEL Veramente, c'e' il mio nome e indirizzo telematico. Di Andersen ufologi conosco solo Per Andersen, dirigente della (serissima) SUFOI danese. Penso pero' che tu intenda altro: quindi spiegati meglio, se vuoi e se puoi. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From frasoro@tin.it Mon May 29 14:31:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: R: R: UFOTEL n. 264 - 19/05/2000 From: "Franz" Date: Mon, 29 May 2000 14:31:07 +0200 Mr. Wolf wrote in message 39325ef1.14972360@internotes... > "Franz" ha scritto: > > >e chi li fa i testi, Andersen? > > Per scrivere questa scemenza ci hai messo 97 linee? La prossima volta > abbi almeno il buon gusto non non quotare il mex precedente... Vabbé hai ragione, ma non è che quello che ho scritto sia meno sensato di tutto il resto eh? From rponti@geocities.com Tue May 30 18:20:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: R: R: UFOTEL n. 264 - 19/05/2000 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 May 2000 16:20:41 GMT "Franz" ha scritto: >Vabbé hai ragione Non e' una mia idea, ma lo richiede la netiquette... >ma non è che quello che ho scritto sia meno sensato di >tutto il resto eh? Perche'? Si tratta delle notizie a tema ufologico della settimana, peraltro interessanti. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From ellecroft68@hotmail.com Mon May 29 15:35:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:R : R : R: (ROSWELL) le testimonianze di prima mano From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 29 May 2000 15:35:23 +0200 Mr.Wolf ha scritto: >Il racconto ci viene da Lydia Sleppy, un'operatrice Telex di Abuquerque. >Lei ricevette una chiamata da John McBoyle che gli (...) ma comunque la notizia che stava trasmettendo McBoyle era quella, si suppone che se ne stesse assumendo la responsabilità, ergo era sicuro di quel che diceva, altrimenti avrebbe detto altre cose: 'pallone sonda', 'velivolo militare straniero' o altro. Non sarebbe stata comunque una notizia? >La Sleppy (cfr. Berlitz e Moore "Accadde a Roswell") afferma che McBoyle le >disse: "Forget about it. You never heard it. Look, you're not supposed to >know. Don't talk about it to anyone" (sempre Berlitz e Moore) (...) stesso discorso per lei: che motivo avrebbe avuto di inventarsi una cosa del genere? >Quello che a me pare interessante e il racconto del prof Moore (nessuna >parentela con l'autore del libro) che nel giugno del 1947 lancio un pallone >spia Mogul la cui struttura e' compatibile con i rottami descritti da >Brazel e Marcel. mmm...ma chi è questo Moore, quali sono le sue credenziali, quale l'attendibilità della sua testimonianza, etc... No, sto scherzando. Solo che non c'è per forza un nesso tra le due cose, e se anche fosse cascato un pallone spia a Roswell, o lo si sarebbe tenuto nascosto e basta o la notizia sarebbe trapelata dopo qualche anno, comunque, perchè crearsi una leggenda su un disco volante con gli alieni dentro, mi chiedo?!! Sembra che la prospettiva di creare un megapanico totale all'idea della caduta di un disco volante pilotato da alieni sia stata preferibile all'eventualità di far sapere che invece fosse cascato un oggetto misterioso, straniero, forse di natura militare, ma terrestre. E' come se io dicessi che ho preso una congestione, non perche' ho mangiato schifezze, ma perchè mi hanno fatto il malocchio: è ovvio che da parte mia c'è il tentativo di mascherare le vere cause del mio male, ma è anche ovvio che su dieci persone nove le capirebbero da soli, perchè non credono al malocchio. Il fatto che per Roswell tutti i testimoni abbiano percepito la straordinarietà del fatto, dà da pensare: perchè tanta gente semplice, 'normale'si sarebbe dovuta inventare la storia del disco volante, neanche fossero stati tutti sceneggiatori di Hollywood? Non sarebbe stato molto piu' 'comodo' per loro pensare ad un pallone- sonda, pallone-spia, aereo russo etc? Poi, e' ovvio, a distanza di cinquant'anni e' difficile trovare ancora testimonianze fresche e di prima mano, vuoi perchè la gente invecchia e muore, vuoi perchè si sposta ed è difficile rintracciare tutti i possibili testimoni, vuoi perchè c'è anche il fattore memoria da considerare. Comunque riporto un brano di un articolo di A.Lissoni, che conoscerai già immagino (dalla sua Home Page, UFO SEGRETI E MISTERI DEI DISCHI VOLANTI http://www.freeweb.org/newage/ufologia/index.htm): "(...)A proposito di Roswell si ha l'impressione che durante quella vicenda sia effettivamente scattata un'operazione di copertura in grande stile. L'italiano Pinotti recatosi a Roswell, assieme allo spagnolo Sierra e al cileno Huneeus, ha interrogato Walter Haut autore della famosa dichiarazione di Roswell in cui si metteva al corrente l'opinione pubblica di quanto accaduto. Costui, gentilissimo, ha ribadito: "Non amo le perifrasi. Se vuole la mia opinione, eccola. L'oggetto caduto a Roswell veniva dallo spazio. É inutile nascondersi dietro un dito. Io direttamente non ho visto nulla, ma ho parlato con chi HA VISTO TUTTO. E le posso dire che Jesse Marcel e Sheridan Cavitt, gli ufficiali del servizio informazioni che furono coinvolti nella vicenda, erano PERSONE SERIE. Marcel, morto nel 1986, ha detto a chiare lettere che il silenzio e il segreto fu imposto dalla ragion di stato. Ma non è possibile negare la realtà di certi fatti..." (le parole in maiuscolo sono mie) Forse (anzi sicuramente) le mie sono osservazioni molto ingenue, ma mi è ancora davvero difficile credere che a Roswell sia cascato un pallone sonda. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.160.232] by way of f96.law7.hotmail.com [216.33.237.96] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From uncompromising@libero.it Mon May 29 15:39:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuova ufologia e il contattismo From: "Enjoy" Date: Mon, 29 May 2000 13:39:18 GMT Mr. Wolf wrote in message DXhY4.18176$VM3.184370@news.infostrada.it... > Il punto che lo scopo dell'ufologia e' scoprire la natura del fenomeno > UFO,cioe' arrivare trovare prove concrete ed inconfutabili che > il fenomeno e'di un certo tipo. Si!!! Ma con qualsiasi mezzo! > Se si introduce anche la fede e le pseudo-religioni portate > avanti dai contattisti allora non si potra' giungere e nulla. Teniamo fuori (per carità!) la fede e le pseudo-religioni, Ma cerchiamo di analizzare i fenomeni..... > Inoltre non vedo come i contattisti possano fornire delle indicazioni in > piu' quando la maggior parte e' in contatto telepatico con gli alieni.... E allora? > e quelli che li incontrano dimenticano sempre di chiedere un souvenir > dell'UFO o una foto di gruppo degli alieni. Vivere esperienze di quel tipo credo sia abbastanza scottante e la foto di gruppo sarebbe una richiesta insolita!:))) > Cosa mi da in piu' per indagare il fenomeno un Bongiovanni che mi racconta > che la Madonna gli e' apparda e dalle sue mani sono partiti dei "raggi"che > gli hanno inciso permanentemente delle stimmate su corso? Come si puo' > "collaborare" quando l'ufologo analizza invece testimonianze, tracce al > suolo, tracciati radar? "La Madonna" apparsa, è il termine che lui ha adottato, a causa della sua visione religiosa (cattolica) del mondo. Questo non esclude che abbia visto un entità extraterrestre! I raggi potrebbero essere uno strumento tecnologicamente avanzato che per assurdo è lo stesso utilizzato per i Crops! Opssss! l'ho detta grossa....:) Però non è cosi assurda! Anzi penso che le "visioni" della Madonna (guarda caso fatte da credenti), tutto sommato potrebbero non essere altro che "incontri ravvicinati". E questo, fino a prova contraria, riguarda l'Ufologia e la Scienza (con la U e la S)! Che poi la "Chiesa" abbia strumentalizzato e modificato i messaggi (vedi segreto di Fatima) è un'altro paio di maniche!!! Il fenomeno resta!!! E secondo me è sbagliato non considerarlo, solo perchè il "contattista" crede in Gesù Cristo!!! Anzi ti dirò di più, anche Cristo poteva essere un extraterrestre! Che gli eventi tramandati lo abbiano trasformato in "figlio di Dio" non vuol dire nulla! E questo spiega la posizione della Chiesa rispetto a ipotesi di altre forme di vita nell'universo! > Ripeto: il contattismo non c'entra nulla con l'Ufologia con la U maiuscola. Non sono d'accordo! Questo preclude a mio parere delle strade.... I preconcetti allontanano la verità.... Enjoy From llelmoll@libero.it Mon May 29 15:59:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lasciate perdere Rod e i suoi cloni. From: "Elmo" Date: Mon, 29 May 2000 15:59:02 +0200 Sapete cosa fanno e come ragionano. Il mio personale consiglio? Ignorateli. Poi ad ognuno la libertà di scegliere cosa fare. Ma non lamentatevi dopo. Saluti. -- -- llelmoll@libero.it ICQ: 42447005 From wesley.crusher@libero.it Mon May 29 23:29:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lasciate perdere Rod e i suoi cloni. From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 29 May 2000 21:29:03 GMT Elmo wrote in message 8gtt85$6au$1@nmaster.tin.it... > Sapete cosa fanno e come ragionano. Il mio personale consiglio? Ignorateli. Bla, bla bla. > Poi ad ognuno la libertà di scegliere cosa fare. Ma non lamentatevi dopo. Infatti, non venitemi a stuzzicare in altri ng altrimenti poi e' inutile che vi lamentate che non me ne vado. > Saluti. Ciao Rod From shortwave@libero.it Mon May 29 17:56:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Nuova ufologia e il contattismo From: "Turbo Tonno" Date: Mon, 29 May 2000 15:56:23 GMT Sei un pochino a digiuno di scienza, vero? From ikstef@libero.it Mon May 29 21:25:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Stefano Crispino" Date: Mon, 29 May 2000 19:25:43 GMT Mr. Wolf wrote in message 393287e0.25453127@internotes... > Che poi esista un segreto sugli UFO e' fuor di dubbio, che tale > segretazione abbia lo scopo si nasconderci la realta' ET del fenomeno > e' tutto da dimostrare. Quali potrebbero essere questi motivi? > -- > bye, Wolf Ciao, Stefano Crispino From rponti@geocities.com Tue May 30 17:03:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 May 2000 15:03:14 GMT "Stefano Crispino" ha scritto: >Mr. Wolf wrote in message >393287e0.25453127@internotes... >> Che poi esista un segreto sugli UFO e' fuor di dubbio, che tale >> segretazione abbia lo scopo si nasconderci la realta' ET del fenomeno >> e' tutto da dimostrare. > >Quali potrebbero essere questi motivi? Ad esempio quelli addotti dalla Commissione Robertson (vedi), oppure quelli della NSA, che i rapporti sugli UFO non potevano essere diffusi in quanto avrebbero rivelato la struttura della difesa aerea e le prestazioni dei sistemi di ricerca ed intercettazione. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From ikstef@libero.it Tue May 30 22:48:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Stefano Crispino" Date: Tue, 30 May 2000 20:48:06 GMT Mr. Wolf wrote in message 3933abfa.100241965@internotes... > Ad esempio quelli addotti dalla Commissione Robertson (vedi), oppure > quelli della NSA, che i rapporti sugli UFO non potevano essere diffusi > in quanto avrebbero rivelato la struttura della difesa aerea e le > prestazioni dei sistemi di ricerca ed intercettazione. Permettimi di fare l'avvocato del diavolo attraverso una serie di domande tediose, non si tratta di pedanteria ma sto cercando di comprendere tutto con la massima chiarezza: rivelare la struttura della difesa aerea a chi? > bye, Wolf Ciao, Stefano Crispino From rponti@geocities.com Wed May 31 19:09:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 31 May 2000 17:09:58 GMT "Stefano Crispino" ha scritto: >Permettimi di fare l'avvocato del diavolo attraverso una serie di domande >tediose, non si tratta di pedanteria ma sto cercando di comprendere tutto >con la massima chiarezza: rivelare la struttura della difesa aerea a chi? L'NSA aveva la missione dello spionaggio elettronico verso i nemici degli USA, alla data erano l'URSS e il Patto di Varsavia, Cuba, la Corea del Nord e la Cina, per citare le maggiori nazioni per le quali vennero organizzati anche sorvoli con aerei spia U2 e SR-71. Ci sono documenti NSA su avvistamenti UFO censurati perche' altrimenti i sovietici potevano sapere la portata e le prestazioni dei sistemi americani di difesa aerea. Infatti spesso capitava che l'UFO in realta' era un caccia sovietico (es. MiG 25) che si avvicinava allo spazio aereo NATO proprio per potere ricavare informazioni sulla prontezza e prestazione della difesa aerea NATO e NORAD (vedi le molte foto di aerei URSS scortati da caccia USA a largo delle coste americane) E se anche si trattava di un vero UFO (cioe' un oggetto non identificato) poteva lo stesso essere pericoloso andare a spiattellare in giro che il NORAD era in grado di "vedere" un qualcosa che volava alla velocita' X alla quota Y, alla distanza Z, in quanto allora i sovietici potevano fare due conti e trovare il modo di penetrare nello spazio aereo americano senza essere rilevati. Spero di avere risposto alla tua domanda. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Thu Jun 01 00:06:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Thu, 1 Jun 2000 00:06:58 +0200 Mr. Wolf wrote: > "Stefano Crispino" ha scritto: > > >Mr. Wolf wrote in message > >393287e0.25453127@internotes... > >> Che poi esista un segreto sugli UFO e' fuor di dubbio, che tale > >> segretazione abbia lo scopo si nasconderci la realta' ET del fenomeno > >> e' tutto da dimostrare. > > > >Quali potrebbero essere questi motivi? > > Ad esempio quelli addotti dalla Commissione Robertson (vedi), oppure > quelli della NSA, che i rapporti sugli UFO non potevano essere diffusi > in quanto avrebbero rivelato la struttura della difesa aerea e le > prestazioni dei sistemi di ricerca ed intercettazione. > > -- > bye, Wolf Ciao Mr. Wolf. A mio avviso questa spiegazione non regge e cerchero' di riassumerne brevemente le ragioni. Innanzitutto perche' questo cover-up potrebbe "spiegare" soltanto l'aspetto aereo del fenomeno ufo trascurando totalmente le abduction, la protoufologia, le mutilazioni e gli IR3 che piaccia o no ne fanno parte. In secondo luogo perche' poteva essere concepibile (ma non giustificabile) in epoca di guerra fredda e non oggi quando esiste una sola superpotenza e tutti gli scenari geopolitici sono mutati anche radicalmente. Terzo perche' spiegherebbe una parte del cover-up: quello che vede coinvolti gli Americani/Russi e/o i paesi loro alleati. Non spiegherebbe pero' l'insabbiamento che e' stato fatto da istituzioni di Stati non allineati, neutrali o al di fuori della contrapposizione USA-URSS (un esempio he mi viene in mente e' il caso di Teheran del'76). Non pensi che sia un po' bizzarro non voler diffondere informazioni riservate sulla propria difesa aerea ma dire pubblicamente (come avvenne qualche anno fa) che verra' finanziato il programma SDI per la difesa dei cieli, oppure (notizia di oggi) che la Marina USA sta progettando uno scudo missilistico galleggiante in grado di annullare un attacco nucleare limitato contro il territorio americano? Secondo me, in quest'ottica, se mantenere un segreto (le info sui propri sistemi di difesa aerea) comporta la nascita e la diffusione di una spiegazione "falsa" ben piu' grave ed importante del segreto stesso (ufo = et), beh allora credo sia veramente strana e poco comprensibile come mossa. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From ikstef@libero.it Mon May 29 21:25:44 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: "Stefano Crispino" Date: Mon, 29 May 2000 19:25:44 GMT Mr. Wolf wrote in message PwiY4.18356$VM3.190525@news.infostrada.it... > Certo che leggere questi ed altri interventi, viene veramente da pensare che > l'intelligenza non solo e' assai rara nell'universo, ma anche qui sulla > Terra non e' poi cosi' diffusa come si crede. > Se non altro facciamo conoscienza con tanti candidati al Darwin Award 2000 > ... > > Sconsolato, W. Ci stai a fondare lo STI (Search for Terrestrial Intelligence)? :-) Ciao, Stefano Crispino From rponti@geocities.com Tue May 30 08:40:22 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 May 2000 06:40:22 GMT "Stefano Crispino" ha scritto: >Ci stai a fondare lo STI (Search for Terrestrial Intelligence)? :-) ROFL!!!! -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From spfrankSPAMOUT@libero.it Mon May 29 21:55:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:nuova ufologia x terminator From: "Frank Spike" Date: Mon, 29 May 2000 19:55:17 GMT Mr. Wolf ha scritto: > ....A mio parere una vicenda analoga e' accaduta per il > famoso video dello shuttle in cui alcuni dicono di vedere > oggetti volanti, proiettili, manovre di fuga e tentativi di > abbattimento di UFO: ....... Grazie per le info su Phobos2, ma in particolare sulla missione sts-48 come puoi associare dei rottami vaganti alle tracce visibili nel filmato? Dai calcoli di R.C.Hoagland la tracce cambiano direzione, e quella a SX passa in 2,2 secondi da mach 73 a mach 285, il tutto molto lontano dallo shuttle, insolito per dei rottami no? A meno che non si tratti di un montaggio. Ciao, Frank. From rponti@geocities.com Tue May 30 13:53:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova ufologia x terminator From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 May 2000 11:53:35 GMT "Frank Spike" ha scritto: >Mr. Wolf ha scritto: >Grazie per le info su Phobos2, ma in particolare sulla >missione sts-48 come puoi associare dei rottami vaganti >alle tracce visibili nel filmato? Dai calcoli di R.C.Hoagland E qui abbiamo detto tutto :-) I calcoli di Hoaland sono ovviamente stati contesta da molti. In realta' lui fa delle ipotesi sulla dimensione e distanza degli oggetti e su questa base ne deduce la velocita'. Ed e' in queste ipotesi che sbaglia. Gli oggetti che si vedono nel video non sono altro che dei frammenti che normalmente accompagnano le navi spaziali, si tratta di ghiaccio, rifiuti, piccoli rottami ad es. di bulloni esplosivi per la separazione dei carichi, ecc. Nel video si vede chiaramente che questi oggetti cominciano a muoversi subito dopo che si e' attivato un motore di assetto (il lampo che si vede a sinistra nel video). Analisi successive del log book della missione hanno dimostrato che effettivamente in quell'istante venne acceso uno di tali motori. E' chiaro quindi che questi piccoli oggetti sono stati spazzati via dal getto del motore. Come dicevo nel mio post, se uno osserva solo questo video puo' avere qualche dubbio sulla natura di questi oggetti, ma dopo averne visti altri del tutto identici, ma nei quali si vede meglio il getto del motore ed il movimento repentino degli oggetti che poco prima erano quasi immobili e ad una distanza non quantificabile, non c'e' alcun dubbio della natura del tutto normale del fenomeno. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From spfrankSPAMOUT@libero.it Wed May 31 21:13:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova ufologia x terminator From: "Frank Spike" Date: Wed, 31 May 2000 19:13:58 GMT Mr. Wolf ha scritto: > ......Nel video si vede chiaramente che questi oggetti > cominciano a muoversi subito dopo che si e' attivato > un motore di assetto...... Già..... ho riosservato il video ed in effetti è proprio così. (Purtroppo). Ciao, Frank. From cbraccio@enjoy.it Mon May 29 22:04:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sulla foto NASA From: "CARLO BRACCIO" Date: Mon, 29 May 2000 22:04:49 +0200 ok hai ragione!! ma sta di fatto che l'alone l'ho trovaro solo attorno al cannoncino e da nessun altra parte!! come mai? spown "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:cnVX4.9036$VM3.100918@news.infostrada.it... > CARLO BRACCIO wrote: > > > se sapete usare il programma,aumentate la risoluzione in pixel e vedrete > >che > > c'è un alone attorno > > alla roccia,e questo mi sa tanto un taglia e incolla!!! :-))))) > > Primo: la foto e' in un sito della NASA per cui ho qualche dubbio che sia > manipolata. Cio' avvenne con le famose cupole marziane in foto del > Pathfinder, ma in quel caso il sito NON era NASA e le foto erano fasulle. > > Il difetto che indichi tu non dipende da un fotoritocco ma dal fatto che > l'immagine e' un JPG, che e' un formato compresso e zoomando ne vedi i > difetti dovuti alla compressione dei pixel rispetto all'originale. Questo > effetto molto comune si vede meglio se l'originale e' ad alta risoluzione: > zoomando vedi proprio delle righe e dei blocchi di pixel che sembrano stati > editati, ma non e' cosi'. > > W. > > > From rponti@geocities.com Tue May 30 13:14:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sulla foto NASA From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 May 2000 11:14:23 GMT "CARLO BRACCIO" ha scritto: >ok hai ragione!! >ma sta di fatto che l'alone l'ho trovaro solo attorno al cannoncino >e da nessun altra parte!! >come mai? Forse perche' e' un oggetto molto piu' chiaro rispetto allo sfindo -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From frasoro@tin.it Mon May 29 22:07:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Nuova ufologia e il contattismo From: "Franz" Date: Mon, 29 May 2000 22:07:59 +0200 Non son ben sicuro che una siffatta scienza (l'ufologia) possa considerarsi tale. Lo scopo di una qualsiasi scienza è la pura e scheletrica descrizione del modo in cui avviene un fenomeno. Non raccogliere prove che smentiscano o suffraghino una tesi. Non è la stessa cosa. Riguardo al resto poi, perché non pensare che che i veggenti di Fatima abbiano vissuto una esperienza comunque inspiegabile tutt'ora, e che abbiano reagito allo stimolo con una "visione" che rispondeva ai canoni della loro cultura? Se fossero stati arabi, avrebbero certamente visto la madonna con lo chador, ed esempio. Ecc. Senza scomodare gli ufo. Anche la tesi secondo la quale la Chiesa avrebbe modificato il segreto di fatima resta una pura supposizione, che si vorrebbe reale per mettere un pezzo mancante in un tassello che, personalmente, potrebbe anche interessarmi, ma che comunque non mi pare possa essere costruito scientificamente. Enjoy wrote in message aquY4.21507$VM3.214843@news.infostrada.it... > > Mr. Wolf wrote in message > DXhY4.18176$VM3.184370@news.infostrada.it... > > > Il punto che lo scopo dell'ufologia e' scoprire la natura del fenomeno > > UFO,cioe' arrivare trovare prove concrete ed inconfutabili che > > il fenomeno e'di un certo tipo. > > Si!!! > Ma con qualsiasi mezzo! > > > Se si introduce anche la fede e le pseudo-religioni portate > > avanti dai contattisti allora non si potra' giungere e nulla. > > Teniamo fuori (per carità!) la fede e le pseudo-religioni, > Ma cerchiamo di analizzare i fenomeni..... > > > Inoltre non vedo come i contattisti possano fornire delle indicazioni in > > piu' quando la maggior parte e' in contatto telepatico con gli alieni.... > > E allora? > > > e quelli che li incontrano dimenticano sempre di chiedere un souvenir > > dell'UFO o una foto di gruppo degli alieni. > > Vivere esperienze di quel tipo credo sia abbastanza > scottante e la foto di gruppo sarebbe una richiesta insolita!:))) > > > Cosa mi da in piu' per indagare il fenomeno un Bongiovanni che mi racconta > > che la Madonna gli e' apparda e dalle sue mani sono partiti dei "raggi"che > > gli hanno inciso permanentemente delle stimmate su corso? Come si puo' > > "collaborare" quando l'ufologo analizza invece testimonianze, tracce al > > suolo, tracciati radar? > > "La Madonna" apparsa, è il termine che lui ha adottato, > a causa della sua visione religiosa (cattolica) del mondo. > Questo non esclude che abbia visto un entità extraterrestre! > I raggi potrebbero essere uno strumento tecnologicamente > avanzato che per assurdo è lo stesso utilizzato > per i Crops! > Opssss! l'ho detta grossa....:) > > Però non è cosi assurda! > Anzi penso che le "visioni" della Madonna > (guarda caso fatte da credenti), > tutto sommato potrebbero non essere > altro che "incontri ravvicinati". > E questo, fino a prova contraria, > riguarda l'Ufologia e la Scienza (con la U e la S)! > Che poi la "Chiesa" abbia strumentalizzato > e modificato i messaggi (vedi segreto di Fatima) > è un'altro paio di maniche!!! > Il fenomeno resta!!! > E secondo me è sbagliato non considerarlo, solo perchè > il "contattista" crede in Gesù Cristo!!! > Anzi ti dirò di più, anche Cristo poteva essere un > extraterrestre! > Che gli eventi tramandati lo abbiano trasformato > in "figlio di Dio" non vuol dire nulla! > E questo spiega la posizione della Chiesa rispetto > a ipotesi di altre forme di vita nell'universo! > > > > Ripeto: il contattismo non c'entra nulla con l'Ufologia con la U > maiuscola. > > Non sono d'accordo! > Questo preclude a mio parere delle strade.... > I preconcetti allontanano la verità.... > > > Enjoy > > > > > > > > > > > > From gennaioli@tiscalinet.it Mon May 29 23:08:42 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: R: Effetto searl From: "gennaioli" Date: Mon, 29 May 2000 23:08:42 +0200 -- Nicola Gennaioli Stefano Crispino wrote in message YuzY4.24513$VM3.240383@news.infostrada.it... > Mr. Wolf wrote in message > PwiY4.18356$VM3.190525@news.infostrada.it... > Ci stai a fondare lo STI (Search for Terrestrial Intelligence)? :-) > Ciao, > Stefano Crispino > mi piace! chissa di che strumentazione dovremmo dotarci :-) Ciao Nicola From Luca.Polo@gest.unipd.it.REMOVE-THIS Tue May 30 09:32:37 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Effetto searl From: Luca Polo Date: 30 May 2000 09:32:37 +0200 --> "g" == gennaioli writes: >> Ci stai a fondare lo STI (Search for Terrestrial Intelligence)? :-) g> mi piace! chissa di che strumentazione dovremmo dotarci :-) Botte e lanterna ? Saluti, Luca Polo. -- |~~~~~~~~~~~~~~~ Luca.Polo@gest.unipd.it (http://www.gest.unipd.it/~jake) \_________________________________________________________________________ Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI) http://www.gest.unipd.it/aabv/ From didattica.ipsia@tiscalinet.it Mon May 29 23:17:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Comunicazione From: "Didattica2000 Italy" Date: Mon, 29 May 2000 23:17:18 +0200 Visitate il sito: http://web.tiscalinet.it/didattica2000 all'interno si trova il progetto "Theses on the Web", (storia, letteratura, paesi, scienza) si accettano critiche e suggerimenti In particolare: P.Levi, L.Pirandello, la prima rivoluzione industriale, la seconda guerra mondiale, San Giacomo della Marca, ecc From blackgriffon@libero.it Mon May 29 23:25:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro From: "Necros" Date: Mon, 29 May 2000 21:25:57 GMT Ti sei dimenticato di aggiungere che indossiamo sempre le scarpe nere di cuoio e grossi occhiali scuri. From themar@tin.it Mon May 29 23:39:54 2000 Newsgroups: it.scienza,it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Re: Effetto searl From: "robi" Date: Mon, 29 May 2000 23:39:54 +0200 gennaioli ha scritto nel messaggio <8gujor$isq$1@pegasus.tiscalinet.it>... > > >-- >Nicola Gennaioli >Stefano Crispino wrote in message >YuzY4.24513$VM3.240383@news.infostrada.it... >> Mr. Wolf wrote in message >> PwiY4.18356$VM3.190525@news.infostrada.it... > >> Ci stai a fondare lo STI (Search for Terrestrial Intelligence)? :-) >> Ciao, >> Stefano Crispino >> > >mi piace! chissa di che strumentazione dovremmo dotarci :-) > >Ciao Nicola > Potreste cominciare a progettare un bel screen-saver :-) Goodbytes Roberto http://members.xoom.it/descartes From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Mon May 29 23:42:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli X-Files di Mussolini From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Mon, 29 May 2000 23:42:45 +0200 Mr. Wolf wrote: > >ufo files fascisti 1933 - Italia > > ancora una volta hai introdotto un tema interessante: di questi ufo file di > Mussolini ne vogliamo parlare? Io nion ne so molto, se qualcuno ha notizie > piu' precise tipo: > > 1) che prove ci sono che sono autentici documenti? Esistono analisi chiare e > a prova di scettico (MJ-12 docet...)? > 2) che cosa contengono? > 3) perche' prima ne ha parlato Bongionvanni, poi Pinotti, e ora il primo > dice che sono fasulli? > > ciao e grazie, W. Ciao Mr. Wolf. Onestamente non ne so molto nemmeno io, non piu' cmq di quanto riportato su "La Rete". Sintetizzando la vicenda, per chi ne sa ancora meno di me, ricordo che dal '96 un anonimo Mr. X avrebbe inviato a Pinotti dei documenti presumibilmete risalenti al '33 nel quale alcuni funzionari della Regia Repubblica (in realta' funzionari del partito fascista) riportatvano l'indicazione della caduta, e del successivo recupero, di un oggetto volante non identificato (non ricordo quale era l'esatta definizione utilizzata all'epoca) enfatizzando la necessita' di informare il Duce, mantenendo il piu' stretto riserbo e divulgando notizie fuorvianti con lo scopo di depistare o minimizzare l'accaduto. Il duo Lissoni&Pinotti ha recentemente dichiarato, nel corso di una conferenza stampa, che i documenti in loro possesso sono stati analizzati da un perito legale di Como che ne avrebbe certificata l'autenticita'. Per quanto riguarda la tua terza domanda, credo che la genesi sia questa: 1) invio dal '96 di alcuni documenti anonimi a Pinotti il quale li accantona in attesa di successivi riscontri che ne possano o meno comprovare la validita' 2) il fantomatico Mr. X, probabilmente stanco di non veder nessun seguito alle sue rivelazioni, decide di inviare il materiale a Bongiovanni sperando di ottenere piu' credito (credo che queso avvenga nel '98/99) 3) Telarico (ex CUN ora collaboratore di Bongiovanni) esegue un'indagine abbastanza seria che lo porta a concludere che cio' di cui e' in possesso sia in realta' un falso ben congegnato 4) subentra Lissoni (allora segretario generale del CUN) nelle indagini e, con un lavoro minuzioso e accurato, conclude che in realta' i documenti sono reali e attendibili. Queso molto schematicamente e' quanto io ne so. Forse un intervento di qualche membro del CUN o del team di Bongiovanni potrebbe essere piu' utile ed illuminante. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From rponti@geocities.com Tue May 30 08:38:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli X-Files di Mussolini From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 May 2000 06:38:59 GMT Grazie Alex! -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Tue May 30 23:10:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli X-Files di Mussolini From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Tue, 30 May 2000 23:10:55 +0200 Mr. Wolf wrote: > Grazie Alex! > -- > bye, Wolf Figurati! E' stato un piacere. Peccato non saperne di piu'! Ciao -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From Vinlab@libero.it Wed May 31 11:03:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli X-Files di Mussolini From: Vinlab Date: Wed, 31 May 2000 09:03:19 GMT Alex wrote: > 3) Telarico (ex CUN ora collaboratore di Bongiovanni) esegue un'indagine > abbastanza seria che lo porta a concludere che cio' di cui e' in > possesso sia in realta' un falso ben congegnato Ciao Alex, scusa l'intromissione, ma per quel poco che ho potuto sentire (dalle soliti fonti di seconda mano ;) l'interessamento fascista per il fenomeno UFO sarebbe nato da esigenze di natura principalmente militare dovute dalla preoccupazione che gli altri stati, europei e non, potessero dotarsi di aeromobili non convenzionali, ti risulta? Ad ogni modo gli elementi alla base delle conclusioni di Telarico sono stati resi noti? > 4) subentra Lissoni (allora segretario generale del CUN) nelle indagini > e, con un lavoro minuzioso e accurato, conclude che in realta' i > documenti sono reali e attendibili. Idem come per Telarico Saluti Vinlab From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Thu Jun 01 00:07:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli X-Files di Mussolini From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Thu, 1 Jun 2000 00:07:23 +0200 Vinlab wrote: > Ciao Alex, scusa l'intromissione, ma per quel poco che ho potuto sentire > (dalle soliti fonti di seconda mano > ;) l'interessamento fascista per il fenomeno UFO sarebbe nato da > esigenze di natura principalmente militare dovute dalla preoccupazione > che gli altri stati, europei e non, potessero dotarsi di aeromobili non > convenzionali, ti risulta? > Ad ogni modo gli elementi alla base delle conclusioni di Telarico sono > stati resi noti? > Ciao Vinlab. Si mi risulta quanto affermi. Credo che almeno inizialmente fosse cosi', anche perche' all'epoca nessuno si sognava di certo di parlare di alieni o quant'altro. Bisogna poi considerare che nel '33 ci fu la presa del potere da parte di Hitler in Germania e che nazismo e fascismo facevano fortemente leva su una concezione marziale della vita. Aggiungi poi le varie tensioni internazionali che all'epoca rendevano l'Europa una vera e propria bomba ad orologeria (che purtroppo sappiamo essere scoppiata). In questo scenario e' logico associare agli ufo l'arma nemica (poi che di questo si tratti e' tutto da vedere). Per quato riguarda Telarico i suoi studi sono stati pubblicati su alcuni numeri della rivista di Bongiovanni dello scoso anno (mi sembra luglio/agosto ma potrei ricordarmi male). Se non erro una delle critiche fatte da Telarico verteva sul tipo di macchina da scrivere e di nastro utilizzato, secondo lui non compatibile con l'epoca. Ma, come ho gia' avuto modo di dire, non ne so molto di piu'. > > 4) subentra Lissoni (allora segretario generale del CUN) nelle indagini > > e, con un lavoro minuzioso e accurato, conclude che in realta' i > > documenti sono reali e attendibili. > > Idem come per Telarico > Si anche Lissoni ha reso noto gli elementi alla base delle sue conclusioni (l'ha fato recentemente nel corso di una conferenza stampa a Roma con la presenza di Pinotti). Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 02:31:26 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli X-Files di Mussolini From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 18:03:10 GMT In article <1ebisci.d97qrokzx9bxN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it>, oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) wrote: ..omissis.... >Per quato riguarda Telarico i suoi studi sono stati pubblicati su alcuni >numeri della rivista di Bongiovanni dello scoso anno (mi sembra >luglio/agosto ma potrei ricordarmi male). ...omissis.... Non sarà quello con le stimmate vero? From giumore@tin.it Mon May 29 23:50:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La missione di un pallonaro 2 From: "Pino Morelli" Date: Mon, 29 May 2000 23:50:08 +0200 Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto in privato. Per quanto riguarda le altre richieste tipo: "hai mai visto un UFO extraterrestre?", mi riserverò di rispondere a tutti quelli che mi conosceranno eventualmente di persona. Non devo mica dimostrare qualcosa in un NG. Non sono qui mica per questo. E' stato comunque opportuno conoscere le opinioni di alcuni, che ritengo dei controinformatori. Per arrivare ad essere dei debunkers, ce ne vuole! Non montatevi la testa, ragazzi... Il vero debunker poi, non risponde. Tace e osserva, come ogni animale ghermitore... Ah, una cosa: alcuni di voi posseggono 4 o 5 indirizzi di posta diversi ed entrano qui a piacimento. Leggo troppi aggettivi e frasi simili. Siete più falsi di un quadro di Teomondo Scrofalo. Se volete fingere di essere persone una diversa dall'altra, almeno sappiatelo fare. Figuriamoci se io sarei tenuto a rispondervi sul fenomeno UFO. Saluti agli altri amici. From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Tue May 30 00:25:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La missione di un pallonaro 2 From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Tue, 30 May 2000 00:25:02 +0200 Pino Morelli wrote: > Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto in privato. Per quanto riguarda > le altre richieste tipo: "hai mai visto un UFO extraterrestre?", mi > riserverò di rispondere a tutti quelli che mi conosceranno eventualmente di > persona. Non devo mica dimostrare qualcosa in un NG. Non sono qui mica per > questo. Ciao Pino. Non ti va di parlarne anche qui (lungi da me l'idea che tu debba dimostrare qualcosa)? Eventualmente anche per e-mail. Ciao -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From rponti@geocities.com Tue May 30 17:39:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La missione di un pallonaro 2 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 May 2000 15:39:43 GMT "Pino Morelli" ha scritto: >E' stato comunque opportuno conoscere le opinioni di alcuni, che ritengo dei >controinformatori. Fai sempre un figurone quando premetti che chi non la pensa come te e' un agente del discredito. Aiuta sicuramente il dialogo. >Per arrivare ad essere dei debunkers, ce ne vuole! Non >montatevi la testa, ragazzi... Non per nulla ti chiedevo nomi e cognomi: non mi pare proprio che in questo NG ce ne siano. Ma se hai il coraggio, esprimiti pure, di cosa hai paura che venga il MIB nero a portarti via? :-) >Il vero debunker poi, non risponde. Tace e >osserva, come ogni animale ghermitore... Nel precedente tuo piccolo capolavo di intolleranza scrivevi esattamente il contrario, ma d'altra parte la coerenza e' un optional quando si fanno certi discorsi... >Ah, una cosa: alcuni di voi posseggono 4 o 5 indirizzi di posta diversi ed >entrano qui a piacimento. Propongo di crocifiggere e poi bruciare al rogo tutti quelli che operano questi malefici in quanto sono evidentemente posseduti dal demonio. >Leggo troppi aggettivi e frasi simili. Siete più >falsi di un quadro di Teomondo Scrofalo. Non ti sembra di essere un po' troppo fegatoso? Perche' non ti limiti a discutere come tutti senza attaccare a destra e a manca senza poi non dire nulla? >Figuriamoci se io sarei >tenuto a rispondervi sul fenomeno UFO. ... se io fossi ... Ti ricordo comunque che questo e' un NG che si chiama discussioni UFO, se tu non vuoi discutere di UFO mi spieghi che ci stai a fare? -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From galtonio@libero.it Tue May 30 19:34:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Re: La missione di un pallonaro 2 From: "Galtonio" Date: Tue, 30 May 2000 17:34:34 GMT > >Figuriamoci se io sarei > >tenuto a rispondervi sul fenomeno UFO. > ... se io fossi ... Amico Wolf, mi spiace sottolinearlo, ma l'errore sintattico-grammaticale è tutto tuo. La lingua italiana è di una complessità infinita, ed ha tante di quelle sfumature che non basterebbe una vita ad elencarle. Leggi, per favore, il mio msg di reply a Necros. Toni Koko Galtonio From giumore@tin.it Mon May 29 23:56:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: L'UOMO E' UN ANIMALE RELIGIOSO From: "Pino Morelli" Date: Mon, 29 May 2000 23:56:49 +0200 L'uomo non è un animale. L'uomo è diventato un animale quando ha fondato le religioni. Le religioni dividono l'uomo. La gente è diventata atea quando ha scoperto che non esiste nessuna religione che tenga. L'uomo è libero di fare ciò che vuole, perfino di uccidere. Essere atei è anche ammettere la non esistenza di extraterrestri e di accorgersi che forse sono anche qui attorno a noi. E' per questo che io non sarò mai un ateo, ma neanche più un religioso. Franz wrote in message 8gs3as$2qf$1@nslave1.tin.it... > A ragione o torto, l'uomo è un essere religioso, come si vede bene da questo > newsgroup, magari di atei, che si è creato il dogma di dei venuti dallo > spazio > > From frasoro@tin.it Wed May 31 00:36:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: L'UOMO E' UN ANIMALE RELIGIOSO From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 00:36:51 +0200 > E' per questo che io non sarò mai un ateo, ma neanche più un religioso. ...mah! From giumore@tin.it Mon May 29 23:58:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: LA GRANA AI POVERI From: "Pino Morelli" Date: Mon, 29 May 2000 23:58:06 +0200 Cosa ci facciamo allora a cazzeggiare in un NG, quando sappiamo che esiste la carità? Franz wrote in message 8gs2of$9uj$1@nslave2.tin.it... > Io dico che biogna dare il pane ai poveri e sanare le ingiustizie del mondo, > insomma > > From nospam@wind.it Tue May 30 01:20:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro 2 From: "Sem" Date: Tue, 30 May 2000 01:20:56 +0200 Ciao Pino Il vero debunker poi, non risponde. Tace e > osserva, come ogni animale ghermitore... Perdonami, pero' vorrei farti notare che nel tuo post precedente hai detto l'esatto contrario rispetto la frase qui sopra. > Ah, una cosa: alcuni di voi posseggono 4 o 5 indirizzi di posta diversi ed > entrano qui a piacimento. Gia', pensa che fatica che fanno! :)) > Figuriamoci se io sarei tenuto a rispondervi sul fenomeno UFO. Non e' che stai peccando di un filino di boria? Saluti From blackgriffon@libero.it Tue May 30 02:15:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro 2 From: "Necros" Date: Tue, 30 May 2000 00:15:06 GMT . Figuriamoci se io sarei SE IO SAREI? Fantastico! From dont@use.it Tue May 30 16:18:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: La missione di un pallonaro 2 From: XanaX Date: Tue, 30 May 2000 16:18:01 +0200 Necros wrote: > . Figuriamoci se io sarei > > SE IO SAREI? Infatti. E' piu' corretto "se io sarebbi". :-)) Ciao, M. From galtonio@libero.it Tue May 30 19:30:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:R: La missione di un pallonaro 2 From: "Galtonio" Date: Tue, 30 May 2000 17:30:19 GMT Necros wrote in message eKDY4.27271$VM3.266640@news.infostrada.it... > . Figuriamoci se io sarei > > SE IO SAREI? > Fantastico! > Non entro nel merito specifico dell'argomento debunker, ma scrivo solo per dirti, amico Necros, che la gaffe sintattica è tua, non di Morelli. Egli, infatti, ha adoperato il "se" non come congiunzione condizionale, tale dunque da richiedere il congiuntivo, ma come congiunzione che introduce una subordinata interrogativa indiretta, che può reggere tranquillamente il modo condizionale. Se qualche volta ti sei imbattuto in espressioni del tipo: "Non so se potrei farcela", hai forse pensato che fossero erronee? Mi spiace, ma l'errore è tuo. Toni Koko Galtonio From pog@333.cc Tue May 30 10:11:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Super Stars photos http://picnow.areahk.com/ From: pog@333.cc Date: Tuesday, 30 May 2000 07:05:28 -0600 Super Stars photos (Ladies/Girl) Please visit this link now! http://picnow.areahk.com/ many excellent photos Last Update 29-5-2000 From pog@333.cc Tue May 30 10:11:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Woo great From: pog@333.cc Date: Tuesday, 30 May 2000 07:12:01 -0600 myJPG presents - the best pretty gal photos Just Update!! 30-05-2000 6:00am http://myjpg.32all.com/e01.jpg http://myjpg.32all.com/e02.jpg http://myjpg.32all.com/e03.jpg http://myjpg.32all.com/e04.jpg http://myjpg.32all.com/e05.jpg Just Update!! 30-05-2000 6:00am (The latest collection) From bacchis@mailcity.com Tue May 30 10:17:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La missione di un pallonaro2 From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 30 May 2000 10:17:07 +0200 Alex ha scritto: >Ciao Pino. Non ti va di parlarne anche qui (lungi da me l'idea che tu debba dimostrare qualcosa)? mi associo. Ripeto, ripeto, ripeto:dai, Pino, parla QUI di cose che hai visto e sentito direttamente, parlaci di Corso, o di Michael Wolf, di quello che vuoi tu, ma lascia da parte le accuse (fatte e sublte). Take it easy! Ciao Lara Get your FREE Email at http://mailcity.lycos.com Get your PERSONALIZED START PAGE at http://my.lycos.com -- Posted from fes-qout.whowhere.com [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From poppetu@libero.it Tue May 30 12:28:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento -Qualcuno ha visto?- From: "Poppetu" Date: Tue, 30 May 2000 10:28:29 GMT Sì, sì, finalmente qualcun'altro l'ha visto!!! Anch'io insieme ad altri 3 amici ho visto la stessa cosa ed alla stessa ora (04:08 esattamente), solamente che ero qualche chilometro più a sud (precisamente a Rieti). Qui il cielo era limpidissimo. Le due luci erano in fila e sembrava un lungo sigaro. Ha ragione il tuo testimone: dalla luce davanti usciva una strana scia di luce bianca molto debole ma nitidissima che si proiettava per 1/5 in avanti e per il resto della lunghezza in dietro... insomma sembrava un uncino. Neanche noi siamo riusciti a darci una spiegazione anche perchè non abbiamo sentito il benchè minimo rumore ed abbiamo fatto fatica anche a stimarne l'altezza e la velocità. Se hai delle notizie a riguardo, ti prego di informarmi perchè neanche io avevo mai visto una cosa simile (anzi neanche noi). Ciao. XAS wrote in message MPG.139a0c87aad262d6989682@news.libero.it... > Codigoro, FERRARA > > Oggi 27/05/2000 alle 04:10 circa assieme a 3 amici (2donne 2 uomini) ho > visto in cielo due strane luci fisse (non lampeggianti o altro), ricordo > bianche, che si muovevano lentamente in fila "indiana", per capirci, > sembrava come fossero poste all'estremita' di un lungo sigaro o > dirigibile, però fra le due non si scorgeva apparentemente nessun oggetto > solido, la grandezza delle due luci era uguale, simili a stelle e > mettendone 12 o 20 adiacenti si può immaginare la distanza che separava > le due. > Il cielo era già un pò chiaro e si poteva scorgere un velo di nubi, > dietro le quali le luci si affievolivano. > Un solo testimone afferma che la prima luce emetteva una debole scia che > svaniva subito, a me non è sembrato non so agli altri. > Provenivano circa da sud e con una lunga e relativamente lenta curva, fin > quasi sulle nostre teste, si dirigeva verso est per poi sparire o fra le > nubi e il chiarore dell'alba. L'impressione che ho avuto della loro > sparizione, era come di oggetti visibili perchè illuminati dal sole, > ancora basso dietro l'orizzonte (c'era ancora buio!) che poi curvando, > appunto svaniscono, perchè non riflettono più la sua luce. > Nessuno di noi dopo esser rimasto nel silenzio più totale, aiutati anche > dall'ora, è riuscito ad udire alcun rumore prodotto dall oggetto/i non > identificato/i. > Ripeto, non parevano aerei, erano luci fisse sempre alla stessa distanza > che procedevano come collegate da qualcosa che non siamo riusciti a > vedere o non esisteva. > Sul momento sembravano due strane stelle che hanno attirato la mia > attenzione e che quando ci siamo resi conto che si muovevano abbiamo > pensato a satelliti ma subito scartata l'ipotesi per la bassa quota e il > fatto che procedevano perfettamente in fila. > > Chi ha visto qualcosa o può sapere spiegare si faccia vivo. > E' la prima volta in 37 anni che vedo una cosa così strana. > > Scusate e grazie, > > Dario. From frasoro@tin.it Tue May 30 15:21:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avvistamento -Qualcuno ha visto?- From: "Franz" Date: Tue, 30 May 2000 15:21:40 +0200 Devi dire, per essere sufficientemente obiettivo, quale magnitudine apparente avevano le due stelle. Esempo. Betelgeuse ha magnitudine 1 Sirio ha magnitudine -1 (negativa) Saturno ha magnitudine 1 Urano ha magnitudine 5 Se no, non si può escludere l'ipotesi più ovvia, cioé che fosse un aereo, la cui scia di gas rifletteva i raggi dell'aurora. Ricordiamo che l'aereo ha tre luci fondamentali, di cui due intermittenti, che però a grandi altezze non appaiono tali. La scia ad uncino può essere dovuta a un forte vento in quota, dato che ne spirano, verso i 12000 metri, anche a 180-200 km/h. Poi bisognerebbe dapere quale arco di cielo ha approssimativamente percorso in un determinato tempo. Potevano anche essere due aeriei militari, di cui uno un aereo cisterna con carburante. Poppetu wrote in message hJMY4.28253$VM3.277963@news.infostrada.it... > Sì, sì, finalmente qualcun'altro l'ha visto!!! > Anch'io insieme ad altri 3 amici ho visto la stessa cosa ed alla stessa ora > (04:08 esattamente), solamente che ero qualche chilometro più a sud > (precisamente a Rieti). > Qui il cielo era limpidissimo. > Le due luci erano in fila e sembrava un lungo sigaro. > Ha ragione il tuo testimone: dalla luce davanti usciva una strana scia di > luce bianca molto debole ma nitidissima che si proiettava per 1/5 in avanti > e per il resto della lunghezza in dietro... insomma sembrava un uncino. > Neanche noi siamo riusciti a darci una spiegazione anche perchè non abbiamo > sentito il benchè minimo rumore ed abbiamo fatto fatica anche a stimarne > l'altezza e la velocità. > > Se hai delle notizie a riguardo, ti prego di informarmi perchè neanche io > avevo mai visto una cosa simile (anzi neanche noi). > Ciao. > > XAS wrote in message > MPG.139a0c87aad262d6989682@news.libero.it... > > Codigoro, FERRARA > > > > Oggi 27/05/2000 alle 04:10 circa assieme a 3 amici (2donne 2 uomini) ho > > visto in cielo due strane luci fisse (non lampeggianti o altro), ricordo > > bianche, che si muovevano lentamente in fila "indiana", per capirci, > > sembrava come fossero poste all'estremita' di un lungo sigaro o > > dirigibile, però fra le due non si scorgeva apparentemente nessun oggetto > > solido, la grandezza delle due luci era uguale, simili a stelle e > > mettendone 12 o 20 adiacenti si può immaginare la distanza che separava > > le due. > > Il cielo era già un pò chiaro e si poteva scorgere un velo di nubi, > > dietro le quali le luci si affievolivano. > > Un solo testimone afferma che la prima luce emetteva una debole scia che > > svaniva subito, a me non è sembrato non so agli altri. > > Provenivano circa da sud e con una lunga e relativamente lenta curva, fin > > quasi sulle nostre teste, si dirigeva verso est per poi sparire o fra le > > nubi e il chiarore dell'alba. L'impressione che ho avuto della loro > > sparizione, era come di oggetti visibili perchè illuminati dal sole, > > ancora basso dietro l'orizzonte (c'era ancora buio!) che poi curvando, > > appunto svaniscono, perchè non riflettono più la sua luce. > > Nessuno di noi dopo esser rimasto nel silenzio più totale, aiutati anche > > dall'ora, è riuscito ad udire alcun rumore prodotto dall oggetto/i non > > identificato/i. > > Ripeto, non parevano aerei, erano luci fisse sempre alla stessa distanza > > che procedevano come collegate da qualcosa che non siamo riusciti a > > vedere o non esisteva. > > Sul momento sembravano due strane stelle che hanno attirato la mia > > attenzione e che quando ci siamo resi conto che si muovevano abbiamo > > pensato a satelliti ma subito scartata l'ipotesi per la bassa quota e il > > fatto che procedevano perfettamente in fila. > > > > Chi ha visto qualcosa o può sapere spiegare si faccia vivo. > > E' la prima volta in 37 anni che vedo una cosa così strana. > > > > Scusate e grazie, > > > > Dario. > > From shnsassy1@aol.com Tue May 30 14:16:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 5/29/00 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 30 May 2000 12:16:10 GMT ~~~~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter~~~~~~~~~~~~~~~~~ May 29, 2000 By Louise Lowry ALL RIGHTS RESERVED: (permission is granted to reproduce or redistribute this edition provided that attribution is made to the Author or Authors noted) Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Web-Site: http://www.worldofthestrange.com This Issues Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/052900.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ H*A*P*P*Y M*E*M*O*R*I*A*L D*A*Y Please Remember Our Vets!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #################### CONTENTS #################### #1. In Pursuit of the Truly Strange/A Conversation with Linda Moulton Howe By Len Kasten http://www.atlantisrising.com/issue18/18howe.html #2. Earth Mission Codes By Jelaila Starr The Nibiruan Council http://www.NibiruanCouncil.com #3. A Missing Time Experience by; George Andrews http://www.beyondboundaries.org/gandrews/gaMSSNG.htm Forwarded by: Beyond Boundaries #4. The "Incident" on Mustang Island True Story Of An Encounter By Tim ( VinceRosellini@aol.com ) #5. "Chupacabras" and a Black Helicopter By © Virgilio Sanchez-Ocejo http://www.geocities.com/Area51/Corridor/1341/BlackH.html #6. Huge Footprints Found-More Evidence Of The "Biblical Giants?" From Sightings http://www.sightings.com #7. DERREL SIMS analyzes chip coughed up by Bill BEAN.... http://www.ufoman.net/ Check Out The "NEW" Look For WOTS! Sponsorship being taken for the newsletter, for only the cost of a book! Write for details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ "World Of The Strange Weekly Newsletter" Main Web Site: http://www.worldofthestrange.com WOTS Sign-Up List: http://www.tje.net/services/maillists/wots.htm Message Board: http://www.insidetheweb.com/messageboard/mbs.cgi/mb78028 Chat Room: http://beseen2.looksmart.com/chat/rooms/n/10083/ Para-Discussion List: http://www.tje.net/services/maillists/para-discuss.htm All Articles and Comments Are Welcomed! E-mail address ShnSassy1@aol.com or louise@worldofthestrange.com "Tis Strange-but true; For truth is always strange; Stranger than fiction!" From nospam@wind.it Tue May 30 17:57:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COMETA Report dove? From: "Sem" Date: Tue, 30 May 2000 17:57:22 +0200 Salve Sapete dove posso trovare la traduzione in inglese? Grazie From rponti@geocities.com Tue May 30 18:08:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMETA Report dove? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 30 May 2000 16:08:58 GMT "Sem" ha scritto: >Salve > >Sapete dove posso trovare la traduzione in inglese? Non mi pare ci sia su Internet neanche quella in francese. Poiche' l'ha redatto un'organizzazione privata mi sa che lo trovi solo in vendita. Qui c'e' un summary in inglese: http://www.angelfire.com/ia/infovault/cometa.html -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From nospam@wind.it Tue May 30 18:04:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro 2 From: "Sem" Date: Tue, 30 May 2000 18:04:05 +0200 > Nel precedente tuo piccolo capolavo di intolleranza scrivevi > esattamente il contrario, ma d'altra parte la coerenza e' un optional > quando si fanno certi discorsi... Enno e dai non scrivere frasi simili alle mie che poi qualcuno pensa male...:))))))) From rponti@geocities.com Wed May 31 09:50:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: La missione di un pallonaro 2 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 31 May 2000 07:50:06 GMT "Sem" ha scritto: >> Nel precedente tuo piccolo capolavo di intolleranza scrivevi >> esattamente il contrario, ma d'altra parte la coerenza e' un optional >> quando si fanno certi discorsi... > >Enno e dai non scrivere frasi simili alle mie che poi qualcuno pensa >male...:))))))) Me ne sono accorto dopo avere scritto, ti paghero il copyright :-))) Cosi' confondiamo di piu' le acque: chissa' potremo essere la stessa persona ;-) -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From frasoro@tin.it Tue May 30 19:41:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: R: R: R: UFOTEL n. 264 - 19/05/2000 From: "Franz" Date: Tue, 30 May 2000 19:41:23 +0200 Anche le riviste di fantascienza sono interessanti. Bisogna vedere se ciò che leggo lo considero una pura invenzione letteraria o mi affaccio alla finestra la notte aspettando gli omini verdi di cui parla il libro. > >ma non è che quello che ho scritto sia meno sensato di > >tutto il resto eh? > > Perche'? Si tratta delle notizie a tema ufologico della settimana, > peraltro interessanti. From frasoro@tin.it Tue May 30 19:43:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: R: R: UFOTEL n. 264 - 19/05/2000 From: "Franz" Date: Tue, 30 May 2000 19:43:11 +0200 Forse hai ragione. Evidentemente gli Andersen hanno conservato la vocazione fiabesca. L'hanno solo adattata al progresso scientifico e allo sviluppo teconologico. Ma le fate e gli gnomi restano fate e gnomi... Magari su astronavi. > Veramente, c'e' il mio nome e indirizzo telematico. Di Andersen > ufologi conosco solo Per Andersen, dirigente della (serissima) SUFOI > danese. > > Penso pero' che tu intenda altro: quindi spiegati meglio, se vuoi e se > puoi. > > Saluti From nospam@wind.it Tue May 30 20:46:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: COMETA Report dove? From: "Sem" Date: Tue, 30 May 2000 20:46:42 +0200 > l'ha redatto un'organizzazione privata mi sa che lo trovi solo in > vendita. Ah...cavolo pensavo fosse qualcosa di pubblico e direttamente fruibile. > http://www.angelfire.com/ia/infovault/cometa.html Denghiuu! From sassimarty@libero.it Tue May 30 21:38:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao From: "Fabrizio Sassi" Date: Tue, 30 May 2000 19:38:05 GMT so qualcosa From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Tue May 30 23:10:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Tue, 30 May 2000 23:10:54 +0200 Fabrizio Sassi wrote: > so qualcosa Del tipo? -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From nkoffr@tin.it Tue May 30 22:52:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli,it.discussioni.giustizia Subject: R: interessante immagine NASA From: "GUGLIELMO MARIA EUGENIO RINALDINI" Date: Tue, 30 May 2000 22:52:56 +0200 Stefano wrote in message nAXX4.9617$VM3.110608@news.infostrada.it... > > GUGLIELMO MARIA EUGENIO RINALDINI > > > Ma quanti nomi hai? Una cosetta veloce: perché non impari a quotare, visto > che non ci si capisce una mazza in questo msg? > > Stefano > Banale e ripetitivo. From pschultz@wanadoo.nl Tue May 30 23:17:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO's Alien's From: "p schultz" Date: Tue, 30 May 2000 23:17:52 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_000F_01BFCA8D.485E43C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable http://welcome.to/pschultz ------=_NextPart_000_000F_01BFCA8D.485E43C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
http://welcome.to/pschultz=
 
------=_NextPart_000_000F_01BFCA8D.485E43C0-- From frasoro@tin.it Wed May 31 00:20:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ciao From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 00:20:11 +0200 Fabrizio Sassi wrote in message xMUY4.35864$VM3.318628@news.infostrada.it... > so qualcosa ssssstt! nessuno deve sapeeereeeee! From shortwave@libero.it Wed May 31 00:23:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Re: La missione di un pallonaro 2 From: "Turbo Tonno" Date: Tue, 30 May 2000 22:23:46 GMT Scusa Galtonio, comprendo le motivazioni che muovono le tue critiche, ma a mio modesto parere il tuo è un sofisma inutile. La frase suona male e basta, è brutta e per le convenzioni comunemente accettate è anche scorretta. L'italiano accademico che anche giustamente proponi è in questo caso un poco fuori luogo. Senza offesa, ti assicuro. ciao. From giumore@tin.it Wed May 31 01:37:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La missione di un pallonaro 3 From: "Pino Morelli" Date: Wed, 31 May 2000 01:37:24 +0200 La missione di un pallonaro è anche quella, come spiegavo ieri, di rompere le palle (da: pallonaro) a qualcun altro che sta postando anche il più ridicolo dei messaggi che vuole, comunque sia. Se tale Galtonio sia piovuto dal cielo, non so. Ma basta per testimoniare che qui si cerca di rendere idiota chiunque che non sia della parrocchia del discredito. E' una gara di nervi, vero? Quando mi stancherò, boh? Comunque per il momento, esisto e voglio vedere giorno per giorno che altre cose osservate: di grammaticale o ufologico a questo punto non importa. Mi dispiace per Lara (nice)Croft, ma qui le notizie non si danno. Qui si critica e basta. Non a caso, settimane fa dedicai messaggi a tutti gli Espertoni, oggi anche Professori d'italiano. Andadeci piano, ragazzi... From rponti@geocities.com Wed May 31 18:35:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La missione di un pallonaro 3 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 31 May 2000 16:35:22 GMT "Pino Morelli" ha scritto: >Mi dispiace per Lara (nice)Croft, ma qui le notizie non si danno Si vede cher non leggi molto: si e' parlato di tantissime cose, da Roswell a Corso all'Esperimento Filadelfia alla Paleoastronautica ai rapimenti alieni (quelli "veri") ai Crop Circle al caso Santilli. Ti e' sfuggito tutto questo? >Qui si critica e basta A dire il vero quello che critica solo e non dice mai nulla sei tu. >Non a caso, settimane >fa dedicai messaggi a tutti gli Espertoni Classico esempio di discorso assolutamente privo di contenuti concreti ma pieno di critiche verso chi non la pensa come te. >Andadeci piano, ragazzi... Daffreddado? :-) -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From giumore@tin.it Wed May 31 01:46:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: M.Costanzo Show: WOW! From: "Pino Morelli" Date: Wed, 31 May 2000 01:46:24 +0200 Come dicevo giorni fa: rilascio lento d'informazioni... Bella la puntata del 30. Se si continua così, la nonna che va a vedere il Maurizio Costanzo Show, preferirà cambiare poltrona! In questa trasmissione ormai non si ridacchia più, quando si parla di Atlantide o di alieni. From lordmarte@libero.it Wed May 31 02:23:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SONO UN NEO APPASSIONATO DI UFOLOGIA.... From: lordmarte@libero.it ("Matteo") Date: 31 May 2000 02:23:58 +0200 Chi mi sa consigliare dei siti completi in italiano su questo argomento? GRAZIE!! Lord Marte lordmarte@libero.it -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zio_paperone@hotmail.com Thu Jun 01 09:37:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO UN NEO APPASSIONATO DI UFOLOGIA.... From: "giorgio" Date: Thu, 1 Jun 2000 09:37:59 +0200 Prova su www.cisu.org (e scrivi in minuscolo....) "Matteo" ha scritto nel messaggio <000001bfca68$035e8980$ee841997@b5x6j4>... >Chi mi sa consigliare dei siti completi in italiano su questo argomento? >GRAZIE!! >Lord Marte >lordmarte@libero.it > >-- >Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] >via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shortwave@libero.it Wed May 31 03:03:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro 3 From: "Turbo Tonno" Date: Wed, 31 May 2000 01:03:05 GMT Forse è meglio che vai piano tu. Ti sei schiantato, e davanti al tuo bel viso hai l'airbag. Chi di palla ferisce.... Pino Morelli wrote in message 8h1jlv$fab$1@nslave2.tin.it... > La missione di un pallonaro è anche quella, come spiegavo ieri, di rompere > le palle (da: pallonaro) a qualcun altro che sta postando anche il più > ridicolo dei messaggi che vuole, comunque sia. Se tale Galtonio sia piovuto > dal cielo, non so. Ma basta per testimoniare che qui si cerca di rendere > idiota chiunque che non sia della parrocchia del discredito. E' una gara di > nervi, vero? Quando mi stancherò, boh? Comunque per il momento, esisto e > voglio vedere giorno per giorno che altre cose osservate: di grammaticale o > ufologico a questo punto non importa. Mi dispiace per Lara (nice)Croft, ma > qui le notizie non si danno. Qui si critica e basta. Non a caso, settimane > fa dedicai messaggi a tutti gli Espertoni, oggi anche Professori d'italiano. > Andadeci piano, ragazzi... > > From kelso@libero.it Wed May 31 03:16:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: Lee Kelso Date: Wed, 31 May 2000 01:16:44 GMT Domani mattina (31/5/2000) su tutti i giornali più importanti apparirà un articolo che riporta i risultati degli esperimenti dello scienziato Wang Lijung. Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della scienza affermavano con assoluta certezza, sia destinato a cambiare: la luce può essere molto più veloce della velocità della luce,...traduco... pare infatti che gli esperimenti condotti da questo scienziato cinese rivelino, che la velocità della luce possa essere di 300 volte superiore ai 300.000 Km al secondo enunciati da Einstein, facendo i conti arriviamo dunque a 90.000.000 di Km al secondo!! Commentate gente, commentate. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed May 31 12:33:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 31 May 2000 10:33:03 GMT On Wed, 31 May 2000 01:16:44 GMT, Lee Kelso wrote: >Domani mattina (31/5/2000) su tutti i giornali più importanti apparirà >un articolo che riporta i risultati degli esperimenti dello scienziato >Wang Lijung. Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, >difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG >di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della >scienza affermavano con assoluta certezza, sia destinato a cambiare: la >luce può essere molto più veloce della velocità della luce,...traduco... >pare infatti che gli esperimenti condotti da questo scienziato cinese >rivelino, che la velocità della luce possa essere di 300 volte superiore >ai 300.000 Km al secondo enunciati da Einstein, facendo i conti >arriviamo dunque a 90.000.000 di Km al secondo!! >Commentate gente, commentate. ho sentito di sfuggita l'argomento e ancora non ho capito e non ricordo se si tratta delle stesse persone italiane (Ranfagni, Mugnari, Ruggeri) coinvolte nell'esperimento "EPR"-like di qualche tempo fa o se lo stesso gruppo ha finalmente pubblicato i suoi articoli, come anche Wang Lijun o, infine, se si tratta di velocita' di fase o di gruppo per la "luce". Mi documentero' un po' meglio... Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From grolsn@usa.net Wed May 31 15:24:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: ERMETE Date: Wed, 31 May 2000 15:24:50 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > ho sentito di sfuggita l'argomento e ancora non ho capito e non > ricordo se si tratta delle stesse persone italiane (Ranfagni, Mugnari, > Ruggeri) coinvolte nell'esperimento "EPR"-like di qualche tempo fa o > se lo stesso gruppo ha finalmente pubblicato i suoi articoli, come > anche Wang Lijun o, infine, se si tratta di velocita' di fase o di > gruppo per la "luce". > Mi documentero' un po' meglio... E' notizia di oggi del TG3: non e' stato menzionato nessun ricercatore cinese ma il nostro CNR e Princeton.... pare che abbiano raggiunto gli stessi risultati. Boh... sono istituti autorevoli pero' anche i m igliori a volte sbagliano, del resto errare e' umano, Pero' se fosse vero sarebbe un risultato interessante.... aspettiamo e vediamo. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From grolsn@usa.net Wed May 31 15:28:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: ERMETE Date: Wed, 31 May 2000 15:28:02 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > ho sentito di sfuggita l'argomento e ancora non ho capito e non > ricordo se si tratta delle stesse persone italiane (Ranfagni, Mugnari, > Ruggeri) coinvolte nell'esperimento "EPR"-like di qualche tempo fa o > se lo stesso gruppo ha finalmente pubblicato i suoi articoli, come > anche Wang Lijun o, infine, se si tratta di velocita' di fase o di > gruppo per la "luce". > Mi documentero' un po' meglio... E' notizia di oggi del TG3: non e' stato menzionato nessun ricercatore cinese ma il nostro CNR e Princeton.... pare che abbiano raggiunto gli stessi risultati. Boh... sono istituti autorevoli pero' anche i m igliori a volte sbagliano, del resto errare e' umano, Pero' se fosse vero sarebbe un risultato interessante.... aspettiamo e vediamo. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From rponti@geocities.com Wed May 31 19:32:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 31 May 2000 17:32:46 GMT Fai delle affemrazioni un po' avventate in quanto non mi pare che si tratti di notizia certa e sopratutto sappiamo bene quanto i giornalisti siano ignoranti in materia. Prima di buttare a mare la fisica del XX secolo aspettiamo qualche conferma di piu' e aspettiamo le pubblicazioni di questi scienziati. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From e.panzavolta@libero.it Wed May 31 08:34:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Dr.Jekyll" Date: Wed, 31 May 2000 06:34:03 GMT >Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, > difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG > di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della > scienza affermavano con assoluta certezza, CAPORIONE= Chi è a capo di un gruppo di persone disoneste. TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI? Ecco perchè l'ufologia è trattata come un argomentucolo... Perchè fino a quando ci saranno persone con certi atteggiamenti arroganti e saccenti.... non cambierà mai nulla! Parli senza conizione di causa, usi come cavallo di battaglia argomenti che nemmeno capisci. RAGAZZI per criticare la scienza ufficiale bisogna essere scienziati NON GIORNALISTI! >Commentate gente commentate.... Commento : Studia From frasoro@tin.it Wed May 31 10:04:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 10:04:34 +0200 Wang Lijung: se tutti i cinesi saranno furbi come questo qui non avremo di che preoccuparci della Cina in futuro. Dr.Jekyll wrote in message vn2Z4.39388$VM3.349415@news.infostrada.it... > >Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, > > difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG > > di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della > > scienza affermavano con assoluta certezza, > From p.tram@fastnet.it Wed May 31 12:18:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: più veloce della luce!!! From: Paolo Tramannoni Date: Wed, 31 May 2000 12:18:54 +0200 In article <8h2gk0$oca$1@nslave1.tin.it>, "Franz" wrote: > Wang Lijung: se tutti i cinesi saranno furbi come questo qui non avremo > di che preoccuparci della Cina in futuro. Purtroppo, lo sono. Non ho mai visto tantoarrivismo come nei cinesi. E tanta disonestà, come dimostra questa vicenda: 1) si ammettono cose buone per la stampa comune, ma da ridere se appena si ha un'infarinatura di fisica 2) si ruba la scoperta ad altri, amplificandone la portata ciao, paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From frasoro@tin.it Wed May 31 10:04:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 10:04:34 +0200 Wang Lijung: se tutti i cinesi saranno furbi come questo qui non avremo di che preoccuparci della Cina in futuro. Dr.Jekyll wrote in message vn2Z4.39388$VM3.349415@news.infostrada.it... > >Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, > > difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG > > di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della > > scienza affermavano con assoluta certezza, > From frasoro@tin.it Wed May 31 10:17:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 10:17:22 +0200 Oh, certo che questa frottola, normale per il Televideo, era meglio lasciarla lì dov'era... Fra l'altro la notizia si riassume nell'identità velocità luce = 3 x (velocità luce) La matematica gliel'è un'opinione in fisica Dr.Jekyll wrote in message vn2Z4.39388$VM3.349415@news.infostrada.it... > >Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, > > difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG > > di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della > > scienza affermavano con assoluta certezza, > From p.tram@fastnet.it Wed May 31 12:17:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: più veloce della luce!!! From: Paolo Tramannoni Date: Wed, 31 May 2000 12:17:11 +0200 In article <8h2hc0$pa3$1@nslave1.tin.it>, "Franz" wrote: > Fra l'altro la notizia si riassume nell'identità > velocità luce = 3 x (velocità luce) > La matematica gliel'è un'opinione in fisica Una bella tautologia! L'esperimento italiano, comunque, è più modesto, e parla di un sette per cento in più rispetto a "c". Ma gli americani, si sa, devono sempre correr più degli altri. Tanto, il Nobel questa scoperta potrebbe anche darlo. ciao, paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From p.tram@fastnet.it Wed May 31 12:15:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: più veloce della luce!!! From: Paolo Tramannoni Date: Wed, 31 May 2000 12:15:50 +0200 In article , "Dr.Jekyll" wrote: > CAPORIONE= Chi è a capo di un gruppo di persone disoneste. > > TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI? /.../ > Commento : Studia Guarda che ha solo riferito le ka**ate che oggi i giornali stanno sparando a raffica. Non è colpa sua. ciao, paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From giumore@tin.it Wed May 31 18:35:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Pino Morelli" Date: Wed, 31 May 2000 18:35:42 +0200 Vedi cosa succede a stare in questo NG? Ieri mi hanno ripreso per un errore grammaticale. Adesso leggo questo altisonante: "TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI", quando in realtà neanche tu sai quello che scrivi! Si dice cognizione e non conizione. Mi dispiace ma qui sono tutti espertoni a quanto sembra. Si bada più alla forma che alla sostanza. In attesa di una apertura mentale più larga nei confronti delle meraviglie dell'Universo. L'ufologia comunque è trattata solo qui come un argomentucolo, ma solo dai suddetti espertoni. Dr.Jekyll wrote in message vn2Z4.39388$VM3.349415@news.infostrada.it... > TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI? > Ecco perchè l'ufologia è trattata come un argomentucolo... > Perchè fino a quando ci saranno persone con certi atteggiamenti arroganti e > saccenti.... > non cambierà mai nulla! > Parli senza conizione di causa, usi come cavallo di battaglia > argomenti che nemmeno capisci. > > RAGAZZI per criticare la scienza ufficiale bisogna essere scienziati > NON GIORNALISTI! > > >Commentate gente commentate.... > > Commento : Studia > > From e.panzavolta@libero.it Wed May 31 19:57:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Dr.Jekyll" Date: Wed, 31 May 2000 17:57:29 GMT Tu zitto From blackgriffon@libero.it Thu Jun 01 00:15:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Necros" Date: Wed, 31 May 2000 22:15:41 GMT ah aha ah o riso ore perchè molto stoltorem Dr.Jekyll wrote in message docZ4.44198$VM3.384620@news.infostrada.it... > Tu zitto > > > From e.panzavolta@libero.it Wed May 31 19:59:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Dr.Jekyll" Date: Wed, 31 May 2000 17:59:45 GMT Se vuoi parlare non farlo attaccandoti agli ERORI DI BATITURA ma intavola una discussione interessante. From frasoro@tin.it Wed May 31 21:27:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 21:27:25 +0200 ma che, vi scannate nel nome della fratellanza universale con tutti i popoli dell'universo? Dr.Jekyll wrote in message lqcZ4.44225$VM3.386436@news.infostrada.it... > Se vuoi parlare non farlo attaccandoti agli ERORI DI BATITURA > ma intavola una discussione interessante. > > From p.tram@fastnet.it Wed May 31 12:14:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: più veloce della luce!!! From: Paolo Tramannoni Date: Wed, 31 May 2000 12:14:07 +0200 In article <393468F6.66718975@libero.it>, Lee Kelso wrote: > luce può essere molto più veloce della velocità della luce,...traduco... > pare infatti che gli esperimenti condotti da questo scienziato cinese > rivelino, che la velocità della luce possa essere di 300 volte superiore > ai 300.000 Km al secondo enunciati da Einstein, facendo i conti > arriviamo dunque a 90.000.000 di Km al secondo!! Mio, dio, e con l'effetto tunnel sono anni che si fanno microscopi atomici... e la IBM ha mostrato da anni un prototipo di processore quantico in cui il risultato arriva prima dell'operazione... che ko****ni, 'sti giornalisti "scientifici" italiani! No, non è la velocità della luce a dover essere ridefinita. Si tratta dell'effetto di anticipazione che hanno i fotoni, come tutte le particelle subatomiche. Le singole particelle sono in grado di trasferire una loro copia esatta a distanza, ma questo non riguarda il fascio di particelle. Non è ancora dimostrato che si possa conservare l'effetto di casualità (prima l'evento, poi il risultato) oltre la velocità "c" della luce. Poi, la scoperta di cui si parla non l'hanno fatta solo gli americani: un gruppo di scienziati italiani (guidati da Anedio Ranfagni) l'ha fatta prima, ha già pubblicato i risultati, e ha dato risultati più convincenti di quelli americani. Gli americani, evidentemente, hanno letto l'articolo e hanno dato l'annuncio, per on sfigurare. Ma vedo che gli americani continuano a fare più effetto, sui nostri giornali... ciao, paolo ps: e poi, non capisco tutto 'sto gridare alla novità. E' da DECENNI che Superman lo dice: "Via, più veloce della luce!" Che senso ha, adesso, cadere dalle nuvole. ;-) -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From uncompromising@libero.it Wed May 31 15:36:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La missione di un pallonaro 2 From: "Enjoy" Date: Wed, 31 May 2000 13:36:53 GMT Necros wrote in message eKDY4.27271$VM3.266640@news.infostrada.it... > . Figuriamoci se io sarei > > SE IO SAREI? > Fantastico! Tu,....sei fantastico!!! Enjoy From uncompromising@libero.it Wed May 31 15:42:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Re: La missione di un pallonaro 2 From: "Enjoy" Date: Wed, 31 May 2000 13:42:53 GMT Turbo Tonno wrote in message SbXY4.37645$VM3.336687@news.infostrada.it... > Scusa Galtonio, comprendo le motivazioni che muovono le tue > critiche, ma a mio modesto parere il tuo è un sofisma inutile. > La frase suona male e basta, è brutta e per le convenzioni comunemente > accettate è anche scorretta. > L'italiano accademico che anche giustamente proponi è in questo caso > un poco fuori luogo. > Senza offesa, ti assicuro. > ciao. Ma che dici? "Figuriamoci se io sarei tenuto a rispondervi sul fenomeno UFO" è ASSOLUTAMENTE CORRETTA!!! Che figuraccia!:o/ Enjoy From SandrinoOMazzulatore@usa.net Wed May 31 15:47:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 31 May 2000 15:47:58 +0200 "Pino Morelli" ha scritto nel messaggio news:8h1k20$ch7$1@nslave1.tin.it... > Come dicevo giorni fa: rilascio lento d'informazioni... Bella la puntata del > 30. Se si continua così, la nonna che va a vedere il Maurizio Costanzo Show, > preferirà cambiare poltrona! In questa trasmissione ormai non si ridacchia > più, quando si parla di Atlantide o di alieni. Vero, una trasmissione seria, mai sopra le righe e culturalmente elevata. Al termine, ogni spettatore si sente più completo. Ciao Sandrino From frasoro@tin.it Wed May 31 16:51:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 16:51:54 +0200 Culturalmente elevata... Vero. Infatti non manca mai: il culo di quelche bella donna scosciata che è lì solo per farmi sbavare (non che sia poco, vabbé) la biondona che si è scopata il diavolo ed è riuscita a sopravvivere in modo da raccontarlo alla trasmissione lo pseudo-intellettuale strombazzante teorie rivoluzionarie inaudite su come risolvere i mali del mondo lo stura cessi di professione che ha l'hobby della cibernetica subparticelliperspaziale e tanti altri ospiti, all'altrezza... del conduttore del programma Sandrino O' Mazzulatore wrote in message 8h353r$hqq$1@nslave1.tin.it... > > "Pino Morelli" ha scritto nel messaggio > news:8h1k20$ch7$1@nslave1.tin.it... > > Come dicevo giorni fa: rilascio lento d'informazioni... Bella la > puntata del il Maurizio Costanzo Show, > > > Vero, una trasmissione seria, mai sopra le righe e culturalmente > elevata. > Al termine, ogni spettatore si sente più completo. > > Ciao > Sandrino > > From SandrinoOMazzulatore@usa.net Wed May 31 17:44:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 31 May 2000 17:44:05 +0200 "Franz" ha scritto nel messaggio news:8h38fn$lhv$1@nslave1.tin.it... > Culturalmente elevata... Vero. Infatti non manca mai: > il culo di quelche bella donna scosciata che è lì solo per farmi sbavare > (non che sia poco, vabbé) > > la biondona che si è scopata il diavolo ed è riuscita a sopravvivere in modo > da raccontarlo alla trasmissione > > lo pseudo-intellettuale strombazzante teorie rivoluzionarie inaudite su come > risolvere i mali del mondo > > lo stura cessi di professione che ha l'hobby della cibernetica > subparticelliperspaziale > > e tanti altri ospiti, all'altrezza... del conduttore del programma Più che "altezza", meglio parlare di "larghezza"... Ciao Sandrino From giumore@tin.it Wed May 31 18:18:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Pino Morelli" Date: Wed, 31 May 2000 18:18:08 +0200 Mi riferivo alla trasmissione del 30. Quindi... Sandrino O' Mazzulatore wrote in message 8h3bth$pq5$1@nslave1.tin.it... > > "Franz" ha scritto nel messaggio > news:8h38fn$lhv$1@nslave1.tin.it... > > Culturalmente elevata... Vero. Infatti non manca mai: > > il culo di quelche bella donna scosciata che è lì solo per farmi > sbavare > > (non che sia poco, vabbé) > > > > la biondona che si è scopata il diavolo ed è riuscita a sopravvivere > in modo > > da raccontarlo alla trasmissione > > > > lo pseudo-intellettuale strombazzante teorie rivoluzionarie inaudite > su come > > risolvere i mali del mondo > > > > lo stura cessi di professione che ha l'hobby della cibernetica > > subparticelliperspaziale > > > > e tanti altri ospiti, all'altrezza... del conduttore del programma > > Più che "altezza", meglio parlare di "larghezza"... > > Ciao > Sandrino > > From SandrinoOMazzulatore@usa.net Wed May 31 18:27:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 31 May 2000 18:27:52 +0200 "Pino Morelli" ha scritto nel messaggio news:8h3eaa$s6l$1@nslave2.tin.it... > Mi riferivo alla trasmissione del 30. Quindi... E' una data o il voto? Ciao Sandrino From giumore@tin.it Wed May 31 18:52:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Pino Morelli" Date: Wed, 31 May 2000 18:52:10 +0200 Non ci si droga di pomeriggio. Anzi non ci si droga proprio. Sandrino O' Mazzulatore wrote in message 8h3eke$sgm$1@nslave2.tin.it... > > "Pino Morelli" ha scritto nel messaggio > news:8h3eaa$s6l$1@nslave2.tin.it... > > Mi riferivo alla trasmissione del 30. Quindi... > > E' una data o il voto? > > Ciao > Sandrino > > From Vinlab@libero.it Wed May 31 20:21:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: M.Costanzo Show: WOW! From: Vinlab Date: Wed, 31 May 2000 18:21:27 GMT Sandrino O' Mazzulatore wrote: > Vero, una trasmissione seria, mai sopra le righe e culturalmente > elevata. A proposito, ho visto solo un frammento della trasmissione in oggetto (non riesco a reggere Costanzo per più di 10 min.), chi era quel transessuale biondo che si agitava così tanto sul palco? ByE! Vinlab From shortwave@libero.it Wed May 31 17:56:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Re: La missione di un pallonaro 2 From: "Turbo Tonno" Date: Wed, 31 May 2000 15:56:22 GMT aaaaahh! adesso mi nascondo.... From ellecroft68@hotmail.com Wed May 31 18:41:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli X-Files di Mussolini From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 31 May 2000 18:41:49 +0200 Alex ha scritto: >Onestamente non ne so molto nemmeno io, non piu' cmq di quanto riportato su "La Rete". Sintetizzando la vicenda, per chi ne sa ancora meno di me, ricordo che dal '96 un anonimo Mr. X avrebbe inviato a Pinotti dei documenti presumibilmete risalenti al '33 (...) fra il 1933 e il 1940, per l'esattezza e inerenti l'attività di un team di scienziati (alla Sapienza di Roma) che si occuparono dello studio di 'velivoli non convenzionali'. Tale attività si sarebbe resa necessaria in seguito ad un ufo crash in Lombardia nel '33. Per quanto riguarda il team, chiamato "Gabinetto RS/33", esso sarebbe stato 'protetto' dall'O.V.R.A., polizia politica segreta di Arturo Bocchini e dagli organi del governo fascista, addirittura Mussolini, Balbo e Ciano ne erano al corrente dunque. >4) subentra Lissoni (allora segretario generale del CUN) nelle indagini e, con un lavoro minuzioso e accurato, conclude che in realta' i documenti sono reali e attendibili. Ci sono due ordini di problemi riguardanti la dimostrazione dell'autenticità della documentazione: 1)l'autenticità dei documenti, dal punto di vista 'materiale' 2) (naturalmente) l'autenticità dei documenti dal punto di vista del contenuto. 1) essa sembra essere pacifica: la perizia di Garavaglia (15 marzo 2000) dice infatti: " (...) ne consegue che la data indicata, 22 agosto XIV, è reale. Considerando che dal 28 ottobre 1922 al 27 ottobre 1923 si considera il I° anno dell'era fascista, il 22 agosto XIV corrisponde al 22 agosto 1936." 2) il contenuto: in tali documenti si menzionano Marconi, un certo Ruggero Costanti Cavazzani, l'astronomo Gino Cecchini. Ma Marconi non partecipò mai alle sedute del Gabinetto, dunque la sua sarebbe stata una partecipazione 'virtuale' e non diretta. Altri personaggi riconoscibili sarebbero: Luigi Cozza (come referente del Duce), Filippo Bottazzi (chirurgo e biologo sperimentale), Gaetano Arturo Crocco (ingegnere aeronautico), Romualdo Pirotta (botanico), Francesco Severi (matematico), Giancarlo Vallauri (insegnante di elettrotecnica e ferromagnetismo), Francesco Giordani (chimico), Debbasi o meglio Dante de Blasi (medico igienista). In certi casi l'identificazione è stata resa complicata dal fatto che i nomi sono storpiati e scritti male. Ultima cosa: i risultati delle ricerche sarebbero poi passati ai nazisti, nelle mani di Adolf (sempre lui, sempre lui). >4) subentra Lissoni (allora segretario generale del CUN) nelle indagini e, con un lavoro minuzioso e accurato, conclude che in realta' i documenti sono reali e attendibili. e infatti tutto questo io lo ricavo da un articolo di Lissoni da 'Notiziario Ufo' di aprile (materiale di seconda mano quindi, per carità), ergo ne deduco che per saperne di più ci si potrebbe rivolgere direttamente a lui...non sapevo della storia di Bongiovanni: ach! Diaboliken! ha le mani in pasta dappertutten!!! Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.95] by way of f174.law7.hotmail.com [216.33.237.174] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rponti@geocities.com Wed May 31 19:29:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli X-Files di Mussolini From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 31 May 2000 17:29:32 GMT ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") ha scritto: >1)l'autenticità dei documenti, dal punto di vista 'materiale' > >1) essa sembra essere pacifica: la perizia di Garavaglia >(15 marzo 2000) dice infatti: >" (...) ne consegue che la data indicata, 22 agosto XIV, è reale. >Considerando che dal 28 ottobre 1922 al 27 ottobre 1923 si >considera il I° anno dell'era fascista, il 22 agosto XIV >corrisponde al 22 agosto 1936." Spero per l'amico Lissoni che le la verifica dell'autenticita' del documento non si basi alla forma della data, ma che abbiano fatto verifiche su carte e inchiostri usati nei documenti. Ricordo che furono queste analisi a smascherare i falsi diari di Hitler, che erano invece assai credibili nei contenuti. Nel caso dei documenti MJ-12, trattandosi di fotografie, si fecero delle verifiche solo sui contenuti e, ad esempio la data fu uno dei tantissimi elementi che fecero propendere per il falso, ma in quel caso il falsario era un po' scarsino... SE si tratta di un falso immagino che chi ha voluto creare un MJ-12 italiano abbia fatto tesoro delle cantonate prese dal falsificatore dei documenti americani. Dico "SE" in quanto non ho idea del tipo di analisi effettuate: spero, ripeto, che siano state fatte con cura utilizzando periti e laboratori al di sopra di ogni sospetto. >2) il contenuto: in tali documenti si menzionano Marconi,... Basare l'autenticita' sul contenuto e' piu' arduo in quanto un buon falsario si sara' ben documentato e avra' citato persone giuste per epoca e mansione e possibilmente gia' decedute in modo da evitare spiacevoli confronti (l'eta' dei fatti aiuta in questo senso). Come per il filmato di Santilli, PRIMA dobbiamo avere la certezza ASSOLUTA che il documento e' autentico dal punto di visita "fisico", POI possiamo allora effettuare indagini a tutto campo sui contenuti. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Thu Jun 01 00:07:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli X-Files di Mussolini From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Thu, 1 Jun 2000 00:07:22 +0200 Mr. Wolf wrote: > Spero per l'amico Lissoni che le la verifica dell'autenticita' del > documento non si basi alla forma della data, ma che abbiano fatto > verifiche su carte e inchiostri usati nei documenti. Ricordo che > furono queste analisi a smascherare i falsi diari di Hitler, che erano > invece assai credibili nei contenuti. Credo, salvo smentita, che una delle verifiche fatte riguardi proprio l'inchiostro usato; le prove avrebbero dimostrato la compatibilita' con quanto usato nel '33 (purtroppo, ripeto, non ne conosco i dettagli). Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From rponti@geocities.com Fri Jun 02 12:39:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli X-Files di Mussolini From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 02 Jun 2000 10:39:35 GMT oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) ha scritto: >Credo, salvo smentita, che una delle verifiche fatte riguardi proprio >l'inchiostro usato; le prove avrebbero dimostrato la compatibilita' con >quanto usato nel '33 (purtroppo, ripeto, non ne conosco i dettagli). Abuso della tua conoscenza dell'argomento in quanto potrei anche cercarmi la notizia da me: sai chi come e quando e' stata fatta questa perizia? Secondo me e' fondamentale l'assoluta inattaccabilita' dei risultati, altrimenti si entra nel vortice delle mezze verita' e delle mezze smentite. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Fri Jun 02 21:26:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli X-Files di Mussolini From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Fri, 2 Jun 2000 21:26:12 +0200 Mr. Wolf wrote: > Abuso della tua conoscenza dell'argomento in quanto potrei anche > cercarmi la notizia da me: sai chi come e quando e' stata fatta questa > perizia? Ciao Mr. Wolf Ho visto che il msg di Lara/Lissoni dovrebbe aver chiarito anche questo aspetto (non avrei cmq saputo risponderti). Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From jackiexNOjaSPAM@virgilio.it.invalid Thu Jun 01 01:59:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli X-Files di Mussolini From: giampietro zampirolli Date: Wed, 31 May 2000 16:59:20 -0700 In article <20000531164140.8642.qmail@hotmail.com>, ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") wrote: > non sapevo della storia di Bongiovanni: ach! > Diaboliken! ha le mani in pasta dappertutten!!! Infatti guardate qua: http://nonsiamosoli.org/ufo0500.html è appena uscita una sua nuova rivista proprio con gli X-files fascisti !! E c'e anche un editoriale se volete già leggerlo subito: http://nonsiamosoli.org/ufoedi0500.html P.s. Un cordiale saluto a Mr Wolf da parte di 'o pazzo' Antonio Bruno dell'Ass. Graal ; sa, ogni tanto in mezzo a tanti strafalcioni, vuol rendersi utile scientificamente e prostrarsi davanti a tanta perizia ed esperienza... quantomeno da parte di uno dei suoi amici... arrivederla e buone ricerche. * Sent from AltaVista http://www.altavista.com Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping. Smart is Beautiful From rponti@geocities.com Fri Jun 02 12:29:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli X-Files di Mussolini From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 02 Jun 2000 10:29:49 GMT giampietro zampirolli ha scritto: >P.s. Un cordiale saluto a Mr Wolf da parte di 'o pazzo' >Antonio Bruno dell'Ass. Graal Quel termine e' assolutamente autocelebrativo in quanto io non l'ho mai usato nei suoi confronti. Ovviamente lui si conosce molto meglio di quanto possa fare io, per cui ne prendo atto. >sa, ogni tanto in mezzo a >tanti strafalcioni, vuol rendersi utile scientificamente >e prostrarsi davanti a tanta perizia ed esperienza... In effetti fa bene: le sue conoscenze ufologiche sono assai superficiali e lacunose, ma, d'altra parte lui e' piu' interessato ad altri aspetti dei mysteri, e quindi accetto questa sottomissione virtuale ;-) >quantomeno da parte di uno dei suoi amici... arrivederla e >buone ricerche. Ricambio il caloroso augurio e saluto. PS Lui e' un timidone e non vuole scrivere in prima persona? -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From ellecroft68@hotmail.com Wed May 31 18:44:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Re:Re: la missione di un pallonaro2 From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 31 May 2000 18:44:52 +0200 Enjoy ha scritto: >Ma che dici? "Figuriamoci se io sarei tenuto a rispondervi sul fenomeno UFO" è ASSOLUTAMENTE CORRETTA!!! Una volta per tutte: SI', è assolutamente corretta, anche se un po' cacofonica. Chiudiamo qui la seduta degli accademici della Crusca? :-))) Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.95] by way of f187.law7.hotmail.com [216.33.237.187] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kelso@libero.it Wed May 31 18:58:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Dr.Jekyl (era: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!!) From: Lee Kelso Date: Wed, 31 May 2000 16:58:14 GMT "Dr.Jekyll" wrote: > >Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, > > difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG > > di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della > > scienza affermavano con assoluta certezza, > > CAPORIONE= Chi è a capo di un gruppo di persone disoneste. > > TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI? > Ecco perchè l'ufologia è trattata come un argomentucolo... > Perchè fino a quando ci saranno persone con certi atteggiamenti arroganti e > saccenti.... > non cambierà mai nulla! > Parli senza conizione di causa, usi come cavallo di battaglia > argomenti che nemmeno capisci. > > RAGAZZI per criticare la scienza ufficiale bisogna essere scienziati > NON GIORNALISTI! > > >Commentate gente commentate.... > > Commento : Studia Intendevo riferirmi a quegli scienziati che "con certi atteggiamenti arroganti e saccenti" non ammettono a priori nessuna ipotesi che possa minare le teorie di cui sono loro stessi portavoce, mettendosi in questo modo dalla stessa parte degli Inquisitori che si rifiutarono di guardare dal cannocchiale di Galileo per non dover ammettere l'esistenza di cose che non erano contemplate dal dogma. Comunque il termine vuol anche dire: capo, guida (lo Zingarelli ce l'ho anch'io), inoltre era virgolettato e credo che ciò indichi la volontà che il termine non venga interpretato alla lettera. From SandrinoOMazzulatore@usa.net Wed May 31 18:59:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Re:Re: la missione di un pallonaro2 From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Wed, 31 May 2000 18:59:07 +0200 ""Lara Croft"" ha scritto nel messaggio news:20000531164444.98062.qmail@hotmail.com... > Enjoy ha scritto: > > >Ma che dici? > "Figuriamoci se io sarei > tenuto a rispondervi sul fenomeno UFO" è > ASSOLUTAMENTE CORRETTA!!! > Una volta per tutte: > SI', è assolutamente corretta, anche > se un po' cacofonica. Hai fatto il corso CEPU alla Scuola Radio Elettra? > Chiudiamo qui la seduta degli accademici della Crusca? > :-))) > > Ciao! > Lara Ciao Sandrino From kelso@libero.it Wed May 31 19:03:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: Lee Kelso Date: Wed, 31 May 2000 17:03:12 GMT Franz wrote: > Wang Lijung: se tutti i cinesi saranno furbi come questo qui non avremo di > che preoccuparci della Cina in futuro. > > A Princeton mi pare che lo prendano molto sul serio, ah, pare che anche dei fisici italiani abbiano effettuato esperimenti che innalzano il limite della velocità della luce. From kelso@libero.it Wed May 31 19:06:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: Lee Kelso Date: Wed, 31 May 2000 17:06:27 GMT Franz wrote: > Oh, certo che questa frottola, normale per il Televideo, era meglio > lasciarla lì dov'era... > Fra l'altro la notizia si riassume nell'identità > velocità luce = 3 x (velocità luce) > La matematica gliel'è un'opinione in fisica > > Negli esperimenti di Princeton la luce ha ottenuto una velocità di 300 volte superiore al limite di 300.000 Km al secondo. From f.adelaide@tiscalinet.it Wed May 31 19:16:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: comissione militare prova esistenza ufo From: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") Date: 31 May 2000 19:16:41 +0200 salve a tutti, negli ultimi mesi del 99 =E8 stato pubblicato in Francia il numero speciale, HORS-SERIE (fuori serie), dedicato al rapporto condotto dal centro nazionale di Studi Spaziali francese (CNES) che ha proseguito i primi studi dell'Istituto degli alti studi di difesa nazionale sul tema OVNI (sigla francese di ufo) e la difesa il cui titolo =E8: a cosa dobbiamo prepararci. Questo dossier =E8 composto da un'ottantina di pagine suddivise in tre parti= . La prima relativa a "fatti e testimonianze", la seconda a "l'organizzazione della ricerca" e la terza a "gli Ovni(ufo) e la ricerca". La Francia bisogna ricordare =E8 l'unica nazione ad avere un organo ufficial= e nazionale che studia seriamente gli ufo, insieme all'Uruguay. Come sapete, quello americano e russo hanno dipartimenti segreti, per chi non ci crede pu=F2 fare una ricerca. Negli anni 50 e 60, per esempio vi era il progetto Blue BOOk ed altri progetti, ognuno con un suo obiettivo. Alcuni erano pubblici e si studiava il fenomeno solamente per discreditarlo, altri quelli segreti, studiavano il vero fenomeno e cercava di mettersi in contatto con alcuni alieni e questo =E8 avvenuto, ma questa = =E8 un'altra storia. Questo studio francese =E8 molto serio perch=E8 fatto nel governo. Ora in sintesi vi dir=F2 cosa vi =E8 scritto nelle tre parti del documento. nel primo che riguarda fatti e testimonianza si parla appunto di avvistamenti militari, ma anche civili, come quello avvenuto il 7 marzo 1977 al pilota di un Mirage IV francese: M.Giraud. L'avvistamento =E8 molto lungo e quindi non posso scriverlo per problemi di spazio. Comunque in sintesi il pilota vede una sfera di luce che all'inizio va in rotta di collisione verso di lui e poi combie eccezionali manovre. dalla stazione radar =E8 stato confermato che non si trattava di un'aereo nemico e nemmeno di un altro veicolo conosciuto. Un altro avvistamento descritto nella prima parte =E8 quello fatto dall'air france, che ha visto un oggetto molto grande distante da loro alcuni metri che cambiava forma, prima in una campana di colore scuro, poi in una lente di colore bruno-marrone ecc. ecc. Nella seconda parte del rapporto: organizzazione della ricerca, si parla del centro nazionale di studi spaziali che ha fondato il gepan, che appunto studia i fenomeni aereospaziali anomali e del SEPRA che studia i fenomeni atmosferici anomali e in questa parte del dossier, i fenomeni anomali, vengono divisi anche in categorie: a: fenomeni perfettamente identificabili b:fenomeni che possono essere probabilmente identificabili ma mancano elementi per fare ci=F2 c:fenomeni non identificati per mancanza di dati d: fenomeni non identificabili nonostante l'abbondanza di dati. L'ultima parte, la terza parla degli "ufo e la difesa". Ci=F2 che rende interessante l'ultima parte e che essi prendono in considerazione l'ipotesi extraterrestre come l'unica spiegabile. In questo dossier come vedete vi sono molte implicazioni, sia politiche, sia religiose e sia scientifiche e stesso in questo dossier lo affermano. E? molto importante che una nazione europea abbia ammesso ufficialmente che gli ufo sono un fenomeno serio da studiare. Questo =E8 importante per far prendere coscienza alla gente. E' ora che anche gli archivi del'aereonautica italiana e militari, siano aperti. Perch=E8 molti sono stati gli avvistamenti anche in Italia, come per esempio, lo scorso anno, nella base di Aviano, dove furono fatte decine di avvistamenti ufo. Il fenomeno =E8 reale, ora bisogna solo studiarlo, capirne le implicazioni e preparare la gente. Con le parole e con i litigi e con il discredito non si andr=E0 avanti. L'evidenza dei fatti ci dimostra tutto, sta a noi fare gli inquisitori o i collaboratori della pi=F9 grande scopert=E0 dell'umanit=E0 c= he pu=F2 essere il fenomeno ufo. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from twingo.tiscalinet.it [195.130.224.85] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From as.ps@flashnet.it Tue Jun 06 18:57:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comissione militare prova esistenza ufo From: "asps" Date: Tue, 6 Jun 2000 18:57:07 +0200 *asps replica* "f.adelaide" ha scritto nel messaggio <3.0.6.32.20000531191714.00794a80@pop.tiscalinet.it>... salve a tutti, negli ultimi mesi del 99 è stato pubblicato in Francia il numero speciale, HORS-SERIE (fuori serie), dedicato al rapporto condotto dal centro nazionale di Studi Spaziali francese (CNES) che ha proseguito i primi studi dell'Istituto degli alti studi di difesa nazionale sul tema OVNI (sigla francese di ufo) e la difesa il cui titolo è: a cosa dobbiamo prepararci. Questo dossier è composto da un'ottantina di pagine suddivise in tre parti. La prima relativa a "fatti e testimonianze", la seconda a "l'organizzazione della ricerca" e la terza a "gli Ovni(ufo) e la ricerca". La Francia bisogna ricordare è l'unica nazione ad avere un organo ufficiale nazionale che studia seriamente gli ufo, insieme all'Uruguay. Come sapete, quello americano e russo hanno dipartimenti segreti, per chi non ci crede può fare una ricerca. Negli anni 50 e 60, per esempio vi era il progetto Blue BOOk ed altri progetti, ognuno con un suo obiettivo. Alcuni erano pubblici e si studiava il fenomeno solamente per discreditarlo, altri quelli segreti, studiavano il vero fenomeno e cercava di mettersi in contatto con alcuni alieni e questo è avvenuto, ma questa è un'altra storia. Questo studio francese è molto serio perchè fatto nel governo. Ora in sintesi vi dirò cosa vi è scritto nelle tre parti del documento. nel primo che riguarda fatti e testimonianza si parla appunto di avvistamenti militari, ma anche civili, come quello avvenuto il 7 marzo 1977 al pilota di un Mirage IV francese: M.Giraud. L'avvistamento è molto lungo e quindi non posso scriverlo per problemi di spazio. Comunque in sintesi il pilota vede una sfera di luce che all'inizio va in rotta di collisione verso di lui e poi combie eccezionali manovre. dalla stazione radar è stato confermato che non si trattava di un'aereo nemico e nemmeno di un altro veicolo conosciuto. Un altro avvistamento descritto nella prima parte è quello fatto dall'air france, che ha visto un oggetto molto grande distante da loro alcuni metri che cambiava forma, prima in una campana di colore scuro, poi in una lente di colore bruno-marrone ecc. ecc. Nella seconda parte del rapporto: organizzazione della ricerca, si parla del centro nazionale di studi spaziali che ha fondato il gepan, che appunto studia i fenomeni aereospaziali anomali e del SEPRA che studia i fenomeni atmosferici anomali e in questa parte del dossier, i fenomeni anomali, vengono divisi anche in categorie: a: fenomeni perfettamente identificabili b:fenomeni che possono essere probabilmente identificabili ma mancano elementi per fare ciò c:fenomeni non identificati per mancanza di dati d: fenomeni non identificabili nonostante l'abbondanza di dati. L'ultima parte, la terza parla degli "ufo e la difesa". Ciò che rende interessante l'ultima parte e che essi prendono in considerazione l'ipotesi extraterrestre come l'unica spiegabile. * dove sono gli anti ETH dell'ng? perchè non ci dicono dove il SEPRA sbaglia? perchè non ci propongono qualche altra versione almeno "ipoteticamente plausibile" contro la spiegazione più semplice di natura ETH* Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from twingo.tiscalinet.it [195.130.224.85] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From as.ps@flashnet.it Wed May 31 19:49:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: più veloce della luce!!! From: "asps" Date: Wed, 31 May 2000 19:49:40 +0200 Lee Kelso ha scritto nel messaggio <393468F6.66718975@libero.it>... >Domani mattina (31/5/2000) su tutti i giornali più importanti apparirà >un articolo che riporta i risultati degli esperimenti dello scienziato >Wang Lijung. Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, >difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG >di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della >scienza affermavano con assoluta certezza, sia destinato a cambiare: la >luce può essere molto più veloce della velocità della luce,...traduco... >pare infatti che gli esperimenti condotti da questo scienziato cinese >rivelino, che la velocità della luce possa essere di 300 volte superiore >ai 300.000 Km al secondo enunciati da Einstein, facendo i conti >arriviamo dunque a 90.000.000 di Km al secondo!! >Commentate gente, commentate. > non sarei così ottimista......... attraverso opportune matematicazioni (leggasi manipolazioni) potranno dire che al solito tutto va bene ........... oppure che si possa produrre (e forse non sarebbe così strano) onde e.m. relativistiche e onde e.m. non relativistiche...... comuque se fosse vero sarebbe comunque un bel casino. Conclusioni: godiamoci lo spettacolo.......... (sempre che i relativisti vogliano partecipare......) E.Laureti P.S.: E Margherituccia (Hack) che direbbe se cadesse l'ipotesi che i viaggi di possibili astronavi aliene extraterrestri , verso la Terra, fossero (SEMPRE IN TEORIA) più rapidi? From e.panzavolta@libero.it Wed May 31 19:57:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: per Dr.Jekyl (era: più veloce della luce!!!) From: "Dr.Jekyll" Date: Wed, 31 May 2000 17:57:13 GMT > Comunque il termine vuol anche dire: capo, guida (lo Zingarelli ce l'ho > anch'io), inoltre era virgolettato e credo che ciò indichi la volontà che il > termine non venga interpretato alla lettera. ?????? Ma va scusa... Leggilo meglio allora lo zingarelli.. perchè il significato (a parte capo di un rione) E solo quello!!!! punto. In ogni caso prima di urlare "ecco ve l'avevamo detto" prendiamoci un attimo e leggiamo. O NO? Ciao From shortwave@libero.it Wed May 31 20:14:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Turbo Tonno" Date: Wed, 31 May 2000 18:14:49 GMT Qua si discute di scienza con un livello da bar sport. tristess! From ellecroft68@hotmail.com Wed May 31 20:17:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Re:Re: la missione di un pallonaro From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 31 May 2000 20:17:44 +0200 Sandrino ha scritto: >Hai fatto il corso CEPU alla Scuola Radio Elettra? nooo! Sono andata a scuola da Grigi, loro mi hanno insegnato tutto quello che so. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.160.52] by way of f127.law7.hotmail.com [216.33.237.127] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kelso@libero.it Wed May 31 20:33:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: per Dr.Jekyl (era: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!!) From: Lee Kelso Date: Wed, 31 May 2000 18:33:36 GMT "Dr.Jekyll" wrote: > > Comunque il termine vuol anche dire: capo, guida (lo Zingarelli ce l'ho > > anch'io), inoltre era virgolettato e credo che ciò indichi la volontà che > il > > termine non venga interpretato alla lettera. > > ?????? Ma va scusa... Leggilo meglio allora lo zingarelli.. perchè il > significato > (a parte capo di un rione) E solo quello!!!! punto. > > In ogni caso prima di urlare "ecco ve l'avevamo detto" prendiamoci un attimo > e leggiamo. O NO? > > Ciao Spero che tu possa andare a rileggerti il vocabolario, il quale riporta la seguente definizione: 1chi è a capo d'un gruppo di persone disoneste, facinorose, e sim. / + CAPO, GUIDA. sin Capoccia. 2 + Capo di un rione. E poi, mi sembra di averti chiarito nel messaggio precedente, in che senso ho usato il termine in questione. Ora finiamola qui, il tema del Msg originale non era questo e non credo che interessi agli altri. From kelso@libero.it Wed May 31 20:40:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: Lee Kelso Date: Wed, 31 May 2000 18:40:38 GMT Turbo Tonno wrote: > Qua si discute di scienza con un livello da bar sport. > tristess! Che discorso! quando ho scritto il Msg originale come fonte avevo solo le rassegne stampa del 30 notte (mi sembrava di averlo indicato). Ora che hai potuto leggere gli articoli riportati sui giornali puoi esprimere la tua opinione, se poi sarà disponibile un approfondimento scientifico che illustri nei dettagli gli esperimenti che hanno portato alla stesura della notizia in questione, la tua e le nostre opinioni saranno certamente più argomentate. From frasoro@tin.it Wed May 31 21:26:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 21:26:12 +0200 Sarà uno degli ennesimi esperimenti che cerca, dopo secoli, di contrastare i risultati di Christian Huygens che per primo misurò quella velocità. Se son rose fioriranno... Mah, secondo me, quando hanno acceso la lampadina hanno dato un calcio nel sedere alla luce per farla arrivare prima. > > > > > Negli esperimenti di Princeton la luce ha ottenuto una velocità di 300 volte > superiore al limite di 300.000 Km al secondo. > > > From frasoro@tin.it Wed May 31 21:28:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: per Dr.Jekyl (era: più veloce della luce!!!) From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 21:28:47 +0200 Mah, aspettiamo di vedere le prove. Sarei contento pure io, ma per il momento sto trattenendo una risata. > Intendevo riferirmi a quegli scienziati che "con certi atteggiamenti arroganti > e > saccenti" non ammettono a priori nessuna ipotesi che possa minare le teorie di > cui sono loro stessi portavoce, mettendosi in questo modo dalla stessa parte > degli Inquisitori che si rifiutarono di guardare dal cannocchiale di Galileo > per non dover ammettere l'esistenza di cose che non erano contemplate dal > dogma. > Comunque il termine vuol anche dire: capo, guida (lo Zingarelli ce l'ho > anch'io), inoltre era virgolettato e credo che ciò indichi la volontà che il > termine non venga interpretato alla lettera. > From frasoro@tin.it Wed May 31 21:30:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 21:30:48 +0200 Anche sulla fusione a freddo erano molto seri, un tempo > > A Princeton mi pare che lo prendano molto sul serio, > ah, pare che anche dei fisici italiani abbiano effettuato esperimenti che > innalzano il limite della velocità della luce. > > > From frasoro@tin.it Wed May 31 21:32:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Franz" Date: Wed, 31 May 2000 21:32:00 +0200 Come transessuale: non riconosci gli alieni in visita sulle terra che precipitano negli USA e rimbalzano al Maurizio Costanzo Show? > A proposito, ho visto solo un frammento della trasmissione in oggetto > (non riesco a reggere Costanzo per più di 10 min.), chi era quel > transessuale biondo che si agitava così tanto sul palco? > > ByE! > Vinlab > > From ikstef@libero.it Wed May 31 21:54:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: più veloce della luce!!! From: "Stefano Crispino" Date: Wed, 31 May 2000 19:54:00 GMT Lee Kelso wrote in message 393468F6.66718975@libero.it... > Domani mattina (31/5/2000) su tutti i giornali più importanti apparirà > un articolo che riporta i risultati degli esperimenti dello scienziato > Wang Lijung. Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, [cut] Tanto rumore per nulla... Sinceramente non capisco perche' stavolta i giornalisti si siano accaniti cosi' tanto. L'effetto descritto e' un sottoprodotto dell'effetto tunnel, noto gia' da diversi anni. L'unica cosa di rimarchevole nell'esperimento condotto e' stato il fattore moltiplicativo: prima si era riusciti ad arrivare circa a 4, adesso anche a 300. Ma non si tratta di niente di eclatante: l'effetto descritto non e' utilizzabile per trasmettere informazioni, quindi niente violazione della causalita' e niente dischi volanti. La RG non e' stata affatto smentita da questo esperimento (tenete d'occhio piuttosto il lancio del G-Probe B). Ciao, Stefano Crispino From kelso@libero.it Wed May 31 22:00:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: Lee Kelso Date: Wed, 31 May 2000 20:00:29 GMT Stefano Crispino wrote: > Lee Kelso wrote in message 393468F6.66718975@libero.it... > > Domani mattina (31/5/2000) su tutti i giornali più importanti apparirà > > un articolo che riporta i risultati degli esperimenti dello scienziato > > Wang Lijung. Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, > [cut] > > Tanto rumore per nulla... Sinceramente non capisco perche' stavolta i > giornalisti si siano accaniti cosi' tanto. L'effetto descritto e' un > sottoprodotto dell'effetto tunnel, noto gia' da diversi anni. L'unica cosa > di rimarchevole nell'esperimento condotto e' stato il fattore > moltiplicativo: prima si era riusciti ad arrivare circa a 4, adesso anche a > 300. Ma non si tratta di niente di eclatante: l'effetto descritto non e' > utilizzabile per trasmettere informazioni, quindi niente violazione della > causalita' e niente dischi volanti. La RG non e' stata affatto smentita da > questo esperimento (tenete d'occhio piuttosto il lancio del G-Probe B). > Ciao, > Stefano Crispino Cos'è il G-Probe B? From p.tram@fastnet.it Wed May 31 22:40:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: più veloce della luce!!! From: Paolo Tramannoni Date: Wed, 31 May 2000 22:40:22 +0200 In article <39354c53.14896716@internotes>, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: > Fai delle affemrazioni un po' avventate in quanto non mi pare che si > tratti di notizia certa e sopratutto sappiamo bene quanto i > giornalisti siano ignoranti in materia. No, nel caso del gruppo italiano è una pubblicazione ufficiale su bollettino prestigioso. ciao, paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From llelmoll@libero.it Thu Jun 01 00:10:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Elmo" Date: Thu, 1 Jun 2000 00:10:40 +0200 Allora... io parlai di questa faccenda già qualche tempo fa... adesso non ricordo bene su quale libro di fisica... o meglio quale libro scritto da quale fisico... che alcuni esperimenti fatti su l'acceleratore di particelle a Zurigo ( Zurigo vero? Uno da quelle parti però ) si provava che a livello atomico ( ??? scusate se non sono per nulla preciso ma il testo in questione l'ho letto un pò di tempo fa ) alcune di questi atomi effettivamente superavano la velocità della luce... di poco ma lo superavano... il testo specificava che comunque il fascio di atomi... che doveva essere più significativo del singolo atomo, mediamente ( ovvero che la media delle velocità di tutti gli atomi ) aveva una velocità inferiore alla soglia luce... tutto qua... Saluti From p.tram@fastnet.it Thu Jun 01 18:03:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: più veloce della luce!!! From: Paolo Tramannoni Date: Thu, 01 Jun 2000 18:03:30 +0200 In article <8h45u1$d1l$1@nmaster.tin.it>, "Elmo" wrote: > che alcuni esperimenti fatti su l'acceleratore di particelle > a Zurigo Ginevra, al CERN. E' notissimo. > l'ho letto un pò di tempo fa ) alcune di questi atomi effettivamente > superavano la velocità della luce Particelle, non atomi. > significativo del singolo atomo, mediamente ( ovvero che la media delle > velocità di tutti gli atomi ) aveva una velocità inferiore alla soglia > luce... tutto qua... Nessun acceleratore esistente può far avvicinare, ma nemmeno da lontano, la velocità delle particelle alla velocità della luce. Le energie richieste sarebbero colossali. p. -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From as.ps@flashnet.it Thu Jun 01 00:12:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Dr.Jekyl (era: più veloce della luce!!!) From: "asps" Date: Thu, 1 Jun 2000 00:12:33 +0200 Lee Kelso ha scritto nel messaggio <393545A2.FE820AAA@libero.it>... >"Dr.Jekyll" wrote: > >> >Forse siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione, >> > difatti dal poco che ho potuto capire dalle varie rassegne stampa dei TG >> > di stanotte (30-31 maggio), sembra che tutto ciò che "i caporioni" della >> > scienza affermavano con assoluta certezza, >> >> CAPORIONE= Chi è a capo di un gruppo di persone disoneste. >> >> TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI? >> Ecco perchè l'ufologia è trattata come un argomentucolo... >> Perchè fino a quando ci saranno persone con certi atteggiamenti arroganti e >> saccenti.... >> non cambierà mai nulla! >> Parli senza conizione di causa, usi come cavallo di battaglia >> argomenti che nemmeno capisci. >> >> RAGAZZI per criticare la scienza ufficiale bisogna essere scienziati >> NON GIORNALISTI! >> >> >Commentate gente commentate.... >> >> Commento : Studia > >Intendevo riferirmi a quegli scienziati che "con certi atteggiamenti arroganti >e >saccenti" non ammettono a priori nessuna ipotesi che possa minare le teorie di >cui sono loro stessi portavoce, mettendosi in questo modo dalla stessa parte >degli Inquisitori che si rifiutarono di guardare dal cannocchiale di Galileo >per non dover ammettere l'esistenza di cose che non erano contemplate dal >dogma. Il problema centrale è sempre quello della lotta PERPETUA tra la teoria e l'esperimento...... la teoria è sempre più dogmatica dei possibili modi in cui sperimentalmente si puà incastrarla. Mi spiego: la massa delle onde e.m. che conosciamo si muove a velocità c; ora da quanto mi sembra (e sottolineo mi sembra) di aver capito le onde e.m. a velocità > di c , sono di tipo speciale: ergo la teoria classica sarebbe riduttiva perchè avrebbe sottovalutato la possibilità di creare altri tipi di onde e.m. ........ comunque vedremo. Incidentalmente la cosa ha delle analogie con la diatriba Maxwell-asplistati-PNN (http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm) in quanto noi diciamo che la PNN non confligge con la teoria di Maxwell perchè essa è riferita a uno specifico e riduttivo "sfondo descrittivo", dove è pienamente coerente. E.Laureti From blackgriffon@libero.it Thu Jun 01 00:19:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La missione di un pallonaro 2 From: "Necros" Date: Wed, 31 May 2000 22:19:14 GMT Grazie, lo so. From nospam@wind.it Thu Jun 01 00:36:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Sem" Date: Thu, 1 Jun 2000 00:36:51 +0200 Ciao! Stai parlando del COMETA report vero? In un post del 30/5 ho chiesto se qualcuno sapeva dove si poteva reperire la traduzione completa in inglese che sembra sia stata rilasciata. Sai dove si puo' reperire? Mr Wolf mi ha gentilmente segnalato questo link http://www.angelfire.com/ia/infovault/cometa.html Hai altro? Ciao e grazie From nospam@wind.it Thu Jun 01 02:07:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! From: "Sem" Date: Thu, 1 Jun 2000 02:07:42 +0200 > Prima di buttare a mare la fisica del XX secolo aspettiamo qualche > conferma di piu' e aspettiamo le pubblicazioni di questi scienziati. Beh' visto che la fisica cosi come la conosciamo "funziona" non penso che andra' nella pattumiera. Sono molto complicati questi argomenti, difficile dare giudizi...aspettiamo. From BigFoot@wind.it Thu Jun 01 02:59:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: più veloce della luce!!! From: "BigFoot" Date: Thu, 1 Jun 2000 02:59:22 +0200 Salve sono nuovo al NG, Vorrei esprimere un piccolo parere personale sulla questione. Non sono uno scenziato, ed è forse per questo che non capisco tutto questo scetticismo. Cmq forse in questi casi è meglio mantenere un'ottica più aperta ed aspettare l'evolversi della questione. Almeno se dovesse non essere una bufala tutti gli scettici non farebbero una figuraccia, e se lo fosse (una bufala) potrete tranquillamente dire "Te l'ho detto!". Cmq ne hanno parlato anche sulla CNN, BBC Prime e SKY News... Vorrei solo rammentare che una volta si pensava che la Terra fosse al centro dell'Universo, e che tanti hanno perso la vita perchè professavano il contrario. Eppure avevano ragione. Ciò cmq non significa che bisogna buttarsi a capofitto su certe notizie. Ripeto è solo un parere personale... BF Ooooo | | | / | | \___/ > Sarà uno degli ennesimi esperimenti che cerca, dopo secoli, di contrastare i > risultati di Christian Huygens che per primo misurò quella velocità. > Se son rose fioriranno... Mah, secondo me, quando hanno acceso la lampadina > hanno dato un calcio nel sedere alla luce per farla arrivare prima. From SandrinoOMazzulatore@usa.net Thu Jun 01 07:50:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Thu, 1 Jun 2000 07:50:18 +0200 "Vinlab" ha scritto nel messaggio news:39353A73.1732A47E@libero.it... > Sandrino O' Mazzulatore wrote: > > > Vero, una trasmissione seria, mai sopra le righe e culturalmente > > elevata. > > A proposito, ho visto solo un frammento della trasmissione in oggetto > (non riesco a reggere Costanzo per più di 10 min.), Ci credo, sarà sul quintale e mezzo andante... > chi era quel > transessuale biondo che si agitava così tanto sul palco? uno dei marziani che hanno avuto la sfiga di rapire Rodolfo sabato scorso... Ciao Sandrino From sandmann@libero.it Thu Jun 01 09:34:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Crepuscolo degli Dèi [01/06/00] From: "Sandman" Date: Thu, 01 Jun 2000 07:34:42 GMT Il Crepuscolo degli Dèi - Il Portale italiano su Mitologia, Leggende & Mysteri http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei Ecco gli utlimi articoli aggiunti al Crepuscolo. LEGGENDE I Liguri - Due leggende che spiegano l'origine del popolo ligure raccolte da Alessandro Guasoni La moglie del fabbro di Yarrowfoot (Scozia) FAVOLE DEL CIELO - Rubrica di Mitologia delle Costellazioni Andromeda - di Roberto Fumagalli SCIAMANESIMO, RITI INIZIATICI E CULTI MISTERICI Il Purgatorio di S. Patrizio - Un terribile rito d'iniziazione cui secondo la leggenda si sottoposero anche Artù e Owain Il Culto di Mitra IMMAGINI Aggiunte centinaia di niove immagini. Aperte le sezioni di immagini riguardanti la mitologia celtica e quella romana. Ampliata inoltre quella di mitologia greca. I FORUM Attualmente sono aperti 4 forum. Questi sono i forum attivi già da parecchio tempo: 1) Atlantide, dove si trova? 2) La figura di Ulisse - uomo astuto o cinico ingannatore? 3) Il Santo Graal. Simbolo di iniziazione spirituale, da sempre l'uomo lo ha cercato e ha cercato di definirlo. Manufatto reale o semplice simbologia? Cos'è per te il Graal? 4) Le Piste di Nazca. Da sempre gli studiosi hanno cercato di interpretare i misteriosi disegni tracciati circa tremila anni fa con grande arte sulle pallide sabbie della pampa di Nazca. Essi non hanno eguali al mondo per grandiosità e per numero. Fatto ancora più inspiegabile: essi possono essere scorti nella loro interezza solamente dal cielo. Piste d'atterraggio per antichi astronauti, immenso planetario, prova evidente di una misteriosa civiltà antica estremamente progredita; le ipotesi si sprecano. Tu che ne pensi? Per partecipare ai forum è necessario essere iscritti alla comunità di Supereva. L'iscrizione è ASSOLUTAMENTE GRATUITA e vi dà diritto ad accesso internet, casella di posta elettronica e 40 Mb di spazio web per costruire il vostro sito. Per iscriversi cliccate sull'indirizzo http://guide.supereva.it/arte_e_cultura/miti_e_leggende/iscrizione.shtml Un saluto, Cristian sandmann@libero.it Il Crepuscolo degli Dèi - Il Portale italiano su Mitologia, Leggende & Mysteri http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei Mysterlink - E-zine aperiodica di cultura insolita http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei/mysterlink.htm From sandman@starmail.com Thu Jun 01 12:18:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Crepuscolo degli Dèi [01/06/00] From: "Sandman" Date: Thu, 1 Jun 2000 12:18:13 +0200 Sandman wrote in message mmoZ4.48959$VM3.428164@news.infostrada.it... > Il Crepuscolo degli Dèi - Il Portale italiano su Mitologia, Leggende & > Mysteri Ma porca... c'e' un mio clone in giro... se il tuo e-mail e' sandmann allora usalo anche come alias!! Aggiungi una n, please!! :)) From sandmann@libero.it Thu Jun 01 15:55:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Crepuscolo degli Dèi [01/06/00] From: "Sandmann" Date: Thu, 01 Jun 2000 13:55:48 GMT Non c'è problema... già cambiato... Un saluto, Cristian Sandman ha scritto nel messaggio <8h5das$tqm31@w2.ntt.it>... >Sandman wrote in message >mmoZ4.48959$VM3.428164@news.infostrada.it... >> Il Crepuscolo degli Dèi - Il Portale italiano su Mitologia, Leggende & >> Mysteri > >Ma porca... c'e' un mio clone in giro... se il tuo e-mail e' sandmann allora >usalo anche come alias!! Aggiungi una n, please!! :)) > > From frasoro@tin.it Thu Jun 01 11:16:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 11:16:19 +0200 Si è potuto sostenere con ragionevolezza che la terra non è centro del Sistema Solare solo quando valide argomentazioni sostenute da dati sperimentali hanno potuto negare le falsità dell'apparenza. > Vorrei solo rammentare che una volta si pensava che la Terra fosse al centro > dell'Universo, e che tanti hanno perso la vita perchè professavano il > contrario. Eppure avevano ragione. > Ciò cmq non significa che bisogna buttarsi a capofitto su certe notizie. From nospam@wind.it Thu Jun 01 14:28:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: più veloce della luce!!! From: "Sem" Date: Thu, 1 Jun 2000 14:28:13 +0200 > Si è potuto sostenere con ragionevolezza che la terra non è centro del Nutri ancora qualche dubbio??? .))) From frasoro@tin.it Thu Jun 01 14:41:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 14:41:56 +0200 Beh, se la luce va più veloce di se stessa... perché no? Ahahah! Sem wrote in message 8h5kug$ivt$1@news.IT.net... > > > > Si è potuto sostenere con ragionevolezza che la terra non è centro del > > Nutri ancora qualche dubbio??? .))) > > > > From nospam@wind.it Thu Jun 01 17:29:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: più veloce della luce!!! From: "Sem" Date: Thu, 1 Jun 2000 17:29:44 +0200 > Beh, se la luce va più veloce di se stessa... perché no? > Ahahah! Non hai tutti i torti :)) From clark@centrosi.com Thu Jun 01 18:58:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: più veloce della luce!!! From: "Clark Kent" Date: Thu, 1 Jun 2000 18:58:52 +0200 scusa e se Einstein si e' sbagliato??? se e' c>300.000km/sec?? ciao c.k. Franz wrote in message 8h5l7v$5gn$1@nslave1.tin.it... > Beh, se la luce va più veloce di se stessa... perché no? > Ahahah! > > Sem wrote in message 8h5kug$ivt$1@news.IT.net... > > > > > > > Si è potuto sostenere con ragionevolezza che la terra non è centro del > > > > Nutri ancora qualche dubbio??? .))) > > > > > > > > > > From frasoro@tin.it Thu Jun 01 21:29:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 21:29:59 +0200 Macché: è la luce che si è sbagliata, ne? Clark Kent wrote in message 8h64f6$ubk$1@news.IT.net... > scusa e se Einstein si e' sbagliato??? > From frasoro@tin.it Thu Jun 01 11:17:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: M.Costanzo Show: WOW! From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 11:17:41 +0200 Infatti è un programma che fa piangere, mica ridere. Pino Morelli wrote in message 8h1k20$ch7$1@nslave1.tin.it... il Maurizio Costanzo Show, In questa trasmissione ormai non si ridacchia più, quando si parla di Atlantide o di alieni. From frasoro@tin.it Thu Jun 01 11:21:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il Crepuscolo degli Dèi [01/06/00] From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 11:21:27 +0200 Bestia, che raccolta di panzane! Roba da addormentarsi già all'indice se lo si legge la sera a letto... Sandman wrote in message mmoZ4.48959$VM3.428164@news.infostrada.it... > Il Crepuscolo degli Dèi - Il Portale italiano su Mitologia, Leggende & > Mysteri > http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei > > > Ecco gli utlimi articoli aggiunti al Crepuscolo. > > > LEGGENDE > > I Liguri - Due leggende che spiegano l'origine del popolo ligure raccolte da > Alessandro Guasoni > > La moglie del fabbro di Yarrowfoot (Scozia) > > > > FAVOLE DEL CIELO - Rubrica di Mitologia delle Costellazioni > > Andromeda - di Roberto Fumagalli > > > > SCIAMANESIMO, RITI From grolsn@usa.net Thu Jun 01 11:32:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: ERMETE Date: Thu, 01 Jun 2000 11:32:19 +0200 Franz ha scritto: > = > Anche sulla fusione a freddo erano molto seri, un tempo > = > > > > A Princeton mi pare che lo prendano molto sul serio, > > ah, pare che anche dei fisici italiani abbiano effettuato esperiment= i che > > innalzano il limite della velocit=E0 della luce. Gli studi continuano ancora, basta fare una ricerca su internet e vediamo= che persino il CNR ha delle pagine dedicate, solo che non fanno piu' notizia = ma se ci basiamo solo sulle notizie giornalistiche stiamo freschi. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From ellecroft68@hotmail.com Thu Jun 01 12:06:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli X-Files di Mussolini From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 1 Jun 2000 12:06:19 +0200 Alex ha scritto: >Credo, salvo smentita, che una delle verifiche fatte riguardi proprio l'inchiostro usato; le prove avrebbero dimostrato la compatibilita' con quanto usato nel '33 (purtroppo, ripeto, non ne conosco i dettagli). Saluti infatti: il quesito posto da Pinotti riguardava sopratutto l'inchiostro: "se l'inchiostro con cui è stato scritto tale documento può essere considerato autentico ovvero se la data indicata sul documento può essere considerata attendibile". E questo sarebbe stato verificato, nella maniera più assoluta. In pratica (per non trascrivere tutto quanto sintetizzo) se non ho capito male, il campione studiato risulta essere un tutt'uno di carta e inchiostro risalente all'epoca della data del documento, mentre se fosse stato un 'falso', scritto di recente con inchiostro di china,la carta si sarebbe degradata. E, ovviamente, la carta è in condizioni riscontrabili in altri documenti dell'epoca con i quali è stata confrontata. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.162.161] by way of f270.law7.hotmail.com [216.33.236.148] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@hotmail.com Thu Jun 01 12:12:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Maurizio Costanzo Show: WOW! From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 1 Jun 2000 12:12:40 +0200 Vinlab ha scritto: >A proposito, ho visto solo un frammento della trasmissione in oggetto (non riesco a reggere Costanzo per più di 10 min.), chi era quel transessuale biondo che si agitava così tanto sul palco? Te lo dico io: è (tieniti forte) un ex-prete, ex- addetto alla lettura e classificazione dei libri 'proibiti' dal Vaticano, che si è 'spretato' dopo essersi accorto/a che era una specie di ermafrodita, in quanto aveva sesso maschile, ma anche femminile (ben nascosto, ma ce l'ha). Se nè andato/a sbattendo la porta, quindi ha un po' di veleno contro la Chiesa che accusa di essere tutta intrigo e burocrazia e sempre meno spirituale oltre che ipocrita, etc. etc. Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.162.161] by way of f165.law7.hotmail.com [216.33.237.165] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grolsn@usa.net Thu Jun 01 20:02:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Maurizio Costanzo Show: WOW! From: ERMETE Date: Thu, 01 Jun 2000 20:02:41 +0200 Lara Croft ha scritto: > Se n=E8 andato/a sbattendo la porta, quindi ha > un po' di veleno contro la Chiesa che accusa di > essere tutta intrigo e burocrazia e sempre meno spirituale > oltre che ipocrita, etc. etc. Il problema e' che (almeno su questo) ha ragione da vendere. Non l'ho vista quella puntata ma chiunque faccia questa affermazione ha r= agione. Lo so per certo. La chiesa MENTE su molte cose... che la riguardano e che= riguardano la sua STORIA. Ma questa e' apunto un'altra storia. Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From frasoro@tin.it Thu Jun 01 14:11:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Maurizio Costanzo Show: WOW! From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 14:11:35 +0200 Solo gli ufo potevano segnalare a costanzo un individuo così. "Lara Croft" wrote in message 20000601101232.39151.qmail@hotmail.com... > Vinlab ha scritto: > Te lo dico io: è (tieniti forte) un ex-prete, ex- addetto alla > lettura e classificazione dei libri 'proibiti' dal Vaticano, > che si è 'spretato' dopo essersi accorto/a che era una specie > di ermafrodita, in quanto aveva sesso maschile, ma anche > femminile (ben nascosto, ma ce l'ha). > > Se nè andato/a sbattendo la porta, quindi ha > un po' di veleno contro la Chiesa che accusa di > essere tutta intrigo e burocrazia e sempre meno spirituale > oltre che ipocrita, etc. etc. > > Ciao! > Lara > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.216.162.161] by way of f165.law7.hotmail.com [216.33.237.165] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From frasoro@tin.it Thu Jun 01 14:47:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Maurizio Costanzo Show: WOW! From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 14:47:03 +0200 > Te lo dico io: è (tieniti forte) un ex-prete, ex- addetto alla > lettura e classificazione dei libri 'proibiti' dal Vaticano, > che si è 'spretato' dopo essersi accorto/a che era una specie > di ermafrodita, in quanto aveva sesso maschile, ma anche > femminile (ben nascosto, ma ce l'ha). E tu come fai a sapere che ce l'ha...! > Se nè andato/a sbattendo la porta, quindi ha > un po' di veleno contro la Chiesa che accusa di > essere tutta intrigo e burocrazia e sempre meno spirituale > oltre che ipocrita, etc. etc. Quasi quasi che il papa si mette la calzamaglia e va al Costanzo Show pure lui. From frasoro@tin.it Thu Jun 01 14:48:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Maurizio Costanzo Show: WOW! From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 14:48:40 +0200 > Te lo dico io: è (tieniti forte) un ex-prete, ex- addetto alla > lettura e classificazione dei libri 'proibiti' dal Vaticano, > che si è 'spretato' dopo essersi accorto/a che era una specie > di ermafrodita, in quanto aveva sesso maschile, ma anche > femminile (ben nascosto, ma ce l'ha). E tu come fai a sapere che ce l'ha...! > Se nè andato/a sbattendo la porta, quindi ha > un po' di veleno contro la Chiesa che accusa di > essere tutta intrigo e burocrazia e sempre meno spirituale > oltre che ipocrita, etc. etc. Quasi quasi che il papa si mette la calzamaglia e va al Costanzo Show pure lui. From cyrano@acidlife.com Thu Jun 01 15:26:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cairo2040 From: "cyrano skyline" Date: Thu, 1 Jun 2000 15:26:21 +0200 http://www.acidlife.com/cairo2040/ Cos'è il Cairo2040? E' prima di tutto un luogo dove lo spettatore è allo stesso tempo l'autore, dove la trasparenza e la diffusione delle conoscienze danno modo a chiunque di entrare ativamente nella realizzazione del progetto, in qualsiasi momento. E' il primo tentativo di scrittura collettiva su Internet, ma non solo...Il Cairo2040 vuole esprimere tutto il suo potenziale comunicativo pescando a piene mani da tutto cio' che riguarda le nuove tecnologie. A questo proposito, in seno al progetto m.a.p. (multiple arrangement project) è in corso la stesura di un vero e proprio GDR (Gioco Di Ruolo, in inglese Role Playing Game o rpg), che si differenzia, e in questo senso si distingue, da altri gdr, per l'alto contenuto di "creatività e medianicità". Il gdr di Cairo2040 è un esperienza collettiva da vivere in rete, con la rete e nella rete. Da essa si genera, ed è parte integrante. E' romanzo che si scrive giocando, sono storie che nascono, si sviluppano e vengono dimenticate, è chat, mail, future-web, e altro ancora. Un progetto teso a unire tutti gli strumenti propri di internet per dare vita ad un esperienza creativa nuova e unica. A questo punto la scelta è vostra...scegliere di leggere o di fare, scegliere come gli eventi cambieranno o come questi potranno cambiare la vostra vita, in rete e anche fuori. scegliere anche di non farne parte, siete ancora liberi. ma se deciderete di farne parte sarete nostri. e del Cairo2040. a voi la scelta. ciao cyrano From p.tram@fastnet.it Thu Jun 01 18:12:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: pi? veloce della luce!!! From: Paolo Tramannoni Date: Thu, 01 Jun 2000 18:12:51 +0200 In article <8h4c84$kj3$1@news.IT.net>, "BigFoot" wrote: > Non sono uno scenziato, ed e forse per questo che non capisco tutto > questo scetticismo. Neanch'io sono uno scienziato, ma sono andato a scuola, ho un minimo di cultura scientifica, e so leggere. Abbastanza bene da poter dire che le affermazioni dei giornalisti fanno (1) ridere, (2) inferocire per la totale ignoranza di questi lautamente stipendiati incompententi. La notizia, cosi come e stata data dalla stampa generalista, e grossa, grossissima! > Vorrei solo rammentare che una volta si pensava che la Terra fosse al centro > dell'Universo, e che tanti hanno perso la vita perche professavano il > contrario. Eppure avevano ragione. Invece, in epoca recente, sono state scoperte e cantate al telegiornale la fusione fredda, la pillola anti-invecchiamento, il vaccino per l'aids, la clonazione umana, la vita su Marte (questo e solo quel che ricordo). Abbastanza per diffidare dei telegiornalisti, direi. Comunque, se ti piace crederci, contento tu... p. -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From marco@supereva.it Thu Jun 01 18:14:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1997 Avvistamento Ufo a Nizza From: "marco" Date: Thu, 1 Jun 2000 18:14:11 +0200 La descrizione dell'avvistamento Ufo (o Ifo?) effettuato il 04/03/1997 a Nizza è all'indirizzo http://guide.supereva.it/scienze/ufologia/interventi/2000/05/4767.shtml Sono inoltre disponibili per la visione le foto relative all'avvenimento in link alla pagina suddetta. ****************************************************** Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/scienze/ufologia marco@supereva.it ******************************************************** From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:26 GMT Mr. Wolf wrote in message 393287e0.25453127@internotes... > "Franz" ha scritto: > > >Aho, il segreto sulla bomba atomica ci ha messo solo 9 anni a cadere, e > >questo segreto sugli ufo resiste da 50 anni. Accidenti, che duri... > > Distinguiamo: della bomba atomica si sa qualcosa, ma non certo come > costruirla, senno' non credi che i vari Saddam del mondo ne avrebbero > una? Innanzitutto vi comunico che sono tornato dopo un "esilio" di 10 giorni dovuto ad aggiornamento del PC. (A qualcuno non farà piacere...) Caro Wolf, sei sicuro che nessuno sia in grado di costruire la Bomba H ? Alcuni anni fa addirittura fu trovata su Internet la formula per costruirla! Se i vari Saddam Hussein non la possiedono ancora è solamente perchè non hanno le strutture adeguate per gestire un simile strumento di distruzione. Bye Terminator From frasoro@tin.it Thu Jun 01 21:31:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 21:31:53 +0200 Chi dice che Saddam non la possieda? Solo che non bastano due o tre bombe per fare quello che si vuole. > Caro Wolf, sei sicuro che nessuno sia in grado di costruire la Bomba H ? > Alcuni anni fa addirittura fu trovata su Internet la formula per costruirla! > Se i vari Saddam Hussein non la possiedono ancora è solamente perchè non > hanno le strutture adeguate per gestire un simile strumento di distruzione. > > Bye > Terminator > > From rponti@geocities.com Fri Jun 02 00:20:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 01 Jun 2000 22:20:04 GMT Franz wrote in message 8h6d8i$6d4$1@nslave1.tin.it... > Chi dice che Saddam non la possieda? Solo che non bastano due o tre bombe > per fare quello che si vuole. Saddam potrebbe avere delle testate "A" ottenute dall'ex-URSS, ma non ci sono prove, mentre e' certo che possiede armi chimiche. Con due gli americano hanno vinto la guerra del Pacifico... ma in realta' non e' la quantita', che NESSUNO dichiara mai ufficialmente, ma basta che si sappia. Un esempio: lo Stato di Israele non ha mai detto chiaro e tondo quali e quante armi nucleari possiede, ma quando alluse vagamente che avrebbe spazzato via qualunque paese arabo che metteva in pericolo la sua esistenza ha fatto in modo che le superpotenze dell'epoca si impegnarono a risolvere la questione palestinese prima che la situazione diventasse molto pericolosa. w. From frasoro@tin.it Fri Jun 02 00:53:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Franz" Date: Fri, 2 Jun 2000 00:53:38 +0200 > Con due gli americano hanno vinto la guerra del Pacifico... ma in realta' > non e' la quantita', che NESSUNO dichiara mai ufficialmente, ma basta che si > sappia. Non so... Qualcuno potrebbe non farlo sapere. C'è da scommettere, ad esempio, che il Giappone ha il suo bell'arsenale, con quei simpatici vicini che si ritrova. Per motivi comprensibili, la sua popolazione non accetterebbe tale arsenale (infatti il ministro degli Esteri, che due mesi fa aveva esortato il Paese a sviluppare un arsenale nucleare, che probabilmente c'è già, si è dovuto dimettere) From rponti@geocities.com Fri Jun 02 13:37:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 02 Jun 2000 11:37:10 GMT "Franz" ha scritto: >Non so... Qualcuno potrebbe non farlo sapere. C'è da scommettere, ad >esempio, che il Giappone ha il suo bell'arsenale, con quei simpatici vicini >che si ritrova. E piu' probabile che, come l'Italia, faccia affidamento alle armi atomiche americane, che possono venire utilizzate dai nostri aerei grazie al sistema della doppia chiave (d'altra parte esiste un nostro gruppo CB di Tornado appositamente creato per lo "strike" nucleare). Tale soluzione permette di evitare problemi politici e di violazione della costituzione. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From frasoro@tin.it Fri Jun 02 00:54:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Franz" Date: Fri, 2 Jun 2000 00:54:22 +0200 > Con due gli americano hanno vinto la guerra del Pacifico... ma in realta' > non e' la quantita', che NESSUNO dichiara mai ufficialmente, ma basta che si > sappia. Non so... Qualcuno potrebbe non farlo sapere. C'è da scommettere, ad esempio, che il Giappone ha il suo bell'arsenale, con quei simpatici vicini che si ritrova. Per motivi comprensibili, la sua popolazione non accetterebbe tale arsenale (infatti il ministro degli Esteri, che due mesi fa aveva esortato il Paese a sviluppare un arsenale nucleare, che probabilmente c'è già, si è dovuto dimettere) From rponti@geocities.com Fri Jun 02 00:20:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Mr. Wolf" Date: Thu, 01 Jun 2000 22:20:03 GMT Terminator wrote: > Caro Wolf, sei sicuro che nessuno sia in grado di costruire la Bomba H ? > Alcuni anni fa addirittura fu trovata su Internet la formula per costruirla! Non confondiamo la bomba A (fissione) con quella H (fusione). La prima e' relativamente diffusa in quanto la tecnologia e' piu' vecchia ed e' piu' semplice. La seconda richiede maggiore tecnologia e fondi per cui e' assai meno diffusa. La tecnologia della bomba H e' tutt'ora segreta. E' vero che su internet e su molti libri ci sono le istruzioni per costruire una bomba atomica sulla carta, ma il problema REALE nel realizzare queste armi risiede nell'estrema difficolta' per la costruzione dei vari pezzi che richiedono precisioni realizzabili solo strumenti estremamente costosi e personale molto speciaizzato (ad esempio le lenti che devono fare convergere la forza esplosiva convenzionale che consente di unire le due parti dell'uranio in modo tale da raggiungere la massa critica ed innescare la reazione a catena). Ad oggi questa tecnologia non e' alla portata di tutti, tanto meno dei paesi piu' irrequieti che non possono andare sul mercato a comprare tali strumenti senza insospettire qualcuno. A tutto questo aggiungiamo il problema di procurarsi dell'uranio arricchito, il quale, checche' ne dicano i giornalisti, non si trova ancora al mercato nero dell'ex-URSS. Se teniamo conto che la bomba H e', in estrema sintesi, una bomba che, invece dell'esplosivo convenzionale per innescare la reazione di fissione, utilizza una bomba atomica per innescare la fusione, allora risulta chiaro il perche' tale arma, fortunatamente, sia disponibile solo alle grandi potenze. Le operazioni per realizzare una bomba A non si possono nascondere a lungo per cui poi si possono prendere le dovute misure di sicurezza, vedi ad esempio la distruzione del reattore nucleare iracheno Osirak da parte dell'aviazione istraeliana nel 1980. > Se i vari Saddam Hussein non la possiedono ancora è solamente perchè non > hanno le strutture adeguate per gestire un simile strumento di distruzione. Infatti e' proprio questo il problema, sulla carta sono tutti bravi a costruire una bomba A, ma poi poterla realizzare veramente e' assia complesso, e per molti paesi, ancora impossbile. ciao, W. From frasoro@tin.it Fri Jun 02 00:47:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Franz" Date: Fri, 2 Jun 2000 00:47:48 +0200 Mr. Wolf wrote in message nkBZ4.58166$VM3.492302@news.infostrada.it... > Infatti e' proprio questo il problema, sulla carta sono tutti bravi a > costruire una bomba A, ma poi poterla realizzare veramente e' assia > complesso, e per molti paesi, ancora impossbile. > > ciao, W. infatti il Pakistan è senza bombe From rponti@geocities.com Fri Jun 02 14:07:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 02 Jun 2000 12:07:41 GMT "Franz" ha scritto: >infatti il Pakistan è senza bombe Ovviamente no, ma non le ha costruite la Libia, l'Iraq, l'Iran, ecc ecc. Non dico che questi paesi sicuramente non la posseggono (l'ex-URSS puo' avere fornito testate tattiche o bombe per aerei), ma sicuramente non hanno la tecnologia per potere costruire in casa degli ordigni. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From moples@libero.it Sat Jun 10 15:57:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "SEBASTIAN" Date: Sat, 10 Jun 2000 13:57:30 GMT Terminator wrote in message u%vZ4.53280$VM3.452219@news.infostrada.it... > > Mr. Wolf wrote in message > 393287e0.25453127@internotes... > > "Franz" ha scritto: > > > > >Aho, il segreto sulla bomba atomica ci ha messo solo 9 anni a cadere, e > > >questo segreto sugli ufo resiste da 50 anni. Accidenti, che duri... > > > > Distinguiamo: della bomba atomica si sa qualcosa, ma non certo come > > costruirla, senno' non credi che i vari Saddam del mondo ne avrebbero > > una? > > Innanzitutto vi comunico che sono tornato dopo un "esilio" di 10 giorni > dovuto ad aggiornamento del PC. (A qualcuno non farà piacere...) > > Caro Wolf, sei sicuro che nessuno sia in grado di costruire la Bomba H ? > Alcuni anni fa addirittura fu trovata su Internet la formula per costruirla! > Se i vari Saddam Hussein non la possiedono ancora è solamente perchè non > hanno le strutture adeguate per gestire un simile strumento di distruzione. > > Bye > Terminator > > Senti Terminator un conto è avere la formula e un conto è avere gli strumenti per farla........ e poi ricordati che Saddam ha un sacco di bunker che se non sbaglio un po' di tempo fa furono (credo solo in parte) esaminati dagli ispettori di non sò quale organizzazione (ONU suppongo). E poi figurati se Saddam è tanto fesso da mettere sotto gli occhi degli ispettori il suo arsenale!! SEBASTIAN From clapao@libero.it Mon Jun 12 14:56:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Terminator" Date: Mon, 12 Jun 2000 12:56:10 GMT SEBASTIAN wrote in message ePr05.155875$VM3.1123066@news.infostrada.it... > > > > Senti Terminator un conto è avere la formula e un conto è avere gli > strumenti per farla........ > e poi ricordati che Saddam ha un sacco di bunker che se non sbaglio un po' > di tempo fa furono (credo solo in parte) esaminati dagli ispettori di non sò > quale organizzazione (ONU suppongo). E poi figurati se Saddam è tanto fesso > da mettere sotto gli occhi degli ispettori il suo arsenale!! > > SEBASTIAN > Mica è detto che debba costruirla lui... Infatti le armi dell' Irak non sono costruite i Irak, ma in Paesi compiacenti. From moples@libero.it Mon Jun 12 23:34:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "SEBASTIAN" Date: Mon, 12 Jun 2000 21:34:02 GMT Terminator wrote in message K5515.165647$VM3.1256849@news.infostrada.it... > > SEBASTIAN wrote in message > ePr05.155875$VM3.1123066@news.infostrada.it... > > > > > > > Senti Terminator un conto è avere la formula e un conto è avere gli > > strumenti per farla........ > > e poi ricordati che Saddam ha un sacco di bunker che se non sbaglio un po' > > di tempo fa furono (credo solo in parte) esaminati dagli ispettori di non > sò > > quale organizzazione (ONU suppongo). E poi figurati se Saddam è tanto > fesso > > da mettere sotto gli occhi degli ispettori il suo arsenale!! > > > > SEBASTIAN > > > > Mica è detto che debba costruirla lui... > Infatti le armi dell' Irak non sono costruite i Irak, ma in Paesi > compiacenti. > > E invece io dico che le costruisce anche lui....... Se non sbaglio nei bunker ha costruito bombe batteriologiche! E uno che può costruire bombe batteriologiche può anche costruire ben altro....... SEBASTIAN From clapao@libero.it Tue Jun 13 23:18:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Terminator" Date: Tue, 13 Jun 2000 21:18:18 GMT SEBASTIAN wrote in message eHc15.177966$VM3.1300239@news.infostrada.it... > > Terminator wrote in message > K5515.165647$VM3.1256849@news.infostrada.it... > > > > > > Senti Terminator un conto è avere la formula e un conto è avere gli > > > strumenti per farla........ > > > e poi ricordati che Saddam ha un sacco di bunker che se non sbaglio un > po' > > > di tempo fa furono (credo solo in parte) esaminati dagli ispettori di > non > > sò > > > quale organizzazione (ONU suppongo). E poi figurati se Saddam è tanto > > fesso > > > da mettere sotto gli occhi degli ispettori il suo arsenale!! > > > > > > SEBASTIAN > > > > > > > Mica è detto che debba costruirla lui... > > Infatti le armi dell' Irak non sono costruite i Irak, ma in Paesi > > compiacenti. > > > > E invece io dico che le costruisce anche lui....... Se non sbaglio nei > bunker ha costruito bombe batteriologiche! E uno che può costruire bombe > batteriologiche può anche costruire ben altro....... > > SEBASTIAN > E allora cosa volevi dire con il tuo post precedente se adesso ti smentisci così clamorosamente? =:o))))))))))))))) Bye Terminator From moples@libero.it Wed Jun 14 15:21:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "SEBASTIAN" Date: Wed, 14 Jun 2000 13:21:28 GMT Terminator wrote in message uyx15.184200$VM3.1370530@news.infostrada.it... > > SEBASTIAN wrote in message > eHc15.177966$VM3.1300239@news.infostrada.it... > > > > Terminator wrote in message > > K5515.165647$VM3.1256849@news.infostrada.it... > > > > > > > > Senti Terminator un conto è avere la formula e un conto è avere gli > > > > strumenti per farla........ > > > > e poi ricordati che Saddam ha un sacco di bunker che se non sbaglio un > > po' > > > > di tempo fa furono (credo solo in parte) esaminati dagli ispettori di > > non > > > sò > > > > quale organizzazione (ONU suppongo). E poi figurati se Saddam è tanto > > > fesso > > > > da mettere sotto gli occhi degli ispettori il suo arsenale!! > > > > > > > > SEBASTIAN > > > > > > > > > > Mica è detto che debba costruirla lui... > > > Infatti le armi dell' Irak non sono costruite i Irak, ma in Paesi > > > compiacenti. > > > > > > E invece io dico che le costruisce anche lui....... Se non sbaglio nei > > bunker ha costruito bombe batteriologiche! E uno che può costruire bombe > > batteriologiche può anche costruire ben altro....... > > > > SEBASTIAN > > > > E allora cosa volevi dire con il tuo post precedente se adesso ti smentisci > così clamorosamente? =:o))))))))))))))) > > Bye > Terminator > > Forse non ci siamo capiti........Tu dici che le costruiscono all'estero (le bombe di Saddam) e io invece dico che le costruiscono in "casa" Capito ora? SEBASTIAN From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: Nibiru From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:30 GMT Paolo Tramannoni wrote in message p.tram-AC7B14.23150923052000@news.ac.fastnet.it... > In article <7yAW4.34025$EY1.381841@news.infostrada.it>, "Terminator" > wrote: > > > prima di tutto sulla terra esiste la razza umana, e questa comprende > > tutti i ceppi razziali, ma forse questo non è il tuo campo, vero? > > No, si tratta della specie umana, suddivisa in razze. Ripassati la > tabella dei phyla. > Lapsus è stato, ma la sostanza è quella. Bye Terminator From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: Nibiru From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:32 GMT Paolo Tramannoni wrote in message p.tram-0AC268.23133423052000@news.ac.fastnet.it... > In article <9yAW4.34027$EY1.381841@news.infostrada.it>, "Terminator" > wrote: > nello spazio > > intergalattico non servono motori, questi servono solo per > > portare l' oggetto in questione (in questo caso una sonda) > > nella giusta "posizione", poi i motori, esaurito > > il propellente, cessano di funzionare, e la sonda prosegue per inerzia e > > per il gioco delle attrazioni gravitazionali dei pianeti > > Vari errori. > > 1. La potenza della spinta iniziale è importantissima per consentire > all'astronave di prendere velocità. Le astronavi recenti (come la Giotto > e la Galileo) sono, infatti, molto più veloci delle vecchie (come i > Voyager). Infatti io non ho detto questo, leggiti bene la mia risposta in merito. > > 2. Il sistema dell'attrazione gravitazionale come sistema di spinta è > invenzione recentissima, risalente ai Voyager. Ed io cosa ho detto? > > 3. I Voyager stanno ancora bruciando combustibile per alimentare i > sistemi di giroscopio, direzione, e trasmissione. Combustibile per i giroscopi ed i sistemi di trasmissione? Ma chi ha costruito il Voyager? Archimede Pitagorico? Bye Terminator From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ricerca testimoni avvistamento UFO a Pavia zona Vallone 10/07/1974 From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:38 GMT Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote in message 392d4b4e.4264047@news.polito.it... > Salve! > > In data Tue, 23 May 2000 15:34:14 GMT, "Terminator" > scriveva: > > >Il gruppo con cui collaboro sta riscostruendo il caso più eclatante avvenuto > >nella provincia di Pavia negli ultimi 50 anni: > >l' avvistamento UFO al Vallone (noto quartiere di Pavia) del 10/07/1974 > > Avete anche copia dei vari rapporti di inchiesta dei gruppi ufologici > che se ne occuparono all'epoca? Vi interessano? > Moltissimo, ti sarei immensamente grato se me li inviassi. Noi siamo in possesso della fotocopia dell' originale del verbale dell' aeronautica redatto contemporaneamente con quello dei Carabinieri all' epoca. Bye Terminator From e.russo@cisu.org Fri Jun 02 19:31:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ricerca testimoni avvistamento UFO a Pavia zona Vallone 10/07/1974 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 02 Jun 2000 17:31:31 GMT In data Thu, 01 Jun 2000 16:16:38 GMT, "Terminator" scriveva: >> Avete anche copia dei vari rapporti di inchiesta dei gruppi ufologici >> che se ne occuparono all'epoca? Vi interessano? >> >Moltissimo, ti sarei immensamente grato se me li inviassi. Trattandosi di carta, mi occorre un indirizzo "fisico". Se preferisci non renderlo pubblico sul NG, basta che mi contatti via e-mail direttamente. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SONO UN NEO APPASSIONATO DI UFOLOGIA.... From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:39 GMT "Matteo" wrote in message 000001bfca68$035e8980$ee841997@b5x6j4... > Chi mi sa consigliare dei siti completi in italiano su questo argomento? > GRAZIE!! Vai a: www.cun-italia.net www.mosac.com www.cisu.org www.ufo.it www.datanet.org www.cipu.org. Spero che per ora ti bastino. Bye Terminator From clapao@libero.it Thu Jun 01 18:16:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda tecnica From: "Terminator" Date: Thu, 01 Jun 2000 16:16:41 GMT Scusate, qualcuno sa dirmi se si possono cancellare i messaggi vecchi? Grazie. Bye Terminator From uncompromising@libero.it Thu Jun 01 19:16:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La missione di un pallonaro 2 From: "Enjoy" Date: Thu, 01 Jun 2000 17:16:20 GMT Prego! From nospam@wind.it Thu Jun 01 20:53:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop in Lombardia From: "Sem" Date: Thu, 1 Jun 2000 20:53:02 +0200 La Rete 239 Filo diretto con il Centro Ufologo Nazionale CROP CIRCLES IN LOMBARDIA Torna l'estate e tornano i crops; molti sono, come gia' era accaduto un paio di anni fa, false formazioni, molto grezze, create dall'azione del vento o dalla pioggia. In merito, ne abbiamo viste diverse lungo il tratto ferroviario Milano-Pavia. Ben diversa la 'forma' apparsa in un campo di grano a Villa Raverio ( MI), scoperta il 19-5-00 alle ore 0.1 circa da un residente. Il CUN Lodi ha condotto un'indagine esemplare; estrapoliamo dal rapporto di Giuseppe Monticelli: "Premetto che il campo di grano si trova in prossimita' dell'abitazione del testimone, secondo cui qualcuno e' entrato calpestando ulteriormente le spighe; il giorno della scoperta il cerchio era piu' definito e il grano maggiormente piegato. Effettivamente alla fine del calpestio si nota un cerchio, non perfetto, con del grano piegato. La scoperta e' avvenuta casualmente, parallelamente all'avvistamento di una luce tra le nuvole di colore grigiastro, la notte, in direzione 210° sud. Da un primo rilievo emerge che: il grano all'inizio si presenta calpestato, mentre sul fondo e' piu' integro; si presenta piegato a fasci, sia in senso orario che al contrario; e' di colore verde, salvo nella parte piu' bassa dove e' piu' chiaro; non presenta caratteristica di cottura da microonde; salvo nella parte calpestata non risulta essere rotto, le pieghe sono sui nodi. Per la maggior parte il nodo si presenta ingrossato. Nel cerchio e' presente un arbusto di colore verde, anch'esso piegato e con i nodi ingrossati vistosamente, sino ad essere trasparenti. Il terreno, nel cerchio, e' umido mentre all'esterno si presenta secco in superficie. La radioattivita', ricerca sul cerchio di particelle Gamma, e' di 0.02 mR/h. La temperatura in superficie e', nel cerchio di 18,1°, all'esterno di 10 centimetri di 19,5°. Cio' potrebbe essere spiegato dalla presenza di umidita'. Non vi e' attivita' elettromagnetica all'interno. Abbiamo notato un gatto inoltrarsi nel cerchio ed annusare tranquillamente, senza avere alcun effetto fisico. Ancora, questo e' l'unico cerchio presente nel campo; altrove non ho notato altro grano piegato. Il cerchio, misurato, risulta essere di 5 metri e trenta per 4 metri, di forma leggermente ovale". Collaborazione: Giuseppe Monticelli, CUN Lodi. From llelmoll@libero.it Thu Jun 01 20:54:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come non visualizzare i messaggi di certi utenti. Outlook 5 From: "Elmo" Date: Thu, 1 Jun 2000 20:54:33 +0200 Allora... visto che io ho capito da poco come si fa... e che magari c'è qualcuno che non sà ancora come farlo scrivo cosa fare... E' semplice... si seleziona un messaggio dell'utente indisiderato... poi si va sul menu a tendina in alto " Messaggio"... poi si clicca su "blocca mittente" ed il gioco è fatto. Saluti -- -- llelmoll@libero.it ICQ: 42447005 From frasoro@tin.it Thu Jun 01 21:34:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: poco prima del suo nuovo film, allora From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 21:34:44 +0200 Ragà, visto che le frescacce volano come la rena quando turbo spira, ne dico una anche io: e se il famoso filmato di Roswell con quegli esseri l'avesse fatto Steven Spielberg? Secondo me, in quelle barre che si vedevano alla fine del filmato, quei simboli strani celavano Steven eccetera. Se poi è una sparata, beh, che differenza fa una in più fra tante? From papa@far.out Thu Jun 01 22:15:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Test From: "Papa" Date: Thu, 01 Jun 2000 20:15:01 GMT Just a test. Viva Italiani!! From frasoro@tin.it Thu Jun 01 22:29:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Test From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 22:29:11 +0200 A ME! Papa wrote in message 9vzZ4.13210$0T2.239777@typhoon.columbus.rr.com... > Just a test. Viva Italiani!! > > From frasoro@tin.it Thu Jun 01 22:38:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: una volta tanto serio From: "Franz" Date: Thu, 1 Jun 2000 22:38:40 +0200 Chi vuole può dedicare 10 minuti a parlare con la persona autrice di questo sito, http://members.xoom.it/marcok/ nella sua chat: è un ragazzo che adesso è in camera sterile perché ha fatto un trapianto di midollo osseo. Cerca persone che vogliano fargli visita Arigato!! From mistersilver@libero.it Fri Jun 02 02:09:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: più veloce della luce!!! From: "Mister Silver" Date: Fri, 02 Jun 2000 00:09:04 GMT Pino Morelli wrote in message 8h3feb$c2$1@nslave2.tin.it... > Si bada più alla forma che alla sostanza. In attesa di una apertura mentale > più larga nei confronti delle meraviglie dell'Universo(..........) ...Attendiamo fiduciosi!!! Mister Silver From mistersilver@libero.it Fri Jun 02 03:13:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UOMO E' UN ANIMALE RELIGIOSO From: "Mister Silver" Date: Fri, 02 Jun 2000 01:13:05 GMT Franz wrote: > ...mah! ....Cosa (del messaggio di Pino), ti lascia perplesso? Mister Silver From ellecroft68@hotmail.com Fri Jun 02 14:30:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Intervento di Lissoni sugli X-Files di Mussolini From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 2 Jun 2000 14:30:11 +0200 Mi è stato chiesto di postare questo intervento, a beneficio di tutto il NG: I FILES FASCISTI IN VIRGILIO di Alfredo Lissoni. Avevo promesso di non parlarne piu', su La Rete - a seguito delle polemiche innescatesi - ripromettendomi di pubblicare tutti i risultati direttamente sull'UFO Notiziario (ed infatti la quarta, esplosiva parte della mia indagine sara' a breve stampata; consiste nell'identificazione delle persone coinvolte e nel rinvenimento di ulteriori documenti, indipendenti, che provano la connection Marconi-clan dei professori). Ma poi ho visto che i files fascisti hanno acceso calorosi dibattiti addirittura sul newsgroup it.discussioni.ufo di Virgilio, certamente il piu' frequentato a livello nazionale. Ed avendo notato una serie di imprecisioni nei post, aderisco alla richiesta di replica lanciata da alcuni dei frequentatori e replico. Premetto che tutta la documentazione riferita alle mie personali indagini e' stata pubblicata su La Rete (http://members.xoom.com/cunufo/RETECUN.HTM; basta cercare negli indici i singoli interventi), che nei miei tre (piu' uno, in fase di pubblicazione) articoli per 'UFO Notiziario, cui si puo' fare riferimento. Sulla stessa rivista anche Roberto Pinotti ha divulgato i risultati delle sue indagini riferite agli avvistamenti del 1936. Alcune puntualizzazioni sui vari post presenti in Virgilio: 1 - verifiche sugli originali prima che sul contenuto. In risposta a quanto domandato dal collega Mister Wolf, rammento che la perizia (9 pagine) del dott. Garavaglia, che ha autenticato i documenti del '36 - e della quale, per amore di brevita', sono state pubblicate solo le conclusioni - e' stata eseguita: 1 - su un documento contenente il disegno degli UFO a forma di sigaro e di Saturno (ci importava sapere se quel disegno fosse veramente d'epoca; cio' avrebbe provato che quegli ordigni, visti proprio con quella sagoma, erano stati riferiti nel 1936, prima della nascita ufficiale dell'ufologia e dell'eventuale 'mito UFO'); 2- sulla carta; 3 - sull'inchiostro; 4 - ma soprattutto sull'apposizione dell'inchiostro sulla carta (chiunque avrebbe potuto conservare carta e inchiostro dell'epoca e creare solo ora un falso documento. Figuriamoci, ricreano i vasi etruschi mescolando polvere di cocci autentici a terre contemporanee; immaginiamo quanto sarebbe facile, quindi, creare un documento del '36. Per stabilire se l'inchiostro era stato utilizzato nel '36 esiste una speciale analisi chimica). La perizia ha dato esito positivo, confermando l'esattezza della datazione all'anno (1936. Il fatto che il perito abbia rilevato che la datazione presente nei documenti e' coerente con il computo fascista e' di puro corollario). C'e' voluto molto tempo per rintracciare un perito che soddisfasse tre requisiti per me irrinunciabili: essere un tecnico moralmente serio, essere indiscutibilmente competente in materia di analisi storiche, essere assolutamente digiuno di ufologia e disinteressato alla materia (e quindi super partes). Alla fine lo abbiamo trovato, grazie all'interessamento del collega Antonio Manzoni del CUN Lecco. Abbiamo cosi' ottenuto dal perito la soddisfazione di queste tre nostre aspettative consistenti in: una memoria giurata con cui avvalla legalmente la serieta' del lavoro svolto; una perizia tecnica molto approfondita; il completo distacco dal tema UFO e dall'ambiente ufologico (ha preteso di avere un solo punto di riferimento cui relazionare, nello specifico il dott. Pinotti). Solo in quel momento ci siamo decisi ad organizzare due conferenze stampa, per divulgare risultati finalmente gli esiti (altro errore in Virgilio: il sottoscritto non ha presenziato la conferenza di Roma, gestita da Pinotti; quest'ultimo ha invece partecipato a quella di Milano, organizzata dal sottoscritto e dal collega Gigi Barone il giorno dopo, nel capoluogo lombardo). La perizia e' stata consegnata in copia a tutti gli organi di stampa presenti. 2 - Il fatto che i documenti siano autentici non implica che cio' che riferiscono sia vero (gli unici originali non trattano espressamente del team dei professori o di Marconi); per questo motivo e' stato necessario attendere molto tempo, per identificare i testimoni dell'evento e - una volta usciti i documenti sul Gabinetto RS/33 inviati a Bongiovanni e riferiti piu' in dettaglio al team segreto - verificare ed accreditare queste nuove indiscrezioni. Sfortunatamente Mister X, nel centellinare le informazioni, si e' mosso a ritroso, complicandoci non poco la vita: prima ha tirato fuori il rapporto finale del Gabinetto RS/33, poi i carteggi interni della fase di vita intermedia dello stesso, poi i documenti iniziali sulla nascita del team. Ricostruire cosi' tutto l'iter e' stato alquanto faticoso (e dispendioso), da qui le lungaggini. 3 - Il carteggio del '33 e' composto da tre telegrammi Stefani e da una 'nota personale riservatissima' ed un biglietto indirizzato a certo De Santi, entrambi su carta senatoriale. 4 - Non vi e' stato alcun crash nel '33; nei documenti si parla di recupero di un velivolo; non si dice che si fosse schiantato; poteva essere semplicemente atterrato. 5 - L'ordine preciso della divulgazione dei documenti da parte di Mister X e' il seguente: 1996 trenta pagine di avvistamenti al 'Resto del Carlino' (fotocopie); 1996 diversi originali a Pinotti sui casi del '36 a Venezia e Mestre; 1999 (vistosi apparentemente snobbato da entrambi) fotocopie del caso del '33, lettere e veline Stefani, lettere varie sul Gabinetto RS/33, articoli di giornale a Bongiovanni e Telarico, via redazione del Nonsiamosoli video. 6 - Non e' affatto vero, come ha scritto qualcuno, che all'epoca non si parlasse di alieni. Non esisteva il termine UFO; ma si dissertava di marziani sin dalla fine del secolo precedente (negli scritti di Schiaparelli, ad esempio; Marconi parlo' dei contatti marziani in un'intervista al Daily Mail del 26-1-1920!) 7 - Le presunte "critiche di Telarico circa la macchina da scrivere" riportate sul ng sono superate. Il modello Olivetti con nastro bicolore esisteva gia' nel 1933. L'analisi di Telarico, non se ne abbia a male il collega, non e' stata, agli occhi di chi scrive, ne' seria ne' accurata (forse perche' viziata dalla paura di una burla). Non ci si doveva limitare ad esaminare l'impostazione dei documenti, ma cercare anche riscontri incrociati esterni. 8 - Telarico non ha sposato al cento per cento la tesi del falso, ma ha lasciato uno spiraglio aperto, e recentemente Bongiovanni ha rivalutato i carteggi, con una controinchiesta di Forgione (e dopo la pubblicazione, su 'UFO la visita extraterrestre') di estratti de La Rete a firma Alfredo Lissoni. 9 - Non esiste alcun documento della "Regia repubblica" (?). La stessa definizione e' un ossimoro, una contraddizione in termini (come "l'inferno paradisiaco" o la "morte vitale"). Esiste il Regno, esiste la Repubblica; nel 1933 vi era il Regno d'Italia; l'unica repubblica fascista fu quella di Salo', che si opponeva al governo Badoglio fedele al re. I carteggi mussoliniani non appartengono ad alcuna (inesistente) "Regia repubblica"; eran veline Stefani e carteggi interni senatoriali e della Camera dei Deputati. ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.146] by way of f331.law7.hotmail.com [216.33.236.209] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rponti@geocities.com Fri Jun 02 15:42:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervento di Lissoni sugli X-Files di Mussolini From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 02 Jun 2000 13:42:56 GMT ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") ha scritto: >Mi è stato chiesto di postare questo intervento, a beneficio >di tutto il NG: Grazie a te e a Lissoni: speravo proprio che alla fine l'amico Alfredo "cedesse" e intervenisse proprio sugli argomenti sollevati in questo NG. Ho sollecitato piu' volte proprio la questione dell'autenticita' del documento mettendo in secondo piano per il momento i contenuti in quanto si deve discutere solo su un oggetto che sia indiscutibilmente autentico con prove al di sopra di ogni sospetto. Per ora quindi mi fido di quanto ho letto, e prendo atto dell'autenticita' del documento analizzato (ovviamente sulle fotocopie si puo' dire ben poco (MJ-12 docet)) e su quello si dovranno a mio parere concentrare gli sforzi di storici, archivisti e ufologi per cercare di capire se i contenuti sono autentici o no. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Fri Jun 02 21:26:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Intervento di Lissoni sugli X-Files di Mussolini From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Fri, 2 Jun 2000 21:26:15 +0200 Grazie Lara per le precisazioni. Era necessario l'intervento di qualcuno del CUN (come auspicavo) che avesse seguito da vicino l'intera vicenda per chiarirci tutti i dubbi. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From evol75@inwind.it Fri Jun 02 15:14:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: questionario per tesi su internet From: "evol75" Date: Fri, 2 Jun 2000 15:14:00 +0200 Ciao,posso chiedervi un favore,ho messo in rete un questionario per la mia tesi di laurea.per compilarlo ci vogliono meno di 5 minuti!Se avete voglia mi fate un favore enorme,è sugli aspetti sociali della rete!! indirizzo http://digilander.iol.it/sonic10375/index.html Grazie e ciao a tutti Ale P.s scusate l'ot spero di avervi fatto perdere il minor tempo possibile!!!! From frasoro@tin.it Fri Jun 02 16:08:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Fri, 2 Jun 2000 16:08:25 +0200 Il CNR potrebbe abche studiare anche le fate, cercando di dimostrare che ci sono. Magari non ci riuscirebbe, però intanto avrebbe fatto girare tanti fondi per la ricerca ERMETE wrote in message 39362DA3.691DA89A@usa.net... Franz ha scritto: > > Anche sulla fusione a freddo erano molto seri, un tempo > > > > > A Princeton mi pare che lo prendano molto sul serio, > > ah, pare che anche dei fisici italiani abbiano effettuato esperimenti che > > innalzano il limite della velocità della luce. From ellecroft68@hotmail.com Fri Jun 02 18:49:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ultima precisazione From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 2 Jun 2000 18:49:57 +0200 Dimenticavo di dire che Lissoni, nel chiedermi il favore 'tecnico' di postare l'articolo, ha aggiunto che tale articolo è pubblicato anche in La Rete 241. Inoltre in questo periodo sarà impegnato in un convegno a S.Marino dove si parlerà proprio di questo argomento, e chissà che non possano emergere nuovi sviluppi... Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.162.168] by way of f105.law7.hotmail.com [216.33.237.105] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From rponti@geocities.com Fri Jun 02 19:02:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [STAT] I top posters di IDU From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 02 Jun 2000 17:02:35 GMT Ecco le statistiche ufficiali dei primi dieci postatori del NG relativo agli ultimi due mesi del 1999 (un po' vecchie lo so ma sono le ultime rilasciate dal GCN): Dicembre 1999 (164 utenti) 1 "Rodolfo Messore" 70 2 Vinlab 43 3 ERMETE 27 4 "Rest" 26 5 Mr. Wolf 25 6 "Mauro" 22 7 "Foggy"14 8 "rvef" 11 9 "Alex"10 10 Tempal 9 Novembre 1999 (210 utenti) 1 "Rodolfo Messore" come 96 2 "Mauro" 57 3 "Rodolfo Messore" come 51 4 "rvef" 38 5 Vinlab 37 6 Mr. Wolf 31 7 "Andrea Massironi" 22 8 "Stefano Crispino"18 9 "Sem"18 10 Tempal 17 -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From grolsn@usa.net Sat Jun 03 02:24:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! From: ERMETE Date: Sat, 03 Jun 2000 02:24:21 +0200 Franz ha scritto: > = > Il CNR potrebbe abche studiare anche le fate, cercando di dimostrare ch= e ci > sono. Magari non ci riuscirebbe, per=F2 intanto avrebbe fatto girare ta= nti > fondi per la ricerca Ok, si sa che i soldi girano ma non penso che si metterebbero a studiare = le fate se non ci fosse un fondo di verita'.... -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Sat Jun 03 04:34:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [it.discussioni.ufo] benvenuto su Usenet! From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 3 Jun 2000 02:34:01 GMT Ciao! Questo gruppo (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidità. Sappi inoltre che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/news-it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From bidiona@libero.it Sat Jun 03 09:50:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Abbasso le menti ottuse! From: "Antonella Salerno" Date: Sat, 03 Jun 2000 07:50:09 GMT A Piero Angela e Margherita Hack un sonoro SVEGLIATEVI!!!!!!!!! SIETE SCANDALOSI!!!!!!! E' arrivato il momento di dire la verità: NON SIAMO SOLI! APRITE GLI OCCHI E NON FATEVI PRENDERE PER IL CULO! Towanda'76 From SandrinoOMazzulatore@usa.net Sat Jun 03 10:37:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: Abbasso le menti ottuse! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Sat, 3 Jun 2000 10:37:34 +0200 "Antonella Salerno" ha scritto nel messaggio news:RM2_4.76039$VM3.578743@news.infostrada.it... > A Piero Angela e Margherita Hack un sonoro SVEGLIATEVI!!!!!!!!! SIETE > SCANDALOSI!!!!!!! > E' arrivato il momento di dire la verità: NON SIAMO SOLI! Me lo dico sempre anch'io quando rimango imbottigliato in coda in autostrada. Ciao Sandrino From lenincow@hotmail.com Sat Jun 03 10:59:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Abbasso le menti ottuse! From: "Leningrad Cowboy" Date: Sat, 3 Jun 2000 10:59:55 +0200 "Sandrino O' Mazzulatore" ha scritto nel messaggio news:8hag6i$ig6$1@nslave2.tin.it... > > Me lo dico sempre anch'io quando rimango imbottigliato in coda in > autostrada. Non si divulgano così i segreti, non è corretto. Oswald. -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ From SandrinoOMazzulatore@usa.net Sat Jun 03 11:06:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: Abbasso le menti ottuse! From: "Sandrino O' Mazzulatore" Date: Sat, 3 Jun 2000 11:06:07 +0200 "Leningrad Cowboy" ha scritto nel messaggio news:8hahhn$2n06f$1@fu-berlin.de... > "Sandrino O' Mazzulatore" ha scritto nel > messaggio news:8hag6i$ig6$1@nslave2.tin.it... > > > > Me lo dico sempre anch'io quando rimango imbottigliato in coda in > > autostrada. > > Non si divulgano così i segreti, non è corretto. Lo so, ma non riesco a resistere. > Oswald. Oswald anch'io. From lenincow@hotmail.com Sat Jun 03 11:46:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Abbasso le menti ottuse! From: "Leningrad Cowboy" Date: Sat, 3 Jun 2000 11:46:33 +0200 "Sandrino O' Mazzulatore" ha scritto nel messaggio news:8hahs4$jrm$1@nslave2.tin.it... > > Oswald anch'io. Ci avrei giurato. -- Leningrad Cowboy §§§§§§§§§§§§§§§ From frasoro@tin.it Sat Jun 03 11:58:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: più veloce della luce!!! From: "Franz" Date: Sat, 3 Jun 2000 11:58:57 +0200 Mah... boh... Nun sacciu nulla io >Ok, si sa che i soldi girano ma non penso che si metterebbero a studiare le fate >se non ci fosse un fondo di verita'.... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From e.russo@cisu.org Sat Jun 03 12:39:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 266 - 01/06/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 03 Jun 2000 10:39:37 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 266 - 1 giugno 2000 In sommario: - Ancora avvistamenti in varie regioni italiane - Un libro sui raeliani - Le riviste in edicola - Simposio ufologico a San Marino Ancora avvistamenti in varie regioni italiane A poco piu' di 52 ore dal precedente "flap", che aveva generato segnalazioni in mezza Italia ["Ufotel", 26 maggio], intorno alle 4,10 della notte di sabato 27 maggio varie persone residenti in diverse regioni italiane hanno osservato il passaggio in cielo di due luci fisse bianche, una dietro l'altra, in lento movimento regolare da sud-ovest a est per circa 3 o 4 minuti. Segnalazioni sono pervenute dalle province di Udine, Ferrara, Rieti e Catania. ["it.discussioni.ufo", 27 maggio e 30 maggio; "italianufo", dal 28 al 30 maggio; questionario CISU compilato da un testimone; "CasiUfo", dal 29 al 31 maggio]. Descrizioni e coordinate risultano compatibili con il passaggio sull'Italia della navetta americana Shuttle in tandem con la stazione spaziale ISS [collaborazione di Roberto Labanti]. Il fenomeno ricorda un analogo "flap" scatenato in varie localita' dell'Italia settentrionale la sera dell'8 giugno '98 dal passaggio congiunto dello Shuttle e della stazione orbitante russa MIR ["Ufotel" n. 174 e n. 175, 10 e 17 giugno 1998]. Un libro sui raeliani E' uscito il secondo volume della collana diretta dallo studioso di nuove religioni Massimo Introvigne per le edizioni Elle Di Ci: si tratta di un saggio inedito della docente canadese Susan Palmer dedicato a "I raeliani", che sono forse la principale religione di ispirazione ufologica (12.000 lire) [segnalazione di Paolo Fiorino]. Le riviste in edicola Dopo un mese di assenza, e' nuovamente in edicola come bimestrale datato maggio-giugno la rivista "UFO: la visita extraterrestre". Non e' pero' chiaro se si tratta di un cambio stabile di periodicita' o solamente di un recupero della periodicita'. "UFO Notiziario" esce invece senza l'annunciata videocassetta, ma inquadra la cosa in un piu' ampio mutamento editoriale nei prossimi mesi [segnalazioni di Paolo Toselli]. Simposio ufologico a San Marino Si tiene come ogni anno a San Marino, nel weekend del 3 e 4 giugno, l'ottava edizione del "Simposio ufologico mondiale sugli oggetti volanti non identificati e i fenomeni connessi", organizzato dall'ente locale per il turismo in collaborazione con il Centro Ufologico Nazionale. Tema di quest'anno: "UFO e potere: politica, scienza e informazione". Hanno collaborato a questa edizione: Paolo Fiorino, Roberto Labanti, Paolo Toselli In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 7 giugno. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From rponti@geocities.com Sat Jun 03 17:08:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 03 Jun 2000 15:08:12 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message 393784FD.D2C2D041@di.uniba.it... > Scusate se mi intrometto - il segreto della bomba A (a fissione) non è > affatto un segreto. Il problema di Saddam non è avere il progetto della > bomba, è avere il materiale fissile per costruirla. E' per questo che gli > israeliani, negli anni '80, gli bombardarono la centrale nucleare costruita > dai francesi. Infatti come ho scritto, il progetto della bomba A sulla carta e' _quasi_ tutto chiaro e definito, quello che manca a molti paesi e' la sofisticata tecnologia per costruirla, il materiale fissile e, non dimentichiamolo, la possbilita' di provare quanto realizzato, cosa non da poco. Un paese noto per essere assai aggressivo non puo' certo costruire una bomba e poi testarla da qualche parte per verificare se la parte convenzionale e' stata realizzata bene (ricordo che bastano errori infinitesimali nelle lenti e non si raggiunge la massa crtica), in quanto il primo paese nemico dotato di armi atomiche che se ne accorge lo spazzerebbe via dalla faccia della Terra. Come avevo detto, l'Iraq cerco' di procurarsi materiale fissile, ma gli israeliani si occuparono della cosa con un raid aereo che restera' nella storia, ma se l'avessero anche avuto, il vero problema degli iracheni era acquistare di nascosto le apparecchiature per preparare l'uranio arricchito per la bomba e quelle per realizzare le componenti meccaniche ed elettroniche della bomba, il tutto senza farsi accorgere dai servizi segreti americani ed israeliani (e all'epoca anche iraniani). > Non vorrei sbagliarmi, ma credo che le tecniche di decrittazione Ultra non > siano più particolarmente rilevanti, e infatti (su questo potrei sbagliare) > mi pare che neanche quelle siano più segrete. Le prime rivelazioni su come l'operazione Enigma-Ultra fu determinante per la vittoria alleata risalgono agli anni 70, e ancora oggi molti aspetti di quello che accadde a Bletchey Park e' ancora segreto di stato. > Questo non implica che questi oggetti siano di origine aliena, comunque. Infatti. > P.S. Lo so, in Italia abbiamo avuto Ustica e ci è stato spiegato che tutti i > radar erano spenti/in manutenzione/guardavano dall'altra parte Se non altro sappiamo con certezza che mentivano, magra consolazione, ma che puo' consentire ai giudici di continuare a scavare e cercare la verita'. >ma io mi riferivo a Paesi normali Anche gli USA con JFK, RFK e MLK non sono un grande esempio di volonta' a cercare la verita'... ciao, W. From rponti@geocities.com Sat Jun 03 17:08:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: poco prima del suo nuovo film, allora From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 03 Jun 2000 15:08:13 GMT Franz wrote in message 8h6dio$1bk$1@nslave2.tin.it... > Ragà, visto che le frescacce volano come la rena quando turbo spira, ne dico > una anche io: e se il famoso filmato di Roswell con quegli esseri l'avesse > fatto Steven Spielberg? ... l'avrebbe fatto molto meglio di quella schifezza che vende Santilli ;-) W From ellecroft68@hotmail.com Sat Jun 03 20:02:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: M.C.S.: WOW! From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 3 Jun 2000 20:02:04 +0200 Ermete ha scritto: >Il problema e' che (almeno su questo) ha ragione da vendere. Non l'ho vista quella puntata ma chiunque faccia questa affermazione ha ragione. Lo so per certo. La chiesa MENTE su molte cose... che la riguardano e che riguardano la sua STORIA. Io avevo visto anche la puntata del M.C.S. dove questa tizia compariva per la prima volta, e in effetti ha detto diverse cose sulla Chiesa (che non si poteva che condividere) che perfino gli stessi ecclesiastici lamentano...ad esempio la totale grettezza e chiusura nei confronti del 'mondo', ma d'altra parte anche Grillo dice che la Chiesa è come la General Motors, nel senso di una specie di multinazionale basata sul business. Cmq nella puntata su Atlantide, il tipo che voleva fare la spedizione in Ararat per recuperare l'arca ha detto che aveva cercato anche fondi dalla Chiesa, negati perchè 'sarebbe stato troppo costoso'. Al che, l'ex-prete trans, ha detto: "ma come,solo il giorno della festa del Papa avete fatto mangiare e bere 4000 preti!" Ma questa è un'altra storia, appunto. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.230] by way of f269.law7.hotmail.com [216.33.236.147] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kelso@libero.it Sat Jun 03 20:16:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: M.C.S.: WOW! From: Lee Kelso Date: Sat, 03 Jun 2000 18:16:27 GMT Lara Croft wrote: > Ermete ha scritto: > > >Il problema e' che (almeno su questo) ha ragione da vendere. > Non l'ho vista quella puntata ma chiunque faccia questa affermazione ha > ragione. > Lo so per certo. La chiesa MENTE su molte cose... che la riguardano e che > riguardano la sua STORIA. > > Io avevo visto anche la puntata del M.C.S. dove questa > tizia compariva per la prima volta, e in effetti ha detto > diverse cose sulla Chiesa (che non si poteva che condividere) > che perfino gli stessi ecclesiastici lamentano...ad > esempio la totale grettezza e chiusura nei confronti > del 'mondo', ma d'altra parte anche Grillo dice che la > Chiesa è come la General Motors, nel senso di una specie > di multinazionale basata sul business. > Cmq nella puntata su Atlantide, il tipo che voleva > fare la spedizione in Ararat per recuperare l'arca ha > detto che aveva cercato anche fondi dalla Chiesa, negati > perchè 'sarebbe stato troppo costoso'. Al che, l'ex-prete > trans, ha detto: "ma come,solo il giorno della festa del > Papa avete fatto mangiare e bere 4000 preti!" > Ma questa è un'altra storia, appunto. > > Ciao > Lara > > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > -- > Posted from [212.216.171.230] by way of f269.law7.hotmail.com [216.33.236.147] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG La tizia bionda non è un Trans propriamente detto, dovrebbe essere nato/a ermafrodita: con un testicolo e una ovaia perfettamente funzionante ma senza nè un utero, nè un pene ben sviluppato. Afferma di essere una Medium come tutti quelli nati come lei, mi pare di ricordare che abbia frequentato il seminario fino a che, poco prima di essere ordinato sacerdote, si venne a sapere della sua natura e per questo gli venne impedito di proseguire nella carriera ecclesiastica. Rimase però in contatto con il Vaticano tanto che è stata interpellata recentemente per un caso di richiesta di utero in affitto da parte di una coppia, nella quale la donna era nelle sue stesse condizioni di persona "a metà". From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 03:45:36 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: M.C.S.: WOW! From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 19:17:20 GMT - Aritmetica - 1/2 + 1/2 = 1 intero. From ellecroft68@hotmail.com Sat Jun 03 20:05:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [STAT] I top posters di IDU From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 3 Jun 2000 20:05:51 +0200 Mr.Wolf ha scritto: >Ecco le statistiche ufficiali dei primi dieci postatori del NG relativo agli ultimi due mesi del 1999 (un po' vecchie lo so ma sono le ultime rilasciate dal GCN): Dicembre 1999 (164 utenti) 1 "Rodolfo Messore" 70 2 Vinlab 43 3 ERMETE 27 (...) Novembre 1999 (210 utenti) 1 "Rodolfo Messore" come 96 2 "Mauro" 57 3 "Rodolfo Messore" come 51 ehhh!...Rod rimane sempre un fuoriclasse. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.230] by way of f204.law7.hotmail.com [216.33.237.204] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From llelmoll@libero.it Sat Jun 03 23:13:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Abbasso le menti ottuse! From: "Elmo" Date: Sat, 3 Jun 2000 23:13:25 +0200 Per quanto io non sia un fan della cara Margerita ( odiosa )... e neanche del Piero ( anche se ritengo che non sia un stuopido ) devo dire che loro non hanno mai detto " Siamo soli "... ricordiamoci che c'è una sostanziale differenza tra dire " Non siamo soli " e " Gli alieni volano con strani apperecchi tra le nostre nuvole "... vediamo... per far capire la sostanziale differenza...mmm mmm mmm... possiamo dire che è una sostanziale differenza simile a quella che c'è tra mangiare broccoli a merenda opiuttosto che un delizioso pane e nutella... Saluti. From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Sun Jun 04 12:06:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Abbasso le menti ottuse! From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Sun, 4 Jun 2000 12:06:23 +0200 Elmo wrote: > Per quanto io non sia un fan della cara Margerita ( odiosa )... e neanche > del Piero ( anche se ritengo che non sia un stuopido ) devo dire che loro > non hanno mai detto " Siamo soli "... ricordiamoci che c'è una sostanziale > differenza tra dire " Non siamo soli " e " Gli alieni volano con strani > apperecchi tra le nostre nuvole "... vediamo... per far capire la > sostanziale differenza...mmm mmm mmm... possiamo dire che è una sostanziale > differenza simile a quella che c'è tra mangiare broccoli a merenda > opiuttosto che un delizioso pane e nutella... > > Saluti. Ciao Elmo. Non sono del tutto sicuro sul fatto che M. M. non abbia mai detto "Non siamo soli". Riporto a testimonianza un brano di un suo articolo apparso sul n° 29 di "Scienza e paranormale", la rivista del CICAP: "...Lo scetticismo espresso in queste righe, non è assoluto. Può darsi che gli UFO siano cose tangibili, e può darsi che siano di provenienza extraterrestre. Ma questo me lo detta soltanto il mio desiderio, la mia curiosità e magari le mie speranze. Non mi convincono nemmeno i tanti ragionamenti che si fanno sulle civiltà presenti [1] nella nostra Galassia e il loro numero, che è l'argomento principale che spinge molti scienziati e astronomi a guardare con una certa benevolenza al problema degli UFO. Però ci sono anche astronomi famosi che qualche anno fa scrivevano ponderosi libri sulla Vita intelligente nell'Universo, come Josiph Shkloski, e oggi si ricredono completamente e considerano i "dischi volanti" una ipotesi senza alcun fondamento scientifico." Margherita Hack Astronoma, Università di Trieste Garante Scientifico del CICAP Ciao  -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita [1]: gia' qui secondo me c'e' un'imprecisione. Gli scienziati, che per amor di semplicita' definirei "possibilisti", non mi risultano abbiano mai parlto di "civilta' presenti" (altrimeni non sarebbero piu' possibilisti ma certi), al limite hanno parlato di stelle o sistemi stellari che potrebbero potenzialmente o statisticamente ospitare forme di vita, sia evolute, sia ad esempio batteriche (da qui la nascita dell'esobiologia o bioastronomia). From grolsn@usa.net Sun Jun 04 13:53:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Abbasso le menti ottuse! From: ERMETE Date: Sun, 04 Jun 2000 13:53:33 +0200 Alex ha scritto: > "...Lo scetticismo espresso in queste righe, non =E8 assoluto. Pu=F2 da= rsi > che gli UFO siano cose tangibili, e pu=F2 darsi che siano di provenienz= a > extraterrestre. Ma questo me lo detta soltanto il mio desiderio, la mia= > curiosit=E0 e magari le mie speranze. Non mi convincono nemmeno i tanti= > ragionamenti che si fanno sulle civilt=E0 presenti [1] nella nostra > Galassia e il loro numero, che =E8 l'argomento principale che spinge mo= lti > scienziati e astronomi a guardare con una certa benevolenza al problema= > degli UFO. Per=F2 ci sono anche astronomi famosi che qualche anno fa > scrivevano ponderosi libri sulla Vita intelligente nell'Universo, come > Josiph Shkloski, e oggi si ricredono completamente e considerano i > "dischi volanti" una ipotesi senza alcun fondamento scientifico." = > Margherita Hack > Astronoma, Universit=E0 di Trieste > Garante Scientifico del CICAP > [1]: gia' qui secondo me c'e' un'imprecisione. Gli scienziati, che per > amor di semplicita' definirei "possibilisti", non mi risultano abbiano > mai parlto di "civilta' presenti" (altrimeni non sarebbero piu' > possibilisti ma certi), al limite hanno parlato di stelle o sistemi > stellari che potrebbero potenzialmente o statisticamente ospitare forme= > di vita, sia evolute, sia ad esempio batteriche (da qui la nascita > dell'esobiologia o bioastronomia). Idem per quel che ne so io. Ma e' strano che uno scienziato che scrive "Libri Poderosi", presumibilme= nte pieni di belle argomentazioni, sulla vita extraterrestre poi un bel giorn= o ricreda su tutto, senza argomentare alcunche'....ne per scritto ne a voce= =2E Non mi pare complessivamente un'atteggiamento degno di uno scienziato che ami= fare chiarezza su cio' che afferma. A me questi astronomi non convincono ne' quando affermano ne quando negan= o. Non mi convincono proprio come scienziati... stando alla dichiarazione della = Hack cosi' come e' riportata. Per cui cio' che questi signori dicono,le viste = le premesse, mi pare poco rilevante. Se questo e' un'indice della serieta' i= n cui in ambito scientifico si affrontano questi problemi... = Ovviamente, sottolineo, stando alla dichiarazione di cui sopra.... che es= sa stessa pare essere imprecisa. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From frasoro@tin.it Sat Jun 03 23:23:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: Abbasso le menti ottuse! From: "Franz" Date: Sat, 3 Jun 2000 23:23:48 +0200 Leningrad Cowboy wrote in message 8hahhn$2n06f$1@fu-berlin.de... > "Sandrino O' Mazzulatore" ha scritto nel > messaggio news:8hag6i$ig6$1@nslave2.tin.it... > > > > Me lo dico sempre anch'io quando rimango imbottigliato in coda in > > autostrada. > > Non si divulgano così i segreti, non è corretto. > Oswald. Giusto. Ricordatevi che il grande vecchio è lì per bastonare chi fiata oltre misura. From grianti@TOGLIusa.net Sun Jun 04 00:31:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: Abbasso le menti ottuse! From: " ' j" Date: Sat, 03 Jun 2000 22:31:04 GMT > > Oswald anch'io. > Ci avrei giurato. fabrizio? ' j From dferrara@ctonline.it Sun Jun 04 08:06:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOCTLINE 49 From: Davide Ferrara Date: Sun, 04 Jun 2000 08:06:11 +0200 Circolare informativa a cura del CUN Catania - http://cunct.freeweb.org cunct@freeweb.org UFOCTLINE N. 49 del 04/06/2000 Gli arretrati sono consultabili all'URL: http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/ufoctindex.htm AVVISTAMENTO A GELA Ci giunge dal nostro collaboratore di Gela questa segnalazione: Mercoledì 24 maggio 2000 ore 23:56 circa Come ogni sera tra le 22:30 e le 24:00 mentre facevo passeggiare per l' ultima volta nel giorno la mia cagnetta , trovandomi sotto la mia abitazione , all'incirca all'ora sopracitata ho notato nello specchio di cielo in mia visuale , un fenomeno strano. Ad un tratto ho visto come una grossa sfera luminosa di colore verde chiaro con grossi bordi biancastri che ad altissima velocità ha tagliato lo spazio di cielo da est ad ovest in linea orizzontale, senza emettere alcun rumore e lasciandosi dietro di se' una scia luminosa bianca e nello stesso tempo illuminando di bianco la stessa porzione di cielo per pochi secondi! Tutto il fenomeno è durato una manciata di secondi che non ho avuto il tempo per stimare il presunto oggetto o sfera luminosa . Emanuele Cosentino Collaboratore C.U.N. Sicilia e Nazionale A commento di questa comunicazione possiamo aggiungere che il fenomeno è stato probabilmente causato da un bolide come confermano anche altre segnalazioni giunte da varie zone. Vi riporto da Ufotel 265: Intorno alle ore 23,45 di mercoledi' 24 maggio, numerose persone in varie localita' dell'Italia centro-meridionale hanno osservato il passaggio in cielo di una forte luce, causata da un fenomeno bolidare. Alcuni giovani che si trovavano in auto in una pineta vicino a Marsala (Trapani) hanno visto l'ambiente circostante illuminarsi di una luce blu ed alzando gli occhi hanno visto che la luce proveniva da una forma sferica che ha attraversato il cielo in direzione ovest in una decina di secondi, senza lasciare scia [segnalazione di un testimone al CISU]. Altre osservazioni sono state raccolte dalla Toscana e dalla Sardegna, oltre che da Messina, con particolari leggermente diversi circa il colore, la direzione, la presenza di una scia e perfino di un suono all'inizio dell'osservazione ["Ufoitalia", "it.discussioni.astronomia" e "it.discussioni.ufo", 25 maggio; collaborazione di Roberto Labanti]. Altre segnalazioni analoghe ci sono giunte da Catania. Aggiungiamo inoltre che in genere il periodo estivo (unitamente al fatto che si trascorre molto tempo all'aperto nelle ore notturne) è molto ricco di sciami meteorici che possono di tanto in tanto dare adito a segnalazioni di bolidi scambiati per oggetti "strani". Anzi per quelli più luminosi (oltre -7) si può contattare la sezione meteore dell'UAI all'indirizzo e-mail stom@iol.it perchè in questi casi è più probabile la cadutta in terra di meteoriti. Dal Filer's Files 21: IL PRIMO AVVISTAMENTO IN ASSOLUTO DI UFO NEL 1947 IN AUSTRALIA Era una fredda notte del 1947 e nella nostra piccola città australiana le luci delle strade si erano spente. Erano circa le 21:15 ed io, insieme ad un mio compagno di scuola, ero diretto in bicicletta verso casa. Improvvisamente il luogo dove ci trovavamo fu inondato da una forte luce che illuminò tutto a giorno. Scorgemmo con terrore, proprio sopra le nostre teste, un grosso oggetto gelatinoso a forma di pesce. Ebbi l’impressione che non potesse atterrare a causa della linea elettrica o forse perchè era troppo grande per posarsi lì in mezzo ai negozi! Siamo rimasti a guardare stupefatti per circa tre minuti. Si trovava all’altezza di un lampione e potevo avere una chiara visione dell’intero oggetto e di ciò che viera dentro. Si vedevano diverse luci dal disotto come una dozzina di torce puntate verso di noi e nell’ambiente intorno. Pian piano si diresse verso l’alto sembrando sempre più piccolo fino alle dimensioni di un pallone da football. Cambiò direzione verso un luogo chiamato Dookie College. Tornammo a casa con le nostre bici e per molti anni non ne parlammo con nessuno, nemmeno con i nostri genitori. Fu solo diversi mesi dopo che la gente cominciò a parlare di dischi volanti in Australia e ancora dopo in luglio vi fu il famoso caso di Roswell. Credo che fummo le prime persone ad avere un incontro ravvicinato con un ufo! Ciò che ho visto e ciò che è avvenuto nei mesi successivi è stupefacente. Sono passati 50 anni dalla mia esoerienza e chi mi volesse contattare può farlo direttamente: Dr. Neil McIntyre D. D. bushytail@magiccomputers.com.au GLI ADDOTTI E LE MALATTIE Il Dott. Joseph Burkes ci scrive in merito a ciò che Bruce Maccabee ha scritto sul fatto che molti addotti soffrono di CFS (Chronic Fatigue Syndrome), Fibromalgia e altre malattie che affligono gli Yuppie. Il Dott. Burkes scrive: “Sono un medico praticante internista e appassionato investigatore ufologico, e sono convinto che gli studi sulle “malattie ET” saranno completamente inutili. Il problema di fondo sta nel nostro attuale livello di conoscenza sulla frequenza delle esperienze di CE4 (IR4) fra la popolazione americana in quanto non abbiamo nessun dato attendibile. Gli studi suggeriscono che solo l’uno per cento o meno degli intervistati aveva avuto delle esperienze con alta stranezza tali da poter essere definiti CE4. Molte delle interazioni sono state anche interpretata come altri fenomeni paranormali. Senza un comune denominatore come il “reale numero” di cosiddette “alien abduction” è impossibile stabilire se ad esse possono essere associate delle malattie e con quale frequenza si riscontrano nella popolazione. Gli errori dei rapporti sono innumerevoli. Gli inquirenti spesso scelgono i casi da investigare in base al fatto che questi supportano le loro teorie preferite. Alcuni gruppi indipendenti sono guidati da gente che scarta a priori quei casi dove le persone hanno contatti presumibilmente positivi e non lamentano di essere state vittime. Questi investigatori sono spesso degli “ipnoterapeuti” che non possegono esperienza clinica e specializzazioni mediche e titoli in psicologia. I problemi aumentano. Otto anni fa due coraggiosi medici del mio gruppo hanno intervistato 2500 pazienti chiedendo se avessero mai visto Ufo o avuto esperienze che potessero essere ricondotte a esseri di natura extraterrestre. I loro risultati sono abbastanza importanti. Il progetto fu sviluppato su basi informali ma con il supporto e la supervisione del dipartimento di immunologia. Il loro studio fu rifiutato da tutti i maggiori giornali scientifici professionali a cui ne avevano sottoposto i risultati. Il dieci per cento degli intervistati ha ammesso di avere avuto avvistamenti. Il cinque per cento erano abbastanza vicini da poter identificare la struttura anomala dell’oggetto che spesso si muoveva con manovre anomale e non era una semplice luce notturna. L’uno per cento dei 2500, circa 25 persone hanno dichiarato interazioni con esseri non umani. Molte di queste interazioni sono state descritte in ciò che può essere definito di natura “angelica”. La cosa importante di questo studio è che i miei colleghi avevano il completo quadro clinico degli intervistati e non hanno preso in considerazione quelli che mostravano problemi psichiatrici o dipendenze da droghe o alcool. I miei due colleghi si sono impauriti nell’apprendere che John Mack ha speso circa 100.000 dollari in spese legali per difendersi dalle censure della Facoltà di Medicina di Harvard. Hanno immediatemente smesso con il loro studio e con il tentativo di fare pubblicare i loro risultati di quello che io considero l’unico studio serio fatto da medici in ambiente clinico. Chi si occupa in ambiente scientifico di intelligenza extraterrestre è ignorato e spesso forzato a cambiare rotta dalla pressione dell’ambiente dominante. Non è un clima in cui si può sviluppare un serio e costruttivo studio scientifico.” F.to Joseph Burkes MD Md1jb3@pol.net DALLE RIVISTE DI ASTRONOMIA La prima segnalazione riguarda un completo articolo con un titolo un pò ambiguo: I MARZIANI NEL SAHARA. Pubblicato sulla rivista Nuovo Orione n. 97 di questo mese tratta dei ritrovamenti di meteoriti provenienti da marte e che sono state trovate numerose in quel deserto. Una notizia curiosa: il 28 giugno 1911 in Egitto (Nakhla) caddero circa 40 kg di sassi cosmici e un pezzo colpì un cane e lo uccise. PING-PONG TRA TERRA E MARTE Sulla rivista l'Astronomia del mese precedente (n.209 maggio) un interessante articolo, sempre sulle meterotiti marziane, a firma di Mario Di Martino dell' Osservatorio Astronomico di Torino, in cui si arriva ad ipotizzare uno scambio di batteri fra Marte e la Terra; si afferma infatti che sul pianeta rosso le condizioni adatte alla vita primordiale si presentarono prima che sulla Terra a causa del fatto che il raffredamento si portò a termini in tempi più brevi. Altra ipotesi è che Marte abbia avuto in tempi remoti un'atmosfera simile a quella terrestre. Chi volesse leggere il resto dell'articolo esso si trova a Pag. 8. MISSIONI PER CERCARE PIANETI SIMILI ALLA TERRA Sempre sulla stessa rivista: "per cercare di scoprire pianeti intorno ad altre stelle con caratteristiche in grado di ospitare la vita, occorrono, oltre a tecnologie diverse dalle attuali, anche nuove idee. Con questo spirito la NASA ha assegnato quattro contratti di ricerca a gruppi industriali associati a centri di ricerca. Nell'impresa battezzata Terrestrial Planet Finder Project, sono coinvolti 75 scienziati di trenta università. E' richiesto innanzitutto un salto tecnologico, mettendo a punto, per esempio, un gruppo di telescopi di 3,5 m di diametro, in grado di volare in formazione e a distanze reciproche di alcuni chilometri ma con grande precisione (con variazioni di pochi millimetri). Il sistema eve avere la capacità di cancellare la luminosità generata dalle stelle, in modo che un pianeta possa essere avvistato, nonostante abbia una brillantezza un milione di volte più debole rispetto a quella dell'astro. L'obiettivo è indagare uno spazio sino alla distanza di cinquanta anni luce dalla Terra. - Il nostro obiettivo è cercaare pianeti caldi, con acqua come la Terra e con segni di vita primitiva- precisa Charles Beichman, che fa parte del team di scienziati del Jpl di Pasadena impegnato nel progetto. Nel prossimo dicembre saranno scelte le due missioni risultate migliori, e a queste saranno assegnati ulteriori fondi per un altro anno di studi. Il programma prevede di lanciare una spedizione, di questo tipo nel 2012, che avrà lo scopo di indagare lo spazio circostante di 250 stelle, riprendendo immagini da dieci a cento volte migliori rispetto a quelle del telescopio Hubble. Il tutto rientra nel progetto ORIGINS della NASA, il cui obiettivo è la ricerca della vita nell'Universo." CAVIGLIE FRAGILI PER LA MARS POLAR LANDER Nel numero 210 della rivista l'Astronomia (giugno) troviamo la notizia che la Commissione d'Inchiesta sul fallimento della missione sarebbe giunta alla conclusione che all'origine dell'incidente ci sarebbe stato il malfunzionamento dei tre piedini di appoggio della sonda. Nell'istante in cui le zampe venivano estratte, le vibrazioni delle molle di rilascio devono aver fatto scattaare i sensori dei piedini, che hanno interpretato lo scossone come dovuto all'avvenuto contatto con il suolo. Come da programma, i sensori hanno subito comandato lo spegnimento dei retrorazzi e la sonda è precipitata al suolo alla velocità di 90 km/h, distruggendosi nell'impatto. A voi i commenti. Davide Ferrara From claumo@inwind.it Sun Jun 04 11:14:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mistero del monolito From: "claumo" Date: Sun, 4 Jun 2000 11:14:00 +0200 Vuoi sapere cosa mi è successo alcuni anni fa? Ero in compagnia con un amico e... (fatto realmente accaduto). Scrivimi e ti mando l'allegato in word. Email: claumox@hotmail.com From grolsn@usa.net Sun Jun 04 14:09:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (ADDOTTI E MALATTIE) From: ERMETE Date: Sun, 04 Jun 2000 14:09:47 +0200 Davide Ferrara ha scritto: > GLI ADDOTTI E LE MALATTIE = > Il Dott. Joseph Burkes ci scrive in merito a ci=F2 che Bruce Maccabee h= a > scritto sul fatto che molti addotti soffrono di CFS (Chronic Fatigue > Syndrome), Fibromalgia e altre malattie che affligono gli Yuppie. Il > Dott. Burkes scrive: > =A0Sono un medico praticante internista e appassionato investigatore > ufologico, e sono convinto che gli studi sulle =A0malattie ET=A0 sarann= o > completamente inutili. = [omissis]... > I miei due colleghi si sono impauriti nell=A0apprendere che John Mack h= a > speso circa 100.000 dollari in spese legali per difendersi dalle censur= e > della Facolt=E0 di Medicina di Harvard. Hanno immediatemente smesso con= il > loro studio e con il tentativo di fare pubblicare i loro risultati di > quello che io considero l=A0unico studio serio fatto da medici in ambie= nte > clinico. Chi si occupa in ambiente scientifico di intelligenza > extraterrestre =E8 ignorato e spesso forzato a cambiare rotta dalla > pressione dell=A0ambiente dominante. Non =E8 un clima in cui si pu=F2 > sviluppare un serio e costruttivo studio scientifico.=A0 > F.to Joseph Burkes MD > Md1jb3@pol.net Se confermato e' un quadro veramente poco confortante e , purtroppo, non = solo per quel che riguarda l' ufologia ma la medicina nel suo complesso. Voi che ne pensate? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From grolsn@usa.net Sun Jun 04 14:13:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: ERMETE Date: Sun, 04 Jun 2000 14:13:15 +0200 Davide Ferrara ha scritto: > IL PRIMO AVVISTAMENTO IN ASSOLUTO DI UFO NEL 1947 IN AUSTRALIA = > Era una fredda notte del 1947 e nella nostra piccola citt=E0 australian= a > le luci delle strade si erano spente. Erano circa le 21:15 ed io, > insieme ad un mio compagno di scuola, ero diretto in bicicletta verso > casa. Improvvisamente il luogo dove ci trovavamo fu inondato da una > forte luce che illumin=F2 tutto a giorno. Scorgemmo con terrore, propri= o > sopra le nostre teste, un grosso oggetto gelatinoso a forma di pesce. > Ebbi l=A0impressione che non potesse atterrare a causa della linea > elettrica o forse perch=E8 era troppo grande per posarsi l=EC in mezzo = ai > negozi! Questo racconto e' molto interessante perche' alcuni "contattisti" descri= vono proprio = navi spaziali non propriamente "meccanico-metalliche" ma come meccanismi biologici, dei veri e propri esseri viventi che hanno una consistenza "gelatinosa" come le meduse ma dalle proprieta' straordinarie....tra le q= uali quella di viaggiare nello spazio, di contenere altri esseri e di emettere= luce. La coincidenza con la vicinanza temporale del successivo caso di Roswell = lo rende ancora piu' curioso. Qualcuno dei nostri Ufologi ha gia' pensato a prendere contatto con quest= a persona? Non sarebbe interessante parlarci? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From mistersilver@libero.it Mon Jun 05 15:14:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mister Silver" Date: Mon, 05 Jun 2000 13:14:04 GMT ERMETE wrote in message 393A47DB.D476A0D9@usa.net... > Qualcuno dei nostri Ufologi ha gia' pensato a prendere contatto con questa > persona? > Non sarebbe interessante parlarci? ....Secondo me si!!! Ma qualcuno sostiene che l'Ufologia con la U maiuscola non prende in considerazione il contattismo!!! Mr Wolf ad esempio dice testualmente: "Per me i contattisti sono del tutto OT rispetto all'ufologia in quanto si pongono su un piano piu' spirituale che coinvolge la "fede" e quindi si scontra con l'approccio scientifico e pragmatico dell'ufologia." Ma se un povero Cristo vive un'esperienza allucinante tipo quella da te citata, a chi si deve rivolgere??? Mister Silver From Vinlab@libero.it Mon Jun 05 17:05:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: Vinlab Date: Mon, 05 Jun 2000 15:05:05 GMT Mister Silver ha scritto: > Ma se un povero Cristo vive > un'esperienza allucinante > tipo quella da te citata, > a chi si deve rivolgere??? A se stesso, purtoppo il contattismo in quanto esperienza estremamente soggettiva manca degli elementi indispensabili per poter essere analizzato o discusso. ByE! Vinlab From kelso@libero.it Mon Jun 05 19:11:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: Lee Kelso Date: Mon, 05 Jun 2000 17:11:41 GMT Vinlab wrote: > Mister Silver ha scritto: > > > Ma se un povero Cristo vive > > un'esperienza allucinante > > tipo quella da te citata, > > a chi si deve rivolgere??? > > A se stesso, purtoppo il contattismo in quanto esperienza estremamente > soggettiva manca degli elementi indispensabili per poter essere analizzato o > discusso. > > ByE! > Vinlab Scusate ma da quanto ha scritto Davide Ferrara questo non mi sembra un caso di "contattismo" ma un caso di avvistamento del tipo IR2. Correggetemi se sbaglio. From rponti@geocities.com Tue Jun 06 18:16:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 16:16:06 GMT Lee Kelso ha scritto: >Scusate ma da quanto ha scritto Davide Ferrara questo non mi sembra un caso di >"contattismo" ma un caso di avvistamento del tipo IR2. Correggetemi se sbaglio. Non sbagli. Mi fa piacere che qualcuno sappia distinguere una testimonianza di IR dai racconti di un contattista. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From mistersilver@libero.it Tue Jun 06 23:26:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mister Silver" Date: Tue, 06 Jun 2000 21:26:47 GMT Mr. Wolf wrote in message 393d22e0.2586007@internotes... > Non sbagli. Mi fa piacere che qualcuno sappia distinguere una > testimonianza di IR dai racconti di un contattista. .....Hai visto che alunni che stai tirando su? Mister Silver From grolsn@usa.net Tue Jun 06 02:19:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: ERMETE Date: Tue, 06 Jun 2000 02:19:21 +0200 Vinlab ha scritto: > > Mister Silver ha scritto: > > > Ma se un povero Cristo vive > > un'esperienza allucinante > > tipo quella da te citata, > > a chi si deve rivolgere??? > > A se stesso, purtoppo il contattismo in quanto esperienza estremamente > soggettiva manca degli elementi indispensabili per poter essere analizzato o > discusso. Ma... vorrei far notare che nel caso specifico trattasi NOn di contattista (non ha contattato nessuna entita' aliena) ma di testimone di un'evento, peraltro visibile a mole altre persone per cui le vostre oservazioni sui contattisti mi paiono (senza offesa) un tantino fuori luogo.... No? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From Vinlab@libero.it Tue Jun 06 13:05:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: Vinlab Date: Tue, 06 Jun 2000 11:05:53 GMT ERMETE ha scritto: > Vinlab ha scritto: > > > > Mister Silver ha scritto: > > > > > Ma se un povero Cristo vive > > > un'esperienza allucinante > > > tipo quella da te citata, > > > a chi si deve rivolgere??? > > > > A se stesso, purtoppo il contattismo in quanto esperienza estremamente > > soggettiva manca degli elementi indispensabili per poter essere analizzato o > > discusso. > > Ma... vorrei far notare che nel caso specifico trattasi NOn di contattista (non > ha contattato nessuna entita' aliena) ma di testimone di un'evento, peraltro > visibile a mole altre persone > per cui le vostre oservazioni sui contattisti mi paiono (senza offesa) un > tantino fuori luogo.... > > No? No, per quanto mi riguarda rispondevo esclusivamente a quanto affermato da Mister Silver, che a prescindere se fosse più o meno attinente al post di Davide mi sembrava comunque uno spunto interessante, del resto mi pare sia proprio così che funziano i NG (do you know 'quoting?') per cui ciò che mi pare fuori luogo è semmai il tuo intervento. Senza offesa, Vinlab From grolsn@usa.net Wed Jun 07 02:08:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: ERMETE Date: Wed, 07 Jun 2000 02:08:53 +0200 Vinlab ha scritto: > No, per quanto mi riguarda rispondevo esclusivamente a quanto affermat= o da Mister > Silver, che a prescindere se fosse pi=F9 o meno attinente al post di Da= vide mi > sembrava comunque uno spunto interessante, del resto mi pare sia propri= o cos=EC che > funziano i NG (do you know 'quoting?') per cui ci=F2 che mi pare fuori = luogo =E8 > semmai il tuo intervento. Ok prendo atto -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From mistersilver@libero.it Tue Jun 06 17:09:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mister Silver" Date: Tue, 06 Jun 2000 15:09:44 GMT ERMETE wrote in message 393C4389.19F66112@usa.net... > Ma... vorrei far notare che nel caso specifico trattasi NOn di contattista (non > ha contattato nessuna entita' aliena) ma di testimone di un'evento, peraltro > visibile a mole altre persone > per cui le vostre oservazioni sui contattisti mi paiono (senza offesa) un > tantino fuori luogo.... .....Osservazioni fuori luogo? .....Contattismo OT rispetto all'Ufologia? Mah!...... ...Forse ho sbagliato Ng!:-/ Mister Silver From grolsn@usa.net Wed Jun 07 11:18:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: ERMETE Date: Wed, 07 Jun 2000 11:18:31 +0200 Mister Silver ha scritto: > > visibile a mole altre persone > > per cui le vostre oservazioni sui contattisti mi paiono (senza offesa) un > > tantino fuori luogo.... > > .....Osservazioni fuori luogo? > .....Contattismo OT rispetto all'Ufologia? > > Mah!...... > ...Forse ho sbagliato Ng!:-/ non in generale ma riferite a questo specifico caso, che non c'entra nulla con il contattismo, semmai con un IR2, e' come se si facesse una domanda su un'argomento e si rispondesse ad una domanda di un'altro argomento... Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From rponti@geocities.com Tue Jun 06 18:15:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 16:15:01 GMT Vinlab ha scritto: >Mister Silver ha scritto: >> a chi si deve rivolgere??? > >A se stesso, purtoppo il contattismo in quanto esperienza estremamente >soggettiva manca degli elementi indispensabili per poter essere analizzato o >discusso. Se fosse un contattista si, ma nella fattispecie si tratta di un testimone di IR2, del tutto indagabile da parte di un ufologo. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Jun 06 18:16:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 16:16:32 GMT "Mister Silver" ha scritto: >Ma qualcuno sostiene che >l'Ufologia con la U maiuscola non prende in >considerazione il contattismo!!! Ma tu sai cosa e' il contattismo? Da cosa hai scritto evidentemente no. E prima di fare certe affermazioni dovresti conoscere un po' meglio la materia. >Mr Wolf ad esempio dice testualmente: >"Per me i contattisti sono del tutto OT rispetto all'ufologia in quanto si >pongono su un piano piu' spirituale che coinvolge la "fede" e quindi si >scontra con l'approccio scientifico e pragmatico dell'ufologia." E lo sottoscrivo. >Ma se un povero Cristo vive >un'esperienza allucinante >tipo quella da te citata, allora NON E' UN CONTATTISTA, si tratta di un testimone di un incontro ravvicinato, come per altro lo stesso signore afferma. >a chi si deve rivolgere??? A un ufologo, ovviamente. Prima di citarmi a sproposito. documentati sulle definizioni e vedi di capire bene la differenza tra testimone di un avvistamento e un contattista. Tra Zanfretta e Bongiovanni, tra Betty Cash e Adamski, tra Barney Hill e Rael. Poi ne riparliamo. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From mistersilver@libero.it Tue Jun 06 23:26:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mister Silver" Date: Tue, 06 Jun 2000 21:26:33 GMT Mr. Wolf wrote in message 393d2137.2161438@internotes... > Ma tu sai cosa e' il contattismo? Da cosa hai scritto evidentemente > no. E prima di fare certe affermazioni dovresti conoscere un po' > meglio la materia. .....Allora chi non è preparato come te dovrebbe stare zitto? Allora è vero che in questo ng si pesano le parole col bilancino e si trascurano i contenuti!!! Io ho solo preso spunto dal messaggio precedente per parlare di un argomento (a mio parere) interessante... ....ma è stato perfettamente ignorato! Forse perché qui si parla solo di date, luoghi, "bufale" e di noiose valutazioni sterili. Tu sei un "archivio vivente" e ti ammiro per questo, ma nello stesso tempo mi sembri una "macchina" che fabbrica mattoni e che alza dei "muri"! Muri che non ti permettono di vedere aldilà di quello giornalmente è davanti ai tuoi occhi! Lasciati andare Wolf, non essere così rigido... ...prova a tirar fuori quello che pensi veramente dell'argomento! Non credi che ci siano anche altri aspetti che varrebbe la pena discutere.... .....o ci vogliamo soffermare sulle "banche dati"??? >> Mr Wolf ad esempio dice testualmente: >> "Per me i contattisti sono del tutto OT rispetto all'ufologia in quanto >> si pongono su un piano piu' spirituale che coinvolge la "fede" >> e quindi si scontra con l'approccio scientifico e pragmatico >> dell'ufologia." > E lo sottoscrivo. ...Si ! L'avevo capito!!!! Ma se ti si chiede un opinione, non rispondi? > allora NON E' UN CONTATTISTA, si tratta di un testimone di un incontro > ravvicinato, come per altro lo stesso signore afferma. ....mi fa piacere, ma il caso in questione non mi interessa. > Prima di citarmi a sproposito....(cut) ...della serie " Non nominare il nome di Wolf invano"??? > documentati sulle definizioni e vedi di > capire bene la differenza tra testimone di un avvistamento e un > contattista. Tra Zanfretta e Bongiovanni, tra Betty Cash e Adamski, > tra Barney Hill e Rael. > > Poi ne riparliamo. ....Certo Maestro, dopo aver studiato a fondo le "definizioni", le farò sapere per un appuntamento....... Mister Silver From MaxSeggy@caltanet.it Tue Jun 06 23:36:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Max Seggy" Date: Tue, 6 Jun 2000 23:36:45 +0200 ---Ehi Mr. Silver! che fai, socializzi con i MIB? guarda che faccio rapporto al nostro comando dei MIW! :)) -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 "Mister Silver" ha scritto nel messaggio news:d0e%4 TAGLIO From markofeden@tiscalinet.it Sun Jun 04 17:05:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sparito From: "Dr. Psychotic" Date: Sun, 4 Jun 2000 17:05:53 +0200 Prova2! From crart@geocities.com Sun Jun 04 19:53:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cittadella su marte From: "Cristian Rossi" Date: Sun, 4 Jun 2000 19:53:35 +0200 ho sentito parlare di foto di costruzioni e cose simili su marte scattate dal GLOBAL SURVEYOR piramidi...cupole... apparse su internet credo si tratti di cavolate ma per curiosita mi piacerebbe vederle qualcuno le ha o sa dove trovarle? -- Cristian Rossi www.geocities.com/soho/7863 crarte@tin.it (primary) crart@libero.it crart@geocities.com icq# 57212617 ... i want to believe From mistersilver@libero.it Mon Jun 05 15:17:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cittadella su marte From: "Mister Silver" Date: Mon, 05 Jun 2000 13:17:45 GMT Cristian Rossi wrote in message 8he57j$5da$1@nslave1.tin.it... > credo si tratti di cavolate ma per curiosita mi piacerebbe vederle > qualcuno le ha o sa dove trovarle? Ma che importa vederle? Tanto sono tutte cavolate!!! Mister Silver From andreatrf@tiscalinet.it Mon Jun 05 15:35:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cittadella su marte From: "Andrea Trofino" Date: Mon, 5 Jun 2000 15:35:09 +0200 Prova su questo sito: www.ufofolkore.com From andreatrf@tiscalinet.it Mon Jun 05 17:56:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cittadella su marte From: "Andrea Trofino" Date: Mon, 5 Jun 2000 17:56:57 +0200 Andrea Trofino wrote in message HHy#FLvz$GA.142@news1.galactica.it... > Prova su questo sito: > >www.qtm.net/~geibdan/framemst.html > From rponti@geocities.com Tue Jun 06 18:33:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cittadella su marte From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 16:33:03 GMT "Cristian Rossi" ha scritto: > >ho sentito parlare di foto di costruzioni e cose simili su marte scattate >dal GLOBAL SURVEYOR >piramidi...cupole... >apparse su internet >credo si tratti di cavolate ma per curiosita mi piacerebbe vederle >qualcuno le ha o sa dove trovarle? Distinguiamo: Piramidi, Faccia, Citta', Supermercati, Campi da Tennis, ecc: vennero fotografiati dai Viking Orbiter 1 e 2. Si tratta di foto ufficiali NASA la cui interpretazione, alla luce delle medesime foto a risoluzione piu' alta eseguite dall'MGS, resta quanto meno dubbia. Cupole: si tratta di una foto che comparve su Internet poco dopo l'atterraggio del Pathfinder e che si dimostro' immediatamente una burla di un gruppo di netters inglesi ottenuta elaborando una foto NASA. Nessuno l'ha mai presa sul serio proprio perche' era cosi' maldestra che nemmeno Hoagland ci fece caso (e ho detto tutto). Non so se sono ancora on line, io ho un jpg a bassa risoluzione, se ti interessa te lo mando. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From shnsassy1@aol.com Sun Jun 04 21:33:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/5/00 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 04 Jun 2000 19:33:55 GMT ~~~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 6/5/00~~~~~~~~~~~~~~~ June 5, 2000 By Louise Lowry ALL RIGHTS RESERVED: (permission is granted to reproduce or redistribute this edition provided that attribution is made to the Author or Authors noted) Now Supporting over 2000 members... Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com Main Web Site: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/060500.htm ########## CONTENTS ########## #1. Estimate of the Situation 2000: The Black Triangles (Part 1 of a 2 Part Series) By: Harv Howard hhoward@ecpi.com © 2000 #2. WOTS June's Excellence Award Winner Dennis Balthaser "Truth Seeker At Roswell" http://www.geocities.com/Pentagon/Base/2997/introduction.htm #3. Chileans Believe Chupacabras to be a NASA Creation by Marcial Campos Maza (EFE) Forwarded by: Scott Corrales lornis1@juno.com (http://www.inexplicata.com/ ) #4. The Legend of Vladimir Terziski by: Jim Dilettoso, AlienZoo resident ufologist - 05/29/2000 #5. The Gates Of Hell Opened? http://www.av1611.org/ Forwarded By: Michael Harman Mike_Harman@rocketmail.com #6. Did America really go to the Moon. . .or were taxpayers just taken for a ride? Forwarded by: Erol Erkmen andromeda@ultratv.net Para-Discuss: para-discuss@tje.net #7. Michael Lindemann From CNI News Says A Fond Farewell #8. Fish From The Sky Thursday June 1 8:34 AM ET http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000601/od/fish_1.html Check Out The "NEW" Look For WOTS! Sponsorship being taken for the newsletter, for only the cost of a book! Write for details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ "World Of The Strange Weekly Newsletter" Main Web Site: http://www.worldofthestrange.com WOTS Sign-Up List: http://www.tje.net/services/maillists/wots.htm Message Board: http://www.insidetheweb.com/messageboard/mbs.cgi/mb78028 Chat Room: http://beseen2.looksmart.com/chat/rooms/n/10083/ Para-Discussion List: http://www.tje.net/services/maillists/para-discuss.htm All Articles and Comments Are Welcomed! E-mail address ShnSassy1@aol.com or louise@worldofthestrange.com "Tis Strange-but true; For truth is always strange; Stranger than fiction!" From sblinda1@libero.it Sun Jun 04 23:22:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cittadella su marte From: "Ugo" Date: Sun, 04 Jun 2000 21:22:45 GMT nel libro "il mistero di marte" puoi trovare tutto quello che ti interessa. Al momento non cel' ho sotto mano. Ciao "Cristian Rossi" ha scritto nel messaggio news:8he57j$5da$1@nslave1.tin.it... > > ho sentito parlare di foto di costruzioni e cose simili su marte scattate > dal GLOBAL SURVEYOR > piramidi...cupole... > apparse su internet > credo si tratti di cavolate ma per curiosita mi piacerebbe vederle > qualcuno le ha o sa dove trovarle? > > > -- > > > > > Cristian Rossi > www.geocities.com/soho/7863 > crarte@tin.it (primary) > > crart@libero.it > crart@geocities.com > icq# 57212617 > > ... i want to believe > > From gufo_rosso@libero.it Mon Jun 05 00:29:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RODOLFO MESSORE TORNATENE A CASA BUFFONE!! (A TUTTI I PAGLACCI) From: "Red Owl" Date: Sun, 04 Jun 2000 22:29:28 GMT IO NON SFOTTEREI MOLTO PECHE SE SAPRESTE CERTE COSE METTERESTE LA CODA IN MEZZO ALLE GAMBE E STARESTE MUTI COME PESCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:yiBY4.25654$VM3.254850@news.infostrada.it... > > FALLMEOUT wrote in message > Q6fY4.17279$VM3.169450@news.infostrada.it... > > ROD ciao mio caro pagliaccio da strapazzo ma scusa se ti rompono tanto le > > Di nulla, mi fa piacere che il lavoro di clown che mi hai dato al tuo circo > di fa guadagnare tanti soldini? Di cosa ti lamenti? Lo sai che sei un pozzo > senza fondo... > > > > > palle togliti dalle scatole e non rispondere piu' ai loro messaggi, ma > > almeno non fare la CAROGNA che va' e viene dice di andare in un altro ng e > > poi torna in questo. > > Guarda che io ero andato in un altro ng e qui lurkavo soltanto. Ma voi siete > venuti a perseguitarmi pure in quel ng ed allore ve lo cercate proprio. Non > vi mollero' piu'. > > > > > SE TE NE VAI VATTENE PER SEMPRE MIO CARO CONTATTISTA E PORTA I MIEI PIU' > > CORDIALI SALUTI AGLI ALIENI CHE TI SOGNI QUANDO TI MANGI LE PASTICCHE!! > > Ho un paio di aliene per te. Ti fara' benen distrarti dope ore di > (inde)fesso lavoro. > > > > > > > ciao MD > > Ciao > Rod > > From gufo_rosso@libero.it Mon Jun 05 00:39:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: più veloce della luce!!! 60 km orari From: "Red Owl" Date: Sun, 04 Jun 2000 22:39:49 GMT di qualche tempo fa che una scienziata era riuscita a fare andare i fotoni a 60km orari "Elmo" ha scritto nel messaggio news:8h45u1$d1l$1@nmaster.tin.it... > Allora... io parlai di questa faccenda già qualche tempo fa... adesso non > ricordo bene su quale libro di fisica... o meglio quale libro scritto da > quale fisico... che alcuni esperimenti fatti su l'acceleratore di particelle > a Zurigo ( Zurigo vero? Uno da quelle parti però ) si provava che a livello > atomico ( ??? scusate se non sono per nulla preciso ma il testo in questione > l'ho letto un pò di tempo fa ) alcune di questi atomi effettivamente > superavano la velocità della luce... di poco ma lo superavano... il testo > specificava che comunque il fascio di atomi... che doveva essere più > significativo del singolo atomo, mediamente ( ovvero che la media delle > velocità di tutti gli atomi ) aveva una velocità inferiore alla soglia > luce... tutto qua... > > Saluti > > From frasoro@tin.it Mon Jun 05 00:45:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RODOLFO MESSORE TORNATENE A CASA BUFFONE!! From: "Franz" Date: Mon, 5 Jun 2000 00:45:57 +0200 Perché vi trattate così male? E daih, distinguete l'hobby dalle persone e non sputatevi in faccia. From frasoro@tin.it Mon Jun 05 00:53:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: più veloce della luce!!! 60 km orari From: "Franz" Date: Mon, 5 Jun 2000 00:53:23 +0200 Red Owl wrote in message VUA_4.92527$VM3.703459@news.infostrada.it... > di qualche tempo fa che una scienziata era riuscita a fare andare i fotoni a > 60km orari E in che marcia, in terza? From dobodi@tiscalinet.it Mon Jun 05 08:54:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un buon consiglio per chi è veloce a coglierlo - OT a tutti i frequentatori di it.discussioni.ufo From: "Betta" Date: Mon, 5 Jun 2000 08:54:26 +0200 A tutti i frequentatori di it.discussioni.ufo Se ti piace dire quello che pensi e ti va di ricevere un premio ogni volta che lo fai, visita www.e-search2000.com. E' il sito di una società di ricerche che si affida a chi vuole raccontarsi liberamente e sinceramente, senza questionari. Non dimenticare il codice di registrazione: BETTA Ciao. From armandocasarsa@libero.it Mon Jun 05 09:53:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Richiesta di segnalazioni From: "Armando" Date: Mon, 05 Jun 2000 07:53:54 GMT Salve, volevo presentarmi Mi chiamo Armando, sono un ragazzo di 20 anni. Ho sempre avuto un grande interesse per tutto ciò che riguarda "il mistero" senza essere mai però essere trasportato dalla suggestione, anzi direi proprio che cerco sempre (nel 90% dei casi) ti trovare una spiegazione ragionevole, anche se in certi casi (forse per mancanza di elelmenti) mi devo fermare a giudicare un' evento come "strano e misterioso". Questi casi sono quelli di cui si sente parlare in giro e cerco tramite i MASS MEDIA di racimolare più aspetti possibili per fare le mie ipotesi, ma ora mi interesserebbe molto iniziare a osservare questi fatti di prima persona! Io abito a Torino e sarei grato a tutti quelli che volessero aiutarmi di rispondermi. Io non sono ne pro ne contro i fatti strani, io lì voglio solo studiare... grazie per il vostro interessamento Armando From grolsn@usa.net Mon Jun 05 10:19:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?pi=F9?= veloce della luce!!! 60 km orari From: ERMETE Date: Mon, 05 Jun 2000 10:19:29 +0200 Red Owl ha scritto: > di qualche tempo fa che una scienziata era riuscita a fare andare i fotoni a > 60km orari Eh detta cosi' sembra straordinario invece , MI pare, si trattasse di far attraversare ai fotoni un MEZZO che facesse fare tante piccole deviazioni che complessivamente ne "rallentavano" l'arrivo ad un rivelatore (detto molto in soldoni)ma la V istantanea era sempre quella canonica di circa 300.000 Km/sec. Spero di non aver tirato melanzane....(Ancora una volta Goff correggimi) -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From andreatrf@tiscalinet.it Mon Jun 05 14:41:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Solo per chi conosce l'inglese... sigh! From: "Andrea Trofino" Date: Mon, 5 Jun 2000 14:41:20 +0200 Ho trovato questo articolo è mi sembra abbastanza interessante oltre che "particolare", leggete con attenzione, mi dispiace che sia in inglese! THE DOLPHINS OF HEAVEN The classification and identification of observed alien beings is one of the greatest challenges facing ufology today. If we accept that indeed there are intelligently guided extraterrestrial craft operating in our atmosphere, then the next logical questi on must be who and what, are they? In a previously published article, (Classifications of Observed UFO Occupants) I discussed two primary species of UFO occupants. These are A) Homo Sapiens, and B) Cetaceans. The first group is comprised of seven human subgroups, both of terrestrial and non-terrestrial origins. The latter group of cetaceans, known as the "Greys," represent the non-human element and are the topic of this article. The information from which these conclusions have been drawn was obtained from the following sources: personal investigation of over two dozen abduction cases in-depth interviews with over fifty alleged abductees general interviews with over seventy-five alleged abductees an intensive study of ancient mythological and historical data study of modern day cetacean research data. The main objective was to compare the observations of modern day abductees against those recorded in ancient history. If the phenomena were genuine and long-term, then correlations between the two should be found, as indeed they were. The following is a brief summary of those beings who were identified. The main or lead group of alien beings, is advanced humans of non-terrestrial origin. They are in most respects nearly identical to Earth-born Homo Sapiens. They are from three distinct colony zones, Sirius, Orion, Pleiades. They came to the Earth sometime before 50,000 BC for mining and colonization purposes. Note: an excellent source of related information are the Earth Chronicles, by Zechariah Sitchin. These advanced humans modified an existing, Earth-born, pre-human by merging their genes with it. The resultant hybrid is what we now call modern man -- us. The remaining subgroups of humans observed on-board UFOs are all Earth-born humans who were taken from the Earth, both in ancient and modern times. References to each of these types can be found in our historical literature, described in various ways. In very ancient times they were called Gods. Some of the later names are angels, devas, fairies, elves, demons, incubus and succubus, etc. It is interesting to note that as mankind developed, these beings have continued to be involved in one way or another, in human affairs. In modern times we no longer refer to these beings in spiritual terms. We call them ETs or aliens, and have become aware of both their physical nature, and their high state of technological advancement. Whether our various social and religious organizations can survive the growing pains of finally leaving our state of intellectual pre-puberty, remains to be seen. Now let us examine the only non-human UFO contingent, the Greys. Based on eyewitness testimony, the following physical profile can be composed. Height is 5 feet 5 inches; overall shape is humanoid. Skin coloration is dark gray and non-porous. The head is proportionally large and triangular-shaped in the vertical plane. The back skull area is large and rounded. The eyes are large and slanted upwards toward the back. Greys are often mistaken for two human subgroups, known as workers and technicians. These are smaller and as stated, are of human descent. Based on all the evidence thus far seen, we might hypothesize as follows. The Greys descended from cetaceans. What are cetaceans? On Earth they comprise the species we call whales and dolphins. We have already seen that human species can be found elsewhere. If the same genetic code for humans exists on other worlds, then it is not unreasonable to propose that other genetic codes previously thought to be only Earth-indigenous, exist out there as well. This raises a very interesting question -- Why is the same basic genetic code found on all these different worlds? The answer may well be that an unknown intelligence deliberately seeded the various planets with the same basic genetic blueprints. The Earth then is merely one in a series of duplicate genetic environments. Who were these seeders and what was their purpose? Interesting questions, indeed. Perhaps in a future article it can be discussed in greater detail. Now let us get back to our central issue, the Greys. What are the reasons for supposing that they are a dolphin-based life form? The answer to this is found in the similarities of both their physical and behavioral aspects. First let us examine the physical characteristics. The skin of a Grey is very similar to that of dolphins, both in texture and in some cases, coloration. If you have an abductee look at a dark gray porpoise, the response is in the affirmative. On Earth, the dolphins evolved legs and arms to function on land but later returned to the oceans. X-rays clearly show the residual appendages in modern day dolphins. It is possible that the Greys evolved just as Earth dolphins but did not return to the oceans, and continued to develop as a land-based mammal. Next is the skull shape. The Greys have a large rounded rear area in the upper front and back of their skulls. An examination of the dolphin skull shows the same large, rounded front and rear areas. The eyes of Greys are described as large and black with what appears to be a protective shielding covering the eye. Many Earth aquatic animals have developed protective outer-eye shields for underwater use. It is possible that this is a left-over attribute from the Greys' ocean origins. Another factor is the dark coloration of this eye shield. It suggests an eye structure suited for a reduced light environment. In the oceans, this is natural for a creature living underwater where the sunlight does not penetrate. On Earth, the dolphins developed the sonar ability as their primary navigational ability and do not rely on sight while underwater. Now we will look at the behavioral similarities. Earths' dolphins use sonar to navigate and stun both prey and enemies. The stun affect is of particular interest to us. Dolphins can emit a very powerful and focused ultrasonic burst from the front portion of their skulls. They use this to stun prey and to stun enemies such as sharks and barracuda. I once saw a film of a group of dolphins using this ability on a very large barracuda. The barracuda was swimming towards a group of baby dolphins. Four large adult dolphins turned so that there heads were directly in line with the barracuda and emitted a sustained ultrasonic burst. The effect on the barracuda was astounding. It froze, completely paralyzed in the water. Even the gills had stopped moving. The dolpins stared at it for about thirty seconds, during which time the barracuda remained totally immobilized. As soon as they turned their heads away, the ultrasonic beam was no longer focused on the barracuda and it fled at a very high speed. Obviously this beam was tightly focused and required the dolphins' heads to be pointed directly at the target. The strength of the beam could be changed also. When hunting it could be directed at small fish and amplified to lethal levels, causing instant death. Some believe that this is also used when dolphins kill sharks, by ramming them. Autopsies show the sharks' internal organs have been literally shattered. The beam can also be controlled to produce a stun effect as in the case of the barracuda. The result was physical paralysis and disorientation. I believe that this is the very same technique used by the Greys in abductions. The similarities are overwhelming. Every abductee says that when they are abducted they are paralyzed and become mentally disoriented. This is usually in the presence of a Grey. The most striking thing they recall is what is called the "Stare." This is when the Grey looks directly at an abductee. The large dark eyes capture the abductee's attention immediately. They then report being unable to move, and a feeling of great mental disorientation. On some rare occasions, abductees report a lessening of these effects when the Grey looked a way from them. This indicates that the intensity of the effect was directly proportional to the direction or focus of the front portion of the Greys' head. I believe that Greys possess the same sonar abilities as all dolphins and that these abilities are used to stun an abductee during the abduction. The "Stare" as abductees call it, comes from the positioning of the Greys' frontal skull area, the projection area, to achieve maximum beam concentration on the abductee. When the Grey looks away, the beam would naturally become less focused and the effect would diminish, just as it does. The description of a Greys' head is large, triangular and rounded in front and back. This suggests a large and rounded rear and frontal brain lobe structure. This is identical to the physical structure of cetaceans. It is the main difference between cetacean and human brains. This large rounding is thought to be an adaptation of the cetacean brain to handle the enormous data flow of their echo-location and sound-based communications faculties. It should also be noted that on the rare occasions that abductees hear verbal sounds from Greys, it is described as high-pitched, sometimes chattering or staccato clicks or beeps. These are all similar to the air vocalizations of dolphins. The Greys are reportedly engaged in human/grey hybrid experiments. This is reportedly to combine the genetic material of both species into a hybrid species. Is this possible? Japan and several other countries are working even now on inter-species hybridizations. If I am correct that the Greys are of dolphin descent, then the possibility of successful hybridization becomes much greater. Some believe that on Earth, man shared a common genetic ancestor with the dolphin. Up to a certain point in development, human and dolphin fetuses are nearly identical. In the not too distant future it will be possible to produce a hybrid human/dolphin species. I contend that the Greys have already beaten us to it. Finally I would like to point out that dolphins have been associated with the "Gods" a.k.a. the aliens, from earliest recorded times. Certain mythologies hold that some of the Gods came from a world of water. It is now thought by some that these beings genetically altered the existing prehumans on Earth. It is certain that the Greys would have had a hand in this. One of the greatest of ancient worship sites is the temple of Delphi. This was originally the temple of the sea Goddess. The word Delphos means both dolphin and womb. I believe it is time we stopped calling them Greys and used the name our ancestors called them. They knew of the Gods who came from the water world in the heavens long ago. They called them Delphim. I hope that you have found this enlightening and thought provoking. For those out there who consider humans the only intelligent species on the planet, let me illustrate the power of the cetacean brain. The Bible contains just over a million and a half bits of information. The song sung by humpbacked whales contains over fifteen million bits of information. Each year it changes just slightly and every whale on the planet knows what those changes are. Now ask yourself this. Could you remember the Bible word for word? Could you remember fifteen of them? Think about it. If our Bible contains our basic history, social and religious philosophies, what does something fifteen times larger contain? It is my deepest hope that this article will allow you to open new perceptions of the events now taking place on this planet. To see both the Greys and yourself, in a new way. I think in time we will come to find that what's down here, is exactly what's out there. That there are humans and dolphins cooperating out there, I am certain. Perhaps we should stop and ponder our roles as the caretakers of this planet. Our own cetacean population has been hunted by man to the very edge of extinction. It is someth ing that we all must take shame in. Recently, efforts have been made by the civilized nations to preserve the great whales and dolphins. Can we live peacefully on this planet with another intelligent species? I truly hope so. I would hate for another more advanced species to treat us as we've treated the whales. Many hope for contact with these beings. If we cannot get along with an indigenous intelligent species, how can we expect to get along with one of extraterrestrial origins. Peoples are judged by their actions. If we demonstrate our goodwill toward our fellow inhabitants of this world, perhaps those not of this world will be sent a message - that we are civilized after all. From gallax@lycosmail.com Mon Jun 05 15:26:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Audio Astronauti Shuttle From: "Gallax" Date: Mon, 5 Jun 2000 15:26:28 +0200 Tempo fa scaricai dei Wav, provenienti da missioni spaziali, dove gli astronauti, meravigliati, gridavano di vedere qualcosa di strano; mi ricordo che c'erano anche le trascrizioni in inglese e le traduzioni in italiano. Qualcuno sa dirmi dove posso ritrovarli? Grazie a tutti. From andreatrf@tiscalinet.it Mon Jun 05 17:57:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Audio Astronauti Shuttle From: "Andrea Trofino" Date: Mon, 5 Jun 2000 17:57:28 +0200 Gallax wrote in message 8hgc3a$l6d$1@pegasus.tiscalinet.it... > Tempo fa scaricai dei Wav, provenienti da missioni spaziali, dove gli > astronauti, meravigliati, gridavano di vedere qualcosa di strano; > mi ricordo che c'erano anche le trascrizioni in inglese e le traduzioni in > italiano. > Qualcuno sa dirmi dove posso ritrovarli? > Grazie a tutti. > Prova su questo sito: www.qtm.net/~geibdan/framemst.html Andre@ From rponti@geocities.com Tue Jun 06 18:02:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Audio Astronauti Shuttle From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 16:02:42 GMT "Gallax" ha scritto: >Qualcuno sa dirmi dove posso ritrovarli? Qui: http://www.videosoft.it/nonsoloufo/vocwavsh.htm L'audio venne diffuso da uno dei maggiori sostenitori del complotto NASA per nascondere la verita' degli UFO, Donald Ratsch, per intenderci colui che ancora crede fermamente che il video dell'STS-48 mostri un tentativo di abbattimento di un disco volante da parte dello Scudo Stellare americano. Dopo avere indagato il caso anche lui si e' pero' convinto del falso. Ecco la lettera all'ufologo Zeiler in cui Ratsch ammette che si tratta di un falso e della quale traduco l'ultimo capoverso: "Questo mi porta a concludere che sfortunatamente la voce in questione e' un falso probabilmente realizzato da un operatore radio dilettante..." -------------------------------------- Brian, yes I have the full story on that. The details was carried on the July 1989 issue of the MUFON Journal. Briefly I recorded some of the radio broadcast via my audio scanner from the space shuttle Discovery through WA3NAN, the club station of the Goddard Amateur Radio Club at Greenbelt, Md, transmitting on 147.450 MHZ. It is a retransmission from the NASA Select original. I heard what I thought was one of the male astronauts saying, "Houston, Discovery, we still have the alien spacecraft under observance". Well I was pretty excited and got in touch with Walt Andrus of MUFON and Vince Dipietro (Mars Face Fame) who is employed at Goddard Space Flight Center who I later handed over the tape to have a voice print analysis performed to compare the target voice to the astronauts' voices that were aboard during that mission. The result of the analysis showed that a few positive hits on Astronaut Bagian (the physician on board) but not enough hits to say he was the one who said the target words. So the results were inconclusive. Later a check showed there was no target voice on the original NASA Select audio. About a year after that, I was again monitoring the audio from another NASA mission via my scanner and I heard that voice again, saying something similar to the target voice a year earlier. However on this mission, all the astronauts were different compared to the other one. This led me to conclude that unfortunately, the target voice was a hoax probably from an amateur radio operator. Jim Oberg emailed me some time ago and asked me about that case and I told him what I just told you. ---------------------------------------- -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From gallax@lycosmail.com Tue Jun 06 20:52:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Audio Astronauti Shuttle From: "Gallax" Date: Tue, 6 Jun 2000 20:52:50 +0200 Grazie mille! Mr. Wolf wrote in message 393d1ed6.1551492@internotes... > "Gallax" ha scritto: > > >Qualcuno sa dirmi dove posso ritrovarli? > > Qui: > > http://www.videosoft.it/nonsoloufo/vocwavsh.htm > > L'audio venne diffuso da uno dei maggiori sostenitori del complotto > NASA per nascondere la verita' degli UFO, Donald Ratsch, per > intenderci colui che ancora crede fermamente che il video dell'STS-48 > mostri un tentativo di abbattimento di un disco volante da parte dello > Scudo Stellare americano. > > Dopo avere indagato il caso anche lui si e' pero' convinto del falso. > > Ecco la lettera all'ufologo Zeiler in cui Ratsch ammette che si tratta > di un falso e della quale traduco l'ultimo capoverso: > > "Questo mi porta a concludere che sfortunatamente la voce in questione > e' un falso probabilmente realizzato da un operatore radio > dilettante..." > > -------------------------------------- > Brian, yes I have the full story on that. The details was carried on > the July 1989 issue of the MUFON Journal. Briefly I recorded some of > the radio broadcast via my audio scanner from the space shuttle > Discovery through WA3NAN, the club station of the Goddard Amateur > Radio Club at Greenbelt, Md, transmitting on 147.450 MHZ. It is a > retransmission from the NASA Select original. I heard what I thought > was one of the male astronauts saying, "Houston, Discovery, we still > have the alien spacecraft under observance". Well I was pretty excited > and got in touch with Walt Andrus of MUFON and Vince Dipietro (Mars > Face Fame) who is employed at Goddard Space Flight Center who I later > handed over the tape to have a voice print analysis performed to > compare the target voice to the astronauts' voices that were aboard > during that mission. The result of the analysis showed that a few > positive hits on Astronaut Bagian (the physician on board) but not > enough hits to say he was the one who said the target words. So the > results were inconclusive. Later a check showed there was no target > voice on the original NASA Select audio. > > About a year after that, I was again monitoring the audio from another > NASA mission via my scanner and I heard that voice again, saying > something similar to the target voice a year earlier. However on this > mission, all the astronauts were different compared to the other one. > > This led me to conclude that unfortunately, the target voice was a > hoax probably from an amateur radio operator. > > Jim Oberg emailed me some time ago and asked me about that case and I > told him what I just told you. > ---------------------------------------- > > -- > bye, Wolf > > "There is no OFF position on the genius switch" > David Letterman > > My home page about UFO and X-Files: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From andreatrf@tiscalinet.it Mon Jun 05 18:27:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma bisogna davvero crederci? From: "Andrea Trofino" Date: Mon, 5 Jun 2000 18:27:00 +0200 Si sostiene che i rapimenti si siano verificati in centinaia, se non in migliaia di occasioni.Come mai nessun UFO in relazione ad un rapimento è mai stato percepito in maniera reale da un testimone indipendente e, allo stesso tempo, nessuno ha mai visto un rapito nell'atto di essere portato a bordo o di tornare da un UFO? Neanche gli stessi rapiti riescono ad ottenere una prova materiale della loro esperienza. Ogni tentativodi procurarsi dei ricordini e souvenirs è stato sempre, sfortunatamente, impedito. E allora come la mettiamo? Squilibratamente vostro, Andre@ From andreatrf@tiscalinet.it Mon Jun 05 18:42:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi di grano From: "Andrea Trofino" Date: Mon, 5 Jun 2000 18:42:10 +0200 La prova scientifica sta in una video cassetta di Alessandro Cecchi Paone, uscita qualche tempo fa con TV Sorrisi e Canzoni. Ci sono immagini e filmati che non possono tradire l'occhio... Andre@ From rponti@geocities.com Tue Jun 06 17:33:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di grano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 15:33:17 GMT "Andrea Trofino" ha scritto: >La prova scientifica sta in una video cassetta di Alessandro Cecchi Paone, noto per essere un esperto in materia... >uscita qualche tempo fa con TV Sorrisi e Canzoni. nota rivista scientifica... >Ci sono immagini e filmati che non possono tradire l'occhio... se si tratta del video di Oliver's Castle c'e' poco da dire: di che si tratta? -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From massironi@clarence.com Mon Jun 05 19:12:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [STAT] I top posters di IDU From: "Andrea Massironi" Date: Mon, 5 Jun 2000 19:12:57 +0200 occapperi..... sono sparito dalle statistiche... è ora di tornare all'attività! Conta uno per me wolf. Darth Vader (Alias ANdrea Massironi) Mr. Wolf wrote in message 3937e8a0.122349140@internotes... > Ecco le statistiche ufficiali dei primi dieci postatori del NG > relativo agli ultimi due mesi del 1999 (un po' vecchie lo so ma sono > le ultime rilasciate dal GCN): > > Dicembre 1999 (164 utenti) > > 1 "Rodolfo Messore" 70 > 2 Vinlab 43 > 3 ERMETE 27 > 4 "Rest" 26 > 5 Mr. Wolf 25 > 6 "Mauro" 22 > 7 "Foggy"14 > 8 "rvef" 11 > 9 "Alex"10 > 10 Tempal 9 > > Novembre 1999 (210 utenti) > > 1 "Rodolfo Messore" come 96 > 2 "Mauro" 57 > 3 "Rodolfo Messore" come 51 > 4 "rvef" 38 > 5 Vinlab 37 > 6 Mr. Wolf 31 > 7 "Andrea Massironi" 22 > 8 "Stefano Crispino"18 > 9 "Sem"18 > 10 Tempal 17 > > -- > bye, Wolf > > "There is no OFF position on the genius switch" > David Letterman > > My home page about UFO and X-Files: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From as.ps@flashnet.it Mon Jun 05 19:30:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Indice generale Vol.12 1992 di Nova Astronautica From: "asps" Date: Mon, 5 Jun 2000 19:30:19 +0200 *----- "Quo Caeli Tegunt" http://www.mywebpages.com/asps * + * --PNN http://www.mywebpages.com/asps/SC23.htm * A S P S * http://www.mywebpages.com/asps/magnetic.htm + *------ http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm * * http://www.mywebpages.com/asps/stato.htm * * http://www.mywebpages.com/asps/soci.htm * http://www.mywebpages.com/asps/RA-9.htm Associazione Sviluppo Propulsione Spaziale "NOVA ASTRONAUTICA" issn 03931005, Organo ufficiale dell'ASPS NOVA ASTRONAUTICA è dedicata alla concezione di metodi di propulsione senza espulsione di massa di reazione (PNN) per il superamento dell'astronautica missilistica. _______________________________________ Subject: Indice generale Vol.12 1992 di Nova Astronautica http://www.mywebpages.com/asps/na.htm NOVA ASTRONAUTICA Indice Generale ~ Volume 12 ~ Nø51, Gennaio - Febbraio - Marzo 1992 E. Laureti:Bilancio ASPS 1991 e programmi per il 1992....1 J. H. Vance: A force sink in classically defined non-inertial frame ....4 E. Laureti: Fisica tedesca, fisica romana, fisica bulgara e perche' no, fisica svizzera....15 CRONACHE SOCIALI....20 Una lettera di Angelo Moretti....30 Further remarks abaut the Barnett and Kennard experiments (Parte 1)....32 FICTION NOTES: P. Chiavaroli: Oro!....35 Nø52, Aprile - Maggio - Giugno 1992 E. Laureti: Salviamo la Terra?....1 S. Cervelli: Il caso Bob Lazar....9 G. Pierpaoli: In riferimento al lavoro presentato a Ischia....14 Further remarks abaut the Barnett and Kennard experiments (Parte 2)....17 CRONACHE SOCIALI....22 PRAEPETIBUS PINNIS....29 Gli anonimi collaboratori dell'ASPS....36 ERRATA CORRIGE....43 Nø53, Luglio - Agosto - Settembre 1992 Comunicato ASPS....1 La rinascita dell'Alchimia?....5 M. Ceccarelli: Una precisazione.... 21 Comunicato stampa....23 CRONACHE SOCIALI....24 Comunicato ERIDA....26 U. Bartocci: La questione colombiana e il problema del metodo indiziario nella ricerca storiografica (Parte 1)....28 PRAEPETIBUS PINNIS....37 S. Marinov: Fisica tedesca, fisica romana e fisica bulgara....40 Nø54, Ottobre - Novembre - Dicembre 1992 "Affaire Roberto Monti", ovvero, "Montiade"....1 M. Agrifoglio: Enunciato di fisica in chiave compensazionistica....17 CRONACHE SOCIALI....26 E. Laureti:Alcune osservazioni sull'induzione unipolare....27 U. Bartocci: La questione colombiana e il problema del metodo indiziario nella ricerca storiografica (Parte 2)....34 PRAEPETIBUS PINNIS....43 E. Laureti: Hypotesis of homopolar atomic model for cold fusion energy....48 ERRATA CORRIGE....52 _______________________________________ Give a help for a new age in space exploration Pomozhem nastupleniju novoj ery v issledovaniji kosmicheskogo prostranstva http://www.mywebpages.com/asps/Supporters.htm From ellecroft68@hotmail.com Mon Jun 05 19:37:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 5 Jun 2000 19:37:54 +0200 Mister Silver ha scritto: >Ma qualcuno sostiene che l'Ufologia con la U maiuscola non prende in considerazione il contattismo!!! (...) Secondo me i contattisti non si possono considerare del tutto OT rispetto all'ufologia. Una volta che un contattista viene sottoposto a tutti gli esami possibili immaginabili, e la sua testimonianza rimane comunque salda e coerente, perchè non tenerne conto? Ciò che inevitabilmente rovina tutto, è che spesso queste persone, che magari hanno davvero vissuto esperienze allucinanti (comunque fuori dall'ordinario) vanno un po' fuori di testa, si autoesaltano, si ergono a profeti e, di conseguenza,fondano sette e settine. Quando meno te lo aspetti, te li trovi su volantini, giornaletti, libri. Si rendono ridicoli. Si circondano di un alone di spirituale saggezza assolutamente inappropriato,proprio perchè sono solo uomini in carne ed ossa che hanno avuto dei *contatti*. Non dico che siano tutti così, secondo me ci saranno anche contattisti che non amano queste cose, e certo andrebbero studiati tutti i loro casi. Tornando all'altra domanda di Ermete, la medicina ufficiale è paurosamente arretrata in generale, figuriamoci nello studio delle condizioni degli addotti. Perchè non si introduce l'uso dell' ipnosi come sostitutivo della anestesia, ad esempio, visto che si è constatato che con questo mezzo si possono anche attuare interventi chirurgici complessi, in pazienti che non tollerano l'anestesia? Inoltre: perchè non considerare la persona come un insieme di corpo e psiche, e pretendere dai medici di instaurare un rapporto umano col paziente? Le rare volte che questo succede, poi si constatano guarigioni *miracolose*, solo dovute al fatto che i pazienti si sono sentiti in grado di reagire, collaborando con i loro medici. Se molte guarigioni sono attribuibili all'effetto' placebo', è altrettanto vero che anche le malattie partono da un disagio interiore, tutto viene dalla psiche. Questa non è fantascienza. Inoltre pensate a Di Bella e a come sia stato massacrato dai suoi 'esimi' colleghi… Ne ha di strada da fare, la medicina, 'second me'! Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.181] by way of f104.law7.hotmail.com [216.33.237.104] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grolsn@usa.net Tue Jun 06 16:50:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: ERMETE Date: Tue, 06 Jun 2000 16:50:21 +0200 Lara Croft ha scritto: > Tornando all'altra domanda di Ermete, la medicina ufficiale =E8 paurosa= mente > arretrata in generale, figuriamoci nello studio delle condizioni degli > addotti. > Se molte guarigioni sono attribuibili all'effetto' placebo', =E8 > altrettanto vero che anche le malattie partono da > un disagio interiore, tutto viene > dalla psiche. Questa non =E8 fantascienza. Ci sarebbe da studiare meglio i meccanismi dell'effetto placebo e vedere = come il nostro corpo, in determinate situazioni, sia in grado di ripararsi da so= lo. Ma poi molta gente rimarrebbe senza i loro profitti..... > massacrato dai suoi 'esimi' colleghi… ^^^^^^^ Cos'e' ? un codice segreto? :) = = > Ne ha di strada da fare, la medicina, 'second me'! Diciamo pure la scienza in generale giacche' la distinzione delle varie discipline e' piu' (imho) un arbitrio (non sto a giudicare se e quanto gi= usto o sbagliato) della nostra particolare cultura, un'esigenza operativa, che u= na reale descrizione della natura cosi' come essa e'. = Ma tornando al nostro discorso nell' articolo specifico non si tratta tan= to di arretratezza ma di palese MALAFEDE. = E' ovvio che se si impedisce a determinati studiosi di proseguire serie i= ndagini su un fennomeno cosi' oscuro come quello ufologico qua', in questa sede n= on potremmo mai discutere su dati completi, corretti e imparziali. Insomma s= i vanificano tutte le nostre discussioni ed i nostri tentativi di ricercare= un barlume di CHIAREZZA, di VERITA', per quanto ordinaria oppure del tutto sconvolgente possa essere. = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From rponti@geocities.com Tue Jun 06 17:41:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 15:41:53 GMT ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") ha scritto: >Mister Silver ha scritto: > >>Ma qualcuno sostiene che >l'Ufologia con la U maiuscola non prende in >considerazione il contattismo!!! (...) Ero io :-) >Secondo me i contattisti non si possono considerare del >tutto OT rispetto all'ufologia. Una volta che un >contattista viene sottoposto a tutti gli esami possibili >immaginabili, e la sua testimonianza rimane comunque >salda e coerente, perchè non tenerne conto? Verissimo, ma trovarne di questi signori... Adamski, Siragusa, Bongiovanni, Rael, Meier: siamo messi maluccio, senza contare che con i contattisti non si riesce a recuperare qualche prova in quanto quasi tutti hanno contatti telepatici oppure se gli alieni si mostrano solo a loro e non alle persone che li accompagnano. La mia obiezione era che l'ufologia se vuole avere qualche chances di risolvere il mistero del fenomeno UFO si deve basare sui fatti concreti e non sui racconti della Madonna che ha inciso le stimmate su Bongiovanni. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From sblinda1@libero.it Mon Jun 05 21:04:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cittadella su marte From: "Ugo" Date: Mon, 05 Jun 2000 19:04:08 GMT Ognuno pensa ciò che vuole. "Mister Silver" ha scritto nel messaggio news:ZLN_4.96761$VM3.729613@news.infostrada.it... > > Cristian Rossi wrote in message > 8he57j$5da$1@nslave1.tin.it... > > > credo si tratti di cavolate ma per curiosita mi piacerebbe vederle > > qualcuno le ha o sa dove trovarle? > > > Ma che importa vederle? > Tanto sono tutte cavolate!!! > > > Mister Silver > > > > From frasoro@tin.it Mon Jun 05 21:54:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cittadella su marte From: "Franz" Date: Mon, 5 Jun 2000 21:54:49 +0200 giusto. per questo si crede agli ufo Mister Silver wrote in message ZLN_4.96761$VM3.729613@news.infostrada.it... > > Cristian Rossi wrote in message > 8he57j$5da$1@nslave1.tin.it... > > > credo si tratti di cavolate ma per curiosita mi piacerebbe vederle > > qualcuno le ha o sa dove trovarle? > > > Ma che importa vederle? > Tanto sono tutte cavolate!!! > > > Mister Silver > > > > From frasoro@tin.it Mon Jun 05 21:57:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cittadella su marte From: "Franz" Date: Mon, 5 Jun 2000 21:57:41 +0200 giusto. per questo si crede agli ufo Mister Silver wrote in message ZLN_4.96761$VM3.729613@news.infostrada.it... > > Cristian Rossi wrote in message > 8he57j$5da$1@nslave1.tin.it... > > > credo si tratti di cavolate ma per curiosita mi piacerebbe vederle > > qualcuno le ha o sa dove trovarle? > > > Ma che importa vederle? > Tanto sono tutte cavolate!!! > > > Mister Silver > > > > From alzm@inwind.it Mon Jun 05 22:19:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video U.F.O. in Messico From: "Michele" Date: Mon, 5 Jun 2000 22:19:42 +0200 Ciao a tutti. Qualche tempo fa ho visto in televisione e precisamente a "help" di Red Ronnie un' intervista a Maurizio Baiata che aveva portato dei filmati tra i quali ce n' era uno che mostrava le evoluzioni di un disco volante dietro a dei grattaceli in Messico. Il video era girato di giorno e mi ha colpito molto la nitidezza e il realismo di quel filmato. L' u.f.o. si spostava con la classica andatura a foglia tremante (credo si dica così) e compariva e scompariva dietro le case. Baiata non ne ha parlato molto e in seguito l' ho trovato in una videocassetta allegata a "Ufo la visita e.t.". Se potessi allegherei il file video in modo che tutti voi lo poteste vedere, è veramente suggestivo e inquietante. Vorrei sapere se qualcuno di voi l' ha visto, cosa ne pensa e se ha informazioni più dettagliate in proposito. E' un falso? ... Se si, allora complimenti a chi l'ha fatto. Ciao e grazie! -Michele- From rponti@geocities.com Tue Jun 06 17:35:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video U.F.O. in Messico From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 15:35:25 GMT "Michele" ha scritto: >E' un falso? ... Se si, allora complimenti a chi l'ha fatto. E' un falso, e a detta di Bruce Maccabee e di esperti di computer grafica non e' neanche un gran che come tecnica anche se e' sicuramente molto "bello" a vedersi. Un po' come le foto dei modellini di Billi Meier... -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From frasoro@tin.it Mon Jun 05 23:39:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Solo per chi conosce l'inglese... sigh! From: "Franz" Date: Mon, 5 Jun 2000 23:39:27 +0200 Andrea Trofino wrote in message FQaIV0uz$GA.141@news1.galactica.it... > Ho trovato questo articolo è mi sembra abbastanza interessante oltre che > "particolare", leggete con attenzione, mi dispiace che sia in inglese! > > Buono per conoscere la storia delle fiabe presso i vari popoli. Riguardo al resto, difetta un pò in biologia e in esegesi. Buona traduzione a tutti! Se non altro, ci si esercita in inglese... From frasoro@tin.it Mon Jun 05 23:39:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: video U.F.O. in Messico From: "Franz" Date: Mon, 5 Jun 2000 23:39:36 +0200 L' u.f.o. si spostava con > la classica andatura a foglia tremante (credo si dica così) e compariva e > scompariva dietro le case. Baiata non ne ha parlato molto e in seguito l' ho > trovato in una videocassetta allegata a "Ufo la visita e.t.". Ma perché diavolo 'sti alieni dovrebbero frullarsi il cervello volando a mo' di boogie-boogie? Non potrebbero andare dritti come noi, con evidente risparmio di benzina e minore usura dello sterzo? > Se potessi allegherei il file video in modo che tutti voi lo poteste vedere, > è veramente suggestivo e inquietante. Aspetta che vado a prendere lo sfigmomanometro, così se è troppo inquietante mi misuro la pressione. Non si sa mai... > Vorrei sapere se qualcuno di voi l' ha visto, cosa ne pensa e se ha > informazioni più dettagliate in proposito. L'ha visto un mio amico. Ha lasciato un breve memoriale sull'etichetta della bottiglia di whisky a cui era aggrappato in quel momento. > E' un falso? ... Se si, allora complimenti a chi l'ha fatto. Miracoli della pubblicità per le lampadine Osram. > Ciao e grazie! -Michele- De nada! From frasoro@tin.it Mon Jun 05 23:49:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Mon, 5 Jun 2000 23:49:55 +0200 "Lara Croft" wrote in message 20000605173746.99195.qmail@hotmail.com... > > Mister Silver ha scritto: > > >Ma qualcuno sostiene che > l'Ufologia con la U maiuscola non prende in > considerazione il contattismo!!! (...) > > > Secondo me i contattisti non si possono considerare del > tutto OT rispetto all'ufologia. Una volta che un > contattista viene sottoposto a tutti gli esami possibili > immaginabili, e la sua testimonianza rimane comunque > salda e coerente, perchè non tenerne conto? Anche i romanzi di Asimov risultavano coerenti. > Ciò che inevitabilmente rovina tutto, è che spesso > queste persone, che magari hanno davvero vissuto > esperienze allucinanti (comunque fuori dall'ordinario) > vanno un po' fuori di testa, si autoesaltano, si ergono > a profeti e, di conseguenza,fondano sette e settine. Forse le hanno vissute quando sono uscite di testa. Mi sembra l'ipotesi di partenza più naturale. > Quando meno te lo aspetti, te li trovi > su volantini, giornaletti, libri. > Si rendono ridicoli. E ricchi. > Tornando all'altra domanda di Ermete, la medicina ufficiale è paurosamente > arretrata in generale, figuriamoci nello studio delle condizioni degli > addotti. Vabbé, ma almeno nella medicina ufficiale il guarito è un guarito. Lì invece non si capisce un ufo. > Perchè non si introduce l'uso dell' ipnosi come sostitutivo > della anestesia, ad esempio, visto che si è constatato che con questo mezzo > si possono anche attuare interventi chirurgici complessi, in pazienti che > non tollerano l'anestesia? Prova tu a fare interventi sui nervi su un paziente ipnotizzato. Magari è meglio se il primario o la suora caposala gli cantano una ninnananna. Inoltre: perchè > non considerare la persona come un insieme > di corpo e psiche, e pretendere dai medici di > instaurare un rapporto umano > col paziente? Le rare volte che questo succede, poi si constatano guarigioni > *miracolose*, solo dovute al fatto che i pazienti si sono sentiti in grado > di reagire, collaborando con i loro medici. Beh questo a volte è avventuto. > Se molte guarigioni sono attribuibili all'effetto' placebo', è > altrettanto vero che anche le malattie partono da > un disagio interiore, tutto viene > dalla psiche. Questa non è fantascienza. Beh, certe malattie, altro che didagio interiore. Soprattutto quelle genetiche. A voglia atu a rasserenarti fino a cambiare il DNA. > Inoltre pensate a Di Bella e a come sia stato > massacrato dai suoi 'esimi' colleghi… > Ne ha di strada da fare, la medicina, 'second me'! E noi che ne sappiamo? Lo volete un consiglio? Come ufologi pensate agli ufo, che i medici pensano alla medicina. Si parlava di tumore, mica di petomania. From frasoro@tin.it Mon Jun 05 23:58:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi di grano From: "Franz" Date: Mon, 5 Jun 2000 23:58:42 +0200 La prova scientifica... Su TV sorrisi e canzoni? Vuoi vedere che su "L scienze" escono le tette di Sabrina Ferilli? Andrea Trofino wrote in message #0o0pzwz$GA.161@news1.galactica.it... > La prova scientifica sta in una video cassetta di Alessandro Cecchi Paone, > uscita qualche tempo fa con TV Sorrisi e Canzoni. > Ci sono immagini e filmati che non possono tradire l'occhio... > > Andre@ > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jun 06 00:19:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Cerchi di grano From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 05 Jun 2000 22:19:41 GMT On Mon, 5 Jun 2000 23:58:42 +0200, "Franz" wrote: >La prova scientifica... Su TV sorrisi e canzoni? >Vuoi vedere che su "L scienze" escono le tette di Sabrina Ferilli? Quelle sono vere UFE!!! Io le avevo trovate, invece, sul numero di novembre o dicembre 1999 (mi sembra) di "Max" o qualche cosa del genere. Non mi sembra pero' che su "Le Scienze" pubblichino... calendari :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From giumore@tin.it Mon Jun 05 23:59:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (ADDOTTI E MALATTIE) From: "Pino Morelli" Date: Mon, 5 Jun 2000 23:59:59 +0200 Da una parte c'é chi studia e approfondisce intensamente le proprie ricerche, grazie al proprio tempo disponibile e alle esperienze notevoli in possesso. Tutto questo produce effetti benefici per la Medicina e la Scienza. Non certo per i detrattori di alcune verità, che potrebbero ovviamente scoprire le carte in tavola in merito al delicato argomento delle abductions. L'unica cosa da fare per arrestare la possibile "emorragia" d'informazioni scientifiche sul fenomeno rapimenti è: inserire elementi inquinanti e di discredito, al fine d'intorpidire le acque fino a renderle inaccessibili. John Mack da solo non ce la potrà fare mai, se non aiutato da elementi (persone) assai influenti, così positive da permettere alla Scienza stessa di scoprire verità diffuse solo per alcune associazioni (anche a delinquere) segrete. Pino. ERMETE wrote in message 393A470B.78605EA7@usa.net... Davide Ferrara ha scritto: > GLI ADDOTTI E LE MALATTIE > Il Dott. Joseph Burkes ci scrive in merito a ciò che Bruce Maccabee ha > scritto sul fatto che molti addotti soffrono di CFS (Chronic Fatigue > Syndrome), Fibromalgia e altre malattie che affligono gli Yuppie. Il > Dott. Burkes scrive: > Sono un medico praticante internista e appassionato investigatore > ufologico, e sono convinto che gli studi sulle malattie ET saranno > completamente inutili. [omissis]... > I miei due colleghi si sono impauriti nell apprendere che John Mack ha > speso circa 100.000 dollari in spese legali per difendersi dalle censure > della Facoltà di Medicina di Harvard. Hanno immediatemente smesso con il > loro studio e con il tentativo di fare pubblicare i loro risultati di > quello che io considero l unico studio serio fatto da medici in ambiente > clinico. Chi si occupa in ambiente scientifico di intelligenza > extraterrestre è ignorato e spesso forzato a cambiare rotta dalla > pressione dell ambiente dominante. Non è un clima in cui si può > sviluppare un serio e costruttivo studio scientifico. > F.to Joseph Burkes MD > Md1jb3@pol.net Se confermato e' un quadro veramente poco confortante e , purtroppo, non solo per quel che riguarda l' ufologia ma la medicina nel suo complesso. Voi che ne pensate? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From grolsn@usa.net Tue Jun 06 16:33:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOCTLINE 49 (ADDOTTI E MALATTIE) From: ERMETE Date: Tue, 06 Jun 2000 16:33:27 +0200 Pino Morelli ha scritto: = > Da una parte c'=E9 chi studia e approfondisce intensamente le proprie > ricerche, grazie al proprio tempo disponibile e alle esperienze notevol= i in > possesso. Tutto questo produce effetti benefici per la Medicina e la > Scienza. Non certo per i detrattori di alcune verit=E0, che potrebbero > ovviamente scoprire le carte in tavola in merito al delicato argomento = delle > abductions. L'unica cosa da fare per arrestare la possibile "emorragia"= > d'informazioni scientifiche sul fenomeno rapimenti =E8: inserire elemen= ti > inquinanti e di discredito, al fine d'intorpidire le acque fino a rende= rle > inaccessibili. John Mack da solo non ce la potr=E0 fare mai, se non aiu= tato da > elementi (persone) assai influenti, cos=EC positive da permettere alla = Scienza > stessa di scoprire verit=E0 diffuse solo per alcune associazioni (anche= a > delinquere) segrete. Pino. Come al solito quando la scienza e' al servizio di interessi egoistici no= n puo' che nuocere a tutti. Ripeto, ***se confermato*** smonta assai facilmente = la tesi di alcuni scienziati (anche su it.medicina) secondo cui non e' vero che c= he ci sono lobby,legate a svariati interessi di potere, di denaro, in campo medico-scientifico. E risulterebbe evidente che ci sono delle verita' sco= mode che se rivelate pubblicamente potrebbero destabilizzare certi equilibri d= i potere. E questo boicottaggio di Mack non e' forse una prova di un "certo= " Cover Up? = Io sono solito dire: della scienza ci si puo' fidare ma degli scienziati = no. Del resto sono uomini corruttibili come tutti. = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Tue Jun 06 23:35:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOCTLINE 49 (ADDOTTI E MALATTIE) From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Tue, 6 Jun 2000 23:35:13 +0200 ERMETE wrote: > Come al solito quando la scienza e' al servizio di interessi egoistici non > puo' che nuocere a tutti. Ripeto, ***se confermato*** smonta assai > facilmente la tesi di alcuni scienziati (anche su it.medicina) secondo cui > non e' vero che che ci sono lobby,legate a svariati interessi di potere, > di denaro, in campo medico-scientifico. E risulterebbe evidente che ci > sono delle verita' scomode che se rivelate pubblicamente potrebbero > destabilizzare certi equilibri di potere. E questo boicottaggio di Mack > non e' forse una prova di un "certo" Cover Up? Ciao Ermete. Posso assicurarti che nel settore della medicina certi "potentati", o cmq, certi forti interessi economici, hanno "l'abitudine" di veicolare alcune informazioni a loro funzionali piuttosto che altre che si scontrano con i loro diretti obiettivi (ti lascio poi immaginare chi ne fa le spese). Fine dell'OT :-) Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From grolsn@usa.net Wed Jun 07 12:29:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOCTLINE 49 (ADDOTTI E MALATTIE) From: ERMETE Date: Wed, 07 Jun 2000 12:29:39 +0200 Alex ha scritto: > Ciao Ermete. Posso assicurarti che nel settore della medicina certi > "potentati", o cmq, certi forti interessi economici, hanno "l'abitudine" > di veicolare alcune informazioni a loro funzionali piuttosto che altre > che si scontrano con i loro diretti obiettivi (ti lascio poi immaginare > chi ne fa le spese). > Fine dell'OT :-) Beh questo lo immagiavo anche io ma tu puoi assicurarmelo in quanto.....conosci l'ambiente? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Wed Jun 07 23:42:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOCTLINE 49 (ADDOTTI E MALATTIE) From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Wed, 7 Jun 2000 23:42:59 +0200 ERMETE wrote: > Beh questo lo immagiavo anche io ma tu puoi assicurarmelo in > quanto.....conosci l'ambiente? Diciamo di si. Ciao -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From deniselisa@libero.it Tue Jun 06 00:32:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: area51 From: "Denis" Date: Tue, 6 Jun 2000 00:32:31 +0200 ho trovato un sito chiamato www.terraserver.com dove ci sono delle bellissime foto dell' area51 fotografate dal satellite solo che vorrei sapere c'e un modo di scaricare le foto coperte dal copyrait From nospam@wind.it Tue Jun 06 00:47:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: area51 From: "Sem" Date: Tue, 6 Jun 2000 00:47:03 +0200 Denis wrote in message 3821edba.0@news.megasys.it... > ho trovato un sito chiamato www.terraserver.com dove ci sono delle > bellissime foto dell' area51 fotografate dal satellite solo che vorrei > sapere c'e un modo di scaricare le foto coperte dal copyrait Beh gia' che le hai viste dal tuo browser le hai gia' scaricate, sono nella cache e potresti recuperarle da li. In ogni caso...torna sul sito clicca col destro sulla foto che ti interessa e fai salva immagine con nome. Sono coperte da copyright ma nessuno ti vieta di vedertele tra le mura di casa tua. Saluti From tgugli@tin.it Tue Jun 06 00:49:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Specola Vaticana From: "Tiberio Gulielmi" Date: Tue, 6 Jun 2000 00:49:09 +0200 Si parla di Galassie, 250 astronomi di tutto il mondo discuteranno di come si formano le galassie,perché molte hanno forma a disco, quali fenomeni avvengono nel cuore delle Galassie, ecc. All'università Georgiana con l'organizzazione della Specola Vaticana, il giorno 16 Giugno 2000. Per informazioni: tel. 06.6988.5266 (fonte: LA STAMPA 31.05.2000) Centro Appassionati Ufo e-mail : caufo@tin.it From nospam@wind.it Tue Jun 06 00:50:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COMETA Report [EN] From: "Sem" Date: Tue, 6 Jun 2000 00:50:06 +0200 Almost one year (day to day) after the release of a special issue of the magazine VSD entitled " UFO : the scientific proofs " (http://www.finart.be/UfocomHq/vsd.htm), the GS-Presse team (editor of this new issue) publishes a document written by militaries, scientists, and other VIPs of the French defense and intelligence services. These people are known members of a nonprofit organization (ruled under a French law of 1901), named COMETA (COMité d'Etudes Approfondies; in English " Committee for advanced studies "). The issue is a sort of report which was originally intended to remain confidential and distributed a few French services and Departments. Interestingly, it was also originally addressed to the Président de la République, Jacques Chirac, and to the Premier Ministre (prime minister), Lionel Jospin. Bernard Thouanel, a journalist at the GS-Presse team (brilliantly animated by François Siégel), is one of the persons who worked to make the report available to the public. I heard that COMETA agreed but stipulated that the report had to be published as it stood, with no comments and no "cuts". Who are the members of COMETA? Only "big cheeses"! Amongst others, one finds there Mr. Christian Marchal (a chief executive from Ecoles des Mines), Hon. Michel Algrin (an attorney), the French Air Force General Denis Letty, the Admiral Marc Merlo, Mr. Alain Orszag (the chief civil officer responsible for armament, and also André Lebeau (a former président of the CNES, the French equivalent of NASA), the renown Jean-Claude Ribes (astrophysicist, former director of the Lyon Observatory de Lyon) and General Bernard Norlain, a former director of the IHEDN (Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale; in English " Institute for advanced studies on National Defense). Some other members might have wished to remain anonymous. The report is organized as follows: * Introductory note by Pr. André Lebeau * Preface, by General Norlain * Forewords, by Général Denis Letty * Introduction * 1st Part - Facts and testimonies - Chapter 1 : Testimonies from French pilots - Chapter 2 : Other air encounters around the world - Chapter 3 : Observations from the ground - Chapter 4 : Close encounters in France - Chapter 5 : Elucidated cases * 2nd Part - Our knowledge: state-of-the art - Chapter 6 : The organization of UFO research in France - Chapter 7 : GEPAN/SEPRA - Methods and results - Chapter 8 : UFO - The hypotheses: modelization attempts - Chapter 9 : The organization of UFO research in other countries * 3rd Part - UFO and Defense - Chapter 10 : Strategic prospective - Chapter 11 : Aeronautical inference - Chapter 12 : Scientific and technical inferences - Chapter 13 : Political and religious inferences - Chapter 14 : Inference at the " media " level * Conclusions and recommendations * Annexes - annex 1 : Radar detection over France - annex 2 : The observations made by astronomers - annex 3 : Life in the Universe - annex 4 : Space colonization - annex 5 : The Roswell case: about misinformation - annex 6 : How old is the UFO phenomenon - Elements of chronology - annex 7 : Thoughts on various psychological, sociological and political aspects of the UFO phenomenon. * Literature cited * Glossary There is also an eight-page insert, from Bernard Thouanel. COMETA indicates that these pages as well as pages 2 and 91 were not in the original report. For the people aware of the UFO problematic, and for the researchers, the elements included in this report will not bring new data. No scoop! One can even find a 1995 case that was processed in " real time " by UFOCOM, in association with a journalist from the French TV channel TF1 and the former responsible for the investigation at SOBEPS, a Belgian, UFO study group. We are quite pleased to note that the respectable members of the Committee have also regarded the file as " unexplained ". This case is known as the " Bariloche file " (see our report Bariloche 95 and its English version). The real new thing relates to the " status " of the authors. They are all VIPs, and not " ufo freaks "! In addition, one can read some quite interesting sentences in the report. I retained one, on page 7, which fits well the " investigation spirit " of UFOCOM : "The UFO phenomenon implicates defense in a broad sense and calls for a number of actions that will be examined in the last part [of the report] : [.] - with regards to the strategic, political, and religious consequences that may have the putative confirmation of an E.T. hypothesis, the bizarre connotation of which having to be dropped from now on." It said it! Studying the UFO phenomenon is not ridiculous! the E.T. hypothesis may now be examined under the lights of objectivity and serenity. Importantly, the document is also a challenge to several US authorities originating from several respectable persons working in various state-run, French institutions. These persons also targeted the sociologist Pierre Lagrange, the work of whom being moderately appreciated by the COMETA. Quote: "In France, sociologist Pierre Lagrange appears to be a victim of abridging misinformation. ". This appears page 78, under " The Roswell case: about misinformation". It is really a big stone in the garden of the " psycho-sociologists ". Meanwhile, Bertrand Méheust, known as a " skeptic ", publishes a book dealing with the Belgian wave, 10 years later. Today, he admits that the socio-psychological hypothesis seems "costly" and acknowledges the " unusual " aspect of this " real problem " (see la lettre de promo in French - translation pending), leading to the " unexplained ". This " heading " modification is noticeable if the book, which I have not read yet, is in the spirit of the letter written by Bertrand Méheust. The authors of the report talk about US " secrets ". Though I am convinced that other files could be found in some French drawers (I have read nothing about the " landing " in Forbach, in 1954), it is very likely that the USA have more information on UFO than the European do. Unless.... Everything in this document is constructed to draw the reader towards what is said to be the only " viable " conclusion of the UFO question: the E.T. hypothesis. This hypothesis is now more " believable " at least for the readers of VSD. Last year, 100,000 copies of the special issue of VSD dealing with UFOs were published. The figure for the current special issue might be higher. However, even at the French national level, this is not a best-seller. Only one step in the right direction. Furthermore, this trend has to be confirmed. It is time for the major medias in France to pay some attention to these questions. I am sure that this report would be of interest to the people involved in UFO research in USA and elsewhere in the world. Though the COMETA report does not bring any new data in terms of understanding of the UFO question, the E.T. hypothesis has gained some credit. Thus if you mention this hypothesis during a debate, and if you are consequently called a buffoon or a naive, you may well exhibit the two issues of VSD right under the nose of your opponent asking him: " And General Norlain, is he also a buffoon? ". Now, he will have to be reasonable because now it is reasonable to evaluate the hypothesis of the existence of one or more E.T. life forms. But beware! I wrote "evaluate the hypothesis" and not "definitely conclude". Indeed there are some other hypotheses as strong as the E.T. one - at least on a conceptual basis - which are not discussed by COMETA. Time for instance. But this is another story. May I advice you to get and read this report? The was it is written is more enlightening than what is written. Anyway, I believe that this report is really a " premiere " (a " first time ") at least in France. Some persons might argue that VSD is not a top investigation magazine and that it is rather a sort of " people " magazine. Well, I have to mention that the journalist teams in charge of the " regular " VSD and those in charge of the " special issues " are not the same. Even if this report had published by the worst of the " trash " magazines, it is signed only by VIPs, and not by journalists. The media used is interesting: it makes the report available at low cost: 35 FF. (about 5 Euros or 5 US $). Besides the magazine is not that of an UFO study association, or is not dedicated to the study of the UFO question. It aims at " targeting " a broad audience within the population. It might well be useful that a " renown " paper of the French Press now seriously investigate. Also, why this should be limited to France? Other countries such as Belgium, Germany or United Kingdom surely might express an opinion. So when will we get a UAP (unidentified aerial phenomenon) committee at the EU level? A Belgian Minister (now the President of the French-speaking government), Mr. M. Ellio Di Rupo, made this request about 10 years ago! He also is a person who can be trusted. His uprightness and honesty are acknowledged. Europe cannot ignore anymore the UFO question! The published report, as limited it can be, must a the green light for inciting the institutions of the " Eurozone " (or Euroland) to pay more attention to these questions. It would be strange to leave this question to the only USA. Besides we have already lost enough time and left open trails to too many impostors and too many sects. Even though the death toll is not too high, it may well be just a beginning. Just remember the cases of collective suicides: Heaven's gate, OTS (note from translator: Ordre du Temple Solaire or Solar Temple Order), etc. The people who wrote this report are courageous with respect to their status. I know of several scientists whom professional carriers were seriously affected as soon as they just mentioned the ET hypothesis. Nowadays, several scientists working for UFOCOM wish to remain anonymous and to work " undercover ", not to be exposed to " heavy fire " from their colleagues. The VSD document will probably help some of them and help some laboratory leaders or department heads to be more " understanding " or - may be - to pay more attention to this question. To conclude, I wonder what are the conclusions drawn by the French President and Prime Minister from the COMETA report. Because, yes, they have read it. If I were the chief editor at " Le Monde " (note from translator: one of the most prominent French Journals) or that of the " evening news " at TF1 or any other TV channels, these are typically interviews I would love to get! When will we know the opinion of the members of our governments? Is that a naive question? I do not think so. " Stuffs " do fly over our heads that cannot be explained by the only " Open skies " agreement (see our pages on this topic at http://www.nawcwpns.navy.mil/~treaty/Open_Skies.html! Authorities will also have to consider a broad scientific implication if they do not want conspirators to divagate freely and witness the UFO file disappearing under an already strong " background noise " as exemplified by words such as: " How could you trust the Army ?". This also would be a victory of democracy in its broad sense. Is this utopia? OK. Let's hope that this does not take another 50 years! Let's also hope that some folks will stop obstructing methodically these files, and that other dudes (sometimes funny, sometimes not funny) will drop their delirious behavior. Thierry, July 18, 1999.. Translated from French by Yves, " SCI team ", August 1999. From frasoro@tin.it Tue Jun 06 01:58:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Cerchi di grano From: "Franz" Date: Tue, 6 Jun 2000 01:58:20 +0200 Maz? Sì, è scientificamente e galileianamnte attendibile: lo legge anche il professor Zichichi al cesso. Comunque, beato te che hai visto certe ufe. PS: c'è appena stata un'OPA della Fiat Autoricambi sull'editore di Scientific American, e il nuovo piano prevederà un culo e due tette ogni tre equazioni. Goffredo Pierpaoli wrote in message 393c265b.1347768@news.iunet.it... > On Mon, 5 Jun 2000 23:58:42 +0200, "Franz" wrote: > > >La prova scientifica... Su TV sorrisi e canzoni? > >Vuoi vedere che su "L scienze" escono le tette di Sabrina Ferilli? > > Quelle sono vere UFE!!! Io le avevo trovate, invece, sul numero di > novembre o dicembre 1999 (mi sembra) di "Max" o qualche cosa del > genere. Non mi sembra pero' che su "Le Scienze" pubblichino... > calendari :)) From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 06 10:24:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 6 Jun 2000 10:24:59 +0200 Franz ha scritto: >Anche i romanzi di Asimov risultavano coerenti. >Forse le hanno vissute quando sono uscite di testa. Mi sembra l'ipotesi di >partenza più naturale (...) Franz, è evidente che non hai capito un tubo del senso del mio discorso. Pazienza, sarà per un'altra volta (spero). Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.208] by way of f328.law7.hotmail.com [216.33.236.206] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From frasoro@tin.it Tue Jun 06 13:14:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Tue, 6 Jun 2000 13:14:13 +0200 Può darsi che sia per scarsa intelligenza che non sono ufologo. Chi lo sa? "Lara Croft" wrote in message 20000606082451.25159.qmail@hotmail.com... > Franz, è evidente che non hai capito un tubo > del senso del mio discorso. Pazienza, sarà per > un'altra volta (spero). > > Ciao > Lara From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 06 10:27:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video U.F.O. in Messico From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 6 Jun 2000 10:27:48 +0200 Michele ha scritto: >Ciao a tutti. Qualche tempo fa ho visto in televisione e precisamente a "help" di Red Ronnie un' intervista a Maurizio Baiata che aveva portato dei filmati tra i quali ce n' era uno che mostrava (...) Ciao Michele, il filmato io l'ho visto e rivisto più volte, e effettivamente è molto bello, dal punto di vista dell' effetto. Pare sia un falso, su questo dovresti chiedere a Mr.Wolf, lui è informatissimo. Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.208] by way of f68.law7.hotmail.com [216.33.237.68] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mistersilver@libero.it Tue Jun 06 16:42:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video U.F.O. in Messico From: "Mister Silver" Date: Tue, 06 Jun 2000 14:42:17 GMT Qualcuno potrebbe postarmi il filmatino in oggetto? Grazie Mister Silver From rponti@geocities.com Tue Jun 06 18:24:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video U.F.O. in Messico From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 16:24:13 GMT "Mister Silver" ha scritto: > >Qualcuno potrebbe postarmi il filmatino >in oggetto? Sono 5 Mega: e meglio che lo cerchi sul web. Qui c'e' una versione discreta: http://members.xoom.com/yodavid/mexico2.mpg -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Jun 06 17:37:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video U.F.O. in Messico From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 15:37:58 GMT ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") ha scritto: >Pare sia un falso, su questo dovresti >chiedere a Mr.Wolf, lui è informatissimo. Troppo buona :-) A dire il vero, che sia un falso lo dicono sia scettici che no, in quanto delle analisi al computer hanno dimostrato inequivocabilmente che si tratta di un trucco di un discreto programmatore di effetti visivi, ma che non ha retto ad un controllo accurato dei singoli fotogrammi. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From benedettodue@tiscalinet.it Tue Jun 06 18:44:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video U.F.O. in Messico From: "B.E.N." Date: Tue, 6 Jun 2000 18:44:13 +0200 L'ufo è stato sovrapposto in computer graphic: lo si è scoperto perchè in alcuni fotogrammi la telecamera vibra (con tutto lo sfondo che si muove) mentre l'ufo cammina dritto: ciò sarebbe possibile solo se l'ufo sapendo della vibrazione della telecamera decidesse di vibrare all'unisono : Il vero motivo è che nella sovrapposizione non si è riusciti a seguire esattamente tutti i micromovimenti della telecamera. From Vinlab@libero.it Tue Jun 06 13:57:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Velocit=E0?= della luce sul NY Times (report) From: Vinlab Date: Tue, 06 Jun 2000 11:57:50 GMT Per chiunque fosse più o meno interessato all'argomento riporto la traduzione dell'articolo del NY Times effettuata a cura di Andrea Fabrello e pubblicata pochi giorni fa sulla ML del CISU. saluti Vinlab --------------------------------------------------------------------------------------- New York Times, 30 Maggio 2000 La luce oltrepassa la sua stessa velocità limite, oppure no ? di JAMES GLANZ La velocità con la quale la luce attraversa il vuoto, circa 186.000 miglia per secondo, é venerata in fisica come un limite di velocità universale. Niente può viaggiare più veloce della luce, in accordo con i libri di testo basilari. Se così non fosse la teoria della relatività di Einstein si sgretolerebbe e la fisica teorica cadrebbe in gravi contraddizioni. Due nuovi esperimenti hanno dimostrato quanto sia sbagliato questo confortevole giudizio. Secondo i fisici la teoria di Einstein sopravvive, ma i risultati degli esperimenti sono così deformanti e bizzarri che le persone facilmente irritabili farebbero meglio a non leggere oltre questo punto. Nel più eclatante dei nuovi esperimenti un impulso di luce che entra in una camera trasparente riempita con gas cesio appositamente preparato viene spinto alla velocità di 300 volte la normale velocità della luce. Così veloce che, in queste particolari circostanze, la parte principale dell'impulso esce dalla parte finale della camera perfino prima di entrare dalla parte iniziale. E' come se qualcuno che guardasse dalla finestra di casa si ritrovasse ad osservare un passante che attraversa la strada scivolare e cadere su del ghiaccio ben prima che gli stessi testimoni sul marciapiede osservino la disavventura -- una anteprima del futuro. Ma la teoria di Einstein, e almeno un filo di buonsenso, sembrano sopravvivere visto che l'effetto non può mai essere usato per inviare segnali all'indietro nel tempo e per cambiare il passato -- prevenire l'incidente nell'esempio. Una relazione sull'esperimento, fatta da Lijun Wang del NEC Research Institute di Princeton, N.J., é stata presentata a Nature ed é attualmente sottoposta ad una attenta recensione. Essa rappresenta solo l'esempio più spettacolare tra i lavori fatti da un ampio gruppo di ricercatori che recentemente hanno prodotto velocità di propagazione superluminali in vari materiali, nella speranza di trovare un varco nella teoria di Einstein e di usare l'effetto in applicazioni pratiche come la velocizzazione dei circuiti elettrici. "Appare come un meraviglioso esperimento", dice Raymond Chiao, professore di fisica alla University of California in Berkeley, che, come molti fisici nella ristretta comunità dei ricercatori in ottica, é bene informato dei lavori del Dott. Wang. Il Dott. Chiao, le cui ricerche hanno gettato alcune basi per l'esperimento, aggiunge che "ci sono state molte controversie" riguardanti la possibilità che tali risultati possano implicare l'invio di effettiva informazione -- come le notizie di una imminente disgrazia -- ad una velocità superiore a quella della luce. In ogni caso il Dott. Chiao e la maggior parte degli altri fisici concordano che questo non sia possibile. Sebbene si rifiuti di fornire dettagli della sua relazione perché ancora sotto esame il Dott. Wang afferma che "I nostri impulsi di luce possono effettivamente essere spinti ad una velocità superiore a c ( la velocità della luce, ndT ). Questa é una speciale proprietà della luce stessa, che é differente da un oggetto comune come un mattone" dal momento che la luce é un'onda priva di massa. Un mattone non può viaggiare ad una simile velocità senza creare gravi problemi per la fisica, se non a tutta l'umanità. Una relazione sul secondo esperimento, di Daniela Mugnai, Anedio Ranfagni e Rocco Ruggeri del CNR descrive quello che appare come una propagazione di microonde attraverso l'aria ad una velocità leggermente superiore a c, ed é stata pubblicata nel Physical Review Letters datato 22 Maggio. Il tipo di camera usata nell'esperimento del Dott. Wang serve normalmente per amplificare onde di luce laser, non per aumentare la loro velocità, afferma Aephraim M. Steinberg, un fisico della University of Toronto. Nel funzionamento ordinario un raggio di luce viene irradiato nella camera, eccitando gli atomi di cesio, quindi un secondo raggio passa attraverso la camera stessa e assorbe una parte di questa energia, amplificandosi nel passaggio. Ma l'amplificazione avviene solo se il secondo raggio é sintonizzato su una precisa lunghezza d'onda, dice il Dott. Steinberg. Scegliendo intelligentemente una lunghezza d'onda leggermente diversa il Dott. Wang induce il cesio ad una velocizzazione dell'impulso luminoso senza distorcerlo in alcun modo. "Se si osserva l'impulso totale che esce dalla camera si nota che esso in realtà non viene amplificato" afferma ancora il Dott. Steinberg. Esiste una ulteriore anomalia nell'esperimento, dal momento che solo un tipo particolarmente strano di onde può propagarsi attraverso il cesio. I segnali di onde luminose, consistenti in pacchetti d'onde, in realtà hanno due velocità fondamentali: la velocità dei singoli picchi ed avvallamenti delle onde di luce e la velocità dell'impulso o pacchetto entro cui essi stessi sono raggruppati. Un impulso può contenere miliardi di minuscoli picchi e avvallamenti. In aria le due velocità sono le stesse, ma nel cesio eccitato esse sono non solo differenti, ma gli impulsi e le onde di cui essi sono composti possono viaggiare in direzioni opposte, come un segmento di traffico congestionato su una autostrada, che si può propagare all'indietro da una cabina di pedaggio appena inizia l'ora di punta, sebbene tutte le auto si muovano in avanti. Questi cosiddetti "backward modes" non sono nuovi in se stessi, sono stati misurati ripetutamente in altri mezzi come plasma o gas ionizzati. Ma nell'esperimento con il cesio il risultato é particolarmente strano visto che le onde di luce che si propagano all'indietro possono, in effetti, prendere in prestito energia dagli atomi di cesio eccitati prima di restituirla poco tempo dopo. Il risultato complessivo é una onda uscente esattamente identica in forma ed intensità all'onda entrante; l'onda uscente semplicemente parte in anticipo, addirittura prima che il picco dell'onda entrante arrivi. Come la maggior parte dei fisici interpreta l'esperimento, si tratta di un precursore a bassa intensità ( a volte detto coda, perfino quando lo stesso arriva per primo ) dell'onda entrante che informa la camera di cesio dell'imminente arrivo di un impulso. In un processo i cui dettagli sono scarsamente compresi, ma il cui effetto é evidente nell'esperimento del Dott. Wang, la camera di cesio ricostruisce l'intero impulso unicamente dall'informazione contenuta nella forma e dimensione della coda, ed emette l'impulso in anticipo. Se il lato della camera rivolto verso l'onda entrante é detto lato vicino e l'altro é il lato lontano, la sequenza di eventi é in qualche modo la seguente. L'onda entrante, la sua coda che si estende davanti all'onda stessa, si avvicinano alla camera. Prima che il picco dell'onda entrante arrivi al lato vicino, un impulso completo viene emesso dal lato lontano, assieme ad un'onda inversa e sempre dentro la camera, che si muove dal lato lontano a quello vicino. L'onda inversa, che viaggia a 300 volte la velocità della luce, arriva al lato vicino della camera giusto in tempo per incontrare l'onda entrante. I picchi della prima onda si sovrappongono agli avvallamenti della seconda, così che si verifica una reciproca cancellazione e nulla rimane. Quello che realmente accade é che l'onda entrante ha "rimborsato" gli atomi di cesio che hanno prestato energia dalla parte opposta della camera. Uno che si ritrovasse ad osservare solo l'inizio e la fine dell'esperimento vedrebbe unicamente un impulso di luce saltare, in qualche modo, in avanti nel tempo muovendosi più veloce di c. "L'effetto é veramente sensazionale" dice il Dott. Steinberg. "Come prima dimostrazione penso sia magnifico." Nell'esperimento del Dott. Wang l'impulso uscente ha già viaggiato per circa 60 piedi fuori dalla camera prima che l'impulso entrante abbia raggiunto il lato vicino della camera stessa. Questa distanza corrisponde a 60 miliardesimi di secondo/luce. In realtà questo non consente a nessuno l'invio di informazioni ad una velocità superiore a c, afferma Peter W. Milonni, fisico presso il Los Alamos National Laboratory. Mentre il picco dell'impulso é stato spinto in avanti a questa distanza una estremità anticipatrice ( "naso" nel testo originale, ndT ) o precursore debole dell'impulso ha probabilmente fornito al cesio un indizio dell'arrivo dell'impulso stesso. "L'informazione é già sul margine direzionale dell'impulso" dice il Dott. Milonni. "E' possibile avere l'impressione di inviare informazione a velocità superluminale perfino se non si invia affatto informazione." La camera di cesio ha ricostruito l'intera forma dell'impulso, usando solo la forma del precursore. Per la maggior parte dei fisici nessun principio fondamentale é stato invalidato dai nuovi lavori. Non tutti i fisici, tuttavia, concordano che la questione sia stata risolta. "Questo problema é ancora aperto" dice il Dott. Ranfagni del gruppo Italiano, che ha usato un ingegnoso insieme di ottiche riflettenti per creare impulsi di microonde che sembrano viaggiare almeno il 25% più veloci di c su brevi distanze. Almeno un fisico, il Dott. Guenter Nimtz dell' Università di Colonia, é dell'opinione che in un certo numero di esperimenti, incluso quello del gruppo Italiano, si sia di fatto inviata informazione ad una velocità superluminale. Ma neanche il Dott. Nimtz crede che questo trucco permetta di viaggiare a ritroso nel tempo. Dice, in essenza, che il tempo usato per leggere qualunque informazione in arrivo andrà a sprecare ogni vantaggio temporale, rendendo impossibile mandare segnali all'indietro nel tempo e cambiare eventi nel passato. Il Dott. Steinberg afferma che, comunque finisca il dibattito, le tecniche strettamente legate al lavoro del Dott. Wang potranno un giorno essere usate per velocizzare segnali che normalmente vengono rallentati durante il passaggio nei materiali ordinari che compongono i circuiti. Una versione miniaturizzata del dispositivo del Dott. Wang "é esattamente il tipo di sistema che si vorrebbe per una simile applicazione" dice il Dott. Steinberg. Tristemente per quelli che amerebbero vedere un microchip senza limiti di velocità risulta che il trucco può aiutare i segnali a viaggiare ad una velocità più prossima a c, ma non oltre. ( traduzione di Andrea Fabrello ) From rponti@geocities.com Tue Jun 06 14:23:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Convegno internazionale UFO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 12:23:16 GMT Il Tue, 29 Sep 1998 00:05:06 +0200, "Fabrizio Monaco" ha scritto: >>Non mi sono spiegato: l'intervento del meteorologo era forse il piu' >>interessante e andava allungata di molto. >certo.. perche' era quello che maggiormente tendeva a screditare gli >avvistamenti... sarai mica del CISU tu... >[...] >allora i miei sospetti erano fondati.. sei proprio uno del CISU... E' "bello" vedere come l'appellativo di membro del CISU venga utilizzato quasi come un dileggio... D'altra parte quando la controparte parla analisi spettroscopiche e termografiche su delle FOTOGRAFIE ci si rende conto che il livello e' talmente basso che non ci si puo' aspettare altro. Almeno Dilettoso ci mette un po' di "latinorum" per condire gli strafalcioni che dice. >quindi ti seri perso la parte interessante.. a parte la mia relazione, >quella della nostra ipnotista e quella del Prof Vasile Droj che ha >presentato delle foto di Cydonia facendo vedere delle figure nascoste >vicino alla sfinge che nessuno aveva mai visto.. peccato.. mi spiace per te. E a quali conclusioni e' giunto? Strutture aliene? Se si: perche' alla NASA sono cosi' gonzi da continuare a diffondere immagini che invece, a dire dei coverupper, vorrebbero tenere nasconte?!?! >questo forse lo avresti potuto leggere sull'espresso o su panorama... gente >a cui non frega niente dell'ufologia... o magari su qualche pubblicazione >del CISU. In effetti e' vero: credo che al CISU non freghi nulla dell'ufologia cosi' come viene intesa dal CUN (o dal CISETI): e' sufficiente leggere l'ultimo numero della rivista ufficiale del Centro con articoli di gente come Richard Boylan (il signor Ph. D.) o di, udite udite, Michael Wolf o, ancora, di Steve Wilson (per tacere di Phil "Forrest Gump" Corso): se questa e' l'Ufologia con la U maiuscola siamo a posto... -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Jun 06 14:23:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA SUCCEDEREBBE SE... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 06 Jun 2000 12:23:19 GMT Il Sun, 27 Sep 1998 13:43:27 +0200, "Fabrizio Monaco" ha scritto: >secondo me non succederebbe niente di grave... sono i governi di tutto il >mondo che credono che succederebbe il finimondo... Su che basi affermi cio'? -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From clapao@libero.it Tue Jun 06 15:07:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: area51 From: "Terminator" Date: Tue, 06 Jun 2000 13:07:41 GMT Denis wrote in message 3821edba.0@news.megasys.it... > ho trovato un sito chiamato www.terraserver.com dove ci sono delle > bellissime foto dell' area51 fotografate dal satellite solo che vorrei > sapere c'e un modo di scaricare le foto coperte dal copyrait > Se vuoi vedere e scaricare delle foto dell' Area 51 vai a questo sito (di cui sono collaboratore): www.mosac.com salva la pagina ed avrai le foto. Bye Terminator From clapao@libero.it Tue Jun 06 15:07:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi di grano From: "Terminator" Date: Tue, 06 Jun 2000 13:07:43 GMT Andrea Trofino wrote in message #0o0pzwz$GA.161@news1.galactica.it... > La prova scientifica sta in una video cassetta di Alessandro Cecchi Paone, > uscita qualche tempo fa con TV Sorrisi e Canzoni. > Ci sono immagini e filmati che non possono tradire l'occhio... > > Andre@ > Chi? Che cosa? Ma quando? Dove? Perchè? Percome? Aiuto! Bye Terminator From clapao@libero.it Tue Jun 06 15:07:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma bisogna davvero crederci? From: "Terminator" Date: Tue, 06 Jun 2000 13:07:45 GMT Andrea Trofino wrote in message NSbgmzwz$GA.141@news1.galactica.it... > Si sostiene che i rapimenti si siano verificati in centinaia, se non in > migliaia di occasioni.Come mai nessun UFO in relazione ad un rapimento è > mai stato percepito in maniera reale da un testimone indipendente e, allo > stesso tempo, nessuno ha mai visto un rapito nell'atto di essere portato a > bordo o di tornare da un UFO? > Neanche gli stessi rapiti riescono ad ottenere una prova materiale della > loro esperienza. Ogni tentativodi procurarsi dei ricordini e souvenirs è > stato sempre, > sfortunatamente, impedito. > E allora come la mettiamo? > > Squilibratamente vostro, Andre@ > > > Qui sta il punto. O sono tutte balle, o sono tutte vere. Secondo me, la verità sta nel mezzo (Siddharta docet) anzi, un po' tanto sotto il 1/2. Come nei casi di avvistamento, bisogna prendere in considerazione il fatto che il 90% (o più) delle testimonianze sono da considerarsi dubbie (vuoi per inganno, errata interpretazione di fenomeni noti, allucinazioni, ecc.) il rimanente tot. % può avere qualche possibilità di essere veritiero, ma chi lo può confermare? Purtroppo nessuno, ed è per questo che, ancora più che un avvistamento, una abduction non può essere presa come testimonianza di un avvenuto contatto. Gli altri che ne pensano?. Bye Terminator From grolsn@usa.net Wed Jun 07 12:05:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ma bisogna davvero crederci? From: ERMETE Date: Wed, 07 Jun 2000 12:05:28 +0200 Terminator ha scritto: > Purtroppo nessuno, ed =E8 per questo che, ancora pi=F9 che un avvistame= nto, una > abduction non pu=F2 essere presa come testimonianza di un avvenuto cont= atto. > Gli altri che ne pensano?. penso che occorrerebbe un serio studio su un'ampia casistica. Ma vedi il post "UFOCTLINE 49 (ADDOTTI E MALATTIE)". Ci sara' sempre qualcuno che tendera' ad ostacolare ricerche in tal senso= =2E Dobbiamo ragionare su dei fatti concreti, tutti siamo bravi a fare delle = ipotesi ma serve o basta quasto a fare un po' di chiarezza? Dobbiamo PRETENDERE che chi vuol lavorare seriamente per la ricerca della= verita' sia lasciato in pace. Non ho nessuna certezza ma ho molti dubbi c= he qualcuno potrebbe non volere tutto questo. Riflettete su questo: = Per fare uno studio serio, approfondito, completo ed obbiettivo occorrono= mezzi, risorse umane e denaro. Per fare una mezza ciofeca basta molto meno. Ora se si volesse abbuiare, discreditare l'argomento Abduction quale potr= ebbe essere il metodo migliore? Ad esempio da una parte mettere in piedi uno s= tudio "ciofeca" ad HOC, fatto male, inattendibile, parziale e dall'altra ostaco= lare chi tenta di fare le cose perbene. Per fare chiarezza occore piu' lavoro che per mettere confusione. Questo = e' vero in generale. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From clapao@libero.it Tue Jun 06 15:07:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop in Lombardia From: "Terminator" Date: Tue, 06 Jun 2000 13:07:48 GMT Sem wrote in message 8h6bgk$4bn$1@news.IT.net... > La Rete 239 > > Filo diretto con il Centro Ufologo Nazionale > > CROP CIRCLES IN LOMBARDIA > > Torna l'estate e tornano i crops; molti sono, come gia' era accaduto un paio > di anni fa, false formazioni, molto grezze, create dall'azione del vento o > dalla pioggia. In merito, ne abbiamo viste diverse lungo il tratto > ferroviario Milano-Pavia. > > Ben diversa la 'forma' apparsa in un campo di grano a Villa Raverio ( MI), > scoperta il 19-5-00 alle ore 0.1 circa da un residente. Il CUN Lodi ha > condotto un'indagine esemplare; estrapoliamo dal rapporto di Giuseppe > Monticelli: "Premetto che il campo di grano si trova in prossimita' > dell'abitazione del testimone, secondo cui qualcuno e' entrato calpestando > ulteriormente le spighe; il giorno della scoperta il cerchio era piu' > definito e il grano maggiormente piegato. Effettivamente alla fine del > calpestio si nota un cerchio, non perfetto, con del grano piegato. La > scoperta e' avvenuta casualmente, parallelamente all'avvistamento di una > luce tra le nuvole di colore grigiastro, la notte, in direzione 210° sud. Da > un primo rilievo emerge che: il grano all'inizio si presenta calpestato, > mentre sul fondo e' piu' integro; si presenta piegato a fasci, sia in senso > orario che al contrario; e' di colore verde, salvo nella parte piu' bassa > dove e' piu' chiaro; non presenta caratteristica di cottura da microonde; > salvo nella parte calpestata non risulta essere rotto, le pieghe sono sui > nodi. Per la maggior parte il nodo si presenta ingrossato. Nel cerchio e' > presente un arbusto di colore verde, anch'esso piegato e con i nodi > ingrossati vistosamente, sino ad essere trasparenti. Il terreno, nel > cerchio, e' umido mentre all'esterno si presenta secco in superficie. La > radioattivita', ricerca sul cerchio di particelle Gamma, e' di 0.02 mR/h. La > temperatura in superficie e', nel cerchio di 18,1°, all'esterno di 10 > centimetri di 19,5°. Cio' potrebbe essere spiegato dalla presenza di > umidita'. Non vi e' attivita' elettromagnetica all'interno. Abbiamo notato > un gatto inoltrarsi nel cerchio ed annusare tranquillamente, senza avere > alcun effetto fisico. Ancora, questo e' l'unico cerchio presente nel campo; > altrove non ho notato altro grano piegato. Il cerchio, misurato, risulta > essere di 5 metri e trenta per 4 metri, di forma leggermente ovale". > > Collaborazione: Giuseppe Monticelli, CUN Lodi. > > Ciao, ti devo confessare che in merito a (falsi) crop circles in provincia di Pavia non ne ero assolutamente a conoscenza, pur risiedendo in zona. Ti sarei grato se mi inviassi ulteriore documentazione in merito e se eventualmente potessi tenermi al corrente di eventuali altri casi del genere, essendo un collaboratore del M.O.S.A.C. di Pavia, www.mosac.com la cosa potrebbe essere lo spunto per un articolo sul nostro sito. Grazie Terminator From nospam@wind.it Tue Jun 06 15:25:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Velocità della luce sul NY Times (report) From: "Sem" Date: Tue, 6 Jun 2000 15:25:48 +0200 > Per chiunque fosse più o meno interessato all'argomento riporto la > traduzione dell'articolo del NY Times effettuata a cura di Andrea > Fabrello e pubblicata pochi giorni fa sulla ML del CISU. > saluti Grazie Vinlab Certo e' strano come le cose cambiano. Mi hanno sempre raccontato sui libri che nulla potesse andare a velocita c...figuriamoci piu' veloce. E magari qualcuno avra' fatto qualche risatina di sufficienza solo a sentir un'ipotesi del genere. Adesso pero' avranno di cui pensare... heheh Saluti From nospam@wind.it Tue Jun 06 15:31:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: COSA SUCCEDEREBBE SE... From: "Sem" Date: Tue, 6 Jun 2000 15:31:18 +0200 Mr. Wolf wrote in message 3610a442.427769531@10.244.0.4... > Il Sun, 27 Sep 1998 13:43:27 +0200, "Fabrizio Monaco" Un messaggio del 27 Settembre 1998? Wolf hai risposto un filino in ritardo? :)))) No credo che Fabrizio Monaco ha l'orologio di sistema che perde un po' di colpi. Il suo messaggio originale non lo vedo. From rponti@geocities.com Tue Jun 06 19:41:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: COSA SUCCEDEREBBE SE... From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 06 Jun 2000 17:41:01 GMT Sem wrote in message 8hiuk2$s42$1@news.IT.net... > > Mr. Wolf wrote in message > 3610a442.427769531@10.244.0.4... > > Il Sun, 27 Sep 1998 13:43:27 +0200, "Fabrizio Monaco" > > Un messaggio del 27 Settembre 1998? > Wolf hai risposto un filino in ritardo? :)))) Ormai anche la posta elettronica ritarda ;-) > Il suo messaggio originale non lo vedo. Neanche io: potremmo dare la colpa ad Echelon :-) W. From nospam@wind.it Tue Jun 06 20:50:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: COSA SUCCEDEREBBE SE... From: "Sem" Date: Tue, 6 Jun 2000 20:50:49 +0200 > Neanche io: potremmo dare la colpa ad Echelon :-) > > W. E' ma allora il mistero si infittisce! vabe'...un po' di antiechelon non guasta mai kill president, nuclear power, black project, clinton, cicciolina, area 51 white house saluti :) From blackgriffon@libero.it Tue Jun 06 16:25:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I Convegno internazionale UFO From: "Necros" Date: Tue, 06 Jun 2000 14:25:21 GMT Sottoscrivo. Mr. Wolf wrote in message 36108a44.421115122@10.244.0.4... > Il Tue, 29 Sep 1998 00:05:06 +0200, "Fabrizio Monaco" > ha scritto: > > >>Non mi sono spiegato: l'intervento del meteorologo era forse il piu' > >>interessante e andava allungata di molto. > > >certo.. perche' era quello che maggiormente tendeva a screditare gli > >avvistamenti... sarai mica del CISU tu... > >[...] > >allora i miei sospetti erano fondati.. sei proprio uno del CISU... > > E' "bello" vedere come l'appellativo di membro del CISU venga > utilizzato quasi come un dileggio... > D'altra parte quando la controparte parla analisi spettroscopiche e > termografiche su delle FOTOGRAFIE ci si rende conto che il livello e' > talmente basso che non ci si puo' aspettare altro. Almeno Dilettoso ci > mette un po' di "latinorum" per condire gli strafalcioni che dice. > > >quindi ti seri perso la parte interessante.. a parte la mia relazione, > >quella della nostra ipnotista e quella del Prof Vasile Droj che ha > >presentato delle foto di Cydonia facendo vedere delle figure nascoste > >vicino alla sfinge che nessuno aveva mai visto.. peccato.. mi spiace per te. > > E a quali conclusioni e' giunto? Strutture aliene? Se si: perche' alla > NASA sono cosi' gonzi da continuare a diffondere immagini che invece, > a dire dei coverupper, vorrebbero tenere nasconte?!?! > > >questo forse lo avresti potuto leggere sull'espresso o su panorama... gente > >a cui non frega niente dell'ufologia... o magari su qualche pubblicazione > >del CISU. > > In effetti e' vero: credo che al CISU non freghi nulla dell'ufologia > cosi' come viene intesa dal CUN (o dal CISETI): e' sufficiente leggere > l'ultimo numero della rivista ufficiale del Centro con articoli di > gente come Richard Boylan (il signor Ph. D.) o di, udite udite, > Michael Wolf o, ancora, di Steve Wilson (per tacere di Phil "Forrest > Gump" Corso): se questa e' l'Ufologia con la U maiuscola siamo a > posto... > > -- > bye, Wolf > > "There is no OFF position on the genius switch" > David Letterman > > My home page about UFO and X-Files: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From mistersilver@libero.it Tue Jun 06 17:21:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA SUCCEDEREBBE SE... From: "Mister Silver" Date: Tue, 06 Jun 2000 15:21:43 GMT Sem wrote in message 8hiuk2$s42$1@news.IT.net... > Un messaggio del 27 Settembre 1998? > Wolf hai risposto un filino in ritardo? :)))) ....Meglio tardi che mai!!!:) Mister Silver From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 06 18:08:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video U.F.O. in Messico From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 6 Jun 2000 18:08:01 +0200 Mister Silver ha scritto: >Qualcuno potrebbe postarmi il filmatino in oggetto? sì, posso provare a mandartelo io... Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.162.184] by way of f105.law7.hotmail.com [216.33.237.105] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From MaxSeggy@caltanet.it Tue Jun 06 19:18:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video U.F.O. in Messico From: "Max Seggy" Date: Tue, 6 Jun 2000 19:18:09 +0200 -Anche a me Lara! ..grazie! ...ma vedo che sono 5 mega?! -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 ""Lara Croft"" ha scritto nel messaggio news:20000606160753.39331.qmail@hotmail.com... > Mister Silver ha scritto: > > >Qualcuno potrebbe postarmi il filmatino > in oggetto? > > sì, posso provare a mandartelo io... > > Lara > > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.216.162.184] by way of f105.law7.hotmail.com [216.33.237.105] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 06 18:10:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 6 Jun 2000 18:10:22 +0200 Franz ha scritto: >Può darsi che sia per scarsa intelligenza che non sono ufologo. Chi lo sa? O può darsi che ti stia impegnando per guadagnare la medaglia di vice-troll. Chi lo sa? Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.162.184] by way of f105.law7.hotmail.com [216.33.237.105] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From frasoro@tin.it Tue Jun 06 21:20:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Tue, 6 Jun 2000 21:20:22 +0200 E che cos'è il troll? Son vent'anni che non leggo le panzane a fumetti. "Lara Croft" wrote in message 20000606161016.39921.qmail@hotmail.com... > Franz ha scritto: > > >Può darsi che sia per scarsa intelligenza che non sono ufologo. Chi lo sa? > > O può darsi che ti stia impegnando per guadagnare la > medaglia di vice-troll. Chi lo sa? > > Lara > From Vinlab@libero.it Wed Jun 07 15:51:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: Vinlab Date: Wed, 07 Jun 2000 13:51:10 GMT Franz ha scritto: > E che cos'è il troll? Son vent'anni che non leggo le panzane a fumetti. Allora non sai che ti sei perso. ByE! Vinlab From crart@geocities.com Tue Jun 06 19:29:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: cittadella su marte From: "Cristian Rossi" Date: Tue, 6 Jun 2000 19:29:03 +0200 si se me la puoi mandare mi piacerebbe per farmi 2 risate.... -- Cristian Rossi www.geocities.com/soho/7863 crarte@tin.it (primary) crart@libero.it crart@geocities.com icq# 57212617 ... i want to believe Mr. Wolf wrote in message 393d1c0f.840805@internotes... > "Cristian Rossi" ha scritto: > > > > >ho sentito parlare di foto di costruzioni e cose simili su marte scattate > >dal GLOBAL SURVEYOR > >piramidi...cupole... > >apparse su internet > >credo si tratti di cavolate ma per curiosita mi piacerebbe vederle > >qualcuno le ha o sa dove trovarle? > > Distinguiamo: > > Piramidi, Faccia, Citta', Supermercati, Campi da Tennis, ecc: vennero > fotografiati dai Viking Orbiter 1 e 2. Si tratta di foto ufficiali > NASA la cui interpretazione, alla luce delle medesime foto a > risoluzione piu' alta eseguite dall'MGS, resta quanto meno dubbia. > > Cupole: si tratta di una foto che comparve su Internet poco dopo > l'atterraggio del Pathfinder e che si dimostro' immediatamente una > burla di un gruppo di netters inglesi ottenuta elaborando una foto > NASA. Nessuno l'ha mai presa sul serio proprio perche' era cosi' > maldestra che nemmeno Hoagland ci fece caso (e ho detto tutto). > > Non so se sono ancora on line, io ho un jpg a bassa risoluzione, se ti > interessa te lo mando. > -- > bye, Wolf > > "There is no OFF position on the genius switch" > David Letterman > > My home page about UFO and X-Files: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Jun 06 19:40:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 06 Jun 2000 17:40:59 GMT Alex wrote: > > Puo' essere: sono d'accrdo anche io che sia piu' verosimile, > > soprattuto in certi casi inspiegati, rispetto ad altre ipotesi, ma ad > > oggi ci manca ancora la prova definitiva. > > Di' la verita': piano piano stai passando dalla ns. parte :-))) Sembra una frase di Darth Vader a Luke Skywalker!!! Cmq, non esageriamo: con lo stipendio di MIB ci campo ;-) Come ho gia' detto, non condivido la posizione scettica al 100 per 100 alla Philp Klass, ma nemmeno quella che ritiene che gli alieni siano gia' qui e quindi affermano che l'ufologia debba diventare una sorta di alienologia in quanto di "unidentified" non c'e' piu' nulla. Io sono sempre dell'idea che il fenomeno resta inspiegato. E tempo fa ho postato i casi che, secondo me, per ognuna delle classificazioni Hynek (e quindi escludendo le abductions) sono e restano inspiegati e che quindi potrebbero nascondere la soluzione all'enigma. Ribadisco che l'ipotesi esotica (ET, ultradimesionale, parafisica, ecc) possa essere in grado di meglio interpretare certi casi: un IR3 non lo spiego con un fulmine globulare, per intenderci... D'altra parte pero' ci possono essere altre spiegazioni per casi di tipo LN, DD, R/V che non necessamente coinvolgono entita' ET. Anche il IR2 Cash-Landrum potrebbe nascondere un esperimento militare segreto invece di un'operazione di recupero di un disco volante. Col tempo mi sono convinto che a Roswell non cadde, purtroppo, un disco volante, ma con questo non nego che ci sia stato un coverup militare sul caso. Ecco la mia posizione. Non sono ancora passato al "lato oscuro" dell'ufologia :-))) ciao, Wolf From kelso@libero.it Tue Jun 06 22:50:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: R: (ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: Lee Kelso Date: Tue, 06 Jun 2000 20:50:42 GMT "Mr. Wolf" wrote: > > > Col tempo mi sono convinto che a Roswell non cadde, purtroppo, un disco > volante, ma con questo non nego che ci sia stato un coverup militare sul > caso. > > Cosa sarebbe successo secondo te a Roswell? From Vinlab@libero.it Tue Jun 06 19:48:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (OT E MALATTIE) From: Vinlab Date: Tue, 06 Jun 2000 17:48:09 GMT ERMETE ha scritto: > Come al solito quando la scienza e' al servizio di interessi egoistici non puo' > che nuocere a tutti. Ripeto, ***se confermato*** smonta assai facilmente la tesi > di alcuni scienziati (anche su it.medicina) secondo cui non e' vero che che ci > sono lobby,legate a svariati interessi di potere, di denaro, in campo > medico-scientifico. Francamente penso che poche persone sarebbero in grado di negare in buona fede gli interessi economici delle aziende farmaceutiche di mezzo mondo. Bye! Vinlab From grolsn@usa.net Wed Jun 07 12:45:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (OT E MALATTIE) From: ERMETE Date: Wed, 07 Jun 2000 12:45:21 +0200 Vinlab ha scritto: > ERMETE ha scritto: > > Come al solito quando la scienza e' al servizio di interessi egoistici non puo' > > che nuocere a tutti. Ripeto, ***se confermato*** smonta assai facilmente la tesi > > di alcuni scienziati (anche su it.medicina) secondo cui non e' vero che che ci > > sono lobby,legate a svariati interessi di potere, di denaro, in campo > > medico-scientifico. > Francamente penso che poche persone sarebbero in grado di negare in buona fede gli > interessi economici delle aziende farmaceutiche di mezzo mondo. Non e' questo il punto, sebbene ci sia chi lo fa; il fatto e' che la cosa viene negata a livello ufficiale, cioe' uffcialmente le multinazionali lavorano per il bene comune e per il progresso della collettivita', per fare un'esempio. Poi sui giornali si legge che a popolazioni disastrate vengono inviati dalla tal azienda medicinali tutti scaduti oppure che mandano i loro scagnozzi in giro per il mondo a scoprire e brevettare geni di piante,animeli ed esseri umani. Ufficialmente poi viene ammesso, al massimo, il cosiddetto "BIAS" ossia divergenza tra l'interesse del cittadino-consumatore e dell'azienda-produttrice ( da it.medicina di qualche tempo fa). Senza contare che il potere non esiste solo nelle aziende private ma anche negli organismi pubblici come le Universita', i centri di ricerca e le riviste scientifiche internazionali che ne sono il portabandiera. Ufficialmente sono sempre "sante, immacolate incorruttibili" al di sopra di ogni sospetto, il che non e' vero semplicemente perche' l'essere umano non e' meno corruttibile se e' scienziato piuttosto che prete o semplice operaio. Non esiste un essere umano piu' cosciente di un'altro in funzione della carica che ricopre nella societa'. ma cosi' ci viene fatto credere. Ufficialmente. In molte trasmisioni televisive quando qualcuno obbietta che certe manipolazioni vengono fatte per selezionare piante piu' resistenti di altre ai diserbanti o per selezionare sementi di alta qualita' ma che non riproducono da se il nuovo seme c'e' spesso qualcun'altro che distorce questa realta' alzando la voce e dicendo che " e' l'ora di smetterla con la demonizzazione della scienza, del progresso, della genetica ecc. ecc." come se tutto questo c'entrasse qualcosa con il progresso, il miglioramento della qualita' della vita... la scienza (quella vera). Tornando a noi. E' pur giusto prima vrificare che certe informazioni siano vere prima di giungere a certe conclusioni ma del rsto si ragiona in base ai dati che abbiamo: Studi su questioni ufologiche risultati spesso parziali, incompleti se non truccati o viziati da autoinganni. tentativi di studi seri bloccati appena cominciano a produrre risultati interessanti o strani. Cioe' sembra quasi che, premessa la "assenza di aspettative" da un'indagine che vuole dischiararsi obbiettiva, se questa non produce nulla di particolarmente anormale in genere passa , viene divulgata , se produce dei risultati "fuori dall'ordinario" di difficile interpretazione, non passa il vaglio. Quindi da questo si pouo' dedurre che l' "aspettativa" non sta' tanto in chi conduce lo studio ma in chi ha la responsabilita' di vagliarlo per una pubblicazione scientifica. Cosi' su cosa si discute? Sul nulla al piu' su dati parziali perche' pilotati da una "forma pensiero" particolare. Pochi hanno il coraggio di prendere semplicemente atto ma quasi tutti vorrebbero che fosse o non fosse....perche' comodo o perche' non si confa'.... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From Vinlab@libero.it Wed Jun 07 15:51:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (OT E MALATTIE) From: Vinlab Date: Wed, 07 Jun 2000 13:51:14 GMT ERMETE ha scritto: > Vinlab ha scritto: > > > Francamente penso che poche persone sarebbero in grado di negare in buona fede gli > > interessi economici delle aziende farmaceutiche di mezzo mondo. > > Non e' questo il punto, sebbene ci sia chi lo fa; il fatto e' che la cosa viene > negata a livello ufficiale, cioe' uffcialmente le multinazionali lavorano per il > bene comune e per il progresso della collettivita', per fare un'esempio. Poi sui > giornali si legge che a popolazioni disastrate vengono inviati dalla tal azienda > medicinali tutti scaduti oppure che mandano i loro scagnozzi in giro per il > mondo a scoprire e brevettare geni di piante,animeli ed esseri umani. Scusami Ermete ma non ti seguo, secondo te per rendersi conto che multinazionali come la Monsanto (tanto per citarne una) stanno commettendo porcate in mezzo mondo è necessaria una loro dichiarazione ufficiale ? Saluti Vinlab From grolsn@usa.net Wed Jun 07 22:46:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (OT E MALATTIE) From: ERMETE Date: Wed, 07 Jun 2000 22:46:06 +0200 Vinlab ha scritto: > = > ERMETE ha scritto: > = > > Vinlab ha scritto: > > > > > Francamente penso che poche persone sarebbero in grado di negare i= n buona fede gli > > > interessi economici delle aziende farmaceutiche di mezzo mondo. > > > > Non e' questo il punto, sebbene ci sia chi lo fa; il fatto e' che la= cosa viene > > negata a livello ufficiale, cioe' uffcialmente le multinazionali lavo= rano per il > > bene comune e per il progresso della collettivita', per fare un'esemp= io. Poi sui > > giornali si legge che a popolazioni disastrate vengono inviati dalla = tal azienda > > medicinali tutti scaduti oppure che mandano i loro scagnozzi in giro = per il > > mondo a scoprire e brevettare geni di piante,animeli ed esseri umani.= > = > Scusami Ermete ma non ti seguo, secondo te per rendersi conto che multi= nazionali come la > Monsanto (tanto per citarne una) stanno commettendo porcate in mezzo mo= ndo =E8 necessaria > una loro dichiarazione ufficiale ? Ma certo che no! Non intendevo questo: = per rendersi conto... basta essere un po' attenti per impedire che le multinazionali commettano porcate in mezzo mondo =E8= necessaria una dichiarazione ufficiale Dei nostri governanti cioe' di chi invece fa = passare per opere pie tali soggetti. qui' non si tratta di rendersi conto noi singolarmente ma di diffondere i= dee e informazioni corrette tra la gente, tra chi VOTA alle elezioni o votera' = un giorno..... E' chiaro che molto difficilmente cio' potra' avvenire perche' , com'e' n= oto, le multinazionali hanno notevoli appoggi politici ovunque abbiano degli inte= ressi economici. = Allora sui media (TV, Giornali ecc.) si diffonde invece l'informazione ufficiale. Se bastasse il solo rendersi conto del problema, per me , te e altri, non= saremmo qua' (leggermente OT) a discuterne. Non ti torna? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From rponti@geocities.com Tue Jun 06 20:02:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 06 Jun 2000 18:02:35 GMT asps wrote in message 8hjako$k6q$1@news.flashnet.it... > * dove sono gli anti ETH dell'ng? > perchè non ci dicono dove il SEPRA sbaglia? Evidentemente non hai letto i rapporto. Non e' del SEPRA ma di un gruppo di persone che si sono associate in un ente no profit battezzato COMETA (COMité d'Etudes Approfondies) Tra i membri vi e' anche l'ex presidente del SEPRA, ma l'ente spaziale francese non c'entra nulla con questo rapporto. > perchè non ci propongono qualche altra versione almeno "ipoteticamente > plausibile" contro la spiegazione più semplice di natura ETH* Evidentemente non hai letto il rapporto. Non si fa nessun accenno al fatto che l'ETH sia da previlegiare o che addirittura sia la soluzione del mistero ET. Se non altro perche' non ha portato nessun nuovo caso, ma ha analizzato quelli esistenti. Come la commissione Strurrock ha evidenziato che il fenomeno UFO deve essere studiato seriamente anche da scienziati e non solo da ufologi, senza tema per i primi di essere derisi come "perditempo" dai propri colleghi. Gli ET non c'entrano nulla con il Rapporto Cometa W. From as.ps@flashnet.it Tue Jun 06 21:12:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comissione militare prova esistenza ufo From: "asps" Date: Tue, 6 Jun 2000 21:12:05 +0200 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio > >asps wrote in message 8hjako$k6q$1@news.flashnet.it... > >> * dove sono gli anti ETH dell'ng? >> perchè non ci dicono dove il SEPRA sbaglia? > >Evidentemente non hai letto i rapporto. Non e' del SEPRA ma di un gruppo di >persone che si sono associate in un ente no profit battezzato COMETA (COMité >d'Etudes Approfondies) > >Tra i membri vi e' anche l'ex presidente del SEPRA, ma l'ente spaziale >francese non c'entra nulla con questo rapporto. > >> perchè non ci propongono qualche altra versione almeno "ipoteticamente >> plausibile" contro la spiegazione più semplice di natura ETH* > >Evidentemente non hai letto il rapporto. Non si fa nessun accenno al fatto >che l'ETH sia da previlegiare o che addirittura sia la soluzione del mistero >ET. Se non altro perche' non ha portato nessun nuovo caso, ma ha analizzato >quelli esistenti. Insomma nessuna ipotesi da previlegiare....... a meno che un ET si presenti all'ONU? > >Come la commissione Strurrock ha evidenziato che il fenomeno UFO deve essere >studiato seriamente anche da scienziati e non solo da ufologi, senza tema >per i primi di essere derisi come "perditempo" dai propri colleghi. > >Gli ET non c'entrano nulla con il Rapporto Cometa Ma chi è che dice: .......... The real new thing relates to the " status " of the authors. They are all VIPs, and not " ufo freaks "! In addition, one can read some quite interesting sentences in the report. I retained one, on page 7, which fits well the " investigation spirit " of UFOCOM : "The UFO phenomenon implicates defense in a broad sense and calls for a number of actions that will be examined in the last part [of the report] : [.] - with regards to the strategic, political, and religious consequences that may have the putative confirmation of an E.T. hypothesis, the bizarre connotation of which having to be dropped from now on.".......... dal post "COMETA report (EN)" by Sem anche da questo non si evince nulla o meglio non significa niente........? > >W. > Sarebbe lecito sapere che significa secondo lei e/o f.adelaide ? E.Laureti From rponti@geocities.com Wed Jun 07 12:26:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comissione militare prova esistenza ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 07 Jun 2000 10:26:59 GMT "asps" ha scritto: >Insomma nessuna ipotesi da previlegiare....... a meno che un ET si presenti >all'ONU? E che, e' colpa mia? Vaglielo a dire ai signori del COMETA. >"The UFO phenomenon implicates >defense in a broad sense and calls for a number of actions that will be >examined in the last part [of the report] : [.] - with regards to the >strategic, political, and religious consequences that may have the putative >confirmation of an E.T. hypothesis, the bizarre connotation of which having >to be dropped from now on.".......... >anche da questo non si evince nulla o meglio non significa niente........? Significa quello che c'e' scritto: "... conseguenze che potrebbe avere la presunta conferma di un'ETH ...." A me pare che non si evinca proprio un bel nulla relativamente al fatto che il COMETA dia per certa l'ETH. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From QQQaliosha99@technologist.com Tue Jun 06 21:27:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Velocità della luce sul NY Times (report) From: "Alessandro Blasi" Date: Tue, 06 Jun 2000 19:27:41 GMT "Sem" ha scritto nel messaggio news:8hiu9t$rvr$1@news.IT.net... > > > Per chiunque fosse più o meno interessato all'argomento riporto la > > traduzione dell'articolo del NY Times effettuata a cura di Andrea > > Fabrello e pubblicata pochi giorni fa sulla ML del CISU. > > saluti > > Grazie Vinlab > > Certo e' strano come le cose cambiano. Mi hanno sempre raccontato sui libri > che nulla potesse andare a velocita c...figuriamoci piu' veloce. > E magari qualcuno avra' fatto qualche risatina di sufficienza solo a sentir > un'ipotesi del genere. Adesso pero' avranno di cui pensare... heheh > > Saluti > L'ho letto pure io, ma già ci sono i soliti scettici... Spero solo che sia vero !! Ciao ! From mistersilver@libero.it Tue Jun 06 21:38:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mister Silver" Date: Tue, 06 Jun 2000 19:38:04 GMT "Lara Croft" wrote in message 20000606161016.39921.qmail@hotmail.com... > Franz ha scritto: > > >Può darsi che sia per scarsa intelligenza che non sono ufologo. Chi lo sa? > > O può darsi che ti stia impegnando per guadagnare la > medaglia di vice-troll. Chi lo sa? ...Non gli manca molto per vincerla. Mister Silver From frasoro@tin.it Tue Jun 06 21:44:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Velocità della luce sul NY Times (report) From: "Franz" Date: Tue, 6 Jun 2000 21:44:14 +0200 Per sperare lo spero anch'io. A crederci... mah... Se son rose fiorirano. Speriamo che invece non siano cagaranzu (nome locale dato alle margherite gialle). > L'ho letto pure io, > > ma già ci sono i soliti scettici... > > Spero solo che sia vero !! > > Ciao ! > > From frasoro@tin.it Tue Jun 06 21:53:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Tue, 6 Jun 2000 21:53:13 +0200 Beh, almeno un risultato lo avrei ottenuto: una patacca, ma almeno concreta, senza cercare di fare l'acchiappaufo... Mister Silver wrote in message wqc%4.119454$VM3.835880@news.infostrada.it... > > "Lara Croft" wrote in message > 20000606161016.39921.qmail@hotmail.com... > > Franz ha scritto: > > > > >Può darsi che sia per scarsa intelligenza che non sono ufologo. Chi lo > sa? > > > > O può darsi che ti stia impegnando per guadagnare la > > medaglia di vice-troll. Chi lo sa? > > > ...Non gli manca molto per vincerla. > > > Mister Silver > > > > > From p.tram@fastnet.it Tue Jun 06 22:17:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Velocit? della luce sul NY Times (report) From: Paolo Tramannoni Date: Tue, 06 Jun 2000 22:17:19 +0200 In article <8hiu9t$rvr$1@news.IT.net>, "Sem" wrote: > Certo e' strano come le cose cambiano. Mi hanno sempre raccontato sui libri > che nulla potesse andare a velocita c...figuriamoci piu' veloce. > E magari qualcuno avra' fatto qualche risatina di sufficienza solo a sentir > un'ipotesi del genere. Adesso pero' avranno di cui pensare... heheh Scusa, ma tu l'articolo l'hai letto? Se l'hai letto, rileggilo. p. -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy p.tram@fastnet.it From mistersilver@libero.it Tue Jun 06 22:53:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mister Silver" Date: Tue, 06 Jun 2000 20:53:20 GMT Franz wrote in message 8hjkh1$lm$1@nslave2.tin.it... > Beh, almeno un risultato lo avrei ottenuto: una patacca, ma almeno concreta, > senza cercare di fare l'acchiappaufo... ....Sei troppo forte!:-))) Mister Silver From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Tue Jun 06 23:35:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:(ROSWELL): le testimonianze di prima mano From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Tue, 6 Jun 2000 23:35:12 +0200 Mr. Wolf wrote: > Ecco la mia posizione. Non sono ancora passato al "lato oscuro" > dell'ufologia :-))) > > ciao, Wolf Non avevo dubbi, la mia era solo una battuta :-) Ciao. -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From xubagg@tin.it Tue Jun 06 23:39:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma esistono? From: "il Giustiziere" Date: Tue, 6 Jun 2000 23:39:57 +0200 ma mi spiegate perché gli ufo ,se esistono, non si mostrano ufficialmente?In poche parole perché gli spaziali non atterrano e si annunciano all' umanità?Sarà forse perché non esistono? From mistersilver@libero.it Wed Jun 07 00:35:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono? From: "Mister Silver" Date: Tue, 06 Jun 2000 22:35:36 GMT il Giustiziere wrote in message 8hjr49$ah1$1@nslave1.tin.it... > ma mi spiegate perché gli ufo ,se esistono, non si mostrano ufficialmente?In > poche parole perché gli spaziali non atterrano e si annunciano all' > umanità?Sarà forse perché non esistono? ....Una semplice "influenza" o un "forte raffreddore", periodicamente colpiscono gran parte della popolazione del mondo, creando a volte, notevoli conseguenze..... ....Prova a pensare che sarebbe sufficiente un'incompatibilità di tipo biologico, tra gli "alieni" e i "terrestri", per impedire il più banale dei "contatti"! Potrebbe essere un motivo! Sicuramente non è il solo! ...Chissà! Mister Silver From nospam.ronin98@tin.it Wed Jun 07 10:13:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono? From: nospam.ronin98@tin.it (darkhobbit) Date: Wed, 07 Jun 2000 08:13:22 GMT On Tue, 6 Jun 2000 23:39:57 +0200, "il Giustiziere" wrote: >ma mi spiegate perché gli ufo ,se esistono, non si mostrano ufficialmente?In >poche parole perché gli spaziali non atterrano e si annunciano all' >umanità?Sarà forse perché non esistono? Chi ci dice che non stiano provando a comunicare con noi? Spesso siamo portati, noi terrestri, ad umanizzare gli altri esseri viventi, così attribuiamo ad animali gesti propri dell' uomo (tipo: "guarda, fanno come noi") mentre per loro hanno tutta un' altra valenza. Stessa cosa accade con le presunte popolazioni extraterrestri che pazzi visionari o misera gente in cerca di gloria giurano di aver visto e narrano di incontri con esserini verdi (in forma umanoide) rendendo chiaramente scettica la popolazione. Diffido di qualsiasi avvistamento riporti la descrizione di extraterrestri umanoidi. Perchè una razza distante anni luce da noi dovrebbe aver assunto le nostre caratteristiche evolvendosi in un mondo così differente dal nostro da non poterlo neanche immaginare? Del resto esiste la possibilità che il corpo umanoide sia il più portato a sviluppare una mente capace di viaggiare nello spazio. In un altro pianeta la selezione naturale potrebbe aver favorito un' altra razza bipede e con le mani capaci di plasmare. Ma questa possibilità comporta l'esistenza di un pianeta relativamente simile alla Terra e ciò è alquanto improbabile. darkhobbit > From Vinlab@libero.it Wed Jun 07 11:06:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono? From: Vinlab Date: Wed, 07 Jun 2000 09:06:29 GMT il Giustiziere ha scritto: > ma mi spiegate perché gli ufo ,se esistono, non si mostrano ufficialmente?In > poche parole perché gli spaziali non atterrano e si annunciano all' > umanità?Sarà forse perché non esistono? UFO ----> Oggetti volanti non identificati, da qui a dare per scontato che si tratti di ET (e a chiedersi perchè ecc. ecc.), ce ne passa. ByE! Vinlab From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 07 16:32:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Jun 2000 14:32:10 GMT On Tue, 6 Jun 2000 23:39:57 +0200, "il Giustiziere" wrote: certo che *esistono*, ma dipende da quello che vuoi dire. >ma mi spiegate perché gli ufo ,se esistono, non si mostrano ufficialmente? hai mai avuto un invito ufficiale da parte di una meteora o di un bolide? :)) E da parte di un aereo che improvvisamente irrompe, nella notte in silenzio e lontano, sul tuo campo visivo? :)) E da parte *dell'involucro* di un pallone sonda? :)) Di inviti ufficiali non ne fanno manco i fulmini globulari [1], i satelliti e le luci proiettate da una qualunque persona in aria o a terra, come qualunque altra cosa in quel momento, ma in certi casi anche nel futuro, *non identificata* che ti si para davanti, compreso l'alieno (maschio o femmina) antropomorfo con le orecchie e sventola!! Sapessi quanti CASI UFO che esistono e che rientrano nei precedenti items (ma non solo!) si devono ancora sviscerare : eppure li' di presentazioni "ufficiali" non se ne puo' parlare e gli omini verdi, a quanto pare, non c'entrano nulla, anche se E' NECESSARIO condurre comunque delle analisi e dei rilievi. L'Ufologia "e' bella" proprio per questo, perche' ti permette di capire quanto sia difficile riconoscere, a volte, cio' che spesso hai davanti al naso... senza accorgertene. Secondo me... non amano molto l'ufficialita' questi avvistamenti, salvo per il fatto di farsi scorgere ogni tanto. Gli unici che amano invece ufficialita' nel mostrarsi e nel "predire" sbarchi, flaps di ufo, catastrofi spirituali e ambientali, salvo poi fare marcia indietro quando qualche cosa non funziona... sono i contattisti, ma quelli non sono "ufo" e e' un altro discorso :)) (1) vedi il thread "[Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L." Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From m.marchi@tiscalinet.it Tue Jun 13 07:27:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono? From: "zekke2000" Date: Tue, 13 Jun 2000 07:27:30 +0200 HE HE HE HE HE.........SONO SEMPRE QUI........! From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:08:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono? From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:08:32 +0200 zekke2000 wrote in message 8i4go4$tc0$1@lacerta.tiscalinet.it... > HE HE HE HE HE.........SONO SEMPRE QUI........! > > cHE SECONDO TE ESISTONo? MA CHE SEI SCEMO O MEZZO HADINCAP?????? From omfcbi@tin.it Wed Jun 07 00:27:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IMPORTANTE!!!!! From: "FABRIZIO BIANCHI" Date: Wed, 7 Jun 2000 00:27:38 +0200 Caro Flex Molder, il mio cane mi ha avvisato che la prossima settimana i UFO sbarcheranno ad Acireale Terme in Via Saluzzo Godi n. 15. I UFO saranno dipinti di color trasparente per non farsi vedere!!! Mi raccomando di non dire o di non divulgare cuesta notisia altamente secreta e cuindi acua in bocca e specialmente acua in bocca. accusami ricevuta del seguente messaggio e recati a Acireale a bordo di un asino volante a reazione!!! Ciao dal tuo amicho e companio Assalonne Cosmovici From rponti@geocities.com Wed Jun 07 00:57:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 06 Jun 2000 22:57:35 GMT Mister Silver wrote in message r0e%4.120459$VM3.849130@news.infostrada.it... > > .....Hai visto che alunni che stai tirando su? Gia', gente che sa di cosa si parla. Indipendentemente dalle idee che hanno, e' sicuramente piu' costruttivo parlare con loro che con chi prende lucciole per LN... W. From rponti@geocities.com Wed Jun 07 01:02:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 06 Jun 2000 23:02:48 GMT Mister Silver wrote in message d0e%4.120458$VM3.848930@news.infostrada.it... > .....Allora chi non è preparato come te dovrebbe stare zitto? Non come me, che ne so ben poco, ma prima di citarmi a sproposito in un caso IR che confondi con uno di contattismo, dovresti documentarti meglio, nella fattispecie poi per il semplice motivo che mi citi in modo da farmi dire una cosa per un'altra. Non e' corretto. > Allora è vero che in questo ng si pesano le parole col bilancino > e si trascurano i contenuti!!! Qui parliamo di contenuti. E si parlava di un caso ben concreto. Invece di discuterlo mi hai messo in mezzo senza motivo e soprattuto a sproposito. > Io ho solo preso spunto dal messaggio precedente per > parlare di un argomento (a mio parere) interessante... > ....ma è stato perfettamente ignorato! Non e' proprio cosi', nel tuo post mi hai tirato in ballo direttamente citando una mia frase sui contattisti che nel caso specifico non c'entrava nulla in quanto, come ti ho spiegato, si trattava di un IR. > Forse perché qui si parla solo di date, luoghi, "bufale" e > di noiose valutazioni sterili. Anche in questo caso si parlava di un avvistamento. Forse ti sfugge, ma la vera ufologia e' costituita dall'indagine dei casi UFO, che sono proprio date, luoghi, valutazioni NON sterili, lunghe interviste con i testimoni, lunghe indagini. Se per te sono cose noiose e sterili allora dell'ufologia hai capito ben poco. > Tu sei un "archivio vivente" e ti ammiro per questo, Troppo buono. > ma nello stesso tempo mi sembri una "macchina" > che fabbrica mattoni e che alza dei "muri"! Non cercare di generalizzare: mi hai attaccato su un fatto specifico e hai sbagliato. Punto. > Muri che non ti permettono di vedere aldilà > di quello giornalmente è davanti ai tuoi occhi! Raccontami tu allora queste verita' che non vedo da solo. Di cosa stai parlando IN CONCRETO? > Lasciati andare Wolf, non essere così rigido... Evitiamo certe battute, potresti almeno ammettere che non sai cosa e' un contattista, e faresti una figura migliore. > ...prova a tirar fuori quello che pensi > veramente dell'argomento! Sono anni che lo faccio. Tu un po' meno. Non vedo che cosa dovrei dire di piu'. Aspetto suggerimenti. > Non credi che ci siano anche altri aspetti che > varrebbe la pena discutere.... QUALI? Per te e' evidente che manco in qualcosa. Spiegati per favore. > .....o ci vogliamo soffermare sulle "banche dati"??? I dati sono essenziali per capire un fenomeno, ma da soli non bastano. Tu non conosci il metodo di indagine per potere pontificare sull'argomento. > ...Si ! L'avevo capito!!!! > Ma se ti si chiede un opinione, > non rispondi? Ripeto: sono anni che lo faccio. In questo NG ho espresso la mia opinione su tutti i casi trattati. A te ho risposto nel thread: si tratta di un IR che deve essere investigato da un ufologo, forse non l'hai letto? La risposta te l'ho gia' data quindi. Non ti soddisfa? Perche'? Cosa vuoi di piu'? > > allora NON E' UN CONTATTISTA, si tratta di un testimone di un incontro > > ravvicinato, come per altro lo stesso signore afferma. > > ....mi fa piacere, ma il caso in questione non mi interessa. Allora perche' mi hai tirato in ballo sulla questione del contattismo? Noia? > > Prima di citarmi a sproposito....(cut) > > ...della serie " Non nominare il nome di Wolf invano"??? Troppo buono. Mi hai citato in un contesto completamente errato che dimostra due cose. Primo, che non conosci i termini piu' elementari dell'ufologia. Secondo, la tua correttezza lascia a desiderare, o era solo per cercare la lite? > ....Certo Maestro, > dopo aver studiato a fondo le "definizioni", > le farò sapere per un appuntamento....... Ecco bravo, almeno poi non rischi altre cantonate. E abbi la creanza evitare in futuro di citarmi a sproposito. W. From nospam@wind.it Wed Jun 07 01:54:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ma esistono? From: "Sem" Date: Wed, 7 Jun 2000 01:54:08 +0200 il Giustiziere wrote in message 8hjr49$ah1$1@nslave1.tin.it... > ma mi spiegate perché gli ufo ,se esistono, non si mostrano ufficialmente?In > poche parole perché gli spaziali non atterrano e si annunciano all' > umanità?Sarà forse perché non esistono? Bah'....da quanto ho letto ultimamente i militari francesi dicono che un fenomeno aereo sconosciuto "pilotato" esiste. Se poi gli americani hanno questi velivoli super segreti di forma sferica che emettono luce che viaggiano a tanti G....e' un'altro discorso....lo sanno solo loro ;)) saluti From nospam@wind.it Wed Jun 07 01:58:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: video U.F.O. in Messico From: "Sem" Date: Wed, 7 Jun 2000 01:58:45 +0200 > A dire il vero, che sia un falso lo dicono sia scettici che no, in > quanto delle analisi al computer hanno dimostrato inequivocabilmente > che si tratta di un trucco di un discreto programmatore di effetti > visivi, ma che non ha retto ad un controllo accurato dei singoli > fotogrammi. Ma allora quanto li avranno pagati?! No perche RICORDO di aver visto (dopo poco tempo che usci tale filmato) NON RICORDO dove che alcuni NOSTRI ufologi(?) andarono li a fare un'intervista a dei testimoni...tra cui c'era una ragazza che diceva di averlo visto passare. Un secco: Boh!? From blackgriffon@libero.it Wed Jun 07 02:56:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: video U.F.O. in Messico From: "Necros" Date: Wed, 07 Jun 2000 00:56:32 GMT Stò pubblicando un lavoro proprio su questo argomento dove l'intero caso è ampiamente documentato e, ahimè, affondato dalle numerose controevidenze. Appena sarà ultimato ve lo farò sapere. Sem wrote in message 8hk3df$s21$1@news.IT.net... > > A dire il vero, che sia un falso lo dicono sia scettici che no, in > > quanto delle analisi al computer hanno dimostrato inequivocabilmente > > che si tratta di un trucco di un discreto programmatore di effetti > > visivi, ma che non ha retto ad un controllo accurato dei singoli > > fotogrammi. > > Ma allora quanto li avranno pagati?! > No perche RICORDO di aver visto (dopo poco tempo che usci tale filmato) NON > RICORDO dove che alcuni NOSTRI ufologi(?) andarono li a fare un'intervista a > dei testimoni...tra cui c'era una ragazza che diceva di averlo visto > passare. > Un secco: Boh!? > > From nospam@wind.it Wed Jun 07 12:35:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: video U.F.O. in Messico From: "Sem" Date: Wed, 7 Jun 2000 12:35:28 +0200 > Stò pubblicando un lavoro proprio su questo argomento dove l'intero caso è > ampiamente documentato e, ahimè, affondato dalle numerose controevidenze. > Appena sarà ultimato ve lo farò sapere. Ottimo...per fare un po di chiarezza non sarebbe male. Di quel "caso" ho info frammentarie e mi piacerebbe conoscere le dinamiche dei fatti.. Grazie e ciao Sem From rponti@geocities.com Wed Jun 07 14:07:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: video U.F.O. in Messico From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 07 Jun 2000 12:07:57 GMT "Sem" ha scritto: >Ma allora quanto li avranno pagati?! Tieni conto che il film venne diffuso direttamente da un giornalista che lo vendette alle varie emittenti. Lui disse che non sapeva chi aveva fisicamente girato il video. Certamente questo signore si e' intascato i diritti del video, se poi MESI dopo si scopre che il film e' falso a lui che gli importa? Mica deve restituire i soldi... >tra cui c'era una ragazza che diceva di averlo visto >passare. Peccato che gli altri MILIONI di abitanti di Mexico City non videro nulla, un bel mistero... E come se un UFO girasse per i grattacieli di Manhattan e tu trovi UNA sola persona che afferma di averlo visto. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 07 17:41:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: video U.F.O. in Messico From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Jun 2000 15:41:55 GMT On Wed, 07 Jun 2000 12:07:57 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >>tra cui c'era una ragazza che diceva di averlo visto >>passare. gia'... forse era quella che stava dietro alla famosa finestra che non faceva vedere l'ufo che c'era dietro. O sbaglio di filmato? >Peccato che gli altri MILIONI di abitanti di Mexico City non videro >nulla, un bel mistero... >E come se un UFO girasse per i grattacieli di Manhattan e tu trovi UNA >sola persona che afferma di averlo visto. ma per vedere un UFO, filmarlo e portarlo in tibbu' certe volte bisogna essere degli "eletti". O no? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From rponti@geocities.com Thu Jun 08 09:09:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: video U.F.O. in Messico From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 08 Jun 2000 07:09:24 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: >gia'... forse era quella che stava dietro alla famosa finestra che non >faceva vedere l'ufo che c'era dietro. O sbaglio di filmato? no, hai ragione, e' proprio quello. E quella era la prova macroscopica, inoltre l'analisi dei fotogrammi ha provato che l'oggetto non appare in sincrono con i movimenti della telecamera. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 07 17:42:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: video U.F.O. in Messico From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Jun 2000 15:42:00 GMT On Wed, 7 Jun 2000 01:58:45 +0200, "Sem" wrote: >No perche RICORDO di aver visto (dopo poco tempo che usci tale filmato) NON >RICORDO dove che alcuni NOSTRI ufologi(?) andarono li a fare un'intervista a >dei testimoni... NOSTRI ufologi? Ne ricordi i nomi o chi erano? Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From blackgriffon@libero.it Wed Jun 07 02:58:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IMPORTANTE!!!!! From: "Necros" Date: Wed, 07 Jun 2000 00:58:31 GMT Un giovialone! FABRIZIO BIANCHI wrote in message 8hjtnq$eqs$1@nslave1.tin.it... > Caro Flex Molder, il mio cane mi ha avvisato che la prossima settimana i UFO > sbarcheranno ad Acireale Terme in Via Saluzzo Godi n. 15. I UFO saranno > dipinti di color trasparente per non farsi vedere!!! Mi raccomando di non > dire o di non divulgare cuesta notisia altamente secreta e cuindi acua in > bocca e specialmente acua in bocca. > > accusami ricevuta del seguente messaggio e recati a Acireale a bordo di un > asino volante a reazione!!! > > Ciao dal tuo amicho e companio Assalonne Cosmovici > > From frasoro@tin.it Wed Jun 07 10:03:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IMPORTANTE!!!!! From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 10:03:37 +0200 Certo che il tuo cane una abbaiata la poteva fare anche a me, eh? O che non sia il tuo cane stesso il comandante in capo della flotta galattica, mascherato da malabestia immonderrima? Mah, misteri galattici che forse non troveranno mai risposta. PS: hai guardato se ha il tricoder? > FABRIZIO BIANCHI wrote in message > 8hjtnq$eqs$1@nslave1.tin.it... > > Caro Flex Molder, il mio cane mi ha avvisato che la prossima settimana i > UFO > > sbarcheranno ad Acireale Terme in Via Saluzzo Godi n. 15. I UFO saranno > > dipinti di color trasparente per non farsi vedere!!! Mi raccomando di non > > dire o di non divulgare cuesta notisia altamente secreta e cuindi acua in > > bocca e specialmente acua in bocca. > > > > accusami ricevuta del seguente messaggio e recati a Acireale a bordo di un > > asino volante a reazione!!! > > > > Ciao dal tuo amicho e companio Assalonne Cosmovici > > > > > > From nospam.ronin98@tin.it Wed Jun 07 09:27:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati) From: nospam.ronin98@tin.it (darkhobbit) Date: Wed, 07 Jun 2000 07:27:40 GMT Salve a tutti, non sono un appassionato di ufologia e nonostante non abbia troppi dubbi sui contatti avvenuti tra l' uomo ed entità extraterrestri ritengo che il 99.2% dei misteri che ruotano intorno agli ufo possono benissimo, e con più probabilità, essere spiegati restando con i piedi sulla nostra cara Terra. Cmq posto qui in quanto è un' oretta che leggo i messaggi del ng (per la prima volta) e dentro di me è sorta una sensazione di disagio e di agorafobia (nonostante sia in camera mia). Mi spiego meglio. Il disagio è cominciato leggendo il post di "non mi ricordo chi, scusa" che narrava l' avvistamento di 3 luci ferme in cielo, poi rivelatesi 3 elicotteri. Ho avuto come un senso di deja-vu e immagini confuse sono cominciate ad affiorarmi nella mente. Immagini di 3 luci nel cielo, di me in quella situazione che mi chiedo cosa siano, di queste luci (sempre 3 poste alla stessa distanza) che si avvicinano e sono davanti a me (ma in cielo). La scena esatta è di me in terrazza di sera (o notte) che vede le luci, di colore arancione, avvicinarsi fino ad apparire quasi sopra di me, lo pseudo-ricordo termina con la visione di una forma indefinita di colore grigio. Cmq non ho la sensazione che si siano fermate ma piuttosto che siano passate sopra la mia testa. Ora, il casino è che poichè questo strano deja-vu è veramente vago mi tornano alla mente anche immagini di cartoni aniamti (più precisamente Conan, il ragazzo del futuro), film, libri e fumetti. Personalmente propendo per l' idea che questo "ricordo sfumato" non provenga altro che da qualche libro letto o da qualche sogno dimenticato per cui escludo a priori l' ipotesi extraterrestre. Però il disagio permane in me. darkhobbit From frasoro@tin.it Wed Jun 07 10:01:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ma esistono? From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 10:01:15 +0200 a che ne so io: c'è chi dice che provano a comunicare con noi. Ma se dopo decenni ancora non ci sono riusciti, comincio a dubitare delle loro facoltà intellettive. E sarebbero la civiltà superiore! Mister Silver wrote in message Y0f%4.121000$VM3.855458@news.infostrada.it... > > il Giustiziere wrote in message > 8hjr49$ah1$1@nslave1.tin.it... > > ma mi spiegate perché gli ufo ,se esistono, non si mostrano > ufficialmente?In > > poche parole perché gli spaziali non atterrano e si annunciano all' > > umanità?Sarà forse perché non esistono? From grolsn@usa.net Wed Jun 07 11:34:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma esistono? From: ERMETE Date: Wed, 07 Jun 2000 11:34:44 +0200 Franz ha scritto: > = > a che ne so io: c'=E8 chi dice che provano a comunicare con noi. Ma se = dopo > decenni ancora non ci sono riusciti, comincio a dubitare delle loro fac= olt=E0 > intellettive. > E sarebbero la civilt=E0 superiore! Sono millenni che siamo a contatto con gli animali ma solo di recente sti= amo appena comprendendo il linguaggio di qualche animale superiore come scimm= ie o cetacei. Ma tu che intendi per "comunicare con noi"? = Un discorso pubblico nelle piazze o alle TV? O un'invito ad una discussione personale? Ti rendi conto di cosa significa la rivelazione alla popolazione mondiale= di una presenza, una cultura, una scienza di altri mondi? Evidentemente no. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 07 17:42:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma esistono? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Jun 2000 15:42:05 GMT On Wed, 07 Jun 2000 11:34:44 +0200, ERMETE wrote: >Ma tu che intendi per "comunicare con noi"? = >Ti rendi conto di cosa significa la rivelazione alla popolazione mondiale= >di una presenza, una cultura, una scienza di altri mondi? >Evidentemente no. e se, una volta sbarcati, si presentassero in tuta adamitica e con un randello in mano e iniziassero dicendo che il Sole e' quadrato, sta sotto allo zero assoluto di temperatura e che 1+1=3.5 in base 10? Che scienza di altri mondi avrebbero e come verrebbero accolti : IMHO... a randellate!!! ... bisogna mettere anche questo nel paniere, ogni tanto :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli P.S.: sto scherzando, naturalmente ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From mistersilver@libero.it Wed Jun 07 21:38:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma esistono? From: "Mister Silver" Date: Wed, 07 Jun 2000 19:38:47 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 393e6d4a.10139828@news.iunet.it... > e se, una volta sbarcati, si presentassero in tuta adamitica e con un > randello in mano e iniziassero dicendo che il Sole e' quadrato, sta > sotto allo zero assoluto di temperatura e che 1+1=3.5 in base 10? Che > scienza di altri mondi avrebbero e come verrebbero accolti : IMHO... a > randellate!!! ...Qui se c'è qualcuno con il randello (io la chiamerei "clava"), siamo proprio noi!:) Mister Silver From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 07 23:17:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma esistono? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Jun 2000 21:17:35 GMT On Wed, 07 Jun 2000 19:38:47 GMT, "Mister Silver" wrote: >...Qui se c'è qualcuno con il randello (io la chiamerei "clava"), >siamo proprio noi!:) ... ehhhhh! sempre pronti a randellare i poveri ET che non sapevano che sulla Terra le clave le avevano abbandonate da diversi secoli!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From grolsn@usa.net Wed Jun 07 22:55:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma esistono? From: ERMETE Date: Wed, 07 Jun 2000 22:55:12 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > > On Wed, 07 Jun 2000 11:34:44 +0200, ERMETE wrote: > > >Ma tu che intendi per "comunicare con noi"? = > > >Ti rendi conto di cosa significa la rivelazione alla popolazione mondiale= > >di una presenza, una cultura, una scienza di altri mondi? > >Evidentemente no. > e se, una volta sbarcati, si presentassero in tuta adamitica e con un > randello in mano e iniziassero dicendo che il Sole e' quadrato, sta > sotto allo zero assoluto di temperatura e che 1+1=3.5 in base 10? Che > scienza di altri mondi avrebbero e come verrebbero accolti : IMHO... a > randellate!!! > > ... bisogna mettere anche questo nel paniere, ogni tanto :)) Mah... probabilmente con quella scienza li non riuscirebbero nemmeno a staccarsi dal loro pianeta. E' IMHO assai probabile che certe cognizioni di base siano del tutto simili alle nostre, magari piu' approfondite. Insomma se una (ipotetica) razza aliena dovesse giungere sino a noi come minimo avrebbe una conoscenza della natura molto piu' approfondita della nostra... no? Boh... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 08 00:07:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma esistono? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Jun 2000 22:07:48 GMT On Wed, 07 Jun 2000 22:55:12 +0200, ERMETE wrote: >Mah... probabilmente con quella scienza li non riuscirebbero nemmeno a staccarsi >dal loro pianeta. mica ho detto questo. Ho detto che una volta sbarcati..., insomma, diciamo che una volta sbarcati potrebbero mostrarsi gli unici ET sopravvissuti e dimentichi di nozioni e barlumi scientifici. Sopravvissuti, nonostante sul loro pianeta potevano avevere una grande scienza, ma dopo un bel viaggetto fatto in bianco senza sesso, senza piu' cerini per accendersi una sigaretta o qualche spinello, con le bottiglie ormai vuote, a sentirsi sempre la stessa cassetta della loro musica e a vedersi sempre con gli stessi mucchi (leggi : visi) tra loro... alla fine qualche scaramuccia deve instaurarsi... e giu' botte da orbi. Alla fine i sopravvisuti potrebbero essere solo quelli che lavavano lo scafo dell'astronave e i cessi, e non e' detto che avessero studiato scienze e cose affini come gli altri :)) >E' IMHO assai probabile che certe cognizioni di base siano del tutto simili >alle nostre, magari piu' approfondite. Insomma se una (ipotetica) razza aliena >dovesse giungere sino a noi come minimo avrebbe una conoscenza della natura >molto piu' approfondita della nostra... no? Boh... forse prima di partire. Ma se poi accadesse quello che ho detto sopra? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From grolsn@usa.net Thu Jun 08 12:55:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma esistono? From: ERMETE Date: Thu, 08 Jun 2000 12:55:34 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > mica ho detto questo. Ho detto che una volta sbarcati..., insomma, > diciamo che una volta sbarcati potrebbero mostrarsi gli unici ET > sopravvissuti e dimentichi di nozioni e barlumi scientifici. > Sopravvissuti, nonostante sul loro pianeta potevano avevere una grande > scienza, ma dopo un bel viaggetto fatto in bianco senza sesso, senza > piu' cerini per accendersi una sigaretta o qualche spinello, con le > bottiglie ormai vuote, a sentirsi sempre la stessa cassetta della loro > musica e a vedersi sempre con gli stessi mucchi (leggi : visi) tra > loro... alla fine qualche scaramuccia deve instaurarsi... e giu' botte > da orbi. Alla fine i sopravvisuti potrebbero essere solo quelli che > lavavano lo scafo dell'astronave e i cessi, e non e' detto che > avessero studiato scienze e cose affini come gli altri :)) Ehhh... certo.... in quello misere condizioni qualche "diversivo" purtroppo diviene necessario. Comunque una volta sbarcati saranno sicuramente tecnologicamente piu' avanti di noi nel campo delle pulizie (di scafi e cessi compresi). Butta via.....:9 > >E' IMHO assai probabile che certe cognizioni di base siano del tutto simili > >alle nostre, magari piu' approfondite. Insomma se una (ipotetica) razza aliena > >dovesse giungere sino a noi come minimo avrebbe una conoscenza della natura > >molto piu' approfondita della nostra... no? Boh... > > forse prima di partire. Ma se poi accadesse quello che ho detto sopra? > :)) Non vorrei essere nei loro panni.:)) Si schiantano sul primo asteroide che incontrano nella fascia di oort. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From andrea@galactica.it Thu Jun 08 18:11:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma esistono? From: "Andrea Trofino" Date: Thu, 8 Jun 2000 18:11:49 +0200 ERMETE wrote in message 393E1734.9058A5AC@usa.net... Franz ha scritto: > > a che ne so io: c'è chi dice che provano a comunicare con noi. Ma se dopo > decenni ancora non ci sono riusciti, comincio a dubitare delle loro facoltà > intellettive. > E sarebbero la civiltà superiore! Sono millenni che siamo a contatto con gli animali ma solo di recente stiamo appena comprendendo il linguaggio di qualche animale superiore come scimmie o cetacei. Già, è vero, sarebbe come per gli uomini riuscire a capire cosa si dicono i maiali tra loro... magari potremmo anche essere la loro selvaggina... Andre@ From frasoro@tin.it Wed Jun 07 10:07:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati) From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 10:07:40 +0200 Io so solo che questa stranezza ce l'ho avuta dai 10 anni fino ai 25 circa, e mi veniva associata a mal di testa. Che cacchio fosse, non sono mai riuscito a spiegarlo davvero al dottore. La mia opinione è che dovresti fare uno skandisk delle idee, oppure più semplicemente vedere se te passa cumm'ha fatt'a 'mme. darkhobbit wrote in message 393df37a.5565975@news.tin.it... > Salve a tutti, > > non sono un appassionato di ufologia e nonostante non abbia troppi > dubbi sui contatti avvenuti tra l' uomo ed entità extraterrestri > ritengo che il 99.2% dei misteri che ruotano intorno agli ufo possono > benissimo, e con più probabilità, essere spiegati restando con i piedi > sulla nostra cara Terra. > > Cmq posto qui in quanto è un' oretta che leggo i messaggi del ng (per > la prima volta) e dentro di me è sorta una sensazione di disagio e di > agorafobia (nonostante sia in camera mia). > Mi spiego meglio. > Il disagio è cominciato leggendo il post di "non mi ricordo chi, > scusa" che narrava l' avvistamento di 3 luci ferme in cielo, poi > rivelatesi 3 elicotteri. > Ho avuto come un senso di deja-vu e immagini confuse sono cominciate > ad affiorarmi nella mente. > Immagini di 3 luci nel cielo, di me in quella situazione che mi chiedo > cosa siano, di queste luci (sempre 3 poste alla stessa distanza) che > si avvicinano e sono davanti a me (ma in cielo). > La scena esatta è di me in terrazza di sera (o notte) che vede le > luci, di colore arancione, avvicinarsi fino ad apparire quasi sopra di > me, lo pseudo-ricordo termina con la visione di una forma indefinita > di colore grigio. Cmq non ho la sensazione che si siano fermate ma > piuttosto che siano passate sopra la mia testa. > Ora, il casino è che poichè questo strano deja-vu è veramente vago mi > tornano alla mente anche immagini di cartoni aniamti (più precisamente > Conan, il ragazzo del futuro), film, libri e fumetti. > > Personalmente propendo per l' idea che questo "ricordo sfumato" non > provenga altro che da qualche libro letto o da qualche sogno > dimenticato per cui escludo a priori l' ipotesi extraterrestre. > Però il disagio permane in me. > > darkhobbit From mf501663@silab.dsi.unimi.it Wed Jun 07 12:20:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Velocit della luce sul NY Times (report) From: "Michele \"Cato\" Ferrario" Date: Wed, 07 Jun 2000 12:20:52 +0200 notizia era gia' uscita un paio di anni fa...il fatto che la velocita' media rimane sempre c, ossia quando invio un segnale il rilevatore inizia a segnalale in un tempo inferiore a quello che ci metterebbe il segnale a percorre il tratto tra emettitore e ricevitore e finisce di segnalare dopo al tempo previsto...la velocita' media e' sempre c. comunque e' roba che si sa da un paio di anni.. bye From Vinlab@libero.it Wed Jun 07 15:09:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Velocit della luce sul NY Times (report) From: Vinlab Date: Wed, 07 Jun 2000 13:09:10 GMT Michele \"Cato\" Ferrario ha scritto: > notizia era gia' uscita un paio di anni fa... Su quale pubblicazione? Sulla base di quali esperimenti? Gradierei delucidazioni. Saluti, Vinlab From frasoro@tin.it Wed Jun 07 14:48:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 14:48:55 +0200 Secondo me gli ET sono troppo seri per presentarsi alla pagliacciata globale del Palazzo di Vetro a New York. E poi glielo darebbero o no il diritto di veto? Oppure qualche paesaccio metterebbe il veto a loro? Io credo che la prima cosa che dovrebbero fare 'sti ufo sarebbe di abolire l'Onu, ma Nato e anche l'Unicef, che farebbero solo del bene. From kelso@libero.it Wed Jun 07 20:02:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: comissione militare prova esistenza ufo From: Lee Kelso Date: Wed, 07 Jun 2000 18:02:00 GMT Franz wrote: > Secondo me gli ET sono troppo seri per presentarsi alla pagliacciata globale > del Palazzo di Vetro a New York. > E poi glielo darebbero o no il diritto di veto? Oppure qualche paesaccio > metterebbe il veto a loro? > E per quale motivo dovrebbero avere il diritto di veto? From crisfx@inwind.it Wed Jun 07 14:52:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IMPORTANTE!!!!! From: "Tin" Date: Wed, 7 Jun 2000 14:52:27 +0200 FABRIZIO BIANCHI wrote in message 8hjtnq$eqs$1@nslave1.tin.it... > Caro Flex Molder, il mio cane mi ha avvisato che la prossima settimana i UFO > sbarcheranno ad Acireale Terme in Via Saluzzo Godi n. 15. I UFO saranno > dipinti di color trasparente per non farsi vedere!!! Mi raccomando di non > dire o di non divulgare cuesta notisia altamente secreta e cuindi acua in > bocca e specialmente acua in bocca. > > accusami ricevuta del seguente messaggio e recati a Acireale a bordo di un > asino volante a reazione!!! > > Ciao dal tuo amicho e companio Assalonne Cosmovici > Grazie Assalonne, le mie informazioni prevedevano lo sbarco a Lumezzane Terme, in Via Quintino Sella, 51. Purtroppo il veicolo nome in codice "asino a reazione". Non è ancora stato collaudato, cercherò di metterlo in funzione. Per il colore trasparente non è un problema, già altre volte ci siamo salutati pur invisibili. Il tuo Amico Flex Molder From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 07 16:32:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Jun 2000 14:32:23 GMT Sto da tempo seguendo una serie di avvenimenti che probabilmente hanno coinvolto la frequente presenza di Fulmini Globulari in alcune particolari zone della nostra penisola. Un piccolo aneddoto puo' sempre essere utile per stimolare una buona discussione. Quello che riferiro' e' solo uno SPUNTO di un lavoro che mi occupera' molto tempo, molte ricerche e molte misure, considerando che non e' l'unico... Eventuali tentativi di "centrare" luoghi, epoche, identita' di persone, eventi paralleli connessi a quello i cui fatti sono qui raccontati in forma "sciolta", cosi' come qualunque "tentativo" di rendere propri e/o di manipolare, ricopiare o distorcere il racconto degli eventi che seguiranno... saranno praticamente "inutili" poiche' sono per il momento sotto stretto "copyright" e sotto stretta "riservatezza" dell'autore :))) - Diversi anni fa A e B passeggiavano su una collinetta dove certi fenomeni erano gia' accaduti... e ancora accaddero. Ad un certo punto uno dei due indica all'altro una sfera accesa, apparentemente di molto meno di una metrata di diametro, molto simile come colore e dimensione apparente a quella del Sole al tramonto, che veleggiava a poca distanza dal terreno ma un po' lontana dai due amici (all'incirca un centinaio di metri). A e B, impauriti per quella strana presenza, la seguirono con la vista a debita distanza. La "cosa" continuo' a veleggiare seguendo il profilo del terreno fino a che, ad un certo punto, inizio' *apparentemente* ad avvicinarsi verso i due amici. Sia A che B si gettarono prontamente a terra ma continuarono ad osservare, timorosi, la "cosa". Uno dei due amici (oggi uno stimato professionista) riferisce che in quel momento si interrogo' su che cosa stesse osservando e penso' subito "a un frammento di pallone sonda". Non ricordo bene, mi sembra che accenno' anche a "un disco volante" ma dovrei andare a vedere prima i miei stralci di pre indagine. Intanto la "cosa" si avvicina ad un cespusglio di ginestre e quando lo lambisce... esplode facendo successivamente prendere fuoco al cespuglio. L'esplosione genero' un'onda acustica simile a quella "sorda" di un fucile da caccia, sentita anche da un pastore che era oltre la collina, a circa 300 metri di distanza dall'accaduto, mentre stava facendo pascere le proprie pecore. Terminato il "traumatico evento" d'osservazione, i due amici si avvicinarono a quello che rimaneva del cespuglio di ginestre ormai spennato e con l'erba secca circostante bruciacchiata, in cerca di eventuali "frammenti" di pallone sonda. Ovviamente non ne trovarono ma discutendo tra loro, nel far ritorno verso casa, decisero di non far menzione a nessuno dell'accaduto [1] per evitare di essere "presi per pazzi". Uno dei due, mettiamo "A", qualche giorno dopo ripensando all'accaduto decise di consultare la propria enciclopedia [2] e, giunto alla parola "fulmine", incappo' nel vocabolo "fulmine globulare", con il quale da solo interpreto' cio' che aveva osservato insieme all'amico B. Ciao : Goffredo Pierpaoli [1] ...eccetto che a me, ma dopo molti anni e per pura casualita' [2] una buona enciclopedia, per quell'epoca. ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From spfrankSPAMOUT@libero.it Wed Jun 07 21:19:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: "Frank Spike" Date: Wed, 07 Jun 2000 19:19:13 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > .....e, giunto alla parola "fulmine", incappo' nel vocabolo > "fulmine globulare", con il quale da solo interpreto' cio' > che aveva osservato insieme all'amico B. Era certamente un caso di BL, il padre di un mio amico alcuni anni fa ha ossevato un fenomeno identico in pieno centro a Torino, ed il rumore dell'esplosione tra i palazzi a suo dire è stato notevole. Ma è interessante l'articolo sui BL (Ufodatanet) di Marco Orlandi connesso al catalogo AIRCAT, dove alcuni casi descritti creano difficoltà a catalogarli come BL, sia per la durata del fenomeno, sia per il comportamento. Ci sono casi di fenomeni luminosi che inseguono aeromobili per 3, 4, o 45 minuti addirittura, inseguendo un bombardiere USAAF (caso276). Casi multipli con 2, 6 fenomeni lum.che inseguono aerei, oppure 3 disposti ai vertici di un triangolo. Insomma, è vero che si conosce poco del fenomeno BL, ma che si mettono ad inseguire gli aerei come lo spieghi? Saluti, Frank. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 07 23:47:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Jun 2000 21:47:26 GMT On Wed, 07 Jun 2000 19:19:13 GMT, "Frank Spike" wrote: >Era certamente un caso di BL, il padre di un mio amico >alcuni anni fa ha ossevato un fenomeno identico in pieno >centro a Torino, ed il rumore dell'esplosione tra i palazzi >a suo dire è stato notevole. questo non lo sapevo. Proprio al centro di Torino? >Ma è interessante l'articolo sui BL (Ufodatanet) di Marco >Orlandi connesso al catalogo AIRCAT, dove alcuni casi >descritti creano difficoltà a catalogarli come BL, sia per la >durata del fenomeno, sia per il comportamento. conosco... conosco... >Insomma, è vero che si conosce poco del fenomeno BL, >ma che si mettono ad inseguire gli aerei come lo spieghi? si puo', si puo' anche spiegare, ma ora non ne ho voglia se non dicendo che : superfici cariche con grande raggio di curvatura = elevate densita' di carica => elevati campi elettrici locali a tali superfici. Mettici poi qualche effetto di polarizzazione/induzione elettrostatica tra tali superfici e qualche distribuzione di carica "sospesa in aria"... e... Saluti, Frank! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From ikstef@libero.it Fri Jun 09 19:41:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: "Stefano Crispino" Date: Fri, 09 Jun 2000 17:41:02 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 393ec2d9.2667708@news.iunet.it... [cut] > si puo', si puo' anche spiegare, ma ora non ne ho voglia se non > dicendo che : superfici cariche con grande raggio di curvatura = > elevate densita' di carica => elevati campi elettrici locali a tali > superfici. Tanto per essere pignolo: *piccolo* raggio di curvatura ==> elevata densita' di carica... > Mettici poi qualche effetto di polarizzazione/induzione > elettrostatica tra tali superfici e qualche distribuzione di carica > "sospesa in aria"... e... Dipende: cos'e' un fulmine globulare? Ciao, Stefano Crispino From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Jun 10 16:11:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 10 Jun 2000 14:11:10 GMT On Fri, 09 Jun 2000 17:41:02 GMT, "Stefano Crispino" wrote: scrissi quanto segue : >> si puo', si puo' anche spiegare, ma ora non ne ho voglia se non >> dicendo che : superfici cariche con grande raggio di curvatura = >> elevate densita' di carica => elevati campi elettrici locali a tali >> superfici. e tu, GIUSTAMENTE, replicasti : >Tanto per essere pignolo: *piccolo* raggio di curvatura ==> elevata densita' >di carica... Ehhhh??? Cacchio e stracacchio!!! Stavo ragionando in termini di *curvatura* e ho scritto *raggio di curvatura* al posto della sola parola *curvatura*. La curvatura C di una circonferenza di RAGGIO R e' C=1/R, mentre il suo RAGGIO "rho" di CURVATURA e' l'inverso della curvatura C, quindi rho=1/C=R. 'sta volta ti devo almeno un caffe' (amaro, cosi' non ti fa male :)) e questa volta scrivo 4 volte "pardonne" : pardonne, pardonne, pardonne e pardonne... e poi "rettifico" : "si puo', si puo' anche spiegare, ma ora non ne ho voglia se non dicendo che : superfici cariche con grande *curvatura* = elevate densita' di carica => elevati campi elettrici locali a tali superfici". >> Mettici poi qualche effetto di polarizzazione/induzione >> elettrostatica tra tali superfici e qualche distribuzione di carica >> "sospesa in aria"... e... >Dipende: cos'e' un fulmine globulare? ... un globulo fulminare :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From grolsn@usa.net Sat Jun 10 22:24:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: ERMETE Date: Sat, 10 Jun 2000 22:24:50 +0200 Stefano Crispino ha scritto: > Dipende: cos'e' un fulmine globulare? U U Un Fulmine che n' vece dde fa' er filo ff fff fa na na Palla. Mm mm me so ss piegato? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From spfrankSPAMOUT@libero.it Fri Jun 09 21:21:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: "Frank Spike" Date: Fri, 09 Jun 2000 19:21:25 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > si puo', si puo' anche spiegare, ma ora non ne ho voglia > se nondicendo che : superfici cariche con grande raggio > di curvatura ............. Lo so che si può "anche" spiegare, ma ho l'impressione che questa combinazione di fenomeni fisici sia un tentativo di dare una risposta forzata, non meno di chi cerca di dare una altra risposta altrettanto forzata, ma più esotica (tipo ET). Permettimi di essere scettico, ma crederò pienamente alla versione scientifica quando si potranno creare BL e metterli in coda a velivoli a 900 Km/h, per minuti o più, e numerosi. E' relativamente facile dare delle spiegazioni scientificamente valide, ma la realtà a volte è molto più complessa. Un esempio è che sono migliaia coloro che ti possono spiegare dettagliatamente come ha avuto origine la vita sulla Terra, le giuste condizioni, le giuste radiazioni, temperature ecc. ecc. ma poi quando chiedi loro di creare un solo filo d'erba dagli elementi naturali di base, ti rispondono che non è possibile. Senza toglire nulla ai ricercatori scientifici, che ammiro, voglio dire che a volte può capitare che si trovino a brancolare nel buio, in questo caso su certi fenomeni luminosi. (Scusa la battuta!) Ciao, Frank. From nospam@wind.it Wed Jun 07 17:04:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Velocit della luce sul NY Times (report) From: "Sem" Date: Wed, 7 Jun 2000 17:04:47 +0200 > comunque e' roba che si sa da un paio di anni.. Insomma roba trascurabile :)) Ma per "velocita' media" cosa intendi? media > di c o media <= c ? Sai certi dettagli non sono trascurabili :))) From nospam@wind.it Wed Jun 07 17:22:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Sem" Date: Wed, 7 Jun 2000 17:22:17 +0200 Ho ascoltato l'intervista fatta al gen. Letty su una radio francese. (file rm 1.2mb, quasi 10') La sua conclusione e' che un fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto dotato di tecnologia superiore esiste. Ora ognuno puo' ovviamente pensare quello che vuole...pero' devi ammettere che da molto da pensare :) Ora siccome e' probabile che queste persone sappiano molto piu' di quello che dicano (nessuna paranoia da cover-up o simili, ma e' normale che sia cosi ed in alcuni casi e' anche giusto) io non sminuirei la faccenda anzi. Poi prendendo in considerazione il fatto che questo rapporto e' stato tenuto riservato per un certo periodo e' evidente che hanno agito cosi' in quanto contiene conferme appena al disotto della dichiarazione ufficiale di una certa attivita' nei cieli. Saluti From rponti@geocities.com Wed Jun 07 23:16:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 07 Jun 2000 21:16:25 GMT Sem wrote in message 8hlpjf$orl$1@news.IT.net... > La sua conclusione e' che un fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto dotato di > tecnologia superiore esiste. Ora ognuno puo' ovviamente pensare quello che > vuole...pero' devi ammettere che da molto da pensare :) Mi farebbe anche piacere, se insieme alle affermazioni, rispettabilissime, ci fossero anche delle prove in questo senso. Che esistano fenomeni aerei anomali lo so bene anche io, Caselle 73 ne e' un esempio, e, in un certo senso, anche il caso di Trans, per citarne uno del paese del generale. Ma sono casi INSPIEGATI, se il generale ha le prove che invece sono oggetti volanti sconosciuti, sarebbe bello che ce lo raccontasse, senn' fa veramente pensare che il famoso coverup ci sia veramente... W. From clapao@libero.it Thu Jun 08 00:41:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Terminator" Date: Wed, 07 Jun 2000 22:41:35 GMT Mr. Wolf wrote in message JYy%4.138916$VM3.928135@news.infostrada.it... > Che esistano fenomeni aerei anomali lo so bene anche io, Caselle 73 ne e' un > esempio, Scusa Wolf, stai parlando del caso del pilota Riccardo Marano? Se è quello io ho le notizie riportate dai giornali dell' epoca. Tu hai qualche notizia in più? Mi interesserebbe. Grazie Bye Terminator From nospam@wind.it Thu Jun 08 02:49:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Sem" Date: Thu, 8 Jun 2000 02:49:51 +0200 > Ma sono casi INSPIEGATI, se il generale ha le prove che invece sono oggetti > volanti sconosciuti, sarebbe bello che ce lo raccontasse, senn' fa veramente > pensare che il famoso coverup ci sia veramente... Wolf! sono casi INSPIEGATI soggettivamente a te, che finche' non te ne portano uno a casa di questi "cosi" non ci credi (e questo non e' un difetto anzi...). Io non penso che queste persone siano degli IDIOTI creduloni e non penso che dicano certe cose per loro personale iniziativa o senza certi permessi. Se affermano questo avranno le loro buone ragioni, stai tranquillo che prima di prendere in considerazione certe ipotesi e cosa ancora piu' "grave" dirle al pubblico in modo cosi spudoratamente aperto...di acqua sotto i ponti ne e' passata tanta. Cover-up? lasciando stare gli UFI....ti figuri questa gente come Bianca Neve dai modi gentili, col sorriso sempre in faccia e dai modi gentili? Ma sai le PORCATE e altre faccende che non diranno mai....alias "Sicurezza Nazionale" e via dicendo. Eppoi semmai qui non c'e' un cover-up ma un "uncovering of events". Dire che c'e' un cover-up in questo contesto mi pare una cattiveria!! .))) Saluti From rponti@geocities.com Thu Jun 08 19:18:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: comissione militare prova esistenza ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 08 Jun 2000 17:18:49 GMT "Sem" ha scritto: >Wolf! sono casi INSPIEGATI soggettivamente a te, che finche' non te ne >portano uno a casa di questi "cosi" non ci credi (e questo non e' un difetto >anzi...). No, quelli che ho citato sono casi inspiegati per tutti, indipendemente dalla mia augusta persona :-) Anzi Caselle e Trans secondo me sono proprio quegli "hard data" che confermano la realta' del fenomeno e che dimostrano che si tratta di un fenomeno che deve essere studiato con estrema cura. Non per altro il caso di Trans e' stato portato ad esempio dalla Commissione Sturrock. >Io non penso che queste persone siano degli IDIOTI creduloni e non penso che >dicano certe cose per loro personale iniziativa o senza certi permessi. Figurati se lo penso io, ma penso anche che siano delle persone che hanno delle OPINIONI e sono liberi di esprimerle, anche i militari spesso parlano liberamente a titolo personale. E non solo loro. Vedi ad esempio l'astronauta Ed Mitchell che afferma di essere certo della natura ET del fenomeno per convinzioni personali, pur non avendo mai visto un UFO. Anche nostri militari fanno affermazioni in questo senso: pensa al caso Cecconi, l'ufficiale dell'Aviazione non ha mai accettato la spiegazione dell'AMI per il suo avvistamento. E non e' ne' un idiota ne' un credulone, ma una persona che ha avuto un'esperienza UFO ed ha tratto delle conclusioni. Queste sono pero' opinioni, idee, valutazioni, ma non PROVE. >Se affermano questo avranno le loro buone ragioni, stai tranquillo che prima >di prendere in considerazione certe ipotesi e cosa ancora piu' "grave" dirle >al pubblico in modo cosi spudoratamente aperto...di acqua sotto i ponti ne >e' passata tanta. Puo' anche essere cosi', ma non sarei certo che queste affermazioni del militare possano al 100 per 100 nascondere una verita' che ci viene tenuta nascosta, potrebbe essere una sua rispettabilissima opinione basata sui casi che ha seguito. D'altra parte nel rapporto Cometa non vengono portati nuovi casi. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From ivan@192.168.0.1 Wed Jun 07 17:26:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto NASA e asteroide EROS From: ivan@192.168.0.1 Date: Wed, 07 Jun 2000 16:26:20 +0100 Sembra che un satellite Nasa che riprendeva un'asteroide chiamato Eros, che si trova tra la terra e Marte, abbia improvvisamente smesso di mandare le foto scattate... Scusate la vaghezza ma è una notizia che mi hanno riportato e questo è tutto quello che sò! Sembra che un'astronomo in possesso degli ultimi fotogrammi inviati dal satellite, afferma che ci sono della costruzioni ben visibili: un'antenna parabolica di più di 60 mt e una costruzione rettangolare di 30 mt e una costruzione perfattamente sferica enorme, che la nasa sostiene essere un grosso sasso! Il mio amico ha sentito tutto questo su una trasmissione radiofonica chiamata Caterpillar... E' vero tutto cio? Sapete niente? Ciao Ivan ================= mailto://ivan@laleva.org http://www.laelva.org ================= From galtonio@libero.it Wed Jun 07 19:18:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto NASA e asteroide EROS From: "Galtonio" Date: Wed, 07 Jun 2000 17:18:25 GMT ha scritto nel messaggio news:393E6997.AE5B2C95@192.168.0.1... > Sembra che un satellite Nasa che riprendeva un'asteroide chiamato Eros, > che si trova tra la terra e Marte, > abbia improvvisamente smesso di mandare le foto scattate... > Scusate la vaghezza ma è una notizia che mi hanno riportato e questo è > tutto quello che sò! > Delle foto del satellite Eros, visibili sul sito ufficiale della missione, abbiamo discusso ampiamente diversi giorni fa, soprattutto di una, nella quale si notava un oggetto dalla forma apparentemente geometrica, definito "roccia" dalla NASA. > Sembra che un'astronomo in possesso degli ultimi fotogrammi inviati dal > satellite, afferma che ci sono della costruzioni ben visibili: > un'antenna parabolica di più di 60 mt e una costruzione rettangolare di > 30 mt e una costruzione perfattamente sferica enorme, che la nasa > sostiene essere un grosso sasso! > > Il mio amico ha sentito tutto questo su una trasmissione radiofonica > chiamata Caterpillar... > > E' vero tutto cio? > Sapete niente? > Tutto questo mi giunge nuovo; del resto, credo si tratti di notizie molto recenti. Niente di meglio, dunque, che andare a dare subito un'occhiata al sito ufficiale. A presto Toni Koko Galtonio ___ _|_|_ °|° - http://digilander.iol.it/galtonio |||| From kelso@libero.it Wed Jun 07 20:17:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto NASA e asteroide EROS From: Lee Kelso Date: Wed, 07 Jun 2000 18:17:58 GMT ivan@192.168.0.1 wrote: > Sembra che un satellite Nasa che riprendeva un'asteroide chiamato Eros, > che si trova tra la terra e Marte, > abbia improvvisamente smesso di mandare le foto scattate... > Scusate la vaghezza ma è una notizia che mi hanno riportato e questo è > tutto quello che sò! > > Sembra che un'astronomo in possesso degli ultimi fotogrammi inviati dal > satellite, afferma che ci sono della costruzioni ben visibili: > un'antenna parabolica di più di 60 mt e una costruzione rettangolare di > 30 mt e una costruzione perfattamente sferica enorme, che la nasa > sostiene essere un grosso sasso! > > Il mio amico ha sentito tutto questo su una trasmissione radiofonica > chiamata Caterpillar... > > E' vero tutto cio? > Sapete niente? > > Ciao Ivan > > ================= > mailto://ivan@laleva.org > http://www.laelva.org > ================= qui trovi la foto del 3 maggio, ma sul sito puoi trovare anche le foto dell'8 e del 22: http://near.jhuapl.edu/iod//20000503/index.html sbrigati prima che le tolgano. From lfrancesco@GIGIOiol.it Fri Jun 09 21:08:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto NASA e asteroide EROS From: Francesco L Date: Fri, 09 Jun 2000 19:08:01 GMT Lee Kelso scrivutte ciò: >qui trovi la foto del 3 maggio, ma sul sito puoi trovare anche le foto >dell'8 e del 22: > http://near.jhuapl.edu/iod//20000503/index.html >sbrigati prima che le tolgano. Beh insomma, arrivare a dire che si tratti di una parabolona e di strutture ce ne vuole! La definizione non è delle migliori, ma mi pare che si possa dire tranquillamente che si tratti di rocce.... -- Francesco L togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail. ICQ: 44990549 From kelso@libero.it Sat Jun 10 00:40:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto NASA e asteroide EROS From: Lee Kelso Date: Fri, 09 Jun 2000 22:40:45 GMT Francesco L wrote: > Lee Kelso scrivutte ciò: > > >qui trovi la foto del 3 maggio, ma sul sito puoi trovare anche le foto > >dell'8 e del 22: > > http://near.jhuapl.edu/iod//20000503/index.html > >sbrigati prima che le tolgano. > > Beh insomma, arrivare a dire che si tratti di una parabolona e di strutture > ce ne vuole! > La definizione non è delle migliori, ma mi pare che si possa dire > tranquillamente che si tratti di rocce.... > > -- > Francesco L > togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail. > ICQ: 44990549 Diciamo che data la grandezza di quelle roccie (da 30 a 60 metri) e le loro forme particolari (evidenziabili anche dalle loro ombre), differenti dalle altre roccie circostanti, il dubbio è legittimo. From della@mediacomm.it Sun Jul 02 10:54:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto NASA e asteroide EROS From: "DRAGO" Date: Sun, 2 Jul 2000 10:54:18 +0200 Per quanto riguarda la foto dell'asteroide eros è stata analizzata dalla Fondazione Sentinel e potete trarre da voi le conclusioni, l'indirizzo è il seguente http://web.tiscalinet.it/sentinel_italia/documenti_ufo/analisi_EROS.htm Ciao Drago "Francesco L" ha scritto nel messaggio news:jcg2kss4v8s4ola7nr3edmuv3vd9mpdc9j@4ax.com... > Lee Kelso scrivutte ciò: > > >qui trovi la foto del 3 maggio, ma sul sito puoi trovare anche le foto > >dell'8 e del 22: > > http://near.jhuapl.edu/iod//20000503/index.html > >sbrigati prima che le tolgano. > > Beh insomma, arrivare a dire che si tratti di una parabolona e di strutture > ce ne vuole! > La definizione non è delle migliori, ma mi pare che si possa dire > tranquillamente che si tratti di rocce.... > > -- > Francesco L > togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail. > ICQ: 44990549 From ikstef@libero.it Fri Jun 09 19:41:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto NASA e asteroide EROS From: "Stefano Crispino" Date: Fri, 09 Jun 2000 17:41:02 GMT wrote in message 393E6997.AE5B2C95@192.168.0.1... > Sembra che un satellite Nasa che riprendeva un'asteroide chiamato Eros, > che si trova tra la terra e Marte, > abbia improvvisamente smesso di mandare le foto scattate... > Scusate la vaghezza ma è una notizia che mi hanno riportato e questo è > tutto quello che sò! [cut] Non per spegnere gli entusiasmi, ma io sul sito ho visto foto risalenti a due giorni fa. Non mi sembra abbia smesso di scattare foto. Inoltre: in quale foto si troverebbe traccia della parabolona? Ciao, Stefano Crispino From kelso@libero.it Fri Jun 09 19:45:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto NASA e asteroide EROS From: Lee Kelso Date: Fri, 09 Jun 2000 17:45:02 GMT Stefano Crispino wrote: > wrote in message 393E6997.AE5B2C95@192.168.0.1... > > Sembra che un satellite Nasa che riprendeva un'asteroide chiamato Eros, > > che si trova tra la terra e Marte, > > abbia improvvisamente smesso di mandare le foto scattate... > > Scusate la vaghezza ma è una notizia che mi hanno riportato e questo è > > tutto quello che sò! > [cut] > > Non per spegnere gli entusiasmi, ma io sul sito ho visto foto risalenti a > due giorni fa. Non mi sembra abbia smesso di scattare foto. Inoltre: in > quale foto si troverebbe traccia della parabolona? > Ciao, > Stefano Crispino Nella foto del 22 maggio From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 04:36:07 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto NASA e asteroide EROS From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 20:07:51 GMT In article <39412E2C.63074806@libero.it>, Lee Kelso wrote: >Nella foto del 22 maggio > > Tirata giù. Controllato con LView Pro 1.8: ???????? (non c'è niente!!!) From frasoro@tin.it Wed Jun 07 19:07:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 19:07:35 +0200 > Allora non sai che ti sei perso. > > ByE! > Vinlab Certo che lo so: le panzane a fumetti! L'ho già detto... From frasoro@tin.it Wed Jun 07 19:07:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 19:07:35 +0200 > Allora non sai che ti sei perso. > > ByE! > Vinlab Certo che lo so: le panzane a fumetti! L'ho già detto... From frasoro@tin.it Wed Jun 07 19:07:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 19:07:35 +0200 > Allora non sai che ti sei perso. > > ByE! > Vinlab Certo che lo so: le panzane a fumetti! L'ho già detto... From frasoro@tin.it Wed Jun 07 19:11:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 19:11:57 +0200 > Allora non sai che ti sei perso. Certo che lo so: le panzane a fumetti! L'ho già detto... From Vinlab@libero.it Wed Jun 07 21:43:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: Vinlab Date: Wed, 07 Jun 2000 19:43:49 GMT Franz ha scritto: > > Allora non sai che ti sei perso. > > Certo che lo so: le panzane a fumetti! L'ho già detto... Una sola volta era più che sufficiente, grazie. Vinlab From as.ps@flashnet.it Wed Jun 07 19:25:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comissione militare prova esistenza ufo From: "asps" Date: Wed, 7 Jun 2000 19:25:46 +0200 Sem ha scritto nel messaggio <8hlpjf$orl$1@news.IT.net>... > >Ho ascoltato l'intervista fatta al gen. Letty su una radio francese. >(file rm 1.2mb, quasi 10') >La sua conclusione e' che un fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto dotato di >tecnologia superiore esiste. Ora ognuno puo' ovviamente pensare quello che >vuole...pero' devi ammettere che da molto da pensare :) Eccome se da da pensare......... >Ora siccome e' probabile che queste persone sappiano molto piu' di quello >che dicano (nessuna paranoia da cover-up o simili, ma e' normale che sia >cosi ed in alcuni casi e' anche giusto) io non sminuirei la faccenda anzi. Purtroppo ci sono in questo NG quelli che non vogliono assolutamente sentire parlare di un eventuale "fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto" di natura non terrestre........... dato che nessuno conosce sulla Terra aviazioni del tipo in oggetto......... >Poi prendendo in considerazione il fatto che questo rapporto e' stato tenuto >riservato per un certo periodo e' evidente che hanno agito cosi' in quanto >contiene conferme appena al disotto della dichiarazione ufficiale di una >certa attivita' nei cieli. E' molto significativo quanto hai detto > >Saluti > Grazie e saluti E.Laureti From deniselisa@libero.it Wed Jun 07 21:52:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domanda per claudio area 51 From: "Denis" Date: Wed, 7 Jun 2000 21:52:00 +0200 ciao claudio purtroppo posseggo un solo pc e le foto dell' area 51 ,a questo punto le posso dimenticare le foto, a meno che tu non mi spedisca le tue foto comunque grazie per la risposta ciao From f.adelaide@tiscalinet.it Wed Jun 07 22:41:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ma esistono?2 From: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") Date: 7 Jun 2000 22:41:42 +0200 salve, avete dato teorie, ma credo non siano sufficienti per spiegare il perch=E8 essi non si mettono in contatto con noi. Semplicisticamente il giustiziere ha detto che allora non esistono, senza riflettere e mettersi nei panni loro. Se i piloti degli ufo fossero extraterrestri e questa ipotesi =E8 accettata dalla maggiorparte come quella pi=F9 ragionevole per spiegare le incredibili manovre e il fatto che vengono segnalati sia da militari statunitensi che di altri paesi, anzi si sono visti molte volte stazionare sotto impianti nucleari e metterli fuori funzione. Da questo si deduce che sono una civilt=E0 tecnologicamente superiore alla nostra, ma per arrivare a quella tecnologia e viaggiare da un sistema solare ad un altro, =E8 necessario anche che ci sia un'alta etica e morale. Un mondo con problemi di guerra e di violenza, difficilmente riuscir=E0 ad arrivare a quel livello tecnologico senza autodistruggersi come stiamo facendo noi, ma questo =E8 un altro discorso. Da ci=F2 si deduce che sono an= che superiori in morale. Poi non =E8 vero che non si sono messi in contatto. Certo non pubblicamente, ma privatamente, hanno avuto incontri con alcuni presidenti degli Stati Uniti tipo Truman nella base Edwards, ed anche con gente comune ma con delle qualit=E0 fuori dalla norma e questi sono alcuni contattisti, i rapiti= , i veggenti ecc. Il pubblico non =E8 affatto pronto =E8 lo scherzo fatto negli anni 30, da Or= son Welles, che parlava di terribili marziani scesi su Whasington, ha provocato, danni per milioni di dollari e anche feriti. nel 1994 una tv americana fece uno scherzo al pubblico dicendo che gli extraterrestri erano atterrati, la gente si lasci=F2 prendere dal panico fuggendo all'impazzata e anche l=EC furono notevoli i danni. Mi chiedo come mai gli americani facciano questi esperimenti, il fatto =E8 che una persona pu=F2 essere preparata, ma la massa, la folla, =E8 una brutt= a bestia. Il mondo cadrebbe in una crisi di valori, le religioni perderebbero di importanza, in questa situazione probabilmente crollerebbe anche l'economia mondiale e questo =E8 un motivo del perch=E8 i governi non riveli= no la loro realt=E0: per non perdere il potere d'influenza. Infatti se gli extraterrestri atterrassero sul pianeta, la gente si affiderebbe a loro, chiedendo a loro di aiutarli a superare le crisi, essendo essi avanzati sia tecnologicamente che moralmente. Loro sono sicuro che si manifesteranno, poteva avvenire prima, ma molti lo hanno impedito, questo il governo lo sa ed =E8 capitato molte volte che segretamente agenti segreti siano andati segretamente da un contattista o un uffologo, per farsi dire cosa ne pensasse. Il contatto avverr=E0, quando lo decideranno loro, forse nel momento di maggiore crisi. Purtroppo il mondo si trova in grosse crisi. L'80% del mondo muore di fame, le guerre sono una quarantina sparse in tutto il mondo, il degrado ambientale aumenta e pi=F9 si va avanti e pi=F9 diventano reali i rischi di una terza guerra, basti vedere lo scudo spaziale che sia Clinton che Putin chiedono. La cina e il terzo mondo purtroppo quando si sveglieranno dal letargo, be allora sar=E0 la fine del mondo occidentale e anche del mondo. per non parlare dell'inquinamento che far=E0 sciogliere i ghiacciai, aumentare i deserti come gi=E0 avviene. Gli scienziati ci danno 5= 0 anni per cambiare. Si capisce il perch=E8, dati i tanti problemi e la confusione che regna, lor= o non si mettino in contatto. Per non parlare dei film che li vedono come invasori, io credo che la maggiorparte li crederebbe invasori e lee reazioni sarebbero assurde, ma se essi ci avrebbero voluto invadere realmente, non ci avrebbero fatto inquinare il pianeta, avanzare tecnologicamente e militarmente. Loro se vogliono potrebbero distruggere il nostro pianeta in pochi minutti, ma i loro piani sono altri, il tempo ce li sveler=E0. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from twingo.tiscalinet.it [195.130.224.85] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From MaxSeggy@caltanet.it Thu Jun 08 11:56:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ma esistono?2 From: "Max Seggy" Date: Thu, 8 Jun 2000 11:56:28 +0200 ""f.adelaide"" ha scritto nel messaggio salve, avete dato teorie, ma credo non siano sufficienti per spiegare il perchè essi non si mettono in contatto con noi. Semplicisticamente il giustiziere ha detto che allora non esistono, senza riflettere e mettersi nei panni loro. Se i piloti degli ufo fossero extraterrestri ---e potremmo dire, se gli UFO sono dischi volanti... e questa ipotesi è accettata dalla maggiorparte come quella più ragionevole per spiegare le incredibili manovre e il fatto che vengono segnalati sia da militari statunitensi che di altri paesi, anzi si sono visti molte volte stazionare sotto impianti nucleari e metterli fuori funzione. ---sotto impianti nucleari, e metterli fuori uso? questa non la sapevo, rinfrescami le idee, grazie Da questo si deduce che sono una civiltà tecnologicamente superiore alla nostra, ma per arrivare a quella tecnologia e viaggiare da un sistema solare ad un altro, è necessario anche che ci sia un'alta etica e morale. ----non credo sia fondamentale, in effetti parliamo solo di grosse distanze, magari hanno più anni di civiltà alle spalle... Un mondo con problemi di guerra e di violenza, difficilmente riuscirà ad arrivare a quel livello tecnologico senza autodistruggersi come stiamo facendo noi, ma questo è un altro discorso. Da ciò si deduce che sono anche superiori in morale. ------morale umana? e chi ti dice sia un metro di valuatazione cosmico? Poi non è vero che non si sono messi in contatto. Certo non pubblicamente, ma privatamente, hanno avuto incontri con alcuni presidenti degli Stati Uniti tipo Truman nella base Edwards, ed anche con gente comune ma con delle qualità fuori dalla norma e questi sono alcuni contattisti, i rapiti, i veggenti ecc. ----in effetti alcuni file topo secret mettono il dubbio, mi vengono in mente tutti quelli citati da Pinotti nel "UFO: Top Secret" Il pubblico non è affatto pronto è lo scherzo fatto negli anni 30, da Orson Welles, che parlava di terribili marziani scesi su Whasington, ha provocato, danni per milioni di dollari e anche feriti. ----purtroppo un brutto precedente che ha sicuramente influenzato il diffondersi di notizie vere al riguardo CUT Loro sono sicuro che si manifesteranno, poteva avvenire prima, ma molti lo hanno impedito, questo il governo lo sa ed è capitato molte volte che segretamente agenti segreti siano andati segretamente da un contattista o un uffologo, per farsi dire cosa ne pensasse. --e se nel passato fossero stati di casa? ...hai presente tutte le leggende e le religioni antiche, nonchè i vari reperti fuori tempo? ...io credo che abbiamo perso il contatto, semmmai lo abbiamo avuto con gli ET! Il contatto avverrà, quando lo decideranno loro, forse nel momento di maggiore crisi. Purtroppo il mondo si trova in grosse crisi. L'80% del mondo muore di fame, le guerre sono una quarantina sparse in tutto il mondo, il degrado ambientale aumenta e più si va avanti e più diventano reali i rischi di una terza guerra, basti vedere lo scudo spaziale che sia Clinton che Putin chiedono. ---Cmq siamo sempre meglio che in passato, impossibile negarlo...pensa solo a 100 anni prima.... -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From nospam.ronin98@tin.it Thu Jun 08 11:57:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono?2 From: nospam.ronin98@tin.it (darkhobbit) Date: Thu, 08 Jun 2000 09:57:42 GMT On 7 Jun 2000 22:41:42 +0200, f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") wrote: >Un mondo con problemi di guerra e di violenza, difficilmente riuscir=E0 ad >arrivare a quel livello tecnologico senza autodistruggersi come stiamo >facendo noi, ma questo =E8 un altro discorso. Da ci=F2 si deduce che sono an= >che >superiori in morale. Mica vero. Noi terrestri la corsa verso lo spazio l' abbiamo avuta maggiormente nel periodo della guerra fredda. >Poi non =E8 vero che non si sono messi in contatto. Certo non pubblicamente, >ma privatamente, hanno avuto incontri con alcuni presidenti degli Stati >Uniti tipo Truman nella base Edwards, E perchè gli extraterrestri dovrebbero mettersi in contatto con il presidente degli Stati Uniti? E che seguono le gerarchie anche loro? Poi visto che il mondo non ne sa niente significa o che Truman gli ha detto qualcosa del tipo: "No guardate, il mondo non è ancora pronto, andate via e tornate tra un paio di secoli" o che USA e alieni collaborano segretamente ad un misterioso progetto che li ha accomunati subito nonostante le enormi differenze. Ma via non esageriamo. >ed anche con gente comune ma con >delle qualit=E0 fuori dalla norma e questi sono alcuni contattisti, i rapiti= >, >i veggenti ecc. Cosa accomuna contattisti e veggenti? >Il pubblico non =E8 affatto pronto =E8 lo scherzo fatto negli anni 30, da Or= >son >Welles, che parlava di terribili marziani scesi su Whasington, ha >provocato, danni per milioni di dollari e anche feriti. >nel 1994 una tv americana fece uno scherzo al pubblico dicendo che gli >extraterrestri erano atterrati, la gente si lasci=F2 prendere dal panico >fuggendo all'impazzata e anche l=EC furono notevoli i danni. >Mi chiedo come mai gli americani facciano questi esperimenti, il fatto =E8 >che una persona pu=F2 essere preparata, ma la massa, la folla, =E8 una brutt= >a >bestia. Il mondo cadrebbe in una crisi di valori, le religioni perderebbero >di importanza, in questa situazione probabilmente crollerebbe anche >l'economia mondiale e questo =E8 un motivo del perch=E8 i governi non riveli= >no >la loro realt=E0: per non perdere il potere d'influenza. E gli extraterrestri dicono: "Ma certo capi dei governi, non vogliamo certo far cadere l'economia mondiale, ce ne torniamo subito sul nostro pianeta lontano. Del resto abbiamo fatto solo un viaggetto fino alla Terra". >Infatti se gli extraterrestri atterrassero sul pianeta, la gente si >affiderebbe a loro, chiedendo a loro di aiutarli a superare le crisi, >essendo essi avanzati sia tecnologicamente che moralmente. Ma dove? E' molto più probabile che la grezza massa terrestre li veda come un pericolo, una minaccia, qualcosa di estraneo e quindi cattivo. Ricordiamo che l'umanità è purtroppo razzista e intollerante. >segretamente agenti segreti siano andati segretamente da un contattista o Segretamente agenti segreti siano andati segretamente? Via con le paranoie più totali. ciao darkhobbit P.S. scusa per il tono ironico e polemico ma questo è ciò che penso. Senza rancore. From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 08 19:08:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono?2 From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 08 Jun 2000 17:08:44 GMT darkhobbit wrote in message 393f69b0.1234018@news.tin.it... > Mica vero. > Noi terrestri la corsa verso lo spazio l' abbiamo avuta maggiormente > nel periodo della guerra fredda. Infatti, la guerra aiuta la teconolgia anche se comporta morte e distruzione. > E perchè gli extraterrestri dovrebbero mettersi in contatto con il > presidente degli Stati Uniti? E che seguono le gerarchie anche loro? Si, purtroppo le seguono. > Poi visto che il mondo non ne sa niente significa o che Truman gli ha > detto qualcosa del tipo: "No guardate, il mondo non è ancora pronto, > andate via e tornate tra un paio di secoli" o che USA e alieni > collaborano segretamente ad un misterioso progetto che li ha > accomunati subito nonostante le enormi differenze. > Ma via non esageriamo. Beh, e' la verita' tutto questo che hai appena detto e cioe' che aleini e governi collaborano aq discapito di noi terrestri. > > >ed anche con gente comune ma con > >delle qualit=E0 fuori dalla norma e questi sono alcuni contattisti, i rapiti= > >, > >i veggenti ecc. > > Cosa accomuna contattisti e veggenti? Nulla, gli addotti dcono verita', i veggenti un mucchio di balle. > E gli extraterrestri dicono: "Ma certo capi dei governi, non vogliamo > certo far cadere l'economia mondiale, ce ne torniamo subito sul nostro > pianeta lontano. Del resto abbiamo fatto solo un viaggetto fino alla > Terra". Il viaggio dura poche ore, ma lo spreco di energia e' enorme, dunque, una volta venuti qui debbono sfruttarci. > > >Infatti se gli extraterrestri atterrassero sul pianeta, la gente si > >affiderebbe a loro, chiedendo a loro di aiutarli a superare le crisi, > >essendo essi avanzati sia tecnologicamente che moralmente. > > Ma dove? > E' molto più probabile che la grezza massa terrestre li veda come un > pericolo, una minaccia, qualcosa di estraneo e quindi cattivo. > Ricordiamo che l'umanità è purtroppo razzista e intollerante. Come dicevo, dipende tutto dalle intenzioni dei girgi. > > > >segretamente agenti segreti siano andati segretamente da un contattista o > > Segretamente agenti segreti siano andati segretamente? > Via con le paranoie più totali. Anche questa e' una verita' di cui io sono a conoscenza. > > > ciao > darkhobbit > > P.S. scusa per il tono ironico e polemico ma questo è ciò che penso. > Senza rancore. Senza rancore anche per me. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 08 19:08:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: ma esistono?2 From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 08 Jun 2000 17:08:40 GMT "f.adelaide" wrote in message 3.0.6.32.20000607224209.00797b60@pop.tiscalinet.it... >salve, >avete dato teorie, ma credo non siano sufficienti per spiegare il perchè >essi non si mettono in contatto con noi. La spiegazione e' alquianto semplice: non ci ritengono ancora pronti. In realta' noi lo siamo da diverso tempo, ma se si mostrasserro cio' sconvolgerebbe i piani di troppi. (Non scendo nei dettagli). >Semplicisticamente il giustiziere ha detto che allora non esistono, senza >riflettere e mettersi nei panni loro. Anche Dio non si mostra, eppure i Cattolici sostengono che esiste. I buchi neri non si possono vedere, eppure esistono etc. >Se i piloti degli ufo fossero extraterrestri e questa ipotesi è accettata Si. >Da questo si deduce che sono una civiltà tecnologicamente superiore alla >nostra, ma per arrivare a quella tecnologia e viaggiare da un sistema >solare ad un altro, è necessario anche che ci sia un'alta etica e morale. Infatti, ed e' questo che vorrei far capire: gli ufooogi considerano gli extraterresti in base a dei parametri terrestri: "essi debbono coportarsi cosi' perche' ocis' e' da noi". Questo e' l'errore di ofndo di una disciplina presuntuosa che vuole assurgere a scienza. >Un mondo con problemi di guerra e di violenza, difficilmente riuscirà ad >arrivare a quel livello tecnologico senza autodistruggersi come stiamo >facendo noi, ma questo è un altro discorso. Da ciò si deduce che sono anche >superiori in morale. Non necessariamente. E' vero che vi osno guerre, ma queste si basano su scelte e sviluppi tecnologici. in un certo senso la guerra aiuta la teconoliga, pensa a come e' stata messa a punto la bomba atomica. Se Einstein non fosse partito dalla Germania e se non ci fosse stata la 2gm difficilmente si sarebbe realizzata la bomba atomica o cio' sarebbe avvenuto posteriormente anche se con i se ed i ma non si fa storia. >Poi non è vero che non si sono messi in contatto. Certo non pubblicamente, >ma privatamente, hanno avuto incontri con alcuni presidenti degli Stati >Uniti tipo Truman nella base Edwards, ed anche con gente comune ma con >delle qualità fuori dalla norma e questi sono alcuni contattisti, i rapiti, >i veggenti ecc. E' la verita' pura e semplice quello che adesso hai sottolineato. gli alieni gia' hanno stretto dei contatti. I capi principali dei governi ne sono a conoscneza cosi' come gli addotti e tc. >Il pubblico non è affatto pronto è lo scherzo fatto negli anni 30, da Orson >Welles, che parlava di terribili marziani scesi su Whasington, ha >provocato, danni per milioni di dollari e anche feriti. Allora si registrava una ufo-fobia, ma i tempi cambiano. >nel 1994 una tv americana fece uno scherzo al pubblico dicendo che gli >extraterrestri erano atterrati, la gente si lasciò prendere dal panico >fuggendo all'impazzata e anche lì furono notevoli i danni. Bah, non ero a conoscenza di quest'altro esperimento. >Mi chiedo come mai gli americani facciano questi esperimenti, il fatto è >che una persona può essere preparata, ma la massa, la folla, è una brutta Si deve vedere anche chi ha fatto quest'annuincio. Non penso che sia stato Bill Clinton. Inoltre mi sembrano reazioni veramente spropositate, peggio di quando viemne annunciata una guerra. >bestia. Il mondo cadrebbe in una crisi di valori, le religioni perderebbero >di importanza, in questa situazione probabilmente crollerebbe anche Non e' affatto vero che le religioni perderebbero importanza: cio' anzi dimostrerebbe che Dio ha creato altre razze. >l'economia mondiale e questo è un motivo del perchè i governi non rivelino >la loro realtà: per non perdere il potere d'influenza. Potrebe essere cosi', ma tutto dipende dalle intenzioni degli alieni. >Infatti se gli extraterrestri atterrassero sul pianeta, la gente si >affiderebbe a loro, chiedendo a loro di aiutarli a superare le crisi, >essendo essi avanzati sia tecnologicamente che moralmente. Non penso che questo sia il primo quesito. >Loro sono sicuro che si manifesteranno, poteva avvenire prima, ma molti lo >hanno impedito, questo il governo lo sa ed è capitato molte volte che >segretamente agenti segreti siano andati segretamente da un contattista o >un uffologo, per farsi dire cosa ne pensasse. Come e' accaduto ad una certa persona. >Il contatto avverrà, quando lo decideranno loro, forse nel momento di >maggiore crisi. Purtroppo il mondo si trova in grosse crisi. L'80% del >mondo muore di fame, le guerre sono una quarantina sparse in tutto il Hai dato una previsione catastrofica. Non mi sembra affatto he l'80% delle persona muoia di fame. Per le guerre ti do ragione. >mondo, il degrado ambientale aumenta e più si va avanti e più diventano >reali i rischi di una terza guerra, basti vedere lo scudo spaziale che sia La terza guerra mondiale scoppiera' uqando dalla democrazia si passera' alla dittatura. >Clinton che Putin chiedono. La Cina e il terzo mondo purtroppo quando si Direi piu' quando la Cina si alleera' col Medio Oriente. >sveglieranno dal letargo, be allora sarà la fine del mondo occidentale e >anche del mondo. per non parlare dell'inquinamento che farà sciogliere i >ghiacciai, aumentare i deserti come già avviene. Gli scienziati ci danno 50 >anni per cambiare. Altra previsoone catastrofica. Cmq e' vero che la temperatura cambia e in peggio. Da me da inizio maggio fa cosi' caldo che si puo'ì andare bene in spiaggia laddove una decina di anni fa Maggio era piovoso e freschetto. >Si capisce il perchè, dati i tanti problemi e la confusione che regna, loro >non si mettino in contatto. Per non parlare dei film che li vedono come >invasori, io credo che la maggiorparte li crederebbe invasori e lee Questo e' anmche vero. certo, i grigi sono cattivi e spietati, ma noi possiamo accalappiare molte ocse da loro. >reazioni sarebbero assurde, ma se essi ci avrebbero voluto invadere >realmente, non ci avrebbero fatto inquinare il pianeta, avanzare >tecnologicamente e militarmente. Loro se vogliono potrebbero distruggere il >nostro pianeta in pochi minutti, ma i loro piani sono altri, il tempo ce li >svelerà. I loro piani sono di sfrutarci ed in silenzio. Purtroopo adesso sono arrivato ad un punto di accettazione del fenomeno, anzi, da un lato gli alieni potrebbero giovarci in maniera eclatante, ma bisogna prima di tutto mettere in una stretta i governi ipocriti che sanno e tacciono per tornaconti personali. Infine, l'ufologia che sta attuando il piu' patetico dei cover-up deve svanire all'istante perche' frena qualsiasi idea di considerazione degli alieni da ambo le parti. >Ciao Ciao Rod From kelso@libero.it Thu Jun 08 20:08:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono?2 From: Lee Kelso Date: Thu, 08 Jun 2000 18:08:52 GMT Rodolfo Messore wrote: > Anche Dio non si mostra, eppure i Cattolici sostengono che esiste. I buchi > neri non si possono vedere, eppure esistono etc. > > Bhè, Dio è una questione di Fede, gli alieni no e i Buchi Neri si possono > vedere anche se indirettamente e non con i nostri occhi ma attaverso strumenti > > Non necessariamente. E' vero che vi osno guerre, ma queste si basano su > scelte e sviluppi tecnologici. in un certo senso la guerra aiuta la > teconoliga, pensa a come e' stata messa a punto la bomba atomica. Se > Einstein non fosse partito dalla Germania e se non ci fosse stata la 2gm > difficilmente si sarebbe realizzata la bomba atomica o cio' sarebbe avvenuto > posteriormente anche se con i se ed i ma non si fa storia. > > Veramente si sà che la Germania Nazista era molto vicina alla scoperta della > bomba atomica, è stata solo questione di chi c'è arrivato per primo se a > quest'ora non siamo tutti "Nazi" > > >Il pubblico non è affatto pronto è lo scherzo fatto negli anni 30, da Orson > >Welles, che parlava di terribili marziani scesi su Whasington, ha > >provocato, danni per milioni di dollari e anche feriti. > > Allora si registrava una ufo-fobia, ma i tempi cambiano. > Più che danni da ufo-fobia, l'episodio di Orson Welles, creò danni dovuti alla poca cultura letteraria negli USA dell'epoca, in quanto Orson W. non aveva assolutamente architettato uno "scherzo" ma stava trasmettendo una drammatizzazione con attori in presa diretta de "la guerra dei mondi" opera fantascientifica dell'autore inglese H.G.Wells. il tutto per la precisione From kelso@libero.it Fri Jun 09 02:06:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono?2 From: Lee Kelso Date: Fri, 09 Jun 2000 00:06:52 GMT Lee Kelso wrote: > Rodolfo Messore wrote: > > > Anche Dio non si mostra, eppure i Cattolici sostengono che esiste. I buchi > > neri non si possono vedere, eppure esistono etc. > > > > Bhè, Dio è una questione di Fede, gli alieni no e i Buchi Neri si possono vedere > anche se indirettamente e non con i nostri occhi ma attaverso strumenti > > > > Non necessariamente. E' vero che vi osno guerre, ma queste si basano su > > scelte e sviluppi tecnologici. in un certo senso la guerra aiuta la > > teconoliga, pensa a come e' stata messa a punto la bomba atomica. Se > > Einstein non fosse partito dalla Germania e se non ci fosse stata la 2gm > > difficilmente si sarebbe realizzata la bomba atomica o cio' sarebbe avvenuto > > posteriormente anche se con i se ed i ma non si fa storia. > > Veramente si sà che la Germania Nazista era molto vicina alla scoperta della > bomba atomica, è stata solo questione di chi c'è arrivato per primo se a quest'ora > non siamo tutti "Nazi" > > > >Il pubblico non è affatto pronto è lo scherzo fatto negli anni 30, da Orson > > >Welles, che parlava di terribili marziani scesi su Whasington, ha > > >provocato, danni per milioni di dollari e anche feriti. > > > > Allora si registrava una ufo-fobia, ma i tempi cambiano. > > > > > Più che danni da ufo-fobia, l'episodio di Orson Welles, creò danni dovuti alla > poca cultura letteraria negli USA dell'epoca, in quanto Orson W. non aveva > assolutamente architettato uno "scherzo" ma stava trasmettendo una > drammatizzazione con attori in presa diretta de "la guerra dei mondi" opera > fantascientifica dell'autore inglese H.G.Wells. > > il tutto per la precisione From rponti@geocities.com Thu Jun 08 19:22:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono?2 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 08 Jun 2000 17:22:20 GMT f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") ha scritto: >anzi si sono visti molte volte stazionare sotto impianti >nucleari e metterli fuori funzione. Quando? Dove? Ricordo il caso filmato dall'ufologo Paul Bennewitz in cui si vedono dei punti luminosi vagare intorno al deposito di armi nucleari di Manzano nel Nuovo Messico, presso la base aerea di Kirtland negli anni 80. Ma non era una centrale nucleare. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From lfrancesco@GIGIOiol.it Wed Jun 07 22:41:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ROD: Particolare sull'asteroide Eros..... From: Francesco L Date: Wed, 07 Jun 2000 20:41:54 GMT Andrea Massironi scrivutte ciò: >ecco! >francesco......deve essere il deatomizzatore positronico a vobulanti che >Inverno ha perso dopo l'ultima sbronza di Gotto Pangalattico. Eheh...come al solito non sa trattenersi....quanti pianeti ha distrutto questa volta? -- Francesco L togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail. ICQ: 44990549 From rponti@geocities.com Wed Jun 07 23:17:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 07 Jun 2000 21:17:43 GMT asps wrote in message 8hm0me$gvc$1@news.flashnet.it... > Purtroppo ci sono in questo NG quelli che non vogliono assolutamente > sentire parlare di un eventuale "fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto" di > natura non terrestre Hai qualche esempio? >........... dato che nessuno conosce sulla Terra > aviazioni del tipo in oggetto......... Idem come sopra. W. From frasoro@tin.it Wed Jun 07 23:27:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 23:27:37 +0200 Perché all'Onu vale la legge del più forte. E si presume che la civiltà superiore imparerebbe in fretta, magari pensando di inculturarsi nel modo giusto sulla terra. E chi lo sa? Lee Kelso wrote in message 393E8F23.51DB142E@libero.it... > Franz wrote: > > > Secondo me gli ET sono troppo seri per presentarsi alla pagliacciata globale > > del Palazzo di Vetro a New York. > > E poi glielo darebbero o no il diritto di veto? Oppure qualche paesaccio > > metterebbe il veto a loro? > > > > E per quale motivo dovrebbero avere il diritto di veto? > > > From kelso@libero.it Thu Jun 08 19:23:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: comissione militare prova esistenza ufo From: Lee Kelso Date: Thu, 08 Jun 2000 17:23:34 GMT Franz wrote: > Perché all'Onu vale la legge del più forte. E si presume che la civiltà > superiore imparerebbe in fretta, magari pensando di inculturarsi nel modo > giusto sulla terra. E chi lo sa? > > Ma perchè ipotetici abitanti di altri mondi avrebbero qualche diritto di decisione sul governo di un pianeta nel quale sarebbero (spero) solo ospiti? From frasoro@tin.it Wed Jun 07 23:59:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati) From: "Franz" Date: Wed, 7 Jun 2000 23:59:00 +0200 Allora sei tu l'alieno che vuole sabotare il newsgroup dandoci a bere che gli extraterrestri non esistono eh? Però ti è andata male. E non ce la farete a conquistare la terra, perché noi abbiamo Goldrake, Mazinga, e altri pupazzi. (PS: benvenuto) darkhobbit wrote in message 393df37a.5565975@news.tin.it... > Salve a tutti, > > non sono un appassionato di ufologia e nonostante non abbia troppi > dubbi sui contatti avvenuti tra l' uomo ed entità extraterrestri > ritengo che il 99.2% dei misteri che ruotano intorno agli ufo possono > benissimo, e con più probabilità, essere spiegati restando con i piedi > sulla nostra cara Terra. From as.ps@flashnet.it Thu Jun 08 00:15:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comissione militare prova esistenza ufo From: "asps" Date: Thu, 8 Jun 2000 00:15:12 +0200 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio ... > >asps wrote in message 8hm0me$gvc$1@news.flashnet.it... > >> Purtroppo ci sono in questo NG quelli che non vogliono assolutamente >> sentire parlare di un eventuale "fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto" di >> natura non terrestre > >Hai qualche esempio? azzardo : Cicap , Cisu(?) e dintorni ( ma ammetto di non leggere se non il 5% dei messaggi di questo NG) > >>........... dato che nessuno conosce sulla Terra >> aviazioni del tipo in oggetto......... > >Idem come sopra. lei le conosce? > >W. > > E.Laureti From rponti@geocities.com Thu Jun 08 09:12:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comissione militare prova esistenza ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 08 Jun 2000 07:12:18 GMT "asps" ha scritto: >>> Purtroppo ci sono in questo NG quelli che non vogliono assolutamente >>> sentire parlare di un eventuale "fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto" >di >>> natura non terrestre >> >>Hai qualche esempio? > >azzardo : Cicap , Cisu(?) e dintorni ( ma ammetto di non leggere se non il >5% dei messaggi di questo NG) Non mi sono spiegato: chiedevo a quali casi di fenomeni aerei pilotati sconosciuti di natura non terrestre stavi alludendo. >>>........... dato che nessuno conosce sulla Terra >>> aviazioni del tipo in oggetto......... >> >>Idem come sopra. > >lei le conosce? idem: intendevo a quali casi ti riferivi. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From as.ps@flashnet.it Thu Jun 08 15:30:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comissione militare prova esistenza ufo From: "asps" Date: Thu, 8 Jun 2000 15:30:17 +0200 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio <393f46ee.1347309@internotes>... >"asps" ha scritto: > >>>> Purtroppo ci sono in questo NG quelli che non vogliono assolutamente >>>> sentire parlare di un eventuale "fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto" >>di >>>> natura non terrestre >>> >>>Hai qualche esempio? >> >>azzardo : Cicap , Cisu(?) e dintorni ( ma ammetto di non leggere se non il >>5% dei messaggi di questo NG) > >Non mi sono spiegato: chiedevo a quali casi di fenomeni aerei pilotati >sconosciuti di natura non terrestre stavi alludendo. stavo alludendo (ma con voi bisogna straripetere tutto) a quanto viene definito nel post di "Sem" : Ho ascoltato (dice Sem) l'intervista fatta al gen. Letty su una radio francese. (file rm 1.2mb, quasi 10') La sua conclusione e' che un fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto dotato di tecnologia superiore esiste. Ora ognuno puo' ovviamente pensare quello che vuole...pero' devi ammettere che da molto da pensare :) Ora siccome e' probabile che queste persone sappiano molto piu' di quello che dicano (nessuna paranoia da cover-up o simili, ma e' normale che sia cosi ed in alcuni casi e' anche giusto) io non sminuirei la faccenda anzi. Poi prendendo in considerazione il fatto che questo rapporto e' stato tenuto riservato per un certo periodo e' evidente che hanno agito cosi' in quanto contiene conferme appena al disotto della dichiarazione ufficiale di una certa attivita' nei cieli. > >>>>........... dato che nessuno conosce sulla Terra >>>> aviazioni del tipo in oggetto......... >>> >>>Idem come sopra. >> >>lei le conosce? > >idem: intendevo a quali casi ti riferivi. > stavo alludendo (ma con voi bisogna straripetere tutto) a quanto viene definito nel post di "Sem" : ".......... Ho ascoltato (dice Sem) l'intervista fatta al gen. Letty su una radio francese. (file rm 1.2mb, quasi 10') La sua conclusione e' che un fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto dotato di tecnologia superiore esiste. Ora ognuno puo' ovviamente pensare quello che vuole...pero' devi ammettere che da molto da pensare :) Ora siccome e' probabile che queste persone sappiano molto piu' di quello che dicano (nessuna paranoia da cover-up o simili, ma e' normale che sia cosi ed in alcuni casi e' anche giusto) io non sminuirei la faccenda anzi. Poi prendendo in considerazione il fatto che questo rapporto e' stato tenuto riservato per un certo periodo e' evidente che hanno agito cosi' in quanto contiene conferme appena al disotto della dichiarazione ufficiale di una certa attivita' nei cieli.........." >-- >bye, Wolf > >"There is no OFF position on the genius switch" >David Letterman > >My home page about UFO and X-Files: >http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ e RIaggiungo anche quello che "Sem" riposta in replica ancora: "..........Wolf! sono casi INSPIEGATI soggettivamente a te, che finche' non te ne portano uno a casa di questi "cosi" non ci credi (e questo non e' un difetto anzi...). Io non penso che queste persone siano degli IDIOTI creduloni e non penso che dicano certe cose per loro personale iniziativa o senza certi permessi. Se affermano questo avranno le loro buone ragioni, stai tranquillo che prima di prendere in considerazione certe ipotesi e cosa ancora piu' "grave" dirle al pubblico in modo cosi spudoratamente aperto...di acqua sotto i ponti ne e' passata tanta. Cover-up? lasciando stare gli UFI....ti figuri questa gente come Bianca Neve dai modi gentili, col sorriso sempre in faccia e dai modi gentili? Ma sai le PORCATE e altre faccende che non diranno mai....alias "Sicurezza Nazionale" e via dicendo. Eppoi semmai qui non c'e' un cover-up ma un "uncovering of events". Dire che c'e' un cover-up in questo contesto mi pare una cattiveria!! .))) ......" A me sembra che in alcuni casi (su quantità notevoli di falsi e minchionate ufo ..... ifo (intorno al 99%)) voi anti "IPOTESI" ETH adottiate questa elementare tattica . La fomica A (con le ali) dice alla formica B : ho visto un "elefante" ,ovvero un fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto (non associabile ad aviazioni terrestri). Risponde la formica B alla formica A : portamelo e solo così sara degno di attenzione "scientifica". E.Laureti From rponti@geocities.com Thu Jun 08 18:54:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comissione militare prova esistenza ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 08 Jun 2000 16:54:48 GMT "asps" ha scritto: >stavo alludendo (ma con voi bisogna straripetere tutto) a quanto viene >definito nel post di "Sem" Fa piacere saperlo in quanto non era per nulla chiaro che stavi alludendo a quello tenuto conto che ci sono decine di messaggi al giorno. Quanto riposta Sem e' sicuramente interessante, ma secondo me sarebbe stato tanto bello che oltre alle affermazioni avesse portato, se non delle prove, almeno dei casi di esempio a supporto di tali affermazioni. >A me sembra che in alcuni casi (su quantità notevoli di falsi e minchionate >ufo ..... ifo (intorno al 99%)) voi anti "IPOTESI" ETH adottiate questa >elementare tattica . Primo: dammi del tu, non il voi Secondo: il fatto che io sia anti-ETH e' una convinzione che sta solo nella tua testa. Non ho mai detto cio', se non altro perche' si tratta di una scemenza, l'ETH e' un'ipotesi di lavoro che come tale resta valida fino a prova contraria. E' invece vero che non condivido l'equazione "fenomeno UFO = ET". Recentemente ho anche affermato che l'ETH e' sicuramente in grado di meglio spiegare certi avvistamenti inspiegati, soprattuto gli IR. Spero almeno stavolta di essermi spiegato bene. In merito all'esempio delle formiche: tu affermi che ci sono "fenomeni aerei _pilotati_ sconosciuti (non associabile ad aviazioni terrestri) SOLO sulla base delle parole del generale citato da Sem ho hai altre prove? Inoltre: cosa ne sai di questa persona? E' attendibile? Non sara' un agente del discredito? Non sarebbe bene fare qualche verifica prima di citarlo come fonte primaria sulla questione? Per Sem: con cio' non metto in dubbio quanto hai riportato se non altro perche' non conosco la fonte per cui, fino a prova contraria la ritengo affidabile, ma vorrei solo sottolineare IN GENERALE che quando ci troviamo di fronte ad affermazioni molto importanti, ci devo essere delle conferme oggettive del medesimo calibro. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From giumore@tin.it Thu Jun 08 00:20:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma sì che esistono! From: "Pino Morelli" Date: Thu, 8 Jun 2000 00:20:22 +0200 No. Gli Ufo non esistono. Esistono gli Ifo. Non quelli terrestri e nemmeno i bolidi o le meteoriti. Ma noi esistiamo? E come lo fanno a sapere gli altri degli altri pianeti? From nospam@wind.it Thu Jun 08 03:33:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COMETA REPORT - Stanton Friedman From: "Sem" Date: Thu, 8 Jun 2000 03:33:48 +0200 Da UFO UpDates Messaggio 1 ------ Stan Friedman wrote: Three quick items re the COMETA Report: 1. Has anybody seen any other newspaper pick up on the Boston Globe Story of May 21? 2. I have noted 5 different listings for Willard H. Miller via the People Finder of Netscape. Anybody know anything about him? He is mentioned in the Globe story, but no real clues are given as to who he is or where he is (_if_ he is legitimate). 3. For those who would like a copy of the 90 page English Translation of the COMETA Report, I am making copies available, as noted on Coast to Coast a few weeks ago, for only $10. including first class postage from UFORI, POB 958, Houlton, ME 04730-0958. Or call toll free 877-457-0232 to use VISA or Master Card.. Stan Friedman ------- Messaggio 2 I have been gone most of the day, but this morning I did finally receive a page long fax from Michel Algrin on a letterhead for COMETA.asking me to notify UFO UpDates that I made a mistake in making my previous offer. I replied to him this morning as well, thanking him for not using such terms as plagiarism and counterfeit and asking him for an indication as to just when "an American Edition will be published" so that I can mention that to the group. No response to that. So, regretfully, I will no longer be taking new orders for the COMETA Report translation. Sorry for those who haven't placed an order. I hope the delay isn't too long especially since versions of the Globe article have also appeared in papers in Memphis and Minneapolis. As I noted to Mr. Algrin, I am not one for talking about sources of important information that are not available. This is why I have reproduced the USAF Project Blue Book Special Report 14 so that interested parties can check out the data for themselves. all 240+ tables, charts and graphs. It is 256 pages long with data from 3201 cases... Only $25.00 post paid from UFORI, POB 958, Houlton, ME 04730-0958. Fortunately, since it is a US Government document, it cannot be copyright. Unfortunately 13 anti-UFO books don't even mention it though all the authors were aware of it... And it isn't referenced in the COMETA report nor the Condon Report though I informed Condon of it. And it has an entire chapter on government involvement with UFOs. and BBSR 14 is the largest study ever done. Stanton Friedman From frasoro@tin.it Thu Jun 08 08:38:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 08:38:04 +0200 Induzione elettrostatica, immagino. I fulmini, fra l'altro, compaiono sempre in coppia. E' stato dimostrato che se dal cielo cade una forte scarica negativa, da terra parte una carica positiva. E' un fenomeno generale, e sicuramente la stessa cosa accade agli aerei, che in quel caso si comportano come la terraferma (fra l'altro hanno un sistema di parafulmine). rdiere > USAAF (caso276). Casi multipli con 2, 6 fenomeni lum.che > inseguono aerei, oppure 3 disposti ai vertici di un triangolo. > Insomma, è vero che si conosce poco del fenomeno BL, > ma che si mettono ad inseguire gli aerei come lo spieghi? > > Saluti, Frank. > > > From frasoro@tin.it Thu Jun 08 09:02:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: ma esistono?2 From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 09:02:43 +0200 "f.adelaide" wrote in message 3.0.6.32.20000607224209.00797b60@pop.tiscalinet.it... >salve, >avete dato teorie, ma credo non siano sufficienti per spiegare il perchè >essi non si mettono in contatto con noi. Già il fatto che esistano è solo una teoria. >Semplicisticamente il giustiziere ha detto che allora non esistono, senza >riflettere e mettersi nei panni loro. Anche i loro panni e pannolini forse non ci sono. Io posso anche provare a mettermi nei panni della Befana, basta che ci sia. >Se i piloti degli ufo fossero extraterrestri e questa ipotesi è accettata >dalla maggiorparte come quella più ragionevole (quella più credulona o quella che non vuole rassegnarsi) per spiegare le incredibili >manovre e il fatto che vengono segnalati sia da militari statunitensi che >di altri paesi, anzi si sono visti molte volte stazionare sotto impianti >nucleari e metterli fuori funzione. Ma stai scherzando, sabotare gli impianti nucleari? Se facessero una cosa del genere ci sarebbe da sparargli col cannone a neutroni russo! Sarebbero dei pirati... >Da questo si deduce che sono una civiltà tecnologicamente superiore alla >nostra, ma per arrivare a quella tecnologia e viaggiare da un sistema >solare ad un altro, è necessario anche che ci sia un'alta etica e morale. E chi te lo dice? Anche la Luftvaffe attraversava l'europa con allora ottimi aerei, eppure l'etica e la morale (che sono la stessa cosa eh? I protestanti la chiamano "etica", i cattolici "morale") di Hitler erano un pochino troppissimo discutibili >Un mondo con problemi di guerra e di violenza, difficilmente riuscirà ad >arrivare a quel livello tecnologico senza autodistruggersi come stiamo >facendo noi, ma questo è un altro discorso. Da ciò si deduce che sono anche >superiori in morale. Noi non ci stiamo autodistruggendo, a parte le solite balle delle conferenze da effetto serra. L'effetto serra ce l'hanno nel cervello. >Poi non è vero che non si sono messi in contatto. Certo non pubblicamente, >ma privatamente, hanno avuto incontri con alcuni presidenti degli Stati >Uniti tipo Truman nella base Edwards, Ne hai scelto proprio uno morale di presidente! ed anche con gente comune ma con >delle qualità fuori dalla norma certo, perché sono anche per la selezione della razza e questi sono alcuni contattisti, i rapiti, >i veggenti ecc. Insomma, tutti quelli con qualche ingranaggio fuori asse >Il pubblico non è affatto pronto Ma noi SIAMO il pubblico! è lo scherzo fatto negli anni 30, da Orson >Welles, che parlava di terribili marziani scesi su Whasington, ha >provocato, danni per milioni di dollari e anche feriti. Beh, lì raccontava che stavano distruggendo la città >nel 1994 una tv americana fece uno scherzo al pubblico dicendo che gli >extraterrestri erano atterrati, la gente si lasciò prendere dal panico >fuggendo all'impazzata e anche lì furono notevoli i danni. Vabbé, ma lascia perdere gli americani che sono mezzi cow boy, con cultura medio-bassa: tu prendi gli europei e parliamo a un livello più serio >Il mondo cadrebbe in una crisi di valori, le religioni perderebbero >di importanza, Perché? Probabilmente adotteremmo la religione degli ET in questa situazione probabilmente crollerebbe anche >l'economia mondiale e questo è un motivo del perchè i governi non rivelino >la loro realtà: per non perdere il potere d'influenza. Perché, a Singapore le ha fatto male essere colonia europea, a parte questioni morali? E ad Hong Kong? Magari diventeremmo ricchissimi come le due ex colonie >Infatti se gli extraterrestri atterrassero sul pianeta, la gente si >affiderebbe a loro, chiedendo a loro di aiutarli a superare le crisi, >essendo essi avanzati sia tecnologicamente che moralmente. E loro forse ci farebbero entrare nel commercio stragalattico... ti pare poco? >Loro sono sicuro che si manifesteranno, poteva avvenire prima, ma molti lo >hanno impedito, questo il governo lo sa ed è capitato molte volte che >segretamente agenti segreti siano andati segretamente da un contattista o >un uffologo, per farsi dire cosa ne pensasse. Se è per questo, molti grandi uomini della politica e della inanza leggono tutti i giorni l'orocopo o si fanno leggere il futuro nella sfera di cristallo... Credi che siano diversi da noi? >Il contatto avverrà, quando lo decideranno loro, forse nel momento di >maggiore crisi. L'80% del >mondo muore di fame, le guerre sono una quarantina sparse in tutto il >mondo, il degrado ambientale aumenta e più si va avanti e più diventano >reali i rischi di una terza guerra, basti vedere lo scudo spaziale che sia >Clinton che Putin chiedono. Che casino... La cina e il terzo mondo purtroppo quando si >sveglieranno dal letargo, be allora sarà la fine del mondo occidentale e >anche del mondo. La cina si è già svegliata e sta per entrare nel WTO per non parlare dell'inquinamento che farà sciogliere i >ghiacciai, aumentare i deserti come già avviene. Gli scienziati ci danno 50 >anni per cambiare. E bastaaaaa, questa è una emerita balla per farci cambiare i frigoriferi. ome ti spieghi che nel 1600 il Tamigi ghiacciò a Londra e in Europa ci fu una miniglaciazione? Eppure allora non esistevno CFC prodotti dall'uomo! >Si capisce il perchè, dati i tanti problemi e la confusione che regna, loro >non si mettino in contatto. Per non parlare dei film che li vedono come >invasori, io credo che la maggiorparte li crederebbe invasori e lee >reazioni sarebbero assurde, ma se essi ci avrebbero voluto invadere >realmente, non ci avrebbero fatto inquinare il pianeta, avanzare >tecnologicamente e militarmente. Loro se vogliono potrebbero distruggere il >nostro pianeta in pochi minutti, ma i loro piani sono altri, il tempo ce li >svelerà. Sempre che esistano! From Vinlab@libero.it Thu Jun 08 19:00:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re: ma esistono?2 From: Vinlab Date: Thu, 08 Jun 2000 17:00:47 GMT Franz ha scritto: > Noi non ci stiamo autodistruggendo, a parte le solite balle delle conferenze > da effetto serra. L'effetto serra ce l'hanno nel cervello. Massì buco dell'ozono, effetto serra, surriscaldamento planetario...tutte boiate...gli scienziati che si occupano del problema? Tutti imbecilli perditempo certo, certo... Avanti un'altro Vinlab From frasoro@tin.it Thu Jun 08 09:05:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma sì che esistono! From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 09:05:50 +0200 Ci saranno gli ufologi anche negli altri pianeti. Ma ci saranno anche quelli che, in mancanza di prove, non stanno lì a dire bla e ancora bla, e semplicemente asptteranno di avere prove concrete che non siano fiabe Pino Morelli wrote in message 8hmi0r$ap5$1@nslave1.tin.it... > Ma noi esistiamo? E come lo fanno a sapere gli altri degli altri pianeti? > > > From frasoro@tin.it Thu Jun 08 09:06:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 09:06:26 +0200 Ho sbagliato, scusa > Una sola volta era più che sufficiente, grazie. > > Vinlab > > From frasoro@tin.it Thu Jun 08 09:09:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: comissione militare prova esistenza ufo From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 09:09:49 +0200 Come??? Ne voglio sentire parlare persino io che penso non sia mai caduto un ufo sulla terra negli ultimi 098712346754786652348767854 anni...! > Purtroppo ci sono in questo NG quelli che non vogliono assolutamente > sentire parlare di un eventuale "fenomeno aereo _pilotato_ sconosciuto" di > natura non terrestre........... dato che nessuno conosce sulla Terra > aviazioni del tipo in oggetto......... From grolsn@usa.net Thu Jun 08 12:59:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?iso-8859-1?Q?s=EC?= che esistono! From: ERMETE Date: Thu, 08 Jun 2000 12:59:30 +0200 Pino Morelli ha scritto: > > No. Gli Ufo non esistono. > Esistono gli Ifo. Non quelli terrestri e nemmeno i bolidi o le meteoriti. > Ma noi esistiamo? E come lo fanno a sapere gli altri degli altri pianeti? Rodolfo Messore lo sa. Secondo lui i grigi usano un TurboRadioTelescopioNeutronico per scandagliare pianeti di remoti sistemi solari alla ricerca di vita. Pare che tra i tanti (o i pochi bo?) un bel giorno abbiano trovato il nostro e se lo siano segnati sull'agenda. :)) -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From nospam@wind.it Thu Jun 08 13:50:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: video U.F.O. in Messico From: "Sem" Date: Thu, 8 Jun 2000 13:50:07 +0200 > >RICORDO dove che alcuni NOSTRI ufologi(?) andarono li a fare un'intervista a > >dei testimoni... > > NOSTRI ufologi? Ne ricordi i nomi o chi erano? Notare il mio "ufologi(?)" ... che indica poca sicurezza rispetto l'uso del termine :) No non mi ricordo...erano italiani forse forse e ripeto FORSE avevano a che fare con qualcuno dalle mani bucate..(uno spendaccione!!) ;)))) Saluti From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jun 09 00:22:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: video U.F.O. in Messico From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 08 Jun 2000 22:22:23 GMT On Thu, 8 Jun 2000 13:50:07 +0200, "Sem" wrote: dissi e chiesi : >> NOSTRI ufologi? Ne ricordi i nomi o chi erano? >Notare il mio "ufologi(?)" ... che indica poca sicurezza rispetto l'uso del >termine :) guarda che me ne ero accorto, ma mi stavano vendendo dei dubbi : di "ufologi(?)" in Italia ce ne sono parecchi e pensavo che oltre a quello che hai indicato tu >...erano italiani forse forse e ripeto FORSE avevano a che >fare con qualcuno dalle mani bucate..(uno spendaccione!!) ;)))) ce ne potevano essere stati degli altri :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From caterla@libero.it Thu Jun 08 16:51:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ESISTONO E NE HO LE PROVE!!! From: "caterla" Date: Thu, 08 Jun 2000 14:51:40 GMT Se siete ancora titubanti sul'esistenza degli extraterrestri allora dovete farvi un giro in questo sito e poi ditemi cona ne pensate. www.rael.org From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jun 09 00:22:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ESISTONO E NE HO LE PROVE!!! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 08 Jun 2000 22:22:19 GMT On Thu, 08 Jun 2000 14:51:40 GMT, "caterla" wrote: >Se siete ancora titubanti sul'esistenza degli extraterrestri allora dovete >farvi un giro in questo sito e poi ditemi cona ne pensate. >www.rael.org Con loro le titubazioni [1] aumentano, mica diminuiscono, ma questo potrebbe dipendere dalle LORO titubazioni [2]. A questo punto ne deduco che e' meglio fare, su quel sitino, un bel giro del tipo "alla larga" :)) [1] titubazione : - da "il titubare", avere perplessita' - in astronomia : moto dell'accesso e del recesso rispetto al cerchio equizionale [2] titubazione : - in *patologia* : alterazione nel camminare o nello stare dritti, causata da mancanza dell'azione coordinatrice del cervelletto Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From andrea@galactica.it Thu Jun 08 18:17:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di grano From: "Andrea Trofino" Date: Thu, 8 Jun 2000 18:17:39 +0200 Terminator wrote in message zI6%4.114066$VM3.805605@news.infostrada.it... > > Andrea Trofino wrote in message > #0o0pzwz$GA.161@news1.galactica.it... > > La prova scientifica sta in una video cassetta di Alessandro Cecchi Paone, > > uscita qualche tempo fa con TV Sorrisi e Canzoni. > > Ci sono immagini e filmati che non possono tradire l'occhio... > > > > Andre@ > > > > Chi? > Che cosa? > Ma quando? > Dove? > Perchè? > Percome? > Aiuto! > > Bye > Terminator Ahhahahaha!!! allora spiegatemelo voi come si formano i cerchi di grano, sono tutt'orecchi, anzi tutt'antenne! Andrea@ From moples@libero.it Thu Jun 08 18:24:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Posso darvi tante belle foto! From: "SEBASTIAN" Date: Thu, 08 Jun 2000 16:24:24 GMT Chiedetelo e sarà fatto! From snoww@tiscalinet.it Fri Jun 09 12:12:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Posso darvi tante belle foto! From: "CBG" Date: Fri, 9 Jun 2000 12:12:00 +0200 Chiesto !!!!! snoww@tiscalinet.it "SEBASTIAN" ha scritto nel messaggio news:YMP%4.142931$VM3.976378@news.infostrada.it... > Chiedetelo e sarà fatto! > > From mosoma@inwind.it Thu Jun 08 18:35:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Posso darvi tante belle foto! From: Date: Thu, 8 Jun 2000 18:35:42 +0200 SEBASTIAN wrote in message YMP%4.142931$VM3.976378@news.infostrada.it... > Chiedetelo e sarà fatto! > > Sono curioso di cosa si tratta? mosoma@inwind.it From moples@libero.it Thu Jun 08 18:47:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Posso darvi tante belle foto! From: "SEBASTIAN" Date: Thu, 08 Jun 2000 16:47:03 GMT SEBASTIAN wrote in message YMP%4.142931$VM3.976378@news.infostrada.it... > Chiedetelo e sarà fatto! >Ah, se ne avete qualcuna anche voi mandatela pure! > From nospam@wind.it Thu Jun 08 19:26:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ESISTONO E NE HO LE PROVE!!! From: "Sem" Date: Thu, 8 Jun 2000 19:26:25 +0200 > Se siete ancora titubanti sul'esistenza degli extraterrestri allora dovete > farvi un giro in questo sito e poi ditemi cona ne pensate. > www.rael.org Penso che e' meglio fare un format /q /p c: From frasoro@tin.it Thu Jun 08 19:27:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re: ma esistono?2 From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 19:27:30 +0200 No, non sono imbecilli perditempo: è gente che pensa coi governi occidentali che l'industria dei paesi poveri non debba svilupparsi. Produrre "pulito", senza CFC, implica una conversione degli impianti industriali che il Terzo Mondo non potrebbe reggere. Infatti paesi come la Cina se ne infischiano di certe richieste e continuano a produrre come i paesi ricchi hanno fatto per 100 anni. I microcambiamenti di clima rientrano nei normali processi naturali, e oltre a questo, ripeto, andrebbe spiegato come mai in Europa, nel XVII secolo, ci fu una miniglaciazione. Colpa dei clorofluorocarburi? Oltre a ciò, lo stanoto buco dell'ozono viene misurato al Polo Sud sempre a febbraio, quando esso è sempre più ampio che nel resto dell'anno. Infine, le misurazioni delle temperature, come scrive il professor Zichichi, vengono sempre fatte nei centri urbani, in tutto il globo, dove è ovvio che con l'espandersi delle industrie la temperatura aumenti. Come il professore ha ossrvato, le misurazioni andrebbero fatte nei deserti o nelle steppe russe, e in generale in luoghi che garantiscano condizioni sperimentali adeguate. Ciò che viene puntualmente evitato. > Massì buco dell'ozono, effetto serra, surriscaldamento planetario...tutte > boiate...gli scienziati che si occupano del problema? Tutti imbecilli perditempo > certo, certo... > > Avanti un'altro > Vinlab > > > > > From alzm@inwind.it Thu Jun 08 21:32:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Le stigmati di Bongiovanni From: "Michele" Date: Thu, 8 Jun 2000 21:32:14 +0200 Secondo me sono false! :-)))) From BigFoot@wind.it Thu Jun 08 23:55:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le stigmati di Bongiovanni From: "BigFoot" Date: Thu, 8 Jun 2000 23:55:32 +0200 Chissa quante capocciate al muro darà la mattina! ,))))) Michele wrote in message news:8hoscn$5rn$1@sirmdpsin16.inwind.it... > Secondo me sono false! :-)))) BF Ooooo | | | / | | \___/ From alzm@inwind.it Thu Jun 08 21:35:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Michele" Date: Thu, 8 Jun 2000 21:35:02 +0200 Michele wrote in message 8hoscn$5rn$1@sirmdpsin16.inwind.it... > Secondo me sono false! :-)))) > Davvero??? (Ho anticipato la risposta di Franz) :-DD From frasoro@tin.it Thu Jun 08 22:33:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 22:33:33 +0200 Hai fatto bene. Ti assolvo con indulgenza plenaria. Michele wrote in message 8hosh5$5tc$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > Michele wrote in message > 8hoscn$5rn$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > Secondo me sono false! :-)))) > > > > Davvero??? > (Ho anticipato la risposta di Franz) :-DD > > From frasoro@tin.it Thu Jun 08 22:40:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 22:40:08 +0200 Hai fatto bene. Ti assolvo con indulgenza plenaria. Michele wrote in message 8hosh5$5tc$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > Michele wrote in message > 8hoscn$5rn$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > Secondo me sono false! :-)))) > > > > Davvero??? > (Ho anticipato la risposta di Franz) :-DD > > From alzm@inwind.it Thu Jun 08 23:20:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Michele" Date: Thu, 8 Jun 2000 23:20:16 +0200 Franz wrote in message 8hp013$i3b$2@nslave2.tin.it... > Hai fatto bene. Ti assolvo con indulgenza plenaria. Grazie, troppo buono. :-) Ciao! -Michele- From giumore@tin.it Thu Jun 08 23:41:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Pino Morelli" Date: Thu, 8 Jun 2000 23:41:56 +0200 Bene e mo' che avete alitato stè quattro stronzate, se c'avete fegato perchè non muovete una volta tanto le chiappe e andate a P.to S. Elpidio a toccare le stimmati di Bongiovanni? Eh? Quaqquaraquà, ecco che siete. Michele wrote in message 8hp2mv$75s$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > Franz wrote in message 8hp013$i3b$2@nslave2.tin.it... > > > Hai fatto bene. Ti assolvo con indulgenza plenaria. > > Grazie, troppo buono. :-) > Ciao! -Michele- > > > From frasoro@tin.it Thu Jun 08 23:58:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 23:58:37 +0200 Guarda che manco a quelle di padre Pio credo, figurati a quelle del Buon Giovanni. Io so che se uno si fissa gli viene di tutto, anche l'infarto. E questo è dimostrato. Pino Morelli wrote in message 8hp49n$pe2$1@nslave2.tin.it... > Bene e mo' che avete alitato stè quattro stronzate, se c'avete fegato perchè > non muovete una volta tanto le chiappe e andate a P.to S. Elpidio a toccare > le stimmati di Bongiovanni? Eh? Quaqquaraquà, ecco che siete. > Michele wrote in message > 8hp2mv$75s$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > > > Franz wrote in message 8hp013$i3b$2@nslave2.tin.it... > > > > > Hai fatto bene. Ti assolvo con indulgenza plenaria. > > > > Grazie, troppo buono. :-) > > Ciao! -Michele- > > > > > > > > From clapao@libero.it Fri Jun 09 01:29:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Terminator" Date: Thu, 08 Jun 2000 23:29:26 GMT Pino Morelli wrote in message 8hp49n$pe2$1@nslave2.tin.it... > Bene e mo' che avete alitato stè quattro stronzate, se c'avete fegato perchè > non muovete una volta tanto le chiappe e andate a P.to S. Elpidio a toccare > le stimmati di Bongiovanni? Eh? Quaqquaraquà, ecco che siete. E questo che vuol dire? Mai sentito parlare di autolesionismo oppure di manifestazioni psicosomatiche? Bye Terminator From kelso@libero.it Fri Jun 09 01:37:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Le stigmati di Bongiovanni From: Lee Kelso Date: Thu, 08 Jun 2000 23:37:41 GMT Terminator wrote: > Pino Morelli wrote in message > 8hp49n$pe2$1@nslave2.tin.it... > > Bene e mo' che avete alitato stè quattro stronzate, se c'avete fegato > perchè > > non muovete una volta tanto le chiappe e andate a P.to S. Elpidio a > toccare > > le stimmati di Bongiovanni? Eh? Quaqquaraquà, ecco che siete. > > E questo che vuol dire? > Mai sentito parlare di autolesionismo oppure di manifestazioni > psicosomatiche? > > Bye > Terminator Giusto! e poi, 1)che cosa centrano le stimmate con gli ufo? 2) quelle di Bongiovanni non sono stimmate accomunabili alle ferite di Gesù. From frasoro@tin.it Fri Jun 09 10:07:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 10:07:32 +0200 Pino, ma tu ti bevi qualunque cosa? E questo S. Elpidio, cos'è, una specie di S. Giovanni Rotondo? Pino Morelli wrote in message 8hp49n$pe2$1@nslave2.tin.it... > Bene e mo' che avete alitato stè quattro stronzate, se c'avete fegato perchè > non muovete una volta tanto le chiappe e andate a P.to S. Elpidio a toccare > le stimmati di Bongiovanni? Eh? Quaqquaraquà, ecco che siete. > Michele wrote in message > 8hp2mv$75s$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > > > Franz wrote in message 8hp013$i3b$2@nslave2.tin.it... > > > > > Hai fatto bene. Ti assolvo con indulgenza plenaria. > > > > Grazie, troppo buono. :-) > > Ciao! -Michele- > > > > > > > > From shortwave@libero.it Fri Jun 09 21:12:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Turbo Tonno" Date: Fri, 09 Jun 2000 19:12:06 GMT pinooooo From frasoro@tin.it Thu Jun 08 22:54:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ESISTONO E NE HO LE PROVE!!! From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 22:54:17 +0200 caterla wrote in message 0qO%4.142470$VM3.970290@news.infostrada.it... > Se siete ancora titubanti sul'esistenza degli extraterrestri allora dovete > farvi un giro in questo sito e poi ditemi cona ne pensate. > www.rael.org > > > Ho letto anche: (...) LA RELIGIONE RAËLIANA a livello nazionale é strutturata come organizzazione senza scopo di lucro e tutte le azioni intraprese in questo ambito sono benevole, in effetti nessuno riceve un salario per operare. Essa ra ggruppa tutte le persone che hanno riconosciuto l'esistenza e l'opera degli "Elohim" sulla Terra e il loro ultimo ambasciatore "Raël". Ho ragione io che si finisce sempre lì, a cercare un diuzzo qualsiasi purché sembri tale. From giumore@tin.it Thu Jun 08 23:34:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re: ma esistono?2 From: "Pino Morelli" Date: Thu, 8 Jun 2000 23:34:42 +0200 Vinlab, la tua superficialità mi sgomenta. Spero che tu stavi scherzando! Vinlab wrote in message 393FB9D2.EC08FA3B@libero.it... > Franz ha scritto: > > > Noi non ci stiamo autodistruggendo, a parte le solite balle delle conferenze > > da effetto serra. L'effetto serra ce l'hanno nel cervello. > > Massì buco dell'ozono, effetto serra, surriscaldamento planetario...tutte > boiate...gli scienziati che si occupano del problema? Tutti imbecilli perditempo > certo, certo... > > Avanti un'altro > Vinlab > > > > > From frasoro@tin.it Thu Jun 08 23:54:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re: ma esistono?2 From: "Franz" Date: Thu, 8 Jun 2000 23:54:24 +0200 E certo che cherzava, perché purtroppo anche lui si è bevuto tutt le panzane che ci raccontano nello stesso mese dell'anno Pino Morelli wrote in message 8hp3n8$353$1@nslave1.tin.it... > Vinlab, la tua superficialità mi sgomenta. Spero che tu stavi scherzando! > Vinlab wrote in message 393FB9D2.EC08FA3B@libero.it... > > Franz ha scritto: > > > > > Noi non ci stiamo autodistruggendo, a parte le solite balle delle > conferenze > > > da effetto serra. L'effetto serra ce l'hanno nel cervello. > > > > Massì buco dell'ozono, effetto serra, surriscaldamento planetario...tutte > > boiate...gli scienziati che si occupano del problema? Tutti imbecilli > perditempo > > certo, certo... > > > > Avanti un'altro > > Vinlab > > > > > > > > > > > > From grolsn@usa.net Fri Jun 09 15:06:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Re: ma esistono?2 From: ERMETE Date: Fri, 09 Jun 2000 15:06:58 +0200 Pino Morelli ha scritto: = > Vinlab, la tua superficialit=E0 mi sgomenta. Spero che tu stavi scherza= ndo! > Vinlab wrote in message 393FB9D2.EC08FA3B@libero.it.= =2E. ****************** > > Franz ha scritto: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > Noi non ci stiamo autodistruggendo, a parte le solite balle delle > conferenze > > > da effetto serra. L'effetto serra ce l'hanno nel cervello. > > Mass=EC buco dell'ozono, effetto serra, surriscaldamento planetario..= =2Etutte > > boiate...gli scienziati che si occupano del problema? Tutti imbecilli= > perditempo > > certo, certo... > > Avanti un'altro > > Vinlab *********************** Pino , mi sa che questa di Vinlab era dell'ironia nei confronti del pover= o Franz... ah Franz! beata innocenza, beata ingenuita'.... = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From frasoro@tin.it Fri Jun 09 00:42:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 00:42:25 +0200 anche secondo me... oppure sperimenta le punte in titanio del Black&Decker BigFoot wrote in message 8hp4hd$h11$1@news.IT.net... > Chissa quante capocciate al muro darà la mattina! ,))))) > > Michele wrote in message > news:8hoscn$5rn$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > Secondo me sono false! :-)))) > > BF > Ooooo > | | > | / > | | > \___/ > > From nospam@wind.it Fri Jun 09 01:29:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Velocit della luce sul NY Times (report) From: "Sem" Date: Fri, 9 Jun 2000 01:29:00 +0200 > Su quale pubblicazione? Sulla base di quali esperimenti? Gradierei > delucidazioni. No ne avrai mai :) From clapao@libero.it Fri Jun 09 01:29:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi di grano From: "Terminator" Date: Thu, 08 Jun 2000 23:29:19 GMT > Terminator wrote in message > zI6%4.114066$VM3.805605@news.infostrada.it... > > > > Andrea Trofino wrote in message > > #0o0pzwz$GA.161@news1.galactica.it... > > > La prova scientifica sta in una video cassetta di Alessandro Cecchi > Paone, > > > uscita qualche tempo fa con TV Sorrisi e Canzoni. > > > Ci sono immagini e filmati che non possono tradire l'occhio... > > > > > > Andre@ > > > > > > > Chi? > > Che cosa? > > Ma quando? > > Dove? > > Perchè? > > Percome? > > Aiuto! > > > > Bye > > Terminator > > Ahhahahaha!!! > allora spiegatemelo voi come si formano i cerchi di grano, sono > tutt'orecchi, anzi tutt'antenne! > Andrea@ > > Come, non spiegava tutto in modo esauriente la cassetta di TV Sorrisi e Canzoni? Cosa ne sappiamo noi, meschini ricercatori! Bye Terminator From fattimiei@taz.it Sun Jun 11 19:33:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi di grano From: "JohnnieW" Date: Sun, 11 Jun 2000 19:33:01 +0200 Ma sì, poi scusa Cecchi Paone è una garanzia, ma che scherziamo? La scienza fatta persona! TV Sorrisi e Canzoni poi ospita regolarmente pubblicazioni di Rubbia, Levi Montalcini... In effetti cosa siamo qui a discutere, c'è la cassetta che prova tutto, punto e basta. Ah se andate in edicola non confondetela con quelle a luci rosse... :)))))) -- Johnnie W Terminator wrote in message j%V%4.146505$VM3.1018470@news.infostrada.it... > > > Terminator wrote in message > > zI6%4.114066$VM3.805605@news.infostrada.it... > > > > > > Andrea Trofino wrote in message > > > #0o0pzwz$GA.161@news1.galactica.it... > > > > La prova scientifica sta in una video cassetta di Alessandro Cecchi > > Paone, > > > > uscita qualche tempo fa con TV Sorrisi e Canzoni. > > > > Ci sono immagini e filmati che non possono tradire l'occhio... > > > > > > > > Andre@ > > > > > > > > > > Chi? > > > Che cosa? > > > Ma quando? > > > Dove? > > > Perchè? > > > Percome? > > > Aiuto! > > > > > > Bye > > > Terminator > > > > Ahhahahaha!!! > > allora spiegatemelo voi come si formano i cerchi di grano, sono > > tutt'orecchi, anzi tutt'antenne! > > Andrea@ > > > > > Come, non spiegava tutto in modo esauriente la cassetta di TV Sorrisi e > Canzoni? > Cosa ne sappiamo noi, meschini ricercatori! > > Bye > Terminator > > From clapao@libero.it Fri Jun 09 01:29:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ESISTONO E NE HO LE PROVE!!! From: "Terminator" Date: Thu, 08 Jun 2000 23:29:21 GMT caterla wrote in message 0qO%4.142470$VM3.970290@news.infostrada.it... > Se siete ancora titubanti sul'esistenza degli extraterrestri allora dovete > farvi un giro in questo sito e poi ditemi cona ne pensate. > www.rael.org > > Oh no! Un altro! Bye Terminator From clapao@libero.it Fri Jun 09 01:29:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Posso darvi tante belle foto! From: "Terminator" Date: Thu, 08 Jun 2000 23:29:23 GMT SEBASTIAN wrote in message YMP%4.142931$VM3.976378@news.infostrada.it... > Chiedetelo e sarà fatto! > Del tipo? Bye Terminator From clapao@libero.it Fri Jun 09 01:29:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Terminator" Date: Thu, 08 Jun 2000 23:29:24 GMT Michele wrote in message 8hoscn$5rn$1@sirmdpsin16.inwind.it... > Secondo me sono false! :-)))) > Bene, Bravo, 7+! =:o)))))))))) Bye Terminator From nospam@wind.it Fri Jun 09 01:37:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Diossina From: "Sem" Date: Fri, 9 Jun 2000 01:37:32 +0200 Scusa il super OT.. Solo un'info.. Vi ricordate tutto il casotto dei polli alla diossina arrivando ai formaggi contaminati e via dicendo? Avevo sentito che sarebbe stata pubblicata una lista di cibi contaminati...io non l'ho mai vista, qualcuno si? non ho comprato il giornale giusto? Solo per curiosita'...ero consumatore di un prodotto che vidi ritirare per precauzione dagli scaffali. Saluti e grazie From e.russo@cisu.org Fri Jun 09 09:22:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 267 - 08/06/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 09 Jun 2000 07:22:26 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 267 - 8 giugno 2000 In sommario: - Rapporto di indagine su un caso sardo - Rilascio di documenti dal ministero della difesa britannico - Nuova rivistina ufologica in edicola - Mille iscritti per il CISU Rapporto di indagine su un caso sardo Conta ben 146 pagine l'ultimo rapporto di indagine redatto dalla sezione sarda del Centro Italiano Studi Ufologici, dedicato al noto caso di incontro del terzo tipo che nel 1948 ebbe per protagonista un frate, proprio in Sardegna. Il caso, che e' stato oggetto di attenzione l'anno scorso da parte dei mass media dell'isola, e' stato approfondito da Salvatore Cappai, Antonio Cuccu, Raffaele Masala e Fernando Doro in un'inchiesta durata vari mesi, che ha tra l'altro permesso di correggere diverse imprecisioni, errori e deformazioni diffuse anche da alcuni ufologi circa il contenuto della testimonianza [collaborazione di Salvatore Cappai e Antonio Cuccu]. Rilascio di documenti dal ministero della difesa britannico Due dossier su avvistamenti UFO da parte di piloti sono stati rilasciati dal Ministero della difesa britannica, in seguito all'accanimento dell'ufologo gallese Colin Ridyard, che aveva chiesto informazioni su avvistamenti aerei o radarici nel periodo da luglio 1998 a luglio 1999. Il ministero aveva dapprima respinto la richiesta perche' troppo onerosa, ma lo studioso si e' rivolto al difensore civico, il cui intervento ha spinto il ministero ad acconsentire e rilasciare due soli rapporti, dietro un rimborso spese di circa 250mila lire. I due rapporti, in realta' riportati al ministero dall'ente civile per il controllo aereo, sono relativi a due casi gia' noti e per i quali era gia' stata fornita un'identificazione: un radar-visuale sopra il Mare del Nord nel febbraio del '99 ["Ufotel" n. 214, 28 aprile '99] e la quasi collisione di un B757 con uno strano aereo nel giugno dello stesso anno e nella stessa zona ["Ufotel" n. 236, 27 ottobre '99]. Nella risposta ad un'interrogazione presentata da un parlamentare, il ministro della difesa ha precisato che "Il ministero non ha alcun interesse o ruolo su questioni relative ad UFO o dischi volanti, ne' circa il problema dell'esistenza o meno di forme di vita extraterrestri, su cui restiamo aperti". Il nuovo rilascio di documenti ufficiali e' stato riportato con enfasi dalla stampa britannica ["London Observer", 4 giugno; "UFO Updates", 4 giugno; "Filer's Files", 5 giugno]. Nuova rivistina ufologica in edicola E' apparso nelle sole edicole milanesi il primo numero di "UFO Lynx Report", un mensile di 16 pagine dedicato (con notevole superficialita' e imprecisione) alle tematiche del cospirazionismo pseudo-ufologico, sul modello dei tabloid scandalistici americani. Costa 4000 lire [segnalazione di Giancarlo D'Alessandro]. Mille iscritti per il CISU Si chiama Alessandra, ha 18 anni, vive in provincia di Brescia ed e' in cerca di prima occupazione: e' il millesimo iscritto al Centro Italiano Studi Ufologici, con la tessera numero 964 della categoria "collaboratori" (ma nel conteggio complessivo degli aderenti occorre contare i 36 soci originari che nel 1985 lasciarono il Centro Ufologico Nazionale per costituire il CISU). Oltre ai fondatori, in quattordici anni, i collaboratori che sono divenuti "soci ordinari" (il nucleo operativo dell'associazione) sono stati 53, cui vanno ancora aggiunti sei "soci onorari" nominati per particolari meriti. Come millesimo iscritto, Alessandra ricevera' in omaggio una raccolta completa delle pubblicazioni periodiche del Centro edite dal 1986. Hanno collaborato a questa edizione: Salvatore Cappai, Antonio Cuccu, Giancarlo D'Alessandro In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 14 giugno. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From cunfi@ecn.org Fri Jun 09 09:25:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Kataweb" Date: Fri, 9 Jun 2000 09:25:25 +0200 Sono Enrico e sono uno studente di Biologia. Nel corso dei miei studi ho trovato una forma che potrebbe spiegare benissimo ciò che Bongiovanni porta come suo cavallo di battaglia, le stimmate. Si tratta di una rara forma psiccologico che trova sfogo in un fenomeno corporeo definito NEOPLASTIA. Con ciò si intende la rara capacità del cervello di poter infligere ad un corpo, provato e sotto acuto stress, lesioni permanenti. Con ciò riusciremo a spiegare "tutte" le stimmate. Nessuno si è mai chiesto perchè poi le stimmate stesse si vadano a collocare sulle mani e non sui polsi. La storigrafia di qualsiasi genere ci insegnarà che non si veniva mai e ripeto mai crocifissi sulle mani, bensì sui polsi nello spazio tra l'ulna ed il radio (le due ossa del braccio) così che ci fosse un blocco naturale. Se si fosse crocifisso sulle mani la cenne si sarebbe dilaniata le stesse e ritrovandosi attaccata solo per i piedi a penzoloni Grazie Enrico Baccarini - CUN Firenze- From clapao@libero.it Fri Jun 09 13:03:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Terminator" Date: Fri, 09 Jun 2000 11:03:04 GMT Kataweb wrote in message 8hq64f$qlq$1@serv1.albacom.net... > Sono Enrico e sono uno studente di Biologia. Nel corso dei miei studi ho > trovato una forma che potrebbe spiegare benissimo ciò che Bongiovanni porta > come suo cavallo di battaglia, le stimmate. Si tratta di una rara forma > psiccologico che trova sfogo in un fenomeno corporeo definito NEOPLASTIA. > Con ciò si intende la rara capacità del cervello di poter infligere ad un > corpo, provato e sotto acuto stress, lesioni permanenti. Con ciò riusciremo > a spiegare "tutte" le stimmate. Nessuno si è mai chiesto perchè poi le > stimmate stesse si vadano a collocare sulle mani e non sui polsi. La > storigrafia di qualsiasi genere ci insegnarà che non si veniva mai e ripeto > mai crocifissi sulle mani, bensì sui polsi nello spazio tra l'ulna ed il > radio (le due ossa del braccio) così che ci fosse un blocco naturale. Se si > fosse crocifisso sulle mani la cenne si sarebbe dilaniata le stesse e > ritrovandosi attaccata solo per i piedi a penzoloni > Perfettamente esatto! Bye Terminator From andrea@galactica.it Fri Jun 09 09:32:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Perche'? From: "James Dean" Date: Fri, 9 Jun 2000 09:32:08 +0200 Come una volta si credeva all'esistenza delle fate e dei folletti perchè vi ostinate a credere nelle astronavi e alieni? From MaxSeggy@caltanet.it Fri Jun 09 12:17:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche'? From: "Max Seggy" Date: Fri, 9 Jun 2000 12:17:59 +0200 --Perché siamo tutti frustrati e insoddisfatti della nostra esistenza, ed gli uomini tra noi lo hanno anche piccolo...sia per questo? ...ma come puoi avvicinare la realtà di un UFO (non un disco volante od un alieno) a quella dei folletti (in alcuni casi, ance loro potrebbero essere degli UFO storici, non volanti). Ti sembra il giusto approccio ad un Ng dove scrivono anche professionisti? -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 "James Dean" ha scritto nel messaggio news:S0#75Se0$GA.132@news1.galactica.it... > Come una volta si credeva all'esistenza delle fate e dei folletti perchè vi > ostinate a credere nelle astronavi e alieni? > > From russociro@tin.it Fri Jun 09 22:10:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche'? From: "Cix" Date: Fri, 9 Jun 2000 22:10:21 +0200 E quali sarebbero i profesionisti e di cosa poi. From MaxSeggy@caltanet.it Sat Jun 10 02:11:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche'? From: "Max Seggy" Date: Sat, 10 Jun 2000 02:11:29 +0200 ----Se segui il Ng lo scopri da te chi sono i professionisti, di cosa poi, mi sembra evidente dato il chiaro topic del Ng -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 "Cix" ha scritto nel messaggio news:382712be.0@news.megasys.it... > E quali sarebbero i profesionisti e di cosa poi. > > From nospam.ronin98@tin.it Fri Jun 09 14:30:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Perche'? From: nospam.ronin98@tin.it (darkhobbit) Date: Fri, 09 Jun 2000 12:30:09 GMT On Fri, 9 Jun 2000 09:32:08 +0200, "James Dean" wrote: >Come una volta si credeva all'esistenza delle fate e dei folletti perchè vi >ostinate a credere nelle astronavi e alieni? > Rigiro la domanda: Perchè non credere ad astronavi e alieni? Personalmente ci credo, ciò a cui non credo sono tutti gli avvistamenti degli ultimi 50 anni e le paranoie di cospirazioni governative. darkhobbit From frasoro@tin.it Fri Jun 09 10:10:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Diossina From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 10:10:11 +0200 Ma soprattutto vorrei capire cosa c'entra Gesù Cristo che finisce in croce con gli estraterrestri, e perché se c'è finito Gesù (mettiamo che fosse un extraterrestre) ci deve finire anche Bongiovanni. Sono degli aguzzini, 'sti spaziali! Sem wrote in message 8hpb0e$k8f$1@news.IT.net... > Scusa il super OT.. > > Solo un'info.. > Vi ricordate tutto il casotto dei polli alla diossina arrivando ai formaggi > contaminati e via dicendo? > Avevo sentito che sarebbe stata pubblicata una lista di cibi > contaminati...io non l'ho mai vista, qualcuno si? non ho comprato il > giornale giusto? > Solo per curiosita'...ero consumatore di un prodotto che vidi ritirare per > precauzione dagli scaffali. > > Saluti e grazie > > From nospam@wind.it Fri Jun 09 12:34:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Diossina From: "Sem" Date: Fri, 9 Jun 2000 12:34:46 +0200 Scusa Franz...gia' il mio post e' OT....ma il tuo poi che c'azzecca?? From frasoro@tin.it Fri Jun 09 16:52:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Diossina From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 16:52:07 +0200 Non ci azzecca: ho sbagliato, il messaggio era destinato al Buon Giovanni. Sorry... Sem wrote in message 8hqhe6$70a$1@news.IT.net... > > Scusa Franz...gia' il mio post e' OT....ma il tuo poi che c'azzecca?? > > > From clapao@libero.it Fri Jun 09 13:03:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Diossina From: "Terminator" Date: Fri, 09 Jun 2000 11:03:06 GMT Franz wrote in message 8hq8ej$ft4$1@nslave2.tin.it... > Ma soprattutto vorrei capire cosa c'entra Gesù Cristo che finisce in croce > con gli estraterrestri, e perché se c'è finito Gesù (mettiamo che fosse un > extraterrestre) ci deve finire anche Bongiovanni. > Sono degli aguzzini, 'sti spaziali! > > Sem wrote in message 8hpb0e$k8f$1@news.IT.net... > > Scusa il super OT.. > > > > Solo un'info.. > > Vi ricordate tutto il casotto dei polli alla diossina arrivando ai > formaggi > > contaminati e via dicendo? > > Avevo sentito che sarebbe stata pubblicata una lista di cibi > > contaminati...io non l'ho mai vista, qualcuno si? non ho comprato il > > giornale giusto? > > Solo per curiosita'...ero consumatore di un prodotto che vidi ritirare per > > precauzione dagli scaffali. > > > > Saluti e grazie > > > > > ??????????????????????????? Bye Terminator From frasoro@tin.it Fri Jun 09 10:12:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Perche'? From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 10:12:19 +0200 Almeno una volta con la fata potevi sperare di andarci a letto e di farle fare magie tra le lenzuola. Propongo di costituire il COF, centro informazioni fatologico (o fatalistico, o fatale, o che altro...?) per vedere se ci sono ancora fate. James Dean wrote in message S0#75Se0$GA.132@news1.galactica.it... > Come una volta si credeva all'esistenza delle fate e dei folletti perchè vi > ostinate a credere nelle astronavi e alieni? > > From snoww@tiscalinet.it Fri Jun 09 10:51:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - BOICOTTAGGIO From: "CBG" Date: Fri, 9 Jun 2000 10:51:27 +0200 Proposta per abbassare i prezzi della benzina: ================================================== Vi invio la traduzione di un progetto che sta circolando in Spagna per la difesa dei consumatori contro l'incontrollato aumento dei prezzi dei carburanti in Europa (premetto che in Spagna il costo della benzina è circa 1680 £ al litro e si ribellano!!!! Noi che facciamo a 2255£? Stiamo a guardare?? Problema: in meno di un anno i prezzi della benzina e derivati del petrolio sono saliti di circa il 30 % il prezzo attuale della "rossa" supera le 2250£al litro. Causa apparente: l'aumento del prezzo dei barili di greggio. Incide ma è secondario. Causa reale: la mancanza di competitività nel settore delle aziende petrolifere Ossia si sono messi d'accordo sui prezzi violando le norme della libera concorrenza e dell'antitrust. Causa ultima: mancanza di rispetto dei consumatori. Soluzione proposta: Utilizzare il potere decisionale dei consumatori per forzare un abbassamento dei prezzi basandosi sul seguente piano: 1) Dividere i distributori italiani in due gruppi, per esempio: Gruppo A: Agip e IP Gruppo B: Tutti gli altri 2) Prima fase del piano: Continuare a rifornirsi boicottando tutti i distributori del gruppo A Quindi utilizzando tranquillamente l'auto avendo solo l'accortezza di evitare rigidamente Agip e IP 3) Queste compagnie devono sapere che saranno boicottate finché il prezzo della benzina non scenda ad un prezzo al massimo del 5% superiore a quello dello scorso anno. 4) Se noi consumatori saremo capaci di portare a termine correttamente questa protesta non ci sarà dubbio che queste due compagnie dovranno ascoltare le nostre ragioni agendo sui prezzi. Inizierà allora la seconda fase: 5) Quando Agip e IP avranno abbassato i prezzi compreremo solo nelle loro stazioni di servizio. Questa fase sarà molto rapida onulla perché immediatamente le altre compagnie si adegueranno ai ribassi per non perdere mercato. 6) Conclusione: il piano è semplice e può funzionare, il vero problema è mettere d'accordo milioni di persone, è una protesta in cui NESSUNO HA NIENTE DA PERDERE, pensateci, al massimo queste due compagnie pagheranno lo scotto senza risultati. Allora iniziamo tutti il 10 GIUGNO!!! Per questo invio questa mail, è importante che se sei d'accordo tu invii questa e-mail a TUTTI gli indirizzi che conosci perché si allarghi a macchia d'olio, l'ennesimo tentativo di far valere i propri diritti, ora con l'aiuto della rete informatica. Grazie e buona fortuna. From nospam.ronin98@tin.it Fri Jun 09 14:30:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - BOICOTTAGGIO From: nospam.ronin98@tin.it (darkhobbit) Date: Fri, 09 Jun 2000 12:30:04 GMT >d'accordo milioni di persone, è una protesta in cui NESSUNO HA NIENTE DA >PERDERE, Ed i piccoli benzinai che vendono benzina Agip ed IP? darkhobbit From uncompromising@libero.it Fri Jun 09 14:39:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - BOICOTTAGGIO From: "Enjoy" Date: Fri, 09 Jun 2000 12:39:57 GMT CBG wrote in message 8hqaol$kbm$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > Proposta per abbassare i prezzi della benzina: > ================================================== > > Vi invio la traduzione di un progetto che sta circolando in Spagna per la > difesa dei consumatori contro l'incontrollato aumento dei prezzi dei > carburanti in Europa (premetto che in Spagna il costo della benzina è circa > 1680 £ al litro e si ribellano!!!! > Noi che facciamo a 2255£? > Stiamo a guardare?? Si! Da questo punto di vista, gli Italiani sono sempre stati un branco di pecoroni!!!:-( > Problema: > in meno di un anno i prezzi della benzina e derivati del petrolio sono > saliti di circa il 30 % > il prezzo attuale della "rossa" supera le 2250£al litro. (TAGLIO) > 6) Conclusione: il piano è semplice e può funzionare, il vero problema è > mettere > d'accordo milioni di persone, è una protesta in cui NESSUNO HA NIENTE DA > PERDERE, pensateci, al massimo queste due compagnie pagheranno lo scotto > senza risultati. Sei un mago!!! > Allora iniziamo tutti il 10 GIUGNO!!! > Per questo invio questa mail, è importante che se sei d'accordo tu > invii questa e-mail a TUTTI gli indirizzi che conosci perché si > allarghi a macchia d'olio, l'ennesimo tentativo di far valere i > propri diritti, ora con l'aiuto della rete informatica. Ma chi sei?....un angelo venuto da cielo???:-) > Grazie e buona fortuna. Anche a te! Ne avrai bisogno!!! (Mi raccomando......non dormire sempre nello stesso posto!!!....ti potrebbero venire a prendere mentre dormi!!!:-))) Enjoy From MaxSeggy@caltanet.it Fri Jun 09 12:11:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le stigmati di Bongiovanni From: "Max Seggy" Date: Fri, 9 Jun 2000 12:11:13 +0200 "Pino Morelli" ha scritto nel messaggio news:8hp49n$pe2$1@nslave2.tin.it... > Bene e mo' che avete alitato stè quattro stronzate, se c'avete fegato perchè > non muovete una volta tanto le chiappe e andate a P.to S. Elpidio a toccare > le stimmati di Bongiovanni? Eh? Quaqquaraquà, ecco che siete. ---le stigmati son sicuramente delle ferite vere, ma credo tu sappia gli aspetti parapsicologici che ci sono dietro il manifestarsi delle stesse, vero? -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From MaxSeggy@caltanet.it Fri Jun 09 12:14:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le stigmati di Bongiovanni From: "Max Seggy" Date: Fri, 9 Jun 2000 12:14:31 +0200 "Kataweb" ha scritto nel messaggio news:8hq64f$qlq$1@serv1.albacom.net... > Sono Enrico e sono uno studente di Biologia. Nel corso dei miei studi ho > trovato una forma che potrebbe spiegare benissimo ciò che Bongiovanni porta > come suo cavallo di battaglia, le stimmate. Si tratta di una rara forma > psiccologico che trova sfogo in un fenomeno corporeo definito NEOPLASTIA. > Con ciò si intende la rara capacità del cervello di poter infligere ad un TAGLIO ----sottoscrivo in tutto, mi hai risparmiato un post! grazie! -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From Vinlab@libero.it Fri Jun 09 12:21:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma esistono?2 From: Vinlab Date: Fri, 09 Jun 2000 10:21:57 GMT Franz ha scritto: > E certo che cherzava, perché purtroppo anche lui si è bevuto tutt le panzane > che ci raccontano nello stesso mese dell'anno Hai finito o hai intenzione di scirorinare le tue profonde nozioni scientifiche (nonchè grammaticali) a lungo? Vinlab From clapao@libero.it Fri Jun 09 13:03:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Terminator" Date: Fri, 09 Jun 2000 11:03:02 GMT Max Seggy wrote in message 8hqgjf$4ii$1@nslave1.tin.it... > > "Pino Morelli" ha scritto nel messaggio > news:8hp49n$pe2$1@nslave2.tin.it... > > Bene e mo' che avete alitato stè quattro stronzate, se c'avete fegato > perchè > > non muovete una volta tanto le chiappe e andate a P.to S. Elpidio a > toccare > > le stimmati di Bongiovanni? Eh? Quaqquaraquà, ecco che siete. > > ---le stigmati son sicuramente delle ferite vere, ma credo tu sappia gli > aspetti parapsicologici che ci sono dietro il manifestarsi delle stesse, > vero? > -- > A questo punto, non credo proprio. =:-))))))))) Bye Terminator From clapao@libero.it Fri Jun 09 13:03:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OT - BOICOTTAGGIO From: "Terminator" Date: Fri, 09 Jun 2000 11:03:07 GMT CBG wrote in message 8hqaol$kbm$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > Proposta per abbassare i prezzi della benzina: > ================================================== > > Vi invio la traduzione di un progetto che sta circolando in Spagna per la > difesa dei consumatori contro l'incontrollato aumento dei prezzi dei > carburanti in Europa (premetto che in Spagna il costo della benzina è circa > 1680 £ al litro e si ribellano!!!! > Noi che facciamo a 2255£? > Stiamo a guardare?? > > Problema: > in meno di un anno i prezzi della benzina e derivati del petrolio sono > saliti di circa il 30 % > il prezzo attuale della "rossa" supera le 2250£al litro. > > Causa apparente: > l'aumento del prezzo dei barili di greggio. > Incide ma è secondario. > > Causa reale: > la mancanza di competitività nel settore delle aziende petrolifere > Ossia si sono messi d'accordo sui prezzi violando le norme della libera > concorrenza e dell'antitrust. > > Causa ultima: > mancanza di rispetto dei consumatori. > > Soluzione proposta: > Utilizzare il potere decisionale dei consumatori per forzare un abbassamento > dei prezzi > basandosi sul seguente piano: > > 1) Dividere i distributori italiani in due gruppi, per esempio: > > Gruppo A: Agip e IP > Gruppo B: Tutti gli altri > > 2) Prima fase del piano: > > Continuare a rifornirsi boicottando tutti i distributori del gruppo A > > Quindi utilizzando tranquillamente l'auto avendo solo l'accortezza > di evitare rigidamente Agip e IP > > 3) Queste compagnie devono sapere che saranno boicottate finché il > prezzo della benzina non scenda ad un prezzo al massimo del 5% superiore > a quello dello scorso anno. > > 4) Se noi consumatori saremo capaci di portare a termine > correttamente questa protesta non ci sarà dubbio che queste due compagnie > dovranno > ascoltare le nostre ragioni agendo sui prezzi. Inizierà allora la seconda > fase: > > 5) Quando Agip e IP avranno abbassato i prezzi compreremo solo nelle > loro stazioni di servizio. Questa fase sarà molto rapida onulla perché > immediatamente > le altre compagnie si adegueranno ai ribassi per non perdere mercato. > > 6) Conclusione: il piano è semplice e può funzionare, il vero problema è > mettere > d'accordo milioni di persone, è una protesta in cui NESSUNO HA NIENTE DA > PERDERE, pensateci, al massimo queste due compagnie pagheranno lo scotto > senza risultati. > > Allora iniziamo tutti il 10 GIUGNO!!! > > Per questo invio questa mail, è importante che se sei d'accordo tu > invii questa e-mail a TUTTI gli indirizzi che conosci perché si > allarghi a macchia d'olio, l'ennesimo tentativo di far valere i > propri diritti, ora con l'aiuto della rete informatica. > > Grazie e buona fortuna. > > O.K. Si parte il 10 giugno. Hasta la victoria siempre! Bye Terminator From mistersilver@libero.it Fri Jun 09 14:26:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le stigmati di Bongiovanni From: "Mister Silver" Date: Fri, 09 Jun 2000 12:26:57 GMT Kataweb wrote in message 8hq64f$qlq$1@serv1.albacom.net... > Sono Enrico e sono uno studente di Biologia. Nel corso dei miei studi ho > trovato una forma che potrebbe spiegare benissimo ciò che Bongiovanni porta > come suo cavallo di battaglia, le stimmate. Si tratta di una rara forma > psiccologico che trova sfogo in un fenomeno corporeo definito NEOPLASTIA. > Con ciò si intende la rara capacità del cervello di poter infligere ad un > corpo, provato e sotto acuto stress, lesioni permanenti. Con ciò riusciremo > a spiegare "tutte" le stimmate. Nessuno si è mai chiesto perchè poi le > stimmate stesse si vadano a collocare sulle mani e non sui polsi. La > storigrafia di qualsiasi genere ci insegnarà che non si veniva mai e ripeto > mai crocifissi sulle mani, bensì sui polsi nello spazio tra l'ulna ed il > radio (le due ossa del braccio) così che ci fosse un blocco naturale. Se si > fosse crocifisso sulle mani la cenne si sarebbe dilaniata le stesse e > ritrovandosi attaccata solo per i piedi a penzoloni .....Assolutamente esatto! Mister Silver From armpand@free.panservice.it Fri Jun 09 15:27:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Stigmati, palazzi e topi. From: "Von Dax" Date: Fri, 9 Jun 2000 15:27:45 +0200 Kataweb wrote in message 8hq64f$qlq$1@serv1.albacom.net... > Sono Enrico e sono uno studente di Biologia. Nel corso dei miei studi ho > trovato una forma che potrebbe spiegare benissimo ciò che Bongiovanni porta > come suo cavallo di battaglia, le stimmate. Si tratta di una rara forma > psiccologico che trova sfogo in un fenomeno corporeo definito NEOPLASTIA. (Taglio) Lodevole intento. Ma stiamo attenti a non confondere il grano con l'oglio.Con la tua spiegazione si rientra nella cassistica delle malattie psicosomatiche e tutto può essere ricondotto a ciò allora.Dal raffreddore al cancro. Il punto è un altro, ovvero, oltre ad esistere stimmate e stimmate oltre a a possibilità di malattie, summenzionate, psicosomatiche ed alla possibilità di ferite autoinferte (cosa molto meno rara della tua malattia) bisogna considerare l'aspetto religioso, per i credenti, ed il soggetto portatore, con tutta la sua storia personale, che nella fattispecie, del thread in questione, si commenta da solo. Non facciamo di tutta un'erba un fascio. Padre Pio ed altri stimmatizzati storici, analizzati da schiere di medici di diverse fedi ed in diversi periodi, ma col medesimo risultato, si sono caratterizzati per l'inspiegabilità razionale del fenomeno, e sono una cosa. Qui invece si discute di personaggi, che come ebbi modo di spiegare tempo orsono, spiegarono che la Madonna gli si rivolse PREGANDOLI di fare qualcosa (sindrome del libro di Carmelo Bene di qualche anno fa "Sono apparso alla Madonna"), personaggi che in trasmissioni pubbliche ( "Misteri" della Foschini cassetta registrata come capolavoro di umorismo surreale e grandguignolesco alla Quentin Tarantino) anni orsono contestarono il potere del Papa, considerato come usurpatore (ipse dixit) offrendosi loro come naturali sostituti indicati direttamente dall'altissimo. Personaggi sconfessati pubblicamente dalla chiesa cattolica e bollati come capi di sette con forti connotazioni anticattoliche se non addirittura anticristiane ai limiti della religiosità stessa. Personaggi (spero si comprenda il plurale majestatis ) che gravitano ai confini della legalità con vicende che hanno avuto risvolti penali. Ragazzi, in estrema sintesi, non occorre buttare giù un palazzo di cinque piani per far sloggiare un topo. Von Dax, saluti. From kelso@libero.it Fri Jun 09 18:59:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Stigmati, palazzi e topi. From: Lee Kelso Date: Fri, 09 Jun 2000 16:59:35 GMT Von Dax wrote: > > Padre Pio ed altri stimmatizzati storici, analizzati da schiere di medici di > diverse fedi ed in diversi periodi, ma col medesimo risultato, si sono > caratterizzati per l'inspiegabilità razionale del fenomeno, e sono una cosa. > Scusa ma vorrei sapere da chi, quando e dove Padre Pio è stato analizzato, in quanto a me non risulta, inoltre potrei sapere chi sarebbero "gli altri stimmatizzati storici" di cui parli? e se sono stati analizzati come dici, da chi? From ellecroft68@hotmail.com Fri Jun 09 15:40:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: video U.F.O. in Messico From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 9 Jun 2000 15:40:10 +0200 Tornando a bomba sul filmato di Mexico City, riporto alcune considerazioni atte a dimostrare la sospetta falsità del filmato stesso, che dovrebbero (spero) completare quanto detto precedentemente. Il video è stato sottoposto ad analisi da Jeff Sainio, legato al MUFON, il quale vi avrebbe lavorato per circa 400 ore, sottoponendolo a complicate misurazioni fatte al computer. Gli elementi che proverebbero la falsità del filmato sono: 1)discrepanza tra le immagini dello sfondo (poco definite) e quelle del disco volante (ben definite) 2)il fatto che , mentre normalmente in un video amatoriale le immagini sono spesso sfocate, in questo film TUTTO appare sfocato, tranne, come ho detto prima, l'UFO 3)ad un certo punto l'UFO passa in mezzo a due 'maniche a vento'sul tetto di un palazzo: bene, quando passa sulla seconda manica si percepisce una rotazione della videocamera, e in base a questo si noterebbe che, mentre tutto quanto ruota (di pochissimo, di 1.6 gradi appena), l'Ufo invece NON ruota (e questo e’ stato gia’ detto ampiamente). Ipotesi truffa: secondo Sainio, il filmato sarebbe stato girato da una terrazza di un palazzo ( che è stata effettivamente localizzata) normalmente, e sarebbe stato sovrapposto l'ufo in un secondo momento. Caso risolto? A quanto pare no, in quanto il giornalista Jaime Maussan (che comunque non contesta la validità del lavoro di analisi) è fermamente convinto della reale comparsa dell'ufo, il 6 agosto 1997, in quanto avrebbe rintracciato numerosi testimoni. Uno di questi, una ragazza, aveva riferito esattamente quella scena, senza sapere del filmato, per due mesi. Quando ebbe modo di vedere il filmato, fu molto sollevata dal fatto di non essere stata una visionaria, in quanto nessuno (neanche il padre) le aveva creduto...e poi, Maussan dice: "Come può un falso elaborato al computer creare bruciature sulla pelle dei testimoni o spaventare gli animali o spingere i residenti della zona a chiamare le stazioni radio perchè mandassero degli elicotteri a vedere (...)???" Dunque non si parla di UN solo testimone. Infine, lo stesso Sainio alla domanda: " Ma se è un falso, come la mettiamo con i testimoni oculari?" avrebbe risposto: "non ne ho proprio idea". Detto questo, le mie modeste considerazioni sono che, se il filmato è stato studiato per 400 ore, mi sembra che per essere un falso sia estremamente elaborato... escludendo che l'abbia girato Zemeckis o George Lucas, mi domando se le prove avanzate da Saunio siano veramente determinanti. Inoltre si sono subito precipitati a fare un filmato finto usando la stessa tecnica per dimostrare la fattibilità della truffa, certo, ma non so se si è provato, ad esempio, a sottoporre un VERO filmino (non necessariamente di ufo) al tipo di analisi che ha usato Sainio, questo non per mettere in dubbio la sua buona fede, ma la validità della tecnica usata... Infine, come non tener conto delle testimonianze raccolte da Maussan? Proprio in questo caso si avrebbe una serie di racconti (dei testimoni) analoghi, confrontabili ed eventualmente confermati dal video (che, chiaramente, di per sè non avrebbe avuto molto valore, come prova). E' tutto! Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.171.34.220] by way of f174.law7.hotmail.com [216.33.237.174] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From snoww@tiscalinet.it Fri Jun 09 15:59:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati) From: "CBG" Date: Fri, 9 Jun 2000 15:59:44 +0200 Ma che forza, cosa sei un cabarettista? Mi spieghi perchè scrivi in questo nsg se non credi a una sola parola di ciò che si scrive? Ciao From snoww@tiscalinet.it Fri Jun 09 16:01:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "CBG" Date: Fri, 9 Jun 2000 16:01:47 +0200 Avevo dimenticato il riferimento al messagio di Franz Ma che forza, cosa sei un cabarettista? Mi spieghi perchè scrivi in questo nsg se non credi a una sola parola di ciò che si scrive? Ciao "Franz" ha scritto nel messaggio news:8hmg3r$7qi$1@nslave1.tin.it... > Allora sei tu l'alieno che vuole sabotare il newsgroup dandoci a bere che > gli extraterrestri non esistono eh? > Però ti è andata male. E non ce la farete a conquistare la terra, perché noi > abbiamo Goldrake, Mazinga, e altri pupazzi. > (PS: benvenuto) > darkhobbit wrote in message > 393df37a.5565975@news.tin.it... > > Salve a tutti, > > > > non sono un appassionato di ufologia e nonostante non abbia troppi > > dubbi sui contatti avvenuti tra l' uomo ed entità extraterrestri > > ritengo che il 99.2% dei misteri che ruotano intorno agli ufo possono > > benissimo, e con più probabilità, essere spiegati restando con i piedi > > sulla nostra cara Terra. > > > From mistersilver@libero.it Fri Jun 09 16:38:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mister Silver" Date: Fri, 09 Jun 2000 14:38:39 GMT Mr. Wolf wrote in message sqf%4.121142$VM3.857965@news.infostrada.it... > Raccontami tu allora queste verita' che non vedo da solo. Di cosa stai > parlando IN CONCRETO? Non ho mai detto che non vedi da solo queste verità! Le vedi, ma secondo me le "ometti", per qualche motivo! I muri di cui ti parlavo, li tiri su con il tuo atteggiamento per i partecipanti di questo ng, impedendo, a chi è meno esperto di te,di vedere oltre!!! > Evitiamo certe battute, potresti almeno ammettere che non sai cosa e' un > contattista, e faresti una figura migliore. Io so cosa è un contattista (purtroppo)! > Sono anni che lo faccio. Tu un po' meno. E quindi? C'è il "nonnismo" pure sull'ufologia? > Non vedo che cosa dovrei dire di > piu'. Aspetto suggerimenti. Potresti dare dei pareri sui casi che hai studiato, senza distruggere inesorabilmente ogni barlume di prova che possa anche indicativamente accertare la provenienza aliena rispetto ad alcuni fenomeni. Potresti prendere in considerazione delle ipotesi, solo e soltanto per "aprire la mente" (la tua e di quelli che ti ascoltano) verso qualcosa che non è, e non sarà, sicuramente facile da capire! Potresti avere un più rispetto per tutti quei fenomeni "immateriali" che tu escludi a priori perché la scienza non li riconosce, o perché (ancora) non fanno parte dei dati oggettivi. Potresti anche tu sbagliare, perché è umano. > QUALI? Per te e' evidente che manco in qualcosa. Spiegati per favore. Sei reticente sull'argomento degli insabbiamenti delle prove da parte dei militari. E hai il coraggio anche di sorridere quando se ne parla. Ironizzi con argomenti tipo X files e falsi complotti,ecc. quando la TUA esperienza ti ha lasciato sicuramente dei dubbi (o dei segni) su come vengono condotte le procedure di archiviazione dei casi inspiegabili. > I dati sono essenziali per capire un fenomeno, ma da soli non bastano. ....Vero! Ma proprio perché non bastano dico che bisogna "aprire" verso gli altri aspetti dell'ufologia! > Tu non conosci il metodo di indagine per potere pontificare sull'argomento. .....Tu che lo conosci, PARLANE! > (cut)....era solo per cercare la > lite? Assolutamente no, anche se mi sono accorto che attraverso la provocazione si riesce (a volte) a comunicare!!! > Ecco bravo, almeno poi non rischi altre cantonate. E abbi la creanza > evitare in futuro di citarmi a sproposito. ...Sei "intollerante" nei confronti di non è come te! Ma ti stimo lo stesso! Mister Silver From frasoro@tin.it Fri Jun 09 16:53:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ma esistono?2 From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 16:53:34 +0200 Ecco, vedi che scherzava Pino... Vinlab wrote in message 3940C442.E7D4A845@libero.it... > Franz ha scritto: > > > E certo che cherzava, perché purtroppo anche lui si è bevuto tutt le panzane > > che ci raccontano nello stesso mese dell'anno > > Hai finito o hai intenzione di scirorinare le tue profonde nozioni scientifiche > (nonchè grammaticali) a lungo? > > Vinlab > > From frasoro@tin.it Fri Jun 09 17:09:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 17:09:04 +0200 CBG wrote in message 8hqsuh$frk$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Avevo dimenticato il riferimento al messagio di Franz > > > Ma che forza, cosa sei un cabarettista? > Mi spieghi perchè scrivi in questo nsg se non credi a una sola parola di ciò > che si scrive? Lo faccio per voi: con la mia suprema arte maieutica socratiana vorrei tirare fuori dal buio della caverna dell'ignoranza (che misto di filosofie, mammamia) che porta a pensare ad omini verdi, navi spaziali, raggi X, guerre per la conquista della galassia, complotti internazionali e baggianate simili. From obiwank231@usa.net Fri Jun 09 17:23:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Innovazione nel mare della pubblicita' From: Obi Wan Date: Fri, 09 Jun 2000 17:23:43 +0200 Finalmente qualcosa di veramente innovativo !!! Un guadagno veramente elevato !!! Mai visto niente del genere. Pagati addirittura 42000 l'ora per vedere pubblicità (a pieno schermo). C'è da dire che il servizio partirà solo da Agosto comunque prima ci si iscrive e prima si scaricherà il programma per utilizzarlo. Inoltre oltre al sistema di referral c'è un altro sistema chiamato Matrix ( eh! eh!) spiegato abbastanza bene sul loro sito per il quale conviene iscriversi il prima possibile. Guardate anche il demo sul loro sito che spiega tutto. Non vedo l'ora che parta il servizio! Anche se mantengono una piccola parte di ciò che dicono resta comunque grandioso. La cosa + bella è che ti basta anche un solo spot da 50 secondi per guadagnare quello che con payland e gli altri guadagni in un'ora. Non so se vi piacciono le piramidi ma, questo servizio vi piacerà di sicuro. Tutto assolutamente in ITALIANO !! http://pagati.3000.it Buon divertimento e buon guadagno !! Scusatemi tanto per l'eventuale disturbo arrecato. From ellecroft68@hotmail.com Fri Jun 09 18:55:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?B?UjogZGVqYS12dSAobWEgcHJvYmFiaWxtZW50ZSDoIHNvbG8gY29scGEg?= From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 9 Jun 2000 18:55:18 +0200 Franz ha scritto: >Lo faccio per voi: con la mia suprema arte maieutica socratiana vorrei tirare fuori dal buio della caverna dell'ignoranza A parte il fatto che si dice 'socratica' e non socratiana, mi sa che nella caverna ci vivi proprio tu >(che misto di filosofie,mammamia) che porta a pensare ad omini verdi, navi >spaziali, raggi X, guerre per la conquista della galassia, complotti >internazionali e baggianate simili. ma falla finita: non sei neanche divertente. Appena fanno la mailing list di 'Bufffoni' ti ci iscrivo al volo. Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.162.186] by way of f270.law7.hotmail.com [216.33.236.148] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mistersilver@libero.it Fri Jun 09 19:48:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente rimarrò con un palmo di naso) From: "Mister Silver" Date: Fri, 09 Jun 2000 17:48:23 GMT Franz wrote in message 8hr0ua$ooh$1@nslave1.tin.it... > Lo faccio per voi: con la mia suprema arte maieutica socratiana vorrei > tirare fuori dal buio della caverna dell'ignoranza (che misto di filosofie, > mammamia) che porta a pensare ad omini verdi, navi spaziali, raggi X, guerre > per la conquista della galassia, complotti internazionali e baggianate > simili. ....Attento Franz, potresti rimanere con un "palmo di naso"!!!:) Mister Silver From Vinlab@libero.it Fri Jun 09 19:51:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:video U.F.O. in Messico From: Vinlab Date: Fri, 09 Jun 2000 17:51:23 GMT Lara Croft ha scritto: > Caso risolto? A quanto pare no, in quanto il > giornalista Jaime Maussan (che comunque non contesta > la validità del lavoro di analisi) è fermamente convinto > della reale comparsa dell'ufo, il 6 agosto 1997, in quanto avrebbe > rintracciato numerosi testimoni. Sarebbe interessante sapere se questo Mausann è un soggetto super-partes o se invece avrebbe qualche interesse a dimostrare la veridicità del filmato. ByE! Vinlab From Vinlab@libero.it Fri Jun 09 19:51:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente =?iso-8859-1?Q?=E8?= solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: Vinlab Date: Fri, 09 Jun 2000 17:51:26 GMT CBG ha scritto: > Avevo dimenticato il riferimento al messagio di Franz > > Ma che forza, cosa sei un cabarettista? > Mi spieghi perchè scrivi in questo nsg se non credi a una sola parola di ciò > che si scrive? Deve essere uno di quelli che scambiano questo ng per it.discussioni.extraterrestri e si 'manifestano' a noi poveri creduloni (secondo loro) con tutto lo spirito da bettola di cui sono capaci per rivelarci la verità assoluta senza neanche conoscere il significato della parola u.f.o. (per non parlare di 'Manifesto' o 'Netiquette'). Ne passano almeno uno a settimana ma del resto che ci vuoi fare, per quanto prevedibili i troll sono fatti così, provocano, provocano ma basta ignorarli e prima o poi o cominciano a dire cose sensate o cambiano NG. Saluti Vinlab From Vinlab@libero.it Fri Jun 09 20:05:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: deja-vu (ma probabilmente =?iso-8859-1?Q?=E8?= solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: Vinlab Date: Fri, 09 Jun 2000 18:05:53 GMT Franz ha scritto: > Lo faccio per voi: con la mia suprema arte maieutica socratiana vorrei (CUT) Certo certo, caro *Antonio Soro* tornatene a parlare di ateismo o di pokemon da dove sei venuto che è meglio e la prossima volta abbi almeno la decenza di informarti dell'argomento trattato dal Ng in cui decidi di trolleggiare con la tua 'maieutica socratiana...' e boiate varie. Arigato Vinlab PS Sentiti ringraziamenti dalla Telecom cui fanno molto piacere i perditempo come te, dimenticavo: hai vinto la coccardina cui ambivi tanto (contento tu) From shortwave@libero.it Fri Jun 09 21:13:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma sì che esistono! From: "Turbo Tonno" Date: Fri, 09 Jun 2000 19:13:56 GMT ho avvistato pino morelli corrisponde alla media casistica in archivio è probabilmente un falso Pino Morelli wrote in message 8hmi0r$ap5$1@nslave1.tin.it... > No. Gli Ufo non esistono. > Esistono gli Ifo. Non quelli terrestri e nemmeno i bolidi o le meteoriti. > Ma noi esistiamo? E come lo fanno a sapere gli altri degli altri pianeti? > > > From giumore@tin.it Sun Jun 11 02:32:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma sì che esistono! From: "Pino Morelli" Date: Sun, 11 Jun 2000 02:32:36 +0200 E' inutile che ti dica che se io sono un falso (e meno male che mi presento con il mio vero nome) figurati chi puoi essere TU, con un nome (e probabilmente con una faccia, se ce l'hai) da TONNO, nonché di TURBOcazzola, con lo scappellamento a destra. Vai a studiare, và! Turbo Tonno wrote in message Ulb05.151411$VM3.1066628@news.infostrada.it... > ho avvistato pino morelli > corrisponde alla media casistica in archivio > è probabilmente un falso > > Pino Morelli wrote in message > 8hmi0r$ap5$1@nslave1.tin.it... > > No. Gli Ufo non esistono. > > Esistono gli Ifo. Non quelli terrestri e nemmeno i bolidi o le meteoriti. > > Ma noi esistiamo? E come lo fanno a sapere gli altri degli altri pianeti? > > > > > > > > From shortwave@libero.it Sun Jun 11 11:05:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma sì che esistono! From: "Turbo Tonno" Date: Sun, 11 Jun 2000 09:05:45 GMT Maestro, vado! Non avrò altro Pino al di fuori di te. From shortwave@libero.it Mon Jun 12 12:35:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma sì che esistono! From: "Turbo Tonno" Date: Mon, 12 Jun 2000 10:35:15 GMT tiro la rete in barca. From giumore@tin.it Tue Jun 13 00:50:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma sì che esistono! From: "Pino Morelli" Date: Tue, 13 Jun 2000 00:50:36 +0200 Giro il disco volante al largo e vedo la tua barca. Turbo Tonno wrote in message D1315.164953$VM3.1248215@news.infostrada.it... > tiro la rete in barca. > > > From frasoro@tin.it Fri Jun 09 23:00:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 23:00:19 +0200 > A parte il fatto che si dice 'socratica' e non socratiana, Ehm... uhmm... ahm... (a bocca aperta) hai ragione... Ufa che errori... Nonoscante la sQuola > mi sa che nella caverna ci vivi proprio tu E' vero. Ma cosa vedo nel buio?... Un essere con due antenne... un UFO! Un disco volante, tipo piattone da pizzeria > ma falla finita: non sei neanche divertente. > Appena fanno la mailing list di 'Bufffoni' ti ci > iscrivo al volo. Scusa, ma c'è già il posto per buffoni! Ci mancavo solo io... From nospam@wind.it Sat Jun 10 02:31:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa From: "Sem" Date: Sat, 10 Jun 2000 02:31:33 +0200 Senti Franz ti devo declassificare a troll? Mi basta un si o un no, della tua parola mi fido :) From frasoro@tin.it Sat Jun 10 09:59:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 09:59:20 +0200 Ne paliamo in seguito ok? Per il momento sono impegnato a cercare di capire perché Vinlab cambia nick ed e-mail ad ogni newsgroup. E' un personaggio troppo interessante per farmi distrarre dal troll o non troll. Sem wrote in message 8hs2h1$265$1@news.IT.net... > > Senti Franz ti devo declassificare a troll? > Mi basta un si o un no, della tua parola mi fido :) > > > From frasoro@tin.it Fri Jun 09 23:03:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 23:03:20 +0200 > Certo certo, caro *Antonio Soro* tornatene a parlare di ateismo o di pokemon da > dove sei venuto che è meglio e la prossima volta abbi almeno la decenza di > informarti dell'argomento trattato dal Ng in cui decidi di trolleggiare con la > tua 'maieutica socratiana...' e boiate varie. Ma insomma, che sia ateo lo capisco, ed è normale. Ma alla fine, che veda anche dischi volanti... Comprendo bene i pasticci nei quali sei, e che genere di persone ci sono nei newsgroup come il tuo. L'abbinamento mi insospettisce (PS: hai già preparato il sabba?) From frasoro@tin.it Fri Jun 09 23:10:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 23:10:31 +0200 Dimenticavo, visto che sei di quel tipo di acculturati: se ti servono libri su sortilegi vari o orazioni di scongiuro vario guarda che ho una bella collezione. Solo che sarebbe meglio mostrarsi direttamente interessati a queste cose, senza passare per ufo o o per ateismi. PS: c'è anche l'orazione di S.Carlomagno, e anche la preghiera delle vergini che guariscono dalle lacciature. Sono sicuro che è roba che ti interessa. > Certo certo, caro *Antonio Soro* tornatene a parlare di ateismo o di pokemon da > dove sei venuto che è meglio e la prossima volta abbi almeno la decenza di > informarti dell'argomento trattato dal Ng in cui decidi di trolleggiare con la > tua 'maieutica socratiana...' e boiate varie. From frasoro@tin.it Fri Jun 09 23:22:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Franz" Date: Fri, 9 Jun 2000 23:22:53 +0200 > Deve essere uno di quelli che scambiano questo ng per > it.discussioni.extraterrestri e si 'manifestano' a noi poveri creduloni > (secondo loro) con tutto lo spirito da bettola di cui sono capaci per > rivelarci la verità assoluta senza neanche conoscere il significato > della parola u.f.o. (per non parlare di 'Manifesto' o 'Netiquette'). > Ne passano almeno uno a settimana ma del resto che ci vuoi fare, per > quanto prevedibili i troll sono fatti così, provocano, provocano ma > basta ignorarli e prima o poi o cominciano a dire cose > sensate o cambiano NG. Ahahah... Beh, posso firmarmi se voglio. Mica ho bisogno di nascondersi dietro un nick come te... Antonio Soro PS: poi che diavolo sia 'sto troll me lo spiegate almeno? PS2 (che non è la nuova Playstation): ma c'è bisogno di parlare di ateismo per convincere la gente a credere negli dei ufo e a far cambiare religione? Mah... Interessante il criterio razionale adottato. Continua a scrivere, che ti seguo. From frasoro@tin.it Sat Jun 10 00:23:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 00:23:08 +0200 Franz wrote in message 8hrmsr$cnb$1@nslave2.tin.it... > > > Deve essere uno di quelli che scambiano questo ng per > > it.discussioni.extraterrestri e si 'manifestano' a noi poveri creduloni > > (secondo loro) con tutto lo spirito da bettola di cui sono capaci per > > rivelarci la verità assoluta senza neanche conoscere il significato > > della parola u.f.o. (per non parlare di 'Manifesto' o 'Netiquette'). > > Ne passano almeno uno a settimana ma del resto che ci vuoi fare, per > > quanto prevedibili i troll sono fatti così, provocano, provocano ma > > basta ignorarli e prima o poi o cominciano a dire cose > > sensate o cambiano NG. Dimenticavo di chiederti una cosa, Vinlab. Perché in ogni newsgroup senti il bisogno di cambiare nick e anche e-mail? Dubito che tu lo faccia per nasconderti, ma se così fosse vorrei sapere perché. Per esempio, dove si parla di ateismo, sanno che tu qua sei Vinlab? Comunque vorrei sapere perché cambi sempre nick. Hai già comunicato altrove la tua passione per gli ufo? Se non hai il coraggio perché ti diverti a cambiare veste, e non senza motivo. Antonio Soro From gufo_rosso@libero.it Sat Jun 10 02:13:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - BOICOTTAGGIO FESSI <<<<1500 vanno al governo perce non togliere queste>>>>>>>>>>> From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Jun 2000 00:13:36 GMT "darkhobbit" ha scritto nel messaggio news:3940e30b.1431148@news.tin.it... > > >d'accordo milioni di persone, è una protesta in cui NESSUNO HA NIENTE DA > >PERDERE, > > Ed i piccoli benzinai che vendono benzina Agip ed IP? > > darkhobbit > > From frasoro@tin.it Sat Jun 10 10:08:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Perche'? From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 10:08:01 +0200 La cosa sorprendente è che se ritieni che l'effetto serra siua tutta una montatura (e non sono l'unico a pensarlo), ti vanno addosso, perché contro le dichiarazioni di tante vacche sacre (ma non tutte). Se invece si parla di ufo vedono una cospirazione internazionale. Gli Stati dicono la verità, sì. Però dove fa comodo a loro dicono menzogne. darkhobbit wrote in message 3940e077.771300@news.tin.it... > On Fri, 9 Jun 2000 09:32:08 +0200, "James Dean" > wrote: > > >Come una volta si credeva all'esistenza delle fate e dei folletti perchè vi > >ostinate a credere nelle astronavi e alieni? > > > Rigiro la domanda: > Perchè non credere ad astronavi e alieni? > > Personalmente ci credo, ciò a cui non credo sono tutti gli > avvistamenti degli ultimi 50 anni e le paranoie di cospirazioni > governative. > > darkhobbit From gdevigi@tin.it Sat Jun 10 10:18:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "GIANNI" Date: Sat, 10 Jun 2000 10:18:00 +0200 Michele wrote in message 8hoscn$5rn$1@sirmdpsin16.inwind.it... > Secondo me sono false! :-)))) > > A giorgio bongiovanni non gli ne può fregare,minimamente, se una banda di zoticoni come voi, non crede nella sua sofferenza,non sono le pecore che devono sapere quello che fa il pastore. From frasoro@tin.it Sat Jun 10 12:20:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 12:20:46 +0200 > > A giorgio bongiovanni non gli ne può fregare,minimamente, se una banda di > zoticoni come voi, non crede nella sua sofferenza,non sono le pecore che > devono sapere quello che fa il pastore. E allora perché si dà tanto da fare per far conoscere il suo mistico dolore a noi pecoroni? Io penso che le pecore conoscono la sua voce... E proprio per quello girano al largo, verso pascoli migliori. From grolsn@usa.net Sun Jun 11 15:47:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Le stigmati di Bongiovanni From: ERMETE Date: Sun, 11 Jun 2000 15:47:17 +0200 GIANNI ha scritto: = > Michele wrote in message > 8hoscn$5rn$1@sirmdpsin16.inwind.it... > > Secondo me sono false! :-)))) > > A giorgio bongiovanni non gli ne pu=F2 fregare,minimamente, se una ba= nda di > zoticoni come voi, non crede nella sua sofferenza,non sono le pecore ch= e > devono sapere quello che fa il pastore. Io penso che siano vere pero' da qui' a dargli un significato spirituale = e religioso ce ne corre... e comunque il Pastore chi sarebbe? Bongiovanni? = Forse puo' essere Ok come contattista ( a modo suo), come Uomo... ma come Pasto= re , senza offesa anzi con il massimo rispetto, avanzerei dei dubbi. gia' ne h= o abbastanza di 2000 anni di "pastorizzazione" da parte della Chiesa. Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From armandocasarsa@libero.it Sat Jun 10 12:12:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Posso darvi tante belle foto! From: "Armando" Date: Sat, 10 Jun 2000 10:12:32 GMT LE VOGLIO! SEBASTIAN wrote in message YMP%4.142931$VM3.976378@news.infostrada.it... > Chiedetelo e sarà fatto! > > From MaxSeggy@caltanet.it Sat Jun 10 14:36:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le stigmati di Bongiovanni From: "Max Seggy" Date: Sat, 10 Jun 2000 14:36:02 +0200 ----Scusate, "ma vai dar via er cul"! le pecore...che demenza... -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 "GIANNI" ha scritto nel messaggio > > A giorgio bongiovanni non gli ne può fregare,minimamente, se una banda di > zoticoni come voi, non crede nella sua sofferenza,non sono le pecore che > devono sapere quello che fa il pastore. > > From Vinlab@libero.it Sat Jun 10 15:16:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OTroll (era: deja-vu...) From: Vinlab Date: Sat, 10 Jun 2000 13:16:17 GMT Franz ha scritto: > Dimenticavo di chiederti una cosa, Vinlab. Perché in ogni newsgroup senti il > bisogno di cambiare nick e anche e-mail? Carissimo (si fa per dire) nonchè ridicolissimo verme se hai un minimo di dignità (ma mi sembri troppo viscido per conoscere almeno il significato del termine) DIMOSTRA quanto hai detto invece di arrampicarti sugli specchi; ho idea che se pure ci mettessi 15 anni non riusciresti a provare un millesimo delle boiate senza senso che continui a dire...ma non è che per scrivere usi una specie di randomizzatore? Per scoprire gli altarini e l'identità di un troglione come te (vai sulle FAQ per capire il significato del termine invece di continuare a rompere con le tue bambinate...ah già non sai neanche cosa sono le FAQ, cavoli come stai messo male) che se ne esce con la solita storia del "ahahah tanto io mi firmo con nome e cognome gnè gnè" solo DOPO che si è ampiamente sputtanato non c'è bisongo di *partecipare* ad uno degli 11 NG in cui hai fatto la tua 'messianica' apparizione, ci sono mezzi molto più rapidi ed efficaci per stanare gli idioti del tuo calibro, ma a questo forse ci arriverai fra una cinquantina d'anni... Spero di essere stato chiaro anche se da quello che normalmente scrivi dubito fortemente sulle tue capacità di comprensione. Dimentiavo...se non te ne sei accorto l'unico qui che si è fissato ossessivamente coi dischi volanti sei tu, a questo punto ti consiglio un trasferimento d'urgenza su it.discussioni.psicopatici. dove troverai sicuramente qualcuno in grado di aiutarti. Compassionevolmente Vinlab PS Fatti un favore, non cercare di catturare disperatemente quel neurone solitario che vaga triste nel tuo cervello per darmi una risposta, per quanto mi riguarda il discorso è chiuso, è ora che te ne vada a giocare da una altra parte...prova con quei giocattolini giapponesi che ti piacciono tanto, con quelli sì che potrai giocare al Socrate dei poveri... From wesley.crusher@libero.it Sun Jun 11 03:09:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OTroll (era: deja-vu...) From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 11 Jun 2000 01:09:03 GMT Vinlab wrote in message 39423D4C.7ACD6B20@libero.it... > Carissimo (si fa per dire) nonchè ridicolissimo verme se hai un minimo > di dignità (ma mi sembri troppo viscido per conoscere almeno il > significato del termine) DIMOSTRA quanto hai detto invece di > arrampicarti sugli specchi; ho idea che se pure ci mettessi 15 anni non > riusciresti a provare un millesimo delle boiate senza senso che > continui a dire...ma non è che per scrivere usi una specie di > randomizzatore? Ma i discorsi te li stampi prima di farli? Queste sono le stesse parole usate in altri mex rivolti a me. > Per scoprire gli altarini e l'identità di un troglione come te (vai > sulle FAQ per capire il significato del termine invece di continuare a > rompere con le tue bambinate...ah già non sai neanche cosa sono le FAQ, > cavoli come stai messo male) che se ne esce con la solita storia del > "ahahah tanto io mi firmo con nome e cognome gnè gnè" solo DOPO che si è Stesse parole che hai usato quando ho cambiato nick. > ampiamente sputtanato non c'è bisongo di *partecipare* ad uno degli 11 Identiche frasi. > NG in cui hai fatto la tua 'messianica' apparizione, ci sono mezzi molto > più rapidi ed efficaci per stanare gli idioti del tuo calibro, ma a > questo forse ci arriverai fra una cinquantina d'anni... > Spero di essere stato chiaro anche se da quello che normalmente scrivi > dubito fortemente sulle tue capacità di comprensione. > Dimentiavo...se non te ne sei accorto l'unico qui che si è fissato > ossessivamente coi dischi volanti sei tu, a questo punto ti consiglio un > trasferimento d'urgenza su it.discussioni.psicopatici. dove troverai > sicuramente qualcuno in grado di aiutarti. Se frequenti tu quel ng allora adesso capisco molte cose che prima davo per scontato. > > Compassionevolmente > Vinlab > > PS Fatti un favore, non cercare di catturare disperatemente quel neurone > solitario che vaga triste nel tuo cervello per darmi una risposta, per AH AH AH!!!! > quanto mi riguarda il discorso è chiuso, è ora che te ne vada a giocare > da una altra parte...prova con quei giocattolini giapponesi che ti > piacciono tanto, con quelli sì che potrai giocare al Socrate dei > poveri... E tu potrai giocare al protettore della stracciaia. Questa e' bella, AH AH AH. Ciao Rod > > From abc@loi.it Sun Jun 11 20:36:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OTroll (era: deja-vu...) From: Slurp Date: Sun, 11 Jun 2000 20:36:50 +0200 On Sun, 11 Jun 2000 01:09:03 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Vinlab wrote in message 39423D4C.7ACD6B20@libero.it... > >> Per scoprire gli altarini e l'identità di un troglione come te (vai >> sulle FAQ per capire il significato del termine invece di continuare a >> rompere con le tue bambinate...ah già non sai neanche cosa sono le FAQ, >> cavoli come stai messo male) che se ne esce con la solita storia del >> "ahahah tanto io mi firmo con nome e cognome gnè gnè" solo DOPO che si è > >Stesse parole che hai usato quando ho cambiato nick. Smascherato ancora una volta! Facciamo una gara a chi riesce a scoprire tutti i nick del soggetto,va bene? Ciao From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 22:56:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OTroll (era: deja-vu...) From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 20:56:43 GMT Slurp wrote in message epm7kskvn7p4e2t7pvgdmu5cnh358cqnvv@4ax.com... > >Stesse parole che hai usato quando ho cambiato nick. > > Smascherato ancora una volta! > Facciamo una gara a chi riesce a scoprire tutti i nick del soggetto,va > bene? OK, sappiamo che Lara ed obelix sono in realta' il Vinlab. Adesso tu dici che anche Sandman lo e'. Puo' darsi che lo sia pure Mauro e poi agigungerei Elmo. > > > Ciao Ciao Rod From frasoro@tin.it Sat Jun 10 15:42:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OTroll (era: deja-vu...) From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 15:42:29 +0200 Ma dai Vinlab, non chiudere il discorso. Certo che ti sei arrabbiato: è segno che ho fatto centro, e confesso che non mi dispiace vederti dibattere. Ma che hai da nascondere? Caro mio, impara che in Internet non ci vuole niente a trovarsi. Non basta cambiare nick... Per quanto mi riguarda, non uso sotterfugi.. Ovunque mi chiamo Franz, per cui anche le pietre mi troverebbero. Allora, dici tu chi sei altrove o devo dirlo io dalla tua IP, 151.21.1* e dal tuo mailer Mozilla? Vinlab wrote in message 39423D4C.7ACD6B20@libero.it... > > > Franz ha scritto: > > > Dimenticavo di chiederti una cosa, Vinlab. Perché in ogni newsgroup senti il > > bisogno di cambiare nick e anche e-mail? > > Carissimo (si fa per dire) nonchè ridicolissimo verme se hai un minimo > di dignità (ma mi sembri troppo viscido per conoscere almeno il > significato del termine) DIMOSTRA quanto hai detto invece di > arrampicarti sugli specchi; ho idea che se pure ci mettessi 15 anni non > riusciresti a provare un millesimo delle boiate senza senso che > continui a dire...ma non è che per scrivere usi una specie di > randomizzatore? > Per scoprire gli altarini e l'identità di un troglione come te (vai > sulle FAQ per capire il significato del termine invece di continuare a > rompere con le tue bambinate...ah già non sai neanche cosa sono le FAQ, > cavoli come stai messo male) che se ne esce con la solita storia del > "ahahah tanto io mi firmo con nome e cognome gnè gnè" solo DOPO che si è > ampiamente sputtanato non c'è bisongo di *partecipare* ad uno degli 11 > NG in cui hai fatto la tua 'messianica' apparizione, ci sono mezzi molto > più rapidi ed efficaci per stanare gli idioti del tuo calibro, ma a > questo forse ci arriverai fra una cinquantina d'anni... > Spero di essere stato chiaro anche se da quello che normalmente scrivi > dubito fortemente sulle tue capacità di comprensione. > Dimentiavo...se non te ne sei accorto l'unico qui che si è fissato > ossessivamente coi dischi volanti sei tu, a questo punto ti consiglio un > trasferimento d'urgenza su it.discussioni.psicopatici. dove troverai > sicuramente qualcuno in grado di aiutarti. > > Compassionevolmente > Vinlab > > PS Fatti un favore, non cercare di catturare disperatemente quel neurone > solitario che vaga triste nel tuo cervello per darmi una risposta, per > quanto mi riguarda il discorso è chiuso, è ora che te ne vada a giocare > da una altra parte...prova con quei giocattolini giapponesi che ti > piacciono tanto, con quelli sì che potrai giocare al Socrate dei > poveri... > > From Vinlab@libero.it Sat Jun 10 16:34:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: OTroll (era: deja-vu...) From: Vinlab Date: Sat, 10 Jun 2000 14:34:48 GMT Franz > Allora, dici tu chi sei altrove o devo dirlo io dalla tua IP, 151.21.1* e > dal tuo mailer Mozilla? Ommmioddio hai individuato il mio IP *dinamico* (qualcosa mi dice non sai cosa significa) !!! ;)))), e pure il *protocollo* del mio mailer (capire il *nome* del mailer sarebbe troppo difficile, eh già...) uau! Sei meglio del KGB, ma com'è che sui NG di barzellette non c'è il tuo nome? Ulteriori discussioni in e-mail privata, grazie. Vinlab PS Dai un occhiata al tuo IP, è mooolto più interessante. From wesley.crusher@libero.it Sun Jun 11 03:09:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: OTroll (era: deja-vu...) From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 11 Jun 2000 01:09:04 GMT Vinlab wrote in message 39425134.D917B812@libero.it... > Ulteriori discussioni in e-mail privata, grazie. > Vinlab > PS Dai un occhiata al tuo IP, è mooolto più interessante. Trollellero trollella'... Ciao Rod From grolsn@usa.net Sat Jun 10 22:19:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: OTroll (era: deja-vu...) From: ERMETE Date: Sat, 10 Jun 2000 22:19:37 +0200 Franz ha scritto: > = > Ma dai Vinlab, non chiudere il discorso. Certo che ti sei arrabbiato: =E8= > segno che ho fatto centro, e confesso che non mi dispiace vederti dibat= tere. > Ma che hai da nascondere? Caro mio, impara che in Internet non ci vuole= > niente a trovarsi. Non basta cambiare nick... > Per quanto mi riguarda, non uso sotterfugi.. Ovunque mi chiamo Franz, p= er > cui anche le pietre mi troverebbero. = > Allora, dici tu chi sei altrove o devo dirlo io dalla tua IP, 151.21.1*= e > dal tuo mailer Mozilla? Allora, se ti interessa tanto scoprire chi e' Vinlab e se hai qualcosa da= scrivergli in proposito sei pregato di farlo privatamente in mail perche'= qua' non ci interessano le tue elucubrazioni. non ce ne po' frega' de meno se = si fa' chiamare vinlab, o altro al di fuori di questo Ng OK? Se lo fa non deve = dare spiegazioni a nessuno. Anche io lo faccio e non sto' violando nessuna reg= ola. Se cio' ti crea dei problemi rivolgiti a un buon medico neuro-psichiatra. Ciao = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From uncompromising@libero.it Sat Jun 10 19:54:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa di Franz) -CORRETTO From: "Enjoy" Date: Sat, 10 Jun 2000 17:54:24 GMT Franz wrote in message 8hrqdq$hn0$1@nslave2.tin.it... > Dimenticavo di chiederti una cosa, Vinlab. Perché in ogni newsgroup senti il > bisogno di cambiare nick e anche e-mail? Dubito che tu lo faccia per > nasconderti, ma se così fosse vorrei sapere perché. > Per esempio, dove si parla di ateismo, sanno che tu qua sei Vinlab? > Comunque vorrei sapere perché cambi sempre nick. Hai già comunicato altrove > la tua passione per gli ufo? > Se non hai il coraggio perché ti diverti a cambiare veste, e non senza > motivo. Franz..... perchè non ti fai i cazzi tuoi??? Imbecille!!! Enjoy From frasoro@tin.it Sat Jun 10 22:43:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: OTroll (era: deja-vu...) From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 22:43:02 +0200 Stai buono Vinlab, non ti carcare i guai. Non ho motivo di scriverti in privato e nemmeno mi interessa darti filo da torcere. Non è colpa mia se la ip ci individua tutti. Fine delle repliche. Non voglio né mi piace attaccare nessuno, nemmeno quelli dal nick camaleontico, che si illudono di essere inafferrabili. Ci vuole poco a trovarti nell'altro newsgroup, appena un quarto d'ora per identificarti tra 4 candidati. Ciao ciao. Arigato A n t o n i o S o r o (a proposito: hai paura di firmarti?) Vinlab wrote in message 39425134.D917B812@libero.it... > Franz > > > Allora, dici tu chi sei altrove o devo dirlo io dalla tua IP, 151.21.1* e > > dal tuo mailer Mozilla? > > Ommmioddio hai individuato il mio IP *dinamico* (qualcosa mi dice non sai cosa > significa) !!! ;)))), e pure il *protocollo* del mio mailer (capire il *nome* > del mailer sarebbe troppo difficile, eh già...) uau! Sei meglio del KGB, ma > com'è che sui NG di barzellette non c'è il tuo nome? > > Ulteriori discussioni in e-mail privata, grazie. > Vinlab > PS Dai un occhiata al tuo IP, è mooolto più interessante. > > > > From frasoro@tin.it Sat Jun 10 22:49:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: OTroll (era: deja-vu...) From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 22:49:51 +0200 A me non frega niente di sapere chi è vinlab! E' stato lui ad attaccarmi, forse in stato allucinatorio o dopo che si è bevuto 45 caffé... Quanto al neuro psichiatra, penso che qui avrebbe troppo da fare con un eccessivo numero di pazienti... Prima di ottenere un appuntamento il mio cervello avrebbe tutto il tempo di prendere foco... Allora, se ti interessa tanto scoprire chi e' Vinlab e se hai qualcosa da scrivergli in proposito sei pregato di farlo privatamente in mail perche' qua' non ci interessano le tue elucubrazioni. non ce ne po' frega' de meno se si fa' chiamare vinlab, o altro al di fuori di questo Ng OK? Se lo fa non deve dare spiegazioni a nessuno. Anche io lo faccio e non sto' violando nessuna regola. Se cio' ti crea dei problemi rivolgiti a un buon medico neuro-psichiatra. From grolsn@usa.net Sun Jun 11 15:46:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: OTroll (era: deja-vu...) From: ERMETE Date: Sun, 11 Jun 2000 15:46:28 +0200 Franz ha scritto: > = > A me non frega niente di sapere chi =E8 vinlab! E' stato lui ad attacca= rmi, > forse in stato allucinatorio o dopo che si =E8 bevuto 45 caff=E9... > Quanto al neuro psichiatra, penso che qui avrebbe troppo da fare con un= > eccessivo numero di pazienti... > Prima di ottenere un appuntamento il mio cervello avrebbe tutto il temp= o di > prendere foco... Franz, capita a tutti di essere attaccati, per un motivo o per un'altro, = pur futile e inconsistente che sia. La soluzione pero' non sta nel rispondere= ad armi pari ma nel "non identificarsi". E' vero, non e' facile, io ci sto provando e = a volte ci riesco. Ma quando ci riesco ottengo una vittoria piu' grande che aver vinto ad ar= mi pari. Su chi? Su me stesso. L'unico avversario che abbiamo in tutto l'universo = non sta' in un' altro ma dentro di noi. Non c'e' altro. Non esistono avversar= i esterni. = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 22:56:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: OTroll (era: deja-vu...) From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 20:56:36 GMT ERMETE wrote in message 39439834.506980B4@usa.net... >Franz, capita a tutti di essere attaccati, per un motivo o per un'altro, pur Certo, puo' capitare di essere attaccato, ma, guardacaso l'assalitore e' sempre Vinlab o uno dei suoi cloni sguinzagliati nei diversi ng. >futile e inconsistente che sia. La soluzione pero' non sta nel rispondere ad >armi pari >ma nel "non identificarsi". E' vero, non e' facile, io ci sto provando e a volte >ci riesco. >Ma quando ci riesco ottengo una vittoria piu' grande che aver vinto ad armi >pari. Beh, ma se il tizio in questione ti iscrive alle mailing lists? >Su chi? Su me stesso. L'unico avversario che abbiamo in tutto l'universo non >sta' in un' altro ma dentro di noi. Non c'e' altro. Non esistono avversari >esterni. Opinione molto soggettiva. -- Alessandro Ciao Rod From frasoro@tin.it Sat Jun 10 22:51:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [Era "ma esistono?"]. Un caso di B.L. From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 22:51:12 +0200 E' una palla di plasma, gas ionizzato a temperatura estremamente alta... Ma non è chiaro come nasca. E' un fulmine particolare e rarissimo. > Stefano Crispino ha scritto: > > > Dipende: cos'e' un fulmine globulare? From frasoro@tin.it Sat Jun 10 23:04:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FINE From: "Franz" Date: Sat, 10 Jun 2000 23:04:55 +0200 Per non importunare con una stupida contesa finisco comunque la discussione con Vinlab. Lo dico in modo da non apparire io il guerrafondaio o il maleducato. Posso provare pena per lui ma non antipatia. (mi hai pure fatto inviare 'sto messaggio al newsgroup sbagliato, mannaggia...) From wesley.crusher@libero.it Sun Jun 11 03:09:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FINE From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 11 Jun 2000 01:09:01 GMT Franz wrote in message 8hua23$t7u$1@nslave1.tin.it... > Per non importunare con una stupida contesa finisco comunque la discussione > con Vinlab. Lo dico in modo da non apparire io il guerrafondaio o il Adesso ti psiego io chi e' in realta' Vinlab: e' il peggiore TROLL che invade i ng e prende di mira di oslito una persona alla volta. Prima belle sue grinfie ci sono capitato io, adesso si e' dato da fare contro di te, utilizzando le stesse ed indentiche accuse e minacce. Di solito ricorre a sporchi trucchi come iscriverti alle piu' svariate mailing-list, quindi, aspettati la casella di posta elettronica bombardata da tali messaggi. E' inutile provare a discutere con lui cosi' come coi suoi cloni (tipo la straccivendola Croft o il pallone gonfiato Obelix). Si collega ad Internet unicamente per scaricare le sue ansie e frustrazioni di marito incapace nel lavoro ed incapace a letto. > maleducato. Posso provare pena per lui ma non antipatia. Io invece lo disprezzo. Il mio consiglio e' quello di killarlo immediatamente, lascia ritornare nel nulla da dove e' venuto. > > (mi hai pure fatto inviare 'sto messaggio al newsgroup sbagliato, > mannaggia...) Meglio, cosi' anche gli altri sono avvertiti della perocolosita' di questo TROLL. Ciao Rod From abc@loi.it Sun Jun 11 20:36:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FINE From: Slurp Date: Sun, 11 Jun 2000 20:36:48 +0200 On Sun, 11 Jun 2000 01:09:01 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Franz wrote in message 8hua23$t7u$1@nslave1.tin.it... >> Per non importunare con una stupida contesa finisco comunque la >discussione >> con Vinlab. Lo dico in modo da non apparire io il guerrafondaio o il > >Adesso ti psiego io chi e' in realta' Vinlab: e' il peggiore TROLL che >invade i ng e prende di mira di oslito una persona alla volta. Prima belle >sue grinfie ci sono capitato io, adesso si e' dato da fare contro di te, >utilizzando le stesse ed indentiche accuse e minacce. Di solito ricorre a >sporchi trucchi come iscriverti alle piu' svariate mailing-list, quindi, >aspettati la casella di posta elettronica bombardata da tali messaggi. Un errore che ha fatto Rod è stato quello di rendere nota la sua mail al predetto Troll che non ha perso tempo a inondargliela di spazzatura! E' >inutile provare a discutere con lui cosi' come coi suoi cloni (tipo la >straccivendola Croft o il pallone gonfiato Obelix). Mai ho visto una persona cambiare nick con la sua stessa disinvoltura infatti! Si collega ad Internet >unicamente per scaricare le sue ansie e frustrazioni di marito incapace nel >lavoro ed incapace a letto. eheheh > > > >> >> (mi hai pure fatto inviare 'sto messaggio al newsgroup sbagliato, >> mannaggia...) > >Meglio, cosi' anche gli altri sono avvertiti della perocolosita' di questo >TROLL. Certo i newbye è giusto che sappiano chi sia in realtà e quali siano i suoi bassi fini! Ciao From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 22:56:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FINE From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 20:56:40 GMT Slurp wrote in message bdm7ks8abki7mhrvgdh7qechirsf2vkhpm@4ax.com... > Un errore che ha fatto Rod è stato quello di rendere nota la sua mail > al predetto Troll che non ha perso tempo a inondargliela di > spazzatura! Infatti, quel mentecatto non fa altro che iscrivermi a mailing-list peggiori di lui. > > E' > >inutile provare a discutere con lui cosi' come coi suoi cloni (tipo la > >straccivendola Croft o il pallone gonfiato Obelix). > > Mai ho visto una persona cambiare nick con la sua stessa disinvoltura > infatti! Mai ho visto una persona discutere con diverse personalita'. > > Si collega ad Internet > >unicamente per scaricare le sue ansie e frustrazioni di marito incapace nel > >lavoro ed incapace a letto. > > > > eheheh E' la pura verita'. > >> (mi hai pure fatto inviare 'sto messaggio al newsgroup sbagliato, > >> mannaggia...) > > > >Meglio, cosi' anche gli altri sono avvertiti della perocolosita' di questo > >TROLL. > > Certo i newbye è giusto che sappiano chi sia in realtà e quali siano i > suoi bassi fini! E' meglio imparare chi sono i nemici, cosi' ci si puo' dinfendere. > > Ciao Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 10 23:26:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 10 Jun 2000 21:26:07 GMT Franz wrote in message 8hrqdq$hn0$1@nslave2.tin.it... > Dimenticavo di chiederti una cosa, Vinlab. Perché in ogni newsgroup senti il Vinlab puo' cambiare nick e girare nei ng ad insinuare zizzania, se lo fanno gli altri cio' e' inconcepibile. > Antonio Soro Ciao Rod From abc@loi.it Sun Jun 11 20:36:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: Slurp Date: Sun, 11 Jun 2000 20:36:46 +0200 On Sat, 10 Jun 2000 21:26:07 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Franz wrote in message 8hrqdq$hn0$1@nslave2.tin.it... > > >> Dimenticavo di chiederti una cosa, Vinlab. Perché in ogni newsgroup senti >il > >Vinlab puo' cambiare nick e girare nei ng ad insinuare zizzania, se lo fanno >gli altri cio' e' inconcepibile. Scusa,ma puoi essere più preciso? Che qui tra Vinlab,Lara Croft,Obelix e chi più ha cloni più ne metta non ci sto capendo più nulla! Contenti loro! Ciao > > From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 22:56:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 20:56:38 GMT Slurp wrote in message 52m7kso94gjt4q3qhfgs5isij83kh209a4@4ax.com... > >Vinlab puo' cambiare nick e girare nei ng ad insinuare zizzania, se lo fanno > >gli altri cio' e' inconcepibile. > > Scusa,ma puoi essere più preciso? > Che qui tra Vinlab,Lara Croft,Obelix e chi più ha cloni più ne metta > non ci sto capendo più nulla! > Contenti loro! Mah, Vinlab secondo me soffre di sdoppiamento di personalita' o, anzi, personalita' multiple. eì un caso molto interessante da studiare. > > > Ciao Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 10 23:26:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 10 Jun 2000 21:26:07 GMT Vinlab wrote in message 39413106.923A6F30@libero.it... > Certo certo, caro *Antonio Soro* tornatene a parlare di ateismo o di pokemon da > dove sei venuto che è meglio e la prossima volta abbi almeno la decenza di Ecco qui, non ti smentisci mai, mio caro Vinlab, hai sempre questa mania di persecuzione che ti porta ad andare a verificare il passato di tutto e tutti. > informarti dell'argomento trattato dal Ng in cui decidi di trolleggiare con la > tua 'maieutica socratiana...' e boiate varie. Come al solito chi non condivide le tue opinioni e' out. Ma non ci sei solo tu sulla faccia della Terra. > Arigato > Vinlab > PS Sentiti ringraziamenti dalla Telecom cui fanno molto piacere i perditempo > come te, dimenticavo: hai vinto la coccardina cui ambivi tanto (contento tu) La Telecom ringrazia znche te dato che nel ng scrivi solo boiate, ti diverti ad iscrivere gli altri alle amiling-lists e inoltre vai girando nei ng ad infastidire tutti. Ciao Rod From abc@loi.it Sun Jun 11 20:36:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: Slurp Date: Sun, 11 Jun 2000 20:36:45 +0200 On Sat, 10 Jun 2000 21:26:07 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Vinlab wrote in message 39413106.923A6F30@libero.it... > > >> Certo certo, caro *Antonio Soro* tornatene a parlare di ateismo o di >pokemon da >> dove sei venuto che è meglio e la prossima volta abbi almeno la decenza di > >Ecco qui, non ti smentisci mai, mio caro Vinlab, hai sempre questa mania di >persecuzione che ti porta ad andare a verificare il passato di tutto e >tutti. > Sa fare solo questo,è solo da compatire! > > >> informarti dell'argomento trattato dal Ng in cui decidi di trolleggiare >con la >> tua 'maieutica socratiana...' e boiate varie. > >Come al solito chi non condivide le tue opinioni e' out. Ma non ci sei solo >tu sulla faccia della Terra. > > > >> Arigato >> Vinlab >> PS Sentiti ringraziamenti dalla Telecom cui fanno molto piacere i >perditempo >> come te, dimenticavo: hai vinto la coccardina cui ambivi tanto (contento >tu) > >La Telecom ringrazia znche te dato che nel ng scrivi solo boiate, ti diverti >ad iscrivere gli altri alle amiling-lists e inoltre vai girando nei ng ad >infastidire tutti. Per quanto riguarda i perditempo Vinlab è uno che risponde solo a messaggi OT,quindi non vedo come possa parlare! Lui e quell'altro Troll di Sendman o uno dei suoi cloni! Finita la polemica scorsa sono spariti,che strano? Ci credete alle coincidenze? Io no,ma ai Troll si! Ciao From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 22:56:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa dei cartoni animati)) -CORRETTO From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 20:56:37 GMT Slurp wrote in message rrl7ks43cralops1edtbkcjukbo0hsa7vq@4ax.com... > On Sat, 10 Jun 2000 21:26:07 GMT, "Rodolfo Messore" > wrote: > > > > >Vinlab wrote in message 39413106.923A6F30@libero.it... > > > > > >> Certo certo, caro *Antonio Soro* tornatene a parlare di ateismo o di > >pokemon da > >> dove sei venuto che è meglio e la prossima volta abbi almeno la decenza di > > > >Ecco qui, non ti smentisci mai, mio caro Vinlab, hai sempre questa mania di > >persecuzione che ti porta ad andare a verificare il passato di tutto e > >tutti. > > > > Sa fare solo questo,è solo da compatire! Gia', provo solp ieta' nei tuoi riguardi, mio caro Vinlab. Dimmi come ti posso aiutare, i prego. > >La Telecom ringrazia znche te dato che nel ng scrivi solo boiate, ti diverti > >ad iscrivere gli altri alle amiling-lists e inoltre vai girando nei ng ad > >infastidire tutti. > > Per quanto riguarda i perditempo Vinlab è uno che risponde solo a > messaggi OT,quindi non vedo come possa parlare! Infatti. > Lui e quell'altro Troll di Sendman o uno dei suoi cloni! Anche Sandman e' un colne di Vinlab!!! Ma spuntano porpio come funghi. > Finita la polemica scorsa sono spariti,che strano? > Ci credete alle coincidenze? > Io no,ma ai Troll si! Beh, che Vinlab sia un Troll ormai e' assodato. Dobbiamo solo stanare i suoi cloni da questo momento in poi. > > Ciao Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 10 23:26:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Franz From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 10 Jun 2000 21:26:08 GMT Ciao, Non so se mi conosci, mi chiamo Rodolfo Messore. Vorrei capire un po' la tua posizione riguardo agli ufo e agli alieni. Leggendo i mex non sono riuscito a farmene una idea precisa e, inoltre, ti prego di spiegarmi il motivo per cui gli altri del ng ce l'hanno con te. Ciao Rod PS: frequenti anche tu iccp? From ellecroft68@hotmail.com Sun Jun 11 00:10:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FINE From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 11 Jun 2000 00:10:51 +0200 Franz ha scritto: >Ma dai Vinlab, non chiudere il discorso. Certo che ti sei arrabbiato: è >segno che ho fatto centro, (...) No, è segno che sei riuscito ad irritare tutti, ma proprio tutti, qui. Tu, Franz, da quando sei comparso in questo NG, non hai fatto altro che replicare con battute e battutine a tutto quello che dicevamo. Ora, dal momento che non sei nè Woody Allen, nè Groucho Marx (da non confondere con Karl Marx, te lo dico prima in modo da risparmiarti fraintendimenti) tu capisci che le tue battutine lasciano il tempo che trovano (cioè tre nanosecondi tre). Sei intervenuto solo con argomenti OT (in parole povere, accessibili a te: 'fuori argomento'), spesso in doppia o triplice copia (non so se te ne sei mai accorto, i tuoi mex arrivano uguali a due a due), hai inserito un 'link' (tradotto: un collegamento) ad un sito di un povero bambino malato, che forse hai ritenuto interessante per te, ma era OT per noi (almeno per me). Pretendi attenzione per le cose che ti fanno comodo, e ti permetti di sfottere tutte le nostre argomentazioni. Tu di ufologia non sai niente di niente di niente. Ti arrampichi sugli specchi, laddove puoi fare discorsi vaghi e generalizzati, ma si capisce che neanche tu sai cosa vuoi dire. Hai goduto di una tolleranza illimitata, proprio da noi che accusi di essere dei fanatici creduloni. Poi, visto che nessuno ti filava più di tanto (ripeto: NON sei W.Allen o G.Marx), te la sei presa col primo che ti capitava a tiro, cioé Vinlab (a proposito, Vinlab: è proprio il tuo giorno fortunato, hai vinto un pupazzetto!) e hai cominciato a chiedergli conto di cose che neanche tu conosci: che usa altri nick, altre e-mail, ma che dici, ma che ne sai?!!!! Ti svelo un segreto (sottovoce...ssstttt...!!!!): e se anche fosse, chissenefrega!!!!! >Caro mio, impara che in Internet non ci vuole niente a trovarsi. Non basta >cambiare nick... Ehm... uhmm... ahm... (a bocca aperta) hai ragione... Ti cito, ti scoccia? Ma tu credi di poter insegnare qualcosa ad altri, riguardo ad Internet? Sei proprio sicuro? Ma se non sai neanche che vuol dire troll! >Allora, dici tu chi sei altrove o devo dirlo io dalla tua IP, 151.21.1* e >dal tuo mailer Mozilla? AHHHH!!!! E dillo, dillo chi è Vinlab, se ci riesci!!! A' Franz: facce ride'!!!! >Ne paliamo in seguito ok? Per il momento sono impegnato a cercare di capire >perché Vinlab cambia nick ed e-mail ad ogni newsgroup. E' un personaggio >troppo interessante per farmi distrarre dal troll o non troll. ecco, queste sono le tue sole occupazioni, rompere le scatole alla gente. C'è un bellissimo NG fatto apposta per te: it.discussioni.litigi: vai e restaci. >Per quanto mi riguarda, non uso sotterfugi.. Ovunque mi chiamo Franz, per >cui anche le pietre mi troverebbero. la tua tragedia è che NESSUNO (neanche le pietre) ti vuole cercare, capisci? >Per non importunare con una stupida contesa finisco comunque la discussione >con Vinlab. Lo dico in modo da non apparire io il guerrafondaio o il >maleducato. Bontà tua: forse vedi che le cose si stanno mettendo maluccio??? Lara (studia, studia anche il mio IP, sennò ci rimango male...mumble mumble...) ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.162] by way of f152.law7.hotmail.com [216.33.237.152] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mistersilver@libero.it Sun Jun 11 00:33:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FINE From: "Mister Silver" Date: Sat, 10 Jun 2000 22:33:23 GMT "Lara Croft" wrote in message 20000610221043.94671.qmail@hotmail.com... > Bontà tua: forse vedi che le cose si stanno > mettendo maluccio??? .....Aahhh!!! Se non ci fossi tu, con la tua diplomazia!:) Mister Silver From abc@loi.it Sun Jun 11 20:36:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FINE From: Slurp Date: Sun, 11 Jun 2000 20:36:47 +0200 On 11 Jun 2000 00:10:51 +0200, ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") wrote: >Franz ha scritto: > >>Ma dai Vinlab, non chiudere il discorso. Certo che ti sei arrabbiato: è >>segno che ho fatto centro, (...) > >No, è segno che sei riuscito ad irritare tutti, ma proprio >tutti, qui. Tu, Franz, da quando sei comparso in questo NG, Ma finiscila Vinlab di cambiare nick,ma quale Lara Croft che qui ti hanno scoperto tutti ormai! Ma facci il piacere di toglierti dai c@@@@@@i. Ciao From wesley.crusher@libero.it Sun Jun 11 03:09:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 11 Jun 2000 01:09:02 GMT Franz wrote in message 8hss65$1oe$1@nslave2.tin.it... > Ne paliamo in seguito ok? Per il momento sono impegnato a cercare di capire > perché Vinlab cambia nick ed e-mail ad ogni newsgroup. Perche' e' un TROLL e vuole seminare zizzania ovunque. Tuttavia si fa scovare subito, soprattuto da me che lo conosco molto bene, infatti, e' un anno che tenta di liberarsi da me, ma puntulamente lo batto ogni volta. Ciao Rod From abc@loi.it Sun Jun 11 20:36:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa From: Slurp Date: Sun, 11 Jun 2000 20:36:49 +0200 On Sun, 11 Jun 2000 01:09:02 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Franz wrote in message 8hss65$1oe$1@nslave2.tin.it... >> Ne paliamo in seguito ok? Per il momento sono impegnato a cercare di >capire >> perché Vinlab cambia nick ed e-mail ad ogni newsgroup. > >Perche' e' un TROLL e vuole seminare zizzania ovunque. Tuttavia si fa >scovare subito, soprattuto da me che lo conosco molto bene, infatti, e' un >anno che tenta di liberarsi da me, ma puntulamente lo batto ogni volta. > Credo addirittura che una volta abbia usato anche il nick di Sendman perchè scriveva cose troppo banali e fuori di ogni logica! Notai qualche assonanza infatti nello stile ripetitivo e ridondante classico dei Troll. Ma! Si diverte con poco,beato lui! Ciao From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 22:56:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: deja-vu (ma probabilmente è solo colpa From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 20:56:39 GMT Slurp wrote in message nkm7ks0ejvvs5fl0bvh8e02p8qeucak6r3@4ax.com... > >Perche' e' un TROLL e vuole seminare zizzania ovunque. Tuttavia si fa > >scovare subito, soprattuto da me che lo conosco molto bene, infatti, e' un > >anno che tenta di liberarsi da me, ma puntulamente lo batto ogni volta. > > > > Credo addirittura che una volta abbia usato anche il nick di Sendman > perchè scriveva cose troppo banali e fuori di ogni logica! Tipico di Vinlab. non ho mai capito cosa significhi questo inutile nick. > Notai qualche assonanza infatti nello stile ripetitivo e ridondante > classico dei Troll. > Ma! > Si diverte con poco,beato lui! Certo. > > Ciao Ciao Rod From kelso@libero.it Sun Jun 11 03:32:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Per favore, smettetela From: Lee-Kelso Date: Sun, 11 Jun 2000 01:32:08 GMT Prego tutti quelli che usano questo NG soltanto per bisticciare tra di loro, di farlo via e-mail e non imbottire di messaggi completamente OT questo "luogo" che, se per caso ve lo foste dimenticato è fatto per parlare di u.f.o. e argomenti affini, mi riferisco anche a chi manda messaggi inutili in reply a messaggi in tema (per non parlare di chi entra nei diverbi OT aumentando in questo modo il volume della "spazzatura" del NG). Saluti, Lee Kelso. From Vinlab@libero.it Sun Jun 11 11:36:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Per favore, smettetela From: Vinlab Date: Sun, 11 Jun 2000 09:36:21 GMT Lee-Kelso ha scritto: > Prego tutti quelli che usano questo NG soltanto per bisticciare tra di > loro, di farlo via e-mail e non imbottire di messaggi completamente OT > questo "luogo" che, se per caso ve lo foste dimenticato è fatto per > parlare di u.f.o. e argomenti affini, mi riferisco anche a chi manda > messaggi inutili in reply a messaggi in tema (per non parlare di chi > entra nei diverbi OT aumentando in questo modo il volume della > "spazzatura" del NG). > Saluti, Lee Kelso. Mi associo. Saluti Vinlab From frasoro@tin.it Sun Jun 11 05:59:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FINE From: "Franz" Date: Sun, 11 Jun 2000 05:59:51 +0200 Guarda, anche senza uscire OT dà fastidio chi pensa che gli ufo siano sì un'ipotesi suggestiva, ma niente più che una ipotesi. Se poi se la prendono, a me personalmente non interessa. Quello che posso fare è continuare a dire che per me sono una assurdità. - e vedrai che ci sarà solo questo. >No, è segno che sei riuscito ad irritare tutti, ma proprio >tutti, qui. Tu, Franz, da quando sei comparso in questo NG, >non hai fatto altro che replicare con battute e battutine >a tutto quello che dicevamo. >Infatti è questo il motivo che vi fa uscire di testa: non vi va chi vi dica che il vostro è un inseguire il vento. >dal momento che non >sei nè Woody Allen, nè Groucho Marx (da non confondere >con Karl Marx, te lo dico prima in modo da risparmiarti >fraintendimenti Sul non essere Woody Allen è vero. Sul fraintendere Karl Marx è difficile, è forse tu ne conosci sulo il nome dal libercolo di liceo. >hai inserito un 'link' >(tradotto: un collegamento) ad un sito di un povero >bambino malato, che forse hai ritenuto interessante >per te, ma era OT per noi (almeno per me Pienamente d'accordo, ma dato che si parlava di benzina non era l'unico messaggio fuori argomento, e onoltre mi pareva uno dei pochi discorsi di mondo in mezzo a una serie di fiabe >Tu di ufologia non sai niente di niente di niente. >Ti arrampichi sugli specchi, laddove puoi fare >discorsi vaghi e generalizzati, ma si capisce che >neanche tu sai cosa vuoi dire QUI SEI RIDICOLA. TI PROFETIZZO CHE PASSERAI LA VITA INTERA SENZA TROVARE UNO STRACCIO DI PROVA CHE DIMOSTRI LE TESI CHE SOSTIENI IN QUESTO NEWSGROUP... VIVI NEL MONDO, NON NEI SOGNI! >Hai goduto di una tolleranza illimitata, proprio da >noi che accusi di essere dei fanatici creduloni. >Fanatici no, tranne eccezioni. Certo, credete in cose indimostrabili. Per quanto riguarda la tollerranza, di fatto mi state andando addosso in una polemica che non ho iniziato io. Semplicemente perché non sono sulla vostra linea. >te la sei presa >col primo che ti capitava a tiro, cioé Vinlab Lara Croft, ce l'hai il cervello o si è incastrato fra scheda madre e processore??? "> Certo certo, caro *Antonio Soro* tornatene a parlare di ateismo o di pokemon da > dove sei venuto che è meglio e la prossima volta abbi almeno la decenza di Ecco qui, non ti smentisci mai, mio caro Vinlab, hai sempre questa mania di persecuzione che ti porta ad andare a verificare il passato di tutto e tutti. > informarti dell'argomento trattato dal Ng in cui decidi di trolleggiare con la > tua 'maieutica socratiana...' e boiate varie. Come al solito chi non condivide le tue opinioni e' out. Ma non ci sei solo tu sulla faccia della Terra." Se mi attacchi cerca di farlo senza dire scemenze. Pensa agli ufo, e non ti incazzare se altri non ci credono. OK Lara? >Ti arrampichi sugli specchi, laddove puoi fare >discorsi vaghi e generalizzati, ma si capisce che >neanche tu sai cosa vuoi dire. Lara non mi fare andare a mettere il dito nella piaga sulla ragionevolezza di ogni tuo messaggio. Altrimenti per essere attendibile ti trovi a dovere dimostrare la fondatezza di ogni riga che scrivi. E non bastano le liti per farlo. Né le tue né quelle dei maghi visionari che si spacciano per atei (con sommo rispetto verso i veri atei)... detto tutto. >Poi, visto che nessuno ti filava più di tanto Se questo non è filarmi...Ahahah! (ripeto: NON sei W.Allen o G.Marx), te la sei presa col primo che ti capitava a tiro, cioé Vinlab Poverino!... Leggi i messaggi e collega il cervello prima di scrivere... Leggi da brava! > hai cominciato >a chiedergli conto di cose che neanche tu conosci: >che usa altri nick, altre e-mail, ma che dici, ma >che ne sai?!!!! Mi son chiesto come mai cambia nick in ogni newsgroup quando ha cercato di bollarmi come criminale. Gli ho solo fatto notare che io non mi nascondo. Tanto è vero che su un altro newsgroupò ha trovato nome e cognome (il muio nick è sempre Franz). Lui invece si cambia d'abito ovunque vada. E so che è così, non sono ignorante come te per non distinguere una e-mail >Ti svelo un segreto >(sottovoce...ssstttt...!!!!): e se anche fosse, >chissenefrega!!!!! Infatti non ti riguardava: ti sei messa in mezzo tu. E, fra l'altro, nemmeno i tuoi messaggi meriterebbero attenzione più di tanto >Ma tu credi di poter insegnare qualcosa ad altri, >riguardo ad Internet? Sei proprio sicuro? >Ma se non sai neanche che vuol dire troll! Ma che hai bevuto? Che c'entra il troll con Internet >AHHHH!!!! E dillo, dillo chi è Vinlab, se ci riesci!!! >A' Franz: facce ride!!! Eh, mi interessava dirlo agi atei, mica qua. Potecva essere un bell'esperimento. Ma non sono schizofrenico e chiudo definitivamente. Ma davvero credi che sia così difficile? Forse che non mi potresti ritrovare in altri newsgroup anche se cambio nick? >A' Franz: facce ride!!! Tu non sai nemmeno che vuol dire ridere senza canne... Secondo me eh? Secondo me... >la tua tragedia è che NESSUNO (neanche le pietre) >ti vuole cercare, capisci? Ma dillo a Vinlab, non a me. Che c'entro io? >Bontà tua: forse vedi che le cose si stanno >mettendo maluccio??? Lara, lo vuoi un consigliuccio? Basta... >Lara >(studia, studia anche il mio IP, sennò ci >rimango male...mumble mumble...) Deve essere un numero molto stupido e anche immaginario... From frasoro@tin.it Sun Jun 11 06:02:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FINE From: "Franz" Date: Sun, 11 Jun 2000 06:02:16 +0200 Grazie. Anche perché non è matto. E' ben altro... Per quanto rigurda Lara, non ho problema alcuno a ritirare tutto: dopotutto, forse vuole un pò di pace. Ma potrebbe anche darsi una calmatina Rodolfo Messore wrote in message NEB05.158598$VM3.1158634@news.infostrada.it... > Adesso ti psiego io chi e' in realta' Vinlab: e' il peggiore TROLL che > invade i ng e prende di mira di oslito una persona alla volta. Prima belle > sue grinfie ci sono capitato io, adesso si e' dato da fare contro di te, > utilizzando le stesse ed indentiche accuse e minacce. Di solito ricorre a > sporchi trucchi come iscriverti alle piu' svariate mailing-list, quindi, > aspettati la casella di posta elettronica bombardata da tali messaggi. E' > inutile provare a discutere con lui cosi' come coi suoi cloni (tipo la > straccivendola Croft o il pallone gonfiato Obelix). Si collega ad Internet > unicamente per scaricare le sue ansie e frustrazioni di marito incapace nel > lavoro ed incapace a letto. > > > > maleducato. Posso provare pena per lui ma non antipatia. > > Io invece lo disprezzo. Il mio consiglio e' quello di killarlo > immediatamente, lascia ritornare nel nulla da dove e' venuto. > > > > > > > (mi hai pure fatto inviare 'sto messaggio al newsgroup sbagliato, > > mannaggia...) > > Meglio, cosi' anche gli altri sono avvertiti della perocolosita' di questo > TROLL. > > Ciao > Rod > > From frasoro@tin.it Sun Jun 11 06:02:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per favore, smettetela From: "Franz" Date: Sun, 11 Jun 2000 06:02:46 +0200 Prometto unilateralmente di non replicare più Lee-Kelso wrote in message 3942ED11.AAE9F96B@libero.it... > Prego tutti quelli che usano questo NG soltanto per bisticciare tra di > loro, di farlo via e-mail e non imbottire di messaggi completamente OT > questo "luogo" che, se per caso ve lo foste dimenticato è fatto per > parlare di u.f.o. e argomenti affini, mi riferisco anche a chi manda > messaggi inutili in reply a messaggi in tema (per non parlare di chi > entra nei diverbi OT aumentando in questo modo il volume della > "spazzatura" del NG). > Saluti, Lee Kelso. > From frasoro@tin.it Sun Jun 11 06:08:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per Franz From: "Franz" Date: Sun, 11 Jun 2000 06:08:36 +0200 Rodolfo Messore wrote in message Qny05.157996$VM3.1151689@news.infostrada.it... > Ciao, > Non so se mi conosci, mi chiamo Rodolfo Messore. Vorrei capire un po' la tua > posizione riguardo agli ufo e agli alieni. Leggendo i mex non sono riuscito > a farmene una idea precisa e, inoltre, ti prego di spiegarmi il motivo per > cui gli altri del ng ce l'hanno con te. Beh sugli alieni possiamo perlarne. Sulle polemiche regna adesso il silenzio. Basta perché non voglio creare divisioni. From thestalker@katamail.com Sun Jun 11 10:40:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Casi veramente inspiegabili From: "Matrix" Date: Sun, 11 Jun 2000 10:40:58 +0200 Quali sono i casi Ufo veramente inspiegabili ? Esistono dei casi per cui si possa dire con buona certezza che non hanno nessuna spiegazione possibile ? Mi chiedo in effetti se oggi come oggi ci sia veramente lo spazio per credere ancora agli ufo oppure se bene o male si riesca, una volta fatto sgombro il campo da preconcetti vari, spiegare proprio tutto. Valentino --------------------------------- E soprattutto, che possano credere in se stessi, e che diventino indifesi come bambini, perchè la debolezza è potenza e la forza è niente. (da "Stalker" di A. Tarkovskij) ---------------------------------- From andrea@galactica.it Sun Jun 11 14:51:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Casi veramente inspiegabili From: "Banshee" Date: Sun, 11 Jun 2000 14:51:01 +0200 Matrix wrote in message 8i00ip$3q4$3@sirmdpsin17.inwind.it... > Quali sono i casi Ufo veramente inspiegabili ? Esistono dei casi per cui si > possa dire con buona certezza che non hanno nessuna spiegazione possibile ? > Mi chiedo in effetti se oggi come oggi ci sia veramente lo spazio per > credere ancora agli ufo oppure se bene o male si riesca, una volta fatto > sgombro il campo da preconcetti vari, spiegare proprio tutto. > > Valentino Secondo me sono tutti TOTALMENTE inspiegabili, almeno per ora... From bidiona@libero.it Sun Jun 11 12:39:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: "Antonella Salerno" Date: Sun, 11 Jun 2000 10:39:22 GMT Qualcuno di voi ha mai letto il seguente libro?: I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI - prove concrete della loro esistenza attraverso contatti periodici con Germana Grosso - casa editrice MEB 1977. Antonella'76 From andrea@galactica.it Sun Jun 11 14:47:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: "James Dean" Date: Sun, 11 Jun 2000 14:47:01 +0200 Antonella Salerno wrote in message u%J05.159676$VM3.1178987@news.infostrada.it... > Qualcuno di voi ha mai letto il seguente libro?: > I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI - prove concrete della loro esistenza > attraverso contatti periodici con Germana Grosso - casa editrice MEB 1977. > > Antonella'76 > Lo letto e mi sono fatto quattro risate... :); From Avatar@email.falso.it Sat Jul 19 05:20:50 2036 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: Avatar@email.falso.it (Avatar) Date: Mon, 12 Jun 00 20:52:34 GMT In article , "Antonella Salerno" wrote: >Qualcuno di voi ha mai letto il seguente libro?: > I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI - prove concrete della loro esistenza >attraverso contatti periodici con Germana Grosso - casa editrice MEB 1977. > >Antonella'76 > > > Mi sovviene da .... vomitare :-( From gdevigi@tin.it Sun Jun 11 12:47:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "GIANNI" Date: Sun, 11 Jun 2000 12:47:31 +0200 DOPO DI TE GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Max Seggy wrote in message 8htd45$gji$2@nslave2.tin.it... > ----Scusate, "ma vai dar via er cul"! le pecore...che demenza... > -- > > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > "GIANNI" ha scritto nel messaggio > > A giorgio bongiovanni > non gli ne può fregare,minimamente, se una banda di > > zoticoni come voi, non crede nella sua sofferenza,non sono le pecore che > > devono sapere quello che fa il pastore. > > > > > > From alzm@inwind.it Sun Jun 11 15:14:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi ricordate di Barney e Betty hill? From: "Michele" Date: Sun, 11 Jun 2000 15:14:37 +0200 Molti anni fa ho letto di questo caso di abduction accaduto negli anni 60 a questa coppia (lei bianca, lui nero) che sicuramente conoscerete. Successivamente ho letto che sotto regressione ipnotica (separatamente) hanno ricordato, oltre alle *visite mediche* aliene, che dentro l'astronave avevano visto una *mappa* attaccata ad una parete dell' astronave che riportava una costellazione. Chi li ha sottoposti a ipnosi ha detto loro di disegnare la mappa ed è risultato essere la costellazione di *Zeti Reticuli* (la famosa costellazione dalla quale si pensa provengano i visitatori spaziali), però vista dalla prospettiva degli alieni, cioe' come la vedono dal loro pianeta. Ed è questo particolare che mi ha colpito visto che i due coniugi erano molto a digiuno di astronomia. Ci sono notizie più recenti a riguardo? Si sono fatti dei progressi su questo caso? Si sono inventati tutto per ricavarne denaro? Mi sembra che questo sia uno dei primi casi in cui si descrive l' aspetto degli alieni con le caratteristiche somatiche classiche dei grigi: Occhi grandi a mandorla, bocca priva di labbra e piccola etc... Grazie per le eventuali risposte e buon week-end. :-)) Ciao! -Michele- From grolsn@usa.net Sun Jun 11 15:28:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ma =?iso-8859-1?Q?s=EC?= che esistono! From: ERMETE Date: Sun, 11 Jun 2000 15:28:43 +0200 Pino Morelli ha scritto: > = > E' inutile che ti dica che se io sono un falso (e meno male che mi pres= ento > con il mio vero nome) figurati chi puoi essere TU, con un nome (e > probabilmente con una faccia, se ce l'hai) da TONNO, nonch=E9 di TURBOc= azzola, > con lo scappellamento a destra. Vai a studiare, v=E0! Pino, Pino... non cadere nella trappola della "identificazione" Cioe' non identificarti con le provocazioni. = E questo vale comunque un po' per tutti; si sa ormai che questo strumento= sciogli un po' i nostri freni inibitori e cio' puo' essere sia un bene ch= e un male, sta' alla nostra coscienza saper co gliere il bene e scartare il ma= le. Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From ellecroft68@hotmail.com Sun Jun 11 15:51:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La bacheca di Lara From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 11 Jun 2000 15:51:59 +0200 Ho allestito una piccola bacheca virtuale, per avere un supporto fotografico che possa facilitare i dibattiti a tema ufologico. La bacheca è accessibile a tutti: andate su http://photos.yahoo.com/ellecroft68 basta cliccare sulla scritta 'La bacheca di Lara', e poi eventualmente cliccare sulle foto singole per vederle ingrandite. Per il momento sono presenti, tra le altre, le foto dei famosi quadri: - "Natività" - "Miracolo della neve" - la "Leggenda della vera croce" (...) nel caso qualcuno di voi non abbia avuto modo di vederli. Inoltre, se qualcuno possiede foto o immagini ai quali fanno riferimento gli argomenti dei quali si tratta (o che si vuole far visionare a tutto il NG), di volta in volta può mandarle a me qui: ellecroft68@yahoo.com e io provvederò ad inserirle. E ricordate...la bacheca la FATE VOI!!!! Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.162.176] by way of f109.law7.hotmail.com [216.33.237.109] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dequadimnospam@libero.it Sun Jun 11 18:20:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bacheca di Lara From: "Mauro" Date: Sun, 11 Jun 2000 16:20:51 GMT Molto bella. Dove hai raccolto tutte le immagini? Ciaociao. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 ""Lara Croft"" ha scritto nel messaggio news:20000611135150.45494.qmail@hotmail.com... > Ho allestito una piccola bacheca virtuale, per avere > un supporto fotografico che possa facilitare i dibattiti > a tema ufologico. La bacheca è accessibile a tutti: andate > su > > http://photos.yahoo.com/ellecroft68 > > basta cliccare sulla scritta 'La bacheca di Lara', e poi > eventualmente cliccare sulle foto singole per vederle > ingrandite. Per il momento sono presenti, tra le altre, > le foto dei famosi quadri: > - "Natività" > - "Miracolo della neve" > - la "Leggenda della vera croce" > (...) > > nel caso qualcuno di voi non abbia avuto modo di > vederli. Inoltre, se qualcuno possiede foto o immagini > ai quali fanno riferimento gli argomenti dei quali si > tratta (o che si vuole far visionare a > tutto il NG), di volta in volta può mandarle a me qui: > > ellecroft68@yahoo.com > > e io provvederò ad inserirle. > E ricordate...la bacheca la FATE VOI!!!! > > Ciao > Lara > > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.216.162.176] by way of f109.law7.hotmail.com [216.33.237.109] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kelso@libero.it Sun Jun 11 20:16:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bacheca di Lara From: Lee-Kelso Date: Sun, 11 Jun 2000 18:16:43 GMT Vinlab wrote: > Come mai hai inserito il quadro di Piero della Francesca? (non conosco il caso). > > Ciao > Vinlab Osserva bene tra le nuvole, o sono nubi lenticolari o sono ufo. From Vinlab@libero.it Sun Jun 11 20:28:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bacheca di Lara From: Vinlab Date: Sun, 11 Jun 2000 18:28:19 GMT Lee-Kelso ha scritto: > Vinlab wrote: > > > Come mai hai inserito il quadro di Piero della Francesca? (non conosco il caso). > > > > Ciao > > Vinlab > > Osserva bene tra le nuvole, o sono nubi lenticolari o sono ufo. Opps, hai ragione mi erano sfuggite, però...carine ;) Un consiglio x Lara: riguardo alla natività, per completezza, cerca un buon dettaglio dei tre globi di luce alla *sinistra* della Madonna (...mi sta venendo una mezza idea di preparare un'articolo sul simbolismo rinascimentale...) Saluti Vinlab From MaxSeggy@caltanet.it Mon Jun 12 00:41:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bacheca di Lara From: "Max Seggy" Date: Mon, 12 Jun 2000 00:41:03 +0200 ---Benfatto Lara, ma mi sembra che tu abbia altre foto interessanti da mettere on line, o sbaglio? ;) -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 ""Lara Croft"" ha scritto nel messaggio news:20000611135150.45494.qmail@hotmail.com... > Ho allestito una piccola bacheca virtuale, per avere > un supporto fotografico che possa facilitare i dibattiti > a tema ufologico. La bacheca è accessibile a tutti: andate > su > > http://photos.yahoo.com/ellecroft68 > From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 22:56:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bacheca di Lara From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 20:56:40 GMT "Lara Croft" wrote in message 20000611135150.45494.qmail@hotmail.com... > Ho allestito una piccola bacheca virtuale, per avere Con cosa? con gli stracci che hai raccolto dai bidoni dell'immondizia? > un supporto fotografico che possa facilitare i dibattiti Adesso ci mostri anche le tue foto spinte? Lara,Lara, ritorna a fare l'archeologa e non infastidirci con cagate che non interessano a nessuno. Ciao Rod From MaxSeggy@caltanet.it Mon Jun 12 23:00:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bacheca di Lara From: "Max Seggy" Date: Mon, 12 Jun 2000 23:00:18 +0200 -----Dopo un post del genere ho serie difficoltà a trovarti simpatico Rod! ...che senso ha questo tuo reply? -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:c8c15.177616$VM3.1295162@news.infostrada.it... > > "Lara Croft" wrote in message > 20000611135150.45494.qmail@hotmail.com... > > Ho allestito una piccola bacheca virtuale, per avere > > Con cosa? con gli stracci che hai raccolto dai bidoni dell'immondizia? > > > > > un supporto fotografico che possa facilitare i dibattiti > > Adesso ci mostri anche le tue foto spinte? Lara,Lara, ritorna a fare > l'archeologa e non infastidirci con cagate che non interessano a nessuno. > > Ciao > Rod > > From wesley.crusher@libero.it Wed Jun 14 11:34:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bacheca di Lara From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 14 Jun 2000 09:34:56 GMT http://www.gohip.com/free_video/ Max Seggy wrote in message 8i3jdg$9hr$1@nslave2.tin.it... > -----Dopo un post del genere ho serie difficoltà a trovarti simpatico Rod! > ...che senso ha questo tuo reply? OK, mi scuso con te e con Lara, questo volta sono stato un po' troppo pesante. > -- > > Max Seggy Ciao Rod From MaxSeggy@caltanet.it Wed Jun 14 11:43:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La bacheca di Lara From: "Max Seggy" Date: Wed, 14 Jun 2000 11:43:00 +0200 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:4lI15.186547$VM3.1398327@news.infostrada.it... > > OK, mi scuso con te e con Lara, questo volta sono stato un po' troppo > pesante. > ----questo è parlare! bravo -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From rponti@geocities.com Sun Jun 11 16:16:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Casi veramente inspiegabili From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 11 Jun 2000 14:16:09 GMT Matrix wrote in message 8i00ip$3q4$3@sirmdpsin17.inwind.it... > Quali sono i casi Ufo veramente inspiegabili ? Esistono dei casi per cui si > possa dire con buona certezza che non hanno nessuna spiegazione possibile ? Ciao Matrix, questo e' un elenco di alcuni casi UFO che ad oggi sono a mio parere degni di attenzione; non vuol dire che siano certamente casi UFO intesi come ET, ma secondo me fanno parte del 10 per cento di casi "inspiegati". 1. Luci Notturne: -Lubbock 1952 2. Dischi Diurni: -Montana 1950 3. Radar/Visuale -Washington D.C. 1952 -RB-47 1957 -Caselle 1973 4. incontro ravvicinato del 1. tipo (IR-1) -Exeter (USA) 1965 5. IR-2 -Cash-Landrum 1980 -Coyne 1973 6. IR-3 ????? 7. IR-4-5-6-n Ma per piacere :-) Posso aggiungere: I casi piu' strani: - le "airships" in USA tra la fine dell'800 e l'inizio del 900 - i "ghost rockets" svedesi del 1946 - il fenomeno di Hessdalen anni 80 e 90 - Roswell 1947 Le migiori bufale: - l'UFO crash di Aurora nel 1897 - il dialogo dell'Apollo 11 sugli UFO sulla Luna - le carte MJ-12, manuale SOM1-01 e documenti dei Woods compresi - l'autopsia dell'alieno - Adamski e i venusiani - Meier e i pleiadiani - Philip Corso e gli alieni comunisti. Puoi trovare delle descrizioni sui casi in www.ufomind.com ciao, W From dont@use.it Fri Jun 16 11:19:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Casi veramente inspiegabili From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 11:19:36 +0200 "Mr. Wolf" wrote: > I casi piu' strani: > - le "airships" in USA tra la fine dell'800 e l'inizio del 900 > - i "ghost rockets" svedesi del 1946 > - il fenomeno di Hessdalen anni 80 e 90 > - Roswell 1947 E il presunto caso di UFO crash a Varginha del '96? La versione ufficiale parlava di donne nane incinte, psicopatici e animali in pieno centro industriale. Ciao, M. From rponti@geocities.com Sun Jun 11 16:16:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Casi veramente inspiegabili From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 11 Jun 2000 14:16:10 GMT Banshee wrote in message QANEcO60$GA.161@news1.galactica.it... > Secondo me sono tutti TOTALMENTE inspiegabili, almeno per ora... La letteratura indica che circa il 10 per cento dei casi ufo resta inspiegato, mentre per il 90 per cento viene trovata una spiegazione terrestre. W. From moples@libero.it Sun Jun 11 16:41:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualcosa sull'AREA 51 From: "SEBASTIAN" Date: Sun, 11 Jun 2000 14:41:10 GMT Nel Nevada, e più precisamente a Groom Lake, esiste una estensione desertica chiamata "Dream land" (La terra del sogno) in cui è ospitato un avamposto sotterraneo della Marina americana la cui esistenza è talmente custodita dal pentagono, al punto che questa "Area 51" non compare in nessuna carta o mappa geografica della zona. In realtà L'Area 51 è una zona militare che si estende per circa 26000 Km2 nel deserto del Nevada. In essa si trovano le installazioni sotterranee dove vengono effettuati i test nucleari per il dipartimento dell'energia, e il poligono di Tonopah, dove sono stati collaudati gli F-117 e sviluppati i cosiddetti "black projects". Non è distante da un altro punto nevralgico del Pentagono: la base area di Nellis. Nel cuore dell'Area 51 c'è l'installazione di Groom Lake(un perimetro di 16 Km per lato), la cui attività è totalmente celata ai nostri occhi ma, ancora più segreta, 16 Km a sud del complesso si estende la zona denominata S4, dove vengono sperimentati i dischi volanti. Nove aviorimesse sono state costruite scavando nella montagna ed i collaudi vengono effettuati sulla Immigrant Valley e in una zona più a nord, dove gli UFO vengono avvistati dalla famosa cassetta postale (sull'autostrada 375) da cui si devia per entrare nell'Area 51. L'ingresso principale verso l'Area 51 è segnato da una strada sterrata che si stacca dalla statale 375 nella contea di Lincoln, all'altezza di una grande cassetta per la posta di colore nero, e che poi interseca la pista che conduce da est al Groom Lake, non senza passare prima poco a sud della catena delle Groom Mountains, una serie di alture che corrono quasi parallele alla statale 375 e che, di fatto, impediscono la visione a distanza dell'Area 51. Anzi, per valutare meglio il grado di segretezza della zona, si pensi che ai primi del 1984 l'USAF sequestrò illegalmente 89.600 acri di suolo pubblico compresi nella catena montuosa, proprio per limitare l'osservazione agli appassionati. L'USAF ha poi ammesso l'illegalità del sequestro, ma il Congresso ha infine votato per approvare l'azione dei militari. Fino al 1951 l'Area 51 venne utilizzata come base di addestramento della marina, poi la lockheed, insieme alla CIA, la trasformarono in una base sperimentale segreta per effettuare i test sugli aerei spia U2. Negli anni 1960 vi furono sperimentati gli SR-17, era la zona ideale per i test su attrezzature ed aerei segreti, poichè era molto isolata e protetta dalle montagne. A partire dal 1960 i test furono inclusi nei "Black projects" e nel 1972 ci fu un oscuramento totale di informazioni e di dati, durato per ben 18 mesi. Nessuno sa cosa sia accaduto in quel periodo. Il progetto relativo ai dischi volanti denominato"Red Lights" era iniziato nel 1960 con i primi tentativi di volo di un paio di scafi alieni, ma ci fu un gravissimo incidente e le operazioni vennero interrotte, per riprendere intorno al 1980-81. A sud di Groom lake si trova il Papoos Lake un lago salato dov'è situata l'area S4, l'installazione in cui ha lavorato Bob Lazar. Quest'ultimo è stato di fondamentale importanza per venire a conoscienza delle operazioni che vengono compiute all'interno della base. Ai primi del 1989, il giomalista televisivo George Knapp, della KLAS di Las Vegas, stava conducendo una serie di trasmissioni sugli UFO. Nel mese di marzo, Knapp fu avvicinato da Robed Scott Lazar, un trentenne che dichiarò di essere un fisico, di aver lavorato nel complesso di Nellis e di avere una serie di rivelazioni da fare. Knapp controllò la sua storia e si convinse a renderla nota. Fu ciò che avvenne nel corso di due serate televisive, l' 11 e il 13 novembre. L'Area 51 esplodeva anche tra i mass-media. Lazar, senza mezzi termini, affermò che nell'Area 51 si lavorava a velivoli a propulsione gravitazionale di origine aliena, e che aveva subito accuse di spionaggio e minacce di morte. Egli avrebbe svolto le sue attività tra il dicembre 1988 e l'aprile 1989 in una zona denominata S4, circa 16 Km più a sud dell'Area 51 propriamente detta, presso il laghetto di Papoose. Ora, è certo che Lazar, nel 1982, abbia lavorato pre sso i Laboratori Nazionali di Fisica di Los Alamos (una circostanza che quest'ente cercò invano di negare). Successivamente, con il suo impiego presso S4, gli sarebbe stato dato accesso ad informazioni altamente riservate. Delle attività di S4 non sarebbe stato al corrente nemmeno il Presidente degli Stati Uniti. Lì dentro enormi aviorimesse sotterranee fra loro collegate, in un'atmosfera di continui controlli ed intimidazioni, il primo gi orno gli sarebbero stati fatti leggere circa 120 documenti sugli UFO: nove astronavi erano cadute in mano alle autorità - non era spiegato come - ed autopsie erano state eseguite su cadaveri di alieni provenienti dal quarto pianeta del sistema stellare binario Zeta Reticuli 2. Poi, Lazar avrebbe potuto lavorare ad un velivolo del diametro di 9-12 m, al cui interno c'era una colonna centrale che correva tra il pavimento e il soffitto del disco. Una consolle appariva rimossa, e le sedie sembravano esser state costruite per "bambini". Secondo Lazar il velivolo era spinto da un reattore ad antimateria, un apparato emisferico posto sul pavimento del velivolo, delle dimensioni di un pallone da basket. Gli sarebbe stato mostrato anche il reattore in funzione. Come "carburante" il disco avrebbe utilizzato poco più di due etti di un elemento con numero atomico 115, un minerale superpesante e secondo Lazar non sintetizzabile sulla terra. Questo sistema propulsivo permetterebbe di manipolare lo spazio-tempo e di rendere invisibili i velivoli. Il lavoro di Lazar sarebbe consistito in un tentativo di duplicare il reattore. Lazar avrebbe potuto osservare da lontano anche i nove tipi diversi di dischi posteggiati nelle aviorimesse, ad ognuno dei quali assegnò un nomignolo, e un breve volo dell'astronave su cui aveva lavorato: divenne blu, luminosa nella parte inferiore e cominciò a sibilare come un apparato ad alto voltaggio elettrico. Sconvolto, la sera del 22 marzo dell'89, per cercare di corroborare le sue paure, Lazar avrebbe condotto sua moglie Tracy, il discusso appassionato di UFO John Lear ed un amico, Gene Huff, in una località desolata a 24 Km dalla zona dei presunti test. Qui, avrebbero osservato (Lear attraverso il suo telescopio Celestron) e filmato strane luci ellittiche compiere ardite manovre sulle Groom Mountains. Sul video si sentono anche i commenti eccitati dei testimoni. In un'altra occasione, però, la sorveglianza li avrebbe scoperti. In seguito, Lazar sarebbe stato minacciato dalI'FBI, e nell'aprile (o maggio) 1989 cancellato dalla lista degli addetti all'Area 51. Sarebbe stato anzi a causa di minacce analoghe che, nel febbraio successivo, Lazar ruppe repentinamente un contratto con la Nippon Television. Poi, nel novembre dell'89, nel corso di un'intervista rilasciata a Benny Goodman della stazione radiofonica KVBG, un uomo che affermava di essere un elettricista della "Reynolds Electronics and Engineering" impiegato nella località di Camp Mercury, nella parte più meridionale dell'Area 51, si fece avanti sostenendo di aver lavorato in un tunnel sotterraneo profondo 1000 m. Lì avrebbero luogo enormi operazioni "coperte". Un marine lo avrebbe pesantemente minacciato quando vide medici in camice bianco portar via su dei lettini quattro corpi di piccoli esseri sconosciuti. Chiamando alcuni ufologi di Las Vegas, l'anonimo disse che lui e altri 50 lavoratori impiegati a Camp Mercury avevano deciso di appoggiare Lazar, ma pare che l'iniziativa non abbia avuto seguito. Sempre alla KVBG, in precedenza erano giunte le telefonate di un individuo che si nascondeva dietro lo pseudonimo di «Yellow Fruit». Egli avrebbe lavorato nell'Area 51 come addetto alla sic urezza. Le sue affermazioni sono ancor più improbabili delle precedenti. Uno dei suoi compagni di lavoro sarebbe stato... un alieno "buono", mentre altri avrebbero fatto parte del gruppo degli EBE (termine usato per descrivere gli alieni nel famoso documento "Majestic 12", un falso quasi sicuro). Uno scontro cruento avrebbe avuto luogo tra i "buoni" e gli EBE, e i primi avrebbero preso il sopravvento sulla base, dove oggi lavorerebbero 37 "buoni" e 3 EBE sarebbero tenuti prigionieri!. L'ufologo William Hamilton si è recato nell'ottobre '89 presso il "Little Ale 'Inn", la birreria di Rachel, sulla statale 375, la cui proprietaria, Pat Travis, gli disse di conoscere di vista "Yellow Fruit". Questo buffo termine non sarebbe altro che il nome del primo livello delle unità di sicurezza dell'Area 51, oltre che l'appellativo di una vecchia unità congiunta Esercito-CIA. Hamilton riuscì a parlare soltanto per telefono con "Yellow Fruit", e questi gli ripete che sotto l'Area 51 c'erano enormi tunnel sotterranei che celavano un'intensa attività governo-alieni. Su richiesta di Knapp, Lazar si è sottoposto più volte al test del poligrafo - la cosiddetta "macchina della verità" - con almeno quattro diversi esaminatori e con risultati incoraggianti ma non univoci. Uno degli esaminatori, Terry Tavernetti, ricevette a sua volta minacce telefoniche. Un ipnotista clinico che lavora spesso con la Polizia, Layne Keck, nell'89 ha inoltre sottoposto Lazar a ipnosi regressiva, ed ha concluso che l'uomo è sincero ma che durante il suo periodo di lavoro per i servizi gli sarebbe stato somministrato un farmaco e gli sarebbero state date istruzioni ipnotiche per indurlo a non ricordare i dettagli di ciò che aveva visto. Il giornalista George Knapp, lo "scopritore" di Lazar, ha confermato che le storie su Area 51 erano ricorrenti da anni, e che anche lui aveva raccolto direttamente indizi in senso positivo. Riuscì a contattare almeno quattro altri informatori fra i quali addetti alla sicurezza della base, che avrebbero fatto parziali ammissioni, anche sulla presenza di un velivolo discoidale nell'Area 51. Un professionista di Las Vegas gli disse che, mentre lavorava lì, vide atterrare un disco, e che perciò, fu tenuto per parecchie ore sotto interrogatorio. Un controllore di volo addetto ai radar della base aerea di Nellis, invece, gli raccontò di oggetti che volavano sulle Groom Mountains a oltre 1.000 km/h. Un portavoce della base di Nellis, infine, ha confermato a Knapp l'esistenza di un'installazione interna denominata S4, ma si è rifiutato di dare ulteriori dettagli in merito. Uno dei problemi con Bob Lazar è che è sempre stato stranamente difficile reperire tracce del suo background di specializzazioni universitarie e di impieghi qualificati. Tuttavia, la dichiarazione dei redditi del 1989, che Lazar ha esibito, cita un lavoro retribuito, svolto quell'anno in Nevada per i servizi segreti della Marina. Il modello contiene anche il numero di identificazione di Lazar, comprensivo della sigla «MAJ», che il fisico sostiene di aver avuto quando lavorava ad S4. L'ufologo Bill Moore, che avversa Lazar, ha avanzato però seri dubbi sull'autenticità di tale dichiarazione. D'altro canto, Lazar è una persona la cui credibilità si presta senz'altro ad essere discussa. Nel 1990, infatti, è stato condannato ad una pena detentiva (sospesa) per aver partecipato alla gestione di una casa di tolleranza a Las Vegas. Lazar ha anche ammesso a mezza bocca di aver intravisto, dentro S4, due uomini in camice bianco discutere con "qualcuno di piccolo e dalle lunghe braccia", ma si è rifiutato di sostenere che poteva trattarsi di un alieno. Fra i 120 documenti che egli avrebbe potuto leggere, vi sarebbero stati quelli riguardanti i progetti "Galileo" (attività di volo con i dischi volanti), "Looking Glass" (studi sulla possibilità di vedere il passato) «Siderick» (su potentissime armi a raggi) e uno riguardante l'origine dell'umanità, che sarebbe nato grazie ad esperimenti genetici degli alieni, che peraltro avrebbero "programmato" anche la venuta di Gesù sulla Terra ! Nel 1979, gli alieni presenti nella base avrebbero avuto uno scontro a fuoco con il personale. Poi, nell'aprile 1987, in un incidente avvenuto nell'Area 51, erano morti almeno due addetti e Lazar sarebbe stato chiamato a sostituire uno di costoro. From blackgriffon@libero.it Sun Jun 11 17:12:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Qualcosa sull'AREA 51 From: "Necros" Date: Sun, 11 Jun 2000 15:12:00 GMT Marina? Guarda che i nuclei Red Flag (il parallelo dei Top Gun per la Marina Militare Statunitense) dell'aviazione americana non corrispondono alla tua descrizione. SEBASTIAN wrote in message ayN05.160890$VM3.1191473@news.infostrada.it... > Nel Nevada, e più precisamente a Groom Lake, esiste una estensione desertica > chiamata "Dream land" (La terra del sogno) in cui è ospitato un avamposto > sotterraneo della Marina americana la cui esistenza è talmente custodita dal > pentagono, al punto che questa "Area 51" non compare in nessuna carta o > mappa geografica della zona. In realtà L'Area 51 è una zona militare che si > estende per circa 26000 Km2 nel deserto del Nevada. In essa si trovano le > installazioni sotterranee dove vengono effettuati i test nucleari per il > dipartimento dell'energia, e il poligono di Tonopah, dove sono stati > collaudati gli F-117 e sviluppati i cosiddetti "black projects". Non è > distante da un altro punto nevralgico del Pentagono: la base area di Nellis. > Nel cuore dell'Area 51 c'è l'installazione di Groom Lake(un perimetro di 16 > Km per lato), la cui attività è totalmente celata ai nostri occhi ma, ancora > più segreta, 16 Km a sud del complesso si estende la zona denominata S4, > dove vengono sperimentati i dischi volanti. Nove aviorimesse sono state > costruite scavando nella montagna ed i collaudi vengono effettuati sulla > Immigrant Valley e in una zona più a nord, dove gli UFO vengono avvistati > dalla famosa cassetta postale (sull'autostrada 375) da cui si devia per > entrare nell'Area 51. L'ingresso principale verso l'Area 51 è segnato da una > strada sterrata che si stacca dalla statale 375 nella contea di Lincoln, > all'altezza di una grande cassetta per la posta di colore nero, e che poi > interseca la pista che conduce da est al Groom Lake, non senza passare prima > poco a sud della catena delle Groom Mountains, una serie di alture che > corrono quasi parallele alla statale 375 e che, di fatto, impediscono la > visione a distanza dell'Area 51. Anzi, per valutare meglio il grado di > segretezza della zona, si pensi che ai primi del 1984 l'USAF sequestrò > illegalmente 89.600 acri di suolo pubblico compresi nella catena montuosa, > proprio per limitare l'osservazione agli appassionati. L'USAF ha poi ammesso > l'illegalità del sequestro, ma il Congresso ha infine votato per approvare > l'azione dei militari. Fino al 1951 l'Area 51 venne utilizzata come base di > addestramento della marina, poi la lockheed, insieme alla CIA, la > trasformarono in una base sperimentale segreta per effettuare i test sugli > aerei spia U2. Negli anni 1960 vi furono sperimentati gli SR-17, era la zona > ideale per i test su attrezzature ed aerei segreti, poichè era molto isolata > e protetta dalle montagne. A partire dal 1960 i test furono inclusi nei > "Black projects" e nel 1972 ci fu un oscuramento totale di informazioni e di > dati, durato per ben 18 mesi. Nessuno sa cosa sia accaduto in quel periodo. > Il progetto relativo ai dischi volanti denominato"Red Lights" era iniziato > nel 1960 con i primi tentativi di volo di un paio di scafi alieni, ma ci fu > un gravissimo incidente e le operazioni vennero interrotte, per riprendere > intorno al 1980-81. A sud di Groom lake si trova il Papoos Lake un lago > salato dov'è situata l'area S4, l'installazione in cui ha lavorato Bob > Lazar. Quest'ultimo è stato di fondamentale importanza per venire a > conoscienza delle operazioni che vengono compiute all'interno della base. > > Ai primi del 1989, il giomalista televisivo George Knapp, della KLAS di Las > Vegas, stava conducendo una serie di trasmissioni sugli UFO. Nel mese di > marzo, Knapp fu avvicinato da Robed Scott Lazar, un trentenne che dichiarò > di essere un fisico, di aver lavorato nel complesso di Nellis e di avere una > serie di rivelazioni da fare. Knapp controllò la sua storia e si convinse a > renderla nota. Fu ciò che avvenne nel corso di due serate televisive, l' 11 > e il 13 novembre. L'Area 51 esplodeva anche tra i mass-media. Lazar, senza > mezzi termini, affermò che nell'Area 51 si lavorava a velivoli a propulsione > gravitazionale di origine aliena, e che aveva subito accuse di spionaggio e > minacce di morte. Egli avrebbe svolto le sue attività tra il dicembre 1988 e > l'aprile 1989 in una zona denominata S4, circa 16 Km più a sud dell'Area 51 > propriamente detta, presso il laghetto di Papoose. Ora, è certo che Lazar, > nel 1982, abbia lavorato pre sso i Laboratori Nazionali di Fisica di Los > Alamos (una circostanza che quest'ente cercò invano di negare). > Successivamente, con il suo impiego presso S4, gli sarebbe stato dato > accesso ad informazioni altamente riservate. Delle attività di S4 non > sarebbe stato al corrente nemmeno il Presidente degli Stati Uniti. Lì dentro > enormi aviorimesse sotterranee fra loro collegate, in un'atmosfera di > continui controlli ed intimidazioni, il primo gi orno gli sarebbero stati > fatti leggere circa 120 documenti sugli UFO: nove astronavi erano cadute in > mano alle autorità - non era spiegato come - ed autopsie erano state > eseguite su cadaveri di alieni provenienti dal quarto pianeta del sistema > stellare binario Zeta Reticuli 2. Poi, Lazar avrebbe potuto lavorare ad un > velivolo del diametro di 9-12 m, al cui interno c'era una colonna centrale > che correva tra il pavimento e il soffitto del disco. Una consolle appariva > rimossa, e le sedie sembravano esser state costruite per "bambini". Secondo > Lazar il velivolo era spinto da un reattore ad antimateria, un apparato > emisferico posto sul pavimento del velivolo, delle dimensioni di un pallone > da basket. Gli sarebbe stato mostrato anche il reattore in funzione. Come > "carburante" il disco avrebbe utilizzato poco più di due etti di un elemento > con numero atomico 115, un minerale superpesante e secondo Lazar non > sintetizzabile sulla terra. Questo sistema propulsivo permetterebbe di > manipolare lo spazio-tempo e di rendere invisibili i velivoli. Il lavoro di > Lazar sarebbe consistito in un tentativo di duplicare il reattore. Lazar > avrebbe potuto osservare da lontano anche i nove tipi diversi di dischi > posteggiati nelle aviorimesse, ad ognuno dei quali assegnò un nomignolo, e > un breve volo dell'astronave su cui aveva lavorato: divenne blu, luminosa > nella parte inferiore e cominciò a sibilare come un apparato ad alto > voltaggio elettrico. Sconvolto, la sera del 22 marzo dell'89, per cercare di > corroborare le sue paure, Lazar avrebbe condotto sua moglie Tracy, il > discusso appassionato di UFO John Lear ed un amico, Gene Huff, in una > località desolata a 24 Km dalla zona dei presunti test. Qui, avrebbero > osservato (Lear attraverso il suo telescopio Celestron) e filmato strane > luci ellittiche compiere ardite manovre sulle Groom Mountains. Sul video si > sentono anche i commenti eccitati dei testimoni. In un'altra occasione, > però, la sorveglianza li avrebbe scoperti. In seguito, Lazar sarebbe stato > minacciato dalI'FBI, e nell'aprile (o maggio) 1989 cancellato dalla lista > degli addetti all'Area 51. Sarebbe stato anzi a causa di minacce analoghe > che, nel febbraio successivo, Lazar ruppe repentinamente un contratto con la > Nippon Television. Poi, nel novembre dell'89, nel corso di un'intervista > rilasciata a Benny Goodman della stazione radiofonica KVBG, un uomo che > affermava di essere un elettricista della "Reynolds Electronics and > Engineering" impiegato nella località di Camp Mercury, nella parte più > meridionale dell'Area 51, si fece avanti sostenendo di aver lavorato in un > tunnel sotterraneo profondo 1000 m. Lì avrebbero luogo enormi operazioni > "coperte". Un marine lo avrebbe pesantemente minacciato quando vide medici > in camice bianco portar via su dei lettini quattro corpi di piccoli esseri > sconosciuti. Chiamando alcuni ufologi di Las Vegas, l'anonimo disse che lui > e altri 50 lavoratori impiegati a Camp Mercury avevano deciso di appoggiare > Lazar, ma pare che l'iniziativa non abbia avuto seguito. Sempre alla KVBG, > in precedenza erano giunte le telefonate di un individuo che si nascondeva > dietro lo pseudonimo di «Yellow Fruit». Egli avrebbe lavorato nell'Area 51 > come addetto alla sic urezza. Le sue affermazioni sono ancor più improbabili > delle precedenti. Uno dei suoi compagni di lavoro sarebbe stato... un alieno > "buono", mentre altri avrebbero fatto parte del gruppo degli EBE (termine > usato per descrivere gli alieni nel famoso documento "Majestic 12", un falso > quasi sicuro). Uno scontro cruento avrebbe avuto luogo tra i "buoni" e gli > EBE, e i primi avrebbero preso il sopravvento sulla base, dove oggi > lavorerebbero 37 "buoni" e 3 EBE sarebbero tenuti prigionieri!. L'ufologo > William Hamilton si è recato nell'ottobre '89 presso il "Little Ale 'Inn", > la birreria di Rachel, sulla statale 375, la cui proprietaria, Pat Travis, > gli disse di conoscere di vista "Yellow Fruit". Questo buffo termine non > sarebbe altro che il nome del primo livello delle unità di sicurezza > dell'Area 51, oltre che l'appellativo di una vecchia unità congiunta > Esercito-CIA. Hamilton riuscì a parlare soltanto per telefono con "Yellow > Fruit", e questi gli ripete che sotto l'Area 51 c'erano enormi tunnel > sotterranei che celavano un'intensa attività governo-alieni. Su richiesta di > Knapp, Lazar si è sottoposto più volte al test del poligrafo - la cosiddetta > "macchina della verità" - con almeno quattro diversi esaminatori e con > risultati incoraggianti ma non univoci. Uno degli esaminatori, Terry > Tavernetti, ricevette a sua volta minacce telefoniche. Un ipnotista clinico > che lavora spesso con la Polizia, Layne Keck, nell'89 ha inoltre sottoposto > Lazar a ipnosi regressiva, ed ha concluso che l'uomo è sincero ma che > durante il suo periodo di lavoro per i servizi gli sarebbe stato > somministrato un farmaco e gli sarebbero state date istruzioni ipnotiche per > indurlo a non ricordare i dettagli di ciò che aveva visto. Il giornalista > George Knapp, lo "scopritore" di Lazar, ha confermato che le storie su Area > 51 erano ricorrenti da anni, e che anche lui aveva raccolto direttamente > indizi in senso positivo. Riuscì a contattare almeno quattro altri > informatori fra i quali addetti alla sicurezza della base, che avrebbero > fatto parziali ammissioni, anche sulla presenza di un velivolo discoidale > nell'Area 51. Un professionista di Las Vegas gli disse che, mentre lavorava > lì, vide atterrare un disco, e che perciò, fu tenuto per parecchie ore sotto > interrogatorio. Un controllore di volo addetto ai radar della base aerea di > Nellis, invece, gli raccontò di oggetti che volavano sulle Groom Mountains a > oltre 1.000 km/h. Un portavoce della base di Nellis, infine, ha confermato a > Knapp l'esistenza di un'installazione interna denominata S4, ma si è > rifiutato di dare ulteriori dettagli in merito. Uno dei problemi con Bob > Lazar è che è sempre stato stranamente difficile reperire tracce del suo > background di specializzazioni universitarie e di impieghi qualificati. > Tuttavia, la dichiarazione dei redditi del 1989, che Lazar ha esibito, cita > un lavoro retribuito, svolto quell'anno in Nevada per i servizi segreti > della Marina. Il modello contiene anche il numero di identificazione di > Lazar, comprensivo della sigla «MAJ», che il fisico sostiene di aver avuto > quando lavorava ad S4. L'ufologo Bill Moore, che avversa Lazar, ha avanzato > però seri dubbi sull'autenticità di tale dichiarazione. D'altro canto, Lazar > è una persona la cui credibilità si presta senz'altro ad essere discussa. > Nel 1990, infatti, è stato condannato ad una pena detentiva (sospesa) per > aver partecipato alla gestione di una casa di tolleranza a Las Vegas. Lazar > ha anche ammesso a mezza bocca di aver intravisto, dentro S4, due uomini in > camice bianco discutere con "qualcuno di piccolo e dalle lunghe braccia", ma > si è rifiutato di sostenere che poteva trattarsi di un alieno. Fra i 120 > documenti che egli avrebbe potuto leggere, vi sarebbero stati quelli > riguardanti i progetti "Galileo" (attività di volo con i dischi volanti), > "Looking Glass" (studi sulla possibilità di vedere il passato) «Siderick» > (su potentissime armi a raggi) e uno riguardante l'origine dell'umanità, che > sarebbe nato grazie ad esperimenti genetici degli alieni, che peraltro > avrebbero "programmato" anche la venuta di Gesù sulla Terra ! Nel 1979, gli > alieni presenti nella base avrebbero avuto uno scontro a fuoco con il > personale. Poi, nell'aprile 1987, in un incidente avvenuto nell'Area 51, > erano morti almeno due addetti e Lazar sarebbe stato chiamato a sostituire > uno di costoro. > > > > > From moples@libero.it Sun Jun 11 17:19:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Qualcosa sull'AREA 51 From: "SEBASTIAN" Date: Sun, 11 Jun 2000 15:19:44 GMT Necros wrote in message 4%N05.161087$VM3.1197638@news.infostrada.it... > Marina? > Guarda che i nuclei Red Flag (il parallelo dei Top Gun per la Marina > Militare Statunitense) dell'aviazione americana non corrispondono alla tua > descrizione. > > > SEBASTIAN wrote in message > ayN05.160890$VM3.1191473@news.infostrada.it... > > Nel Nevada, e più precisamente a Groom Lake, esiste una estensione > desertica > > chiamata "Dream land" (La terra del sogno) in cui è ospitato un avamposto > > sotterraneo della Marina americana la cui esistenza è talmente custodita > dal > > pentagono, al punto che questa "Area 51" non compare in nessuna carta o > > mappa geografica della zona. In realtà L'Area 51 è una zona militare che > si > > estende per circa 26000 Km2 nel deserto del Nevada. In essa si trovano le > > installazioni sotterranee dove vengono effettuati i test nucleari per il > > dipartimento dell'energia, e il poligono di Tonopah, dove sono stati > > collaudati gli F-117 e sviluppati i cosiddetti "black projects". Non è > > distante da un altro punto nevralgico del Pentagono: la base area di > Nellis. > > Nel cuore dell'Area 51 c'è l'installazione di Groom Lake(un perimetro di > 16 > > Km per lato), la cui attività è totalmente celata ai nostri occhi ma, > ancora > > più segreta, 16 Km a sud del complesso si estende la zona denominata S4, > > dove vengono sperimentati i dischi volanti. Nove aviorimesse sono state > > costruite scavando nella montagna ed i collaudi vengono effettuati sulla > > Immigrant Valley e in una zona più a nord, dove gli UFO vengono avvistati > > dalla famosa cassetta postale (sull'autostrada 375) da cui si devia per > > entrare nell'Area 51. L'ingresso principale verso l'Area 51 è segnato da > una > > strada sterrata che si stacca dalla statale 375 nella contea di Lincoln, > > all'altezza di una grande cassetta per la posta di colore nero, e che poi > > interseca la pista che conduce da est al Groom Lake, non senza passare > prima > > poco a sud della catena delle Groom Mountains, una serie di alture che > > corrono quasi parallele alla statale 375 e che, di fatto, impediscono la > > visione a distanza dell'Area 51. Anzi, per valutare meglio il grado di > > segretezza della zona, si pensi che ai primi del 1984 l'USAF sequestrò > > illegalmente 89.600 acri di suolo pubblico compresi nella catena montuosa, > > proprio per limitare l'osservazione agli appassionati. L'USAF ha poi > ammesso > > l'illegalità del sequestro, ma il Congresso ha infine votato per approvare > > l'azione dei militari. Fino al 1951 l'Area 51 venne utilizzata come base > di > > addestramento della marina, poi la lockheed, insieme alla CIA, la > > trasformarono in una base sperimentale segreta per effettuare i test sugli > > aerei spia U2. Negli anni 1960 vi furono sperimentati gli SR-17, era la > zona > > ideale per i test su attrezzature ed aerei segreti, poichè era molto > isolata > > e protetta dalle montagne. A partire dal 1960 i test furono inclusi nei > > "Black projects" e nel 1972 ci fu un oscuramento totale di informazioni e > di > > dati, durato per ben 18 mesi. Nessuno sa cosa sia accaduto in quel > periodo. > > Il progetto relativo ai dischi volanti denominato"Red Lights" era iniziato > > nel 1960 con i primi tentativi di volo di un paio di scafi alieni, ma ci > fu > > un gravissimo incidente e le operazioni vennero interrotte, per riprendere > > intorno al 1980-81. A sud di Groom lake si trova il Papoos Lake un lago > > salato dov'è situata l'area S4, l'installazione in cui ha lavorato Bob > > Lazar. Quest'ultimo è stato di fondamentale importanza per venire a > > conoscienza delle operazioni che vengono compiute all'interno della base. > > > > Ai primi del 1989, il giomalista televisivo George Knapp, della KLAS di > Las > > Vegas, stava conducendo una serie di trasmissioni sugli UFO. Nel mese di > > marzo, Knapp fu avvicinato da Robed Scott Lazar, un trentenne che dichiarò > > di essere un fisico, di aver lavorato nel complesso di Nellis e di avere > una > > serie di rivelazioni da fare. Knapp controllò la sua storia e si convinse > a > > renderla nota. Fu ciò che avvenne nel corso di due serate televisive, l' > 11 > > e il 13 novembre. L'Area 51 esplodeva anche tra i mass-media. Lazar, senza > > mezzi termini, affermò che nell'Area 51 si lavorava a velivoli a > propulsione > > gravitazionale di origine aliena, e che aveva subito accuse di spionaggio > e > > minacce di morte. Egli avrebbe svolto le sue attività tra il dicembre 1988 > e > > l'aprile 1989 in una zona denominata S4, circa 16 Km più a sud dell'Area > 51 > > propriamente detta, presso il laghetto di Papoose. Ora, è certo che Lazar, > > nel 1982, abbia lavorato pre sso i Laboratori Nazionali di Fisica di Los > > Alamos (una circostanza che quest'ente cercò invano di negare). > > Successivamente, con il suo impiego presso S4, gli sarebbe stato dato > > accesso ad informazioni altamente riservate. Delle attività di S4 non > > sarebbe stato al corrente nemmeno il Presidente degli Stati Uniti. Lì > dentro > > enormi aviorimesse sotterranee fra loro collegate, in un'atmosfera di > > continui controlli ed intimidazioni, il primo gi orno gli sarebbero stati > > fatti leggere circa 120 documenti sugli UFO: nove astronavi erano cadute > in > > mano alle autorità - non era spiegato come - ed autopsie erano state > > eseguite su cadaveri di alieni provenienti dal quarto pianeta del sistema > > stellare binario Zeta Reticuli 2. Poi, Lazar avrebbe potuto lavorare ad un > > velivolo del diametro di 9-12 m, al cui interno c'era una colonna centrale > > che correva tra il pavimento e il soffitto del disco. Una consolle > appariva > > rimossa, e le sedie sembravano esser state costruite per "bambini". > Secondo > > Lazar il velivolo era spinto da un reattore ad antimateria, un apparato > > emisferico posto sul pavimento del velivolo, delle dimensioni di un > pallone > > da basket. Gli sarebbe stato mostrato anche il reattore in funzione. Come > > "carburante" il disco avrebbe utilizzato poco più di due etti di un > elemento > > con numero atomico 115, un minerale superpesante e secondo Lazar non > > sintetizzabile sulla terra. Questo sistema propulsivo permetterebbe di > > manipolare lo spazio-tempo e di rendere invisibili i velivoli. Il lavoro > di > > Lazar sarebbe consistito in un tentativo di duplicare il reattore. Lazar > > avrebbe potuto osservare da lontano anche i nove tipi diversi di dischi > > posteggiati nelle aviorimesse, ad ognuno dei quali assegnò un nomignolo, e > > un breve volo dell'astronave su cui aveva lavorato: divenne blu, luminosa > > nella parte inferiore e cominciò a sibilare come un apparato ad alto > > voltaggio elettrico. Sconvolto, la sera del 22 marzo dell'89, per cercare > di > > corroborare le sue paure, Lazar avrebbe condotto sua moglie Tracy, il > > discusso appassionato di UFO John Lear ed un amico, Gene Huff, in una > > località desolata a 24 Km dalla zona dei presunti test. Qui, avrebbero > > osservato (Lear attraverso il suo telescopio Celestron) e filmato strane > > luci ellittiche compiere ardite manovre sulle Groom Mountains. Sul video > si > > sentono anche i commenti eccitati dei testimoni. In un'altra occasione, > > però, la sorveglianza li avrebbe scoperti. In seguito, Lazar sarebbe stato > > minacciato dalI'FBI, e nell'aprile (o maggio) 1989 cancellato dalla lista > > degli addetti all'Area 51. Sarebbe stato anzi a causa di minacce analoghe > > che, nel febbraio successivo, Lazar ruppe repentinamente un contratto con > la > > Nippon Television. Poi, nel novembre dell'89, nel corso di un'intervista > > rilasciata a Benny Goodman della stazione radiofonica KVBG, un uomo che > > affermava di essere un elettricista della "Reynolds Electronics and > > Engineering" impiegato nella località di Camp Mercury, nella parte più > > meridionale dell'Area 51, si fece avanti sostenendo di aver lavorato in un > > tunnel sotterraneo profondo 1000 m. Lì avrebbero luogo enormi operazioni > > "coperte". Un marine lo avrebbe pesantemente minacciato quando vide medici > > in camice bianco portar via su dei lettini quattro corpi di piccoli esseri > > sconosciuti. Chiamando alcuni ufologi di Las Vegas, l'anonimo disse che > lui > > e altri 50 lavoratori impiegati a Camp Mercury avevano deciso di > appoggiare > > Lazar, ma pare che l'iniziativa non abbia avuto seguito. Sempre alla KVBG, > > in precedenza erano giunte le telefonate di un individuo che si nascondeva > > dietro lo pseudonimo di «Yellow Fruit». Egli avrebbe lavorato nell'Area 51 > > come addetto alla sic urezza. Le sue affermazioni sono ancor più > improbabili > > delle precedenti. Uno dei suoi compagni di lavoro sarebbe stato... un > alieno > > "buono", mentre altri avrebbero fatto parte del gruppo degli EBE (termine > > usato per descrivere gli alieni nel famoso documento "Majestic 12", un > falso > > quasi sicuro). Uno scontro cruento avrebbe avuto luogo tra i "buoni" e gli > > EBE, e i primi avrebbero preso il sopravvento sulla base, dove oggi > > lavorerebbero 37 "buoni" e 3 EBE sarebbero tenuti prigionieri!. L'ufologo > > William Hamilton si è recato nell'ottobre '89 presso il "Little Ale 'Inn", > > la birreria di Rachel, sulla statale 375, la cui proprietaria, Pat Travis, > > gli disse di conoscere di vista "Yellow Fruit". Questo buffo termine non > > sarebbe altro che il nome del primo livello delle unità di sicurezza > > dell'Area 51, oltre che l'appellativo di una vecchia unità congiunta > > Esercito-CIA. Hamilton riuscì a parlare soltanto per telefono con "Yellow > > Fruit", e questi gli ripete che sotto l'Area 51 c'erano enormi tunnel > > sotterranei che celavano un'intensa attività governo-alieni. Su richiesta > di > > Knapp, Lazar si è sottoposto più volte al test del poligrafo - la > cosiddetta > > "macchina della verità" - con almeno quattro diversi esaminatori e con > > risultati incoraggianti ma non univoci. Uno degli esaminatori, Terry > > Tavernetti, ricevette a sua volta minacce telefoniche. Un ipnotista > clinico > > che lavora spesso con la Polizia, Layne Keck, nell'89 ha inoltre > sottoposto > > Lazar a ipnosi regressiva, ed ha concluso che l'uomo è sincero ma che > > durante il suo periodo di lavoro per i servizi gli sarebbe stato > > somministrato un farmaco e gli sarebbero state date istruzioni ipnotiche > per > > indurlo a non ricordare i dettagli di ciò che aveva visto. Il giornalista > > George Knapp, lo "scopritore" di Lazar, ha confermato che le storie su > Area > > 51 erano ricorrenti da anni, e che anche lui aveva raccolto direttamente > > indizi in senso positivo. Riuscì a contattare almeno quattro altri > > informatori fra i quali addetti alla sicurezza della base, che avrebbero > > fatto parziali ammissioni, anche sulla presenza di un velivolo discoidale > > nell'Area 51. Un professionista di Las Vegas gli disse che, mentre > lavorava > > lì, vide atterrare un disco, e che perciò, fu tenuto per parecchie ore > sotto > > interrogatorio. Un controllore di volo addetto ai radar della base aerea > di > > Nellis, invece, gli raccontò di oggetti che volavano sulle Groom Mountains > a > > oltre 1.000 km/h. Un portavoce della base di Nellis, infine, ha confermato > a > > Knapp l'esistenza di un'installazione interna denominata S4, ma si è > > rifiutato di dare ulteriori dettagli in merito. Uno dei problemi con Bob > > Lazar è che è sempre stato stranamente difficile reperire tracce del suo > > background di specializzazioni universitarie e di impieghi qualificati. > > Tuttavia, la dichiarazione dei redditi del 1989, che Lazar ha esibito, > cita > > un lavoro retribuito, svolto quell'anno in Nevada per i servizi segreti > > della Marina. Il modello contiene anche il numero di identificazione di > > Lazar, comprensivo della sigla «MAJ», che il fisico sostiene di aver avuto > > quando lavorava ad S4. L'ufologo Bill Moore, che avversa Lazar, ha > avanzato > > però seri dubbi sull'autenticità di tale dichiarazione. D'altro canto, > Lazar > > è una persona la cui credibilità si presta senz'altro ad essere discussa. > > Nel 1990, infatti, è stato condannato ad una pena detentiva (sospesa) per > > aver partecipato alla gestione di una casa di tolleranza a Las Vegas. > Lazar > > ha anche ammesso a mezza bocca di aver intravisto, dentro S4, due uomini > in > > camice bianco discutere con "qualcuno di piccolo e dalle lunghe braccia", > ma > > si è rifiutato di sostenere che poteva trattarsi di un alieno. Fra i 120 > > documenti che egli avrebbe potuto leggere, vi sarebbero stati quelli > > riguardanti i progetti "Galileo" (attività di volo con i dischi volanti), > > "Looking Glass" (studi sulla possibilità di vedere il passato) «Siderick» > > (su potentissime armi a raggi) e uno riguardante l'origine dell'umanità, > che > > sarebbe nato grazie ad esperimenti genetici degli alieni, che peraltro > > avrebbero "programmato" anche la venuta di Gesù sulla Terra ! Nel 1979, > gli > > alieni presenti nella base avrebbero avuto uno scontro a fuoco con il > > personale. Poi, nell'aprile 1987, in un incidente avvenuto nell'Area 51, > > erano morti almeno due addetti e Lazar sarebbe stato chiamato a sostituire > > uno di costoro. > > > >Poi ognuno può avere una sua opinione!!!!!! > > > > > > > > From moples@libero.it Sun Jun 11 17:12:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualcosa sull'AREA 51 From: "SEBASTIAN" Date: Sun, 11 Jun 2000 15:12:26 GMT Nel Nevada, e più precisamente a Groom Lake, esiste una estensione desertica chiamata "Dream land" (La terra del sogno) in cui è ospitato un avamposto sotterraneo della Marina americana la cui esistenza è talmente custodita dal pentagono, al punto che questa "Area 51" non compare in nessuna carta o mappa geografica della zona. In realtà L'Area 51 è una zona militare che si estende per circa 26000 Km2 nel deserto del Nevada. In essa si trovano le installazioni sotterranee dove vengono effettuati i test nucleari per il dipartimento dell'energia, e il poligono di Tonopah, dove sono stati collaudati gli F-117 e sviluppati i cosiddetti "black projects". Non è distante da un altro punto nevralgico del Pentagono: la base area di Nellis. Nel cuore dell'Area 51 c'è l'installazione di Groom Lake(un perimetro di 16 Km per lato), la cui attività è totalmente celata ai nostri occhi ma, ancora più segreta, 16 Km a sud del complesso si estende la zona denominata S4, dove vengono sperimentati i dischi volanti. Nove aviorimesse sono state costruite scavando nella montagna ed i collaudi vengono effettuati sulla Immigrant Valley e in una zona più a nord, dove gli UFO vengono avvistati dalla famosa cassetta postale (sull'autostrada 375) da cui si devia per entrare nell'Area 51. L'ingresso principale verso l'Area 51 è segnato da una strada sterrata che si stacca dalla statale 375 nella contea di Lincoln, all'altezza di una grande cassetta per la posta di colore nero, e che poi interseca la pista che conduce da est al Groom Lake, non senza passare prima poco a sud della catena delle Groom Mountains, una serie di alture che corrono quasi parallele alla statale 375 e che, di fatto, impediscono la visione a distanza dell'Area 51. Anzi, per valutare meglio il grado di segretezza della zona, si pensi che ai primi del 1984 l'USAF sequestrò illegalmente 89.600 acri di suolo pubblico compresi nella catena montuosa, proprio per limitare l'osservazione agli appassionati. L'USAF ha poi ammesso l'illegalità del sequestro, ma il Congresso ha infine votato per approvare l'azione dei militari. Fino al 1951 l'Area 51 venne utilizzata come base di addestramento della marina, poi la lockheed, insieme alla CIA, la trasformarono in una base sperimentale segreta per effettuare i test sugli aerei spia U2. Negli anni 1960 vi furono sperimentati gli SR-17, era la zona ideale per i test su attrezzature ed aerei segreti, poichè era molto isolata e protetta dalle montagne. A partire dal 1960 i test furono inclusi nei "Black projects" e nel 1972 ci fu un oscuramento totale di informazioni e di dati, durato per ben 18 mesi. Nessuno sa cosa sia accaduto in quel periodo. Il progetto relativo ai dischi volanti denominato"Red Lights" era iniziato nel 1960 con i primi tentativi di volo di un paio di scafi alieni, ma ci fu un gravissimo incidente e le operazioni vennero interrotte, per riprendere intorno al 1980-81. A sud di Groom lake si trova il Papoos Lake un lago salato dov'è situata l'area S4, l'installazione in cui ha lavorato Bob Lazar. Quest'ultimo è stato di fondamentale importanza per venire a conoscienza delle operazioni che vengono compiute all'interno della base. Ai primi del 1989, il giomalista televisivo George Knapp, della KLAS di Las Vegas, stava conducendo una serie di trasmissioni sugli UFO. Nel mese di marzo, Knapp fu avvicinato da Robed Scott Lazar, un trentenne che dichiarò di essere un fisico, di aver lavorato nel complesso di Nellis e di avere una serie di rivelazioni da fare. Knapp controllò la sua storia e si convinse a renderla nota. Fu ciò che avvenne nel corso di due serate televisive, l' 11 e il 13 novembre. L'Area 51 esplodeva anche tra i mass-media. Lazar, senza mezzi termini, affermò che nell'Area 51 si lavorava a velivoli a propulsione gravitazionale di origine aliena, e che aveva subito accuse di spionaggio e minacce di morte. Egli avrebbe svolto le sue attività tra il dicembre 1988 e l'aprile 1989 in una zona denominata S4, circa 16 Km più a sud dell'Area 51 propriamente detta, presso il laghetto di Papoose. Ora, è certo che Lazar, nel 1982, abbia lavorato pre sso i Laboratori Nazionali di Fisica di Los Alamos (una circostanza che quest'ente cercò invano di negare). Successivamente, con il suo impiego presso S4, gli sarebbe stato dato accesso ad informazioni altamente riservate. Delle attività di S4 non sarebbe stato al corrente nemmeno il Presidente degli Stati Uniti. Lì dentro enormi aviorimesse sotterranee fra loro collegate, in un'atmosfera di continui controlli ed intimidazioni, il primo gi orno gli sarebbero stati fatti leggere circa 120 documenti sugli UFO: nove astronavi erano cadute in mano alle autorità - non era spiegato come - ed autopsie erano state eseguite su cadaveri di alieni provenienti dal quarto pianeta del sistema stellare binario Zeta Reticuli 2. Poi, Lazar avrebbe potuto lavorare ad un velivolo del diametro di 9-12 m, al cui interno c'era una colonna centrale che correva tra il pavimento e il soffitto del disco. Una consolle appariva rimossa, e le sedie sembravano esser state costruite per "bambini". Secondo Lazar il velivolo era spinto da un reattore ad antimateria, un apparato emisferico posto sul pavimento del velivolo, delle dimensioni di un pallone da basket. Gli sarebbe stato mostrato anche il reattore in funzione. Come "carburante" il disco avrebbe utilizzato poco più di due etti di un elemento con numero atomico 115, un minerale superpesante e secondo Lazar non sintetizzabile sulla terra. Questo sistema propulsivo permetterebbe di manipolare lo spazio-tempo e di rendere invisibili i velivoli. Il lavoro di Lazar sarebbe consistito in un tentativo di duplicare il reattore. Lazar avrebbe potuto osservare da lontano anche i nove tipi diversi di dischi posteggiati nelle aviorimesse, ad ognuno dei quali assegnò un nomignolo, e un breve volo dell'astronave su cui aveva lavorato: divenne blu, luminosa nella parte inferiore e cominciò a sibilare come un apparato ad alto voltaggio elettrico. Sconvolto, la sera del 22 marzo dell'89, per cercare di corroborare le sue paure, Lazar avrebbe condotto sua moglie Tracy, il discusso appassionato di UFO John Lear ed un amico, Gene Huff, in una località desolata a 24 Km dalla zona dei presunti test. Qui, avrebbero osservato (Lear attraverso il suo telescopio Celestron) e filmato strane luci ellittiche compiere ardite manovre sulle Groom Mountains. Sul video si sentono anche i commenti eccitati dei testimoni. In un'altra occasione, però, la sorveglianza li avrebbe scoperti. In seguito, Lazar sarebbe stato minacciato dalI'FBI, e nell'aprile (o maggio) 1989 cancellato dalla lista degli addetti all'Area 51. Sarebbe stato anzi a causa di minacce analoghe che, nel febbraio successivo, Lazar ruppe repentinamente un contratto con la Nippon Television. Poi, nel novembre dell'89, nel corso di un'intervista rilasciata a Benny Goodman della stazione radiofonica KVBG, un uomo che affermava di essere un elettricista della "Reynolds Electronics and Engineering" impiegato nella località di Camp Mercury, nella parte più meridionale dell'Area 51, si fece avanti sostenendo di aver lavorato in un tunnel sotterraneo profondo 1000 m. Lì avrebbero luogo enormi operazioni "coperte". Un marine lo avrebbe pesantemente minacciato quando vide medici in camice bianco portar via su dei lettini quattro corpi di piccoli esseri sconosciuti. Chiamando alcuni ufologi di Las Vegas, l'anonimo disse che lui e altri 50 lavoratori impiegati a Camp Mercury avevano deciso di appoggiare Lazar, ma pare che l'iniziativa non abbia avuto seguito. Sempre alla KVBG, in precedenza erano giunte le telefonate di un individuo che si nascondeva dietro lo pseudonimo di «Yellow Fruit». Egli avrebbe lavorato nell'Area 51 come addetto alla sic urezza. Le sue affermazioni sono ancor più improbabili delle precedenti. Uno dei suoi compagni di lavoro sarebbe stato... un alieno "buono", mentre altri avrebbero fatto parte del gruppo degli EBE (termine usato per descrivere gli alieni nel famoso documento "Majestic 12", un falso quasi sicuro). Uno scontro cruento avrebbe avuto luogo tra i "buoni" e gli EBE, e i primi avrebbero preso il sopravvento sulla base, dove oggi lavorerebbero 37 "buoni" e 3 EBE sarebbero tenuti prigionieri!. L'ufologo William Hamilton si è recato nell'ottobre '89 presso il "Little Ale 'Inn", la birreria di Rachel, sulla statale 375, la cui proprietaria, Pat Travis, gli disse di conoscere di vista "Yellow Fruit". Questo buffo termine non sarebbe altro che il nome del primo livello delle unità di sicurezza dell'Area 51, oltre che l'appellativo di una vecchia unità congiunta Esercito-CIA. Hamilton riuscì a parlare soltanto per telefono con "Yellow Fruit", e questi gli ripete che sotto l'Area 51 c'erano enormi tunnel sotterranei che celavano un'intensa attività governo-alieni. Su richiesta di Knapp, Lazar si è sottoposto più volte al test del poligrafo - la cosiddetta "macchina della verità" - con almeno quattro diversi esaminatori e con risultati incoraggianti ma non univoci. Uno degli esaminatori, Terry Tavernetti, ricevette a sua volta minacce telefoniche. Un ipnotista clinico che lavora spesso con la Polizia, Layne Keck, nell'89 ha inoltre sottoposto Lazar a ipnosi regressiva, ed ha concluso che l'uomo è sincero ma che durante il suo periodo di lavoro per i servizi gli sarebbe stato somministrato un farmaco e gli sarebbero state date istruzioni ipnotiche per indurlo a non ricordare i dettagli di ciò che aveva visto. Il giornalista George Knapp, lo "scopritore" di Lazar, ha confermato che le storie su Area 51 erano ricorrenti da anni, e che anche lui aveva raccolto direttamente indizi in senso positivo. Riuscì a contattare almeno quattro altri informatori fra i quali addetti alla sicurezza della base, che avrebbero fatto parziali ammissioni, anche sulla presenza di un velivolo discoidale nell'Area 51. Un professionista di Las Vegas gli disse che, mentre lavorava lì, vide atterrare un disco, e che perciò, fu tenuto per parecchie ore sotto interrogatorio. Un controllore di volo addetto ai radar della base aerea di Nellis, invece, gli raccontò di oggetti che volavano sulle Groom Mountains a oltre 1.000 km/h. Un portavoce della base di Nellis, infine, ha confermato a Knapp l'esistenza di un'installazione interna denominata S4, ma si è rifiutato di dare ulteriori dettagli in merito. Uno dei problemi con Bob Lazar è che è sempre stato stranamente difficile reperire tracce del suo background di specializzazioni universitarie e di impieghi qualificati. Tuttavia, la dichiarazione dei redditi del 1989, che Lazar ha esibito, cita un lavoro retribuito, svolto quell'anno in Nevada per i servizi segreti della Marina. Il modello contiene anche il numero di identificazione di Lazar, comprensivo della sigla «MAJ», che il fisico sostiene di aver avuto quando lavorava ad S4. L'ufologo Bill Moore, che avversa Lazar, ha avanzato però seri dubbi sull'autenticità di tale dichiarazione. D'altro canto, Lazar è una persona la cui credibilità si presta senz'altro ad essere discussa. Nel 1990, infatti, è stato condannato ad una pena detentiva (sospesa) per aver partecipato alla gestione di una casa di tolleranza a Las Vegas. Lazar ha anche ammesso a mezza bocca di aver intravisto, dentro S4, due uomini in camice bianco discutere con "qualcuno di piccolo e dalle lunghe braccia", ma si è rifiutato di sostenere che poteva trattarsi di un alieno. Fra i 120 documenti che egli avrebbe potuto leggere, vi sarebbero stati quelli riguardanti i progetti "Galileo" (attività di volo con i dischi volanti), "Looking Glass" (studi sulla possibilità di vedere il passato) «Siderick» (su potentissime armi a raggi) e uno riguardante l'origine dell'umanità, che sarebbe nato grazie ad esperimenti genetici degli alieni, che peraltro avrebbero "programmato" anche la venuta di Gesù sulla Terra ! Nel 1979, gli alieni presenti nella base avrebbero avuto uno scontro a fuoco con il personale. Poi, nell'aprile 1987, in un incidente avvenuto nell'Area 51, erano morti almeno due addetti e Lazar sarebbe stato chiamato a sostituire uno di costoro. SEBASTIAN From rponti@geocities.com Sun Jun 11 18:19:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia) From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 11 Jun 2000 16:19:09 GMT Mister Silver wrote: > Non ho mai detto che non vedi da solo queste verità! > Le vedi, ma secondo me le "ometti", per qualche motivo! > I muri di cui ti parlavo, li tiri su con il tuo atteggiamento > per i partecipanti di questo ng, impedendo, > a chi è meno esperto di te,di vedere oltre!!! Falso. Nel tuo messaggio scrivevi: "...Muri che non ti permettono di vedere aldilà di quello giornalmente è davanti ai tuoi occhi!" E' esattamente il contrario quello che dici ora, comportamento che hai piu' volte mostrato, d'altra parte. In merito al fatto che io "ometta", per qualche motivo, delle verita' che impediscono ad altri di vedere oltre, ti sfido a dimostrare questa affermazione assurda ed offensiva, e soprattutto a spiegarmi i motivi per i quali farei cio'. Perche' sono un MIB, un agente del discredito o solo perche' sono cattivo dentro? Illuminami per favore. Mi permetto solo di ricordarti che da quando frequento questo NG ogni mio intervento su uno specifico caso UFO o citando qualche caso come esempio, ho SEMPRE (e se non e' cosi' ti sfido, ancora, a smentirmi) la mia opinione corredata da tutti gli elementi che possono permettere a chiunque di farsi una PROPRIA opinione, ad esempio citando le fonti delle mie notizie, come siti web, libri, articoli e quant'altro, senza contare che a chi mi ha scritto privatamente ho fornito ulteriori indicazioni o documenti che non trovano spazio in un NG. Se ho delle opinioni negative su un caso, vedi Roswell, non nascondo un bel niente, tanto che ho ampiamente citato i maggiori sostenitori pro-ETH quali Randle, Friedman. Ho indicato libri e siti pro e contro l'ipotesi ET. Il fatto che ho un comportamento del tutto trasparente (e non da debunker come invece alludi tu) nel trattare l'argomento UFO non lo dico certo io, ne' coloro i quali condividono il mio punto di vista, ma invece proprio quelli che hanno delle opinioni diametralmente opposte alle mie e con la quale ci sono state discussioni anche animate ma che sono stati degli utilissimi momenti di confronto, e, solo per fare due nomi conosciuti da tutti, l'ex-Segretario Nazionale del CUN Alfredo Lissoni ed il Presidente dell'associazione Roberto Pinotti. > Io so cosa è un contattista (purtroppo)! Direi invece di no: in quanto mi hai tirato dentro un discussione su un IR con una mia frase sui contattisti che non solo NON c'entrava nulla ma l'hai usata per dimostrare una tua tesi. Per chiarezza ti cito: alla domanda se qualcuno doveva prendere contatto con il testimone di un IR tu rispondevi: "Ma qualcuno sostiene che l'Ufologia con la U maiuscola non prende in considerazione il contattismo!!! Mr Wolf ad esempio dice testualmente:..." Ripeto: saresti piu' onesto se ammettessi di avere preso una cantonata e di avere confuso il contattismo con l'IR. > > Sono anni che lo faccio. Tu un po' meno. > E quindi? > C'è il "nonnismo" pure sull'ufologia? Anche qui non hai capito. Intendevo dire che le tue accuse di nascondere agli altri certe informazioni erano del tutto destituite dal ogni fondamento in quanto, come dicevo prima, e' esattamente l'opposto di come di comporto da anni, ma tu, che sai da poco in questo NG non lo sai. E oltrettutto non lo fai in quanto, invece di accusare a vuoto sarebbe bello anche leggere quanche tuo contributo concreto nel NG. Figurati che mi importa se uno e' "nuovo" o "vecchio" in un NG, quello che conta e' COSA dice. Ci sono netter arrivati da poco che contribuiscono assai attivamente ed utilmente nel NG (cito, per cavalleria, Lara;-)), altri invece generano solo rumore (cito, per pieta', nessuno). > Potresti dare dei pareri sui casi > che hai studiato, senza distruggere > inesorabilmente ogni barlume di prova che > possa anche indicativamente accertare > la provenienza aliena rispetto ad alcuni fenomeni. Questa e' una stupidaggine. Come ho scritto piu' sopra io ho SEMPRE dato pareri assai circostanziati sui casi, ho anche dato la mia OPINIONE ben separata dai FATTI e ho SEMPRE fornito le FONTI sulle quali chiunque puo' attingere per farsi una PROPRIA opinione che se e' diversa dalla mia e anche meglio cosi' si puo' discutere. Spesso sui casi citati i pareri sono negativi, ma ben motivati, e non mi pare che nessuno, tranne te, abbia avvertito questo danno che avrei provocato. Ad esempio su Roswell sto discutendo con Lara e Alex su temi assai interessanti: io sono molto negativo su certi fatti, loro piu' possibilisti, e non c'e' nessun problema anche se io considero non utili certe prove che invece loro ammettono: si discute normalmente. Fammi quanche esempio concreto di questo mio abbietto comportamento. E solo a titolo informativo, ti suggerisco di cercare su Deja un paio di discussioni su casi UFO che, udite udite, considero inspiegati e buoni candidati per l'ETH, cioe' Caselle e Trans-en-Provence. Evidentemente ti sono sfuggiti, altrimenti non avresti scritto quanto sopra. Inoltre, se in alcuni casi che analizzo non vedo alcuna prova pro-ETH perche' non dovrei dirlo? che ci posso fare se le mie conclusioni sono tali? Considero i miei colleghi altrettanto capaci di farsi un'opinoione uguale o diversa dalla mia, forse sei tu che consideri gli altri degli incapaci che vengono plagiati dalle mie idee? Cerca di avere un'opionione migliore degli altri... > Potresti prendere in considerazione delle ipotesi, > solo e soltanto per "aprire la mente" (la tua e > di quelli che ti ascoltano) verso qualcosa > che non è, e non sarà, sicuramente facile da capire! Carissimo, per chi mi hai preso, per un docente di ufologia che deve insegnare qualcosa agli altri? Consideri tutti gli altri cosi' incapaci di farsi un'opinone? Io espongo o commento un caso, do' la mia opinone e spiego perche' la penso cosi' fornendo dati e fonti, lascio ovviamente agli altri di analizzare il caso e di farsi altre opinoni, perche', a differenza di te, li considero capaci quanto me, se non di piu', di farlo. Se esprimo un'opinione non temere che ho analizzato tutte le possbilita' ed ho scelto quella che a me sembrava la piu' probabile, ho "aperto la mia mente" per formulare delle conclusioni su un caso, stanne certo. Cio' di cui sono meno certo e' se l'hai aperta tu quando hai scritto quelle frasi che dimostrano invece una chiusura totale verso le capacita' degli altri di farsi un'opinione indipendentemente da quelle della mia augusta persona. Spesso comunque espongo anche il punto di vista di altri ufologi e le loro motivazioni, proprio per consentire una visione a 360 gradi del problema (vedi ancora Roswell o la questione di Marte). Questo e' il mio modo di lavorare, se tu non ne sei convinto fammi dei contro esempio concreti, senno' mi viene da pensare che siano degli attacchi a vuoto solo per il gusto di litigare. > Potresti avere un più rispetto per tutti > quei fenomeni "immateriali" che tu escludi a priori > perché la scienza non li riconosce, o perché > (ancora) non fanno parte dei dati oggettivi. E con questa frasi mi confermi che non hai capito nulla della mia posizione (o non l'hai letta) anche se l'ho esposta piu' volte. Ti consiglio di andare sul sito del CISU e leggerne le finalita' del Centro tanto per farti un'idea (www.cisu.org) Se avessi letto quello che scrivo conosceresti la mia posizione sul fenomeno, che aggiungo di seguito (da un msg ad Alex): ---------------------------------------------------------------------------- - Come ho gia' detto, non condivido la posizione scettica al 100 per 100 alla Philp Klass, ma nemmeno quella che ritiene che gli alieni siano gia' qui e quindi affermano che l'ufologia debba diventare una sorta di alienologia in quanto di "unidentified" non c'e' piu' nulla. Io sono sempre dell'idea che il fenomeno resta inspiegato. E tempo fa ho postato i casi che, secondo me, per ognuna delle classificazioni Hynek (e quindi escludendo le abductions) sono e restano inspiegati e che quindi potrebbero nascondere la soluzione all'enigma. Ribadisco che l'ipotesi esotica (ET, ultradimesionale, parafisica, ecc) possa essere in grado di meglio interpretare certi casi: un IR3 non lo spiego certo con un fulmine globulare, per intenderci... D'altra parte pero' ci possono essere altre spiegazioni per casi di tipo LN, DD, R/V che non necessamente coinvolgono entita' ET. Anche il caso IR-2 Cash-Landrum potrebbe nascondere un esperimento militare segreto invece di un'operazione di recupero di un disco volante. Col tempo mi sono convinto che a Roswell non cadde, purtroppo, un disco volante, ma con questo non nego che ci sia stato un coverup militare sul caso. ---------------------------------------------------------------------------- -- Ecco la mia posizione. > Potresti anche tu sbagliare, > perché è umano. Allora sei in malafede. Mi pare evidente che quello che scrivo sono delle mie OPINIONI e non dei DOGMI, e come tutte le opinioni possono essere giuste o sbagliate, e possono anche cambiare col tempo. Mi sembra cosi' ovvio che non capisco il tuo commento: spero adesso che tu abbia capito, poiche' immagino fossi l'unico nel NG che aveva bisogno di una spiegazione di questo dettaglio. > Sei reticente sull'argomento degli insabbiamenti > delle prove da parte dei militari. Anche questa e' una frottola. Ho piu' volte dato la mia opinione sul cover-up, vai su Deja e leggi. Inoltre non ti permettere mai piu' di insultarmi dandomi del "reticente", perche', e te lo dico una volta pe tutte, io non nascondo un bel niente, nessuna informazione nessun dato nessuna notizia. Ho fatto lunghissime discussioni sul perche' e il percome del cover-up con altri netter e solo la tua ignoranza di questi fatti ti fa scrivere simile scempiaggini. > E hai il coraggio anche di sorridere > quando se ne parla. A dire il vero mi fanno sorridere queste tue elucubrazioni e accuse assurde. Io non sorrido certo sul cover-up come fenomeno, sorrido quando viene tirato fuori a sproposito, sempre secondo la mia opinione. Che consideri seriamente il cover-up lo dimostra il fatto che ho scritto un apposito capitolo del secondo volume del libro "Incontri Ravvicinati?" ed. Avverbi, che verra' pubblicato, forse, l'anno prossimo e del qualche ho postato alcuni stralci qui e sul mio sito. Se hai delle opinioni tu in merito al cover-up dei militari perche' non le esponi? Il fatto che mi accusi di essere reticente mi fa pensare che hai delle idee e dei dati che portano a concludere che io nascondo qualcosa. Non fare come Morelli, scrivi qualcosa di concreto. > Ironizzi con argomenti tipo X files > e falsi complotti,ecc. > quando la TUA esperienza > ti ha lasciato sicuramente dei dubbi > (o dei segni) > su come vengono condotte > le procedure di archiviazione > dei casi inspiegabili. Ma che ne sai? Come ti permetti di accusarmi? Come puoi usare il "sicuramente" quando non sai nulla? Questa tua visione del cover-up parte mia e' ridicola e puerile e non merita commento. Inoltre che ne so come i militari archiviano i casi inspiegati? > ....Vero! > Ma proprio perché non bastano dico che bisogna "aprire" verso > gli altri aspetti dell'ufologia! Che sarebbero, di grazia? > .....Tu che lo conosci, PARLANE! Lo faccio, ma tu non leggi, a quanto pare. > anche se mi sono accorto che attraverso la > provocazione si riesce (a volte) a comunicare!!! Allora sappi che questo modo di fare alla Sgarbi dimostra solo la tua vuotezza di argomenti. Preferisco discutere di casi concreti con chi NON la pensa come me ma sa cosa vuole dire discutere tra persone civili. > ...Sei "intollerante" nei confronti di [chi] non > è come te! No, trovo puerile solo il tuo modo di attaccarmi con argomenti risibili > Ma ti stimo lo stesso! Della stima di gente che poi scrive post come i tuoi non me ne faccio nulla. W. From rponti@geocities.com Sun Jun 11 19:21:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Qualcosa sull'AREA 51 From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 11 Jun 2000 17:21:49 GMT SEBASTIAN wrote: > Nel Nevada, e più precisamente a Groom Lake, esiste una estensione desertica > chiamata "Dream land" (La terra del sogno) in cui è ospitato un avamposto > sotterraneo della Marina americana... Le informazioni che hai indicato non sono del tutto corrette, per avere delle indicazioni piu' precise puoi vedere qui: http://www.ufomind.com/area51/ il piu' informato al mondo http://www.serve.com/mahood/bluefire.htm in particolare il Bob Lazar Corner http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/a51_base.html il mio sito W. From moples@libero.it Mon Jun 12 23:30:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Qualcosa sull'AREA 51 From: "SEBASTIAN" Date: Mon, 12 Jun 2000 21:30:28 GMT Mr. Wolf wrote in message NUP05.161792$VM3.1208274@news.infostrada.it... > > SEBASTIAN wrote: > > > Nel Nevada, e più precisamente a Groom Lake, esiste una estensione > desertica > > chiamata "Dream land" (La terra del sogno) in cui è ospitato un avamposto > > sotterraneo della Marina americana... > > Le informazioni che hai indicato non sono del tutto corrette, per avere > delle indicazioni piu' precise puoi vedere qui: > > http://www.ufomind.com/area51/ il piu' informato al mondo > http://www.serve.com/mahood/bluefire.htm in particolare il Bob Lazar Corner > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/a51_base.html il mio sito > > W. > > Sei molto gentile...............tutti possono sbagliare!! Li visiterò........ > SEBASTIAN From fattimiei@taz.it Sun Jun 11 19:29:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi di grano From: "JohnnieW" Date: Sun, 11 Jun 2000 19:29:01 +0200 Dipende da quali, molti si fanno con un semplice bastone piantato in terra e una corda... Su altri possiamo discutere.. -- Johnnie W Andrea Trofino wrote in message dqCz3TW0$GA.142@news1.galactica.it... > > Terminator wrote in message > zI6%4.114066$VM3.805605@news.infostrada.it... > > > > Andrea Trofino wrote in message > > #0o0pzwz$GA.161@news1.galactica.it... > > > La prova scientifica sta in una video cassetta di Alessandro Cecchi > Paone, > > > uscita qualche tempo fa con TV Sorrisi e Canzoni. > > > Ci sono immagini e filmati che non possono tradire l'occhio... > > > > > > Andre@ > > > > > > > Chi? > > Che cosa? > > Ma quando? > > Dove? > > Perchè? > > Percome? > > Aiuto! > > > > Bye > > Terminator > > Ahhahahaha!!! > allora spiegatemelo voi come si formano i cerchi di grano, sono > tutt'orecchi, anzi tutt'antenne! > Andrea@ > > From elisil@tin.it Sun Jun 11 20:02:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: barriere mentali From: "giuseppe" Date: Sun, 11 Jun 2000 20:02:29 +0200 Come si può ancora oggi, credere a quei calunniatori che parlano di rapimenti da parte di estraterrestri? Non siamo più degli uomini preistorici, comprendere che la scienza va a paripasso con la coscienza non è difficile!!!!! Degli uomini così progrediti scientificamente che riescono a spostarsi tra i sistemi solari e giungere fino a noi, se non hanno un livello di saggezza elevato come la loro scienza; si autodistruggono prima. Guardate l'esempio dei politici che attualmente governano la terra: continuano ad usare le nuove tecnologie per costruire armi sempre più micidiali. Se un giorno scopriremo un energia capace di farci spostare su altri sistemi solari, se i nostri governanti non avranno elevato la loro saggezza, non andranno a nuocere altri mondi, perchè della loro ignoranza ne pagherà la terra. From rponti@geocities.com Mon Jun 12 13:55:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: barriere mentali From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 12 Jun 2000 11:55:06 GMT "giuseppe" ha scritto: >Come si può ancora oggi, credere a quei calunniatori che >parlano di rapimenti da parte di estraterrestri? Distinguiamo il problema. Primo: si puo' anche non credere a chi racconta di essere stato rapito dagli alieni. Secondo: queste persone molto raramente sono "calunniatori" (in che senso poi? Gli alieni gli possono fare causa per diffamazione?) ma sono veramente convinte di quello che dicono. Sta poi a chi indaga sul caso determinare se il racconto e' reale oppure nasce nella mente del testimone a causa ad esempio di traumi precedenti. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 22:56:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: barriere mentali From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 20:56:41 GMT giuseppe wrote in message 8i0kvq$32$1@nslave1.tin.it... > Come si può ancora oggi, credere a quei calunniatori che > parlano di rapimenti da parte di estraterrestri? Perche' gli addotti dicono solo la verita', anche se cio' fa male, soprattutto agli ufologi. > Non siamo più degli uomini preistorici, Tu dici? Io vedo intorno tanta barbarie. > comprendere che la scienza va a paripasso con la coscienza > non è difficile!!!!! Non ci metterei una mano sul fuoco su cio' che dici. > Degli uomini così progrediti scientificamente che riescono a spostarsi > tra i sistemi solari e giungere fino a noi, se non hanno un livello di > saggezza elevato come la loro scienza; si autodistruggono prima. Hai delle prove in mano per suffragare cio' che dici? No, perche' le tue sono solo illazioni. > Guardate l'esempio dei politici che attualmente governano la terra: > continuano ad usare le nuove tecnologie per costruire armi sempre più > micidiali. Se un giorno scopriremo un energia capace di farci spostare > su altri sistemi solari, se i nostri governanti non avranno elevato la loro Chi lo dici hce non la disponiamo gia' da oggi? Ciao Rod From f.adelaide@tiscalinet.it Sun Jun 11 21:31:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") Date: 11 Jun 2000 21:31:03 +0200 Salve, vedo che in questo newsgroup si portano considerazioni senza nemmeno aver studiato il fenomeno. E' vero che esiste l'autosuggestione, =E8 vero che se una persona ha la fiss= a su un argomento pu=F2 manifestare qualcosa tipo le stigmate, ma non pu=F2 mostrare simboli perfetti come la croce, l'alfa e l'omega, come nemmeno pu= =F2 piangere sangue e che cosa =E8 mai questa persona che con l'autosuggestione riesce a fare tutto questo? Esiste ma =E8 una cosa rara, sono individui eccezionali questi qua e se mai dovessero riprodurre le stigmate, sarebbero piccole ferite, l'autosuggestione non va cos=EC avanti e poi questo caso lo si pu=F2 portare a quelli che hanno le stigmate non permanentemente, ma non = a Bongiovanni, che al contrario di altri stigmatizzati, si =E8 fatto controllare e le sue stigmate sono state studiate da medici sia italiani che stranieri, come una dottoressa spagnola e io ho i filmati dei controlli e del prelievo del sangue che risultava il suo e emanava un profumo di rosa. Poi lui ha anche una stigmata alla fronte, che tiene sempre allo scoperto, dovrebbe venirgli qualche infezione, perde un tot. di sangue ogni giorno, dovrebbe avere un'emorragia, ma niente, su dai non esageriamo, sapevo che c'era gente cinica in questo newsgroup, ma fino a questo punto... E' stato controllato anche il suo stato mentale ed =E8 stato definito una persona retta che porta un grande messaggio, una persona assolutamente normale, anche se con qualit=E0 un p=F2 fuori dalla norma. Ripeto sono state analizzate, il falso dovrebbe essere stato scoperto. Mi meraviglio che parliate di falso anche per Padre Pio, ma che coincidenza che appena morto le stigmate siano scomparse. Padre Pio era un altro fatto reale. Molti non crederanno invece Bongiovanni perch=E8 trover=E0 che ufo e Cristo = non c'entrano niente. Studiate la bibbia e vedete quanti avvistamenti ufo troverete. Vi consiglio di leggere la visione di Ezechiele della gloria del signore, in cui un professore della nasa vi ha scorto un'atronave e la fuga degli ebrei dall'Egitto. Tutto =E8 collegato. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from laguna.tiscalinet.it [195.130.224.86] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From frasoro@tin.it Sun Jun 11 22:56:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FINE From: "Franz" Date: Sun, 11 Jun 2000 22:56:35 +0200 Poiché non era mia intenzione, al di là delle sciocchezze, irritare le persone al punto da generare una lite e impedire agli altri di dedicarsi a ciò per cui il newsgroup è fatto - sebbene io sia uno scettico - chiedo scusa a tutti per la parte di confusione dovuta a me: a Vinlab, Lara, e ogni altra persona che posso avere disturbato. Spero questo possa servire a placere le polemiche e a non far continuare discordie che io non volevo generare. From frasoro@tin.it Sun Jun 11 23:01:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: "Franz" Date: Sun, 11 Jun 2000 23:01:15 +0200 Il professore ha sbaglito. Per interpretare la Bibbia occorre conoscere la simbologia della letteratura ebraica, senza la quale è impossibile comprendere la visione di Ezechiele. Quel brano letterario non mi pare per nulla misterioso. Se proprio si può discutere di letteratura del passato, magari si può fare col Mahabarata indiano. Ma ho i miei dubbi anche su quello. Ma poi, chi era il proessore? Vi consiglio di leggere la visione di Ezechiele della gloria del signore, in cui un professore della nasa vi ha scorto un'atronave e la fuga degli ebrei dall'Egitto. Tutto è collegato. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it From Vinlab@libero.it Mon Jun 12 01:27:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:FINE (no flame) From: Vinlab Date: Sun, 11 Jun 2000 23:27:37 GMT Franz ha scritto: > Poiché non era mia intenzione, al di là delle sciocchezze, irritare le > persone al punto da generare una lite e impedire agli altri di dedicarsi a > ciò per cui il newsgroup è fatto - sebbene io sia uno scettico - chiedo > scusa a tutti per la parte di confusione dovuta a me: a Vinlab, Lara, e ogni > altra persona che posso avere disturbato. > Spero questo possa servire a placere le polemiche e a non far continuare > discordie che io non volevo generare. Per quanto mi riguarda accolgo di buon grado quanto dici e, nel caso in cui decidessi di rimanere in questo forum, mi offro disponibile a discutere civilmente con te degli argomenti trattati dal NG. Saluti Vinlab From nospam@wind.it Mon Jun 12 01:41:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: barriere mentali From: "Sem" Date: Mon, 12 Jun 2000 01:41:15 +0200 >Come si può ancora oggi, credere a quei calunniatori che >parlano di rapimenti da parte di estraterrestri? Da come scrivi sembra che di rapimenti alieni se ne parla da secoli. In realta' e' proprio OGGI che se ne parla! .))) >Degli uomini così progrediti scientificamente che riescono a spostarsi >tra i sistemi solari e giungere fino a noi, se non hanno un livello di >saggezza elevato come la loro scienza; si autodistruggono prima. Lo stesso tuo ragionamento lo avrebbero potuto fare 300 anni fa...tipo "degli umini cosi' progrediti che riescono a camminare sulla Luna se non hanno un livello di saggezza elevato come la loro scienza; si autodistruggono prima." Eppur siamo ancora qui e siamo andati anche oltre. E' sempre questione di punti di vista. > Guardate l'esempio dei politici che attualmente governano la terra: > continuano ad usare le nuove tecnologie per costruire armi sempre più > micidiali. Beh' e' anche vero che molte innovazioni tecnologiche provengono dall'ambiente militare. Ed e' anche vero che se in 50 anni non ci sono stati conflitti mondiali e' dovuto anche "grazie" alle terribili armi che nessuno ha mai voluto usare su larga scala...tranne un tragico esempio. In ogni caso non sono del parere che "civilta' avanzata" e' per forza = a "brava gente". Saluti From nospam@wind.it Mon Jun 12 02:06:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma Santilli che fine a fatto? From: "Sem" Date: Mon, 12 Jun 2000 02:06:15 +0200 Chi lo sa? Che sta facendo? Dove sta? Il filmato e' oramai un capitolo chiuso anche per lui? From kelso@libero.it Mon Jun 12 02:32:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Santilli che fine a fatto? From: Lee-Kelso Date: Mon, 12 Jun 2000 00:32:02 GMT Sem wrote: > Chi lo sa? > Che sta facendo? > Dove sta? > Il filmato e' oramai un capitolo chiuso anche per lui? E' vero! e il secondo filmato, quello venduto ad un privato e non ancora messo in circolazione (almeno, io non l'ho visto), che fine ha fatto? From rponti@geocities.com Mon Jun 12 18:12:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Santilli che fine a fatto? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 12 Jun 2000 16:12:34 GMT "Sem" ha scritto: >Chi lo sa? >Che sta facendo? >Dove sta? >Il filmato e' oramai un capitolo chiuso anche per lui? Qualche info la trovi qui: http://www.beyondroswell.com/roswell/autopsy.html -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 12 07:27:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Franz From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 12 Jun 2000 05:27:23 GMT Franz wrote in message 8hv31h$rij$1@nslave2.tin.it... > Beh sugli alieni possiamo perlarne. OK, allora dimmi cosa ne pensi degli alieni, se credi alla loro esistenza, se hai avuto esperienze, se hai avvistato ufo etc. > Sulle polemiche regna adesso il silenzio. Basta perché non voglio creare > divisioni. Beh, mentre tu sei in silenzio, Vinlab e soci ti staranno facendo le scarpe, attento. Ormai conosco bene come lui agisce e quale sotterfugi usa. Ciao Rod From dequadimnospam@libero.it Mon Jun 12 12:10:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Franz From: "Mauro" Date: Mon, 12 Jun 2000 10:10:01 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:%w_05.163980 > Beh, mentre tu sei in silenzio, Vinlab e soci ti staranno facendo le scarpe, > attento. Ormai conosco bene come lui agisce e quale sotterfugi usa. L'unico modo con cui Vinlab agisce nei tuoi riguardi si chiama Kill-Filter, stai tranquillo; per lui non esisti neanche ;-) -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 From wesley.crusher@libero.it Tue Jun 13 13:35:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Franz From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 13 Jun 2000 11:35:42 GMT Mauro wrote in message ZF215.164841 > L'unico modo con cui Vinlab agisce nei tuoi riguardi si chiama Kill-Filter, non l oha mai usato nei miei riguardi dato che mi ha perseguitato negli altri ng dove pero' lo hanno buttato fuori a pesci in faccia. > stai tranquillo; per lui non esisti neanche ;-) Beh, io ci sono, vivo e vegeto, in carne ed ossa. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From dequadimnospam@libero.it Tue Jun 13 17:42:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Franz From: "Mauro" Date: Tue, 13 Jun 2000 15:42:53 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:i0p15.180567 > Beh, io ci sono, vivo e vegeto, in carne ed ossa. Problemi tuoi.... -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 From bidiona@libero.it Mon Jun 12 09:10:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: "Antonella Salerno" Date: Mon, 12 Jun 2000 07:10:02 GMT James Dean wrote in message Pji5NM60$GA.162@news1.galactica.it... > > Antonella Salerno wrote in message > u%J05.159676$VM3.1178987@news.infostrada.it... > > Qualcuno di voi ha mai letto il seguente libro?: > > I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI - prove concrete della loro esistenza > > attraverso contatti periodici con Germana Grosso - casa editrice MEB 1977. > > > > Antonella'76 > > > Lo letto e mi sono fatto quattro risate... :); > > Allora non capisci un cazzo!!! Come puoi considerare ridicola una storia del genere? Apri gli occhi e non farti imbrogliare dai servi del potere! E' arrivato il momento di fotterli neutralizzando le loro meschine manovre(COVER-UP, MJ 12, PROGETTO BLUE BOOK, ecc.): solo così saremo salvi!!! Antonella'76 From grolsn@usa.net Mon Jun 12 14:09:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: ERMETE Date: Mon, 12 Jun 2000 14:09:48 +0200 Antonella Salerno ha scritto: > > Allora non capisci un cazzo!!! > Come puoi considerare ridicola una storia del genere? > Apri gli occhi e non farti imbrogliare dai servi del potere! > E' arrivato il momento di fotterli neutralizzando le loro > meschine manovre(COVER-UP, MJ 12, PROGETTO BLUE BOOK, ecc.): solo co= s=EC > saremo salvi!!! Calma calma....., cerchiamo prima di tutto di non offendere nessuno. Cara Antonella Ma tu che ne sai? cioe' come puoi dare credito a cio' che = e' scritto su un libro cosi' alla cieca? Ciao = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From llelmoll@libero.it Mon Jun 12 21:18:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: "Elmo" Date: Mon, 12 Jun 2000 21:18:04 +0200 Ribadisco il concetto espresso da me in più occassioni! MA quali complotti?!?! Hai qualche prova di questi complotti?!?!?!? NO! Ho qualche prova io che questi complotti effettivamento non esistano?! NO! Allora fare messaggi come il tuo è completamente futile. E quando dico che è inutile mi riferisco nel modo di scriverlo... cerca di esprimere una tua opinione e lascia perdere di fare sensazionalismi... Ciao Elmo From grolsn@usa.net Tue Jun 13 11:50:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: ERMETE Date: Tue, 13 Jun 2000 11:50:40 +0200 Elmo ha scritto: > = > Ribadisco il concetto espresso da me in pi=F9 occassioni! MA quali > complotti?!?! Hai qualche prova di questi complotti?!?!?!? NO! Ho qualc= he > prova io che questi complotti effettivamento non esistano?! NO! Allora = fare > messaggi come il tuo =E8 completamente futile. E quando dico che =E8 in= utile mi > riferisco nel modo di scriverlo... cerca di esprimere una tua opinione = e > lascia perdere di fare sensazionalismi... Concordo su quasi tutto pero': Complotti no ma dell'ostruzionismo anche piuttosto duro , almeno in certi= ambienti a volte pare proprio di si. Hai letto no l'articolo (qua' postato) del CUN? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From dont@use.it Thu Jun 15 14:24:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: Mandrake Date: Thu, 15 Jun 2000 14:24:30 +0200 Antonella Salerno wrote: > Allora non capisci un cazzo!!! Meno male che ci sei tu a capirci qualcosa... :-) > Come puoi considerare ridicola una storia del genere? Beh, effettivamente non e' piu' ridicola di quella della signora ospite del Maurizio Costanzo Show che affermava di essere in contatto telepatico con ET. > Apri gli occhi e non farti imbrogliare dai servi del potere! Chi sono i servi del potere? > E' arrivato il momento di fotterli neutralizzando le loro > meschine manovre(COVER-UP, MJ 12, PROGETTO BLUE BOOK, ecc.): solo così > saremo salvi!!! Siamo alle solite. Ma le prove per dimostrare l'esistenza di sto benedetto Cover-up dove sono? E quelle per il fantomatico Majestic-12? Ciao, M. From andrea@galactica.it Mon Jun 12 09:26:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PUBBLICITA' From: "Banshee" Date: Mon, 12 Jun 2000 09:26:37 +0200 Ciao, Sono da poco membro di un sito innovativo chiamato IntelliAd.com. Il sito permette di guadagnare guardando pubblicità (solo quella che vuoi) quando si è connessi ad internet. I guadagni possono raggiungere le 250.000 Lire orarie semplicemente inserendo nuove persone interessate. Ti assicuro che tutte le persone sono interessate! Visita la pagina www.intelliad.com ricordandoti di mettere il mio codice 2430D616 oppure usa direttamente questo link: http://www.intelliad.com/?2430D616 Saluti, ANDREA TROFINO PS. Anche se non porti nuovi interessati un sistema chiamato Matrix ti permetterà di avere nel tempo 2046 persone direttamente sotto di te, solo per il fatto di esserti registrato prima di loro. From dont@use.it Fri Jun 16 13:26:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PUBBLICITA' From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 13:26:50 +0200 Banshee wrote: > Ciao, > Sono da poco membro di un sito innovativo chiamato IntelliAd.com. Che eri un membro si era capito. :-) > PS. Anche se non porti nuovi interessati un sistema chiamato Matrix ti > permetterà di avere nel tempo 2046 persone direttamente sotto di te, solo > per il fatto di esserti registrato prima di loro. The Matrix has you? :-) Ciao, M. From andrea@galactica.it Mon Jun 12 09:27:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] PUBBLICITA' From: "Banshee" Date: Mon, 12 Jun 2000 09:27:34 +0200 Ciao, Sono da poco membro di un sito innovativo chiamato IntelliAd.com. Il sito permette di guadagnare guardando pubblicità (solo quella che vuoi) quando si è connessi ad internet. I guadagni possono raggiungere le 250.000 Lire orarie semplicemente inserendo nuove persone interessate. Ti assicuro che tutte le persone sono interessate! Visita la pagina www.intelliad.com ricordandoti di mettere il mio codice 2430D616 oppure usa direttamente questo link: http://www.intelliad.com/?2430D616 Saluti, ANDREA TROFINO PS. Anche se non porti nuovi interessati un sistema chiamato Matrix ti permetterà di avere nel tempo 2046 persone direttamente sotto di te, solo per il fatto di esserti registrato prima di loro. From rponti@geocities.com Mon Jun 12 14:00:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] PUBBLICITA' From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 12 Jun 2000 12:00:38 GMT Sei OT nel thread e nel NG -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From nospam@wind.it Mon Jun 12 12:46:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Velocit? della luce sul NY Times (report) From: "Sem" Date: Mon, 12 Jun 2000 12:46:19 +0200 > Scusa, ma tu l'articolo l'hai letto? Se l'hai letto, rileggilo. L'ho riletto...e allora? ----- Nel più eclatante dei nuovi esperimenti un impulso di luce che entra in una camera trasparente riempita con gas cesio appositamente preparato viene spinto alla velocità di 300 volte la normale velocità della luce. Così veloce che, in queste particolari circostanze, la parte principale dell'impulso esce dalla parte finale della camera perfino prima di entrare dalla parte iniziale. From nospam@wind.it Mon Jun 12 12:51:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma Santilli che fine a fatto? From: "Sem" Date: Mon, 12 Jun 2000 12:51:53 +0200 > E' vero! e il secondo filmato, quello venduto ad un privato e non > ancora messo in circolazione (almeno, io non l'ho visto), che fine ha > fatto? Gia'! E' stato visto da pochi eletti...tipo Baiata, sarebbe una seconda autopsia. Certo che questo privato a questo punto dovrebbe essere molto incazzato visto quello che si dice della prima. E chissa' quanto l'avra' pagato! se il filmato e' falso (e perdonatemi il se) come minimo Santilli si sara' fatto pagare i costi di produzione! che adesso alcuni possono ironicamente dire che sono stati bassi...pero' quando usci il filmato a parte la Hack, pochi hanno fatto ironie del genere.. Saluti From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:54:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ma Santilli che fine a fatto? From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:54:43 GMT Ci sono un sacco di incongruenze nell'indagine sul filmato. Sem wrote in message 8i2fjk$6bh$1@news.IT.net... > > E' vero! e il secondo filmato, quello venduto ad un privato e non > > ancora messo in circolazione (almeno, io non l'ho visto), che fine ha > > fatto? > Gia'! > E' stato visto da pochi eletti...tipo Baiata, sarebbe una seconda autopsia. > Certo che questo privato a questo punto dovrebbe essere molto incazzato > visto quello che si dice della prima. E chissa' quanto l'avra' pagato! se il > filmato e' falso (e perdonatemi il se) come minimo Santilli si sara' fatto > pagare i costi di produzione! che adesso alcuni possono ironicamente dire > che sono stati bassi...pero' quando usci il filmato a parte la Hack, pochi > hanno fatto ironie del genere.. > > Saluti > > From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Fri Jun 16 22:50:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ma Santilli che fine a fatto? From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Fri, 16 Jun 2000 22:50:49 +0200 Necros wrote: > Ci sono un sacco di incongruenze nell'indagine sul filmato. > A quali indagini ti riferisci? E poi quali sarebbero queste incongruenze? -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From ellecroft68@hotmail.com Mon Jun 12 16:00:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma Santilli... From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 12 Jun 2000 16:00:06 +0200 Una nuova testimonianza sembra aggiungersi a quelle già note. A Toronto, durante una discussione su un sito internet (Up-Dates) proprio sul filmato Santilli, Ed Gerhrman (ricercatore) fu contattato da un ex poliziotto militare. Naturalmente i suoi dati sono sconosciuti. Egli confermò in pieno la veridicità del filmato, e raccontò tutta la vicenda Roswell, con una certa precisione di dettagli. Innanzitutto l'ex MP parla di incidente nella cosidetta 'Roswell location' e non la 'Brazel location', e lui vi si recò insieme ad altri colleghi, in jeep. Dopo un viaggio di più di due ore giunsero sul luogo dell'incidente, dove stavano i riflettori accesi (alle tre del mattino): così ebbero modo di vedere lo scafo del velivolo, in totale chiarezza. Dice l'ex MP: "(...)Vidi lo scafo e pochi secondi dopo vidi la creatura. Direi di averli osservati per quattro- cinque minuti, quantunque ci avessero detto di piazzarci di spalle rispetto alla nave." Vide anche una delle creature, mentre la stavano caricando in barella, e notò che aveva sei dita in una mano, corpo piccolo, testa grossa, insomma tutte le caratteristiche che si riscontrano nel filmato dell'autopsia. Dice ancora: "La creatura visibile nel filmato dell'autopsia aliena è esattamente uguale a quella vista da me. Può quindi immaginare il mio shock quando vidi il filmato dell'autopsia e la scena dei rottami. (...)" La creatura indossava una tuta argentea, ma niente casco. Tra le altre cose, l'ex MP riferisce la forma del velivolo, che era quella di *Manta* con strane piastrelle luccicanti sulla sua superficie. Erano presenti ufficiali del DOD (Dipartimento della Difesa) e altri MP, anche in borghese. Gli ordini venivano impartiti dal colonnello Blanchard. Il velivolo fu caricato su un autocarro (militare) a pianale, coperto da tela cerata, e portato alla base di Roswell. Da lì sarebbe stato trasferito in varie altre località (tra le quali Wright-Patterson). A lui come agli altri fu imposto il silenzio assoluto, e lo stesso MP non ne fece parola neanche alla propria moglie (che è morta solo cinque anni fa). Dopo un po' di tempo, quando parlarono di pallone-sonda, tutti i militari, anche quelli che non avevano visto il velivolo, ci risero su...era evidente che era una balla, che un pallone-sonda non avrebbe creato tutto quel trambusto. Inoltre un altro testimone ancora sarebbe emerso in questo periodo: un artigliere del 509.mo Stormo Bombardieri di stanza a Roswell nel '47. Egli avrebbe partecipato al trasporto delle casse di legno con le creature dalla base di Carshell a Fort Worth (dove sarebbero state fatte le autopsie secondo 'Barnett'). Anche questo testimone si è *manifestato* su un sito internet. Dunque, l'indagine continua! Ciao! Lara P.S. per quanto riguarda l'altro filmato, mi sembra di ricordare che l'avesse visto anche Pino Morelli, perciò se lui volesse intervenire... ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.142] by way of f294.law7.hotmail.com [216.33.236.172] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@hotmail.com Mon Jun 12 16:01:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la bacheca di Lara From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 12 Jun 2000 16:01:59 +0200 Mauro ha scritto: >Molto bella. Dove hai raccolto tutte le immagini? Grazie! Le immagini dei quadri sono state scannerizzate da un fascicolo di 'X-Dossier' (che sta di nuovo uscendo in edicola), mentre le altre mi sono state gentilmente passate da altri frequentatori del NG (che ringrazio, of course). Vinlab ha scritto: >riguardo alla natività, per completezza, cerca un buon dettaglio dei tre >globi (...) ottima idea, se non fosse per un piccolo, inconsistente dettaglio appena trascurabile: il mio scanner non funziona. Percio* chi potesse farlo e mandarmi le fotine(cosi* come altre stranezze artistico-archeologiche)... >mi sta venendo una mezza idea di preparare un'articolo sul simbolismo >rinascimentale...) a tematica ufologica? Interessante! Max Seggy ha scritto invece: >Benfatto Lara, ma mi sembra che tu abbia altre foto interessanti da mettere >on line, o sbaglio? ;) -- ti riferisci a quel fico da spiaggia con le pupe di Baywatch? ;-) ??? Ahhh-ah-ah!!! Max!!! Comunque vorrei preparare anche una sezione sulle foto sulla Luna e su Marte. Lungi dal volerle considerare prove assolute, credo sia interessante *ripassarle* un po*, per poi parlarne, magari. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.142] by way of f277.law7.hotmail.com [216.33.236.155] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Vinlab@libero.it Mon Jun 12 16:33:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la bacheca di Lara From: Vinlab Date: Mon, 12 Jun 2000 14:33:31 GMT Lara Croft ha scritto: > Vinlab ha scritto: > > >riguardo alla natività, per completezza, cerca un buon dettaglio dei tre > >globi (...) > > ottima idea, se non fosse per un piccolo, inconsistente dettaglio appena > trascurabile: > il mio scanner non funziona. Dovrei avere qualcosa, spero sia scannerizzabile, male male, dovrei essere a Firenze a fine mese quindi eventualmente farò delle foto originali del quadro (certo che l'idea di mettermi in coda per entrare agli Uffizzi...) > >mi sta venendo una mezza idea di preparare un'articolo sul simbolismo > >rinascimentale...) > > a tematica ufologica? Interessante! Gli elementi ci sono, speriamo che possa uscirne qualcosa di decente ;) Bye! Vinlab From MaxSeggy@caltanet.it Mon Jun 12 22:42:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la bacheca di Lara From: "Max Seggy" Date: Mon, 12 Jun 2000 22:42:47 +0200 ""Lara Croft"" ha scritto nel messaggio > Max Seggy ha scritto invece: > > >Benfatto Lara, ma mi sembra che tu abbia altre foto interessanti da mettere > >on line, o sbaglio? ;) -- > > ti riferisci a quel fico da spiaggia con le pupe di Baywatch? ;-) ??? > Ahhh-ah-ah!!! Max!!! > ------ :)) no, veramente, pensavo a le altre foto, :) la stele di Palenque, il geode con il magnetron dentro, ecc...le altre OOPARTs (se non erro). -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From ellecroft68@hotmail.com Mon Jun 12 16:04:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la bacheca di Lara From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 12 Jun 2000 16:04:42 +0200 Ho scritto: >Grazie! Le immagini dei quadri sono state scannerizzate da un fascicolo di 'X-Dossier' Ufo Dossier-X, per l'esattezza. ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.142] by way of f98.law7.hotmail.com [216.33.237.98] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From wesley.crusher@libero.it Tue Jun 13 13:35:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la bacheca di Lara From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 13 Jun 2000 11:35:41 GMT "Lara Croft" wrote in message 20000612140434.19161.qmail@hotmail.com... > > Ho scritto: > > >Grazie! Le immagini dei quadri sono state scannerizzate > da un fascicolo di 'X-Dossier' > > > Ufo Dossier-X, per l'esattezza. Dovresti autodenunciarti per aver violato il copy-right, caro Vinlab. cosa fai, prima denunci me e poi usi immagini? AAA, non si fa. Ciao Rod From gdevigi@tin.it Mon Jun 12 19:16:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "GIANNI" Date: Mon, 12 Jun 2000 19:16:08 +0200 Già,però nessuno è perfetto. CIAO!! ERMETE wrote in message 39439865.F7E0FFD5@usa.net... GIANNI ha scritto: > Michele wrote in message Io penso che siano vere pero' da qui' a dargli un significato spirituale e religioso ce ne corre... e comunque il Pastore chi sarebbe? Bongiovanni? Forse puo' essere Ok come contattista ( a modo suo), come Uomo... ma come Pastore , senza offesa anzi con il massimo rispetto, avanzerei dei dubbi. gia' ne ho abbastanza di 2000 anni di "pastorizzazione" da parte della Chiesa. Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From ikstef@libero.it Mon Jun 12 19:24:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cun contro tutti From: "Stefano Crispino" Date: Mon, 12 Jun 2000 17:24:22 GMT E' interessante osservare l'evoluzione degli organismi maggiormente rappresentativi in tema ufologico di lingua italiana: tra i mille circoli e circolini vanno sicuramente ricordati il gruppo Stargate, il Cisu e ovviamente il Cun. E' senz'altro notevole il fatto che i primi due siano nati per dissociazione dall'ultimo, per una netta divergenza d'opinione, e quindi si dovrebbe pensare al Cun come all'organizzazione maggiormente responsabile dei destini ufologici nello "scacchiere Italia". Sorprende quindi vedere utilizzati gli organi di stampa delle rispettive organizzazioni inveire l'uno contro le opinioni (badate bene: opinioni, non metodi o risultati) dell'altro. Esaurite, almeno per ora, le invettive da lanciare al gruppo Stargate, il mensile Ufo Notiziario ci propone questa rara perla d'intolleranza nei riguardi del suo altro "discendente". Difatti leggiamo, in una recensione del nuovo numero di un giornale edito per conto del Cicap, a tema ufologico: "[...] L'esperienza ci ha insegnato che un effettivo dialogo con il Cicap è un'impresa disperata [...] Ci ha provato, a suo modo, il Cisu o "Centro italiano studi ufologici" di Torino, dalle posizioni agnostiche e scientiste, generato a meta' degli anni Ottanta da una costola del Cun. Ma con scarsi risultati. Se e' vero - come e' vero - che il Cicap li considera "seri" (e basta), e' anche vero che il Cisu si e' apparentemente trasformato in una sorta di "fanalino di coda" ufologico del Cicap stesso, buono per negare, contestare, smitizzare; ma mai per produrre qualcosa di positivo. Nulla di strano, dunque, che si assista oggi all'ultimo atto di tale "sceneggiata" di cui il Cisu appare, piu' che protagonista, vittima.[...]" Ma insomma, mi chiedo, e' mai possibile fare ufologia senza andare ad offendere qualcun altro? Se l'ufologia deve la sua esistenza alla forza dei fatti, perche' si passa sempre per la ridicolizzazione delle opinioni? Ciao, Stefano Crispino From xenia@tiscali.it Mon Jun 12 19:29:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ***OFFERTA DI LAVORO*** From: xenia@tiscali.it (Kristal) Date: Mon, 12 Jun 2000 17:29:40 GMT Visitate il sito: www.e-search2000.com potete guadagnare fiumi di soldi rispondendo semplicemente ad e-mail. Iscriversi non costa nulla, inserite il codice di registrazione: Kristal.Scusate il disturbo. From gdevigi@tin.it Mon Jun 12 19:31:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: "GIANNI" Date: Mon, 12 Jun 2000 19:31:24 +0200 "f.adelaide" wrote in message 3.0.6.32.20000611213135.00798c10@pop.tiscalinet.it... Salve, vedo che in questo newsgroup si portano considerazioni senza nemmeno aver studiato il fenomeno. E' vero che esiste l'autosuggestione, è vero che se una persona ha la fissa su un argomento può manifestare qualcosa tipo le stigmate, ma non può mostrare simboli perfetti come la croce, l'alfa e l'omega, come nemmeno può piangere sangue e che cosa è mai questa persona che con l'autosuggestione riesce a fare tutto questo? Esiste ma è una cosa rara, sono individui eccezionali questi qua e se mai dovessero riprodurre le stigmate, sarebbero piccole ferite, l'autosuggestione non va così avanti e poi questo caso lo si può portare a quelli che hanno le stigmate non permanentemente, ma non a Bongiovanni, che al contrario di altri stigmatizzati, si è fatto controllare e le sue stigmate sono state studiate da medici sia italiani che stranieri, come una dottoressa spagnola e io ho i filmati dei controlli e del prelievo del sangue che risultava il suo e emanava un profumo di rosa. Poi lui ha anche una stigmata alla fronte, che tiene sempre allo scoperto, dovrebbe venirgli qualche infezione, perde un tot. di sangue ogni giorno, dovrebbe avere un'emorragia, ma niente, su dai non esageriamo, sapevo che c'era gente cinica in questo newsgroup, ma fino a questo punto... E' stato controllato anche il suo stato mentale ed è stato definito una persona retta che porta un grande messaggio, una persona assolutamente normale, anche se con qualità un pò fuori dalla norma. Ripeto sono state analizzate, il falso dovrebbe essere stato scoperto. Mi meraviglio che parliate di falso anche per Padre Pio, ma che coincidenza che appena morto le stigmate siano scomparse. Padre Pio era un altro fatto reale. Molti non crederanno invece Bongiovanni perchè troverà che ufo e Cristo non c'entrano niente. Studiate la bibbia e vedete quanti avvistamenti ufo troverete. Vi consiglio di leggere la visione di Ezechiele della gloria del signore, in cui un professore della nasa vi ha scorto un'atronave e la fuga degli ebrei dall'Egitto. Tutto è collegato. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from laguna.tiscalinet.it [195.130.224.86] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Si vede che tu prima di parlare ci pensi su due volte,non è facile accettare la superficialità di certa gente,se le persone sapessero,quanto sta soffrendo bongiovanni aspetterebbe prima di trarre giudizi affrettati:io lo conosco e gli ho anche parlato e ti posso assicurare che tutto quello che gli sta capitando è per volere divino. Egli porta nel corpo e nell anima le sofferenze reali che patì gesù. From Vinlab@libero.it Mon Jun 12 19:55:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: Vinlab Date: Mon, 12 Jun 2000 17:55:53 GMT GIANNI ha scritto: > Egli porta nel corpo e nell anima le sofferenze reali che patì gesù. Nei punti sbagliati, però. Vinlab From kelso@libero.it Mon Jun 12 20:18:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Stigmati, palazzi e topi. From: Lee-Kelso Date: Mon, 12 Jun 2000 18:18:50 GMT Von Dax wrote: > > Padre Pio ed altri stimmatizzati storici, analizzati da schiere di medici di > diverse fedi ed in diversi periodi, ma col medesimo risultato, si sono > caratterizzati per l'inspiegabilità razionale del fenomeno, e sono una cosa. > Scusa ma vorrei sapere da chi, quando e dove Padre Pio è stato analizzato, in quanto a me non risulta, inoltre potrei sapere chi sarebbero "gli altri stimmatizzati storici" di cui parli? e se sono stati analizzati come dici, da chi? From MaxSeggy@caltanet.it Mon Jun 12 22:51:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: "Max Seggy" Date: Mon, 12 Jun 2000 22:51:38 +0200 "GIANNI" ha scritto nel messaggio > Si vede che tu prima di parlare ci pensi su due volte,non è facile accettare > la superficialità di certa gente,se le persone sapessero,quanto sta > soffrendo bongiovanni aspetterebbe prima di trarre giudizi affrettati:io lo > conosco e gli ho anche parlato e ti posso assicurare che tutto quello che > gli sta capitando è per volere divino. > Egli porta nel corpo e nell anima le sofferenze reali che patì gesù. > -------Tanto per capirci: la mia risposta era il minimo che potevi aspettare dopo un intervento dove affermavi: (eseguo copia incolla) "A giorgio bongiovanni non gli ne può fregare,minimamente, se una banda di zoticoni come voi, non crede nella sua sofferenza,non sono le pecore che devono sapere quello che fa il pastore." Se invece "i superficiali" erano altri, allora come non detto, non sono per i Flame, è cosa nota, ma se hai veramente qualcosa da dire, la prossima volta usa una presentazione un poco più elegante se non vuoi essere mandato a quel paese. Fiducioso -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 PS: (il topic) sono convinto che le ferite di Bongiovanni siano vere, ma non dirmi che è un nuovo messia! ...hai letto qualcosa di parapsicologia? ...in merito alle potenzialità INCOSCIENTI del cervello umano? From moples@libero.it Mon Jun 12 23:38:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO IN ITALIA From: "SEBASTIAN" Date: Mon, 12 Jun 2000 21:38:37 GMT UFO in Italia L'impressionante spettacolo ebbe inizio alle 14,20 circa. Vennero dapprima strani oggetti di colore lattiginoso, simili ad ali di gabbiano. Seguirono, dieci minuti più tardi, "corpi volanti dall'apparenza di enormi gocce d' acque", e alfine, alle 14,35, formazioni di sfere perfette. Era il 27 ottobre 1954, Firenze, il cui cielo, prima di allora, non era mai stato solcato da un "disco volante", stava entrando nella storia degli UFO con un avvenimento a dir poco sensazionale. Il passaggio dei misteriosi oggetti fu infatti accompagnato dalla comparsa nella volta celeste di una "specie di grande ragnatela", la quale si mutò in una pioggia di "fiocchi di bambagia sfilacciati"(così si espressero spettatori e cronisti) che si andò a depositare sui tetti, sugli alberi, sulle strade della città. Circa un'ora prima il medesimo show era stato osservato a Sesto Fiorentino. Qui centinaia di persone avevano seguito, sbalordite, le evoluzioni di un globo grigiastro che improvvisamente si era diviso in tre parti, lasciandosi dietro un'imponente scia. Ognuna delle tre parti aveva poi continuato il volo per conto proprio, spargendo la stessa "bambagia" che di lì a poco sarebbe caduta su Firenze e, in quantità minore, in altre località della Toscana. Scomparsi i "dischi volanti", restò il problema. Chi erano gli ignoti visitatori? E che cos'erano quei misteriosi fiocchi? A quest'ultima domanda fornì una risposta il Professor Giovanni Canneri, del gabinetto di chimica dell'Università di Firenze. Dopo averli esaminati, lo studioso dichiarò: "si tratta di una sostanza a struttura fibrosa con notevole resistenza meccanica alla trazione e alla torsione. Al riscaldamento indurisce, lasciando un residuo fusibile e trasparente. Il residuo fusibile spettrograficamente mostra contenere prevalentemente boro, silicio, calcio e magnesio, sostanze a struttura macromolecolare probabilmente filiforme. In linea del tutto ipotetica, la sostanza esaminata, nella scala microchimica, potrebbe essere un vetro borosilicico". Il responso scientifico non scalfì minimamente l'aura di mistero intorno all ' "assurdo" avvenimento. Un avvenimento che, tra l'altro, si ripeté qua e là in Toscana, con qualche caso anche in Umbria e nel Lazio, nelle settimane seguenti. Tra questa miriade di episodi minori se ne evidenziò uno, avvenuto a Gela, in Sicilia. Era il 14 novembre dello stesso anno quando la cittadina fu scossa, alle 10,45, dalla sua tranquillità. Era una bellissima domenica di sole, e il centro era affollato di gente. Improvvisamente il cielo fu solcato da una formazione di circa trenta oggetti discoidali o fusiformi di colore grigio-azzurro: volavano da sud verso nord. L'avvistamento durò press'a poco mezzo minuto, dopo di che centinaia di persone, naso all'aria, seguirono la comparsa di un'insolita "pioggia": si trattava di filamenti candidi che scesero su Gela e sui dintorni in un'area di circa dieci chilometri. Dapprima vi fù chi pensò trattarsi di cascami di cotone trasportati dal vento: però l'aria era assolutamente immobile. Quando, poi, i primi fiocchi toccarono terra, ci si rese subito conto che si aveva a che fare con una sostanza insolita. L'analisi diede un risultato simile a quello di Firenze: la materia era a base silicea. Con il 29 novembre 1954 le notizie relative a "piogge di bambagia spaziale", annunciate in varie località, vengono a cessare. Lo straordinario fenomeno non si ripresenterà più, ma tutta l'Italia, ormai, parla degli UFO. Quell'anno, del resto, è stato ricchissimo di segnalazioni concernenti i misteriosi oggetti volanti: le testimonianze degne di fede sono circa 470. E ' una vera e propria "ondata ufologica", che culmina con la comparsa della "bambagia spaziale". Anche in precedenza gli UFO non avevano certo ignorato il nostro paese: nel volume UFO in Italia, redatto a cura di un gruppo di appassionati fiorentini, vengono riportati 65 avvistamenti segnalati in un periodo compreso tra il 1907 e il 1953. Analogamente a quanto è già avvenuto negli Stati Uniti, cominciano a sorgere in Italia "centri ufologici" che si propongono di studiare il fenomeno a raccolgono le testimonianze di coloro che dichiarano di aver visto oggetti volanti non identificati oppure di aver preso contatto, il più delle volte telepatico, con i misteriosi viaggiatori spaziali. Naturalmente, come sempre accade, c'è chi anche approfitta della situazione. E' il caso del siciliano Eugenio Siragusa, che fonda la "Fratellanza cosmica", un'associazione in cui sono chiamati a confluire coloro che vogliono porsi dalla parte degli amici cosmici, provenienti, secondo Siragusa, da Venere. I Venusiani (stando sempre al "contattista") non si limitano a sorvolare il nostro pianeta con i loro dischi volanti. Approdano anche sulla Terra, e Siragusa ha modo di incontrarli un giorno del 1962. Ecco le sue impressioni: "Li guardo in volto: illuminati dalla luna, intravedo dei lineamenti dolcissimi e uno sguardo austero e mite a un tempo.Erano alti, dall'aspetto atletico, dai capelli biondi spioventi sulle spalle, con bracciali di un lucido che sembrava d'oro ai polsi e alle caviglie.". Per anni il siciliano tempesta influenti personaggi e redazioni di giornali con ciclostilati pieni di messaggi che egli dice trasmessigli dai suoi amici spaziali. Nel 1967 invita i suoi adepti a ritirarsi con lui sulle pendici dell'Etna: la fine del mondo è vicina, annuncia sulla scorta di informazioni pervenutegli dai venusiani, e dalla catastrofe si salveranno solo lui e i suoi fedeli. Sembra icredibile che Siragusa abbia avuto un certo seguito, eppure le cose sono andate proprio così fino al 1978, quando, accusasto di plagio, truffa e violenza carnale ai danni di una turista americana, finisce in galera, dopo aver chiuso tutti i centri della "Fratellanza cosmica". Tornando ad affrontare seriamente il fenomeno, vediamo che negli ultimi decenni gli avvistamenti sono stati frequentissimi, per culminare, nel 1977-1978, in un'altra "ondata ufologica" o flap (come gli appassionati di dischi volanti amano definire, da un vocabolo inglese, le ripetute osservazioni di UFO). Tra gli episodi più sensazionali ricordiamo quello che ebbe luogo il 28 ottobre 1977 sull'aeroporto militare di Elmas (Cagliari). Erano circa le 18 e due elicotteri stavano effettuando un'esercitazione, quando fece la sua improvvisa comparsa un oggetto luminoso, di color arancione, che si tenne dietro ai due velivoli a un'altezza di circa 300 metri. "Poi", riferì il tenente colonnello Ciomaria, capo dell'ufficio operazioni dell'aeroporto militare, "l'UFO si è allontanato e, con una rapida accelerazione, ha raggiunto un'elevatissima velocità , scomparendo infine all'orizzonte. Oltre che dai piloti dei due elicotteri, l'oggetto luminoso è stato avvistato anche dal personale della torre di controllo che ne ha seguito i movimenti fino a quando è scomparso". In seguito il Ministero delle Difesa rilasciò una dichiarazione, sostenendo che l'oggetto sconosciuto era "un aeromobile impegnato in una normale esercitazione aerea". Il breve comunicato, tuttavia, risultò "lacunoso" agli ufologi, convinti che le cose non fossero affatto andate così. Un anno dopo, il 2 marzo 1978, è la volta dell'aeroporto di Linate. Sono passate da poco le 20: la serata è splendida, con ottima visibilità. Il sergente maggiore dell'aeronautica militare Antonio De Stasio ha appena preso servizio e si trova alla torre di controllo con altri cinque tecnici. Il gruppo sta seguendo l'atterraggio di un aereo di linea, quando arriva la telefonata di un sottufficiale della finanza in servizio all'aeroporto: ne cielo, avverte, c'è qualcosa d'insolito. Si tratta di un oggetto emettente una luce molto intensa, quasi abbagliante, che si sta dirigendo verso la torre di controllo. De Stasio si mette in comunicazione con il centro radar: le apparecchiature, però, non registrano nulla di strano. Eppure la sfera luminescente è sotto gli occhi di tutti. Resta nel cielo per circa mezz'ora, a una quota che si presume molto alta, poi si muove in direzione di Milano, dove è vista da innumerevoli cittadini. Nel corso del 1978 gli avvistamenti si susseguono a ritmo serrato, tanto che persino giornali i quali, normalmente, non danno spazio a tale genere di notizie debbono occuparsi del fenomeno pubblicando articoli come questo, apparso sul quotidiano La Repubblica del 14 dicembre: "Ora degli UFO si interessano l'esercito e i servizi NATO. Dopo che nei giorni scorsi nelle Marche e in Puglia, negli aeroporti civili e militari, nelle caserme dei carabinieri e nei centri regionali del Sios (Servizio Informazioni operativo situazioni delle tre ami) si è incominciato a riempire gli appositi moduli OVNI (Oggetti Volanti Non Identificati), stampati dal Poligrafico dello Stato e distribuiti dal Ministero della Difesa. Su ogni avvistamento viene così allestita una pratica di cui viene inviata copia allo stato maggiore dell'aeronautica militare, all'Ispettorato comunicazioni e assistenza in volo e, per conoscenza , alla NATO". Il 1978 si conclude in maniera sensazionale: il 30 dicembre, nella centrale della SEA (che produce energia per conto dell'ENEL, in zona Prati di Tivo, alle pendici del gran sasso d'Italia) si verifica, in concomitanza con il passaggio nel cielo di una sfera luminosa, un clamoroso black out. Ma l'Italia non ha registrato soltanto "incontri ravvicinati del primo tipo" . Molti avvistamenti, infatti, parlano di veri e propri UFO osservati a una minima distanza. Sempre nel 1978, la notte dell'8 dicembre, protagonisti di un simile episodio sono due giovani fidanzati, Franco Bergamo e Luisa Geminian, di Cazzago di Pianigia, nel Veneto. I due avevano lasciato Fossalta di piave (Venezia), dove si erano recati in visita a parenti, e stavano rientrando a casa in auto quando, il località Portegrandi, notarono, proprio in mezzo alla strada, "due luci dai vivi bagliori arancioni". "Continuammo ad avvicinarci", dichiarò il signor Bergamo al giornalista Sergio Conti, "finché, giunti a una quarantina di metri dall'oggetto, in preda a un improvviso sgomento, inchiodai la machina. Non avevo mai visto prima in vita mia uno spettacolo simile a quello che si stava rilevando ai miei occhi in quel momento. In mezzo alla via, sospeso a un'altezza di circa tre metri, un enorme ordigno di forma discoidale stazionava immobile e silenzioso. Misurava, a occhio, sette o otto metri di diametro. Lungo la circonferenza, sul lato che si offriva ai nostri sguardi, si vedevano quattro grosse fonti di luce, di un colore rosso -arancione e disposte a distanze regolari. Sulla parte superiore sporgeva una cupoletta molto pronunciata, da quella inferiore scaturivano quattro fasci luminosi che andavano a illuminare l'asfalto della strada". Mentre il giovane era allibito, la sua compagna scoppiò in un pianto isterico. Infine Franco Bergamo si scosse, mise in moto la vettura, effettuò un'inversione a U e si allontanò a gran velocità. Il disco volante rimase perfettamente visibile nello specchietto retrovisore, fino a quando, superata una curva, uscì dalla vista. Dall'epoca dei primi avvistamenti a oggi si sarebbero avuti in Italia più di trenta "incontri ravvicinati del terzo tipo". Escludendo i casi evidenti di mitomania, resta una percentuale tuttora avvolta da un profondo mistero. Tratto da: "DIMENSIONE X" From crart@geocities.com Tue Jun 13 00:24:00 2000 Newsgroups: it.arti.scrivere,it.discussioni.ufo Subject: X-file a Rimini (una storia vera) From: "Cristian Rossi" Date: Tue, 13 Jun 2000 00:24:00 +0200 X-files a Rimini (una storia vera) . con un sospiro leggero Il vento iniziò a soffiare improvvisamente dal mare; uno stormo di gabbiani impazziti ed urlanti . piombò sulla spiaggia sparendo poi verso l'interno tra le sagome razionaliste degli alberghi. Sollevò istintivamente la testa, ma i suoi pensieri proseguirono come sempre; ne aveva viste troppe in settant'anni per stupirsi ancora di fronte a qualcosa. Il suo occhio esperto di marinaio spaziò su tutto l'orizzonte in cerca di qualcosa di anomalo che avesse potuto spaventare così quelle bestie; ma tutto era tranquillo, l'adriatico era una tavola, il vento era scomparso ed un'altra afosa giornata di inizio estate volgeva al termine, come la corsa del sole alle sue spalle. 'Me li sarò sognati' pensò allora, e facendosi forza si sdraiò barcollante sul lettino, sperando che non venisse il bagnino a cacciarlo via . fu allora che gli parve di vedere con la coda dell'occhio quella 'cosa' . che sfrecciava la nel cielo. Era stanco . i lettini diventavano ogni anno più pesanti . i turisti più cattivi . le donne più giovani . ed il vino meno buono; nessuno gli avrebbe creduto, nessuno ascoltava mai quello che diceva . nessuno prendeva sul serio Bob . Bob il matto. Chiuse gli occhi e non ci pensò più, non pensò più a niente. gonna rossa Era stata Un'ora di sonno tormentata per me. Il dormire insano tra le sette e le otto di sera . con la paura di non svegliarsi in tempo . come se ci fosse un tempo giusto per fare qualcosa. E' questa; la paura di non svegliarsi più o peggio ancora di svegliarsi nel cuore della notte senza sapere dove sono . senza più il sonno e senza più sogni. In tempo comunque per una serata, apparentemente come tutte le altre. Mi sono sempre guardato troppo allo specchio. Ho iniziato a sentirmi vecchio prima che fosse il mio corpo a ricordarmelo . credo tutto sia iniziato con quell'operazione chirurgica la scorsa primavera; ero stato in sala operatoria già altre volte da piccolo e non mi aveva fatto mai nessun effetto. L'ospedale allora era come una strana vacanza ed anzi provavo un morboso piacere nel vedere tutte quelle persone . infermiere . dottori. parenti. che si prendevano cura di me. Quando mi fecero la prima iniezione mi sentii solo leggermente stordito . ero cosciente . e mi prese il panico . 'ma loro sanno che sono sveglio? . o inizieranno a tagliarmi ... ed io non avrò neanche abbastanza forza per urlare.!?' Mi rendevo conto che tutto quello che ero ... tutti i miei pensieri le miei gioie le mie angosce ... le mie estati passate e le speranze per quelle future . era intrappolato in quei settanta chili di carne, ossa e liquidi vari; nelle mani degli uomini in verde che mi sorridevano (o almeno così mi sembrava ), attraverso una nebbia di movimenti rallentati, rimbombi ritmici e mascherine bianche. Non ho mai avuto paura di morire ... fino a poco tempo fa. Gente . gente d'estate . gente di Rimini . gente che non conoscevo o che conoscevo troppo bene per accennare ad un saluto. Ci passavo in mezzo ed era come se io non esistessi . non sapevo se odiarli od amarli . mi sembrava di sentire cosa pensavano . come si annoiavano . mi sembra di essere come loro. Un martedì afoso e profumato a poche decine di metri dalla massa neutra ed asettica del mare . a fare le stesse cose che facevano tutti gli altri. cioè a non far niente . stavo lì con un bicchiere in mano a guardare impossibili entità con lunghe gambe abbronzate . e sopportavo la vista di quelle patetiche parodie delle motociclette, tutte cromature e pelle. Improvvisamente due occhi stupendi e lontani mi si materializzarono davanti, ma fu solo la visione di un attimo . come una pubblicità subliminale inserita tra due fotogrammi della mia vita . subito scomparve per lasciare nuovamente posto alla scena della notte che respirava calda ed annoiata, l' umida aria di luglio. Poi Giuda, il responsabile incaricato della doppio malto accanto alla mia, cominciò a parlare di LEI meccanicamente come se leggesse un copione scritto da altri. Era come . in trance (diciamo così.) farfugliava ed io non riuscivo ad afferrare bene tutto quello che diceva: ' .la.conosco . cassiera... banca ..San . Marino ...' poi parlava di animali mi pare (?): '. cavalli . scommesse . Cesena ... ed infine qualcosa come: ' . gran BIGA !!!' . 'gran RIGA !! . '. chissà cosa voleva dire !?. Il primo avvistamento avvenne ad una certa distanza , l'immagine della sua figura sfuocata (complice anche la mia miopia) si perdeva gradatamente sullo sfondo tremolante di vapori caldi e tutto quello che riuscii di percepire, fu una gonna rossa ed dei lunghissimi capelli scuri. Giuda come se ormai sentisse di aver portato a termine la sua opera di messaggero si rifiutava di fare da intermediario . di presentarmela insomma e sparì nella notte. La mia timidezza faceva il resto. Certo se io fossi stato bello, sarebbe stato tutto più semplice . ma non si può cambiare mezzo a corsa iniziata, quindi tanto vale stringere i denti, tenere il motore su di giri e far finta di non sentire quel preoccupante rumorino sferragliante che aumenta sempre di intensità. E comunque lei se ne stava anche andando. Balzai sul mio cinquantino che si accese quasi subito . una strana e nuova luce mi si materializzò davanti, una luce che formava un cerchio . sentii che dovevo fare un giro di rotonda prima di proseguire. Ed infatti la vidi mentre stava per salire in macchina, con le sue amiche. Da questo punto in poi il ricordo si fa più vago e le diverse versioni riportate dai presenti all'evento si discostano in molti particolari. Un po' come durante gli avvistamenti di Oggetti Volanti Non Identificati ogni testimone ha un ricordo leggermente diverso dei fatti e questo dipende, da una serie di fattori; quali il livello culturale del soggetto (in particolare la sua conoscenza di argomenti scientifici e tecnologici), lo stato emotivo al momento dell'avvistamento ed eventuali alterazioni psicofisiche dovute all'uso di droghe, farmaci o caraffe di albana. Inoltre particolari condizioni ambientali possono far variare anche di parecchio la percezione soprattutto visiva dell'evento da parte di testimoni situati in punti di osservazione diversi; ad esempio uno stesso oggetto può essere percepito come discoidale o sigariforme da due distinti testimoni; od ancora un semplice fenomeno naturale in particolari condizioni climatiche può essere scambiato per qualcosa di inspiegabile. Secondo alcuni compimmo svariati giri di rotonda prima di dirigerci al veicolo in fase di sparcheggio . altri testimoni sostengono invece che puntammo direttamente al punto del contatto abbandonando i nostri motorini che nel frattempo si spensero apparentemente senza motivo. L'interferenza su apparecchiature elettriche (come radio e televisioni) e lo spegnimento dei motori è un fenomeno rilevato in parecchi casi di avvistamenti UFO . il circuito elettrico si interrompe ed il motore si spegne all'improvviso (i diesel ovviamente no); il soggetto si sente come attratto da una forza misteriosa verso il veicolo alieno e le sue occupanti. Talvolta questo è anche causa di pericolosi tamponamenti a catena sul lungomare e voci ben informate sostengono che la Polizia Municipale abbia aperto un X-file segretissimo sull'argomento. Riguardo al veicolo . c'è chi sostiene fosse una Golf quarta serie . chi una Corsa . un testimone ha addirittura parlato di un Sulky a tre ruote ma tale testimonianza non è stata presa in considerazione considerando la quantità consumazioni usufruite dal soggetto nelle ore precedenti. La targa è quasi certo fosse sammarinese ma qualcuno ha addirittura parlato di Pesaro (e questo discorderebbe con l'ipotesi della golf ultimo tipo dal momento che l'uscita di questo modello è successiva all'entrata in vigore delle targhe senza provincia). La testimonianza isolata di una targa neozelandese non ha trovato alcun riscontro. Il colore dell'oggetto varia a seconda dei testimoni, dal bianco al 'fumo di Londra metallizzato' attraverso tutte le gradazioni di grigio . (e sicuramente non era verde fluorescente e lampeggiante ad intermittenze regolari di cinque secondi .). I cosiddetti incontri ravvicinati del terzo tipo sono quelli in cui i testimoni sostengono di aver visto le occupanti del veicolo alieno e di aver comunicato con loro. Il fenomeno del 'contattismo' è argomento di vivace dibattito da ormai cinquant'anni tra gli ufologi di tutto il mondo; alcuni individui sostengono addirittura di essere saliti a bordo dei veicoli e di aver ricevuto dagli alieni 'messaggi' da diffondere a tutta l'umanità, solitamente messaggi di pace e di buon senso . più raramente appuntamenti per la sera successiva. Ancora, altri testimoni che apparentemente non ricordavano nulla , se sottoposti ad ipnosi regressiva raccontano storie incredibili di analisi mediche con l'intrusione di sonde e l'asportazione di tessuti effettuate da alieni in camice verde e misteriose infermiere in minigonna con le orecchie a punta (?!). Infine testimoni particolarmente fantasiosi sostengono di aver fatto del sesso con le occupanti dei veicoli ... ma non esistono prove concrete in merito (.alcolizzato!) . Il contatto avvenne sul lato a mare della rotonda di Marina Centro; sul luogo non ci sono dubbi; un'analisi successiva del sito ha rivelato la presenza di quattro fori circolari sull'asfalto del diametro di quattro centimetri e profondità di circa due, disposti ai vertici di un quadrato di 2 metri di lato. L'asfalto attorno a questi fori è risultato carbonizzato e vetrificato come se fosse stato sottoposto a temperature ben più alte di quelle riscontrabili in una pur calda estate romagnola. I segni lasciati dal 'carrello' di un misterioso veicolo alieno? . fantasie? . forse sì. I motorini come già detto si fermarono a pochi metri dal misterioso oggetto . Una strana luce azzurrognola proveniva dall'interno (più o meno da sopra il cruscotto) ed un suono intermittente e regolare mi martellava i timpani . Boomp! Boomp! Boomp! Boomp! Boomp! Boomp! Boomp! LEI era lì in controluce ne vedevo solo i contorni; (sul numero delle altre occupanti del veicolo ci sono parecchi dubbi); ebbi subito la netta sensazione che in qualche modo LEI fosse il capo. Sentivo che il momento era topico . forse era la prima volta che un rappresentante della mia specie si trovava faccia a faccia con una di loro o forse incontri come questo avvengono da millenni . Tutto questo e molto altro mi attraversava la mente in quel momento, come una lista di dati che scorre a velocità stratosferica su un monitor senza che io potessi comprenderne il significato... Gli altri testimoni presenti con me all'evento hanno descritto sensazioni analoghe ... ma io sentivo di essere il prescelto . sentivo che tra me e LEI c'era un contatto, un'interfaccia privilegiata . io . proprio io. scelto in rappresentanza di tutti i miei simili . non potevo capire allora cosa mi stava succedendo ma una strana sensazione di leggerezza e di compiutezza lentamente mi saliva dallo stomaco su su su fino al cervello. Poi un lampo un flash violentissimo mi scosse . risvegliandomi dal mio torpore ... ed io pensai 'è stato un sogno ed ora è tutto svanito .'. Invece no LEI era ancora la, davanti a me ... ed ora riuscivo a distinguerne meglio le fattezze ed i particolari. Il suo aspetto era umanoide (molto . umanoide!), era alta circa un metro e settanta, aveva una lunga capigliatura liscia di una tonalità tra il nero e il blu cobalto ed Il volto era una via di mezzo tra Liv Tyler , Wonder Woman ed una mia vecchia amica di Bergamo Indossava una strana uniforme (o tuta di volo) composta da una sorta di telo rosso che le copriva le lunghe ed affusolate gambe fino all'altezza del ginocchio, mentre il busto e le braccia erano coperte da un maglia attillata simile a quella indossata dai protagonisti di Star Trek (prima serie) di colore bianco, che le metteva in risalto grosse protuberanze più o meno all' altezza del distintivo. Ai piedi indossava calzature nere rialzate ed in mano aveva un misterioso marchingegno nero con una serie di luci che guardava continuamente e su cui le sue dita affusolate scorrevano nervosamente come alla ricerca di qualcosa. Non sapendo se potesse comprendere la mia lingua . alzai la mano destra in segno di saluto e di pace . lei inizialmente parve non comprendere . alzò il sopracciglio sinistro e mi guardò senza emettere alcun suono; quindi provai a porgerle il palmo della mano con le dita divaricate tra il medio e l' anulare dicendo 'nano . nano . mi chiamo Cristian .'. Lei la strinse . un po' schifata ed incredibilmente . iniziammo a parlare . in Italiano. Sicuramente questo fu possibile grazie ad un qualche apparecchio traduttore frutto di una tecnologia a noi sconosciuta; ed in effetti la sua voce soave aveva un qualcosa di metallico . di artificiale. Probabilmente loro ci studiano e ci osservano da anni, da millenni forse . e da più di un secolo noi stessi lanciamo nello spazio onde radio e segnali televisivi quindi non è poi così sorprendente che conoscano la nostra lingua. C'è anche chi sostiene che le nostre specie abbiano un origine comune e parla di tentativi di ibridazione tra noi e loro .ma è una cosa che non è mai stata provata. Poi si sa, si tende sempre un pò ad esagerare in queste cose . magari uno ci ha solo preso un caffè e poi racconta che ha fatto chissà cosa. Io dissi '. sono un amico di Giuda . il messaggero . ti conosce perché è cliente della banca dove lavori . Giuda . quello moro coi capelli lunghi . cioè veramente non si chiama proprio Giuda . è un soprannome .'. Non riesco a ricordare quello che lei mi disse in seguito (o se mi disse qualcosa) e non so neanche quanto durò il contatto; probabilmente 'loro' non volevano che io ricordassi . Ad un certo punto l'apparecchio nelle sue mani prese a lampeggiare e ad emettere un suono acuto; successivamente sentii una voce ... possente . maschile . che le diceva qualcosa in una lingua sconosciuta . probabilmente era il comandante della missione esplorativa che le dava qualche nuova direttiva. Quindi il veicolo alle loro spalle riprese ad emettere una forte luce azzurrognola che le attrasse all'interno (un raggio trasportatore?) ed un boato udito (si seppe in seguito) fino al porto, sconquassò tutta l'area circostante. L'oggetto discoidale si allontanò portandosi via le sue misteriose occupanti e compiendo strane traiettorie a zig-zag, scomparve dietro ad un veicolo più grande di forma sigariforme. Il grosso 'leviatano' aveva una fila di luci sul fianco simili a finestrini, due sinistre antenne sul dorso ed un misterioso ideogramma sulla parte anteriore, (in alto) raffigurante due barrette verticali (un po' come due 'uno' affiancati) probabilmente si trattava dell'astronave madre; schizzo lontano con un'accelerazione improvvisa e non vedemmo più niente . Rimanemmo lì . senza parole. una brezza nuova e sottile soffiava dal mare . il buco temporale si richiuse ... il mondo ed il traffico che sembrava essersi fermato ricominciò a scorrere imperterrito come se niente fosse successo. e forse è proprio così che è andata. Una voce impastata di birra giunse dalle mie spalle '. ma ti sei fatto dare il numero di telefono ?.almeno'. autore: Cristian Rossi -- www.geocities.com/soho/7863 crarte@tin.it (primary) crart@libero.it icq# 57212617 ... i want to believe From ahira@inthenet.sm Tue Jun 13 09:33:57 2000 Newsgroups: it.arti.scrivere,it.discussioni.ufo Subject: Re: X-file a Rimini (una storia vera) From: ahira@inthenet.sm (AhiRa) Date: Tue, 13 Jun 2000 07:33:57 GMT Ho trovato il tuo racconto interessante. Nonostante io non ami particolarmente gli esperimenti di punteggiatura, nel tuo caso non ho niente da ridire relativamente alla comprensione. Non ti ho mai letto prima, ma io sono relativamente nuova e non faccio testo. Se sei un nuovo benvenuto. A rileggerti presto AhiRa From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:09:57 2000 Newsgroups: it.arti.scrivere,it.discussioni.ufo Subject: Re: X-file a Rimini (una storia vera) From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:09:57 +0200 Mi hai fatto mor' da le risate... Ma vatte a riponne... La famosità è artoveeee!!!! From giumore@tin.it Tue Jun 13 00:27:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: "Pino Morelli" Date: Tue, 13 Jun 2000 00:27:44 +0200 Cara antonella, credevi di essere entrata in un gruppo di persone appassionate di verità extraterrestri e invece, ti ritrovi in un posto che è un covo di ifologi sapientoni. Nel peggiore dei casi, di gente che vuol soltanto prendere in giro il prossimo o cerca di spiegarti a paroloni e fatti (a loro scelta) screditanti il fenomeno extraterrestre. Mi dispiace per te! Antonella Salerno wrote in message u%J05.159676$VM3.1178987@news.infostrada.it... > Qualcuno di voi ha mai letto il seguente libro?: > I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI - prove concrete della loro esistenza > attraverso contatti periodici con Germana Grosso - casa editrice MEB 1977. > > Antonella'76 > > > From dont@use.it Thu Jun 15 14:10:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: Mandrake Date: Thu, 15 Jun 2000 14:10:55 +0200 Pino Morelli wrote: > Cara antonella, credevi di essere entrata in un gruppo di persone > appassionate di verità extraterrestri Credeva male: infatti questo non e' un newsgroup dedicato agli "appassionati di verita' extraterrestri". > e invece, ti ritrovi in un posto che è un covo di ifologi sapientoni. Ifologi? Cioe' coloro che studiano gli avvistamenti di oggetti volanti identificati? :-) > Nel peggiore dei casi, di gente che vuol > soltanto prendere in giro il prossimo o cerca di spiegarti a paroloni e > fatti (a loro scelta) screditanti il fenomeno extraterrestre. Da quale pulpito questo polemica? Qui l'unico che non fa altro che polemiche sterili sei tu. Ciao, M. From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:48:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:48:35 GMT Almeno qualcuno proferisce "paroloni" e parla di "fatti". Le vostre sono solo "astrazioni" e "congetture"; incomprovabili, improponibili, insondabili. Pino Morelli wrote in message 8i3oan$be9$1@nslave1.tin.it... > Cara antonella, credevi di essere entrata in un gruppo di persone > appassionate di verità extraterrestri e invece, ti ritrovi in un posto che è > un covo di ifologi sapientoni. Nel peggiore dei casi, di gente che vuol > soltanto prendere in giro il prossimo o cerca di spiegarti a paroloni e > fatti (a loro scelta) screditanti il fenomeno extraterrestre. Mi dispiace > per te! > Antonella Salerno wrote in message > u%J05.159676$VM3.1178987@news.infostrada.it... > > Qualcuno di voi ha mai letto il seguente libro?: > > I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI - prove concrete della loro esistenza > > attraverso contatti periodici con Germana Grosso - casa editrice MEB 1977. > > > > Antonella'76 > > > > > > > > From giumore@tin.it Tue Jun 13 00:30:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Vi ricordate di Barney e Betty hill? From: "Pino Morelli" Date: Tue, 13 Jun 2000 00:30:01 +0200 Uno dei primi e più documentati casi di abduction. Una di quelle poche storie che fanno crollare le insulse teorie di alcuni debunkers che vedono il fenomeno dei rapimenti alieni, come una grande invenzione degli americani. Michele wrote in message 8i03b7$4h8$1@sirmdpsin16.inwind.it... > Molti anni fa ho letto di questo caso di abduction accaduto negli anni 60 a > questa coppia (lei bianca, lui nero) che sicuramente conoscerete. > Successivamente ho letto che sotto regressione ipnotica (separatamente) > hanno ricordato, oltre alle *visite mediche* aliene, che dentro l'astronave > avevano visto una *mappa* attaccata ad una parete dell' astronave che > riportava una costellazione. > Chi li ha sottoposti a ipnosi ha detto loro di disegnare la mappa ed è > risultato essere la costellazione di *Zeti Reticuli* (la famosa > costellazione dalla quale si pensa provengano i visitatori spaziali), però > vista dalla prospettiva degli alieni, cioe' come la vedono dal loro > pianeta. Ed è questo particolare che mi ha colpito visto che i due coniugi > erano molto a digiuno di astronomia. > Ci sono notizie più recenti a riguardo? > Si sono fatti dei progressi su questo caso? > Si sono inventati tutto per ricavarne denaro? > > Mi sembra che questo sia uno dei primi casi in cui si descrive l' aspetto > degli alieni con le caratteristiche somatiche classiche dei grigi: Occhi > grandi a mandorla, bocca priva di labbra e piccola etc... > > Grazie per le eventuali risposte e buon week-end. :-)) > > Ciao! -Michele- > > > > > > > > > > > > From dont@use.it Fri Jun 16 11:28:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Vi ricordate di Barney e Betty hill? From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 11:28:49 +0200 Pino Morelli wrote: > Uno dei primi e più documentati casi di abduction. Una di quelle poche > storie che fanno crollare le insulse teorie di alcuni debunkers che vedono > il fenomeno dei rapimenti alieni, come una grande invenzione degli > americani. Nessuno mette in dubbio la buona fede dei coniugi Hill, e' solo che l'ipnosi come prova non e' valida. Ciao, M. From giumore@tin.it Tue Jun 13 00:41:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La bacheca di Lara From: "Pino Morelli" Date: Tue, 13 Jun 2000 00:41:17 +0200 Davvero ben speso il tuo tempo libero. Quella e/o altre persone che invece hanno offeso la dignità e lo spirito d'iniziativa di Lara Croft saranno comunque additate da tutti gli iscritti (concordi) di questo NG. Mi preoccuperò inoltre personalmente di informarmi SUBITO su certe cosine LEGALI, in merito a questi personaggi. "Lara Croft" wrote in message 20000611135150.45494.qmail@hotmail.com... > Ho allestito una piccola bacheca virtuale, per avere > un supporto fotografico che possa facilitare i dibattiti > a tema ufologico. La bacheca è accessibile a tutti: andate > su > > http://photos.yahoo.com/ellecroft68 > > basta cliccare sulla scritta 'La bacheca di Lara', e poi > eventualmente cliccare sulle foto singole per vederle > ingrandite. Per il momento sono presenti, tra le altre, > le foto dei famosi quadri: > - "Natività" > - "Miracolo della neve" > - la "Leggenda della vera croce" > (...) > > nel caso qualcuno di voi non abbia avuto modo di > vederli. Inoltre, se qualcuno possiede foto o immagini > ai quali fanno riferimento gli argomenti dei quali si > tratta (o che si vuole far visionare a > tutto il NG), di volta in volta può mandarle a me qui: > > ellecroft68@yahoo.com > > e io provvederò ad inserirle. > E ricordate...la bacheca la FATE VOI!!!! > > Ciao > Lara > > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.216.162.176] by way of f109.law7.hotmail.com [216.33.237.109] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > From moples@libero.it Tue Jun 13 00:43:15 2000 Newsgroups: it.arti.scrivere,it.discussioni.ufo Subject: R: X-file a Rimini (una storia vera) From: "SEBASTIAN" Date: Mon, 12 Jun 2000 22:43:15 GMT Cristian Rossi wrote in message 8i3nss$au7$1@nslave1.tin.it... > X-files a Rimini (una storia vera) > > > > > > > > > > . con un sospiro leggero > > Il vento iniziò a soffiare improvvisamente dal mare; uno stormo di gabbiani > impazziti ed urlanti . piombò sulla spiaggia sparendo poi verso l'interno > tra le sagome razionaliste degli alberghi. > Sollevò istintivamente la testa, ma i suoi pensieri proseguirono come > sempre; ne aveva viste troppe in settant'anni per stupirsi ancora di fronte > a qualcosa. > Il suo occhio esperto di marinaio spaziò su tutto l'orizzonte in cerca di > qualcosa di anomalo che avesse potuto spaventare così quelle bestie; ma > tutto era tranquillo, l'adriatico era una tavola, il vento era scomparso ed > un'altra afosa giornata di inizio estate volgeva al termine, come la corsa > del sole alle sue spalle. > 'Me li sarò sognati' pensò allora, e facendosi forza si sdraiò barcollante > sul lettino, sperando che non venisse il bagnino a cacciarlo via . fu allora > che gli parve di vedere con la coda dell'occhio quella 'cosa' . che > sfrecciava la nel cielo. > Era stanco . i lettini diventavano ogni anno più pesanti . i turisti più > cattivi . le donne più giovani . ed il vino meno buono; nessuno gli avrebbe > creduto, nessuno ascoltava mai quello che diceva . nessuno prendeva sul > serio Bob . Bob il matto. > Chiuse gli occhi e non ci pensò più, non pensò più a niente. > > > > gonna rossa > > Era stata Un'ora di sonno tormentata per me. > Il dormire insano tra le sette e le otto di sera . con la paura di non > svegliarsi in tempo . come se ci fosse un tempo giusto per fare qualcosa. > E' questa; la paura di non svegliarsi più o peggio ancora di svegliarsi nel > cuore della notte senza sapere dove sono . senza più il sonno e senza più > sogni. > In tempo comunque per una serata, apparentemente come tutte le altre. > Mi sono sempre guardato troppo allo specchio. > Ho iniziato a sentirmi vecchio prima che fosse il mio corpo a ricordarmelo . > credo tutto sia iniziato con quell'operazione chirurgica la scorsa > primavera; ero stato in sala operatoria già altre volte da piccolo e non mi > aveva fatto mai nessun effetto. > L'ospedale allora era come una strana vacanza ed anzi provavo un morboso > piacere nel vedere tutte quelle persone . infermiere . dottori. parenti. che > si prendevano cura di me. > Quando mi fecero la prima iniezione mi sentii solo leggermente stordito . > ero cosciente . e mi prese il panico . 'ma loro sanno che sono sveglio? . o > inizieranno a tagliarmi ... ed io non avrò neanche abbastanza forza per > urlare.!?' > Mi rendevo conto che tutto quello che ero ... tutti i miei pensieri le miei > gioie le mie angosce ... le mie estati passate e le speranze per quelle > future . era intrappolato in quei settanta chili di carne, ossa e liquidi > vari; nelle mani degli uomini in verde che mi sorridevano (o almeno così > mi sembrava ), attraverso una nebbia di movimenti rallentati, rimbombi > ritmici e mascherine bianche. > Non ho mai avuto paura di morire ... fino a poco tempo fa. > Gente . gente d'estate . gente di Rimini . gente che non conoscevo o che > conoscevo troppo bene per accennare ad un saluto. > Ci passavo in mezzo ed era come se io non esistessi . non sapevo se odiarli > od amarli . mi sembrava di sentire cosa pensavano . come si annoiavano . mi > sembra di essere come loro. > Un martedì afoso e profumato a poche decine di metri dalla massa neutra ed > asettica del mare . a fare le stesse cose che facevano tutti gli altri. cioè > a non far niente . stavo lì con un bicchiere in mano a guardare impossibili > entità con lunghe gambe abbronzate . e sopportavo la vista di quelle > patetiche parodie delle motociclette, tutte cromature e pelle. > Improvvisamente due occhi stupendi e lontani mi si materializzarono davanti, > ma fu solo la visione di un attimo . come una pubblicità subliminale > inserita tra due fotogrammi della mia vita . subito scomparve per lasciare > nuovamente posto alla scena della notte che respirava calda ed annoiata, l' > umida aria di luglio. > Poi Giuda, il responsabile incaricato della doppio malto accanto alla mia, > cominciò a parlare di LEI meccanicamente come se leggesse un copione > scritto da altri. > Era come . in trance (diciamo così.) farfugliava ed io non riuscivo ad > afferrare bene tutto quello che diceva: > ' .la.conosco . cassiera... banca ..San . Marino ...' > poi parlava di animali mi pare (?): > '. cavalli . scommesse . Cesena ... > > ed infine qualcosa come: > ' . gran BIGA !!!' . 'gran RIGA !! . '. > chissà cosa voleva dire !?. > Il primo avvistamento avvenne ad una certa distanza , l'immagine della sua > figura sfuocata (complice anche la mia miopia) si perdeva gradatamente > sullo sfondo tremolante di vapori caldi e tutto quello che riuscii di > percepire, fu una gonna rossa ed dei lunghissimi capelli scuri. > Giuda come se ormai sentisse di aver portato a termine la sua opera di > messaggero si rifiutava di fare da intermediario . di presentarmela insomma > e sparì nella notte. > La mia timidezza faceva il resto. > Certo se io fossi stato bello, sarebbe stato tutto più semplice . ma non > si può cambiare mezzo a corsa iniziata, quindi tanto vale stringere i denti, > tenere il motore su di giri e far finta di non sentire quel preoccupante > rumorino sferragliante che aumenta sempre di intensità. > E comunque lei se ne stava anche andando. > Balzai sul mio cinquantino che si accese quasi subito . una strana e nuova > luce mi si materializzò davanti, una luce che formava un cerchio . sentii > che dovevo fare un giro di rotonda prima di proseguire. > Ed infatti la vidi mentre stava per salire in macchina, con le sue amiche. > Da questo punto in poi il ricordo si fa più vago e le diverse versioni > riportate dai presenti all'evento si discostano in molti particolari. > Un po' come durante gli avvistamenti di Oggetti Volanti Non Identificati > ogni testimone ha un ricordo leggermente diverso dei fatti e questo dipende, > da una serie di fattori; quali il livello culturale del soggetto (in > particolare la sua conoscenza di argomenti scientifici e tecnologici), lo > stato emotivo al momento dell'avvistamento ed eventuali alterazioni > psicofisiche dovute all'uso di droghe, farmaci o caraffe di albana. > Inoltre particolari condizioni ambientali possono far variare anche di > parecchio la percezione soprattutto visiva dell'evento da parte di testimoni > situati in punti di osservazione diversi; ad esempio uno stesso oggetto può > essere percepito come discoidale o sigariforme da due distinti testimoni; od > ancora un semplice fenomeno naturale in particolari condizioni climatiche > può essere scambiato per qualcosa di inspiegabile. > Secondo alcuni compimmo svariati giri di rotonda prima di dirigerci al > veicolo in fase di sparcheggio . altri testimoni sostengono invece che > puntammo direttamente al punto del contatto abbandonando i nostri motorini > che nel frattempo si spensero apparentemente senza motivo. > L'interferenza su apparecchiature elettriche (come radio e televisioni) e lo > spegnimento dei motori è un fenomeno rilevato in parecchi casi di > avvistamenti UFO . il circuito elettrico si interrompe ed il motore si > spegne all'improvviso (i diesel ovviamente no); il soggetto si sente come > attratto da una forza misteriosa verso il veicolo alieno e le sue occupanti. > Talvolta questo è anche causa di pericolosi tamponamenti a catena sul > lungomare e voci ben informate sostengono che la Polizia Municipale abbia > aperto un X-file segretissimo sull'argomento. > Riguardo al veicolo . c'è chi sostiene fosse una Golf quarta serie . chi una > Corsa . un testimone ha addirittura parlato di un Sulky a tre ruote ma tale > testimonianza non è stata presa in considerazione considerando la quantità > consumazioni usufruite dal soggetto nelle ore precedenti. > La targa è quasi certo fosse sammarinese ma qualcuno ha addirittura parlato > di Pesaro (e questo discorderebbe con l'ipotesi della golf ultimo tipo dal > momento che l'uscita di questo modello è successiva all'entrata in vigore > delle targhe senza provincia). > La testimonianza isolata di una targa neozelandese non ha trovato alcun > riscontro. > Il colore dell'oggetto varia a seconda dei testimoni, dal bianco al 'fumo di > Londra metallizzato' attraverso tutte le gradazioni di grigio . (e > sicuramente non era verde fluorescente e lampeggiante ad intermittenze > regolari di cinque secondi .). > I cosiddetti incontri ravvicinati del terzo tipo sono quelli in cui i > testimoni sostengono di aver visto le occupanti del veicolo alieno e di aver > comunicato con loro. > Il fenomeno del 'contattismo' è argomento di vivace dibattito da ormai > cinquant'anni tra gli ufologi di tutto il mondo; alcuni individui sostengono > addirittura di essere saliti a bordo dei veicoli e di aver ricevuto dagli > alieni 'messaggi' da diffondere a tutta l'umanità, solitamente messaggi di > pace e di buon senso . più raramente appuntamenti per la sera successiva. > Ancora, altri testimoni che apparentemente non ricordavano nulla , se > sottoposti ad ipnosi regressiva raccontano storie incredibili di analisi > mediche con l'intrusione di sonde e l'asportazione di tessuti effettuate da > alieni in camice verde e misteriose infermiere in minigonna con le orecchie > a punta (?!). > Infine testimoni particolarmente fantasiosi sostengono di aver fatto del > sesso con le occupanti dei veicoli ... ma non esistono prove concrete in > merito (.alcolizzato!) . > Il contatto avvenne sul lato a mare della rotonda di Marina Centro; sul > luogo non ci sono dubbi; un'analisi successiva del sito ha rivelato la > presenza di quattro fori circolari sull'asfalto del diametro di quattro > centimetri e profondità di circa due, disposti ai vertici di un quadrato di > 2 metri di lato. > L'asfalto attorno a questi fori è risultato carbonizzato e vetrificato come > se fosse stato sottoposto a temperature ben più alte di quelle riscontrabili > in una pur calda estate romagnola. > I segni lasciati dal 'carrello' di un misterioso veicolo alieno? . > fantasie? . forse sì. > I motorini come già detto si fermarono a pochi metri dal misterioso > oggetto . > Una strana luce azzurrognola proveniva dall'interno (più o meno da sopra il > cruscotto) ed un suono intermittente e regolare mi martellava i timpani . > Boomp! Boomp! Boomp! Boomp! Boomp! Boomp! Boomp! > LEI era lì in controluce ne vedevo solo i contorni; (sul numero delle altre > occupanti del veicolo ci sono parecchi dubbi); ebbi subito la netta > sensazione che in qualche modo LEI fosse il capo. > Sentivo che il momento era topico . forse era la prima volta che un > rappresentante della mia specie si trovava faccia a faccia con una di loro o > forse incontri come questo avvengono da millenni . > Tutto questo e molto altro mi attraversava la mente in quel momento, come > una lista di dati che scorre a velocità stratosferica su un monitor senza > che io potessi comprenderne il significato... > Gli altri testimoni presenti con me all'evento hanno descritto sensazioni > analoghe ... ma io sentivo di essere il prescelto . sentivo che tra me e LEI > c'era un contatto, un'interfaccia privilegiata . io . proprio io. scelto in > rappresentanza di tutti i miei simili . non potevo capire allora cosa mi > stava succedendo ma una strana sensazione di leggerezza e di compiutezza > lentamente mi saliva dallo stomaco su su su fino al cervello. > Poi un lampo un flash violentissimo mi scosse . risvegliandomi dal mio > torpore ... ed io pensai 'è stato un sogno ed ora è tutto svanito .'. > Invece no LEI era ancora la, davanti a me ... ed ora riuscivo a distinguerne > meglio le fattezze ed i particolari. > Il suo aspetto era umanoide (molto . umanoide!), era alta circa un metro e > settanta, aveva una lunga capigliatura liscia di una tonalità tra il nero e > il blu cobalto ed Il volto era una via di mezzo tra Liv Tyler , Wonder Woman > ed una mia vecchia amica di Bergamo > Indossava una strana uniforme (o tuta di volo) composta da una sorta di telo > rosso che le copriva le lunghe ed affusolate gambe fino all'altezza del > ginocchio, mentre il busto e le braccia erano coperte da un maglia attillata > simile a quella indossata dai protagonisti di Star Trek (prima serie) di > colore bianco, che le metteva in risalto grosse protuberanze più o meno all' > altezza del distintivo. > Ai piedi indossava calzature nere rialzate ed in mano aveva un misterioso > marchingegno nero con una serie di luci che guardava continuamente e su cui > le sue dita affusolate scorrevano nervosamente come alla ricerca di > qualcosa. > Non sapendo se potesse comprendere la mia lingua . alzai la mano destra in > segno di saluto e di pace . lei inizialmente parve non comprendere . alzò il > sopracciglio sinistro e mi guardò senza emettere alcun suono; quindi provai > a porgerle il palmo della mano con le dita divaricate tra il medio e l' > anulare dicendo 'nano . nano . mi chiamo Cristian .'. > Lei la strinse . un po' schifata ed incredibilmente . iniziammo a parlare . > in Italiano. > Sicuramente questo fu possibile grazie ad un qualche apparecchio traduttore > frutto di una tecnologia a noi sconosciuta; ed in effetti la sua voce soave > aveva un qualcosa di metallico . di artificiale. > Probabilmente loro ci studiano e ci osservano da anni, da millenni forse . e > da più di un secolo noi stessi lanciamo nello spazio onde radio e segnali > televisivi quindi non è poi così sorprendente che conoscano la nostra > lingua. > C'è anche chi sostiene che le nostre specie abbiano un origine comune e > parla di tentativi di ibridazione tra noi e loro .ma è una cosa che non è > mai stata provata. > Poi si sa, si tende sempre un pò ad esagerare in queste cose . magari uno ci > ha solo preso un caffè e poi racconta che ha fatto chissà cosa. > Io dissi '. sono un amico di Giuda . il messaggero . ti conosce perché è > cliente della banca dove lavori . Giuda . quello moro coi capelli lunghi . > cioè veramente non si chiama proprio Giuda . è un soprannome .'. > Non riesco a ricordare quello che lei mi disse in seguito (o se mi disse > qualcosa) e non so neanche quanto durò il contatto; probabilmente 'loro' > non volevano che io ricordassi . > Ad un certo punto l'apparecchio nelle sue mani prese a lampeggiare e ad > emettere un suono acuto; successivamente sentii una voce ... possente . > maschile . che le diceva qualcosa in una lingua sconosciuta . probabilmente > era il comandante della missione esplorativa che le dava qualche nuova > direttiva. > Quindi il veicolo alle loro spalle riprese ad emettere una forte luce > azzurrognola che le attrasse all'interno (un raggio trasportatore?) ed un > boato udito (si seppe in seguito) fino al porto, sconquassò tutta l'area > circostante. > L'oggetto discoidale si allontanò portandosi via le sue misteriose occupanti > e compiendo strane traiettorie a zig-zag, scomparve dietro ad un veicolo > più grande di forma sigariforme. > Il grosso 'leviatano' aveva una fila di luci sul fianco simili a finestrini, > due sinistre antenne sul dorso ed un misterioso ideogramma sulla parte > anteriore, (in alto) raffigurante due barrette verticali (un po' come due > 'uno' affiancati) probabilmente si trattava dell'astronave madre; schizzo > lontano con un'accelerazione improvvisa e non vedemmo più niente . > Rimanemmo lì . senza parole. una brezza nuova e sottile soffiava dal mare . > il buco temporale si richiuse ... il mondo ed il traffico che sembrava > essersi fermato ricominciò a scorrere imperterrito come se niente fosse > successo. e forse è proprio così che è andata. > Una voce impastata di birra giunse dalle mie spalle '. ma ti sei fatto dare > il numero di telefono ?.almeno'. > > > > > > > > autore: > > Cristian Rossi > > Bello! > -- > > > > > > www.geocities.com/soho/7863 > crarte@tin.it (primary) > crart@libero.it > icq# 57212617 > > ... i want to believe > > From giumore@tin.it Tue Jun 13 00:43:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: barriere mentali From: "Pino Morelli" Date: Tue, 13 Jun 2000 00:43:22 +0200 ...Questa è ovviamente la posizione di uno scettico del Cisu... Poi ci sono le altre campane... Mr. Wolf wrote in message 3944ce2a.363702169@internotes... > "giuseppe" ha scritto: > > >Come si può ancora oggi, credere a quei calunniatori che > >parlano di rapimenti da parte di estraterrestri? > > Distinguiamo il problema. > > Primo: si puo' anche non credere a chi racconta di essere stato rapito > dagli alieni. > > Secondo: queste persone molto raramente sono "calunniatori" (in che > senso poi? Gli alieni gli possono fare causa per diffamazione?) ma > sono veramente convinte di quello che dicono. > > Sta poi a chi indaga sul caso determinare se il racconto e' reale > oppure nasce nella mente del testimone a causa ad esempio di traumi > precedenti. > > -- > bye, Wolf > > "There is no OFF position on the genius switch" > David Letterman > > My home page about UFO and X-Files: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Jun 13 09:41:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: barriere mentali From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 13 Jun 2000 07:41:32 GMT "Pino Morelli" ha scritto: >...Questa è ovviamente la posizione di uno scettico del Cisu... >Poi ci sono le altre campane... Per una volta che prendo una posizione non scettica... Dato che sei sempre prodigo di informazioni fammi il favore di esporre il tuo punto di vista. Due richieste: primo: non etichettare la gente con cui discuti, ma accetta di discutere le opinioni per chi le espone e non per l'eventuale associazione di cui fa parte. Fare razzismo sulle opinioni e' l'anticamera del nazismo. secondo: NON quotare i msg inutilmente, un po' di rispetto per tutti i netter! -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From kungalegpa@tiscalinet.it Tue Jun 13 01:25:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Le stigmati di Bongiovanni From: "Obiwan" Date: Tue, 13 Jun 2000 01:25:00 +0200 Ho avuto modo di incontrare Bongiovanni nel natale del 1998 a Roma per una conferenza... persona semplice e mite....con nessuna voglia di fare da guida a nessuno...l'unico compito che svolge incessantemente dal 1989 ( anno dell'apparizione della Madonna a Fatima ) è quello di divulgare il terzo segreto di Fatima completo ... e non quella bagianata detta dal Papa... Ha fondato un'associazione studi : Giordano Bruno che solo dopo 400 anni la Chiesa ha riabilitato... ( per chi non sapesse nulla di Bruno : era un padre domenicano che predicava Dio in ogni luogo e spazio infinito ...mondi abitati...reincarnazione...beh dopo 8 anni di processo di inquisizione la Chiesa lo ha BRUCIATO sul rogo ) Se si ha finalmente in edicola filmati interessanti lo si deve a lui... L'unico che in Russia ..ai tempi di Gorbaciof ( non so se si scrive cosi' ) ha potuto avere filmati dall'aereonautica russa e poter parlare con generali dell'armata russa ( uno di questi fu intervistato anni dopo da Maurizio Costanzo nel suo show ..riconfermo' cose dette a Bongiovanni riguardo avvistamenti sulla MIR................ parlatene pure male ...tanto io l'ho conosciuto !!!!!!!!!!!!!! Obiwan From shnsassy1@aol.com Tue Jun 13 02:51:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/12/00 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 13 Jun 2000 00:51:55 GMT ~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 6/12/00~~~~~~~~~~~ ATTENTION EDITOR'S NOTE: Last week I moved the entire WOTS list over to the egroups section, I have lost alot of email addresses, so if for any reason, you know of a friend or you are getting this through another way and not receiving it directly, please let me know so I can add on the names...Alot of the List will be uploaded directly by me. And Not through they egroups system, since I can't seem to subscribe them on... Also please note, since now transferring over to the e-groups I can now upload the full Issue which everyone wanted..So here is the first one! Love & Light Louise ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Dennis G Balhaser UFO Researcher, Investigator & Lecturer http://www.truthseekeratroswell.com truthskr@roswell.net UnderGround, Roswell & Interception Lectures ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Web Site: http://www.worldofthestrange.com This Week's Issue: http://www.worldofthestrange.com/Archives/061200.htm #################### CONTENTS #1. Estimate of the Situation 2000: The Black Triangles (Part 2 of a 2 Part Series) By: Harv Howard hhoward@ecpi.com © 2000 #2. UFO Crashes In Latin America by: Scott Corrales lornis1@juno.com http://www.westol.com/~paufo/ufocrash.htm Forwarded By: Michael Harman Mike_Harman@rocketmail.com #3. Haunted New Orleans By: Troy Taylor Forwarded By: Michael Harman Mike_Harman@rocketmail.com #4. 3 Men and a Ghost? Demand Soars Again For Haunted Movie #5. Take $250 and an Implant/Company Foreshadows Future Commentary by Jim Keith jkeith@nitronews.com http://www.nitronews.com/keith.html #6. Secret Base Is Discovered Forwarded by: cropolis@erinet.com #################### Sponsorship being taken for the newsletter, for only the cost of a book! Write for details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ "World Of The Strange Weekly Newsletter" Main Web Site: http://www.worldofthestrange.com Also listed on our site, a Great Message Board with alot of News Breaking Articles, Chat Room, Interactive Games, wallpaper, screen savers also some FREE Great e-Books WOTS Subscription: http://www.egroups.com/group/WorldOfTheStrange To subscribe to this group, send an email to: worldofthestrange-subscribe@egroups.com Para-Discussion Chat List: http://www.egroups.com/group/para-discuss To subscribe to this group, send an email to: para-discuss-subscribe@egroups.com All Articles and Comments Are Welcomed! E-mail address ShnSassy1@aol.com or louise@worldofthestrange.com "Tis Strange-but true; For truth is always strange; Stranger than fiction!" From mmarasi@tin.it Tue Jun 13 03:04:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cun contro tutti From: "Massimo Marasi" Date: Tue, 13 Jun 2000 03:04:01 +0200 Ciao Stefano e Amici del newsgroup, << il Cun contro tutti>> No, il Centro Ufologico Nazionale non ce l'ha proprio con nessuno va avanti per la sua strada valutando le persone non dal club al quale sono iscritte, ma da ciò che valgono , non si capisce il motivo per cui un' altra associazione solo perchè non la pensa come noi dovrebbe annoverare tra le proprie fila solo inetti. Bravi ricercatori ce ne sono anche negli altri clubs, così come gli scarsi, sarebbe materiamente impossibile e disonesto relegare solo validi e non, di qua o di là.... Detto ciò il Cun prosegue nel suo iter di ricerca e studio con i suoi "alfieri" che ai vertici pongono nomi con venti se non trent' anni di esperienza sulle spalle, nomi importanti, blasonati in Italia e all'estero sinonimi di garanzia e serietà: Roberto Pinotti, Aldo Rocchi,Giorgio Pattera, Alfredo Lissoni sono solo 4 dei tanti "vip" dell'ufologia italiana, (non me ne vogliano gli altri omessi, la lista si allungherebbe parecchio...)più validi e concreti apporti di professionisti in gamba e con tanta,tanta voglia di fare vedi ad esempio il neo entrato nel Direttivo Giulio Barone(CUN Pero) et tanti altri. Salutissimi. Stefano Crispino wrote in message a1915.173132$VM3.1273889@news.infostrada.it... > E' interessante osservare l'evoluzione degli organismi maggiormente > rappresentativi in tema ufologico di lingua italiana: tra i mille circoli e > circolini vanno sicuramente ricordati il gruppo Stargate, il Cisu e > ovviamente il Cun. E' senz'altro notevole il fatto che i primi due siano > nati per dissociazione dall'ultimo, per una netta divergenza d'opinione, e > quindi si dovrebbe pensare al Cun come all'organizzazione maggiormente > responsabile dei destini ufologici nello "scacchiere Italia". Sorprende > quindi vedere utilizzati gli organi di stampa delle rispettive > organizzazioni inveire l'uno contro le opinioni (badate bene: opinioni, non > metodi o risultati) dell'altro. Esaurite, almeno per ora, le invettive da > lanciare al gruppo Stargate, il mensile Ufo Notiziario ci propone questa > rara perla d'intolleranza nei riguardi del suo altro "discendente". Difatti > leggiamo, in una recensione del nuovo numero di un giornale edito per conto > del Cicap, a tema ufologico: > "[...] L'esperienza ci ha insegnato che un effettivo dialogo con il Cicap è > un'impresa disperata [...] Ci ha provato, a suo modo, il Cisu o "Centro > italiano studi ufologici" di Torino, dalle posizioni agnostiche e > scientiste, generato a meta' degli anni Ottanta da una costola del Cun. Ma > con scarsi risultati. Se e' vero - come e' vero - che il Cicap li considera > "seri" (e basta), e' anche vero che il Cisu si e' apparentemente trasformato > in una sorta di "fanalino di coda" ufologico del Cicap stesso, buono per > negare, contestare, smitizzare; ma mai per produrre qualcosa di positivo. > Nulla di strano, dunque, che si assista oggi all'ultimo atto di tale > "sceneggiata" di cui il Cisu appare, piu' che protagonista, vittima.[...]" > Ma insomma, mi chiedo, e' mai possibile fare ufologia senza andare ad > offendere qualcun altro? Se l'ufologia deve la sua esistenza alla forza dei > fatti, perche' si passa sempre per la ridicolizzazione delle opinioni? > Ciao, > Stefano Crispino > > > > From rponti@geocities.com Tue Jun 13 18:56:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Cun contro tutti From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 13 Jun 2000 16:56:24 GMT "Massimo Marasi" ha scritto: >No, il Centro >Ufologico Nazionale non ce l'ha proprio con nessuno va avanti per la sua >strada valutando le persone non dal club al quale sono iscritte, ma da ciò >che valgono Ne prendo atto e mi fa piacere che la pensi cosi', ma allora come giustifichi il commento riportato da Stefano e ripreso, credo, da un corsivo dell'ultimo numero di UFO Notiziario? Se veramente quel corsivo appare sull'organo del CUN, a me pare assai critico verso il CISU e allora non mi sembra che sia vero che il CUN "non ce l'ha con nessuno", ma anzi si legge un certo astio verso il CISU, per altro motivato con argomentazioni risibili. Tu che ne dici? -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Sat Jun 17 11:45:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Cun contro tutti From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Sat, 17 Jun 2000 11:45:04 +0200 Massimo Marasi wrote: > Ciao Stefano e Amici del newsgroup, << il Cun contro tutti>> No, il Centro > Ufologico Nazionale non ce l'ha proprio con nessuno va avanti per la sua > strada valutando le persone non dal club al quale sono iscritte, ma da ciò > che valgono , non si capisce il motivo per cui un' altra associazione solo > perchè non la pensa come noi dovrebbe annoverare tra le proprie fila solo > inetti. Bravi ricercatori ce ne sono anche negli altri clubs, così come gli > scarsi, sarebbe materiamente impossibile e disonesto relegare solo validi e > non, di qua o di là.... > Detto ciò il Cun prosegue nel suo iter di ricerca e studio con i suoi > "alfieri" che ai vertici pongono nomi con venti se non trent' anni di > esperienza sulle spalle, nomi importanti, blasonati in Italia e all'estero > sinonimi di garanzia e serietà: Roberto Pinotti, Aldo Rocchi,Giorgio > Pattera, Alfredo Lissoni sono solo 4 dei tanti "vip" dell'ufologia italiana, > (non me ne vogliano gli altri omessi, la lista si allungherebbe > parecchio...)più validi e concreti apporti di professionisti in gamba e con > tanta,tanta voglia di fare vedi ad esempio il neo entrato nel Direttivo > Giulio Barone(CUN Pero) et tanti altri. Salutissimi. > Stefano Crispino wrote in message > a1915.173132$VM3.1273889@news.infostrada.it... Ciao Massimo. Mi fa piacere che tu la pensi cosi'; in realta' pero' gli attacchi, le frecciate, le battutine inutili sono, da parte di qualcuno di voi, continui. Mi riferisco ad esempio al n° 247 de "La Rete": "...Funes fa parte del VATT (Vatican Advanced Technology Telescope), la sezione del Gruppo di Ricerca dell'Osservatorio Vaticano, di stanza a Tucson, Arizona, nell'ambito del progetto 'Stargate' (non si inorgoglisca chi abusa editorialmente di questo nome)...". Il buon Lissoni [1] non si fa scappare occasione per punzecchiare, puntualizzare o fare ironici riferimenti (legittimi per carita', non voglio negare a nessuno la possibilita' di dire cio' che vuole una volta che si rimane nel lecito) al Gruppo Star Gate o alla rivista legata a questo gruppo. Credo che al di la' del merito di cio' che e' riportato su questa e-zine [2], si dovrebbe evitare di fare riferimenti analoghi se si vuole effettivamente, come pubblicamente si dichiara da tempo, adoperarsi per arrivare ad una "pace ufologica" o quantomeno ad ignorarsi rispettosamente e reciprocamente. Secondo il mio personalissimo punto di vista alcuni esponenti del CUN (non posso e non voglio generalizzare perche' sarebbe ingeneroso nei confronti della magior parte degli iscritti a questo Centro) dovrebbero farsi una ragione delle ripetute diaspore che ci sono state al suo interno, prenderne atto, "metabolizzarle" (e magari chiedersi il perche' cio' avviene) ed evitare questa guerra tra poveri, inutile, sterile e poco edificante . Saluti [1]: mi scuso con il diretto interessato se lo chiamo in causa in sua assenza da questo ng, ma era necessario il riferimento per amor di chiarezza. [2]: abuso editoriale? Mi sembra una parola grossa visto che il mensile e' regolarmente registrato presso il tribunale di Roma (al momento come supplemento di Ufo Network), pertanto non vedo nessun abuso, al limite un parallelo con una trasmissione TV e un film. -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita "Immagini il silenzio se tutti dicessero solo quello che sanno?" From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jun 13 11:55:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande a/su "militari" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 13 Jun 2000 09:55:33 GMT Prendendo spunto da quanto ha risposto "Mr. Wolf" a "Mister Silver" nel thread "UFOCTLINE 49 (UFO iN Australia)" il giorno 11 giugno 2000, sarebbe intressante ragionare e riflettere su quanto segue, magari invocando il pensiero e la partecipazione di qualche attuale o ex "addetto militare" (anche se anonimo, purche' sincero). I temi che On Sun, 11 Jun 2000 16:19:09 GMT, "Mr. Wolf" risponde a Mister Silver >Se hai delle opinioni tu in merito al cover-up dei militari perche' non le >esponi? >che ne so come i >militari archiviano i casi inspiegati? Queste due domande, rivolte per l'appunto ad attuali o ex "addetti militari" presenti sul NG, aiuterebbero di molto l'indagine in ufologia, diminuirebbero l'entropia disinformativa in merito a questi due argomenti e permetterebbero un migliore scambio di pareri tra ufologi. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From moples@libero.it Tue Jun 13 18:00:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RERE From: "SEBASTIAN" Date: Tue, 13 Jun 2000 16:00:41 GMT SONO MASCHIO............. From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:07:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RERE From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:07:42 +0200 SEBASTIAN wrote in message JUs15.181937$VM3.1341895@news.infostrada.it... > SONO MASCHIO............. > AH RICCHIONEEEE!!!!!! From dont@use.it Fri Jun 16 11:10:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RERE From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 11:10:17 +0200 SEBASTIAN wrote: > SONO MASCHIO............. Ah mi dispiace, non posso aiutarti. :-)) Ciao, M. From gdevigi@tin.it Tue Jun 13 18:52:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: "GIANNI" Date: Tue, 13 Jun 2000 18:52:09 +0200 Vinlab wrote in message 39452377.285561BE@libero.it... > > GIANNI ha scritto: > > > Egli porta nel corpo e nell anima le sofferenze reali che patì gesù. > > Nei punti sbagliati, però. > > Vinlab > > > E tu come lo sai?. From deafman@87th.precinct.com Fri Jun 16 19:25:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: "L. Sordo" Date: Fri, 16 Jun 2000 19:25:46 +0200 GIANNI ha scritto: > > > Egli porta nel corpo e nell anima le sofferenze reali che patì gesù. > > > Nei punti sbagliati, però. > > > > Vinlab > > > E tu come lo sai?. Hai mai provato a crocefiggere qualcuno per le mani? :-) I Romani erano ben avvezzi alla pratica della crocefissione (era un tipo di esecuzione capitale che permetteva una lenta agonia ben visibile a chiunque, ottima quindi come deterrente), e sapevano bene, al contrario di molti registi cinetelevisivi del nostro secolo, che un chiodo piantato nel palmo della mano non regge il peso di un corpo (o di mezzo corpo): la carne della mano si lacera, il chiodo scivola via tra dito e dito, il crocefisso cade giù spezzandosi malamente le caviglie e procurandosi ampie lacerazioni interne e non a tutto il complesso piede-caviglia-gamba. Morte per dissanguamento rapida e indolore, giusto il contrario di quello che serve. La crocefissione si esegue piantando chiodi sotto i polsi, tra il radio e l'ulna, nei punti giusti per schivare vene e arterie principali. Alternativamente, legando i polsi del condannato ai bracci della croce (più semplice, ma meno doloroso quindi sconsigliabile). Saluti da Isola. L. Sordo. From gdevigi@tin.it Tue Jun 13 18:54:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: "GIANNI" Date: Tue, 13 Jun 2000 18:54:32 +0200 Vinlab wrote in message 39452377.285561BE@libero.it... > > GIANNI ha scritto: > > > Egli porta nel corpo e nell anima le sofferenze reali che patì gesù. > > Nei punti sbagliati, però. > > Vinlab > > > E TU COME LO SAI?. From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 13 19:03:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuove foto in bacheca From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 13 Jun 2000 19:03:07 +0200 Ho aggiunto altri due dettagli della "Natività" (come Vinlab auspicava), inoltre ho aperto un altro album ('Visti da voi'), inaugurandolo con una foto gentilmente mandatami da Lee Kelso e scattata in località La Spezia. Guardatela, perchè merita. http://photos.yahoo.com/ellecroft68 Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.171.34.204] by way of f264.law7.hotmail.com [216.33.236.142] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Vinlab@libero.it Tue Jun 13 19:13:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuove foto in bacheca From: Vinlab Date: Tue, 13 Jun 2000 17:13:35 GMT Lara Croft ha scritto: > Ho aggiunto altri due dettagli della "Natività" Excellent ;) > inoltre ho aperto un > altro album ('Visti da voi'), inaugurandolo con > una foto gentilmente mandatami da Lee Kelso e > scattata in località La Spezia. Interessante, mi piacerebbe saperne di più. Saluti Vinlab From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Tue Jun 13 23:28:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuove foto in bacheca From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Tue, 13 Jun 2000 23:28:42 +0200 "Lara Croft" wrote: > Ho aggiunto altri due dettagli della "Natività" > (come Vinlab auspicava), inoltre ho aperto un > altro album ('Visti da voi'), inaugurandolo con > una foto gentilmente mandatami da Lee Kelso e > scattata in località La Spezia. > Guardatela, perchè merita. > > http://photos.yahoo.com/ellecroft68 Ciao Lara, complimenti per l'iniziativa. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:07:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuove foto in bacheca From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:07:21 +0200 "Lara Croft" wrote in message 20000613170258.26841.qmail@hotmail.com... > Ho aggiunto altri due dettagli della "Natività" > (come Vinlab auspicava), inoltre ho aperto un > altro album ('Visti da voi'), inaugurandolo con > una foto gentilmente mandatami da Lee Kelso e > scattata in località La Spezia. > Guardatela, perchè merita. > > http://photos.yahoo.com/ellecroft68 > > > Ciao! > Lara > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.171.34.204] by way of f264.law7.hotmail.com [216.33.236.142] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Nuove foto nella cacca From spfrankSPAMOUT@libero.it Fri Jun 16 22:04:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuove foto in bacheca From: "Frank Spike" Date: Fri, 16 Jun 2000 20:04:16 GMT Banshee ha scritto: > Nuove foto nella cacca Se non sei in questo NG solo per dar fastidio, proponi tu qualcosa o altre foto interessanti. Frank. From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Fri Jun 16 22:50:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuove foto in bacheca From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Fri, 16 Jun 2000 22:50:50 +0200 In silenzio anche un idiota può sembrare una persona intelligente. Sfortunatamente gli idioti vogliono sempre parlare. -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 13 19:04:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Baiata al M.Costanzo Show From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 13 Jun 2000 19:04:41 +0200 Come da subject: stasera alle 22.30 dovrebbe esserci una puntata a tema ufologico. Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.171.34.204] by way of f83.law7.hotmail.com [216.33.237.83] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dequadimnospam@libero.it Tue Jun 13 21:38:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata al M.Costanzo Show From: "Mauro" Date: Tue, 13 Jun 2000 19:38:46 GMT Speriamo non si tratti della solita puttanata-passerella dei "soliti noti"... -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 ""Lara Croft"" ha scritto nel messaggio news:20000613170433.30426.qmail@hotmail.com... > Come da subject: stasera alle 22.30 dovrebbe esserci > una puntata a tema ufologico. > > Ciao > Lara > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.171.34.204] by way of f83.law7.hotmail.com [216.33.237.83] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kelso@libero.it Tue Jun 13 22:01:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Baiata al M.Costanzo Show From: Lee-Kelso Date: Tue, 13 Jun 2000 20:01:24 GMT Mauro wrote: > Speriamo non si tratti della solita puttanata-passerella dei "soliti > noti"... > > -- > > Mauro > > dequadim@libero.it > comiotts@libero.it > maucom@hotmail.com > ICQ U.I.N. 427762 > ================== > > Visit the Finisterre's Home Page @ > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > > ""Lara Croft"" ha scritto nel messaggio > news:20000613170433.30426.qmail@hotmail.com... > > Come da subject: stasera alle 22.30 dovrebbe esserci > > una puntata a tema ufologico. > > > > Ciao > > Lara > > ________________________________________________________________________ > > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > > > > -- > > Posted from [212.171.34.204] by way of f83.law7.hotmail.com > [216.33.237.83] > > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG è semplice se tra gli altri ospiti c'è Lello Arena, Dario Vergassola o un qualsiasi altro comico (peraltro tutti bravissimi niente da dire), allora non c'è niente da fare sarà una puntata all'insegna della presa in giro dell'ufologia, pazienza. From gdevigi@tin.it Tue Jun 13 19:13:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: "GIANNI" Date: Tue, 13 Jun 2000 19:13:10 +0200 Max Seggy wrote in message 8i3irj$2c5$2@nslave1.tin.it... > > "GIANNI" ha scritto nel messaggio > Si vede che tu prima di > parlare ci pensi su due volte,non è facile accettare > > la superficialità di certa gente,se le persone sapessero,quanto sta > > soffrendo bongiovanni aspetterebbe prima di trarre giudizi affrettati:io > lo > > conosco e gli ho anche parlato e ti posso assicurare che tutto quello che > > gli sta capitando è per volere divino. > > Egli porta nel corpo e nell anima le sofferenze reali che patì gesù. > > > -------Tanto per capirci: la mia risposta era il minimo che potevi aspettare > dopo un intervento dove affermavi: (eseguo copia incolla) > "A giorgio bongiovanni non gli ne può fregare,minimamente, se una banda di > zoticoni come voi, non crede nella sua sofferenza,non sono le pecore che > devono sapere quello che fa il pastore." > > Se invece "i superficiali" erano altri, allora come non detto, non sono per > i Flame, è cosa nota, ma se hai veramente qualcosa da dire, la prossima > volta usa una presentazione un poco più elegante se non vuoi essere mandato > a quel paese. > Fiducioso > -- > > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > PS: (il topic) sono convinto che le ferite di Bongiovanni siano vere, ma non > dirmi che è un nuovo messia! ...hai letto qualcosa di parapsicologia? ...in > merito alle potenzialità INCOSCIENTI del cervello umano? > > > >Ok è vero ho alzato troppo il tono,ma come ho già detto nessuno è perfetto,ciao! > > From ikstef@libero.it Tue Jun 13 22:43:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cun contro tutti From: "Stefano Crispino" Date: Tue, 13 Jun 2000 20:43:55 GMT Massimo Marasi wrote in message 8i419g$n59$1@nslave2.tin.it... > Ciao Stefano e Amici del newsgroup, << il Cun contro tutti>> No, il Centro > Ufologico Nazionale non ce l'ha proprio con nessuno va avanti per la sua > strada valutando le persone non dal club al quale sono iscritte, ma da ciò > che valgono , non si capisce il motivo per cui un' altra associazione solo > perchè non la pensa come noi dovrebbe annoverare tra le proprie fila solo > inetti. [cut] Mi sembra un atteggiamento logico, pero' il Cun non e' nuovo ad esprimere rancori nemmeno tanto velati attraverso le pagine del suo organo di stampa ufficiale. Praticamente in ogni numero c'e' un invettiva a questo o quello, che sia il Cisu od il gruppo Stargate od il Cicap, e di questo ne soffre sicuramente, perlomeno per coloro a cui interessa, l'immagine dell'organizzazione come seria ed indipendente. Ciao, Stefano Crispino From nospam@wind.it Tue Jun 13 23:06:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cun contro tutti From: "Sem" Date: Tue, 13 Jun 2000 23:06:30 +0200 > sicuramente, perlomeno per coloro a cui interessa, l'immagine Io direi che fa male solo all'informazione su questa nostra comune passione. Saluti From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 13 23:08:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Niente Baiata, invece From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 13 Jun 2000 23:08:49 +0200 Chiedo scusa, ma vedo adesso che Baiata non c'è affatto, evidentemente o la mia fonte era errata, o c'è stato un contrordine all'ultimo momento (la tematica 'sociale' tira di più). Alla prossima! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.179] by way of f290.law7.hotmail.com [216.33.236.168] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From qetl@geocities.com Wed Jun 14 23:38:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Niente Baiata, invece From: Tlaloc Date: Wed, 14 Jun 2000 23:38:04 +0200 On 13 Jun 2000 23:08:49 +0200, ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") wrote: >Chiedo scusa, ma vedo adesso che Baiata non >c'è affatto, evidentemente o la mia fonte >era errata, o c'è stato un contrordine all'ultimo >momento (la tematica 'sociale' tira di più). Baiata c'e' stato, ma una o due settimane fa, non ricordo. Ha mostrato qualche fotografia del repertorio classico. C'era anche un ragazzo che ha parlato di una sua esperienza "ufologica", ma confusa e variamente interpretabile... 'Bye From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:03:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Niente Baiata, invece From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:03:24 +0200 "Lara Croft" wrote in message 20000613210841.64283.qmail@hotmail.com... > Chiedo scusa, ma vedo adesso che Baiata non > c'è affatto, evidentemente o la mia fonte > era errata, o c'è stato un contrordine all'ultimo > momento (la tematica 'sociale' tira di più). > Alla prossima! > > Lara > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.216.171.179] by way of f290.law7.hotmail.com [216.33.236.168] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Fosse stata na Boiata? From sandmann@libero.it Tue Jun 13 23:17:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Crepuscolo degli Dèi [13/06/00] From: "Sandmann" Date: Tue, 13 Jun 2000 21:17:13 GMT Il Crepuscolo degli Dèi - Il Portale italiano su Mitologia, Leggende & Mysteri http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei Ecco gli ultimi articoli aggiunti al Crepuscolo MITOLOGIA CELTICA Il Popolo di Partholan Lia Fail, la Pietra del Destino STORIE DEL DILUVIO Il Diluvio Lituano STORIE DEL PICCOLO POPOLO Il Lough Neagh, una città fatata nascosta nelle acque di un lago irlandese STORIE DI GIGANTI Il Gigante di Trevegean STORIE DI FANTASMI Il Fantasma di Agrippina I Fantasmi di Duke Street STORIE DI SANTI San Collen nel regno delle fate I FORUM Attualmente sono aperti 4 forum. Questi sono i forum attivi già da parecchio tempo: 1) Atlantide, dove si trova? 2) La figura di Ulisse - uomo astuto o cinico ingannatore? 3) Il Santo Graal. Simbolo di iniziazione spirituale, da sempre l'uomo lo ha cercato e ha cercato di definirlo. Manufatto reale o semplice simbologia? Cos'è per te il Graal? 4) Le Piste di Nazca. Da sempre gli studiosi hanno cercato di interpretare i misteriosi disegni tracciati circa tremila anni fa con grande arte sulle pallide sabbie della pampa di Nazca. Essi non hanno eguali al mondo per grandiosità e per numero. Fatto ancora più inspiegabile: essi possono essere scorti nella loro interezza solamente dal cielo. Piste d'atterraggio per antichi astronauti, immenso planetario, prova evidente di una misteriosa civiltà antica estremamente progredita; le ipotesi si sprecano. Tu che ne pensi? Per partecipare ai forum è necessario essere iscritti alla comunità di Supereva. L'iscrizione è ASSOLUTAMENTE GRATUITA e vi dà diritto ad accesso internet, casella di posta elettronica e 40 Mb di spazio web per costruire il vostro sito. Per iscriversi cliccate sull'indirizzo http://guide.supereva.it/arte_e_cultura/miti_e_leggende/iscrizione.shtml Un saluto, Cristian sandmann@libero.it Il Crepuscolo degli Dèi - Il Portale italiano su Mitologia, Leggende & Mysteri http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei Mysterlink - E-zine aperiodica di cultura insolita http://digilander.iol.it/ilcrepuscolodeglidei/mysterlink.htm From clapao@libero.it Tue Jun 13 23:18:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RERE From: "Terminator" Date: Tue, 13 Jun 2000 21:18:20 GMT SEBASTIAN wrote in message JUs15.181937$VM3.1341895@news.infostrada.it... > SONO MASCHIO............. > Ad ognuno la sua disgrazia. Bye Terminator From moples@libero.it Wed Jun 14 15:19:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RERE From: "SEBASTIAN" Date: Wed, 14 Jun 2000 13:19:55 GMT Terminator wrote in message wyx15.184201$VM3.1370530@news.infostrada.it... > > SEBASTIAN wrote in message > JUs15.181937$VM3.1341895@news.infostrada.it... > > SONO MASCHIO............. > > > > > Ad ognuno la sua disgrazia. > > Bye > Terminator > > Non in quel senso...perche' avevo risposto ad uno che poi in seguito mi ha chiesto il numero di telefono....per dirgli soltanto che sono un ragazzo e non come pensa lui una lei..io sono eterosessuale quindi......... From sabinsky@tiscalinet.it Wed Jun 14 14:00:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cun contro tutti From: "sabinsky" Date: Wed, 14 Jun 2000 14:00:23 +0200 Concordo pienamente...... ciao Carlo Stefano Crispino wrote in message a1915.173132$VM3.1273889@news.infostrada.it... > E' interessante osservare l'evoluzione degli organismi maggiormente > rappresentativi in tema ufologico di lingua italiana: tra i mille circoli e > circolini vanno sicuramente ricordati il gruppo Stargate, il Cisu e > ovviamente il Cun. E' senz'altro notevole il fatto che i primi due siano > nati per dissociazione dall'ultimo, per una netta divergenza d'opinione, e > quindi si dovrebbe pensare al Cun come all'organizzazione maggiormente > responsabile dei destini ufologici nello "scacchiere Italia". Sorprende > quindi vedere utilizzati gli organi di stampa delle rispettive > organizzazioni inveire l'uno contro le opinioni (badate bene: opinioni, non > metodi o risultati) dell'altro. Esaurite, almeno per ora, le invettive da > lanciare al gruppo Stargate, il mensile Ufo Notiziario ci propone questa > rara perla d'intolleranza nei riguardi del suo altro "discendente". Difatti > leggiamo, in una recensione del nuovo numero di un giornale edito per conto > del Cicap, a tema ufologico: > "[...] L'esperienza ci ha insegnato che un effettivo dialogo con il Cicap è > un'impresa disperata [...] Ci ha provato, a suo modo, il Cisu o "Centro > italiano studi ufologici" di Torino, dalle posizioni agnostiche e > scientiste, generato a meta' degli anni Ottanta da una costola del Cun. Ma > con scarsi risultati. Se e' vero - come e' vero - che il Cicap li considera > "seri" (e basta), e' anche vero che il Cisu si e' apparentemente trasformato > in una sorta di "fanalino di coda" ufologico del Cicap stesso, buono per > negare, contestare, smitizzare; ma mai per produrre qualcosa di positivo. > Nulla di strano, dunque, che si assista oggi all'ultimo atto di tale > "sceneggiata" di cui il Cisu appare, piu' che protagonista, vittima.[...]" > Ma insomma, mi chiedo, e' mai possibile fare ufologia senza andare ad > offendere qualcun altro? Se l'ufologia deve la sua esistenza alla forza dei > fatti, perche' si passa sempre per la ridicolizzazione delle opinioni? > Ciao, > Stefano Crispino > > > > From bios@iol.it Wed Jun 14 16:17:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate ! From: "Gigi" Date: Wed, 14 Jun 2000 14:17:12 GMT Ho avuto mio nipote vicino al Computer, l'ho lasciato solo per alcuni minuti e schiacciando a caso dei tasti, non sò come è potuto accadere, ha mandato via un e-mail a questo NG scusate e non considerate il messaggio mio precedente grazie e scusate ancora ! Gigi From ellecroft68@hotmail.com Wed Jun 14 20:51:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cun contro tutti From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 14 Jun 2000 20:51:09 +0200 Stefano Crispino ha scritto: >Mi sembra un atteggiamento logico, pero' il Cun non e' nuovo ad esprimere >rancori nemmeno tanto velati attraverso le pagine del suo organo di stampa >ufficiale (...) Avevo letto anch*io quell*articolo, e devo dire che queste beghe tra Cun, Cisu e gruppo Stargate somigliano tanto a quelle dei Monty Phyton tra Fronte Popolare Giudaico, il Fronte Popolare della Giudea e il Fronte del Popolo della Giudea in *Brian di Nazareth*: per chi ci sta dentro avranno un senso profondissimo, ma non cosi* per chi (come me) sta al di fuori di tutto cio*, e si domanda: *ma perche* (tanto odio)? Mi sembra pazzesco che non si possano superare le proprie divergenze (dovute forse alla differente metodologia applicata agli studi ufologici?) per far fronte comune, per esempio per incentivare le proprie presenze in edicola o libreria, per organizzare mostre e convegni a tematica ufologica e POI, in un secondo momento, discutere delle proprie differenti vedute. Cosi* si rischia di finire come il governo italiano (arditissima metafora), frammentato in partiti e partitini che aumentano solo la confusione e si prestano agli attacchi feroci degli avversari. Per quanto riguarda il Cicap, io non capisco che tipo di collaborazione potrebbe mai venir fuori da una associazione del genere, ma e* solo una mia personalissima opinione. Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.171.221.29] by way of f79.law7.hotmail.com [216.33.237.79] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From andrea@galactica.it Wed Jun 14 21:47:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di grano From: "Banshee" Date: Wed, 14 Jun 2000 21:47:41 +0200 Beh, io sono soddisfatto, e poi com'è che nessuno prima ha mai pensato di piazzare una telecamera in un campo di grano e lasciarla registrare a tempo indeterminato fino a quando non si scoprisse come si formano i cerchi di grano? E' tanto diffcile pensarlo e attuarlo???! From spfrankSPAMOUT@libero.it Fri Jun 16 21:27:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi di grano From: "Frank Spike" Date: Fri, 16 Jun 2000 19:27:35 GMT Banshee ha scritto: > Beh, io sono soddisfatto, e poi com'è che nessuno prima > ha mai pensato di piazzare una telecamera in un campo di > grano e lasciarla registrare a tempo indeterminato fino a > quando non si scoprisse come si formano i cerchi di grano? > E' tanto diffcile pensarlo e attuarlo???! Difficile no, dispendioso si! Hai idea di quanti campi ci sono? Quante cassette ci vogliono per coprire 24 ore? Davanti a casa mia c'è un bel campo ideale per un crop, se mi porti la telecamera.... (preferisco una digitale) ^ ^ Conta poi che quando vai a ritirarla ne trovi due. -_°_- Saluti, Frank. From rponti@geocities.com Wed Jun 14 23:31:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cun contro tutti From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 14 Jun 2000 21:31:56 GMT "Lara Croft" Wrote: > Avevo letto anch*io quell*articolo, e devo dire che queste beghe tra Cun, > Cisu e gruppo Stargate A dire il vero il CISU si guarda bene dall'entrare in queste beghe, e non risponde alle risibili accuse che riceve dalle varie parti da cui provengono. > somigliano tanto a quelle dei Monty Phyton... ... Romani ite domus :-) > Mi sembra pazzesco che non si possano superare le proprie divergenze (dovute > forse alla differente metodologia applicata agli studi ufologici?) per far > fronte comune, per esempio per incentivare le proprie presenze in edicola o > libreria Il problema e' non solo sulla metodologia (anzi su un recente numero di UFO Notiziario viene riportato quasi integralmente il Manuale di Indagine Ufologica realizzato da Edoardo Russo, attuale Presidente del CISU), quanto sulla posizione delle associazioni, chiaramente chi ha un'impostazione scientifica sul fenomeno UFO (quella cioe' di Allen Hynek) non si puo' trovare d'accordo con chi afferma che siamo al quarto livello di ibridazione umana-aliena e che dobbiamo combattere gli ET e chiudere le loro basi sulla terra. > Per quanto riguarda il Cicap, io non capisco che > tipo di collaborazione potrebbe > mai venir fuori da una associazione del genere, > ma e* solo una mia personalissima > opinione. In effetti non vedo come il CICAP possa avere voce in capitolo nell'ambito ufologico, ma infatti anche loro ammettono che non hanno competenza in merito, ed si "affidano" al CISU per questo argomento (vedi gli articoli che compaiono sull'ultimo Scienza e Paranormale). Vero e' che alcuni membri influenti del CICAP esprimono opinioni assai negative sul fenomeno UFO (vedi Hack, Angela, Ferluga), ma si tratta, come e' facile verifcare, di semplici opinioni personali che non si basano su elementi concreti e su informazioni precise. Anzi a volte prendono cantonate terrificanti, come le "prove" di Angela sulla falsita' del film dell'autopsia (per altro effettivamente falso, IMAO) basate su affermazioni errate di Klass... ciao, W. PS ardito l'uso dell'asterisco come apostrofo ;-) quasi futurista... From xubagg@tin.it Thu Jun 15 00:32:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stasera ho guardato il celo! From: "il Giustiziere" Date: Thu, 15 Jun 2000 00:32:15 +0200 Come hanno fatto sicuramente molti di voi; delle volte mi soffermo a guardare il celo facendomi qualche domanda: ma esistono gli spaziali? E se è si come possono essere arrivati fino a noi con le distanze abissali che esistono nello spazio?Ma se per caso sono qui perché non ce lo fanno sapere? E mi rispondo, beh ma che domande sono? Gli extra terrestri non esistono! Lasciando perdere tutto, questa è la mia teoria:esistono sicuramente forme di vita aliena in qualche parte dell'universo anche creature intelligenti ,che forse si stanno ponendo le mie stesse domande,ma dal dire che esistono al dire che sono giunte fino a noi ce ne passa di acqua sotto i ponti!!:=) Attendo commenti! From dont@use.it Thu Jun 15 14:41:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stasera ho guardato il celo! From: Mandrake Date: Thu, 15 Jun 2000 14:41:18 +0200 il Giustiziere wrote: > Come hanno fatto sicuramente molti di voi; delle volte mi soffermo a > guardare il celo facendomi qualche domanda: ma esistono gli spaziali? Se non esistessero sarebbe davvero un gran spreco di spazio.(C) > E se è si come possono essere arrivati fino a noi con le distanze abissali > che > esistono nello spazio?Ma se per caso sono qui perché non ce lo fanno > sapere? Ma come? Non sei a conoscenza della Prima Direttiva, che vieta ogni contatto con civilta' inferiori? :-) > E mi rispondo, beh ma che domande sono? Gli extra terrestri non esistono! E' quello che afferma da sempre un mio amico MIB. :-) > Lasciando perdere tutto, questa è la mia teoria:esistono sicuramente forme > di vita aliena in qualche parte dell'universo anche creature intelligenti A volte mi domando se ne esistono sulla Terra... > ,che forse si stanno ponendo le mie stesse domande,ma dal dire che esistono > al dire che sono giunte fino a noi ce ne passa di acqua sotto i ponti!!:=) Tra il dire e il fare c'e' di mezzo "e". :-) Ciao, M. From rponti@geocities.com Thu Jun 15 16:50:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stasera ho guardato il celo! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 15 Jun 2000 14:50:57 GMT Mandrake ha scritto: >> Lasciando perdere tutto, questa è la mia teoria:esistono sicuramente forme >> di vita aliena in qualche parte dell'universo anche creature intelligenti > >A volte mi domando se ne esistono sulla Terra... I delfini ;-) -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 15 19:43:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stasera ho guardato il celo! From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 15 Jun 2000 17:43:22 GMT il Giustiziere wrote in message 8i9167$nom$1@nslave1.tin.it... > Come hanno fatto sicuramente molti di voi; delle volte mi soffermo a L'ho fatto pochissime volte e solo quando ero bambino. non mi sembra un atteggiamento maturo stare li' alla finestra ad osservare le stelle nella speranza di essere rapito e vivere un'esperienza fantastica. > guardare il celo facendomi qualche domanda: ma esistono gli spaziali? E se è Si, esistono, mi dispiace svegliarti dal sonno. > si come possono essere arrivati fino a noi con le distanze abissali che > esistono nello spazio? Utilizzando la loro avanzata tecnologia. >Ma se per caso sono qui perché non ce lo fanno > sapere? Per diversi motivi: non siamo pronti, non vogliono far scoprire i loro piani. > E mi rispondo, beh ma che domande sono? Gli extra terrestri non esistono! Tua opinione soggettiva contrastata da migliaia di avvistamenti e testimonianze di addotti in tutto il mondo. > Lasciando perdere tutto, questa è la mia teoria:esistono sicuramente forme > di vita aliena in qualche parte dell'universo anche creature intelligenti > ,che forse si stanno ponendo le mie stesse domande,ma dal dire che esistono > al dire che sono giunte fino a noi ce ne passa di acqua sotto i ponti!!:=) Io non ci mettere la mano sul fuoco. Pensa a cosa diceva un Romano 2000 anni fa: da qui ad andare sulla Luna ce ne passa di acqua sotto i ponti, eppure alla fine ci isamo andati. Non darei nulla per socntato se fossi in te. > Attendo commenti! Eccoteli. Ciao Rod From andrea@galactica.it Fri Jun 16 00:46:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stasera ho guardato il celo! From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 00:46:18 +0200 il Giustiziere wrote in message 8i9167$nom$1@nslave1.tin.it... > Come hanno fatto sicuramente molti di voi; delle volte mi soffermo a > guardare il celo facendomi qualche domanda: ma esistono gli spaziali? E se è > si come possono essere arrivati fino a noi con le distanze abissali che > esistono nello spazio?Ma se per caso sono qui perché non ce lo fanno > sapere? > E mi rispondo, beh ma che domande sono? Gli extra terrestri non esistono! > Lasciando perdere tutto, questa è la mia teoria:esistono sicuramente forme > di vita aliena in qualche parte dell'universo anche creature intelligenti > ,che forse si stanno ponendo le mie stesse domande,ma dal dire che esistono > al dire che sono giunte fino a noi ce ne passa di acqua sotto i ponti!!:=) > Attendo commenti! > Hai visto male From andrea@galactica.it Fri Jun 16 00:57:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stasera ho guardato il celo! From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 00:57:32 +0200 il Giustiziere wrote in message 8i9167$nom$1@nslave1.tin.it... > Come hanno fatto sicuramente molti di voi; delle volte mi soffermo a > guardare il celo facendomi qualche domanda: ma esistono gli spaziali? E se è > si come possono essere arrivati fino a noi con le distanze abissali che > esistono nello spazio?Ma se per caso sono qui perché non ce lo fanno > sapere? > E mi rispondo, beh ma che domande sono? Gli extra terrestri non esistono! > Lasciando perdere tutto, questa è la mia teoria:esistono sicuramente forme > di vita aliena in qualche parte dell'universo anche creature intelligenti > ,che forse si stanno ponendo le mie stesse domande,ma dal dire che esistono > al dire che sono giunte fino a noi ce ne passa di acqua sotto i ponti!!:=) > Attendo commenti! Hai fatto ciò che la mente umana richiede: L'IDIOZIA From spfrankSPAMOUT@libero.it Fri Jun 16 21:27:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stasera ho guardato il celo! From: "Frank Spike" Date: Fri, 16 Jun 2000 19:27:33 GMT Il Giustiziere ha scritto: > Come hanno fatto sicuramente molti di voi; delle volte mi > soffermo a guardare il celo facendomi qualche domanda: > ............. Beh, sono anni che l'uomo prova la stessa incertezza, e pare proprio che secondo la nostra logica tutto ciò non ha senso: Si mostrano da anni, perche? Non vogliono comunicare: allora perchè si mostrano? Perchè pare non sia possibile raccogliere prove efficaci? Fino a che non capiterà qualche cosa di insolito, per il momento ognuno deve cercare la propria risposta. Saluti, Frank. From kelso@libero.it Thu Jun 15 02:04:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re OT: stasera ho guardato il celo! From: Lee-Kelso Date: Thu, 15 Jun 2000 00:04:15 GMT il Giustiziere wrote: Scusa, ma si scrive CIELO con la i From shortwave@libero.it Thu Jun 15 02:48:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: stasera ho guardato il celo! From: "Turbo Tonno" Date: Thu, 15 Jun 2000 00:48:24 GMT "gli spaziali"!! bellissimo!! From ellecroft68@hotmail.com Thu Jun 15 09:54:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Niente Baiata, invece From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 15 Jun 2000 09:54:29 +0200 Tlaloc ha scritto: >Baiata c'e' stato, ma una o due settimane fa, non ricordo. Ha mostrato qualche fotografia del repertorio classico. C'era anche un ragazzo che ha parlato di una sua esperienza "ufologica", ma confusa e variamente interpretabile... sì, ma ci sarà in un'altra puntata, che è stata registrata martedì sicuramente, ma verrà trasmessa non si sa quando (nell'arco di questa settimana, spero). Bisogna turarsi il naso, e seguire tutte le puntate dall'inizio... Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.171.70] by way of f18.law7.hotmail.com [216.33.237.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From andrea@galactica.it Thu Jun 15 15:04:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RIVELAZZIONE From: "Banshee" Date: Thu, 15 Jun 2000 15:04:21 +0200 Volevo dire al mondo e a tutti gli amici in ascolto che in queste ore drammatiche stanno passando tutti quanti una grossa crisi; c'è grossa crisi, c'è molto egoismo, c'è molta violenza; qua non sappiamo più quando stiamo andando su questa terra, qua non sappiamo più quando stiamo facendo: ti chiedi il come mai, ti chiedi il quasi quasi, dov'è la risposta? La risposta non la devi cercare fuori, la risposta è dentro di te, però è sbagliata. Ce che qualcuno vede gli UFO e magari era lo spirito della nonna morta, e allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi nell'animazione dello spirito, c'é grossa crisi! From spfrankSPAMOUT@libero.it Fri Jun 16 21:27:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIVELAZZIONE From: "Frank Spike" Date: Fri, 16 Jun 2000 19:27:34 GMT Banshee ha scritto: > Volevo dire al mondo e a tutti gli amici in ascolto che in > queste oredrammatiche stanno passando tutti quanti una > grossa crisi; c'è grossa crisi........... Visto che siamo in tema di frasi fatte...... Legge di Ducharme: "Se osservi abbastanza attentamente il tuo problema, ti accorgerai di essere parte del problema". Saluti, Frank. From andrea@galactica.it Thu Jun 15 15:52:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RIVELAZZIONE From: "Banshee" Date: Thu, 15 Jun 2000 15:52:04 +0200 Volevo dire al mondo e a tutti gli amici in ascolto che in queste ore drammatiche stanno passando tutti quanti una grossa crisi; c'è grossa crisi, c'è molto egoismo, c'è molta violenza; qua non sappiamo più quando stiamo andando su questa terra, qua non sappiamo più quando stiamo facendo: ti chiedi il come mai, ti chiedi il quasi quasi, dov'è la risposta? La risposta non la devi cercare fuori, la risposta è dentro di te, però è sbagliata. Ce che qualcuno vede gli UFO e magari era lo spirito della nonna morta, e allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi nell'animazione dello spirito, c'é grossa crisi! From nospam@wind.it Thu Jun 15 16:30:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: stasera ho guardato il celo! From: "Sem" Date: Thu, 15 Jun 2000 16:30:54 +0200 > > Lasciando perdere tutto, questa è la mia teoria:esistono sicuramente forme > > di vita aliena in qualche parte dell'universo anche creature intelligenti > > A volte mi domando se ne esistono sulla Terra... Per qualcuno questo e' sconvolgente e difficile da realizzare...ma sulla Terra oltre l'uomo ce ne sono molte altre. Saluti From dont@use.it Thu Jun 15 16:42:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: stasera ho guardato il celo! From: Mandrake Date: Thu, 15 Jun 2000 16:42:15 +0200 Sem wrote: > Per qualcuno questo e' sconvolgente e difficile da realizzare...ma sulla > Terra oltre l'uomo ce ne sono molte altre. Certo, i delfini ad esempio non inviano sonde nello spazio ma perlmeno non si scannano tra loro. Ciao, M. From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 15 18:38:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: stasera ho guardato il celo! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 15 Jun 2000 16:38:10 GMT On Thu, 15 Jun 2000 16:42:15 +0200, Mandrake wrote: >> Per qualcuno questo e' sconvolgente e difficile da realizzare...ma sulla >> Terra oltre l'uomo ce ne sono molte altre. >Certo, i delfini ad esempio non inviano sonde nello spazio ma perlmeno non >si scannano tra loro. a dire il vero, i delfini non inviano sonde nemmeno sulla Terra :)). Ciao : Goffredo Pierpaoli From dont@use.it Fri Jun 16 10:58:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: stasera ho guardato il celo! From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 10:58:58 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > a dire il vero, i delfini non inviano sonde nemmeno sulla Terra :)). Beh, per quello ci abbiamo pensato abbastanza noi. :-)) Ciao, M. From nospam@tiscalinet.it Thu Jun 15 17:33:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: segreto di fatima. Eccolo! From: "JWorld" Date: Thu, 15 Jun 2000 17:33:16 +0200 Lee kelso wrote in message 392466DB.96A52B69@libero.it... > > > Tony Orwell wrote: > > > Non è successo niente perché la conversione c'è stata. > > L'Unione Sovietica, con i luoi lager atei, è crollata e non c'è > > stata la terza guerra mondiale. > > L'ex Urrs è crollata grazie ad una persona: ... Don Camillo, in seguito alla sua "visita" in URSS assieme a Peppone ... ma ci è voluto un po' di tempo. JW From nospam@wind.it Thu Jun 15 19:03:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: stasera ho guardato il celo! From: "Sem" Date: Thu, 15 Jun 2000 19:03:24 +0200 > Certo, i delfini ad esempio non inviano sonde nello spazio ma perlmeno non > si scannano tra loro. Anche questo non e' del tutto vero. Capita che dei maschi uccidano i piccoli, raro ma succede. Cmq ci sarebbe molto da parlare sull'esatta definizione della parola "intelligenza". Ogni essere ha una intelligenza che gli permette di vivere nel suo ambiente. Mi sto sempre di piu' convincendo che l'intelligenza e' una forma di necessita' per la sopravvivenza nel proprio micro ambiente. L'uomo dal canto suo e' intelligente ma penso che risulterebbe molto poco intelligente se dovesse vivere come un ragno e il ragno sarebbe molto stupido se dovesse vivere come l'uomo. Insomma ad ognuno la propria intelligenza! :)) Saluti From dont@use.it Fri Jun 16 10:55:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: stasera ho guardato il celo! From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 10:55:29 +0200 Sem wrote: > Anche questo non e' del tutto vero. Capita che dei maschi uccidano i > piccoli, raro ma succede. Molto raro direi. > Cmq ci sarebbe molto da parlare sull'esatta definizione della parola > "intelligenza". Ogni essere ha una intelligenza che gli permette di vivere > nel suo ambiente. Mi sto sempre di piu' convincendo che l'intelligenza e' > una forma di necessita' per la sopravvivenza nel proprio micro ambiente. > L'uomo dal canto suo e' intelligente ma penso che risulterebbe molto poco > intelligente se dovesse vivere come un ragno e il ragno sarebbe molto > stupido se dovesse vivere come l'uomo. Insomma ad ognuno la propria > intelligenza! :)) Pensiamo che cosa sarebbe successo se un bel giorno l'uomo non si fosse sollevato su due piedi. :-) Ciao, M. From ellecroft68@hotmail.com Thu Jun 15 19:17:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strano sole... From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 15 Jun 2000 19:17:45 +0200 Anomala immagine del sole (o stargate?) qui: http://skywatch.iwarp.com/sun/ Cosa può essere? E sopratutto: cos'è uno stargate??? Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.160.95] by way of f155.law7.hotmail.com [216.33.237.155] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Vinlab@libero.it Thu Jun 15 20:51:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano sole... From: Vinlab Date: Thu, 15 Jun 2000 18:51:05 GMT Lara Croft ha scritto: > Anomala immagine del sole (o stargate?) qui: > > http://skywatch.iwarp.com/sun/ > > Cosa può essere? E sopratutto: cos'è > uno stargate??? Hmmm interessanti....addirittura la NASA avrebbe pubblicato solo le immagini del prima e del dopo...interess...hey! Ma cos'e quel link? www.enterprisemission.com? Forse comincio a capire... ;) ByE! Vinlab From andrea@galactica.it Fri Jun 16 00:59:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano sole... From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 00:59:09 +0200 Vinlab wrote in message 39492529.F1C6E9A1@libero.it... > > Lara Croft ha scritto: > > > Anomala immagine del sole (o stargate?) qui: > > > > http://skywatch.iwarp.com/sun/ > > > > Cosa può essere? E sopratutto: cos'è > > uno stargate??? > > Hmmm interessanti....addirittura la NASA avrebbe pubblicato solo le immagini del > prima e del dopo...interess...hey! Ma cos'e quel link? www.enterprisemission.com? > Forse comincio a capire... ;) > > ByE! > Vinlab > Ce stanno strane onde magnetiche che possono influenzà il cervello. Stateve Accuort' From ellecroft68@hotmail.com Thu Jun 15 19:20:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stasera ho guardato il celo! From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 15 Jun 2000 19:20:12 +0200 Mandrake ha scritto: >>>A volte mi domando se ne esistono sulla Terra... Mr.Wolf: >I delfini ;-) no-no-no...i cagnetti di razza carlino, quelli non sono normali... Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.160.95] by way of f21.law7.hotmail.com [216.33.237.21] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:06:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stasera ho guardato il celo! From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:06:48 +0200 "Lara Croft" wrote in message 20000615172003.25417.qmail@hotmail.com... > Mandrake ha scritto: > > >>>A volte mi domando se ne esistono sulla Terra... > > Mr.Wolf: > >I delfini ;-) > > no-no-no...i cagnetti di razza carlino, quelli > non sono normali... > > Lara > > > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.216.160.95] by way of f21.law7.hotmail.com [216.33.237.21] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Domani guardate in faccia e scoprirai che sei brutta, ma non te preoccupà, l'importante è essere reali. Oddio, avere le ali. Li UFO volano ma non hanno le ali. Li UFO non possono volà. Chi li conosce li moltiplica..... From ellecroft68@hotmail.com Thu Jun 15 19:23:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:la bacheca di Lara From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 15 Jun 2000 19:23:22 +0200 Max Seggy ha scritto: >:)) no, veramente, pensavo a le altre foto, :) la stele di Palenque, (...) me le avevi mandate tu, vero? Potresti rimandarle? Non le trovo, non le trovo!... Grazie Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.160.95] by way of f170.law7.hotmail.com [216.33.237.170] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From andrea@galactica.it Fri Jun 16 00:58:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:la bacheca di Lara From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 00:58:12 +0200 "Lara Croft" wrote in message 20000615172314.78073.qmail@hotmail.com... > Max Seggy ha scritto: > > >:)) no, veramente, pensavo a le altre foto, :) la stele di Palenque, > (...) > > > me le avevi mandate tu, vero? Potresti rimandarle? > Non le trovo, non le trovo!... > > Grazie > Lara > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com > > > -- > Posted from [212.216.160.95] by way of f170.law7.hotmail.com [216.33.237.170] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG La Lara l'è mica una puttana? From dont@use.it Fri Jun 16 11:13:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la bacheca di Lara From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 11:13:23 +0200 Banshee wrote: > La Lara l'è mica una puttana? A volte mi sorprendo della puerilita' di certi interventi... Ciao, M. From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 15 19:44:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gulum Edistir tiurto From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 15 Jun 2000 17:44:04 GMT Gigi wrote in message CfM15.188026$VM3.1412983@news.infostrada.it... > detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. Spero che non si tratti di una maledizione via Internet. > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi> Scusa, ma che lingua e'? Ciao Rod From nospam@wind.it Thu Jun 15 23:00:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RIVELAZZIONE From: "Sem" Date: Thu, 15 Jun 2000 23:00:48 +0200 > allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi nell'animazione > dello spirito, c'é grossa crisi! :)))))) essevedee! From xubagg@tin.it Fri Jun 16 00:14:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a BASSANO! From: "il Giustiziere" Date: Fri, 16 Jun 2000 00:14:46 +0200 Tempo fa ho visto un servizio che parlava di un vecchio il quale ha visto un ufo a Bassano del grappa,queste le sue parole:è aterrato un disco nel mio giardino e sono usciti 2 specie di alieni con struttura umana, uno era piccolo e l'altro era alto,uno teneva in mano dei soldi e l'altro mi salutava;il giorno dopo sono andato dai carabinieri e ho denunciato il tutto.La gente che fu intervistata più tardi si è messa a ridere dicendo che il vecchio beve un po.Ma questo vecchio diceva la verità? Forse la grappa era la sua verità! Questa storia mi pare uguale a tante altre quindi la mia teoria sull'esistenza degli ufo si è rinforzata. From andrea@galactica.it Fri Jun 16 00:50:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a BASSANO! From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 00:50:59 +0200 il Giustiziere wrote in message 8ibkhd$fka$1@nslave1.tin.it... > Tempo fa ho visto un servizio che parlava di un vecchio il quale ha visto un > ufo a Bassano del grappa,queste le sue parole:è aterrato un disco nel mio > giardino e sono usciti 2 specie di alieni con struttura umana, uno era > piccolo e l'altro era alto,uno teneva in mano dei soldi e l'altro mi > salutava;il giorno dopo sono andato dai carabinieri e ho denunciato il > tutto.La gente che fu intervistata più tardi si è messa a ridere dicendo che > il vecchio beve un po.Ma questo vecchio diceva la verità? > Forse la grappa era la sua verità! > Questa storia mi pare uguale a tante altre quindi la mia teoria > sull'esistenza degli ufo si è rinforzata. Il vecchio ha bevuto troppa grappa. Vecchio a Bassano del Grappa. From andrea@galactica.it Fri Jun 16 00:49:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: REALTA' From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 00:49:10 +0200 Ma perché vi ostinate tanto? Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento UFO. Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. From scanluca@tin.it Fri Jun 16 05:20:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALTA' From: "scanluca" Date: Fri, 16 Jun 2000 05:20:35 +0200 "Banshee" ha scritto nel messaggio news:NwF6Qvx1$GA.141@news1.galactica.it... > Ma perché vi ostinate tanto? Non ho intenzione di difendere quelli che tu critichi, ma che ti frega di quello che fanno gli altri ? Non pensi che ognuno abbia il diritto di utilizzare (sprecare) il proprio tempo come crede ? > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento > UFO. Come fai a prevedere il futuro ? > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. > Tante volte si è detto così. Sebbene per quanto riguarda gli ufo io sia molto scettico (quindi distante dalle posizioni della maggior parte di quelli che si definiscono ufologi), non credo sia conveniente avere un atteggiamento così chiuso come il tuo. Con rispetto Gianluca From dont@use.it Fri Jun 16 11:05:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALTA' From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 11:05:25 +0200 Banshee wrote: > Ma perché vi ostinate tanto? > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento > UFO. > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. Meno male che ogni tanto interviene brillantemente qualcuno a riportarci alla dura e fredda realta'. :-) Ciao, M. From gufo_rosso@libero.it Fri Jun 16 14:34:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALTA' From: "Red Owl" Date: Fri, 16 Jun 2000 12:34:51 GMT La raalta non e mai cio che sembra "Banshee" ha scritto nel messaggio news:NwF6Qvx1$GA.141@news1.galactica.it... > Ma perché vi ostinate tanto? > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento > UFO. > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. > > From andrea@galactica.it Fri Jun 16 00:56:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIVELAZZIONE From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 00:56:29 +0200 Sem wrote in message 8ibgfm$69u$1@news.IT.net... > > allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi nell'animazione > > dello spirito, c'é grossa crisi! > > :)))))) essevedee! > Cercate nell'altronde vita la via del luogo oscuro che connuce a li morti de tu madre e de tu nonni, venite a me essere impuri fatti di canne e seghe impure! Li UFO li esistono , forse, ne la tua mente, solamente, basta che li pensi e vedi le luci. Magna, magna, li UFO ce stanno ma non se sa per si come. Dimme te, oh oracolo dell'occulto donde stanno sti UFo e che fanno? Pecché me devo a sprecà de capi' che ce stanno? Tanto mica li vedrò mai!!!!! From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:00:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: segreto di fatima. Eccolo! From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:00:34 +0200 JWorld wrote in message 8iast8$ekn$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Lee kelso wrote in message 392466DB.96A52B69@libero.it... > > > > > > Tony Orwell wrote: > > > > > Non è successo niente perché la conversione c'è stata. > > > L'Unione Sovietica, con i luoi lager atei, è crollata e non c'è > > > stata la terza guerra mondiale. > > > > L'ex Urrs è crollata grazie ad una persona: ... > > Don Camillo, in seguito alla sua "visita" in URSS assieme a Peppone ... ma > ci è voluto un po' di tempo. > JW fatima era una prostituta, che per difendersi dalle accuse si convertì in suora cattolica.... con tanto di visioni.... leggete di più From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:04:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Show From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:04:09 +0200 MAURIZIO COSTANZO E' L'ALIENO DA ZETA RETICULI From dont@use.it Fri Jun 16 11:03:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Show From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 11:03:00 +0200 Banshee wrote: > MAURIZIO COSTANZO E' L'ALIENO DA ZETA RETICULI Perche'? Nutrivi forse qualche dubbio? :-) Ciao, M. From nospam@wind.it Fri Jun 16 01:04:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: REALTA' From: "Sem" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:04:49 +0200 > Ma perché vi ostinate tanto? > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento > UFO. > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. Della serie "A volte ritornano".... Perdonami ma perche' prima di dare giudizi non ti informi un filino? E' evidente che dell'argomento ne sai meno di nulla o meglio forse hai una formazione para-televisiva e conseguentemente distorta. Se ti interessa l'argomento (e sembra che sia cosi' visto che scrivi in questi luoghi) leggi qualche buon libro o almeno segui i molti threed interessanti che avvengono qui magari ponendo qualche domanda senza credere di aver capito gia' tutto e che tutti gli altri siano dei fessi perditempo. Saluti From dont@use.it Fri Jun 16 13:38:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: REALTA' From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 13:38:31 +0200 Sem wrote: > > Ma perché vi ostinate tanto? > > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi > avvistamento > > UFO. > > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile > trovare. > > Della serie "A volte ritornano".... Io direi della serie "A volte trollano". :-)) Ciao, M. From andrea@galactica.it Fri Jun 16 01:11:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ???? From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 01:11:07 +0200 Il problema degli UFO è che troppi se ne preoccupano. A.T. From dont@use.it Fri Jun 16 11:01:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ???? From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 11:01:52 +0200 Banshee wrote: > Il problema degli UFO è che troppi se ne preoccupano. Il problema degli UFO e' che troppi si preoccupano di non preoccuparsene. :-)) Ciao, M. From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 16 13:52:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ???? From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 16 Jun 2000 11:52:05 GMT Banshee wrote in message 7$IJi7x1$GA.161@news1.galactica.it... > Il problema degli UFO è che troppi se ne preoccupano. Il problema degli ufo e' che troppi incompetenti se ne occupano. > > A.T. Ciao Rod From andrea@galactica.it Fri Jun 16 17:22:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ???? From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 17:22:37 +0200 Rodolfo Messore wrote in message Fxo25.208960$VM3.1551727@news.infostrada.it... > > Banshee wrote in message > 7$IJi7x1$GA.161@news1.galactica.it... > > Il problema degli UFO è che troppi se ne preoccupano. > > Il problema degli ufo e' che troppi incompetenti se ne occupano. > > > > > > > A.T. > > Ciao > Rod > Qual'è stato il suo ultimo contatto? From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 17 19:01:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ???? From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 17 Jun 2000 17:01:08 GMT Banshee wrote in message oE64Ya61$GA.161@news1.galactica.it... > Qual'è stato il suo ultimo contatto? Sabato scorso, perche'? Ciao Rod From shortwave@libero.it Fri Jun 16 01:18:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: REALTA' From: "Turbo Tonno" Date: Thu, 15 Jun 2000 23:18:25 GMT E' così. Hai ragione. E' certamente come dici tu. Banshee wrote in message NwF6Qvx1$GA.141@news1.galactica.it... > Ma perché vi ostinate tanto? > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento > UFO. > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. > > From shortwave@libero.it Fri Jun 16 01:18:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Show From: "Turbo Tonno" Date: Thu, 15 Jun 2000 23:18:39 GMT Non c'è dubbio che sia come tu dici. Banshee wrote in message F8flo3x1$GA.142@news1.galactica.it... > MAURIZIO COSTANZO E' L'ALIENO DA ZETA RETICULI > > From shortwave@libero.it Fri Jun 16 01:22:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ???? From: "Turbo Tonno" Date: Thu, 15 Jun 2000 23:22:33 GMT Potrebbe essere un problema anche il fatto che il tuo messaggio occupa inutilmente lo spazio in un server. Ma comunque tu hai certamente ragione, i tuoi dati-alla-mano sono inequivocabili. Le tue affermazioni risvegliano in me sopiti moti d'orgoglio. Ti amo senza riserve. Banshee wrote in message 7$IJi7x1$GA.161@news1.galactica.it... > Il problema degli UFO è che troppi se ne preoccupano. > > A.T. > > From shortwave@libero.it Fri Jun 16 01:25:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RIVELAZZIONE From: "Turbo Tonno" Date: Thu, 15 Jun 2000 23:25:30 GMT Ti chiedi il perché quando? Il come dove delle cose? aahhh....quelo... Banshee wrote in message bMwFU3s1$GA.141@news1.galactica.it... > Volevo dire al mondo e a tutti gli amici in ascolto che in queste ore > drammatiche stanno passando tutti quanti una grossa crisi; c'è grossa crisi, > c'è molto egoismo, c'è molta violenza; qua non sappiamo più quando stiamo > andando su questa terra, qua non sappiamo più quando stiamo facendo: ti > chiedi il come mai, ti chiedi il quasi quasi, dov'è la risposta? La risposta > non la devi cercare fuori, la risposta è dentro di te, però è sbagliata. > Ce che qualcuno vede gli UFO e magari era lo spirito della nonna morta, e > allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi nell'animazione > dello spirito, c'é grossa crisi! > > From shortwave@libero.it Fri Jun 16 01:27:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RIVELAZZIONE From: "Turbo Tonno" Date: Thu, 15 Jun 2000 23:27:20 GMT La seconda che hai detto. Banshee wrote in message fSNiWzx1$GA.142@news1.galactica.it... > > Sem wrote in message 8ibgfm$69u$1@news.IT.net... > > > allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi > nell'animazione > > > dello spirito, c'é grossa crisi! > > > > :)))))) essevedee! > > > > Cercate nell'altronde vita la via del luogo oscuro che connuce a li morti de > tu madre e de tu nonni, venite a me essere impuri fatti di canne e seghe > impure! > Li UFO li esistono , forse, ne la tua mente, solamente, basta che li pensi > e vedi le luci. Magna, magna, li UFO ce stanno ma non se sa per si come. > Dimme te, oh oracolo dell'occulto donde stanno sti UFo e che fanno? Pecché > me devo a sprecà de capi' che ce stanno? Tanto mica li vedrò mai!!!!! > > From shortwave@libero.it Fri Jun 16 01:30:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ???? From: "Turbo Tonno" Date: Thu, 15 Jun 2000 23:30:52 GMT Siouxsie Banshee wrote in message 7$IJi7x1$GA.161@news1.galactica.it... > Il problema degli UFO è che troppi se ne preoccupano. > > A.T. > > From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:38:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ???? From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:38:15 GMT Egli dice il vero. Banshee wrote in message 7$IJi7x1$GA.161@news1.galactica.it... > Il problema degli UFO è che troppi se ne preoccupano. > > A.T. > > From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:38:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Show From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:38:27 GMT E' sicuramente così. Banshee wrote in message F8flo3x1$GA.142@news1.galactica.it... > MAURIZIO COSTANZO E' L'ALIENO DA ZETA RETICULI > > From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:39:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: REALTA' From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:39:04 GMT Mai diversamente da quanto tu asserisci. Mi hai convinto, sono uno stupido. Ma cambierò. Banshee wrote in message NwF6Qvx1$GA.141@news1.galactica.it... > Ma perché vi ostinate tanto? > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento > UFO. > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. > > From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:40:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RIVELAZZIONE From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:40:18 GMT I fratelli cosmici ci indicheranno la via. Banshee wrote in message bMwFU3s1$GA.141@news1.galactica.it... > Volevo dire al mondo e a tutti gli amici in ascolto che in queste ore > drammatiche stanno passando tutti quanti una grossa crisi; c'è grossa crisi, > c'è molto egoismo, c'è molta violenza; qua non sappiamo più quando stiamo > andando su questa terra, qua non sappiamo più quando stiamo facendo: ti > chiedi il come mai, ti chiedi il quasi quasi, dov'è la risposta? La risposta > non la devi cercare fuori, la risposta è dentro di te, però è sbagliata. > Ce che qualcuno vede gli UFO e magari era lo spirito della nonna morta, e > allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi nell'animazione > dello spirito, c'é grossa crisi! > > From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:41:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RIVELAZZIONE From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:41:08 GMT Che stupido sono stato fino a ieri. Adesso conosco le realtà universali. Banshee wrote in message fSNiWzx1$GA.142@news1.galactica.it... > > Sem wrote in message 8ibgfm$69u$1@news.IT.net... > > > allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi > nell'animazione > > > dello spirito, c'é grossa crisi! > > > > :)))))) essevedee! > > > > Cercate nell'altronde vita la via del luogo oscuro che connuce a li morti de > tu madre e de tu nonni, venite a me essere impuri fatti di canne e seghe > impure! > Li UFO li esistono , forse, ne la tua mente, solamente, basta che li pensi > e vedi le luci. Magna, magna, li UFO ce stanno ma non se sa per si come. > Dimme te, oh oracolo dell'occulto donde stanno sti UFo e che fanno? Pecché > me devo a sprecà de capi' che ce stanno? Tanto mica li vedrò mai!!!!! > > From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:44:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Turbo Sardone OT From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:44:29 GMT Gli ufo si spostano nello spazio ora sappiamo come in modo preciso ed inequivocabile. Rodolfo Messore a parlato: "sfruttano la loro tecnologia avanzata"...esauriente! Ti giuro che ho riso delle ore! Adagio latino: "Riso abundat in risaia" From gufo_rosso@libero.it Fri Jun 16 14:38:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Red Owl" Date: Fri, 16 Jun 2000 12:38:33 GMT Be se scivesse sul loro sistema di propulsione non avrebbe il tempo di fare un replay Ssrebbe rapito dall'esercito comunque se siete interessati alla tecnologia ufo vedi SC23 e pnn te lo devi cercare oppure rosa purpurea "Necros" ha scritto nel messaggio news:Ngi25.207323$VM3.1536028@news.infostrada.it... > Gli ufo si spostano nello spazio ora sappiamo come in modo preciso ed > inequivocabile. > Rodolfo Messore a parlato: "sfruttano la loro tecnologia > avanzata"...esauriente! > > Ti giuro che ho riso delle ore! > > Adagio latino: "Riso abundat in risaia" > > From Erzigov@noname.com Fri Jun 16 16:29:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: Erzigov Date: Fri, 16 Jun 2000 16:29:21 +0200 Red Owl wrote: > > Be se scivesse sul loro sistema di propulsione non avrebbe il tempo di fare > un replay > Ssrebbe rapito dall'esercito comunque se siete interessati alla tecnologia > ufo > vedi SC23 e pnn te lo devi cercare oppure rosa purpurea Gli Ufo fino ad ora si sono visti solo nei film!! Quando si vedranno come in Indipendence day allora sara' diverso. From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 17 19:01:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 17 Jun 2000 17:01:08 GMT Red Owl wrote in message ddp25.209293$VM3.1555404@news.infostrada.it... > Be se scivesse sul loro sistema di propulsione non avrebbe il tempo di fare > un replay > Ssrebbe rapito dall'esercito Tu scherzi, ma anche volendo metterei a repentaglio molte vite con le rivelazioni sui motori ed i sistemi di propulsione alieni. Ciao Rod From snoww@tiscalinet.it Tue Jun 20 11:45:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "CBG" Date: Tue, 20 Jun 2000 11:45:55 +0200 Annichilazione nucleare ? o sbaglio? Carlo "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:o9O25.218710$VM3.1647435@news.infostrada.it... > > Red Owl wrote in message > ddp25.209293$VM3.1555404@news.infostrada.it... > > Be se scivesse sul loro sistema di propulsione non avrebbe il tempo di > fare > > un replay > > Ssrebbe rapito dall'esercito > > Tu scherzi, ma anche volendo metterei a repentaglio molte vite con le > rivelazioni sui motori ed i sistemi di propulsione alieni. > > Ciao > Rod > > From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 17 00:29:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 16 Jun 2000 22:29:47 GMT Necros wrote in message Ngi25.207323$VM3.1536028@news.infostrada.it... > Gli ufo si spostano nello spazio ora sappiamo come in modo preciso ed > inequivocabile. > Rodolfo Messore a parlato: "sfruttano la loro tecnologia > avanzata"...esauriente! Non sono certo un ingegnere aerospaziale, se lo sei tu o hai la pretesa di esserlo allora vorrei sapere due cosucce sui loro vascelli. > > Ti giuro che ho riso delle ore! > > Adagio latino: "Riso abundat in risaia" I latini dicevano anche che il riso abbonda sulla bocca degli stolti e tu di stupidaggine ne hai da vendere a fiumi. Ciao Rod From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:46:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: W I NOSTRI AMICI EXTRATERRESTRI!!! From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:46:27 GMT Ipse dixit (ma quanta ne sapevano i latini!) ERMETE wrote in message 3944D30C.B0A9FDA6@usa.net... Antonella Salerno ha scritto: > > Allora non capisci un cazzo!!! > Come puoi considerare ridicola una storia del genere? > Apri gli occhi e non farti imbrogliare dai servi del potere! > E' arrivato il momento di fotterli neutralizzando le loro > meschine manovre(COVER-UP, MJ 12, PROGETTO BLUE BOOK, ecc.): solo così > saremo salvi!!! Calma calma....., cerchiamo prima di tutto di non offendere nessuno. Cara Antonella Ma tu che ne sai? cioe' come puoi dare credito a cio' che e' scritto su un libro cosi' alla cieca? Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From blackgriffon@libero.it Fri Jun 16 06:52:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 04:52:18 GMT Io ho una foto di Bongiovanni senza stigmate sulla fronte. "f.adelaide" wrote in message 3.0.6.32.20000611213135.00798c10@pop.tiscalinet.it... Salve, vedo che in questo newsgroup si portano considerazioni senza nemmeno aver studiato il fenomeno. E' vero che esiste l'autosuggestione, è vero che se una persona ha la fissa su un argomento può manifestare qualcosa tipo le stigmate, ma non può mostrare simboli perfetti come la croce, l'alfa e l'omega, come nemmeno può piangere sangue e che cosa è mai questa persona che con l'autosuggestione riesce a fare tutto questo? Esiste ma è una cosa rara, sono individui eccezionali questi qua e se mai dovessero riprodurre le stigmate, sarebbero piccole ferite, l'autosuggestione non va così avanti e poi questo caso lo si può portare a quelli che hanno le stigmate non permanentemente, ma non a Bongiovanni, che al contrario di altri stigmatizzati, si è fatto controllare e le sue stigmate sono state studiate da medici sia italiani che stranieri, come una dottoressa spagnola e io ho i filmati dei controlli e del prelievo del sangue che risultava il suo e emanava un profumo di rosa. Poi lui ha anche una stigmata alla fronte, che tiene sempre allo scoperto, dovrebbe venirgli qualche infezione, perde un tot. di sangue ogni giorno, dovrebbe avere un'emorragia, ma niente, su dai non esageriamo, sapevo che c'era gente cinica in questo newsgroup, ma fino a questo punto... E' stato controllato anche il suo stato mentale ed è stato definito una persona retta che porta un grande messaggio, una persona assolutamente normale, anche se con qualità un pò fuori dalla norma. Ripeto sono state analizzate, il falso dovrebbe essere stato scoperto. Mi meraviglio che parliate di falso anche per Padre Pio, ma che coincidenza che appena morto le stigmate siano scomparse. Padre Pio era un altro fatto reale. Molti non crederanno invece Bongiovanni perchè troverà che ufo e Cristo non c'entrano niente. Studiate la bibbia e vedete quanti avvistamenti ufo troverete. Vi consiglio di leggere la visione di Ezechiele della gloria del signore, in cui un professore della nasa vi ha scorto un'atronave e la fuga degli ebrei dall'Egitto. Tutto è collegato. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from laguna.tiscalinet.it [195.130.224.86] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dont@use.it Fri Jun 16 11:16:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re: Le stigmate di Bongiovanni2 From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 11:16:09 +0200 Necros wrote: > Io ho una foto di Bongiovanni senza stigmate sulla fronte. E' senza dubbio un falso. :-)) Un appunto rivolto a tutti i frequentatori del NG: posso chiedervi di non quotare un intero mex per una sola riga? Grazie! Ciao, M. From bios@iol.it Fri Jun 16 09:49:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gulum Edistir tiurto From: "Gigi" Date: Fri, 16 Jun 2000 07:49:41 GMT sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail Scusate non consideratelo Rodolfo Messore wrote in message EB825.201325$VM3.1500204@news.infostrada.it... > > Gigi wrote in message > CfM15.188026$VM3.1412983@news.infostrada.it... > > detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > > Spero che non si tratti di una maledizione via Internet. > > > > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > > didimiu setiu Eldistir tiurto > > Kon, a urtuointi> > > Scusa, ma che lingua e'? > > Ciao > Rod > > From bios@iol.it Mon Jun 19 13:32:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gulum Edistir tiurto From: "Gigi" Date: Mon, 19 Jun 2000 11:32:34 GMT sss Gigi wrote in message p_k25.207664$VM3.1541384@news.infostrada.it... > sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla > tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail > > Scusate non consideratelo > > Rodolfo Messore wrote in message > EB825.201325$VM3.1500204@news.infostrada.it... > > > > Gigi wrote in message > > CfM15.188026$VM3.1412983@news.infostrada.it... > > > detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > > > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > > > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > > > > Spero che non si tratti di una maledizione via Internet. > > > > > > > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > > > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > > > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > > > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > > > didimiu setiu Eldistir tiurto > > > Kon, a urtuointi> > > > > Scusa, ma che lingua e'? > > > > Ciao > > Rod > > > > > > From svicari@aleniaradar.finmeccanica.it Fri Jun 16 09:57:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: messaggio per Goffredo Pierpaoli From: "Sergio Vicari" Date: Fri, 16 Jun 2000 09:57:17 +0200 Ho cercato di contattarti via e-mail, ma l'indirizzo da te utilizzato nel newsgroup non risulta corretto dal Mail Delivery Subsystem (vedi sotto) ----- Transcript of session follows ----- 550 ... Host unknown (Name server: ti.tws.it: host not found) Puoi contattarmi? Sergio Vicari From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jun 16 23:23:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio per Goffredo Pierpaoli From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 16 Jun 2000 21:23:22 GMT On Fri, 16 Jun 2000 09:57:17 +0200, "Sergio Vicari" wrote: >Ho cercato di contattarti via e-mail, ma l'indirizzo da te utilizzato nel >newsgroup non risulta corretto dal Mail Delivery Subsystem (vedi sotto) > > ----- Transcript of session follows ----- >550 ... Host unknown (Name server: ti.tws.it: host >not found) > >Puoi contattarmi? Siiii! Ciao Sergioooo!! Sono passati ben 32 anni da quando ci siamo visti l'ultima volta! ... pero' la prossima volta vedi di leggere bene anche le ultime due righe dei miei messaggi <>, quindi : gofpierpaoli@ri.tws.it Ciao, Goffredo From andrea@galactica.it Fri Jun 16 10:23:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALTA' From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 10:23:33 +0200 Necros wrote in message Ibi25.207317$VM3.1536011@news.infostrada.it... > Mai diversamente da quanto tu asserisci. > Mi hai convinto, sono uno stupido. Ma cambierò. > > Banshee wrote in message > NwF6Qvx1$GA.141@news1.galactica.it... > > Ma perché vi ostinate tanto? > > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi > avvistamento > > UFO. > > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile > trovare. > > > > AHHHHHH, Voglio fare la caccaaaa!!!!!!! > > From andrea@galactica.it Fri Jun 16 10:26:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RIVELAZZIONE From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 10:26:11 +0200 Necros wrote in message Sci25.207318$VM3.1536211@news.infostrada.it... > I fratelli cosmici ci indicheranno la via. > > Banshee wrote in message > bMwFU3s1$GA.141@news1.galactica.it... > > Volevo dire al mondo e a tutti gli amici in ascolto che in queste ore > > drammatiche stanno passando tutti quanti una grossa crisi; c'è grossa > crisi, > > c'è molto egoismo, c'è molta violenza; qua non sappiamo più quando stiamo > > andando su questa terra, qua non sappiamo più quando stiamo facendo: ti > > chiedi il come mai, ti chiedi il quasi quasi, dov'è la risposta? La > risposta > > non la devi cercare fuori, la risposta è dentro di te, però è sbagliata. > > Ce che qualcuno vede gli UFO e magari era lo spirito della nonna morta, e > > allora mettetevelo un paro di occhiali... c'é grossa crisi nell'animazione > > dello spirito, c'é grossa crisi! > > > > > CE' GROSSA CRISI, CE GROSSA CRISI!!! From andrea@galactica.it Fri Jun 16 10:28:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: perdonate le mie incursioni [OT] From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 10:28:46 +0200 From Vinlab@libero.it Fri Jun 16 14:06:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:(OT) la bacheca di Lara From: Vinlab Date: Fri, 16 Jun 2000 12:06:49 GMT Banshee ha scritto: > La Lara ... (CUT) Tu sei sicuramente un gran coglione, caro "Andrea trofino", la tua bella figura l'hai fatta ora gentilmente vai a giocare da qualche altra parte che qui non è proprio aria. Vinlab PS Se entrato nel kill-filter in tempi record, complimenti. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Jun 16 17:30:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) la bacheca di Lara From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 16 Jun 2000 15:30:30 GMT On Fri, 16 Jun 2000 12:06:49 GMT, Vinlab wrote: >PS Se entrato nel kill-filter in tempi record, complimenti. nel mio da molto prima :)))) Mi avvertiranno poi alcuni amici del NG quando ricominciare a leggere i suoi messaggi. Ciao : Goffredo Pierpaoli From rponti@geocities.com Fri Jun 16 17:45:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) la bacheca di Lara From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 16 Jun 2000 15:45:18 GMT Vinlab ha scritto: >PS Se entrato nel kill-filter in tempi record, complimenti. Con certi personaggi non ha senso discutere, ma semplicemente segnalarli al rispettivo provider eventualmente con una lettera di un legale: prenderanno provvedimenti. Non dimentichiamo che l'insulto e' ancora un reato. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From armpand@free.panservice.it Fri Jun 16 14:44:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: REALTA' From: "Von Dax" Date: Fri, 16 Jun 2000 14:44:40 +0200 Mandrake wrote in message 3949EDD5.425BB6C7@use.it... > Banshee wrote: > > > Ma perché vi ostinate tanto? > > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento > > UFO. > > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. > > Meno male che ogni tanto interviene brillantemente qualcuno a riportarci alla > dura e fredda realta'. :-) Brillantemente ? Von Dax. From dont@use.it Fri Jun 16 21:00:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: REALTA' From: Mandrake Date: Fri, 16 Jun 2000 21:00:53 +0200 Von Dax wrote: > > Meno male che ogni tanto interviene brillantemente qualcuno a riportarci > alla > > dura e fredda realta'. :-) > > Brillantemente ? Notare lo smile. Ciao, M. From nospam@wind.it Fri Jun 16 15:48:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: perdonate le mie incursioni [OT] From: "Sem" Date: Fri, 16 Jun 2000 15:48:57 +0200 Caro mentecatto, oh scusa, idiota, oh scusa, Banshee, oh scusa Andrea Trofino o come pensi di chiamarti. Mi puo' star bene che sei un idiota, mi puo' star bene che di ufologia non ne sai nulla, mi puo' star bene che apri bocca e gli dai fiato (sicuramente e' una costante della tua vita), ma quello che mi fa incazzare e' che insulti le persone che non conosci. Ti sei presentato come Andrea Trofino postando alcuni messaggi in tema (e' da notare la firma "Squilibratamente vostro, Andre@" che la dice lunga), poi cambi nome e ci provi con la pubblicita' e con una operazione camaleontica molto maldestra cominci a riversare nel news le tue cazzate. E adesso hai anche il coraggio di dire "perdonate le mie incursioni"???? ma vedi di sparire! Addio sei gia' in compagnia di altri tuoi compagni di sventura nel kill filter. From nospam@wind.it Fri Jun 16 16:05:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: stasera ho guardato il celo! From: "Sem" Date: Fri, 16 Jun 2000 16:05:08 +0200 > Pensiamo che cosa sarebbe successo se un bel giorno l'uomo non si fosse > sollevato su due piedi. :-) Gia'...pensa che spesa per comprare le scarpe...gia' ci vuole quasi un'assegno :)) Saluti From janko1@inwind.it Fri Jun 16 16:10:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: REALTA' From: "Janko" Date: Fri, 16 Jun 2000 16:10:16 +0200 Allora non bisognerebbe neanche credere in Dio, visto che non esiste, e non è mai esistita, nessuna prova della sua esistenza, eppure miliardi di persone sulla terra ci credono. Allora perche devi romperci le palle con le tue sterili considerazioni di scettico? Vai a conversare con Piero Angela o la Hack.... Banshee wrote in message NwF6Qvx1$GA.141@news1.galactica.it... > Ma perché vi ostinate tanto? > Non vedrete e nè contatterete o darete spiegazione a qualsiasi avvistamento > UFO. > Ricordatevi della realtà. E' inutile cercare ciò che è impossibile trovare. > > From janko1@inwind.it Fri Jun 16 16:19:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stargate From: "Janko" Date: Fri, 16 Jun 2000 16:19:00 +0200 Leggendo la rivista ,mi ha colpito l'intervista a Columbro, in particolare quando fa riferimento a due libri sull'Aids che parlano di "una grande truffa" o giù di lì. Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? Grazie From ikstef@libero.it Sat Jun 17 00:55:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate From: "Stefano Crispino" Date: Fri, 16 Jun 2000 22:55:34 GMT Janko wrote in message 8idcvg$60o$1@sirmdpsin16.inwind.it... > Leggendo la rivista ,mi ha colpito l'intervista a Columbro, in particolare > quando fa riferimento a due libri sull'Aids che parlano di "una grande > truffa" o giù di lì. > Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? Prova a cercare sulla rete del virologo Peter Duesberg. > Grazie Ciao, Stefano Crispino From chal@libero.it Sun Jun 18 01:24:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stargate From: chal@libero.it ("Sergio Zarbo") Date: 18 Jun 2000 01:24:55 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0003_01BFD8C4.0DB63DA0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable prova anche a vedere se trovi in edicola Nexus: vi =E8 una serie di tre = articoli molto ben fatti sull'argomento, con abbondante bibbliografia. Ciao Sergio ------=_NextPart_000_0003_01BFD8C4.0DB63DA0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
prova anche a vedere se trovi in = edicola Nexus: vi=20 =E8 una serie di tre articoli molto ben fatti sull'argomento, con = abbondante=20 bibbliografia.
Ciao
Sergio
------=_NextPart_000_0003_01BFD8C4.0DB63DA0-- -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From andrea@galactica.it Fri Jun 16 17:21:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ???? From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 17:21:18 +0200 Turbo Tonno wrote in message Zyd25.206907$VM3.1531203@news.infostrada.it... > Potrebbe essere un problema anche il fatto che il tuo > messaggio occupa inutilmente lo spazio in un server. > Ma comunque tu hai certamente ragione, i tuoi dati-alla-mano > sono inequivocabili. > Le tue affermazioni risvegliano in me sopiti moti d'orgoglio. > > Ti amo senza riserve. > Banshee wrote in message > 7$IJi7x1$GA.161@news1.galactica.it... > > Il problema degli UFO è che troppi se ne preoccupano. > > > > A.T. > > > > Ma perché invece di arrabbiarsi non si apre una discussione? Sempre incavolati con gli altri??? E che cazzo! Se ne preoccupano troppi, nel senso che se ne preoccupano gente che crede che gli UFO salveranno l'umanità... Era un modo invasivo per aprire una discussione cocreta. Ciao, e non mi offendo dalle tue pretese, PEACE and LOVE, UFO or OFU OFU: Oggetto Falsamente Ufologico From andrea@galactica.it Fri Jun 16 17:27:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REALTA' From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 17:27:28 +0200 Janko wrote in message 8idcf5$5sc$1@sirmdpsin16.inwind.it... > Allora non bisognerebbe neanche credere in Dio, visto che non esiste, e non > è mai esistita, nessuna prova della sua esistenza, eppure miliardi di > persone sulla terra ci credono. Poveracci loro... davvero sfigati in quel senso, se credono nella Chiesa intendo, se credono in Dio è un'altro affare. > Allora perche devi romperci le palle con le tue sterili considerazioni di > scettico? > Vai a conversare con Piero Angela o la Hack.... Non rompo le palle e non voglio essere insultato gratuitamente, e Piero Angela e la Hack hanno anche loro considerazioni apprezzabili sulla fenomenologia UFO. From andrea@galactica.it Fri Jun 16 17:37:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: perdonate le mie incursioni [OT] From: "Banshee" Date: Fri, 16 Jun 2000 17:37:44 +0200 Sem wrote in message 8idbhr$u7e$1@news.IT.net... > Caro mentecatto, oh scusa, idiota, oh scusa, Banshee, oh scusa Andrea > Trofino o come pensi di chiamarti. > Mi puo' star bene che sei un idiota, mi puo' star bene che di ufologia non > ne sai nulla, mi puo' star bene che apri bocca e gli dai fiato (sicuramente > e' una costante della tua vita), ma quello che mi fa incazzare e' che > insulti le persone che non conosci. Ti sei presentato come Andrea Trofino > postando alcuni messaggi in tema (e' da notare la firma "Squilibratamente > vostro, Andre@" che la dice lunga), poi cambi nome e ci provi con la > pubblicita' e con una operazione camaleontica molto maldestra cominci a > riversare nel news le tue cazzate. E adesso hai anche il coraggio di dire > "perdonate le mie incursioni"???? ma vedi di sparire! > Addio sei gia' in compagnia di altri tuoi compagni di sventura nel kill > filter. Anche l'esistenza di Troll potrebbe provare l'esistenza di vita extraterrestre su questo pianeta e comunque va rispettata in quanto anch'egli esiste e se esiste ci sarà un perché, anche questo è il brutto/bello della rete. Grazie per gli incantevoli insulti. Sappi comunque che non trollerò più. Sono in una fase esistenziale complicata. Hai ragione sono squilibrato. Le mie spesso non erano cazzate. Meglio discutere che colpevolizzare. Sempre ad insulti ci si prende su questo cazzosissimo NG. Me ne vado. Ma torno... AHA AHA AHAHHAHAHHA!!!!! From crart@geocities.com Fri Jun 16 21:19:38 2000 Newsgroups: it.arti.scrivere,it.discussioni.ufo Subject: R: X-file a Rimini (una storia vera) From: "Cristian Rossi" Date: Fri, 16 Jun 2000 21:19:38 +0200 -- > Mi hai fatto mor' da le risate... > Ma vatte a riponne... > La famosità è artoveeee!!!! non mi interessa niente della 'famosità' ... From f.adelaide@tiscalinet.it Fri Jun 16 21:22:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: elevazione o autodistruzione From: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") Date: 16 Jun 2000 21:22:46 +0200 Salve a tutti, vedo in molte lettere, che si dice che la scienza e l'uomo possono progredire tranquillamente anche senza morale e qui noto un tipico atteggiamento macchiavelliano. Esempi di civilt=E0 crudeli contro morale che sono crollati ve ne sono tantissime: Impero Romano (dittatura militare, sfruttava gli uomini, aveva gli schiavi, chi non era cittadino romano pagava pi=F9 tasse e subiva pi=F9 umiliazioni), Nazismo, comunismo, il potere della chiesa nel medioevo che con i suoi dogmi faceva rimanere l'uomo un animale (ora la chiesa domina un piccolissimo territorio e peggiorer=E0 negli anni, le chiese si svuotano sempre di pi=F9), il mercantilismo che =E8 il nono del capitalismo e nel fut= uro croller=E0 anche questo sistema che all'apparenza sembra stabile, dico sembra. Gli scienziati ci danno 50 anni, dopodich=E8 il petrolio finir=E0 e l'economia che si basa sulla maggiorparte del petrolio potrebbe crollare. Il buco dell'ozono si allarga ogni anno, per quest'anno si credeva che fosse migliorato, che si fosse ristretto, =E8 avvenuto il contrario (notizia televideo di poche settimane fa) e cosa sperate scienziati? Non eliminando le bombolette a gas si risolve il problema. I ghiacciai si stanno sciogliendo. Ogni anno si staccano grossi pezzi di iceberg, il livello del mare dicono si alzer=E0 di qualche metro, ma anche pochi centimetri bastano per far scomparire isole e citt=E0 marine. Gli scianziati dicono che possiam= o allontanare la catastrofe, uscirne quasi indenni, ma non evitarla, questo far=E0 cambiare parecchie abitudini che noi occidentali abbiamo, non sar=E0 = pi=F9 possibile adottare un sistema capitalistico che fa arricchire sempre di pi= =F9 i poveri a danno dei pi=F9 ricchi. Le armi che hanno evitato una terza guerra, saranno la nostra rovina e i paesi poveri o i terroristi la useranno nei momenti di profonda crisi. Ripeto quando la Cina imparer=E0 a leggere, sar=E0 la fine del mondo occidentale e anche del mondo. Vi sono problemi gravi che ha creato il sistema capitalistico e di cui la prossima generazione sentir=E0 maggiori effetti. Gi=E0 noi possiamo vedere che le catastrofi naturali tipo inondazioni, cicloni e inondazioni sono aumentati, come anche il deserto =E8 avanzato e chernobyl fa ancora sentire i suoi effetti. I tumori rarissimi 50 o 60 anni fa, sono aumentati quasi del 100% e se lo scomparire di alcune malattie, almeno nei paesi occidentali, ha dato sollievo, ne sono sopraggiunte altre che sono per adesso incurabili: AIDS, Cancro, i vari tumori ecc. Ma ricordiamo che la peste, la malaria, la lebbra esistono ancora nei paesi poveri. Viviamo in una finta pace, perch=E8 le guerre sono enormi e ora le armi sono inquinanti. vedete la gente nell'Iraq come sta, =E8 sterile e i figli che nascono sono dei piccoli mostri, nascono senza mani o senza bracce, con un occhio pi=F9 sotto e uno pi=F9 sopra ecc., grazie all'uranio impoverito che dicevano "inquinava meno di un cellulare", purtroppo anche in Kosovo =E8 stato usato e gli effetti si faranno vedere pi=F9 in la. Per quanto riguarda la guerra del golfo, sono stati segnalati migliaia di soldati colpiti da radiazioni, sterili e con figli-mostri. Ultimamente la notizia =E8= trapelata. Noi viaggiamo nello spazio? Andare poco in la nella nostra atmosfera, andare sulla luna per poi a causa di pochi fondi che vengono spesi per il militare, non andarci per quasi trent'anni, cosa =E8, viaggiare nello spazio= ? La missione di marte che si doveva fare tra vent'anni, =E8 stata ancora spostata. Noi viaggiamo nello spazio? I nostri problemi ci permettono di inviare soprattutto sonde, ma basta niente di speciale, qualche viaggio nello spazio e camminata, un p=F2 fuori dall'atmosfera per far illudere i pi=F9, basta. Siamo arrivati al limite. Il progresso materiale con i nostri obiettivi egoistici non pu=F2 pi=F9 offrirci niente. Anche questa civilt=E0 croller=E0, come tutte quelle sanguinarie. Il capitalismo non =E8 meno del comunismo che nei suoi 50 anni con le varie guerre, fatte per mantenere equilibrio nell'economia, ha fatto milioni e milioni di morti. Un'esempio? Vietnam, Kosovo, Corea, Africa e intromissione degli Stati Uniti in varie guerre del Centro America o del sud-est asiatico. Questo =E8 il nostro sistema. Come possiamo andare nello spazio a rappresentare l'umanit=E0, se la maggiorparte muore di fame, vive ai limiti della sussistenza? E' difficile da credere per noi occidentali, per adesso il nostro culo sta al sicuro. Come rappresentiamo l'umanit=E0 nello spazio? Non crederete mica alle guerre spaziali? Tutti gli astronauti che sono andati nello spazio, sono ritornati cambiati, per esempio Aksenov, ritornato (aksenov era un astronauta russo) ha fondato un movimento spirituale, un dottore ateo, =E8 ritornato credente, e gli esempi sono tanti, sono gente cambiata che riferisce la nasa, sono tristi quando ritornano in terra. E ora ancora pensate che questi alieni siano cattivi e che nel loro pianeta fanno ancora guerre? Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from laguna.tiscalinet.it [195.130.224.86] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From andrea@galactica.it Sat Jun 17 11:23:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: elevazione o autodistruzione From: "Banshee" Date: Sat, 17 Jun 2000 11:23:17 +0200 "f.adelaide" wrote in message 3.0.6.32.20000616212305.0079d790@pop.tiscalinet.it... Salve a tutti, vedo in molte lettere, che si dice che la scienza e l'uomo possono progredire tranquillamente anche senza morale e qui noto un tipico atteggiamento macchiavelliano. Esempi di civiltà crudeli contro morale che sono crollati ve ne sono tantissime: Impero Romano (dittatura militare, sfruttava gli uomini, aveva gli schiavi, chi non era cittadino romano pagava più tasse e subiva più umiliazioni), Nazismo, comunismo, il potere della chiesa nel medioevo che con i suoi dogmi faceva rimanere l'uomo un animale (ora la chiesa domina un piccolissimo territorio e peggiorerà negli anni, le chiese si svuotano sempre di più), il mercantilismo che è il nono del capitalismo e nel futuro crollerà anche questo sistema che all'apparenza sembra stabile, dico sembra ecc... Io non sarei così pessimista. Ma credo che se gli uomini non avessero la "morale" sarebbe possibile che questo mondo potrebbe avere molti meno problemi. Per esempio, mettiamo che ci sia alcuna morale per la morte e l'assassinio: si ammazzano così tutti quelli che stanno morendo di fame e così viene risolta la fame nel mondo... Sarebbe una specie di "eutanasia" di massa infondo loro soffrono... Che mente perversa che sono! Ci@o! From nospam@tiscalinet.it Fri Jun 16 22:43:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: elevazione o autodistruzione From: "JWorld" Date: Fri, 16 Jun 2000 22:43:57 +0200 ad un "abbocco" del genere è impossibile resistere: >"f.adelaide" wrote in message >3.0.6.32.20000616212305.0079d790@pop.tiscalinet.it... >Salve a tutti, >vedo in molte lettere, che si dice che la scienza e l'uomo possono >progredire tranquillamente anche senza morale e qui noto un tipico >atteggiamento macchiavelliano. che cosa è la morale? Ce cosa è giusto o ingiusto? >Esempi di civiltà crudeli contro morale che sono crollati ve ne sono >tantissime: Impero Romano (dittatura militare, sfruttava gli uomini, aveva >gli schiavi, chi non era cittadino romano pagava più tasse e subiva più >umiliazioni), Nazismo, comunismo, il potere della chiesa nel medioevo che >con i suoi dogmi faceva rimanere l'uomo un animale (ora la chiesa domina un >piccolissimo territorio e peggiorerà negli anni, le chiese si svuotano >sempre di più), il mercantilismo che è il nono del capitalismo e nel futuro >crollerà anche questo sistema che all'apparenza sembra stabile, dico >sembra. perchè non elenchi, come controprova, qualche civiltà o impero non crudele contro la morale che non è crollato? >Gli scienziati ci danno 50 anni, dopodichè il petrolio finirà e >l'economia che si basa sulla maggiorparte del petrolio potrebbe crollare. beh! se il petrolio finisce l'economia che si basa sul petrolio crolla di sicuro! Altro che potrebbe. >Il buco dell'ozono si allarga ogni anno, per quest'anno si credeva che >fosse migliorato, che si fosse ristretto, è avvenuto il contrario (notizia >televideo di poche settimane fa) Se lo dice il televideo deve essere vero di sicuro. Ma poi 'sto buco nell'ozono cosa mai farà? >e cosa sperate scienziati? Non eliminando >le bombolette a gas si risolve il problema. I ghiacciai si stanno >sciogliendo. Ogni anno si staccano grossi pezzi di iceberg, ... ai tempi del disgelo delle grandi glaciazioni se ne staccavano anche di più grossi! >il livello del mare dicono si alzerà di qualche metro, ma anche pochi centimetri bastano >per far scomparire isole e città marine. forse è la volta buona che affonda la sicilia! > Gli scianziati dicono che possiamo >allontanare la catastrofe, uscirne quasi indenni, ma non evitarla, questo >farà cambiare parecchie abitudini che noi occidentali abbiamo, non sarà più >possibile adottare un sistema capitalistico che fa arricchire sempre di più >i poveri a danno dei più ricchi. incredibile! Neanche Robin Hood sarebbe capace di tanto! >Le armi che hanno evitato una terza >guerra, saranno la nostra rovina e i paesi poveri o i terroristi la >useranno nei momenti di profonda crisi. Ripeto quando la Cina imparerà a >leggere, sarà la fine del mondo occidentale e anche del mondo. ma la fine del mondo non era già stata programmata per il 31.12.1999 ? >Vi sono problemi gravi che ha creato il sistema capitalistico e di cui la prossima >generazione sentirà maggiori effetti. Già noi possiamo vedere che le >catastrofi naturali tipo inondazioni, cicloni e inondazioni sono aumentati, >come anche il deserto è avanzato e chernobyl fa ancora sentire i suoi >effetti. Caspita! Questo sistema capitalistico ne ha combinato di guai! >I tumori rarissimi 50 o 60 anni fa, sono aumentati quasi del 100% 50 o 60 anni fa non si faceva in tempo a morire di tumore: si moriva prima di tubercolosi, tifo, morbillo, polio e influenza! >e se lo scomparire di alcune malattie, almeno nei paesi occidentali, ha >dato sollievo, ne sono sopraggiunte altre che sono per adesso incurabili: >AIDS, Cancro, i vari tumori ecc. >Ma ricordiamo che la peste, la malaria, la lebbra esistono ancora nei paesi >poveri. peste? >Viviamo in una finta pace, perchè le guerre sono enormi e ora le armi sono >inquinanti. vedete la gente nell'Iraq come sta, è sterile e i figli che >nascono sono dei piccoli mostri, nascono senza mani o senza bracce, con un >occhio più sotto e uno più sopra ecc., grazie all'uranio impoverito che >dicevano "inquinava meno di un cellulare" Sei informato male: caso mai è colpa delle armi chimiche che Saddam stava preparando nelle sue fabbriche di prodotti farmaceutici bombardate dagli alleati. > purtroppo anche in Kosovo è >stato usato e gli effetti si faranno vedere più in la. Per quanto riguarda >la guerra del golfo, sono stati segnalati migliaia di soldati colpiti da >radiazioni, sterili e con figli-mostri. Ultimamente la notizia è trapelata. idem come sopra. >Noi viaggiamo nello spazio? Andare poco in la nella nostra atmosfera, >andare sulla luna per poi a causa di pochi fondi che vengono spesi per il >militare, non andarci per quasi trent'anni, cosa è, viaggiare nello spazio? beh! Bisogna ammettere che con l'Enterprise di Star Trek è tutta un'altra cosa! >La missione di marte che si doveva fare tra vent'anni, è stata ancora >spostata. Noi viaggiamo nello spazio? I nostri problemi ci permettono di >inviare soprattutto sonde, ma basta niente di speciale, qualche viaggio >nello spazio e camminata, un pò fuori dall'atmosfera per far illudere i >più, basta. Siamo arrivati al limite. si è vero: BASTA! > Il progresso materiale con i nostri >obiettivi egoistici non può più offrirci niente. Anche questa civiltà >crollerà, come tutte quelle sanguinarie. Il capitalismo non è meno del >comunismo che nei suoi 50 anni con le varie guerre, fatte per mantenere >equilibrio nell'economia, ha fatto milioni e milioni di morti. Un'esempio? >Vietnam, Kosovo, Corea, Africa e intromissione degli Stati Uniti in varie >guerre del Centro America o del sud-est asiatico. non vedo cosa c'entri il Kosovo: altro che equilibrio, se non si interveniva i serbi ammazzavano altri 200.000 civili come hanno fatto in Bosnia! >Questo è il nostro sistema. Come possiamo andare nello spazio a >rappresentare l'umanità, se la maggiorparte muore di fame, vive ai limiti >della sussistenza? E' difficile da credere per noi occidentali, per adesso >il nostro culo sta al sicuro. >Come rappresentiamo l'umanità nello spazio? Non crederete mica alle guerre >spaziali? ?! >Tutti gli astronauti che sono andati nello spazio, sono ritornati cambiati, >per esempio Aksenov, ritornato (aksenov era un astronauta russo) ha fondato >un movimento spirituale, un dottore ateo, è ritornato credente, e gli >esempi sono tanti, sono gente cambiata che riferisce la nasa, sono tristi >quando ritornano in terra. E ora ancora pensate che questi alieni siano >cattivi e che nel loro pianeta fanno ancora guerre? >Ciao: è la prova che devono avere visto qualcosa lì fuori. > f.adelaide@tiscalinet.it > bottom line: se continua così chissà dove andremo a finire. Già! Chi lo può sapere? JW From ellecroft68@hotmail.com Fri Jun 16 23:43:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: elevazione o autodistruzione From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 16 Jun 2000 23:43:06 +0200 JWorld ha scritto: >forse è la volta buona che affonda la sicilia! ahi-ahi-ahi... infelicissima battuta, davvero :-((( Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.216.160.164] by way of f196.law7.hotmail.com [216.33.237.196] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From blackgriffon@libero.it Sat Jun 17 01:58:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Ma Santilli che fine a fatto? From: "Necros" Date: Fri, 16 Jun 2000 23:58:12 GMT Ai test condotti da Bob Shell sullo stesso filmato. Parte delle indagini sono riportate sul libro di Hesemann e Mantle, Beyond Roswell. E' un argomento molto vasto, forse non da ng... Alex wrote in message 1eccbvw.1yisc9m164nvxcN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it... > Necros wrote: > > > Ci sono un sacco di incongruenze nell'indagine sul filmato. > > > > > A quali indagini ti riferisci? E poi quali sarebbero queste > incongruenze? > > -- > Alessandro Torinesi > Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From e.russo@cisu.org Sat Jun 17 08:53:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 268 - 15/06/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 17 Jun 2000 06:53:36 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 268 - 15 giugno 2000 In sommario: - Incontri ravvicinati di tipo classico - Un UFO anche per il "Barone Rosso"? - Anche "UFOTEL" a quota 1000 - Un'altra nuova rivista di misteri - Ancora alieni da Costanzo Incontri ravvicinati di tipo classico Numerose telefonate hanno allarmato la polizia a Munchengladbach, una citta' tedesca nei pressi di Dusseldorf, dopo le 10 della sera del 5 maggio, per segnalare di aver visto un oggetto con forti luci bianche e rosse lampeggianti che volava lento e silenzioso, e sembrava cadere dietro gli alberi. Poliziotti, vigili del fuoco, Croce rossa hanno pattugliato la zona fino al mattino, ma senza trovare niente ["Rheinische Post", 8 e 18 maggio; "Filer's Files", 12 giugno; "UFO Roundup", 15 giugno]. La sera del 14 maggio, un automobilista che si trovava sulla statale 12, nei pressi della cittadina di Millston, nello stato americano del Wisconsin, ha sentito il motore dell'auto fermarsi di colpo. Sceso a terra, dopo aver accostato, ha sentito un ronzio ed ha visto arrivare lungo la strada una specie di enorme trottola roteante. Terrorizzato, l'uomo e' rientrato di corsa in macchina, mentre l'oggetto si alzava appena in tempo per evitare l'auto, sollevandosi verticalmente ["National UFO Reporting Center"; "UFO Roundup", 15 giugno]. Un UFO anche per il "Barone Rosso"? In un periodo in cui anche un campo tranquillo, come l'ufologia storiografica, e' divenuto oggetto di rivelazioni sensazionalistiche a tutto campo, non stupira' l'ultima notizia clamorosa di un "Ufo ante litteram", che ha stavolta per protagonista uno degli eroi della prima guerra mondiale: Manfred von Richtofen, meglio noto come il "Barone Rosso", che avrebbe addirittura abbattuto un disco volante nell'estate 1917! La nuova rivelazione e' basata su quanto avrebbe (il condizionale e' d'obbligo) dichiarato ad un giornalista un sedicente compagno di volo del Rot Baron, tale Peter Waitznik (che oggi avrebbe 105 anni), il quale avrebbe visto von Richtofen colpire un oggetto discoidale con luci arancioni lampeggianti, facendolo precipitare dai cieli del Belgio. L'uomo sostiene anche che dell'accaduto sarebbe stato fatto rapporto al quartier generale, e che all'epoca aveva pensato si trattasse di un velivolo degli Stati Uniti, appena entrati in guerra ["Canpus", 13 giugno; collaborazione di Nico Conti]. Anche "UFOTEL" a quota 1000 Dopo il millesimo iscritto per il Centro Italiano Studi Ufologici, anche "Ufotel" ha raggiunto e superato quota 1000. Sono infatti piu' di mille le notizie riportate dal notiziario telefonico (e telematico) di attualita' del CISU, nei cinque anni e mezzo dalla sua attivazione. Un'altra nuova rivista di misteri E' in edicola il primo numero (datato giugno) di un'altra nuova rivista mensile dedicata ad argomenti misteriosi in genere. Si chiama "Mysterium exotericum" ed e' diretta dallo spiritista e mago romano Fulvio Rendhell. Come si intuisce dalla testata e dal direttore, l'orientamento e' rivolto, piu' di altre riviste concorrenti, al lato esoterico e magico, pur spaziando dagli angeli alla rabdomanzia, dalla lettura della mano alla "new age", da Atlantide agli extraterrestri venuti da Sirio. Conta 64 pagine in bianco e nero, costa 10.000 lire. Ancora alieni da Costanzo Occhi puntati sul "Maurizio Costanzo Show", che avrebbe registrato una nuova serata interamente dedicata all'argomento UFO, con l'intervento di Maurizio Baiata e di almeno un rapito. La messa in onda e' attesa in questi giorni. Ha collaborato a questa edizione: Nico Conti In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 21 giugno. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From moples@libero.it Sat Jun 17 14:10:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RERE From: "SEBASTIAN" Date: Sat, 17 Jun 2000 12:10:28 GMT Mandrake wrote in message 3949EEF9.438D0189@use.it... > SEBASTIAN wrote: > > > SONO MASCHIO............. > > Ah mi dispiace, non posso aiutarti. :-)) > > Ciao, M. > From moples@libero.it Sat Jun 17 14:28:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RERE From: "SEBASTIAN" Date: Sat, 17 Jun 2000 12:28:09 GMT Mandrake wrote in message 3949EEF9.438D0189@use.it... > SEBASTIAN wrote: > > > SONO MASCHIO............. > > Ah mi dispiace, non posso aiutarti. :-)) > > Ciao, M. > Per tutti coloro che non sanno rispondere e leggere i messaggi voglio solo dire che ho scritto che sono maschio solo perche' uno a cui io avevo risposto probabilmente ha scambiato il mio nome di maschio con quello femminile....siccome non sono gay, e lui mi ha chiesto il num. di telefono, ho voluto solo dirgli che non sono una ragazza ma un ragazzo..Tutto qua. Quindi vedete di non fraintendere perche' credo di stare tra gente civile e non volgare come banshee che credo debba essere bandito da questo news group..... SEBASTIAN (E' UN NOME DA RAGAZZO) From davidedal@libero.it Sat Jun 17 17:24:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Lara Croft! From: "D'Alelio Davide" Date: Sat, 17 Jun 2000 15:24:20 GMT Ciao Lara, mi chiamo Davide e come te anche io sono uno storico del fenomeno U.F.O. Le immagini che hai inserito nel tuo sito Web le ho anch' io, sono tratte dal Dossier X-Files della Fabbri Editore. Come te anche io ho completato la raccolta un po' di tempo fà e devo dire che mi hanno colpito molto le videoinchieste sul contatto ininterrotto in Messico, i cerchi nel grano, le mutilazioni animali ecc.... Io credo moltissimo nell' esistenza di civiltà intelligenti extraterrestri. Ciao! From nospam@wind.it Sat Jun 17 18:32:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto Barjols 1974 From: "Sem" Date: Sat, 17 Jun 2000 18:32:34 +0200 Salve Ero qui che sfogliavo il libretto "Il fenomeno UFO" a cura di Gian Paolo Grassino (upitar 93) e mi sono soffermato ancora una volta a guardare una foto di ufo notturno ossia Barjols 1974. La foto per indenderci e' di un apparente oggetto luminoso discoidale con quattro raggi anch'essi luminosi che puntano verso terra..che danno in generale all'oggetto una forma a "medusa". Non conosco i retroscena di questo caso e percio' mi domando come mai questa foto viene riprodotta tante volte su libri e libretti benche' sia (secondo me) moooolto dubbia a confronto di molte altre foto scartate come falsi (e che lo sono) ma di molto piu' realistiche. In particolare la nota sotto l'immagine nel libretto recita "una delle piu' suggestive foto di UFO notturno: venne scattata da un medico a Barjols, in provenza il 23 marzo 1974"". Credo di non sapere molte cose su questo caso. O forse vale l'equazione per cui piu' l'oggetto nelle foto e' indistinto e confuso maggiormente puo' rimanere non identificato e conseguentemente la foto ha una probabilita' maggiore di essere genuina, e invece piu' l'oggetto non convenzionale ritratto e' nitido e difficilmente discutibile piu' la foto ha una probabilita' maggiore di essere un falso? Ne sapete qualcosa in particolare di questa foto? Ciao e grazie From Vinlab@libero.it Mon Jun 19 16:37:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto Barjols 1974 From: Vinlab Date: Mon, 19 Jun 2000 14:37:26 GMT Sem ha scritto: > Ne sapete qualcosa in particolare di questa foto? Non molto più di quanto tu stesso hai riportato, ad ogni modo il fatto che sia così frequentemente riprodotta è probabilmente dovuto proprio ai quattro raggi luminosi di cui parlavi che se appartenessero ad un vero UFO escluderebbero a priori quelle ipotesi attinenti a fenomeni naturali e simili (vedi ad esempio tutta la marea di foto di punti e globi luminosi), quanto alla questione delle foto confuse, considera che riprendere nitidamente un oggetto luminoso di notte, magari in movimento è opera praticamente impossibile anche per un fotografo professionista dato che le attuali fotocamere 'vedono' in maniera molto diversa dall'occhio umano, per cui a meno che si tratti di still-life (soggetto in posa) nella maggiorparte dei casi si otterranno quasi sempre delle macchie di luce e niente più. Saluti Vinlab From ellecroft68@hotmail.com Sat Jun 17 22:32:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Lara Croft! From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 17 Jun 2000 22:32:25 +0200 D'Alelio Davide ha scritto: >Ciao Lara, mi chiamo Davide e come te anche io sono uno storico del >fenomeno U.F.O. Ciao Davide! Intanto: 'frena la mula'!!:-))): io non sono una 'storica' vera e propria, diciamo che mi affascina la rappresentazione iconografica di ufo (intesi come oggetti 'strani' che si muovono in cielo) e eventuali 'esseri celesti' nell'arte; in particolar modo tale rappresentazione riveste molta più importanza (per me) se risale ad epoche nelle quali non c'erano aeroporti, elicotteri o palloni-sonda... >Le immagini che hai inserito nel tuo sito Web le ho anch' io, sono tratte dal Dossier X-Files della Fabbri Editore. Esatto...appena riuscirò ad avere uno scanner funzionante, ho intenzione di inserire nuove foto (tratte da altre fonti... >Io credo moltissimo nell' esistenza di civiltà intelligenti extraterrestri. Ciao! hai anche tu qualche foto interessante da mandarmi, intanto? Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.171.208.57] by way of f187.law7.hotmail.com [216.33.237.187] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From sabimor@libero.it Sat Jun 17 23:12:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TESTI DI UFOLOGIA From: "Claudia" Date: Sat, 17 Jun 2000 21:12:12 GMT per informazioni scrivi a sabimor@libero.it From russociro@tin.it Sun Jun 18 01:18:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ragazzi scusate ma sono................. From: "Cix" Date: Sun, 18 Jun 2000 01:18:53 +0200 molto scettico,possibile che non esista uno straccio di prova inattaccabile, e non parliamo delle foto nessuna veramente esplicita. From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 19 20:16:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi scusate ma sono................. From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 19 Jun 2000 18:16:11 GMT Cix wrote in message 7H7LPLL2$GA.142@news1.galactica.it... > molto scettico,possibile che non esista uno straccio di prova inattaccabile, > e non parliamo delle foto nessuna veramente esplicita. Prove inattaccabili sono le tesimonianze registrate degli addotti sotto ipnosi. Contro di esse gli ufologi non possono nulla dato che chi e' sotto ipnosi non puo' mentire. Ciao Rod From tomasmagic@tiscalinet.it Tue Jun 27 23:45:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi scusate ma sono................. From: "Tomas Cipriani" Date: Tue, 27 Jun 2000 23:45:34 +0200 forse perche' l'essere umano e' meno evoluto di loro....visto che in vari millenni e' riuscito solo a raggiungere il suo satellite.....e se esistessero veramente gli alieni come credo che sia..molte cose in cui l'uomo crede sarebbero distrutte...la Chiesa perderebbe credibilita in seguito a spiegazioni piu plausbili che a quelle religiose riguardanti fatti e "miracoli" che sono accaduti....... forse l'uomo non e' ancora in grado di comprendere la sua incompetenza From donhelp1@webtv.net Sun Jun 18 02:28:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo abduction From: donhelp1@webtv.net (Donald Worley) Date: Sat, 17 Jun 2000 19:28:12 -0500 (EST) Note my address . donhelp1@webtv.net --Its declaiaring that I am in the abductee helping business. I have been there for 35 years and I am very good at it. Out of my total of ll6 abductees so far as I know I have lost only one person who hanged himself. I am seeking fearful confsed fed up poor isolated souls who have began to decide there can never be an escape. I know there are many thousands out there and I ong to find them. It is a God endowed noble work and I thank him each nite for allowing me to have the skill to do this. I have helped many and some have said that I Don have been a Godsend to them . All this is strictly confidential and I never reveal anones name unless they desire it. I am new to the internet and my motie injoining it is just what you know-- to find the lost and do someting about it.Now there are conented adjusted abdctees out there and i like to hear how they had success but primarily I seek the hurtingones . From them iI do require that they answer my questionair so that i may know ttheir situation and if they are truely one of the chosen ones. Contact me and I will reveal my home address so I can hear from you and send the questionai r .If I hear from many on this my reply may be slow but do realize that I do care. Don 6 /l6 /7:30pm From shortwave@libero.it Sun Jun 18 02:36:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per Turbo Sardone OT From: "Turbo Tonno" Date: Sun, 18 Jun 2000 00:36:42 GMT AAAAAAARRGGGGHHHHHHHHH!!!!> From blackgriffon@libero.it Sun Jun 18 07:01:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragazzi scusate ma sono................. From: "Necros" Date: Sun, 18 Jun 2000 05:01:46 GMT Se ci fossero prove inattaccabili non saremmo qui. Cix wrote in message 7H7LPLL2$GA.142@news1.galactica.it... > molto scettico,possibile che non esista uno straccio di prova inattaccabile, > e non parliamo delle foto nessuna veramente esplicita. > > From nospam@tiscalinet.it Sun Jun 18 16:22:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragazzi scusate ma sono................. From: "JWorld" Date: Sun, 18 Jun 2000 16:22:15 +0200 il vero motivo perchè siamo qui può essere sintentizzato nella seguente frase: "il fatto che non ci sia nessuna prova che esistano non può essere considerato come prova che non esistono." Personalmente non credo che sia possibile provare che non esistono. E' più probabile che prima o poi spuntino le prove che dimostrino la loro esistenza. In effetti, almeno per alcuni, di queste prove ne è piena la storia, solo che sono comunemente considerate: miracoli, visioni, leggende, miti, inspiegabili misteri, strani fenomeni etc. JW Necros wrote in message _IY25.220647$VM3.1673953@news.infostrada.it... > Se ci fossero prove inattaccabili non saremmo qui. > > Cix wrote in message > 7H7LPLL2$GA.142@news1.galactica.it... > > molto scettico,possibile che non esista uno straccio di prova > inattaccabile, > > e non parliamo delle foto nessuna veramente esplicita. > > > > > > From shortwave@libero.it Sun Jun 18 22:36:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragazzi scusate ma sono................. From: "Cane di Pavlov" Date: Sun, 18 Jun 2000 20:36:02 GMT Questa può essere una spiegazione di comodo, faziosa. JWorld wrote in message 8iilrt$8i5$1@lacerta.tiscalinet.it... > il vero motivo perchè siamo qui può essere sintentizzato nella seguente > frase: > > "il fatto che non ci sia nessuna prova che esistano non può essere > considerato come prova che non esistono." > > Personalmente non credo che sia possibile provare che non esistono. > E' più probabile che prima o poi spuntino le prove che dimostrino la loro > esistenza. > > In effetti, almeno per alcuni, di queste prove ne è piena la storia, solo > che sono comunemente considerate: miracoli, visioni, leggende, miti, > inspiegabili misteri, strani fenomeni etc. > > JW > > Necros wrote in message > _IY25.220647$VM3.1673953@news.infostrada.it... > > Se ci fossero prove inattaccabili non saremmo qui. > > > > Cix wrote in message > > 7H7LPLL2$GA.142@news1.galactica.it... > > > molto scettico,possibile che non esista uno straccio di prova > > inattaccabile, > > > e non parliamo delle foto nessuna veramente esplicita. > > > > > > > > > > > > From sabimor@libero.it Sun Jun 18 13:10:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libri di ufologia From: "Claudia" Date: Sun, 18 Jun 2000 11:10:08 GMT per informazioni scrivi a sabimor@libero.it From sabimor@libero.it Sun Jun 18 13:10:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disegni cerchi nel grano From: "Claudia" Date: Sun, 18 Jun 2000 11:10:09 GMT Vasto catalogo di disegni dei cerchi nel grano da poter scegliere e stampare su t-shirt. Scrivi a sabimor@libero.it From sabimor@libero.it Sun Jun 18 13:10:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disegni cropo circle From: "Claudia" Date: Sun, 18 Jun 2000 11:10:11 GMT Catalogo molto vario. Scrivi a sabimor@libero.it From spfrankSPAMOUT@libero.it Sun Jun 18 13:36:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gulum Edistir tiurto From: "Frank Spike" Date: Sun, 18 Jun 2000 11:36:12 GMT Gigi ha scritto: >............. > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. >............. Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si posizioni sulla linea dei due paesi citati. Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei visitare al più presto. Saluti, Frank. From clarisaxo@bluewin.ch Sun Jun 18 14:39:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerco libro From: "Riccardo" Date: Sun, 18 Jun 2000 14:39:35 +0200 ciao, c'è qualcuno che sa se c'è una traduzione italiana di un libro di Michael Hesemann il titolo dovrebe essere piu' o meno cosi: Segreto UFO (o titolo simile) la vera storia degli oggetti volanti non identificati.(1998) se ci fosse sareste cosi gentili da dirmi casa editrice ed esatto titolo? Grazie Riccardo From armpand@free.panservice.it Sun Jun 18 14:44:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gulum Edistir tiurto From: "Von Dax" Date: Sun, 18 Jun 2000 14:44:36 +0200 Frank Spike wrote in message Mu235.221736$VM3.1692295@news.infostrada.it... > Gigi ha scritto: > >............. > > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > >............. > > Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto. Chiediamogli di fare una schedina del superenalotto in comune.... Von Dax, Saluti. From nospam@wind.it Sun Jun 18 15:19:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gulum Edistir tiurto From: "Sem" Date: Sun, 18 Jun 2000 15:19:35 +0200 Ma questo e' un x.files!!! :))) In ogni caso e' chiaro che le parole non sono a caso. Gigi dilla tutta!! :)) > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto. > > Saluti, Frank. > > From rponti@geocities.com Sun Jun 18 19:32:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gulum Edistir tiurto From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 18 Jun 2000 17:32:42 GMT Sem wrote: > In ogni caso e' chiaro che le parole non sono a caso Questo era in effetti palese. Si tratta di "esche" che vengono appositamente lanciate da chi vuole cercare di iniziare discussioni ben mirate senza essere troppo esplicito. Neanche se fosse posseduto dal demonio un bambino potrebbe avere scritto quelle frasi A CASO ;-) W. From nospam@wind.it Sun Jun 18 15:34:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gulum Edistir tiurto From: "Sem" Date: Sun, 18 Jun 2000 15:34:35 +0200 ....e non solo! Alnilam e' una stella della costellazione di Orione. Denebola e' un altro nome della stella Beta Leonis. Qui gatta ci cova!! :))) From nospam@wind.it Sun Jun 18 15:48:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gulum Edistir tiurto (e questo e' troppo) From: "Sem" Date: Sun, 18 Jun 2000 15:48:12 +0200 Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore turco di terremoti!! .)))) From psen_italia@yahoo.it Mon Jun 19 13:46:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gulum Edistir tiurto (e questo e' troppo) From: "paperino" Date: Mon, 19 Jun 2000 11:46:50 GMT stasera ore 18:20 nella tabaccheria di Via Fogliani cell. nella tasca dietro Sem wrote in message 8iik9s$sa$1@news.IT.net... > > Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore > turco di terremoti!! .)))) > > > From kokelba@hotmail.com Sun Jun 18 17:52:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Koke" Date: Sun, 18 Jun 2000 17:52:22 +0200 Qualcuno ha dei documenti che dimostrino la vericita' della teoria secondo cui noi siamo creati e costantemente monitorati da altre forme di vita, per un esperimento extra terrestre? Praticamente, sono sicuro che "Loro" stanno giocando con noi come facciamo noi a nostra volta nei giochi di simulazione tipo Sim Earth / Sim City... Purtroppo le pedine del gioco siamo noi, quindi se riusciamo a capire meglio che tipo di risultato vogliono ottenere abbiamo ottime probabilita' di rimanere i sopravvissuti del gioco, e di scoprire le variabili ambientali che contribuiscono ad acquisire punteggio per VINCERE! From scanluca@tin.it Mon Jun 19 00:02:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "scanluca" Date: Mon, 19 Jun 2000 00:02:46 +0200 "Koke" ha scritto nel messaggio news:8iirb9$3qk$1@news.IT.net... > Qualcuno ha dei documenti che dimostrino la vericita' della teoria secondo > cui noi siamo creati e costantemente monitorati da altre forme di vita, per > un esperimento extra terrestre? > > Praticamente, sono sicuro che "Loro" stanno giocando con noi come facciamo > noi a nostra volta nei giochi di simulazione tipo Sim Earth / Sim City... Tu giochi troppo al computer e vedi troppa televisione...... Ciao Gianluca From sw.dept@biotecnica.it Wed Jun 21 17:11:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "biotecnica instruments S.p.A." Date: Wed, 21 Jun 2000 14:11:42 -0100 Koke wrote: > > Qualcuno ha dei documenti che dimostrino la vericita' della teoria secondo > cui noi siamo creati e costantemente monitorati da altre forme di vita, per > un esperimento extra terrestre? > > Praticamente, sono sicuro che "Loro" stanno giocando con noi come facciamo > noi a nostra volta nei giochi di simulazione tipo Sim Earth / Sim City... > > Purtroppo le pedine del gioco siamo noi, quindi se riusciamo a capire meglio > che tipo di risultato vogliono ottenere abbiamo ottime probabilita' di > rimanere i sopravvissuti del gioco, e di scoprire le variabili ambientali > che contribuiscono ad acquisire punteggio per VINCERE! Tengo a precisare che non credo che gli extraterrestri ci abbiano creato. Comunque riflettete su questo: Supponiamo che esista una civilta' capace di compiere viaggi interstellari. Quanto tempo impiegherebbe per raggiungere la terra? Secondo gli scienziati circa 500/600 anni! Ora, se una civilta' si muove nello spazio da 500/600 anni, dovrebbe esistere da quasi un milione di anni. Che vorrebbe da noi una civilta' di un milione di anni? Vorrebbe studiarci, un po' come facciamo noi con con i primati. Conclusione.... se questa civilta' esiste ci sta' monitorando anche se non per il motivo di Kate. From rponti@geocities.com Fri Jun 30 19:05:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 30 Jun 2000 17:05:42 GMT "Koke" ha scritto: >Qualcuno ha dei documenti che dimostrino la vericita' della teoria secondo >cui noi siamo creati e costantemente monitorati da altre forme di vita, per >un esperimento extra terrestre? Mi pare chiedere un po' troppo. Ma sulla Rete troverai sicuramente documenti del genere, per le prove, invece resterai un po' deluso... >Praticamente, sono sicuro che "Loro" stanno giocando con noi come facciamo >noi a nostra volta nei giochi di simulazione tipo Sim Earth / Sim City... Meno male che e' SimCity, se era Quake erano dolori :-) >Purtroppo le pedine del gioco siamo noi, quindi se riusciamo a capire meglio >che tipo di risultato vogliono ottenere abbiamo ottime probabilita' di >rimanere i sopravvissuti del gioco, e di scoprire le variabili ambientali >che contribuiscono ad acquisire punteggio per VINCERE! Vero: non ci sono dei cheat code? :-)) -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From albecalveraptor@libero.it Sun Jun 18 20:35:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Occhio ai nipoti... From: Alberto Calvelli Date: Sun, 18 Jun 2000 18:35:58 GMT Da it.discussioni.ufo -------- Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: thread: gulum Edistir tiurto "detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O didimiu setiu Eldistir tiurto Kon, a urtuointi" In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive il 16 gennaio: "sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail Scusate non consideratelo" Oggi Frank Spike scrive: "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si posizioni sulla linea dei due paesi citati. Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei visitare al più presto" e Sem: "Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore turco di terremoti!!" ------------------- Confermo la ricerca di Sem: http://io.ingrm.it/amminist/annali/erdik426.htm E' possibile conoscere le esatte coordinate dell'epicentro?? Ciao, Alberto - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vota nella sezione "arte e cultura" il sito Archeologia Italiana (http://www.archeologia.com) a questo indirizzo: http://www.ilsole24ore.it/premiowww - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------------------- togli raptor per rispondere in e-mail ------------------------------------- From albecalveraptor@libero.it Sun Jun 18 20:45:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: Alberto Calvelli Date: Sun, 18 Jun 2000 18:45:40 GMT Alberto Calvelli ha scritto: > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: il 14 giugno > In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive > il 16 gennaio: il 16 giugno Scusate! Ciao, Alberto - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vota nella sezione "arte e cultura" il sito Archeologia Italiana (http://www.archeologia.com) a questo indirizzo: http://www.ilsole24ore.it/premiowww - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------------------- togli raptor per rispondere in e-mail ------------------------------------- From fabrizio@icot.it Sun Jun 18 21:30:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Fabrizio©" Date: Sun, 18 Jun 2000 21:30:28 +0200 Spiegati meglio : io non ho microsoft atlante o quello che citi, percio' vorrei capire di cosa si tratta. Grazie, Bicio "Alberto Calvelli" ha scritto nel messaggio news:394D164D.1FD8D89B@libero.it... > Da it.discussioni.ufo > > -------- > > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: > > thread: gulum Edistir tiurto > > "detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi" > > > In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive > il 16 gennaio: > > "sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla > tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail > Scusate non consideratelo" > > > Oggi Frank Spike scrive: > > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto" > > e Sem: > > "Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore > turco di terremoti!!" > > > ------------------- > > Confermo la ricerca di Sem: > http://io.ingrm.it/amminist/annali/erdik426.htm > > E' possibile conoscere le esatte coordinate dell'epicentro?? > > > Ciao, > Alberto > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Vota nella sezione "arte e cultura" il sito > Archeologia Italiana (http://www.archeologia.com) > a questo indirizzo: > http://www.ilsole24ore.it/premiowww > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > ------------------------------------- > togli raptor per rispondere in e-mail > ------------------------------------- > > > > > > > > From pippo@libero.it Sun Jun 18 23:17:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "SILVEA" Date: Sun, 18 Jun 2000 21:17:32 GMT "Alberto Calvelli" ha scritto > > Oggi Frank Spike scrive: > > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto" > E naturalmente, guarda caso, questo Frank Spike non aveva niente altro da fare che confrontare le coordinate del terremoto con un messaggio senza senso letto su it.discussioni.ufo!!!!!!!!!!!!!! Neanche Sherlock Holmes in persona ci avrebbe pensato!!!! E aggiungo che il tale Gigi e' quel tipo che, oltre ad avere appena scritto un messaggio sul tema "terremoti", ha mostrato di considerare "normale" che la Luna possa mostrarsi rovesciata!!!! Calvelli ... ma credi proprio a tutto!!!!!!!!!!!!!! Saluti From spfrankSPAMOUT@libero.it Mon Jun 19 20:58:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Frank Spike" Date: Mon, 19 Jun 2000 18:58:20 GMT SILVEA ha scritto: > E naturalmente, guarda caso, questo Frank Spike non > aveva niente altro da fare che confrontare le coordinate > del terremoto con un messaggio senza senso letto su > it.discussioni.ufo!!!!!!!!!!!!!! Inizio col scusarmi con tutto il NG per questo strascico di messaggi OT, era meglio che mi facevo i fatti miei, però ho agito al contrario, ovvero ho confrontato a cosa corrispondevano le coordinate del messaggio il giorno che lo ha postato, e mi è rimasto in mente Novellara, quando poi 4 giorni dopo ho letto su Televideo che l'epicentro era lì ho fatto 1+1=2 e non l'avessi mai fatto, ho scritto su IDU. Rimango sempre dell'idea che è una notevole coincidenza. Chiudo con l'OT. Saluti, Frank. From wesley.crusher@libero.it Tue Jun 20 19:39:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 20 Jun 2000 17:39:43 GMT SILVEA wrote in message M%a35.224595$VM3.1725534@news.infostrada.it... > E naturalmente, guarda caso, questo Frank Spike non aveva > niente altro da fare che confrontare le coordinate del > terremoto con un messaggio senza senso letto su > it.discussioni.ufo!!!!!!!!!!!!!! Infatti, mi sorge il dubbio che in realta' Frank Spike sia Gigi (tra l'altro postano entrambi da libero ed hanno la stessa versione outlook). Non vedo come da quelle parole senza senso uno andrebbe a vedere l'atlante a verifica di ipotetiche coordinate.Si trattava di un mex OT che molti non avrano nenahc eletto utto, quindi, e' molto remota la possibilita' che uno facesse tali controlli. > E aggiungo che il tale Gigi e' quel tipo che, oltre ad avere Aggiungo che gigi e' quello dei Raeliani. Ciao Rod From kelebekler@my-deja.com Mon Jun 19 00:26:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: kelebekler@my-deja.com Date: Sun, 18 Jun 2000 22:26:12 GMT Solo una nota linguistica. Sicuramente non si tratta di un testo battuto a caso da un bambino che magari non va ancora a scuola. Si tratta chiaramente di uno pseudolatino, peraltro perfettamente pronunciabile da un italiano. Prendendolo per uno sfogo delirante, non e' uno sfogo delirante che verrebbe in mente, ad esempio, a un parlante inglese. Miguel Martinez http://www.kelebekler.com/ In article <394D164D.1FD8D89B@libero.it>, Alberto Calvelli wrote: > Da it.discussioni.ufo > > -------- > > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: > > thread: gulum Edistir tiurto > > "detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi" > > In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive > il 16 gennaio: > > "sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla > tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail > Scusate non consideratelo" > > Oggi Frank Spike scrive: > > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto" > > e Sem: > > "Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore > turco di terremoti!!" > > ------------------- Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From kelebekler@my-deja.com Mon Jun 19 00:28:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: kelebekler@my-deja.com Date: Sun, 18 Jun 2000 22:28:47 GMT Solo una nota linguistica. Sicuramente non si tratta di un testo battuto a caso da un bambino che magari non va ancora a scuola. Si tratta chiaramente di uno pseudolatino, peraltro perfettamente pronunciabile da un italiano. Prendendolo per uno sfogo delirante, non e' uno sfogo delirante che verrebbe in mente, ad esempio, a un parlante inglese. Miguel Martinez http://www.kelebekler.com/ In article <394D164D.1FD8D89B@libero.it>, Alberto Calvelli wrote: > Da it.discussioni.ufo > > -------- > > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: > > thread: gulum Edistir tiurto > > "detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi" > > In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive > il 16 gennaio: > > "sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla > tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail > Scusate non consideratelo" > > Oggi Frank Spike scrive: > > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto" > > e Sem: > > "Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore > turco di terremoti!!" > > ------------------- Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From diego@nospam.com Mon Jun 19 00:48:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: diego@nospam.com (Diego Cuoghi) Date: Sun, 18 Jun 2000 22:48:53 GMT Alberto Calvelli wrote: > Da it.discussioni.ufo > > -------- > > Il 14 giugno un tal Gigi posta il seguente messaggio: > > thread: gulum Edistir tiurto (snip!) > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive > il 16 gennaio: > "sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla > tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail > Oggi Frank Spike scrive: > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto" Gigi in un altro messaggio aveva detto di essere di Reggio Emilia, quindi, può aver scritto (lui di sicuro, non certo il "nipote" che non avrebbe mai potuto tirare fuori parole così a caso) quelle frasi comprendendo latitudine e logitudine del suo paese, chissà, forse proprio Novellara. Inoltre se guardi negli headers completi vedrai che Gigi e Frank Spike sono, molto MOLTO probabilmente, la stessa persona, quindi la storia è un pò sospetta... :-) -- D I E G O C U O G H I --------------------------------- www.diegocuoghi.com From fborzia@tin.it Mon Jun 19 01:05:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Fobia" Date: Mon, 19 Jun 2000 01:05:27 +0200 > Inoltre se guardi negli headers completi vedrai che Gigi e Frank Spike > sono, molto MOLTO probabilmente, la stessa persona, quindi la storia è > un pò sospetta... :-) Caro Diego, la storia è "un po' sospetta", ma ha un suo terribile fascino... Oggi la mia radiosveglia è stata battuta sul tempo dal terremoto ed il mio risveglio non è stato dei più usuali. L'hai ben avvertito anche a Sassuolo? Interessante è il fatto che avevo intraletto di un thread dedicato ai terremoti ed oggi pensavo alla coincidenza. Non sto parlando di sincronicità ma di semplice coincidenza. Ed avevo anche letto il suo messaggio di scuse, riferito a un messaggio partito per errore, che però io non ho potuto mai leggere... Ed ora eccoci con un terremoto ed un riferimento allo stesso, eseguito qualche giorno prima. O almeno così mi viene riportato. Non ho controllato personalmente e so che sarebbe stato meglio. Comunque la longitudine è esattamente quella esistente tra Novellara e Bagnolo. Quanto invece alla latitudine, mi sembra che quella riportata sia maggiormente riferibile alle zone un po' più settentrionali rispetto a Novellara, in direzione di Guastalla. Sarebbe necessario conoscere l'esatto epicentro del sisma ed io ho per ora, semplicemente estrapolato i miei pensieri, da un semplice atlante cartaceo. E se tutta la questione non si rivelasse, non priva di non fondamento, come definiresti questa "previsione", caro Diego? From spfrankSPAMOUT@libero.it Mon Jun 19 20:58:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Frank Spike" Date: Mon, 19 Jun 2000 18:58:20 GMT Diego Cuoghi ha scritto: > Inoltre se guardi negli headers completi vedrai che Gigi e > Frank Spike sono, molto MOLTO probabilmente, la > stessa persona, quindi la storia è un pò sospetta... :-) Ti assicuro di no, per quello che vale dirlo. Saluti, Frank. From indirizzo@inesistente.com.invalid Mon Jun 19 02:43:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: indirizzo@inesistente.com.invalid (NightWalker) Date: Mon, 19 Jun 2000 00:43:43 GMT On Sun, 18 Jun 2000 18:35:58 GMT, Alberto Calvelli wrote: >In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive >il 16 gennaio: > >"sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla >tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail >Scusate non consideratelo" Tipo la scimmia che per caso scrive la Divina Commedia? ;-) mmmm... non so se queste "parole" abbiano un senso, ma comunque SEMBRANO averlo e resta il fatto che il messaggio e' del 14 e il terremoto del 17, quindi SE si riferiscono al terremoto.... Io posterei magari su it.cultura.linguistica per cercare di capire se e' una lingua che lingua e'. Anzi, adesso lo posto. :-) > >e Sem: > >"Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore >turco di terremoti!!" > Pero' a quanto ho capito e' il nome "di battesimo" (o no?) e quindi chissa' quanti Gulum ci sono al mondo.... ciao From Vinlab@libero.it Mon Jun 19 10:28:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: Vinlab Date: Mon, 19 Jun 2000 08:28:54 GMT Non intervengo sulla questione in quanto poco attinente all'argomento del NG, dato che a quanto questa storia sta destando l'interesse di molti (in particolare crossposter) mi limito , per completezza di informazione a riportare un messaggio che il personaggio in questione ha inviato su it.eventi-europei-calcio ----------------------------------------------------------------------------------- In data 06/16/2000 Gigi wrote: Sapete in che minuti la nazionale Italiana ha segnato contro i belgi? 6' e al 66' = 666 sarà una coincidenza ? Maaa!! e la partita prima ? 51' e 69' che diventa 5+1=6 e 69 che si commenta da solo sarà una coincidenza ) Maaa!!!!!!!! e la prossima partita quando segnerà secondo voi ? secondo me al 6' e al 69' se succede davvero tengo la Germania, e vado a farmi prete !!!!!!!!!!! Ps 666 è il numero della bestia (Satana) -------------------------------------------------------------------------------- ....non ci sono più i nipoti di una volta. Vinlab From wesley.crusher@libero.it Tue Jun 20 19:39:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 20 Jun 2000 17:39:42 GMT Vinlab wrote in message 394DD98B.2EA8B879@libero.it... > Non intervengo sulla questione in quanto poco attinente all'argomento del NG, Dillo che morivi dalla voglia di fare la tua spacconata ^__^ > dato che a quanto questa storia sta destando l'interesse di molti (in > particolare crossposter) mi limito , per completezza di informazione a > riportare un messaggio che il personaggio in questione ha inviato su > it.eventi-europei-calcio Gia', Vinlab, non hai meglio da fare che andare a spiare i tuoi presunti nemici su tutti i ng. Infatti, tu e Gigi in passato avete avuto molti scontri. Il lupo perde il pelo... ^____^ Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 19 20:16:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 19 Jun 2000 18:16:12 GMT Alberto Calvelli wrote in message 394D164D.1FD8D89B@libero.it... > Da it.discussioni.ufo > > -------- > > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: Ma Gigi non era l'adepto degli Elohim? Cmq 2 sono le spiegazioni: o si tratta di un puro caso e cioe' il tizio ha battuto tasti a caso e ha avuto le stesse possibilita' di vincere al lotto. Si dice che se un esercito di scimmie venisse messo a scrivere su una macchina da scrivere per un tempo indefinito scriverebbe almeno tutti i libri contenuti nel British Museum. Oppure, altro caso, il tizio era venuto a conoscenza di lievi scosse (che di solito precedono la principale) in quelle coordinate. Magari il seguace di Elohim ha un amico, forse anche egli adepto, geologo o che lavora in quegli ambienti. Non credo all'episodio nipote. Solo Gigi puo' chiarire. Ciao Rod From nospam@wind.it Sun Jun 18 22:25:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... From: "Sem" Date: Sun, 18 Jun 2000 22:25:20 +0200 E' strano che lo stesso Gigi su it.discussioni.misteri il 16/06 ha postato un messaggio intitolato: terremoti " Qualcuno ha sentito parlare di una ipotetica nuova teoria (non sò quanto possono essere scientifiche) per prevedere i terremoti ! che gira su Internet sapete qualcosa !! Io studio i terremoti da circa 10 anni, ma nessuna teoria e nessuna previsione mi ha mai convinto Grazie Gigi " Bah.... From marcello.angeloneNOSPAM@tiscalinet.it Sun Jun 18 23:26:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... From: "Montag" Date: Sun, 18 Jun 2000 23:26:13 +0200 Alberto Calvelli wrote in message 394D164D.1FD8D89B@libero.it... > Da it.discussioni.ufo > > -------- > > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: > > thread: gulum Edistir tiurto > > "detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi" > > > > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto" > Curiosa un'altra cosa: una latitudine necessita di NORD o SUD, noi siamo nell'emisfero nord, e dopo 44°49' c'è il simbolo ^, praticamente una freccia in su. (sopra all'equatore?) Nulla di strano se non fosse che una longitudine necessita di EST o OVEST, noi siamo nell'emisfero EST e dopo 10°43' c'è nel messaggio una freccia a destra > (a destra cioè a est del meridiano di Greenwich?) E ancora nella stessa riga il "Gr." finale sta forse per gradi? A me sto nipotino mi sembra troppo razionale, e poi è pazzesco battere a caso su una tastiera e comporre qualcosa del genere.... ...la cosa necessita un approfondimento massiccio.... ...davvero è stato postato il 14 su it.discussioni.ufo ? O è una bufala? ...poi per prima cosa stabiliamo una volta per tutte le vere coordinate dell'epicentro... ...e se coincidono davvero la probabilità che sia una coincidenza è di una su 233.280.000 se non ho fatto male i conti. (maggiore di quella per far 6 al superenalotto)!!!!!!! Montag un po' perplesso From non.usare.questo@non.funzionerebbe Sun Jun 18 23:54:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: Krm£l Date: Sun, 18 Jun 2000 21:54:54 GMT On Sun, 18 Jun 2000 22:25:20 +0200, "Sem" wrote in message <8ijbkn$a5e$1@news.IT.net> of it.discussioni.misteri: > Qualcuno ha sentito parlare di una ipotetica nuova teoria (non sò quanto > possono essere scientifiche) per prevedere i terremoti ! che gira su > Internet > sapete qualcosa !! > Io studio i terremoti da circa 10 anni, ma nessuna teoria e nessuna > previsione mi ha mai convinto Uno che sosteneva di avere una teoria per prevedere i terremoti con precisione, era un sismologo faentino di nome Raffaele Bendand. Ci sono vari aneddoti che raccontano dell'esattezza delle sue previsioni, scommesse che lui stesso faceva con vari "increduli" autorevoli dell'epoca. In rete ho trovato queste poche righe. +++ BENDANDI RAFFAELE Bendandi Raffaele, scienziato (Faenza 1893-1979). E' stato definito come uno degli ultimi discepoli di Galileo, desideroso di leggere il grande libro della natura con gli strumenti che sapeva costruirsi da solo, perché prima di dedicarsi totalmente alla scienza era stato artigiano, precisamente orologiaio e intagliatore di legno. Bendandi è stato un attento e scrupoloso osservatore del cielo e della terra e ne ha messo in relazione i fenomeni, tant'è vero che per il faentino le cause dei terremoti non sono da ricercare all'interno della terra (origine endogena), ma in cielo nell'azione esercitata da certi pianeti sulla crosta terrestre (origine esogena). Nonostante questa teoria incontri tutt'oggi difficoltà ad essere accettata dalla scienza ufficiale, Bendandi annunciò l'imminenza di terremoti che poi si verificarono puntualmente. +++ Raffaele Bendandi Nato nel 1893 a Faenza da una modesta famiglia di lavoratori autodidatta (come egli stesso si definiva), Raffaele Bendandi fece particolari scoperte in diversi settori, e in particolare sui terremoti, di cui ha provato l’origine cosmica; ha compiuto ricerche astronomiche, geofisiche, magnetiche, cosmiche, atmosferiche, sulla radioattività atmosferica (in relazione a scopi atomici). Verificò che tutte queste manifestazioni terrestri e solari sono causate da uno squilibrio gravitazionale; che esiste una influenza solare decisiva sulla salute degli organismi umani ed una spiccata influenza sulle cellule cerebrali. Presso la sua casa trasformata in Museo è testimoniata l’attività di Raffaele Bendandi, grazie all’impegno del fondatore e attuale direttore, attraverso una serie di monografie, articoli, volumi ed altri materiali. Qui Bendandi aveva realizzato un laboratorio artigianale con apparecchiature per la segnalazione di movimenti tellurici, ancora oggi funzionante. Nella saletta in cui viveva sono raccolti oggetti personali, fotografie e mobili così come lui li ha lasciati. +++ > Grazie Gigi Bye Krmel From L.Serni@agora.stm.it Mon Jun 19 14:12:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: L.Serni@agora.stm.it (Leonardo Serni) Date: Mon, 19 Jun 2000 12:12:55 GMT On Sun, 18 Jun 2000 21:54:54 GMT, Krm£l wrote: >artigiano, precisamente orologiaio e intagliatore di legno. Bendandi è >stato un attento e scrupoloso osservatore del cielo e della terra e ne >ha messo in relazione i fenomeni, tant'è vero che per il faentino le >cause dei terremoti non sono da ricercare all'interno della terra >(origine endogena), ma in cielo nell'azione esercitata da certi >pianeti sulla crosta terrestre (origine esogena). Nonostante questa >teoria incontri tutt'oggi difficoltà ad essere accettata dalla scienza >ufficiale, Bendandi annunciò l'imminenza di terremoti che poi si >verificarono puntualmente. Si tratta di appurare (oltre all'ipotesi delle coincidenze) se Bendandi non avesse accidentalmente scoperto qualcos'altro, in poca o nessuna relazione con l'astrale. Dopotutto, il vecchio Paracelso scopri', ai tempi suoi, un po' di cure "rivoluzionarie" e non accettate, che funzionavano. Il problema era che non funzionavano per il motivo che credeva. In informatica, scopriamo di queste "lucciole" tutto il tempo: credi di aver trovato una teoria per certi bugs e funziona con i primi tre, ma non col quarto. Poi si scopre che la teoria e' falsa, e ce n'e' un'altra che li spiega tutti e quattro. Leonardo -- And where the black and corkscrew towers climb lost and athirst the ragged pack abides, old as the aeons, trapped in tombs of time, sailing the tortuous temporal tides... From gialbric@tin.it Mon Jun 19 14:43:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Giancarlo Albricci" Date: Mon, 19 Jun 2000 14:43:14 +0200 Leonardo Serni ha scritto nel messaggio <394e0d7d.20141305@192.0.1.254>... >On Sun, 18 Jun 2000 21:54:54 GMT, Krm£l >In informatica, scopriamo di queste "lucciole" tutto il tempo: >credi di aver trovato una teoria per certi bugs e funziona con >i primi tre, ma non col quarto. Poi si scopre che la teoria e' >falsa, e ce n'e' un'altra che li spiega tutti e quattro. per spiegare i bugs di antonio-graal nell'incollare decine di volte dovresti rivoluzionare l'intera informatica, o perlomeno includerci un bel po' di paranormale. ciao Giancarlo From peltio@twilight.zone Mon Jun 19 20:29:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jun 2000 20:29:31 +0200 Leonardo Serni wrote Krm£l wrote: >>Bendandi annunciò l'imminenza di terremoti che poi si >>verificarono puntualmente. > >Si tratta di appurare (oltre all'ipotesi delle coincidenze) se >Bendandi non avesse accidentalmente scoperto qualcos'altro, in >poca o nessuna relazione con l'astrale. Del tipo un sismografo che gli permettesse di vedere i terremoti dall'altra parte del mondo praticamente in diretta e di annunciarlo settimane prima che i viaggiatori portassero notizie in patria? Bisognerebbe vedere quali sono i riferimenti precisi se ce ne sono. Krmel, quale è la fonta dalla quale hai tratto quei brani? saluti, Peltio >In informatica, scopriamo di queste "lucciole" tutto il tempo: >credi di aver trovato una teoria per certi bugs e funziona con >i primi tre, ma non col quarto. Poi si scopre che la teoria e' >falsa, e ce n'e' un'altra che li spiega tutti e quattro. E Windows9x come lo spiegate? From clark@centrosi.com Mon Jun 19 00:45:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Clark Kent" Date: Mon, 19 Jun 2000 00:45:48 +0200 Si e' vero ci stanno moritorando ! ! Aiutoooooooooooo sono quiiiiiiiii eccoli ! ! ! adddiiiiiiooooooooo Koke wrote in message 8iirb9$3qk$1@news.IT.net... > Qualcuno ha dei documenti che dimostrino la vericita' della teoria secondo > cui noi siamo creati e costantemente monitorati da altre forme di vita, per > un esperimento extra terrestre? > > Praticamente, sono sicuro che "Loro" stanno giocando con noi come facciamo > noi a nostra volta nei giochi di simulazione tipo Sim Earth / Sim City... > > Purtroppo le pedine del gioco siamo noi, quindi se riusciamo a capire meglio > che tipo di risultato vogliono ottenere abbiamo ottime probabilita' di > rimanere i sopravvissuti del gioco, e di scoprire le variabili ambientali > che contribuiscono ad acquisire punteggio per VINCERE! > > > > From picchiapappagallini@tiscalinet.it Mon Jun 19 01:00:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Federico Alonzo" Date: Mon, 19 Jun 2000 01:00:49 +0200 -- ...ma quant'è bello esse' nu muflone... Sem wrote in message 8ijbkn$a5e$1@news.IT.net... > > E' strano che lo stesso Gigi su it.discussioni.misteri il 16/06 > ha postato un messaggio intitolato: terremoti > > " > Qualcuno ha sentito parlare di una ipotetica nuova teoria (non sò quanto > possono essere scientifiche) per prevedere i terremoti ! che gira su > Internet > > sapete qualcosa !! > > Io studio i terremoti da circa 10 anni, ma nessuna teoria e nessuna > previsione mi ha mai convinto > > Grazie Gigi > " > > Bah.... io comincio ad aver paurina... :+( From fborzia@tin.it Mon Jun 19 01:13:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: malOcchio ai nipoti... From: "Fobia" Date: Mon, 19 Jun 2000 01:13:05 +0200 SILVEA wrote in message: > E aggiungo che il tale Gigi e' quel tipo che, oltre ad avere > appena scritto un messaggio sul tema "terremoti", ha mostrato > di considerare "normale" che la Luna possa mostrarsi > rovesciata!!!! > > Calvelli ... ma credi proprio a tutto!!!!!!!!!!!!!! Stai tranquillo, hai tutto il tempo per dimostrare che la tua versione prioristica è probabilmente quella più corretta. Ma non devi correre a ripararti, costruendo barriere alla possibilità di "stranezza misteriosa". Semplicemente, tutta questa storia si rivelerà forse uno scherzo per polli, ma io una piccola puglia nella polla del gioco dell'hombre ce la metto senza ritegno. Al limite perderò la mia lieve scommessa. Che le "verità" si manifestino. Sempre che esistano... From pippo@libero.it Mon Jun 19 16:11:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: malOcchio ai nipoti... From: "SILVEA" Date: Mon, 19 Jun 2000 14:11:09 GMT "Fobia" ha scritto > Semplicemente, tutta questa storia si rivelerà forse uno scherzo per > polli, ma io una piccola puglia nella polla del gioco dell'hombre ce la > metto senza ritegno. Al limite perderò la mia lieve scommessa. > Insomma, e' una bufala colossale ... pero' ci VOGLIO CREDERE. Se ti fa piacere, accomodati pure!!!!!! Saluti From shnsassy1@aol.com Mon Jun 19 01:13:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/19/00 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 18 Jun 2000 23:13:47 GMT ~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 6/19/00~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Dennis G Balhaser UFO Researcher, Investigator & Lecturer http://www.truthseekeratroswell.com truthskr@roswell.net UnderGround, Roswell & Interception Lectures ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Site: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/061900.htm #################### CONTENTS #1. Mysteries Of Coral Castle Article and photos by Frank Joseph http://www.fatemag.com/ #2. Space Travelers and the Genesis of the Human Form/ A Review © 2000 BY: Joan d'Arc jdarc@aol.com or joandarc@compuserve.com #3. Remote Viewing, Are We Confused Yet? A Review of Joe McMoneagle's "Remote Viewing Secrets" By Skye Turell http://www.sightings.com/general2/remotec.htm #4. Guests Choose Inns For Ghostly Amenities By Sarah E. Richards Of The Associated Press Forwarded by: nelke@stlnet.com #5. Witches Welcomed By Pentagon By Damian Whitworth- In Washington Forwarded by: Para@clara.net #6. Ghost Hunters Take Their Camera To Alton House In Search For Spirits! By Bill Reiter Of The Post-Dispatch #7. Giant Crystal Cave Discovered! http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_787000/787776.stm #8. FOIA Request Frustrations: Searching For The Truth By: Dennis Balthaser ruthskr@roswell.net http://www.geocities.com/Pentagon/Base/2997/editorial05012000.htm #################### From sblinda1@libero.it Mon Jun 19 06:35:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... From: "Ugo" Date: Mon, 19 Jun 2000 04:35:39 GMT Si tratta di un caso di premonizione che però chiunque può tastare con mano!!!! "Fabrizio©" ha scritto nel messaggio news:8ij7u4$ca5$1@pinco.nettuno.it... > Spiegati meglio : io non ho microsoft atlante o quello che citi, percio' > vorrei capire di cosa si tratta. > Grazie, > Bicio > "Alberto Calvelli" ha scritto nel messaggio > news:394D164D.1FD8D89B@libero.it... > > Da it.discussioni.ufo > > > > -------- > > > > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: > > > > thread: gulum Edistir tiurto > > > > "detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > > didimiu setiu Eldistir tiurto > > Kon, a urtuointi" > > > > > > In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive > > il 16 gennaio: > > > > "sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato > alla > > tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail > > Scusate non consideratelo" > > > > > > Oggi Frank Spike scrive: > > > > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > > visitare al più presto" > > > > e Sem: > > > > "Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore > > turco di terremoti!!" > > > > > > ------------------- > > > > Confermo la ricerca di Sem: > > http://io.ingrm.it/amminist/annali/erdik426.htm > > > > E' possibile conoscere le esatte coordinate dell'epicentro?? > > > > > > Ciao, > > Alberto > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Vota nella sezione "arte e cultura" il sito > > Archeologia Italiana (http://www.archeologia.com) > > a questo indirizzo: > > http://www.ilsole24ore.it/premiowww > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > > > ------------------------------------- > > togli raptor per rispondere in e-mail > > ------------------------------------- > > > > > > > > > > > > > > > > > > From bios@iol.it Mon Jun 19 10:56:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... From: "Gigi" Date: Mon, 19 Jun 2000 08:56:13 GMT hai ragione ! è stata mia nipote a schiacciare a caso dei tasti poi il terremoto è stato una coincidenza, Gigi Vinlab wrote in message 394DD98B.2EA8B879@libero.it... > Non intervengo sulla questione in quanto poco attinente all'argomento del NG, > dato che a quanto questa storia sta destando l'interesse di molti (in > particolare crossposter) mi limito , "diun frit riuna ortope 19ã15'" per completezza di informazione a > riportare un messaggio che il personaggio in questione ha inviato su > it.eventi-europei-calcio > > -------------------------------------------------------------------------- --------- > > In data 06/16/2000 Gigi wrote: > > Sapete in che minuti la nazionale Italiana ha segnato contro i belgi? > > 6' e al 66' = 666 sarà una coincidenza ? Maaa!! > > e la partita prima ? > > 51' e 69' che diventa 5+1=6 e 69 che si commenta da solo > sarà una coincidenza ) Maaa!!!!!!!! > > e la prossima partita quando segnerà secondo voi ? > > secondo me al 6' e al 69' se succede davvero tengo la Germania, e vado a farmi > > prete !!!!!!!!!!! > > Ps 666 è il numero della bestia (Satana) > -------------------------------------------------------------------------- ------ > > > > > ....non ci sono più i nipoti di una volta. > Vinlab > > From psen_italia@yahoo.it Mon Jun 19 13:37:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a From: "paperino" Date: Mon, 19 Jun 2000 11:37:51 GMT a From psen_italia@yahoo.it Mon Jun 19 13:47:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... From: "paperino" Date: Mon, 19 Jun 2000 11:47:16 GMT stasera ore 18:20 nella tabaccheria di Via Fogliani cell. nella tasca dietro Alberto Calvelli wrote in message 394D164D.1FD8D89B@libero.it... > Da it.discussioni.ufo > > -------- > > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: > > thread: gulum Edistir tiurto > > "detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi" > > > In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive > il 16 gennaio: > > "sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla > tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail > Scusate non consideratelo" > > > Oggi Frank Spike scrive: > > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto" > > e Sem: > > "Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore > turco di terremoti!!" > > > ------------------- > > Confermo la ricerca di Sem: > http://io.ingrm.it/amminist/annali/erdik426.htm > > E' possibile conoscere le esatte coordinate dell'epicentro?? > > > Ciao, > Alberto > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Vota nella sezione "arte e cultura" il sito > Archeologia Italiana (http://www.archeologia.com) > a questo indirizzo: > http://www.ilsole24ore.it/premiowww > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > ------------------------------------- > togli raptor per rispondere in e-mail > ------------------------------------- > > > > > > > > From psen_italia@yahoo.it Mon Jun 19 13:47:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... From: "paperino" Date: Mon, 19 Jun 2000 11:47:50 GMT stasera ore 18:20 nella tabaccheria di Via Fogliani cell. nella tasca dietro Alberto Calvelli wrote in message 394D164D.1FD8D89B@libero.it... > Da it.discussioni.ufo > > -------- > > Il 14 maggio un tal Gigi posta il seguente messaggio: > > thread: gulum Edistir tiurto > > "detiumi dertio fiundi erastir meridium canalidit persichiut pertiua surt > cassuola firtofo eruopo redirti superti du fairtina freti. > diumina diuniti superior erio europo surt fiungimo diutiuo. > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. > Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O > didimiu setiu Eldistir tiurto > Kon, a urtuointi" > > > In seguito ad alcune richieste di chiarimento lo stesso Gigi scrive > il 16 gennaio: > > "sono solo parole senza senso, dovute a mio nipote che si è avvicinato alla > tastiera ed è riuscito a inviare l'e-mail > Scusate non consideratelo" > > > Oggi Frank Spike scrive: > > "Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è > stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con > epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. > Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede > Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si > posizioni sulla linea dei due paesi citati. > Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' > Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei > visitare al più presto" > > e Sem: > > "Cercando nel net e' venuto fuori che gulum e' il nome di un ricercatore > turco di terremoti!!" > > > ------------------- > > Confermo la ricerca di Sem: > http://io.ingrm.it/amminist/annali/erdik426.htm > > E' possibile conoscere le esatte coordinate dell'epicentro?? > > > Ciao, > Alberto > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Vota nella sezione "arte e cultura" il sito > Archeologia Italiana (http://www.archeologia.com) > a questo indirizzo: > http://www.ilsole24ore.it/premiowww > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > ------------------------------------- > togli raptor per rispondere in e-mail > ------------------------------------- > > > > > > > > From psen_italia@yahoo.it Mon Jun 19 13:48:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incontro From: "paperino" Date: Mon, 19 Jun 2000 11:48:43 GMT stasera ore 18:20 nella tabaccheria di Via Fogliani cell. nella tasca dietro From observer@tin.it Mon Jun 19 14:48:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti???? From: Observer Date: Mon, 19 Jun 2000 14:48:00 +0200 Ohi, ohi, ohi, ohi ... :-(( Dai Gigi!!! Prima che questo NG si rinominato d'autorita': it.discussioni.xxxxxxx (e qui passo la palla ad Alonzo) Observer From carla6676@iol.it Mon Jun 19 15:59:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono una cucciolotta piccina e cerco un cucciolo dolce. From: "Giovanna" Date: Mon, 19 Jun 2000 15:59:29 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_08FE_01BFDA07.59949840 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Sono una cucciolotta piccina e cerco un cucciolo dolce. Sono su www.just2minutes.com il nuovo sito per conoscere qualcuno in 2 = minuti. Vieni e prendimi per il guinzaglio, verr=F2 con te. Giovanna ------=_NextPart_000_08FE_01BFDA07.59949840 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sono una cucciolotta piccina e cerco un cucciolo=20 dolce.
Sono su www.just2minutes.com il nuovo = sito per=20 conoscere qualcuno in 2 minuti.
Vieni e prendimi per il guinzaglio, verr=F2 con = te.
Giovanna
------=_NextPart_000_08FE_01BFDA07.59949840-- From carla6676@iol.it Mon Jun 19 16:02:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono una cucciolotta piccina e cerco un cucciolo dolce. From: "Giovanna" Date: Mon, 19 Jun 2000 16:02:44 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_09A3_01BFDA07.CE3A0B80 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Sono una cucciolotta piccina e cerco un cucciolo dolce. Sono su www.just2minutes.com il nuovo sito per conoscere qualcuno in 2 = minuti. Vieni e prendimi per il guinzaglio, verr=F2 con te. Giovanna ------=_NextPart_000_09A3_01BFDA07.CE3A0B80 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sono una cucciolotta piccina e cerco un cucciolo=20 dolce.
Sono su www.just2minutes.com il nuovo = sito per=20 conoscere qualcuno in 2 minuti.
Vieni e prendimi per il guinzaglio, verr=F2 con = te.
Giovanna
------=_NextPart_000_09A3_01BFDA07.CE3A0B80-- From R.Labanti@ads.it Mon Jun 19 16:32:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bolide diurno del 18 giugno 2000 15.35 ora estiva From: Roberto Labanti Date: Mon, 19 Jun 2000 16:32:20 +0200 Sono giunte alcune segnalazioni di un bolide diurno osservato alle 15.35 (ora estiva) del 18 giugno 2000. Il bolide, di colore rossastro e con una scia di circa 20 gradi, e' stato osservato sia dalla Toscana sia dall'Emilia-Romagna. Chi avesse osservato il bolide e' pregato di inviare un rapporto qui sul NG o di mettersi in contatto direttamente col sottoscritto. Saluti e grazie, Roberto Labanti From ludwig5198@my-deja.com Tue Jun 20 03:04:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bolide diurno del 18 giugno 2000 15.35 ora estiva From: ludwig5198@my-deja.com Date: Tue, 20 Jun 2000 01:04:25 GMT In article , Roberto Labanti wrote: >Sono giunte alcune segnalazioni di un bolide diurno osservato alle > 15.35 (ora estiva) del 18 giugno 2000. Il bolide, di colore rossastro > e con una scia di circa 20 gradi, e' stato osservato sia dalla Toscana > sia dall'Emilia-Romagna. > > Chi avesse osservato il bolide e' pregato di inviare un rapporto qui > sul NG o di mettersi in contatto direttamente col sottoscritto. > > Saluti e grazie, > Roberto Labanti >Vorrei fare una segnalazione riguardo un corpo luminoso di colore rossastro che ho notato in cielo stasera 19/6/00 verso le 23.10. QUESTO UNO DEI RAPPORTI CONCERNENTI IL COSIDDETTO "BOLIDE"...(NORMA DI LETTURA: SOFFERMARSI SULLE PARTI DEL TESTO EVIDENZIATE...) "...Il mio punto di osservazione è ad ovest rispetto al centro di Firenze (periferia ovest). La luce proveniva da est in direzione ovest, inizialmente sembrava sopra il centro della città. Era abbastanza grossa e pulsante La luce si muoveva molto lentamente sempre verso ovest, SI E' FERMATA(ogni volta per alcuni minuti) ed ha ripreso il suo movimento più volte. Infine HA CAMBIATO DIREZIONE dirigendosi verso sud, alzandosi di quota e diminuendo di grandezza e di intensità, fino a scomparire del tutto." "sI E' FERMATA" "HA CAMBIATO DIREZIONE" HAI AFFERRATO??? CONCLUSIONE: PENSO CHE NEPPURE IL TUO AMICO "PIERINO" ANGELA AVREBBE IL CORAGGIO DI TIRARE FUORI SPIEGAZIONI CONVENZIONALI... Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From fborzia@tin.it Mon Jun 19 16:38:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: prosciutto sull'Occhio ai nipoti... From: "Fobia" Date: Mon, 19 Jun 2000 16:38:36 +0200 > > Semplicemente, tutta questa storia si rivelerà forse uno scherzo per > > polli, ma io una piccola puglia nella polla del gioco dell'hombre ce la > > metto senza ritegno. Al limite perderò la mia lieve scommessa. > > > Insomma, e' una bufala colossale ... pero' ci VOGLIO > CREDERE. > > Se ti fa piacere, accomodati pure!!!!!! Non hai capito e non so se questa, sia una tua mancanza di comprensione o un tuo intimo bisogno di ridicolizzare le mie parole. Ripeto, con altri termini: probabilmente tutta questa situazione si risolverà in una facezia, ma si ha tutto il tempo per valutare ogni dettaglio, prima di denigrare ogni "coincidenza". E con questo, abbasso il sipario. From pippo@libero.it Tue Jun 20 17:24:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: prosciutto sull'Occhio ai nipoti... From: "SILVEA" Date: Tue, 20 Jun 2000 15:24:10 GMT "Fobia" ha scritto > Non hai capito e non so se questa, sia una tua mancanza di comprensione > o un tuo intimo bisogno di ridicolizzare le mie parole. Ho capito benissimo ... e inoltre sarebbe perfettamente inutile da parte mia affaticarmi tanto per "ridicolizzare le tue parole"!!! Saluti From fborzia@tin.it Mon Jun 19 16:41:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Fobia" Date: Mon, 19 Jun 2000 16:41:10 +0200 > Curiosa un'altra cosa: una latitudine necessita di NORD o SUD, noi siamo > nell'emisfero nord, e dopo 44°49' c'è il simbolo ^, praticamente una freccia > in su. (sopra all'equatore?) ^ sta per N (nord) > Nulla di strano se non fosse che una longitudine necessita di EST o OVEST, > noi siamo nell'emisfero EST e dopo 10°43' c'è nel messaggio una freccia a > destra > (a destra cioè a est del meridiano di Greenwich?) > sta per E (est) > E ancora nella stessa riga il "Gr." finale sta forse per gradi? Gr. sta per Greenwich, essendo posizionato dopo >. > A me sto nipotino mi sembra troppo razionale, e poi è pazzesco battere a > caso su una tastiera e comporre qualcosa del genere.... > > ...la cosa necessita un approfondimento massiccio.... > > ...davvero è stato postato il 14 su it.discussioni.ufo ? O è una bufala? > > ...poi per prima cosa stabiliamo una volta per tutte le vere coordinate > dell'epicentro... > ...e se coincidono davvero la probabilità che sia una coincidenza è di una > su 233.280.000 se non ho fatto male i conti. (maggiore di quella per far 6 > al superenalotto)!!!!!!! Fidati, è solo una coincidenza. O almeno, fai credere agli altri, che tu pensi questo... From peltio@twilight.zone Mon Jun 19 19:12:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Peltio" Date: Mon, 19 Jun 2000 19:12:54 +0200 Fobia wrote >Fidati, è solo una coincidenza. O almeno, fai credere agli altri, che tu >pensi questo... LOL Questa è bellissima. : ) saluti, Peltio From anonymous@cotse.com Mon Jun 19 18:06:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Gigi Occhio ai Nipoti -SFIDA- From: "Anon" Date: Mon, 19 Jun 2000 12:06:18 -0400 Visto che prevedi tutto e che sei l' anticristo perchè non prevedi per tutti noi i 6 numeri del SuperEnalotto con sole 6 ore 6 minuti e 6 secondi di anticipo sull' estrazione per noi sarebbe sufficiente e saresti venerato come un DIO. Accetti la sfida ? Firmato HITLER-&!&-616 From quintana@hotmail.com Mon Jun 19 18:10:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Quintana" Date: Mon, 19 Jun 2000 18:10:25 +0200 > Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. > stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. altra coincidenza... la traduzione della riga prima delle coordinate é la seguente: Mi si stringe il didietro ... arriva il terremoto !!!!! From observer@tin.it Mon Jun 19 19:52:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dovra' dunque il nostro eroe ... From: "Observer" Date: Mon, 19 Jun 2000 19:52:27 +0200 ... farsi prete? Observer -----Messaggio Originale----- Da: Gigi Newsgroup: it.discussioni.misteri Data invio: venerdì 16 giugno 2000 11.08 Oggetto: Trovare il mistero ovunque ! > Sapete in che minuti la nazionale Italiana ha segnato contro i belgi? > > 6' e al 66' = 666 sarà una coincidenza ? Maaa!! > > e la partita prima ? > > 51' e 69' che diventa 5+1=6 e 69 che si commenta da solo > sarà una coincidenza ) Maaa!!!!!!!! > > e la prossima partita quando segnerà secondo voi ? > > secondo me al 6' e al 69' se succede davvero tengo la Germania, e vado a > farmi prete !!!!!!!!!!! > > Ps 666 è il numero della bestia (Satana) From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 19 20:16:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 19 Jun 2000 18:16:11 GMT Turbo Tonno wrote in message uQU25.220463$VM3.1671909@news.infostrada.it... > > AAAAAAARRGGGGHHHHHHHHH!!!!> Ti arrabbi per cosi' poco? Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 19 20:16:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gulum Edistir tiurto From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 19 Jun 2000 18:16:13 GMT Mr. Wolf wrote in message _I735.223472$VM3.1714785@news.infostrada.it... > > Sem wrote: > > > In ogni caso e' chiaro che le parole non sono a caso > > Questo era in effetti palese. Si tratta di "esche" che vengono appositamente > lanciate da chi vuole cercare di iniziare discussioni ben mirate senza > essere troppo esplicito. Infatti, mi sa che il tizio in questione sa piu' cose di quanto voglia far credere. > > Neanche se fosse posseduto dal demonio un bambino potrebbe avere scritto > quelle frasi A CASO ;-) Secondo me e' poco probabile che un bambino a caso abbia scritto tali parole o frasi. Se un bambino viene lasciato vicino alla macchina da scrivere o ala tastiera di solito batte lo stesso tasto o due al massimo. > > W. Ciao Rod PS: cmq il demonio puo' fare questo ed altro. Che si tratti di una soffiata degli Elohim? From albecalveraptor@libero.it Mon Jun 19 20:49:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: Alberto Calvelli Date: Mon, 19 Jun 2000 18:49:37 GMT SILVEA ha scritto: > E naturalmente, guarda caso, questo Frank Spike non aveva > niente altro da fare che confrontare le coordinate del > terremoto con un messaggio senza senso letto su > it.discussioni.ufo!!!!!!!!!!!!!! > Neanche Sherlock Holmes in persona ci avrebbe > pensato!!!! > > E aggiungo che il tale Gigi e' quel tipo che, oltre ad avere > appena scritto un messaggio sul tema "terremoti", ha mostrato > di considerare "normale" che la Luna possa mostrarsi > rovesciata!!!! > > Calvelli ... ma credi proprio a tutto!!!!!!!!!!!!!! senti imbecille, dimmi esattamente dove io avrei scritto che credo a questa storia??? Sei un povero troll che continua a rompermi i coglioni nonostante ti abbia specificato piu' di una volta che non desidero discutere con te!! Quello di cui ho voglia e' soltanto di mandarti a fanculo! Vai a cagare! From pippo@libero.it Tue Jun 20 17:24:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: "SILVEA" Date: Tue, 20 Jun 2000 15:24:07 GMT "Alberto Calvelli" ha scritto > > senti imbecille, dimmi esattamente dove io avrei scritto che > credo a questa storia??? Senti, Calvellino carissimo, prima di tutto cerca di non arrabbiarti, perche' non vorrei che ti facesse male!! E poi toglimi un curiosita' : ci fai o ci sei?!?!?!?! Ti riporto l'ultima frase del tuo messaggio : > E' possibile conoscere le esatte coordinate dell'epicentro?? Lo hai mai visto uno che pubblica un messaggio di un altro e per di piu' chiede chiarimenti sui alcuni dati contenuti in quello stesso messaggio ... solo per dire che NON CI CREDE NELLA MANIERA PIU' ASSOLUTA?!?!?!? Oppure quei dati ti servivano ... perche' sei della Protezione Civile? > Sei un povero troll che continua a rompermi i coglioni nonostante > ti abbia specificato piu' di una volta che non desidero discutere > con te!! Ho l'impressione che anche su questo argomento hai le idee piuttosto confuse!! Io non voglio discutere con te, ma deve essere chiaro che, quando mandi messaggi su un NG (che e' un "luogo pubblico") devi anche consentire a chi legge di esprimere la sua opinione, come tu sei libero di dire tutte le stupidaggini che ti passano per la testa ... sei pregato di non prendermi alla lettera, perche' altrimenti dovremmo scaricare vari gigabyte di messaggi ogni giorno!!!!!!!!!!!! Non mi vuoi sentire? Ti consiglio due possibili soluzioni : a - smetti di dire stupidaggini b - metti un bel filtro Saluti PS : ti consiglierei senz'altro la seconda soluzione, perche' ritengo impossibile che tu riesca ad attenerti alla prima!! From albecalveraptor@libero.it Tue Jun 20 20:45:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: Alberto Calvelli Date: Tue, 20 Jun 2000 18:45:05 GMT SILVEA ha scritto: > "Alberto Calvelli" ha scritto > > > > > senti imbecille, dimmi esattamente dove io avrei scritto che > > credo a questa storia??? > > Senti, Calvellino carissimo, > prima di tutto cerca di non arrabbiarti, perche' non > vorrei che ti facesse male!! fare incazzare le persone e' la tua caratteristica principale. Lo potranno confermare molti di quelli che hanno *discusso* con te...sei il classico bla bla bla che gira e rigira le parole, tira le sue conclusioni ancor prima di conoscere il pensiero degli altri. Mi sbaglio sfigato di un troll?? > E poi toglimi un curiosita' : ci fai o ci sei?!?!?!?! > Ti riporto l'ultima frase del tuo messaggio : > > > E' possibile conoscere le esatte coordinate dell'epicentro?? > > Lo hai mai visto uno che pubblica un messaggio di un altro e per > di piu' chiede chiarimenti sui alcuni dati contenuti in quello stesso > messaggio ... solo per dire che NON CI CREDE NELLA > MANIERA PIU' ASSOLUTA?!?!?!? > Oppure quei dati ti servivano ... perche' sei della Protezione > Civile? ti rendi conto cosa hai scritto?? Io chiedo di conoscere le esatte coordinate dell'epicentro e tu (come al tuo solito, vedi punto precedente) gia' tiri tutte le conclusioni... Sei proprio ridicolo... > > Sei un povero troll che continua a rompermi i coglioni nonostante > > ti abbia specificato piu' di una volta che non desidero discutere > > con te!! > Ho l'impressione che anche su questo argomento hai le > idee piuttosto confuse!! > Io non voglio discutere con te, ma deve essere chiaro che, > quando mandi messaggi su un NG (che e' un "luogo > pubblico") devi anche consentire a chi legge di esprimere > la sua opinione, come tu sei libero di dire tutte le > stupidaggini che ti passano per la testa ... sei pregato > di non prendermi alla lettera, perche' altrimenti dovremmo > scaricare vari gigabyte di messaggi ogni giorno!!!!!!!!!!!! e tu sei capace di esprimere un'opinione??? Cazzo, sono due anni che frequento idm e MAI dico MAI ho letto un tuo intervento utile e costruttivo...sei solo capace di sfottere gli altri, non hai una minima conoscenza di quello che pretendi di bollare come stupidaggini (1) e ti permetti di dire che sei capace anche di esprimere un'opinione????? > Non mi vuoi sentire? > Ti consiglio due possibili soluzioni : > a - smetti di dire stupidaggini io?????? Peccato che io, ripeto io, riesco a tirare avanti discorsi per settimane con persone che la pensano in maniera totalmente differente da me (spawn ti potra' confermare) > b - metti un bel filtro > > Saluti > > PS : ti consiglierei senz'altro la seconda soluzione, perche' > ritengo impossibile che tu riesca ad attenerti alla prima!! non e' che io non voglio leggerti, sei tu che non mi devi rompere le palle...capisci la differenza? Suvvia, hai 52 anni non e' ora di crescere un pochino???? Io chiudo qua e mi scuso con tutti gli altri netter! (1) non mi sembra che TU mi abbia DIMOSTRATO che queste sono stupidaggini: http://www.ivri.com/docs/doc-neuro.html http://www.paradigm-sys.com/cttdb/sci.html http://www.soho-ar.com/usuarios/alejandro/rapp.html http://www-stat.ucdavis.edu/users/utts/ http://www.parapsych.org/arts/reviewed/ http://www.rhine.org/absmain.html http://www.jse.com/articles.html http://www.psy.uva.nl/ResEdu/PN/eJAP/content.html http://www.roma1.infn.it/~ragnisco/exper.htm --------- From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 22 07:38:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 22 Jun 2000 05:38:38 GMT Alberto Calvelli wrote in message 394FBB9A.71AADB8@libero.it... > fare incazzare le persone e' la tua caratteristica principale. > Lo potranno confermare molti di quelli che hanno *discusso* > con te...sei il classico bla bla bla che gira e rigira le parole, > tira le sue conclusioni ancor prima di conoscere il pensiero > degli altri. Mi sbaglio sfigato di un troll?? chissa' eprche' quando uno non cndivide le opinione dei soliti 4 viene sempre bolato ocme un troll. Ci vorrebbe una patata bollente in bocca per ogni volta che tale nome viene usato impropriamente, alla fine vi ritroverete con le labbra gonfie e livide. Ciao Rod From gialbric@tin.it Thu Jun 22 12:55:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: "Giancarlo Albricci" Date: Thu, 22 Jun 2000 12:55:05 +0200 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >chissa' eprche' quando uno non cndivide le opinione dei soliti 4 viene >sempre bolato ocme un troll. Ci vorrebbe una patata bollente in bocca per >ogni volta che tale nome viene usato impropriamente, alla fine vi >ritroverete con le labbra gonfie e livide. solo un'informazione se me la dai per favore: tu sei lo stesso Rodolfo Messore che dice di essere stato rapito, portato su un disco volante e operato dagli alieni? ciao Giancarlo From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 23 07:52:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 23 Jun 2000 05:52:20 GMT Giancarlo Albricci wrote in message 8isr2a$h4t$1@fe1.cs.interbusiness.it... > solo un'informazione se me la dai per favore: > tu sei lo stesso Rodolfo Messore che dice di essere stato rapito, > portato su un disco volante e operato dagli alieni? Si, e allora? > > ciao > Giancarlo Ciao Rod PS: temo che sotto la domanda si nascondi una pagliacciata. From gialbric@tin.it Fri Jun 23 11:16:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: "Giancarlo Albricci" Date: Fri, 23 Jun 2000 11:16:27 +0200 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >Si, e allora? nulla, mi pareva di ricordare il nome e volevo esserne certo. >PS: temo che sotto la domanda si nascondi una pagliacciata. e ti sbagli. ciao Giancarlo From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 24 07:08:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 24 Jun 2000 05:08:32 GMT Giancarlo Albricci wrote in message 8iv9ld$61n$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > > >Si, e allora? > > > nulla, mi pareva di ricordare il nome e volevo esserne certo. Beh, hai fatto la tua domanda, adesso vorrei da te risposte. > > >PS: temo che sotto la domanda si nascondi una pagliacciata. > > > e ti sbagli. Ed allora spiegami tutto. > > ciao > Giancarlo Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Jun 21 19:02:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: (scurrile) Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 21 Jun 2000 17:02:23 GMT Alberto Calvelli wrote in message 394E6AE5.D80B1CA6@libero.it... > senti imbecille, dimmi esattamente dove io avrei scritto che > credo a questa storia??? > Sei un povero troll che continua a rompermi i coglioni nonostante Uh, ogni volta che qualcuno e' alle strette si nasconde sempre idetro " sei un troll". > ti abbia specificato piu' di una volta che non desidero discutere > con te!! Quello di cui ho voglia e' soltanto di mandarti a fanculo! Tolleranza zero, buon senso zero, interesse zero. > > Vai a cagare! Volgarita' e' il tuo seocndo nome. Ciao Rod From blackgriffon@libero.it Mon Jun 19 23:06:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragazzi scusate ma sono................. From: "Necros" Date: Mon, 19 Jun 2000 21:06:01 GMT Ma le sue risposte possone essere "indotte" con estrema facilità. Conosco abbastanza bene la "regressione ipnotica" per certificare quello che dico, perciò... Rodolfo Messore wrote in message Lrt35.229118$VM3.1783028@news.infostrada.it... > > Cix wrote in message > 7H7LPLL2$GA.142@news1.galactica.it... > > molto scettico,possibile che non esista uno straccio di prova > inattaccabile, > > e non parliamo delle foto nessuna veramente esplicita. > > Prove inattaccabili sono le tesimonianze registrate degli addotti sotto > ipnosi. Contro di esse gli ufologi non possono nulla dato che chi e' sotto > ipnosi non puo' mentire. > > Ciao > Rod > > From diego@nospam.com Tue Jun 20 00:39:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: diego@nospam.com (Diego Cuoghi) Date: Mon, 19 Jun 2000 22:39:05 GMT Necros wrote: > Rodolfo Messore wrote: > > Prove inattaccabili sono le tesimonianze registrate degli addotti sotto > > ipnosi. Contro di esse gli ufologi non possono nulla dato che chi e' sotto > > ipnosi non puo' mentire. > Ma le sue risposte possone essere "indotte" con estrema facilità. Conosco > abbastanza bene la "regressione ipnotica" per certificare quello che dico, > perciò... Hai ragione. Addirittura negli Stati Uniti non vengono più prese in considerazione nei processi le affermazioni fatte sotto ipnosi. Ricopio un brano interessante che ho già inviato anche in it.discussioni.misteri (perdonatemi la lunghezza...) ---------------------------------------------------------------------- Tratto da "IL MONDO INFESTATO DAI DEMONI" di CARL SAGAN --------------------------------------------------------- Una cauta dichiarazione fatta nel 1993 dall'American Psychiatric Association accetta la possibilità che qualcuno possa dimenticare, come forma di difesa, violenze sessuali subite nell'infanzia, ma mette in guardia che "non si sa come distinguere con assoluta esattezza ricordi fondati su fatti veri e ricordi derivati da altre fonti... Un individuo ripetutamente interrogato può essere indotto a riferire «ricordi» di eventi che non si sono mai verificati. Non si sa quale proporzione degli adulti che riferiscono di avere subito abusi sessuali nella loro infanzia dica il vero... Se lo psichiatra ha una forte convinzione preconcetta che i problemi del paziente abbiano origine in abusi sessuali o in altri fattori, è molto probabile che il suo atteggiamento interferisca con una valutazione e un trattamento appropriato dei casi." Un rifiuto insensibile delle accuse di orribili violenze sessuali può essere una spietata ingiustizia, ma un'ingiustizia altrettanto crudele è quella di chi interferisce con i ricordi delle persone, infondendo in esse falsi ricordi di abusi subiti nell'infanzia, disintegrando famiglie unite, e persino facendo incarcerare genitori innocenti. Lo scetticismo è essenziale in entrambe le direzioni. Orientarsi fra questi due estremi può essere molto difficile. Le prime edizioni dell'importante libro di Ellen Bass e Laura Davis The Courage to Heal: A Guidefor Women Survivors of Child Sexual Abuse, uscito nel 1988, danno un consiglio illuminante ai terapisti. "Credere a chi sostiene di aver subito violenza. Dovete credere che la vostra cliente abbia effettivamente subito violenza, anche se ha dei dubbi lei stessa... La vostra cliente ha bisogno che voi crediate fermamente che ha subito violenza. Condividere i dubbi di una cliente sarebbe come condividere la convinzione di una cliente con tendenze al suicidio che il suicidio sia la migliore via d'uscita. Se una cliente non è sicura di avere subito violenza, ma pensa che potrebbe averla subita, comportatevi come se l'avesse subita davvero. Finora, fra le centinaia di donne con cui abbiamo parlato e le centinaia di cui abbiamo sentito narrare i casi, nessuna, dopo avere sospettato di avere subito violenza e avere esaminato quanto le era accaduto, ha accertato di non averla subita." Ma Kennethy V. Lanning, agente speciale con compiti di supervisione all'Unità di istruzione e ricerca in scienza del comportamento alla FBI Academy a Quantico, Virginia - uno fra i principali esperti sulla vittimizzazione sessuale dei bambini - si chiede: «È forse per compensare secoli di negazione che accettiamo ora ciecamente qualsiasi affermazione di abusi sessuali su bambini, per quanto assurda o improbabile possa essere?» «Non mi importa se è vero o no», risponde un terapeuta californiano citato dal «Washington Post». «Quel che è in realtà accaduto non ha alcuna importanza per me... Noi tutti viviamo in un'illusione.» L'esistenza di una qualsiasi falsa accusa di abusi sessuali sui bambini - e specialmente di quelle create con l'assistenza di una figura autorevole - mi pare abbia rilevanza per il problema dei rapimenti da parte di alieni. Se ci sono persone che possono essere indotte a ricordare falsamente, con grande passione e convinzione, di aver subito violenza dai loro genitori, altre non potrebbero essere indotte a ricordare falsamente, con altrettanta passione e convinzione, di aver subito violenze sessuali da parte di alieni? Quanto più esamino dichiarazioni di persone che sostengono di essere state rapite da alieni, tanto più esse mi sembrano simili alle relazioni di «ricordi ricuperati» di abusi sessuali su bambini. C'è inoltre una terza categoria di affermazioni affini, concernenti «ricordi» rimossi di culti rituali satanici, in cui si dice figurino con grande rilievo torture sessuali, infanticidio e cannibalismo. In una ricerca condotta su duemilasettecento membri dell'American Psychological Association, un 12 per cento hanno riferito di avere trattato casi di violenze rituali sataniche (mentre il 30 per cento hanno riferito casi di abusi compiuti nel nome della religione). In anni recenti, negli Stati Uniti vengono riferiti circa diecimila casi di violenze sataniche all'anno. Una frazione significativa delle persone che sbandierano il pericolo del satanismo rampante in America, compresi i funzionari che hanno la responsabilità di imporre le leggi e che organizzano seminari sull'argomento, risultano essere fondamentalisti cristiani; le loro sette credono nell'esistenza letterale di un diavolo che si ingerisce nella vita quotidiana delle persone. La connessione è istituita nettamente nel detto: «Se non c'è Satana, non c'è Dio». Su quest'argomento c'è, a quanto pare, una credulità diffusa della polizia. Ecco alcune frasi tratte dall'analisi dell'esperto dell'FBI Lanning sul tema Satanic, Occult and Ritualistic Crime, fondata su un'esperienza amara e pubblicata nel numero dell'ottobre 1989 della rivista professionale «The Police Chief»: "Quasi tutte le discussioni del satanismo e della stregoneria sono interpretate alla luce delle credenze religiose del xpubblico. È la fede, non la logica o la ragione, a governare le credenze religiose della maggior parte delle persone. Di conseguenza, alcune persone incaricate di far rispettare la legge, pur essendo normalmente scettiche, accettano le informazioni che vengono diffuse in tali conferenze senza valutarle criticamente o discuterne le fonti... Per qualcuno il satanismo è un qualsiasi sistema di credenze religiose diverso dal proprio." Lanning offre poi un lungo elenco di sistemi di credenze che ha sentito personalmente descrivere in tali conferenze come satanismo. Nell'elenco figurano il cattolicesimo, le chiese ortodosse, l'islamismo, il buddhismo, l'induismo, il mormonismo, il rock and roll, lo spiritismo, l'astrologia e in generale le credenze della New Age. Non abbiamo qui un'indicazione sufficiente su come hanno inizio i pogrom e le cacce alle streghe? «Nell'ambito del sistema personale di credenze religiose di un funzionario incaricato di far rispettare le leggi», continua Lanning, "il cristianesimo può essere il bene e il satanismo il male. Per la Costituzione, però, entrambi non sono né bene né male. Questo è un concetto importante ma difficile da capire per molti fra i funzionari incaricati di garantire l'osservanza delle leggi. Essi sono pagati per far rispettare il codice penale, non i Dieci comandamenti... Il fatto è che sono stati commessi molti più crimini e violenze sui bambini nel nome di Dio, Gesù e Maometto che non nel nome di Satana. Quest'affermazione non piacerà a molti, ma ben pochi potranno contestarla." Molti di coloro che sostengono di avere assistito a violenze durante riti satanici descrivono rituali orgiastici grotteschi nei quali vengono uccisi e mangiati neonati. Affermazioni analoghe sono state fatte a carico di gruppi vituperati dai loro detrattori, nel corso di tutta la storia d'Europa, compresi i congiurati di Catilina a Roma, gli ebrei per lo spargimento di sangue nel giorno della Pasqua, e i cavalieri templari quando il loro ordine fu sciolto nel Trecento in Francia. Per una curiosa ironia, le relazioni di infanticidi cannibalistici e di orge incestuose furono fra le accuse usate dalle autorità pagane di Roma per perseguitare i primi cristiani. Dopo tutto, nel Vangelo di Giovanni (ó, 53) si diceva: «In verità, in verità io vi dico che se non mangiate la carne del Figliuol dell'uomo e non bevete il suo sangue, non avete la vita in voi». Benché nel versetto seguente si chiarisca che Gesù parla di mangiare la sua carne e di bere il suo sangue, i critici ostili potrebbero avere frainteso l'espressione greca «Figliuolo dell'uomo» nel senso di «bambino» o «neonato». Tertulliano e altri fra i primi Padri della Chiesa si difesero strenuamente contro queste accuse grottesche. Oggi il fatto che non venga presentato alla polizia un numero corrispondentemente elevato di denunce di neonati e bambini scomparsi viene spiegato con la procreazione speciale di neonati a tale scopo: una tesi che ricorda quella sostenuta dalle persone «rapite» da alieni, secondo le quali sarebbero in corso vasti esperimenti di incroci fra alieni ed esseri umani. Come nel caso del rapimento da parte di alieni abbiamo menzionato il ripetersi del fenomeno in generazioni diverse della stessa famiglia, così si dice che le violenze associate ai culti satanici si trasmettano in certe famiglie di generazione in generazione. A quanto so, come nel caso del rapimento da parte di alieni, in tribunale non è mai stata addotta alcuna prova fisica a sostegno di tali tesi. La loro efficacia emotiva è però evidente. La semplice possibilità che tali cose possano accadere stimola noi mammiferi all'azione. Quando prestiamo fede al rituale satanico, miglioriamo anche lo status sociale di coloro che ci mettono in guardia contro il presunto pericolo. Consideriamo i seguenti cinque casi: 1) Myra Obasi, un'insegnante della Louisiana, era posseduta dai demoni: questa era la convinzione a cui erano giunte lei e le sue sorelle dopo avere consultato un praticante del vodù. Fra le prove c'erano gli incubi di cui soffriva un suo nipote. Partirono allora per Dallas lasciando a casa i loro cinque figli, dopo di che le sorelle cavarono gli occhi alla signora Obasi. A1 processo lei le difese, dicendo che avevano cercato di aiutarla. Ma il vodù non è una forma di venerazione del maligno, bensì un incrocio fra cattolicesimo e religione nativista afro-haitiana. 2) Certi genitori picchiano a morte i loro figli perché non vogliono abbracciare il loro tipo di cristianesimo. 3) Un molestatore di bambini giustifica i suoi atti leggendo alle sue vittime la Bibbia. 4) A un ragazzo di quattordici anni sono stati strappati gli occhi durante una cerimonia di esorcismo. Il suo aggressore non è un satanista, bensì un pastore protestante fondamentalista impegnato in attività religiose. 5) Una donna pensa che il suo figlio dodicenne sia posseduto dal demonio. Dopo avere avuto un rapporto incestuoso con lui, lo decapita. Ma nella «possessione» non c'è alcun contenuto rituale satanico. Il secondo e il terzo di questi casi provengono dagli archivi dell'FBI. Gli ultimi due sono tratti da uno studio compiuto nel 1994 dalla dottoressa Gail Goodman, una psicologa dell'Università della California a Davis, e da suoi collaboratori, per il National Center on Child Abuse and Neglect. Essi esaminarono più di dodicimila relazioni di abusi sessuali implicanti culti rituali satanici, e non riuscirono a trovarne nemmeno uno che reggesse al loro esame. I terapeuti riferivano di violenze sataniche fondandosi esclusivamente, per esempio, su affermazioni fatte dai pazienti trattati mediante ipnoterapia o sul «timore di simboli satanici da parte di bambini». In alcuni casi la diagnosi veniva fatta sulla base di un comportamento comune a molti bambini. «Solo in pochi casi si menzionarono prove fisiche, di solito "cicatrici"». Per lo più, però, queste erano scarsamente visibili o inesistenti. «Anche quando c'erano cicatrici, non si stabiliva se fossero state o no le vittime stesse a ferirsi». Anche questa situazione è molto simile a casi di rapimento da parte di alieni, di cui ci occuperemo più avanti. George K. Ganaway, professore di psichiatria alla Emory University, suggerisce che «la causa probabile più comune di ricordi legati a culti potrebbe benissimo essere un reciproco inganno fra paziente e terapeuta». Uno dei casi più inquietanti di «ricordi recuperati» di abusi subiti durante rituali satanici è stato riferito da Lawrence Wright in un notevole libro uscito nel 1994, Remembering Satan. Il caso è quello di Paul Ingram, un uomo che potrebbe essersi rovinato per sempre per essere stato troppo credulone, troppo suggestionabile, troppo poco critico. Nel 1988 Ingram era presidente del Partito repubblicano a Olympia, nello stato di Washington; primo vicesceriffo, era un uomo che godeva di buona considerazione, era molto religioso e aveva il compito di mettere in guardia i ragazzi durante le riunioni scolastiche contro i pericoli della droga. Poi venne il momento da incubo in cui una delle sue figlie - dopo una seduta molto carica di tensione, in un ritiro religioso fondamentalista - avanzò la prima di molte accuse, ognuna più spaventosa delle precedenti, secondo le quali Ingram avrebbe abusato di lei, l'avrebbe ingravidata, torturata, offerta ad altri vicesceriffi, introdotta ai riti satanici, e avrebbe smembrato e mangiato neonati... Tutto questo, disse la figlia di Ingram, era continuato a partire dalla sua infanzia fin quasi al giorno in cui lei aveva cominciato a «ricordare» tutto. Ingram non riusciva a capire perché sua figlia dovesse mentire su tutte quelle cose, che lui non ricordava. Ma gli investigatori della polizia, uno psicoterapeuta consulente e il suo ministro del culto alla chiesa di Living Water gli spiegarono tutti che gli autori di violenze sessuali spesso rimuovevano il ricordo dei loro crimini. Stranamente distaccato, ma al tempo stesso voglioso di cooperare, Ingram si sforzò di ricordare. Dopo che uno psicologo ebbe usato su di lui una tecnica di ipnosi a occhi chiusi per metterlo in uno stato di trance, Ingram cominciò a visualizzare qualcosa di simile a ciò che stava descrivendo la polizia Quelli che gli si affacciavano alla mente non assomigliavano a veri ricordi, ma piuttosto a frammenti di immagini viste attraverso una sorta di nebbia. Ogni volta che ne produceva uno veniva incoraggiato e spinto a continuare, tanto più quanto più odioso era il contenuto. Il suo pastore gli assicurò che Dio avrebbe permesso solo a ricordi autenticl di emergere nelle sue fantasticherie. «Mi sembra quasi di farcela», disse Ingram, «ma non ci riesco.» Suggerì che di queste sue difficoltà potesse essere responsabile un demonio. Sotto la stessa sorta di influenze, con le voci circolanti nella chiesa sugli ultimi orrori che Ingram stava confessando, e le pressioni esercitate dalla polizia, gli altri suoi figli e anche sua moglie cominciarono a «ricordare». Cittadini importanti furono accusati di partecipare ai riti orgiastici. Anche altrove in America funzionari deputati all'applicazione delle leggi cominciarono a prestare attenzione a questo tipo di crimini. Alcuni dissero che questa era solo la punta dell' iceberg. Quando il pubblico ministero chiese la perizia di Richard Ofshe, di Berkeley, questi fece un esperimento di controllo. Fu un soffio d'aria nuova. Quando Ofshe suggerì a Ingram che egli aveva costretto suo figlio e sua figlia a commettere incesto e gli chiese di usare la tecnica di «recupero dei ricordi» che aveva imparato, Ingram recuperò prontamente anche il ricordo di queste cose. Non c'era stato bisogno di alcuna pressione o intimidazione, ma erano stati sufficienti il semplice suggerimento e la tecnica del ricordo. Ma il figlio e la figlia, che pure avevano «ricordato» molte altre cose, negarono che tali fatti fossero mai accaduti. Messo di fronte a queste testimonianze contrarie, Ingram negò con forza di essersi mai inventato qualcosa o di essere stato influenzato da altri. Il suo ricordo dl questi fatti era altrettanto chiaro e «reale» di tutti gli altri suoi ricordi. Una sua figlia descrisse, a dimostrazione della tortura e degli aborti che le erano stati imposti, le terribili cicatrici rimaste sul proprio corpo. Quando però fu sottoposta a esame medico, non risultò visibile alcuna cicatrice. Il pubblico ministero non accusò mai Ingram di violenze sataniche. Ingram si rivolse a un avvocato che non aveva nessuna esperienza di diritto penale. Su consiglio del pastore, non lesse neppure la relazione di Ofshe, perché gli dissero che gli avrebbe solo confuso le idee. Si dichiarò colpevole di sei imputazioni di stupro, e infine fu arrestato. In carcere, mentre stava attendendo il giudizio, lontano dalle figlie, dai suoi colleghi della polizia e dal suo pastore, ci ripensò. Chiese di ritirare la sua ammissione di colpevolezza. I suoi ricordi gli erano stati estorti a forza. Egli non aveva distinto fra ricordi reali e una sorta di fantasticherie. La sua richiesta fu rifiutata e oggi sta scontando una condanna a vent'anni di carcere. Se, anziché nel Novecento, fosse vissuto nel Cinquecento, forse la sua intera famiglia sarebbe stata bruciata sul rogo, insieme a buona parte dei principali cittadini di Olympia, Washington. L'esistenza di una relazione dell'FBI estremamente scettica sull'argomento generale degli abusi satanici (Investigator's Guide to Allegations of «Ritual» Child Abuse di K.V. Lanning, del 1992) è ignorata tranquillamente dai fanatici. Similmente, uno studio del 1994 del dipartimento di Sanità britannico sulle asserzioni di violenze sataniche concluse che, su ottantaquattro casi addotti, nessuno era risultato fondato. A che cosa si deve allora tutto l'interesse che circonda l'argomento? Lo studio spiega: La campagna della Chiesa cristiana evangelica contro nuovi movimenti religiosi ha potentemente incoraggiato l'identificazione di abusi satanici. Altrettanto importanti, se non di più, nella diffusione dell'idea di abusi satanici in Gran Bretagna, sono gli «specialisti», americani e britannici. Essi possono anche non avere alcuna qualifica professionale, ma attribuiscono la loro specializzazione all'«esperienza di casi». (...) Se non riusciamo a far fronte alle nostre difficoltà, se siamo oppressi da un senso di colpa per non avere sfruttato al meglio le nostre occasioni, non accoglieremmo di buon grado l'opinione professionale di un terapeuta con un diploma incorniciato sulla parete, il quale dicesse che non è colpa nostra, che noi siamo stati solo ingannati, e che i responsabili delle nostre disgrazie sono i satanisti, o gli stupratori o alieni provenienti da un altro pianeta? Non saremmo disposti a pagare con denaro sonante queste rassicurazioni? E non opporremmo resistenza a quegli scettici sapientoni che sostengono che il male è tutto nella nostra testa, o che il nostro greve carico ci è stato messo sulle spalle proprio da quegli stessi terapeuti che poi fanno mostra di alleggerirlo? Quale formazione nel metodo scientifico e nell'esame critico, in statistica o persino sulla fallibilità umana hanno ricevuto questi terapeuti? La psicoanalisi non è una professione in cui si sviluppi un grande senso autocritico, ma, almeno, molti di coloro che la praticano hanno una laurea in medicina. La maggior parte dei programmi di studio di medicina permettono agli studenti di comprendere come funziona il metodo scientifico e come si arriva a un certo risultato. Molti di coloro che si occupano di casi di abusi sessuali pare che abbiano invece, nella migliore delle ipotesi, solo una semplice infarinatura scientifica. Della sanità mentale in America si occupano, nel rapporto di circa due a uno, più assistenti sociali che psichiatri o psicologi. Secondo la maggior parte di questi terapeuti, il loro compito è quello di aiutare i loro pazienti, non di metterne in discussione le esperienze, di essere scettici o di sollevare dubbi. Qualunque cosa essi raccontino, per quanto strana, viene accettata. A volte i suggerimenti dei terapeuti non sono neppure tanto nascosti. Ecco, dalla «FMS Newsletter» della False Memory Syndrome Foundation (IV, 4, 1995, p. 3), una relazione del tutto nella norma: "Il mio ex terapeuta ha attestato che crede ancora che mia madre sia una satanista, [e] che mio padre mi molestasse... Sono stati il sistema di credenze deliranti del mio terapista e le sue tecniche implicanti suggestione e persuasione a indurmi a credere in falsi ricordi. Quando dubitavo della realtà dei miei ricordi egli insisteva che erano veri. E non solo insisteva che era così, ma mi diceva che per stare bene dovevo non solo accettarli come reali ma ricordare tutto." In un caso verificatosi nel 1994 nella contea di Allegheny, in Pennsylvania, una ragazza, Nicole Althaus, incoraggiata da un insegnante e dai terapeuti, accusò suo padre di avere abusato sessualmente di lei, facendolo arrestare. Nicole riferì anche di avere partorito tre figli, che erano stati uccisi dai suoi parenti, di essere stata stuprata in un ristorante affollato, e che sua nonna volava in giro su una scopa. La giuria trovò il terapista e la clinica psichiatrica locale colpevoli di negligenza, e li condannò a pagare a Nicole un risarcimento di più di un quarto di milione di dollari. Suo padre è uscito di prigione e lei si è riconciliata con i genitori. Il numero dei casi di questo genere sta aumentando di continuo. Carl Sagan --------------------------------------------------------------- -- D I E G O C U O G H I --------------------------------- www.diegocuoghi.com -- D I E G O C U O G H I --------------------------------- www.diegocuoghi.com From wesley.crusher@libero.it Wed Jun 21 19:02:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 21 Jun 2000 17:02:22 GMT Diego Cuoghi wrote in message 1eci1hu.2ipm6f1442g8wN% > > Ma le sue risposte possone essere "indotte" con estrema facilità. Conosco > > abbastanza bene la "regressione ipnotica" per certificare quello che dico, > > perciò... > > Hai ragione. Addirittura negli Stati Uniti non vengono più prese in > considerazione nei processi le affermazioni fatte sotto ipnosi. Li' neppure la macchina della verita' e' valida, ma cio' non vuol dire che non sia efficace. Ciao Rod From phi@no.net Wed Jun 21 21:13:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "_PHI_" Date: Wed, 21 Jun 2000 19:13:33 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:yy645.244362$VM3.1922359@news.infostrada.it... > > Hai ragione. Addirittura negli Stati Uniti non vengono più prese in > > considerazione nei processi le affermazioni fatte sotto ipnosi. > > Li' neppure la macchina della verita' e' valida, ma cio' non vuol dire che > non sia efficace. Se fosse veramente efficace verrebbe da qualcuno usata: non credi? From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 22 19:41:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 22 Jun 2000 17:41:59 GMT _PHI_ wrote in message xt845.245540$VM3.1931512@news.infostrada.it... > > "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > news:yy645.244362$VM3.1922359@news.infostrada.it... > > > > Hai ragione. Addirittura negli Stati Uniti non vengono più prese in > > > considerazione nei processi le affermazioni fatte sotto ipnosi. > > > > Li' neppure la macchina della verita' e' valida, ma cio' non vuol dire che > > non sia efficace. > > Se fosse veramente efficace verrebbe da qualcuno usata: non credi? Se non tri sfugge, la macchina della verita' e' usata dala polizia nelle indagnini anche s epoi non vale dinanzi al giudice. Ma se le forze dell'ordine la richiedono allor avuol dire che un minimo di validita' l'avra'. Ciao Rod From phi@no.net Thu Jun 22 22:22:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "_PHI_" Date: Thu, 22 Jun 2000 20:22:05 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:Hds45.256043$VM3.1993834@news.infostrada.it... > > Se fosse veramente efficace verrebbe da qualcuno usata: non credi? > > Se non tri sfugge, la macchina della verita' e' usata dala polizia nelle > indagnini anche s epoi non vale dinanzi al giudice. Se non ti sfugge, la polizia di alcune nazioni e' solita bastonare l'indagato per farlo confessare. Spero che tutto cio' non ti sfugga. > Ma se le forze > dell'ordine la richiedono allor avuol dire che un minimo di validita' > l'avra'. I tribunali non la richiedono! Come prova vale nulla se non meno. Non ho mai visto torturare nessuno davanti alla corte. Questo e' lo stato delle cose. Fattene una ragione. Poi, la macchina della verità, è modificabile. Chi dice a me, giudice, che non l'abbiano manomessa prima della prova? Tutto cio' in un tribunale non e' ammesso. E' una semplice e miserabile questione "meccanica". From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 23 19:12:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 23 Jun 2000 17:12:37 GMT _PHI_ wrote in message Nzu45.261744$VM3.2014374@news.infostrada.it... > > Se non tri sfugge, la macchina della verita' e' usata dala polizia nelle > > indagnini anche s epoi non vale dinanzi al giudice. > > Se non ti sfugge, la polizia di alcune nazioni e' solita bastonare > l'indagato per farlo confessare. Spero che tutto cio' non ti sfugga. Certo, ma allora perche' la macchina della verita' viene usata dalla polizia? Se come dici tu non ha validita', allora un organo come la polizia non dovrebbe neanche prenderla in consideraizone ed invece cosi' non accade. > > > Ma se le forze > > dell'ordine la richiedono allor avuol dire che un minimo di validita' > > l'avra'. > > I tribunali non la richiedono! Come prova vale nulla se non meno. Non ho mai > visto torturare nessuno davanti alla corte. Questo e' lo stato delle cose. > Fattene una ragione. Certo, ma per l'opinione pubblica conta moltisismo l'esisto della macchina della verita'. E gli addotti non vengono certo sottoposti a processo in tribunale, quindi, per essi il discorso ipnosi e macchina della verita' puo' e deve essere accettato. > > Poi, la macchina della verità, è modificabile. Chi dice a me, giudice, che > non l'abbiano manomessa prima della prova? Tutto cio' in un tribunale non e' > ammesso. E' una semplice e miserabile questione "meccanica". In tribunale do ragione a te, ma qui non siamo in tribunale. Ciao Rod PS: Sei per caso un avvocato? From scanluca@tin.it Fri Jun 23 05:11:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "scanluca" Date: Fri, 23 Jun 2000 05:11:56 +0200 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:Hds45.256043$VM3.1993834@news.infostrada.it... > > _PHI_ wrote in message > xt845.245540$VM3.1931512@news.infostrada.it... > > > > "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > > news:yy645.244362$VM3.1922359@news.infostrada.it... > > > > > > Hai ragione. Addirittura negli Stati Uniti non vengono più prese in > > > > considerazione nei processi le affermazioni fatte sotto ipnosi. > > > > > > Li' neppure la macchina della verita' e' valida, ma cio' non vuol dire > che > > > non sia efficace. > > > > Se fosse veramente efficace verrebbe da qualcuno usata: non credi? > > Se non tri sfugge, la macchina della verita' e' usata dala polizia nelle > indagnini anche s epoi non vale dinanzi al giudice. Ma se le forze > dell'ordine la richiedono allor avuol dire che un minimo di validita' > l'avra'. > E non ci pensi che potrebbe essere solo un deterrente psicologico ? > Ciao > Rod > Ciao Gianluca From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 23 19:12:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 23 Jun 2000 17:12:38 GMT scanluca wrote in message 8iukn1$j0h$1@nslave2.tin.it... > > Se non tri sfugge, la macchina della verita' e' usata dala polizia nelle > > indagnini anche s epoi non vale dinanzi al giudice. Ma se le forze > > dell'ordine la richiedono allor avuol dire che un minimo di validita' > > l'avra'. > > > > E non ci pensi che potrebbe essere solo un deterrente psicologico ? Spiegati meglio: non capisco l'affermazione: macchina della verita' = deterrente psicologico. > Ciao > Gianluca Ciao Rod From scanluca@tin.it Sat Jun 24 00:57:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "scanluca" Date: Sat, 24 Jun 2000 00:57:45 +0200 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:aUM45.267052$VM3.2074194@news.infostrada.it... > > scanluca wrote in message 8iukn1$j0h$1@nslave2.tin.it... > > > > > Se non tri sfugge, la macchina della verita' e' usata dala polizia nelle > > > indagnini anche s epoi non vale dinanzi al giudice. Ma se le forze > > > dell'ordine la richiedono allor avuol dire che un minimo di validita' > > > l'avra'. > > > > > > > E non ci pensi che potrebbe essere solo un deterrente psicologico ? > > Spiegati meglio: non capisco l'affermazione: macchina della verita' = > deterrente psicologico. > Cosa c'è di difficile da capire ? Significa che persone, che in buona fede credono alla macchina della verità, RASSEGNATE (o se ti piace di più pensando di essere SENZA SPERANZA DI POTERSELA CAVARE in caso di false affermazioni), non mentano più temendo di poter comunque essere smascherate. Detto in modi più brutali; supponiamo che io creda alla macchina della verità (ovvero che sia convinto della sua infallibilità): se io mento mentre sono sottoposto alla macchina della verità, chi mi esamina se ne accorge, quindi a che scopo mentire ? Ok, si può dire che con alcuni può andare così e con altri no, ma può accadere; da qui l'effetto di deterrente psicologico (che ripeto non avrà effetto su tutti ma sicuramente su qualcuno si; come accade per l'effetto placebo in medicina). > > > > Ciao > > Gianluca > > Ciao > Rod > Ciao Gianluca From wesley.crusher@libero.it Sun Jun 25 19:47:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 25 Jun 2000 17:47:41 GMT scanluca wrote in message 8j0q1h$4nt$1@nslave1.tin.it... > > Spiegati meglio: non capisco l'affermazione: macchina della verita' = > > deterrente psicologico. > > > > Cosa c'è di difficile da capire ? > > Significa che persone, che in buona fede credono alla macchina della verità, > RASSEGNATE (o se ti piace di più pensando di essere SENZA SPERANZA DI > POTERSELA CAVARE in caso di false affermazioni), non mentano più temendo di > poter comunque essere smascherate. Che ragionamento contorto... cmq di solito gli assassini soffrono di delirio di onnipotenza e quindi pensano di poter superare abilmente la prove, anche se vengono smentiti. Caso diverso per gli addotti. Non mi sembra che si tratti di un deterrente psicologico. > > Detto in modi più brutali; supponiamo che io creda alla macchina della > verità (ovvero che sia convinto della sua infallibilità): se io mento > mentre sono sottoposto alla macchina della verità, chi mi esamina se ne > accorge, quindi a che scopo mentire ? Delirio di onnipotenza. Cmq si puo' sempre pensare: boh, forse me la cavo, puo' sempre accadere qualcosa. Tuttavia, cosi' dicendo tu suffreghi tutti i miei discorsi e cioe' che la macchina della verita' e le ipnosi sono piu' che valide. > > Ok, si può dire che con alcuni può andare così e con altri no, ma può > accadere; da qui l'effetto di deterrente psicologico (che ripeto non avrà > effetto su tutti ma sicuramente su qualcuno si; come accade per l'effetto > placebo in medicina). Non capisco dove tu voglia andare a parare con tali discorsi... Ciao Rod From scanluca@tin.it Mon Jun 26 01:34:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "scanluca" Date: Mon, 26 Jun 2000 01:34:20 +0200 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:1Br55.277980$VM3.2222727@news.infostrada.it... > > scanluca wrote in message 8j0q1h$4nt$1@nslave1.tin.it... > > > > > Spiegati meglio: non capisco l'affermazione: macchina della verita' = > > > deterrente psicologico. > > > > > > > Cosa c'è di difficile da capire ? > > > > Significa che persone, che in buona fede credono alla macchina della > verità, > > RASSEGNATE (o se ti piace di più pensando di essere SENZA SPERANZA DI > > POTERSELA CAVARE in caso di false affermazioni), non mentano più temendo > di > > poter comunque essere smascherate. > > Che ragionamento contorto... cmq di solito gli assassini soffrono di delirio A me non sembra contoro ma piuttosto lineare (ammesso che tu sappia cosa vuol dire lineare). > di onnipotenza e quindi pensano di poter superare abilmente la prove, anche Sono tue opinioni che gli assassini soffrano di deliri di onnipotenza. > se vengono smentiti. Caso diverso per gli addotti. Non mi sembra che si > tratti di un deterrente psicologico. Secondo quelli come te gli addotti sono sempre un "caso diverso". > > > > > > > Detto in modi più brutali; supponiamo che io creda alla macchina della > > verità (ovvero che sia convinto della sua infallibilità): se io mento > > mentre sono sottoposto alla macchina della verità, chi mi esamina se ne > > accorge, quindi a che scopo mentire ? > > Delirio di onnipotenza. Cmq si puo' sempre pensare: boh, forse me la cavo, Tu sei un fissato dei deliri di onnipotenza. > puo' sempre accadere qualcosa. > Tuttavia, cosi' dicendo tu suffreghi tutti i miei discorsi e cioe' che la > macchina della verita' e le ipnosi sono piu' che valide. Esattamente il contrario. Ti conviene rileggere più attentamente. > > > > > > > Ok, si può dire che con alcuni può andare così e con altri no, ma può > > accadere; da qui l'effetto di deterrente psicologico (che ripeto non avrà > > effetto su tutti ma sicuramente su qualcuno si; come accade per l'effetto > > placebo in medicina). > > Non capisco dove tu voglia andare a parare con tali discorsi... Mi meraviglierei se tu capissi qualcosa. > > Ciao > Rod > Ciao Gianluca From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 29 21:55:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 29 Jun 2000 19:55:30 GMT scanluca wrote in message 8j6538$351$1@nslave2.tin.it... > > > > Spiegati meglio: non capisco l'affermazione: macchina della verita' = > > > > deterrente psicologico. > > > > > > > > > > Cosa c'è di difficile da capire ? Molto dato che non ho mai sentito in vita mia tale affermazione. > > > > > > Significa che persone, che in buona fede credono alla macchina della > > verità, > > > RASSEGNATE (o se ti piace di più pensando di essere SENZA SPERANZA DI > > > POTERSELA CAVARE in caso di false affermazioni), non mentano più temendo > > di > > > poter comunque essere smascherate. > > > > Che ragionamento contorto... cmq di solito gli assassini soffrono di > delirio > > A me non sembra contoro ma piuttosto lineare (ammesso che tu sappia cosa > vuol dire lineare). Ed invece e' contorto dato che la macchina della verita' non dice la verita' universale. E non e' per nulla un deterrente perche' non mette paura a tutti. > > > di onnipotenza e quindi pensano di poter superare abilmente la prove, > anche > > Sono tue opinioni che gli assassini soffrano di deliri di onnipotenza. No, sono dati di fato. Un assassino nel momento in cui uccide non pensa che potrebbe beccarsi la pdm, anzi, si sente onnipotente e cioe' che puo' togliere la vita a suo piacimento. Non ha paura della pdm in quel momento, ecco perche' si parla di delirio di onnipotenza (termine che non ho coniato io). Se non hai i rudimenti di psicologia allora il discorso e' inutile. > > > Detto in modi più brutali; supponiamo che io creda alla macchina della > > > verità (ovvero che sia convinto della sua infallibilità): se io mento > > > mentre sono sottoposto alla macchina della verità, chi mi esamina se ne > > > accorge, quindi a che scopo mentire ? > > > > Delirio di onnipotenza. Cmq si puo' sempre pensare: boh, forse me la cavo, > > Tu sei un fissato dei deliri di onnipotenza. Si, vi sono molti a cui la macchina della verita' non fa affatto paura come tu dici, altri che si sentono in grado addirittura di smentirla perche' soffrono di delirio di onnipotenza. > > > puo' sempre accadere qualcosa. > > Tuttavia, cosi' dicendo tu suffraghi tutti i miei discorsi e cioe' che la > > macchina della verita' e le ipnosi sono piu' che valide. > > Esattamente il contrario. Ti conviene rileggere più attentamente. No, gurda, ho letto, e per te la macchina della verita' e' valida. > > Non capisco dove tu voglia andare a parare con tali discorsi... > > Mi meraviglierei se tu capissi qualcosa. La macchina della verita' non e' un deterrente psicologico cosi' come la pdm non e' un deterrente sociale. Ciao Rod From zonaluca@tin.it Fri Jun 30 02:41:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: zonaluca@tin.it (scanluca) Date: Fri, 30 Jun 2000 00:41:11 GMT On Thu, 29 Jun 2000 19:55:30 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >scanluca wrote in message 8j6538$351$1@nslave2.tin.it... > > >> > > > Spiegati meglio: non capisco l'affermazione: macchina della verita' >= >> > > > deterrente psicologico. >> > > > >> > > >> > > Cosa c'è di difficile da capire ? > >Molto dato che non ho mai sentito in vita mia tale affermazione. Scusa ma non è un buon motivo per non capire. > > > >> > > >> > > Significa che persone, che in buona fede credono alla macchina della >> > verità, >> > > RASSEGNATE (o se ti piace di più pensando di essere SENZA SPERANZA DI >> > > POTERSELA CAVARE in caso di false affermazioni), non mentano più >temendo >> > di >> > > poter comunque essere smascherate. >> > >> > Che ragionamento contorto... cmq di solito gli assassini soffrono di >> delirio >> >> A me non sembra contoro ma piuttosto lineare (ammesso che tu sappia cosa >> vuol dire lineare). > >Ed invece e' contorto dato che la macchina della verita' non dice la verita' >universale. E non e' per nulla un deterrente perche' non mette paura a >tutti. Non deve mettere paura a tutti per essere un deterrente; basterebbe che ne mettesse ad uno solo per esserlo. Cosa intendi per verità universale ? A me sembra che non c'entri molto col nostro argomento e io non ho mai pensato ad essa. > > > >> >> > di onnipotenza e quindi pensano di poter superare abilmente la prove, >> anche >> >> Sono tue opinioni che gli assassini soffrano di deliri di onnipotenza. > >No, sono dati di fato. Un assassino nel momento in cui uccide non pensa che >potrebbe beccarsi la pdm, anzi, si sente onnipotente e cioe' che puo' >togliere la vita a suo piacimento. Non ha paura della pdm in quel momento, >ecco perche' si parla di delirio di onnipotenza (termine che non ho coniato >io). >Se non hai i rudimenti di psicologia allora il discorso e' inutile. Non sono d'accordo con te e con gli psicologi che tu segui. Perchè pensi alla pdm ? Guarda che non esiste in tutti i paesi del mondo la pdm. E poi francamente non è il tipo di reato che ti fa sentire onnipotente anche ammettendo che qualcuno si senta tale. > > > > >> > > Detto in modi più brutali; supponiamo che io creda alla macchina della >> > > verità (ovvero che sia convinto della sua infallibilità): se io mento >> > > mentre sono sottoposto alla macchina della verità, chi mi esamina se >ne >> > > accorge, quindi a che scopo mentire ? >> > >> > Delirio di onnipotenza. Cmq si puo' sempre pensare: boh, forse me la >cavo, >> >> Tu sei un fissato dei deliri di onnipotenza. > >Si, vi sono molti a cui la macchina della verita' non fa affatto paura come >tu dici, altri che si sentono in grado addirittura di smentirla perche' >soffrono di delirio di onnipotenza. Infatti a tanti non fa né caldo né freddo. E non credo si tratti di deliri, quanto o di fiducia nei propri mezzi o di incoscienza. > > > >> >> > puo' sempre accadere qualcosa. >> > Tuttavia, cosi' dicendo tu suffraghi tutti i miei discorsi e cioe' che >la >> > macchina della verita' e le ipnosi sono piu' che valide. >> >> Esattamente il contrario. Ti conviene rileggere più attentamente. > >No, gurda, ho letto, e per te la macchina della verita' e' valida. No, mi spiace ma non è così. > > > > >> > Non capisco dove tu voglia andare a parare con tali discorsi... >> >> Mi meraviglierei se tu capissi qualcosa. > >La macchina della verita' non e' un deterrente psicologico cosi' come la pdm >non e' un deterrente sociale. Sul fatto che la pdm NON sia un deterrente sociale siamo d'accordo. Ma cosa c'entra la pdm con i discorsi sulla macchina della verità ? > > >Ciao >Rod > > Ciao Gianluca From wesley.crusher@libero.it Sat Jul 01 10:29:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 01 Jul 2000 08:29:05 GMT scanluca wrote in message 395be7d4.2032935@news.tin.it... > >> > > Cosa c'è di difficile da capire ? > > > >Molto dato che non ho mai sentito in vita mia tale affermazione. > > Scusa ma non è un buon motivo per non capire. Il fatto e' che hai accostato due parole che formano un concetto priuvo di significato. Io non ho mai sentito l'affermazione che tu hai fatto. > >> A me non sembra contoro ma piuttosto lineare (ammesso che tu sappia cosa > >> vuol dire lineare). > > > >Ed invece e' contorto dato che la macchina della verita' non dice la verita' > >universale. E non e' per nulla un deterrente perche' non mette paura a > >tutti. > > Non deve mettere paura a tutti per essere un deterrente; basterebbe > che ne mettesse ad uno solo per esserlo. Ed e' qui che ti sbagli, la macchina della verita' non e' un deterrente in nessun caso. > > Cosa intendi per verità universale ? A me sembra che non c'entri molto > col nostro argomento e io non ho mai pensato ad essa. Dico che con la macchina della verita' non si puo' sapere se cio' che e' stato detto sia la verita' al 100%. Non e' affidabile in tutto e per tutto anche se per me e' OK. > >> Sono tue opinioni che gli assassini soffrano di deliri di onnipotenza. > > > >No, sono dati di fato. Un assassino nel momento in cui uccide non pensa che > >potrebbe beccarsi la pdm, anzi, si sente onnipotente e cioe' che puo' > >togliere la vita a suo piacimento. Non ha paura della pdm in quel momento, > >ecco perche' si parla di delirio di onnipotenza (termine che non ho coniato > >io). > >Se non hai i rudimenti di psicologia allora il discorso e' inutile. > > Non sono d'accordo con te e con gli psicologi che tu segui. Ma non puoi rifiutare la locuzione "delirio di onnipotenza" dato che e' citata ovunque. > Perchè pensi alla pdm ? Guarda che non esiste in tutti i paesi del > mondo la pdm. > E poi francamente non è il tipo di reato che ti fa sentire onnipotente > anche ammettendo che qualcuno si senta tale. Forse non mi sono spiegato (per non dire che tu non hai capito). Quando un assassino uccide qualcuno non pensa certo che cosi' facendo si becchera' la pdm o l'egastolo o 24 anni etc, poiche' e' accecato dal delirio di onnipotenza. > >Si, vi sono molti a cui la macchina della verita' non fa affatto paura come > >tu dici, altri che si sentono in grado addirittura di smentirla perche' > >soffrono di delirio di onnipotenza. > > Infatti a tanti non fa né caldo né freddo. > E non credo si tratti di deliri, quanto o di fiducia nei propri mezzi > o di incoscienza. Con delirio non indico ragionamenti pazzi di uno squilibrato. Il "delirio di onnipotenza" e' una locuzione utilizzata per descrivere l'atteggiamento di un omicida quando si appresta ad uccidere. Ma vale anche per qualsiasi persona che si sente infallibile e onnipotente. > >No, gurda, ho letto, e per te la macchina della verita' e' valida. > > No, mi spiace ma non è così. Ed invece e' cosi' perche' se tu ammetti che la macchina della verita' e' un deterrente psicologico allora ammetti anche che e' valida. > >> > Non capisco dove tu voglia andare a parare con tali discorsi... > >> > >> Mi meraviglierei se tu capissi qualcosa. > > > >La macchina della verita' non e' un deterrente psicologico cosi' come la pdm > >non e' un deterrente sociale. > > Sul fatto che la pdm NON sia un deterrente sociale siamo d'accordo. Ma > cosa c'entra la pdm con i discorsi sulla macchina della verità ? C'entra eccome perche' entrambe non sono deterrenti. Ciao Rod From zonaluca@tin.it Sun Jul 02 03:09:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "scanluca" Date: Sun, 2 Jul 2000 03:09:54 +0200 -- ----------------------------------------------------- Click here for Free Video!! http://www.gohip.com/free_video/ "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:lZh75.4206$2s6.53968@news.infostrada.it... > > scanluca wrote in message 395be7d4.2032935@news.tin.it... > > > > >> > > Cosa c'è di difficile da capire ? > > > > > >Molto dato che non ho mai sentito in vita mia tale affermazione. Non avevo chiesto una quantità solo un'indicazione. > > > > Scusa ma non è un buon motivo per non capire. > > Il fatto e' che hai accostato due parole che formano un concetto priuvo di > significato. Io non ho mai sentito l'affermazione che tu hai fatto. > Non vuol dir nulla. > > > > >> A me non sembra contoro ma piuttosto lineare (ammesso che tu sappia > cosa > > >> vuol dire lineare). > > > > > >Ed invece e' contorto dato che la macchina della verita' non dice la > verita' > > >universale. E non e' per nulla un deterrente perche' non mette paura a > > >tutti. Per me la macchina della verità NON dice nessun tipo di verità, nè quella universale nè altra, e NON è un deterrente. > > > > Non deve mettere paura a tutti per essere un deterrente; basterebbe > > che ne mettesse ad uno solo per esserlo. > > Ed e' qui che ti sbagli, la macchina della verita' non e' un deterrente in > nessun caso. > Infatti per me la macchina della verità NON è un deterrente. Ma tu non hai chiaro il concetto di deterrente (in generale). > > > > > > Cosa intendi per verità universale ? A me sembra che non c'entri molto > > col nostro argomento e io non ho mai pensato ad essa. > > Dico che con la macchina della verita' non si puo' sapere se cio' che e' > stato detto sia la verita' al 100%. Non e' affidabile in tutto e per tutto > anche se per me e' OK. > Ma come fa ad essere OK se non è affidabile ? E come te ne accorgi in quale occasione non è affidabile ? Per me NON è OK. > > > > > >> Sono tue opinioni che gli assassini soffrano di deliri di onnipotenza. > > > > > >No, sono dati di fato. Un assassino nel momento in cui uccide non pensa > che > > >potrebbe beccarsi la pdm, anzi, si sente onnipotente e cioe' che puo' > > >togliere la vita a suo piacimento. Non ha paura della pdm in quel > momento, > > >ecco perche' si parla di delirio di onnipotenza (termine che non ho > coniato > > >io). > > >Se non hai i rudimenti di psicologia allora il discorso e' inutile. > > > > Non sono d'accordo con te e con gli psicologi che tu segui. > > Ma non puoi rifiutare la locuzione "delirio di onnipotenza" dato che e' > citata ovunque. > Che qualcuno gli attribuisca "deliri di onnipotenza" sono fatti suoi, non per questo io la devo ritenere valida. > > > > Perchè pensi alla pdm ? Guarda che non esiste in tutti i paesi del > > mondo la pdm. > > E poi francamente non è il tipo di reato che ti fa sentire onnipotente > > anche ammettendo che qualcuno si senta tale. > > Forse non mi sono spiegato (per non dire che tu non hai capito). Quando un > assassino uccide qualcuno non pensa certo che cosi' facendo si becchera' la > pdm o l'egastolo o 24 anni etc, poiche' e' accecato dal delirio di > onnipotenza. > Quando un assassino uccide qualcuno lo fa perchè vuole farlo; che poi sia accecato o meno questo è da vedersi. Parlare di "deliri di onnipotenza" è eccessivo, perchè quello dell'onnipotenza è un concetto troppo vasto e mi sembra riduttivo associarlo ad un assassino. In ogni caso il sentirsi tanto forti da riuscire ad evitare una condanna (o il non pensare che tale gesto porterebbe ad un processo) non lo assocerei al delirio di onnipotenza. > > > > > >Si, vi sono molti a cui la macchina della verita' non fa affatto paura > come > > >tu dici, altri che si sentono in grado addirittura di smentirla perche' > > >soffrono di delirio di onnipotenza. > > > > Infatti a tanti non fa né caldo né freddo. > > E non credo si tratti di deliri, quanto o di fiducia nei propri mezzi > > o di incoscienza. > > Con delirio non indico ragionamenti pazzi di uno squilibrato. Il "delirio di > onnipotenza" e' una locuzione utilizzata per descrivere l'atteggiamento di > un omicida quando si appresta ad uccidere. Ma vale anche per qualsiasi > persona che si sente infallibile e onnipotente. > > > > > > >No, gurda, ho letto, e per te la macchina della verita' e' valida. > > > > No, mi spiace ma non è così. > > Ed invece e' cosi' perche' se tu ammetti che la macchina della verita' e' > un deterrente psicologico allora ammetti anche che e' valida. > Io non ammetto in nessun modo che la macchina della verità sia un deterrente psicologico. Per me la macchina della verità NON serve a nulla, NON è infallibile, NON è un deterrente. Ho fatto il riferimento come deterrente perchè era una mia ipotesi su uno dei motivi che possono spingere ALCUNI a ritenerla valida. In altri termini: ho attribuito a coloro che la sostengono (intendo la macchina della verità) l'idea che possa essere un deterrente. (Perchè l'ho fatto ? Per cercare di capire perchè mai alcuni nutrono tanta fiducia in essa). Per me NON lo è, NON ho fiducia in essa ed io non la considererei mai. Spero di essermi spiegato (forse nel mio primo messaggio avrei dovuto aggiungere qualcosa che ho dato inavvertitamente per scontato). Io NON sostengo e NON sosterrò mai che sia un deterrente. ((((( Inciso : In linea di principio ammettere che sia un deterrente non significa ammettere che sia valida. Tu fai un pò di confusione. Un conto è far credere che la macchina sia infallibile e un conto è che questo sia vero. E' sufficente far credere a coloro che la devono subire che sia infallibile, affinchè sia un deterrente; non deve esserlo necessariamente. E ti ripeto quello che ti ostini a non capire: PER ME NON E' VALIDA. ))))) > > > > > >> > Non capisco dove tu voglia andare a parare con tali discorsi... > > >> > > >> Mi meraviglierei se tu capissi qualcosa. Chiedo scusa. > > > > > >La macchina della verita' non e' un deterrente psicologico cosi' come la > pdm > > >non e' un deterrente sociale. > > > > Sul fatto che la pdm NON sia un deterrente sociale siamo d'accordo. Ma > > cosa c'entra la pdm con i discorsi sulla macchina della verità ? > > C'entra eccome perche' entrambe non sono deterrenti. > > > Ciao > Rod > Ciao Gianluca PS: credo che il mio primo messaggio abbia creato l'equivoco che io sia un sostenitore della macchina della verità. Io NON lo sono, NON lo sono stato e NON lo sarò, perchè non credo in essa. From wesley.crusher@libero.it Sun Jul 02 13:20:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 2 Jul 2000 13:20:37 +0200 scanluca wrote in message 8jm4t5$18g$1@nslave1.tin.it... > > Il fatto e' che hai accostato due parole che formano un concetto priuvo di > > significato. Io non ho mai sentito l'affermazione che tu hai fatto. > > > > Non vuol dir nulla. Ed invece per me ha avuto molto significato perche' ho dato che scontato che tu credessi nell'equazione: macchina della verita' = deterrente psicologico. > > > >Ed invece e' contorto dato che la macchina della verita' non dice la > > verita' > > > >universale. E non e' per nulla un deterrente perche' non mette paura a > > > >tutti. > > Per me la macchina della verità NON dice nessun tipo di verità, nè quella > universale nè altra, e NON è un deterrente. Ma allora come si spiega il tuo prime mex? Non dirmi che hai fatto un repentino voltabandiera dopo averci riflettuto un po'. Prima sei uscito con la trovata del detterernte psicologico e poi mi dici che nenahce tu ci credi. Allora, perche' hai coniato tale parola? > > Ed e' qui che ti sbagli, la macchina della verita' non e' un deterrente in > > nessun caso. > > > > Infatti per me la macchina della verità NON è un deterrente. > Ma tu non hai chiaro il concetto di deterrente (in generale). L'ho chiaro, ma non funziona come pensi tu. > > Dico che con la macchina della verita' non si puo' sapere se cio' che e' > > stato detto sia la verita' al 100%. Non e' affidabile in tutto e per tutto > > anche se per me e' OK. > > > > Ma come fa ad essere OK se non è affidabile ? E come te ne accorgi in quale > occasione non è affidabile ? > Per me NON è OK. Per me invece e' OK nel senso che certamente non puo' darti la certezza al 100%, ma qualcosa di vero pur dira' se viene usata nelle indagini dalle polizie di mezzo mondo. Se gli inquirenti non credessero nella sua efficacia, mi dice perche' allora spingono gl'indiziati a sottoporsi? > > > Non sono d'accordo con te e con gli psicologi che tu segui. > > > > Ma non puoi rifiutare la locuzione "delirio di onnipotenza" dato che e' > > citata ovunque. > > > > Che qualcuno gli attribuisca "deliri di onnipotenza" sono fatti suoi, non > per questo io la devo ritenere valida. Ma non puoi neanche dire che nn e' valida. > > > Forse non mi sono spiegato (per non dire che tu non hai capito). Quando un > > assassino uccide qualcuno non pensa certo che cosi' facendo si becchera' > la > > pdm o l'egastolo o 24 anni etc, poiche' e' accecato dal delirio di > > onnipotenza. > > > > Quando un assassino uccide qualcuno lo fa perchè vuole farlo; che poi sia E non pensa ai risvolti del suo gesto perhce' affetto dal delirio di onnipotenza, altrimenti ti assicuro che ci penserebbe. > accecato o meno questo è da vedersi. Parlare di "deliri di onnipotenza" è > eccessivo, perchè quello dell'onnipotenza è un concetto troppo vasto e mi > sembra riduttivo associarlo ad un assassino. In ogni caso il sentirsi tanto Forse non hai compreso bene il significato della locuzione. Con "onnipotenza" non si vuol dire che l'assassino si sente dio sceso sulla Terra che puo' deicdere della vita degli altri, ma che l'omicida non pensa agli effetti del suo gesto perche' accecato dal desiderio di uccidere la vittima. > forti da riuscire ad evitare una condanna (o il non pensare che tale gesto > porterebbe ad un processo) non lo assocerei al delirio di onnipotenza. Gli psicologi lo associano. > Io non ammetto in nessun modo che la macchina della verità sia un deterrente > psicologico. > Per me la macchina della verità NON serve a nulla, NON è infallibile, NON è > un deterrente. > Ho fatto il riferimento come deterrente perchè era una mia ipotesi su uno > dei motivi che possono spingere ALCUNI a ritenerla valida. In altri termini: Beh, potevi metterlo in chiaro dall'inizio ed invece solo adesso scopro che per te la macchina della verita' non ha alcuna validita'. > ho attribuito a coloro che la sostengono (intendo la macchina della verità) > l'idea che possa essere un deterrente. (Perchè l'ho fatto ? Per cercare di Io sostengo la macchina della verita', ma non la considero minimamente un deterrente. > capire perchè mai alcuni nutrono tanta fiducia in essa). Per me NON lo è, > NON ho fiducia in essa ed io non la considererei mai. Spero di essermi Io invece la considero moltissimo anche se non le do fiducia al 100%. Se e' staat inventata e la polizia la usa allora a qulacosa serivra', non credi? > spiegato (forse nel mio primo messaggio avrei dovuto aggiungere qualcosa che > ho dato inavvertitamente per scontato). Io NON sostengo e NON sosterrò mai > che sia un deterrente. Mah, tutto avev caapito tranne questo. > sufficente far credere a coloro che la devono subire che sia infallibile, > affinchè sia un deterrente; non deve esserlo necessariamente. E ti ripeto Ma nessuno con un po' di sale in zucca ritiene la macchina della verita' infallibile, dunque, il tuo discorso sul deterrente psicologico non ha senso. > quello che ti ostini a non capire: PER ME NON E' VALIDA. ))))) SOLO ORA LO DICI!!!!!! > PS: credo che il mio primo messaggio abbia creato l'equivoco che io sia un > sostenitore della macchina della verità. Io NON lo sono, NON lo sono stato e > NON lo sarò, perchè non credo in essa. Io invece ci credo e il suo utilizzo si e' dimostrato molte volte efficace. Ciao Rod From zonaluca@tin.it Mon Jul 03 13:01:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Falsi ricordi sotto ipnosi (lungo) From: "scanluca" Date: Mon, 3 Jul 2000 13:01:48 +0200 -- ----------------------------------------------------- Click here for Free Video!! http://www.gohip.com/free_video/ "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:38458c79.0@news.megasys.it... > > scanluca wrote in message 8jm4t5$18g$1@nslave1.tin.it... > > > > > Il fatto e' che hai accostato due parole che formano un concetto priuvo > di > > > significato. Io non ho mai sentito l'affermazione che tu hai fatto. > > > > > > > Non vuol dir nulla. > > Ed invece per me ha avuto molto significato perche' ho dato che scontato che > tu credessi nell'equazione: macchina della verita' = deterrente psicologico. > Male. Non dovevi darlo per scontato. > > > > > > > > >Ed invece e' contorto dato che la macchina della verita' non dice la > > > verita' > > > > >universale. E non e' per nulla un deterrente perche' non mette paura > a > > > > >tutti. > > > > Per me la macchina della verità NON dice nessun tipo di verità, nè quella > > universale nè altra, e NON è un deterrente. > > Ma allora come si spiega il tuo prime mex? Non dirmi che hai fatto un > repentino voltabandiera dopo averci riflettuto un po'. Prima sei uscito con > la trovata del detterernte psicologico e poi mi dici che nenahce tu ci > credi. Allora, perche' hai coniato tale parola? > Non ho fatto nessun voltabandiera come dici tu. L'ho spiegato più avanti nel precedente msg il perchè. > > > > > > Ed e' qui che ti sbagli, la macchina della verita' non e' un deterrente > in > > > nessun caso. > > > > > > > Infatti per me la macchina della verità NON è un deterrente. > > Ma tu non hai chiaro il concetto di deterrente (in generale). > > L'ho chiaro, ma non funziona come pensi tu. > Non credo proprio che tu lo abbia chiaro. > > > > > > Dico che con la macchina della verita' non si puo' sapere se cio' che e' > > > stato detto sia la verita' al 100%. Non e' affidabile in tutto e per > tutto > > > anche se per me e' OK. > > > > > > > Ma come fa ad essere OK se non è affidabile ? E come te ne accorgi in > quale > > occasione non è affidabile ? > > Per me NON è OK. > > Per me invece e' OK nel senso che certamente non puo' darti la certezza al > 100%, ma qualcosa di vero pur dira' se viene usata nelle indagini dalle > polizie di mezzo mondo. Se gli inquirenti non credessero nella sua > efficacia, mi dice perche' allora spingono gl'indiziati a sottoporsi? > Se non ti dà la certezza al 100% come diavolo fai a capire cosa è vero e cosa no ? Guarda gli inquirenti mettono in galera le persone anche durante le indagini preliminari, questo non vuol dire che facciano bene a farlo, ergo non vuol dire che facciano bene ad usare la macchina. > > > > > > > Non sono d'accordo con te e con gli psicologi che tu segui. > > > > > > Ma non puoi rifiutare la locuzione "delirio di onnipotenza" dato che e' > > > citata ovunque. > > > > > > > Che qualcuno gli attribuisca "deliri di onnipotenza" sono fatti suoi, non > > per questo io la devo ritenere valida. > > Ma non puoi neanche dire che nn e' valida. > Infatti non lo dico. Ognuno la pensa come vuole in questo caso. > > > > > > > > Forse non mi sono spiegato (per non dire che tu non hai capito). Quando > un > > > assassino uccide qualcuno non pensa certo che cosi' facendo si becchera' > > la > > > pdm o l'egastolo o 24 anni etc, poiche' e' accecato dal delirio di > > > onnipotenza. > > > > > > > Quando un assassino uccide qualcuno lo fa perchè vuole farlo; che poi sia > > E non pensa ai risvolti del suo gesto perhce' affetto dal delirio di > onnipotenza, altrimenti ti assicuro che ci penserebbe. > Opinione tua che ci penserebbe. Tu dai per scontate troppe cose. > > > > accecato o meno questo è da vedersi. Parlare di "deliri di onnipotenza" è > > eccessivo, perchè quello dell'onnipotenza è un concetto troppo vasto e mi > > sembra riduttivo associarlo ad un assassino. In ogni caso il sentirsi > tanto > > Forse non hai compreso bene il significato della locuzione. Con > "onnipotenza" non si vuol dire che l'assassino si sente dio sceso sulla > Terra che puo' deicdere della vita degli altri, ma che l'omicida non pensa > agli effetti del suo gesto perche' accecato dal desiderio di uccidere la > vittima. > Forse dovresti usare un altro termine in luogo di onnipotenza. L'unico essere onnipotente di cui io abbia mai sentito parlare è Dio. Non ce ne sono altri. Per quanto riguarda gli effetti del suo gesto, l'omicida li conosce eccome. > > > > forti da riuscire ad evitare una condanna (o il non pensare che tale gesto > > porterebbe ad un processo) non lo assocerei al delirio di onnipotenza. > > Gli psicologi lo associano. > Come ho detto prima, sono affari loro. > > > > > Io non ammetto in nessun modo che la macchina della verità sia un > deterrente > > psicologico. > > Per me la macchina della verità NON serve a nulla, NON è infallibile, NON > è > > un deterrente. > > Ho fatto il riferimento come deterrente perchè era una mia ipotesi su uno > > dei motivi che possono spingere ALCUNI a ritenerla valida. In altri > termini: > > Beh, potevi metterlo in chiaro dall'inizio ed invece solo adesso scopro che > per te la macchina della verita' non ha alcuna validita'. > Pensavo di esserlo stato (chiaro intendo). Ho fatto un errore forse (o forse no). > > > > ho attribuito a coloro che la sostengono (intendo la macchina della > verità) > > l'idea che possa essere un deterrente. (Perchè l'ho fatto ? Per cercare di > > Io sostengo la macchina della verita', ma non la considero minimamente un > deterrente. > Neanche io la considero un deterrente. > > > > capire perchè mai alcuni nutrono tanta fiducia in essa). Per me NON lo è, > > NON ho fiducia in essa ed io non la considererei mai. Spero di essermi > > Io invece la considero moltissimo anche se non le do fiducia al 100%. Se e' > staat inventata e la polizia la usa allora a qulacosa serivra', non credi? > No non credo. > > > > spiegato (forse nel mio primo messaggio avrei dovuto aggiungere qualcosa > che > > ho dato inavvertitamente per scontato). Io NON sostengo e NON sosterrò mai > > che sia un deterrente. > > Mah, tutto avev caapito tranne questo. > E' vero è colpa mia, dovevo essere più preciso nel primo messaggio dove ho omesso una frase (come vedi anch'io a volte dò per scontate alcune cose). > > > > > sufficente far credere a coloro che la devono subire che sia infallibile, > > affinchè sia un deterrente; non deve esserlo necessariamente. E ti ripeto > > Ma nessuno con un po' di sale in zucca ritiene la macchina della verita' > infallibile, dunque, il tuo discorso sul deterrente psicologico non ha > senso. > Senti se non è infallibile (e per me non è infallibile) a che serve usarla ? > > > > quello che ti ostini a non capire: PER ME NON E' VALIDA. ))))) > > > SOLO ORA LO DICI!!!!!! > L'ho detto anche prima, sei tu che non leggi. In ogni caso anche se il primo messaggio era impreciso non ho mai attribuito a me il pensiero che fosse un deterrente, quindi non me lo dovevi attribuire. > > > > > PS: credo che il mio primo messaggio abbia creato l'equivoco che io sia un > > sostenitore della macchina della verità. Io NON lo sono, NON lo sono stato > e > > NON lo sarò, perchè non credo in essa. > > Io invece ci credo e il suo utilizzo si e' dimostrato molte volte efficace. > > Ciao > Rod > Ma a cosa credi se è fallibile ? Ciao Gianluca From andreaex@tiscalinet.it Tue Jun 20 09:07:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "andreaex" Date: Tue, 20 Jun 2000 09:07:35 +0200 abcderrr From wesley.crusher@libero.it Wed Jun 21 19:02:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 21 Jun 2000 17:02:20 GMT andreaex wrote in message 8in4vi$he2$1@pegasus.tiscalinet.it... > abcderrr Tu qui???? Ciao Rod From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 20 09:57:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuove foto in bacheca From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 20 Jun 2000 09:57:44 +0200 Nuove entrate nella bacheca virtuale. Oltre alla "Natività", la "Leggenda della vera croce", il "Miracolo della neve", le lampade egizie di Dendera, il piccolo shuttle di Istanbul e l'affresco della ex Iugoslavia, compare un evergreen mysterioso (la stele di Palenque) e un arazzo francese. La stele di Palenque. LA STORIA Nel 1949 l'archeologo Alberto Ruz Lhuiller scoprì all'interno della piramide maya di Palenque un misterioso sarcofago (del peso di cinque tonnellate) che ne ostruiva l'ingresso alla cripta. La decorazione della stele rappresenta un misterioso personaggio che si trova all'interno di quella che sembrerebbe essere una piccola aeronave. Nella raffigurazione sarebbero riconoscibili un'antenna, un pannello di controllo, serbatoi, camera di combustione, turbina e scarico. Il sarcofago conteneva uno scheletro coperto in viso da una maschera di giada. Secondo lo scrittore russo Andranik Dzagarian, la ricostruzione del volto rivelerebbe un uomo dai tratti anomali, con la radice del naso aldisopra degli zigomi. Secondo un'interpretazione ufficiale e tuttora propugnata, la stele rappresenterebbe invece l'ascesa dell'eroe locale al cielo. Ringrazio Max Seggy per la foto --------------------------------------- ARAZZO (DESCRIZIONE) Arazzo conservato nella chiesa di Notre Dame de Beaume (Francia). Esso risale al principio del XIV secolo, ed è curioso per la presenza, sulla sinistra in alto, di un *oggetto* discoidale sospeso in aria, che si staglia chiaramente nel cielo. Tale oggetto è presente anche in altre rappresentazioni sacre, come un *Magnificat* del XV secolo, e *La Tebaide* di Paolo Uccello (nella variante rosso porpora) sarebbe spiegabile come un *cappello di cardinale* che simbolicamente alluderebbe al potere della Chiesa. Strano è che tale *cappello* spesso sia sospeso in aria, e che non ci siano altri elementi più precisi per identificarlo come tale. Sono gradite altre opinioni, naturalmente. Ringrazio Sem per la foto Ciao! Lara La bacheca di Lara http://photos.yahoo.com/ellecroft68 per mandarmi le vostre foto: ellecroft68@hotmail.com oppure: ellecroft68@yahoo.com ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.171.208.52] by way of f117.law7.hotmail.com [216.33.237.117] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From castlor@tin.it Tue Jun 20 10:35:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Lorenzo Castricini" Date: Tue, 20 Jun 2000 10:35:22 +0200 Ma tu non sei normale fratello! Tra le tante teorie che ho sentito la tua è la più senza senso... anche io un tempo credevo che il nostro universo era stato creato "in vitro" da qualche scenziato che sarebbe stato capace di buttarci nella pattumiera ad esperimento finito... ma in quel periodo ingurgitavo le peggiori sostanze chimiche e psicoattive presenti sulla terra! Lorenzo From castlor@tin.it Tue Jun 20 10:43:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... From: "Lorenzo Castricini" Date: Tue, 20 Jun 2000 10:43:58 +0200 Qualsiasi ubriaco con un minimo di cultura riuscirebbe a mettere in fila quattro lettere a formare un po di parole somiglianti all'italiano. From castlor@tin.it Tue Jun 20 10:47:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... Ditelo in TV! From: "Lorenzo Castricini" Date: Tue, 20 Jun 2000 10:47:41 +0200 Ho fatto alcune ricerche... e la cronologia di questa storia non mi riporta! A me sembra una grande cazzata, ma se qualcuno (magari questo Frank Spike) è convinto che sia tutto vero perché non chiamiamo RAITRE e facciamo un bello speciale MISTERI? :-) Lorenzo! > Gigi in un altro messaggio aveva detto di essere di Reggio Emilia, > quindi, può aver scritto (lui di sicuro, non certo il "nipote" che non > avrebbe mai potuto tirare fuori parole così a caso) quelle frasi > comprendendo latitudine e logitudine del suo paese, chissà, forse > proprio Novellara. > > Inoltre se guardi negli headers completi vedrai che Gigi e Frank Spike > sono, molto MOLTO probabilmente, la stessa persona, quindi la storia è > un pò sospetta... :-) From castlor@tin.it Tue Jun 20 10:53:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Occhio ai nipoti... From: "Lorenzo Castricini" Date: Tue, 20 Jun 2000 10:53:09 +0200 Ed è più bassa la probabilità che Gigi chiarirà di quella che sia stato veramente un bambino a scrivere quelle frasi... comunque io spero che il nipote di Gigi posti qualcos'altro, chissà che giocando le sue premonizioni al lotto non si diventi tutti ricchi... :-) Lorenzo From castlor@tin.it Tue Jun 20 10:55:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Bolide diurno del 18 giugno 2000 15.35 ora estiva From: "Lorenzo Castricini" Date: Tue, 20 Jun 2000 10:55:16 +0200 > "sI E' FERMATA" "HA CAMBIATO DIREZIONE" HAI AFFERRATO??? > CONCLUSIONE: PENSO CHE NEPPURE IL TUO AMICO "PIERINO" ANGELA AVREBBE IL > CORAGGIO DI TIRARE FUORI SPIEGAZIONI CONVENZIONALI... > Ecco la spiegazione convenzionale... ero io con la mia Vespa PK 125 ROSSA! LORENZO From bios@iol.it Tue Jun 20 11:25:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: apertura mentale From: "Gigi" Date: Tue, 20 Jun 2000 09:25:02 GMT buongiorno, abbiamo dato un'occhiata ai Vostri post, purtroppo non solo noi ........... comunque me lo dovevo aspettare ........................... Non siamo dei veggenti o dei maghi, ma solo studiosi alternativi. Uno dei tanti eventi che studiamo è il terremoto che non può essere previsto con gli studi attuali in quanto sono sbagliate le basi; e come se si cercasse di capire il motivo per cui un uomo su una automobile muore esaminano solo l'interno della vettura, il sedile, il volante, il cruscotto, la forma delle chiavi ecc. ecc. senza considerare minimamente che forse questa automobile correva ai 200 Km/h in autostrada con la nebbia... capite l'esempio ? I Vostri studi attuali sono rivolti solo esclusivamente all'interno della terra! Purtroppo abbiamo ancora tente cose da imparare e tanti fattori da esaminare, ma ultimamente con l'aiuto dei ns. cuginetti intelligenti stiamo progredendo bene Saluti G.I.G.I. From scanluca@tin.it Tue Jun 20 20:35:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: apertura mentale From: "scanluca" Date: Tue, 20 Jun 2000 20:35:12 +0200 > > Saluti > > G.I.G.I. > E la cremeria ? Ciao Gianluca From armpand@free.panservice.it Tue Jun 20 15:10:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Gigi Occhio ai Nipoti -SFIDA- From: "Von Dax" Date: Tue, 20 Jun 2000 15:10:47 +0200 Anon wrote in message 200006191606.MAA00739@anon.cotse.com... > > Visto che prevedi tutto e che sei l' anticristo > perchè non prevedi per tutti noi i 6 numeri > del SuperEnalotto con sole 6 ore 6 minuti e 6 secondi > di anticipo sull' estrazione per noi sarebbe sufficiente > e saresti venerato come un DIO. > > Accetti la sfida ? Già proposto siamo in tre a dividere... Von Dax, Saluti. From ellecroft68@hotmail.com Tue Jun 20 15:37:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuove foto in bacheca From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 20 Jun 2000 15:37:34 +0200 Nuove foto nella bacheca virtuale. Oltre alla *Nativita*, la *Leggenda della vera croce*, il *Miracolo della neve*, le lampade egizie di Dendera, il piccolo shuttle di Istanbul e l*affresco della ex Iugoslavia, un evergreen mysterioso (la stele di Palenque) e l*arazzo francese. LA STELE DI PALENQUE - LA STORIA Nel 1949 l*archeologo Alberto Ruz Lhuiller scopri* all*interno della piramide maya di Palenque un misterioso sarcofago (del peso di cinque tonnellate) che ne ostruiva l*ingresso alla cripta. La decorazione della stele rappresenta un misterioso essere che si trova all*interno di quella che apparirebbe come una piccola aeronave. Nella raffigurazione sarebbero riconoscibili un*antenna, un pannello di controllo, serbatoi, camera di combustione, turbina e scarico. Il sarcofago conteneva uno scheletro coperto in viso da una maschera di giada. Secondo lo scrittore russo Andranik Dzagarian, la ricostruzione del volto rivelerebbe un uomo dai tratti anomali, con la radice del naso aldisopra degli zigomi. Secondo un*interpretazione ufficiale e tuttora propugnata, la stele rappresenterebbe invece l*ascesa dell*eroe locale al cielo. Ringrazio Max Seggy per la foto --------------------------------------- ARAZZO FRANCESE Arazzo conservato nella chiesa di Notre Dame de Beaume (Francia). Esso risale al principio del XIV secolo, ed e* curioso per la presenza, sulla sinistra in alto, di un oggetto discoidale sospeso in aria, che si staglia chiaramente nel cielo. Tale ricorre anche in altre rappresentazioni sacre, come un *Magnificat* del XV secolo, e sarebbe spiegabile come un *cappello di cardinale* che simbolicamente alluderebbe al potere della Chiesa. Strano e* che tale *cappello* spesso sia sospeso in aria, e che non compaiano altri elementi piu* precisi per identificarlo come tale. Sono gradite altre opinioni, naturalmente. Ringrazio Sem per la foto La bacheca di Lara: http://photos.yahoo.com/ellecroft68 Per inviarmi le foto: ellecroft68@hotmail.com oppure: ellecroft68@yahoo.com Ciao! Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [213.45.227.31] by way of f12.law7.hotmail.com [216.33.237.12] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@tiscalinet.it Tue Jun 20 17:39:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: apertura mentale From: "JWorld" Date: Tue, 20 Jun 2000 17:39:58 +0200 Gigi wrote in message OLG35.232746$VM3.1824098@news.infostrada.it... . . . > > Saluti > > G.I.G.I. > > GIGI sta per caso per Gruppo Italiano Geologi Indovini ? : ) JW From ellecroft68@yahoo.com Tue Jun 20 19:12:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuove foto in bacheca! From: ellecroft68@yahoo.com (Lara Croft) Date: 20 Jun 2000 19:12:40 +0200 Nuove foto nella bacheca virtuale. Oltre alla *Nativita*, la *Leggenda della vera croce*, il *Miracolo della neve*, le lampade egizie di Dendera, il piccolo shuttle di Istanbul e l*affresco della ex Iugoslavia, un evergreen mysterioso (la stele di Palenque) e l*arazzo francese. LA STELE DI PALENQUE - LA STORIA Nel 1949 l*archeologo Alberto Ruz Lhuiller scopri* all*interno della piramide maya di Palenque un misterioso sarcofago (del peso di cinque tonnellate) che ne ostruiva l*ingresso alla cripta. La decorazione della stele rappresenta un misterioso essere che si trova all*interno di quella che apparirebbe come una piccola aeronave. Nella raffigurazione sarebbero riconoscibili un*antenna, un pannello di controllo, serbatoi, camera di combustione, turbina e scarico. Il sarcofago conteneva uno scheletro coperto in viso da una maschera di giada. Secondo lo scrittore russo Andranik Dzagarian, la ricostruzione del volto rivelerebbe un uomo dai tratti anomali, con la radice del naso aldisopra degli zigomi. Secondo un*interpretazione ufficiale e tuttora propugnata, la stele rappresenterebbe invece l*ascesa dell*eroe locale al cielo. Ringrazio Max Seggy per la foto --------------------------------------- ARAZZO FRANCESE Arazzo conservato nella chiesa di Notre Dame de Beaume (Francia). Esso risale al principio del XIV secolo, ed e* curioso per la presenza, sulla sinistra in alto, di un oggetto discoidale sospeso in aria, che si staglia chiaramente nel cielo. Tale ricorre anche in altre rappresentazioni sacre, come un *Magnificat* del XV secolo, e sarebbe spiegabile come un *cappello di cardinale* che simbolicamente alluderebbe al potere della Chiesa. Strano e* che tale *cappello* spesso sia sospeso in aria, e che non compaiano altri elementi piu* precisi per identificarlo come tale. Sono gradite altre opinioni, naturalmente. Ringrazio Sem per la foto La bacheca di Lara: http://photos.yahoo.com/ellecroft68 Per inviarmi le foto: ellecroft68@hotmail.com oppure: ellecroft68@yahoo.com Ciao! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Send instant messages with Yahoo! Messenger. http://im.yahoo.com/ -- Posted from web5101.mail.yahoo.com [216.115.106.71] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From wesley.crusher@libero.it Tue Jun 20 19:39:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 20 Jun 2000 17:39:41 GMT Gigi wrote in message Nel35.226076$VM3.1748155@news.infostrada.it... > hai ragione ! > è stata mia nipote a schiacciare a caso dei tasti poi il terremoto è stato > una coincidenza, Adesso il nipote cambia sesso? Gigi, gigi, non offendere la nostra intelligenza, non siamo poi cosi' stupidi come pensi. > > Gigi Ciao Rod From nospam@wind.it Tue Jun 20 20:29:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione x Cydonia From: "Sem" Date: Tue, 20 Jun 2000 20:29:34 +0200 Il 30 Giugno 2000 il Mars Global Surveyor avrà un'ottima occasione per rifotografare la zona della superficie di Marte ove è situata la famosa "faccia". Infatti la navicella in quella data si troverà direttamente sopra l'area tanto discussa. La NASA al momento non ha nessun piano per effettuare queste nuove fotografie. E' stata lanciata una petizione per spingere l'agenzia spaziale ad effettuare queste nuove osservazioni. Per prendere parte all'iniziativa fate click qui. da www.ufonet.it From fborzia@tin.it Tue Jun 20 21:33:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione x Cydonia From: "Fobia" Date: Tue, 20 Jun 2000 21:33:22 +0200 Sem wrote in message: > E' stata lanciata una petizione per spingere > l'agenzia spaziale ad effettuare queste nuove osservazioni. Per prendere > parte all'iniziativa fate click qui. D'accordo. Mi comunichi il tuo indirizzo di posta elettronica? Ritento, sarò più fortunato... Ciao. From armpand@free.panservice.it Tue Jun 20 20:40:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: apertura mentale : occhio ai Cugini... From: "Von Dax" Date: Tue, 20 Jun 2000 20:40:01 +0200 Gigi wrote in message OLG35.232746$VM3.1824098@news.infostrada.it... > buongiorno, > abbiamo dato un'occhiata ai Vostri post, purtroppo non solo noi ........... > comunque me lo dovevo aspettare ........................... > > Non siamo dei veggenti o dei maghi, ma solo studiosi alternativi. > Uno dei tanti eventi che studiamo è il terremoto che non può essere previsto > con gli studi attuali in quanto sono sbagliate le basi; e come se si > cercasse di capire il motivo per cui un uomo su una automobile muore > esaminano solo l'interno della vettura, il sedile, il volante, il cruscotto, > la forma delle chiavi ecc. ecc. senza considerare minimamente che forse > questa automobile correva ai 200 Km/h in autostrada con la nebbia... capite > l'esempio ? > I Vostri studi attuali sono rivolti solo esclusivamente all'interno della > terra! > > Purtroppo abbiamo ancora tente cose da imparare e tanti fattori da > esaminare, ma ultimamente con l'aiuto dei ns. cuginetti intelligenti stiamo > progredendo bene > > Saluti > > G.I.G.I. Maestro, dopo esserci adeguatamente, umilmente, prostrati in stupefatta ammirazione pensiate sia lecito per noi, poveri mortali, sperare che i cuginetti intelligenti si dimostrino tali avvisando la popolazione, magari tramite il vostro cortese interessamento, evitando vittime tra la popolazione in un ipotetico quanto piuttosto probabile futuro evento sismico, in varie realtà locali, su scala mondiale. O forse la loro grande conoscenza tecnologica non è adeguatamente supportata da un'altrettanto manifesta sensibilità personale e capacità di comunicazione? Anche perchè l'evitare migliaia di vittime l'anno contribuirebbe, non poco, alla cura della loro immagine che risulterebbe un tantinello appannata in caso contrario. I miei rispettosissimi omaggi al cugino-capo. Con deferenza tipica, terrestre,Von Dax porge i suoi saluti valutabili sul terzo grado circa (Mercalli). From llelmoll@libero.it Wed Jun 21 01:27:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: apertura mentale : occhio ai Cugini... From: "Elmo" Date: Wed, 21 Jun 2000 01:27:48 +0200 Ma cosa hai capito?!? Il cuginetto inteligente è un simaptico bambino di 2 anni che dimostra avere un QI che sfiora ben l'85... è questo il cuginetto inteligente... di certo molto di più di Voi G.I.G.I Il cuginetto, tanto per la cronaca, è molto amico del nipotino che scrive frasi a "caso" sul computer... :))) Saluti From sabimor@libero.it Tue Jun 20 20:44:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pittogrammi dei cerchi nel grano From: "Claudia" Date: Tue, 20 Jun 2000 18:44:09 GMT Una vasta scelta di disegni dei cerchi nel grano. Scrivi a sabimor@libero.it From agos.x@tiscalinet.it Tue Jun 20 20:51:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Buoni avvistamenti a tutti!!! From: "M@steroid." Date: Tue, 20 Jun 2000 20:51:48 +0200 Sono nuovo di questo news group volevo solo salutare tutti voi...ne sentirete delle belle ByEz! From sabimor@libero.it Tue Jun 20 20:56:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libri di ufologia From: "Claudia" Date: Tue, 20 Jun 2000 18:56:56 GMT Assortimento di libri di ufologia. Per lista completa scrivi a sabimor@libero.it From fborzia@tin.it Tue Jun 20 21:21:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai caratteri... From: "Fobia" Date: Tue, 20 Jun 2000 21:21:09 +0200 Rodolfo Messore wrote in message: > Aggiungo che gigi e' quello dei Raeliani. E un omonimo, con un nick eteronimo, oltretutto. From gialbric@tin.it Tue Jun 20 22:59:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai caratteri... From: "Giancarlo Albricci" Date: Tue, 20 Jun 2000 22:59:26 +0200 Fobia ha scritto nel messaggio <8iogc0$nlb$1@nslave2.tin.it>... >Rodolfo Messore wrote in message: >> Aggiungo che gigi e' quello dei Raeliani. > >E un omonimo, con un nick eteronimo, oltretutto. il raeliano era From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 22 07:38:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai caratteri... From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 22 Jun 2000 05:38:37 GMT Fobia wrote in message 8iogc0$nlb$1@nslave2.tin.it... > Rodolfo Messore wrote in message: > > Aggiungo che gigi e' quello dei Raeliani. > > E un omonimo, con un nick eteronimo, oltretutto. Beh, se l'e' andato porpio a scegliere bene il nick. Io pensavo che fosse la stessa persona, si esprimono nello stresso identico modo. Ciao Rod From marco@supereva.it Tue Jun 20 22:55:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: forum su Supereva/ufologia From: "marco supereva" Date: Tue, 20 Jun 2000 22:55:51 +0200 Ciao a tutti.. vi avviso che è aperto il nuovo forum sulla mia pagina di ufologia a tema: sogni o realtà? Potrebbe sembrare OT, ma spesso i sogni hanno rivelato Abduction cancellate dal Subconscio... e voi cosa sognate? Viaggiamo nella realtà ufologica ed onirica all'indirizzo http://forum.supereva.it/scienze/ufologia/6.html . Lasciate postati i vostri sogni.. .quelli che vi sembrano un po' più strani del solito... forse c'è qualcosa di più? -- ************************************************* Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/scienze/ufologia ************************************************* From kokelba@hotmail.com Tue Jun 20 23:52:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Koke" Date: Tue, 20 Jun 2000 23:52:54 +0200 Ciao Fratello, probabilmente hai bisogno di prendere ancora sostanze chimiche e psicoattive, in quanto quella degli extra terrestri credo che sia la teoria piu' valida. Altrimenti, scusa, come siamo stati creati. Dal caso? Da Dio?? Non e' molto piu' facile pensare di essere creati da extraterrestri, che sono degli esseri viventi come lo siamo noi? Noi facciamo esperimenti con la clonazione, presto (tra 100, 200 mila anni neanche) arriveremo a creare nuove forme di vita come vogliamo. Chi lo dice che noi non siamo in una biosfera, in una piccolo contenitore (universo) per gli extra terrestri, che magari per noi sono talmente grandi che l'universo ci sembra infinito. Pensa di mettere delle formiche dentro un acquario, loro il lato opposto dell'acquario non riescono neanche a vederlo, eppure per noi e' solo un acquario. Se poi ci metti i pesciolini rossi... beh e' tutta un'altra cosa. Koker Ph. Barth "Lorenzo Castricini" ha scritto nel messaggio news:8inaa2$s1n$1@nslave1.tin.it... > Ma tu non sei normale fratello! > Tra le tante teorie che ho sentito la tua è la più senza senso... anche io > un tempo credevo che il nostro universo era stato creato "in vitro" da > qualche scenziato che sarebbe stato capace di buttarci nella pattumiera ad > esperimento finito... ma in quel periodo ingurgitavo le peggiori sostanze > chimiche e psicoattive presenti sulla terra! > > Lorenzo > > From scanluca@tin.it Wed Jun 21 01:41:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "scanluca" Date: Wed, 21 Jun 2000 01:41:33 +0200 "Koke" ha scritto nel messaggio news:8iop7t$1ev$1@news.IT.net... > Ciao Fratello, > > probabilmente hai bisogno di prendere ancora sostanze chimiche e > psicoattive, in quanto quella degli extra terrestri credo che sia la teoria > piu' valida. Altrimenti, scusa, come siamo stati creati. Dal caso? Da Dio?? > > Non e' molto piu' facile pensare di essere creati da extraterrestri, che > sono degli esseri viventi come lo siamo noi? Noi facciamo esperimenti con la > clonazione, presto (tra 100, 200 mila anni neanche) arriveremo a creare > nuove forme di vita come vogliamo. Chi lo dice che noi non siamo in una > biosfera, in una piccolo contenitore (universo) per gli extra terrestri, che > magari per noi sono talmente grandi che l'universo ci sembra infinito. Guarda che così sposti il problema, NON lo risolvi Ciao Gianluca From kokelba@hotmail.com Wed Jun 21 09:34:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Koke" Date: Wed, 21 Jun 2000 09:34:47 +0200 Cioe'? Spiegati meglio > Guarda che così sposti il problema, NON lo risolvi From scanluca@tin.it Wed Jun 21 14:04:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "scanluca" Date: Wed, 21 Jun 2000 14:04:00 +0200 "Koke" ha scritto nel messaggio news:8iprat$k2h$1@news.IT.net... > Cioe'? Spiegati meglio Non è molto difficile da capire. Supponiamo pure di essere stati creati da extraterrestri (teoria a cui non credo), essi (ovvero gli extraterrestri) devono pur essere stati creati da qualcuno o da qualcosa o chissà...... Come te la spieghi la loro esistenza ? Non mi sembra che con la teoria degli extraterrestri ci si spieghi il motivo e/o la causa dell'esistenza. Ciao Gianluca > > > Guarda che così sposti il problema, NON lo risolvi > > > From fgotti@libero.it Wed Jun 21 21:37:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Fabio Gotti" Date: Wed, 21 Jun 2000 19:37:05 GMT "scanluca" ha scritto nel messaggio news:8iqb4s$8hb$1@nslave2.tin.it... > > "Koke" ha scritto nel messaggio > news:8iprat$k2h$1@news.IT.net... > > Cioe'? Spiegati meglio > > Non è molto difficile da capire. Supponiamo pure di essere stati creati da > extraterrestri (teoria a cui non credo), essi (ovvero gli extraterrestri) > devono pur essere stati creati da qualcuno o da qualcosa o chissà...... Come > te la spieghi la loro esistenza ? > Non mi sembra che con la teoria degli extraterrestri ci si spieghi il motivo > e/o la causa dell'esistenza. > > Ciao > Gianluca E se fosse che la psiche umana semplicemente non potesse accettare il fatto che non e' mai esistito un creatore ? Che cioe' tutto sia sempre esistito ? Il big bang potrebbe essere in atto dall' eternita'. -- Saluti, Fabio Gotti (fgotti@libero.it) From scanluca@tin.it Wed Jun 21 22:49:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "scanluca" Date: Wed, 21 Jun 2000 22:49:09 +0200 > E se fosse che la psiche umana semplicemente non potesse accettare il fatto che > non e' mai esistito un creatore ? Che cioe' tutto sia sempre esistito ? > Il big bang potrebbe essere in atto dall' eternita'. > -- > > > Saluti, > Fabio Gotti (fgotti@libero.it) > Certamente, quando si teorizza tutto è possibile, ma ancora non sarebbe una risposta e ci sarebbero tantissime altre domande da far perdere la testa. Ciao Gianluca From rponti@geocities.com Fri Jun 30 19:08:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 30 Jun 2000 17:08:38 GMT "Koke" ha scritto: >Ciao Fratello, > >probabilmente hai bisogno di prendere ancora sostanze chimiche e >psicoattive, in quanto quella degli extra terrestri credo che sia la teoria >piu' valida. Altrimenti, scusa, come siamo stati creati. Dal caso? Da Dio?? Dalla biologia? Dall'evoluzione? >Non e' molto piu' facile pensare di essere creati da extraterrestri, che >sono degli esseri viventi come lo siamo noi? Domanda: chi ha creato gli extraterrestri? Altri ET, forse, ma loro chi li ha creati? Ci deve essere un punto di partenza. Chiamalo Dio, evoluzione, caso, brodo primordiale, ma qualcuno all'inizio ci deve essere no? >Chi lo dice che noi non siamo in una >biosfera, in una piccolo contenitore (universo) per gli extra terrestri, che >magari per noi sono talmente grandi che l'universo ci sembra infinito. Vero: c'era nel film MIB >Pensa di mettere delle formiche dentro un acquario Otterrei molte formiche annegate :-) -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From grolsn@usa.net Sat Jul 01 11:33:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: ERMETE Date: Sat, 01 Jul 2000 11:33:14 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto: > Domanda: chi ha creato gli extraterrestri? Altri ET, forse, ma loro > chi li ha creati? Ci deve essere un punto di partenza. Chiamalo Dio, > evoluzione, caso, brodo primordiale, ma qualcuno all'inizio ci deve > essere no? Dio e' un'entita' cosciente, l'evoluzione e' un processo meccanico, eventualmente spontaneo. Ora... non e' certo questa la sede per certe disquisizioni filosofico-religiose pero' certamente collegamenti con il problema della vita nell'universo ce ne sono almeno IMHO. Se diamo credito all' evoluzione spontanea e meccanica dobbiamo allora concludere che la coscienza nasca spontaneamente da un processo meccanico e rimane il quesito di cosa ci fosse prima del "brodo primordiale" e di come sto benedetto meccanismo evolutivo si sia innescato. Credere in Dio e' questione di "fede" e non rende conto delle conoscenze scientifiche a cui siamo oggi giunti Come si vede a nulla (di attualmente conosciuto) possiamo appellarci per spiegare la nostra esistenza e l'eventuale esistenza di altre forme di vita nell'universo (nonche' dell'universo stesso). Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From jackiexNOjaSPAM@virgilio.it.invalid Wed Jun 21 07:32:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: C'E ACQUA SU MARTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: giampietro zampirolli Date: Tue, 20 Jun 2000 22:32:13 -0700 Una notizia straordinaria !!!!!!!!! Hanno trovato l'acqua su Marte ! ecco il link relativo della BBC: http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_799000/7995 52.stm Carl Sagan aveva ragione ! * Sent from AltaVista http://www.altavista.com Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping. Smart is Beautiful From cristian@harno.it Wed Jun 21 13:09:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E ACQUA SU MARTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: cristian contini Date: Wed, 21 Jun 2000 13:09:37 +0200 Grazie per la notizia! Il tuo link non mi dava niente, questo dovrebbe funzionare meglio... http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_799000/799552.stm giampietro zampirolli wrote: > Una notizia straordinaria !!!!!!!!! > Hanno trovato l'acqua su Marte ! > > ecco il link relativo della BBC: > > http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_799000/7995 > 52.stm > > Carl Sagan aveva ragione ! > > * Sent from AltaVista http://www.altavista.com Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping. Smart is Beautiful From bidiona@libero.it Wed Jun 21 09:02:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio dalle Pleiadi! From: "Antonella Salerno" Date: Wed, 21 Jun 2000 07:02:06 GMT Perchè nessuno parla mai di Billy Meier e dei suoi contatti con Semjase avvenuti nel 1975 in Svizzera? Forse perchè Meier ha subito 17 attentati alla vita a costo di divulgare la Verità? Antonella'76 From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 21 10:37:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio dalle Pleiadi! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 21 Jun 2000 08:37:25 GMT On Wed, 21 Jun 2000 07:02:06 GMT, "Antonella Salerno" wrote: >Perchè nessuno parla mai di Billy Meier e dei suoi contatti con Semjase >avvenuti nel 1975 in Svizzera? perche' di contatti avuti ne parla solo lui e il che non e' ne' credibile ne' provabile. Anche io posso dire che ho avuto dei contatti con Semjase, ma dovrei aggiungere che il marito non ne era tanto contento :)) >Forse perchè Meier ha subito 17 attentati alla vita a costo di divulgare la >Verità? Non credo che sia questo il motivo per cui non si parla di Billy Meier e dei suoi improbabili "contatti". Forse e' perche' molti dei suoi racconti e foto sono stati verificati degli osceni falsi. In pratica nessun caso "Billy" ha caratteristiche tali da essere inquadrabile come interessante ai fini di analisi sugli U.F.O. IMHO il caso "Billy" riveste qualche interesse solo per l'ufologia in generale, in particolare per il ramo psicosociologico sull'evoluzione storica del "rivelazionismo" abbinato, ahime', al fenomenodegli U.F.O. Poi se Meier ha subito 17 attentati mi sembra strano che non ci abbia rilasciato la pelle almeno una volta! > Antonella'76 Goffredo '57 ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From rponti@geocities.com Wed Jun 21 12:48:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio dalle Pleiadi! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 21 Jun 2000 10:48:25 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: >Poi se Meier ha subito 17 attentati mi sembra strano che non ci abbia >rilasciato la pelle almeno una volta! Si tratta dell'ormai famosa inefficenza dei MIB: mai una volta che riescano a fare tacere qualcuno! Ma cosa paghiamo le tasse a fare se poi non sono in grado di fare il loro (sporco) lavoro? Ricordo che "rivelatori" clamorosi e da molti ritenuti affidabili hanno avuto tutte le opportunita' di raccontare segreti militari e no senza che nesuno gli facesse del male: Lazar, Corso, Stevens, Meier, Rael, Bongiovanni, ... -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From MaxSeggy@caltanet.it Wed Jun 21 13:51:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio dalle Pleiadi! From: "Max Seggy" Date: Wed, 21 Jun 2000 13:51:53 +0200 ----ROTFL allla terza! :) -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio : Anche io posso dire che ho avuto dei contatti > con Semjase, ma dovrei aggiungere che il marito non ne era tanto > contento :)) > From rponti@geocities.com Wed Jun 21 12:44:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio dalle Pleiadi! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 21 Jun 2000 10:44:53 GMT "Antonella Salerno" ha scritto: >Perchè nessuno parla mai di Billy Meier e dei suoi contatti con Semjase >avvenuti nel 1975 in Svizzera? Perche' sono falsi >Forse perchè Meier ha subito 17 attentati alla vita a costo di divulgare la >Verità? Falsi anche quelli. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Jun 21 15:50:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio dalle Pleiadi! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 21 Jun 2000 13:50:31 GMT On Wed, 21 Jun 2000 10:44:53 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: mentre Antonella Salerno scriveva >>Forse perchè Meier ha subito 17 attentati alla vita a costo di divulgare la >>Verità? e "bye, Wolf" rispondeva >Falsi anche quelli. io ci aggiungo questa richiesta per Antonella dovuta alla mia smemoratezza d'annata : non ricordo se ho letto qualche cosa su questi (presunti 17) attentati, anche perche' nel libro di Meier che ho non c'e un indice analitico dove andare a cercare la parola "attentat*". Mi puoi fornire la fonte della tua notizia? Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From toqqetl@yahoo.com Wed Jun 21 23:50:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio dalle Pleiadi! From: Tlaloc Date: Wed, 21 Jun 2000 23:50:32 +0200 On Wed, 21 Jun 2000 07:02:06 GMT, "Antonella Salerno" wrote: >Perchè nessuno parla mai di Billy Meier e dei suoi contatti con Semjase >avvenuti nel 1975 in Svizzera? >Forse perchè Meier ha subito 17 attentati alla vita a costo di divulgare la >Verità? Comunque di Billy Meier se n'e' parlato e ciclicamente si ritorna a parlarne. Immagino che tu abbia letto "Messaggio dalle Pleiadi". Interessanti sicuramente le rivelazioni di Semjase. Sulla veridicita' del Caso Meier non mi pronuncio. Alla iniziale simpatia e' subentrato in me un atteggiamento di neutrale distacco. In particolare mi ha colpito il filmato di un disco volante che gira attorno ad un abete (mi sembra) e ne fa oscillare la cima in maniera evidentissima provocando uno spostamento d'aria. Se trucco c'e' bene e' fatto. 'Bye From marco@tin.it Wed Jun 21 09:42:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: apertura mentale From: "cassiel" Date: Wed, 21 Jun 2000 09:42:46 +0200 Caro/i G.I.G.I., è da molto tempo ormai che la gente cerca risposte spesso senza trovarne, l'esistenza di questo NG credo sia anche per confrontarsi su un piano meno superficiale, per dare a tutti noi la possibilità di approfondire "al meglio" ciò che siamo "sicuri" (quasi tutti!) esista. E' chiaro che i messaggi da te/voi postati nei giorni scorsi sono abbastanza curiosi, e lasciano poco spazio alle interpretazioni. Evidentemente i vs. (o posso dire ns.?) cuginetti intelligenti dicono più di quello che dovrebbero, ma solo ad una ristretta cerchia di "eletti": Perchè? Tra di noi che leggiamo questo NG non c'è forse qualcuno degno di essere riconosciuto abbastanza interessato e coinvolto per venire a conoscenza "diretta" dei cuginetti? Lo studio delle capacità, metodi ed applicazioni, come qualcuno ha accennato, sarebbe di grande aiuto per salvare molte vite umane, non è forse importante come fine? L'apertura mentale che vantate e che io credo sia fra le vostre virtù, non può essere anche in qualcuno di noi? La/Vi ringrazio comunque per il tempo dedicatomi e spero in una risposta "interessante", veicolo di un seme che sarebbe anche ora di diffondere... Cassiel >Giigi wrote in message OLG35.232746$VM3.1824098@news.infostrada.it... > buongiorno, > abbiamo dato un'occhiata ai Vostri post, purtroppo non solo noi ........... > comunque me lo dovevo aspettare ........................... > > Non siamo dei veggenti o dei maghi, ma solo studiosi alternativi. > Uno dei tanti eventi che studiamo è il terremoto che non può essere previsto > con gli studi attuali in quanto sono sbagliate le basi; e come se si > cercasse di capire il motivo per cui un uomo su una automobile muore > esaminano solo l'interno della vettura, il sedile, il volante, il cruscotto, > la forma delle chiavi ecc. ecc. senza considerare minimamente che forse > questa automobile correva ai 200 Km/h in autostrada con la nebbia... capite > l'esempio ? > I Vostri studi attuali sono rivolti solo esclusivamente all'interno della > terra! > > Purtroppo abbiamo ancora tente cose da imparare e tanti fattori da > esaminare, ma ultimamente con l'aiuto dei ns. cuginetti intelligenti stiamo > progredendo bene > > Saluti > > G.I.G.I. > > From carla6676@iol.it Wed Jun 21 11:28:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CERCHI L'ANIMA GEMELLA ? From: "ALESSANDRA" Date: Wed, 21 Jun 2000 11:28:20 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_05A1_01BFDB73.CD553A60 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable CERCHI L'ANIMA GEMELLA ? TROVALA SUL NUOVO SITO=20 www.just2minutes.com=20 BASTANO SOLO 2 MINUTI !!! Alessandra ------=_NextPart_000_05A1_01BFDB73.CD553A60 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

CERCHI L'ANIMA GEMELLA = ?

TROVALA SUL NUOVO SITO =

www.just2minutes.com =

BASTANO SOLO 2 MINUTI = !!!

Alessandra

= ------=_NextPart_000_05A1_01BFDB73.CD553A60-- From andrea@galactica.it Thu Jun 22 15:42:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CERCHI L'ANIMA GEMELLA ? From: "Lo Spettrale" Date: Thu, 22 Jun 2000 15:42:55 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001D_01BFDC60.88BFB720 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ALESSANDRA wrote in message = 8iq2kd$6ao$72@fe1.cs.interbusiness.it... CERCHI L'ANIMA GEMELLA ? TROVALA SUL NUOVO SITO=20 www.just2minutes.com=20 BASTANO SOLO 2 MINUTI !!! Alessandra Piuttosto cerco mia sorella... ------=_NextPart_000_001D_01BFDC60.88BFB720 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
ALESSANDRA <carla6676@iol.it>=20 wrote in message 8iq2kd$6ao$72@fe1.c= s.interbusiness.it...

CERCHI L'ANIMA GEMELLA=20 ?

TROVALA SUL NUOVO SITO =

www.just2minutes.com=20

BASTANO SOLO 2 MINUTI=20 !!!

Alessandra

 

Piuttosto cerco mia=20 sorella...

------=_NextPart_000_001D_01BFDC60.88BFB720-- From eyesonly@casema.net Wed Jun 21 11:51:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: new site From: eyesonly@casema.net Date: Wed, 21 Jun 2000 09:51:30 GMT http://www.casema.net/~eyesonly/ From armpand@free.panservice.it Wed Jun 21 14:38:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Messaggio dalle Pleiadi! From: "Von Dax" Date: Wed, 21 Jun 2000 14:38:03 +0200 Antonella Salerno wrote in message OLZ35.241622$VM3.1892029@news.infostrada.it... > Perchè nessuno parla mai di Billy Meier e dei suoi contatti con Semjase > avvenuti nel 1975 in Svizzera? > Forse perchè Meier ha subito 17 attentati alla vita a costo di divulgare la > Verità? > Antonella'76 Scusa, perchè non ce ne parli tu ? Saluti, Von Dax. From bidiona@libero.it Wed Jun 21 14:54:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Messaggio dalle Pleiadi! From: "Antonella Salerno" Date: Wed, 21 Jun 2000 12:54:57 GMT Ma quali falsi? Antonella Salerno wrote in message 7U245.243166$VM3.1908429@news.infostrada.it... > > Antonella Salerno wrote in message ... > > > > Mr. Wolf wrote in message > > 39509c92.79290661@internotes... > > > "Antonella Salerno" ha scritto: > > > > > > >Perchè nessuno parla mai di Billy Meier e dei suoi contatti con Semjase > > > >avvenuti nel 1975 in Svizzera? > > > > > > Perche' sono falsi > > > > > > >Forse perchè Meier ha subito 17 attentati alla vita a costo di > divulgare > > la > > > >Verità? > > > > > > Falsi anche quelli. > > > > > > -- > > > bye, Wolf > > > > > > "There is no OFF position on the genius switch" > > > David Letterman > > > > > > My home page about UFO and X-Files: > > > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ > > > > > > From rponti@geocities.com Wed Jun 21 16:14:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Messaggio dalle Pleiadi! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 21 Jun 2000 14:14:52 GMT "Antonella Salerno" ha scritto: >Ma quali falsi? Le foto di Meier sono state analizzate e ritenute valide: >informati al riguardo!!! Non e' cosi': moltissime foto di Meier sono dei falsi dimostrati, non tutte, ovviamente. Meier ha inoltre nel tempo ammesso di avere falsificato foto di velivoli spaziali (la colonia spaziale fotografata dalla TV) ed alieni, non ultima la foto delle due Pleiadiane che ha ammesso essere delle attrici di cui allego UFOTEL di Edoardo Russo: ------------------------ MEIER COSTRETTO AD AMMETTERE IL FALSO La recente notizia (pubblicata sulla rivista tedesca "UFO Kurier") che era stato finalmente trovato il programma televisivo americano da cui erano state in realta' tratte le celebri foto che il contattista svizzero Eduard Meier ha per anni spacciato (e venduto) come quelle di due sue amiche extraterrestri, Asket e Nera, ha avuto un seguito imprevisto: il 18 maggio i seguaci di Meier hanno diffuso un comunicato e la trascrizione di un recentissimo "dialogo" tra Meier e il suo tutore alieno Ptaah, nel quale si ammette finalmente che le foto erano dei falsi, che le due ragazze fotografate non erano le pretese pleiadiane ma loro sosia terrestri, ma si accusano gli "uomini in nero" di aver ingannato il povero contattista, ancora una volta preso con le mani nel sacco ["UFO Kurier", maggio; "UFO Updates", dal 22 al 26 maggio 1998]. ------------------------ L'unico che ha analizzato le foto e le ha ritenute valide e' Jim Dilettoso, i cui risultati sono poi stati smentiti dalla stessa ditta che gli aveva fornito il software per l'analisi in quanto Dilettoso affermava di avere ottenuto risultati che con quel prodotto era IMPOSSIBILE avere. Su Dilettoso ci sarebbe molto da dire, ma basti sapere che lo stesso Wendelle Stevens, difensore di Meier, ha preso le distanze da lui considerandolo inaffidabile: diffondeva i suoi risultati errati su carta intestata NASA affermando di esserne un dipendente. Dilettoso disse anche di avere realizzato gli effetti speciali del film Titanic, peccato che non sia per nulla cosi'. Se hai altre indicazioni TECNICHE e CONCRETE sul caso (e non sulla spiritualita' della persona Meier) fammele sapere. Consiglio comunque di leggere questo illuminante articolo di Maurizio Verga: http://www.ufo.it/meier1.htm -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From sw.dept@biotecnica.it Wed Jun 21 17:03:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Nuovo sito From: "biotecnica instruments S.p.A." Date: Wed, 21 Jun 2000 14:03:29 -0100 Ditemi che ne pensate.. microges.tripod.com From snoww@tiscalinet.it Wed Jun 21 17:50:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Rodolfo Messore From: "CBG" Date: Wed, 21 Jun 2000 17:50:33 +0200 Ciao, da poco frequento questo nsg, interessante il manifesto e le discussioni, tranne purtroppo i frequenti litigi "da bambini" a cui assisto impotente (lungi da me l'idea di parteciparvi), ritengo che ogni persona debba limitarsi a commentare in maniera civile i post degli altri e ad ignorarli nel caso non interessino o sembrino "TROPPO" per le proprie idee. Mai insulti e prese in giro dovrebbero essere spediti. Ma veniamo a noi: Personalmente credo all'esistenza di forme di vita extraterrestri, ed alla possibilità che queste siano giunte fino sulla terra, da quanto ho capito ti sei definito un "contattista" e molti del nsg credono a quello che dici, sarei interessato a conoscere la tua storia, nella speranza che si tratti della verità, non potendo ovviamente verificare le tue affermazioni. Carlo B. From kelso@libero.it Wed Jun 21 20:49:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Wed, 21 Jun 2000 18:49:25 GMT CBG wrote: > Ciao, da poco frequento questo nsg, interessante il manifesto e le > discussioni, tranne purtroppo i frequenti litigi "da bambini" a cui assisto > impotente (lungi da me l'idea di parteciparvi), ritengo che ogni persona > debba limitarsi a commentare in maniera civile i post degli altri e ad > ignorarli nel caso non interessino o sembrino "TROPPO" per le proprie idee. > Mai insulti e prese in giro dovrebbero essere spediti. > > Ma veniamo a noi: > > Personalmente credo all'esistenza di forme di vita extraterrestri, ed alla > possibilità che queste siano giunte fino sulla terra, da quanto ho capito ti > sei definito un "contattista" e molti del nsg credono a quello che dici, > sarei interessato a conoscere la tua storia, nella speranza che si tratti > della verità, non potendo ovviamente verificare le tue affermazioni. > > Carlo B. Molti? From aa@iol.it Thu Jun 22 10:37:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Thu, 22 Jun 2000 10:37:52 +0200 On Wed, 21 Jun 2000 18:49:25 GMT, Lee-Kelso wrote: >CBG wrote: > >> Ciao, da poco frequento questo nsg, interessante il manifesto e le >> discussioni, tranne purtroppo i frequenti litigi "da bambini" a cui assisto >> impotente (lungi da me l'idea di parteciparvi), ritengo che ogni persona >> debba limitarsi a commentare in maniera civile i post degli altri e ad >> ignorarli nel caso non interessino o sembrino "TROPPO" per le proprie idee. >> Mai insulti e prese in giro dovrebbero essere spediti. >> >> Ma veniamo a noi: >> >> Personalmente credo all'esistenza di forme di vita extraterrestri, ed alla >> possibilità che queste siano giunte fino sulla terra, da quanto ho capito ti >> sei definito un "contattista" e molti del nsg credono a quello che dici, >> sarei interessato a conoscere la tua storia, nella speranza che si tratti >> della verità, non potendo ovviamente verificare le tue affermazioni. >> >> Carlo B. > >Molti? > Si molti hai capito bene,anche se quelli come te non riescono a mandarlo giù! Ciao From kelso@libero.it Thu Jun 22 19:16:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Thu, 22 Jun 2000 17:16:11 GMT Slurp wrote: > On Wed, 21 Jun 2000 18:49:25 GMT, Lee-Kelso wrote: > > >CBG wrote: > > > >> Ciao, da poco frequento questo nsg, interessante il manifesto e le > >> discussioni, tranne purtroppo i frequenti litigi "da bambini" a cui assisto > >> impotente (lungi da me l'idea di parteciparvi), ritengo che ogni persona > >> debba limitarsi a commentare in maniera civile i post degli altri e ad > >> ignorarli nel caso non interessino o sembrino "TROPPO" per le proprie idee. > >> Mai insulti e prese in giro dovrebbero essere spediti. > >> > >> Ma veniamo a noi: > >> > >> Personalmente credo all'esistenza di forme di vita extraterrestri, ed alla > >> possibilità che queste siano giunte fino sulla terra, da quanto ho capito ti > >> sei definito un "contattista" e molti del nsg credono a quello che dici, > >> sarei interessato a conoscere la tua storia, nella speranza che si tratti > >> della verità, non potendo ovviamente verificare le tue affermazioni. > >> > >> Carlo B. > > > >Molti? > > > Si molti hai capito bene,anche se quelli come te non riescono a > mandarlo giù! > > Ciao Non è che "non lo mando giù", se il "rapito" ci donasse delle prove un po' più convincenti di "dovete credermi anche se non posso dimostrarvelo in nessun modo, dovete avere fede in quello che vi racconto, ecc." allora gli crederei anch'io. Torno sul "molti?", non mi pare che su questo NG oltre a te e forse CGB (il quale non ha ancora visitato la home page di Messore.......), ci siano tanti sostenitori di Rodolfo M. Ciao. From aa@iol.it Thu Jun 22 20:09:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Thu, 22 Jun 2000 20:09:59 +0200 On Thu, 22 Jun 2000 17:16:11 GMT, Lee-Kelso wrote: >Slurp wrote: > >> On Wed, 21 Jun 2000 18:49:25 GMT, Lee-Kelso wrote: >> >> >CBG wrote: >> > >> >> Ciao, da poco frequento questo nsg, interessante il manifesto e le >> >> discussioni, tranne purtroppo i frequenti litigi "da bambini" a cui assisto >> >> impotente (lungi da me l'idea di parteciparvi), ritengo che ogni persona >> >> debba limitarsi a commentare in maniera civile i post degli altri e ad >> >> ignorarli nel caso non interessino o sembrino "TROPPO" per le proprie idee. >> >> Mai insulti e prese in giro dovrebbero essere spediti. >> >> >> >> Ma veniamo a noi: >> >> >> >> Personalmente credo all'esistenza di forme di vita extraterrestri, ed alla >> >> possibilità che queste siano giunte fino sulla terra, da quanto ho capito ti >> >> sei definito un "contattista" e molti del nsg credono a quello che dici, >> >> sarei interessato a conoscere la tua storia, nella speranza che si tratti >> >> della verità, non potendo ovviamente verificare le tue affermazioni. >> >> >> >> Carlo B. >> > >> >Molti? >> > >> Si molti hai capito bene,anche se quelli come te non riescono a >> mandarlo giù! >> >> Ciao > >Non è che "non lo mando giù", se il "rapito" ci donasse delle prove un po' più >convincenti di "dovete credermi anche se non posso dimostrarvelo in nessun modo, >dovete avere fede in quello che vi racconto, ecc." Il "contattista" ha già manifestato molte volte la volontà di fornire delle prove! Purtroppo però se lo facesse gli alieni lo toglierebbero di mezzo,e dalle sue testimonianze capirai che hanno già cercato di farlo! E poi le prove ci sono eccome! E' stato visitato da molti ufologi di fama nazionale e hanno verificato la sua buona fede ! Che cosa vuoi di più? Che ti porti gli alieni con tutte le loro astronavi? allora gli crederei anch'io. >Torno sul "molti?", non mi pare che su questo NG oltre a te e forse CGB (il quale >non ha ancora visitato la home page di Messore.......), ci siano tanti sostenitori >di Rodolfo M. No no! Mi spiace contraddirti,ma i suoi sostenitori sono numerevoli, è solo che si limitano a lurkare e basta,quando cominceranno anche loro a scrivere vedrai che verrà fuori un intero esercito :-))) Ciao From kelso@libero.it Thu Jun 22 20:56:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Thu, 22 Jun 2000 18:56:48 GMT > > E poi le prove ci sono eccome! > E' stato visitato da molti ufologi di fama nazionale e hanno > verificato la sua buona fede ! > Che cosa vuoi di più? Si possono sapere i nomi di questi ufologi? è possibile avere una conferma da loro? > > No no! > Mi spiace contraddirti,ma i suoi sostenitori sono numerevoli, è solo > che si limitano a lurkare e basta,quando cominceranno anche loro a > scrivere vedrai che verrà fuori un intero esercito :-))) > Esercito di "numerevoli" sostenitori, PALESATI!!! From lfrancesco@iol.it Sun Jun 25 14:52:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Sun, 25 Jun 2000 12:52:22 GMT On Thu, 22 Jun 2000 20:09:59 +0200, Slurp wrote: >No no! >Mi spiace contraddirti,ma i suoi sostenitori sono numerevoli, è solo >che si limitano a lurkare e basta,quando cominceranno anche loro a >scrivere vedrai che verrà fuori un intero esercito :-))) Si...di creduloni! Ma fammi il piacere và!!!! -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Tue Jun 27 00:13:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Tue, 27 Jun 2000 00:13:24 +0200 On Sun, 25 Jun 2000 12:52:22 GMT, Francesco L wrote: >On Thu, 22 Jun 2000 20:09:59 +0200, Slurp wrote: > >>No no! >>Mi spiace contraddirti,ma i suoi sostenitori sono numerevoli, è solo >>che si limitano a lurkare e basta,quando cominceranno anche loro a >>scrivere vedrai che verrà fuori un intero esercito :-))) > >Si...di creduloni! >Ma fammi il piacere và!!!! Cerca di rispettare un pò di più i "contattisti". La Comunità Ufologica fa molto affidamento sui rendiconti di persone come Rod che conoscono molto bene le civiltà extraterrestri! Sai che molti di loro dissero già molto tempo fà che su Marte c'era l'acqua? E tu ti senti in diritto di offendere il "contattista" Rod stimato da migliaia di persone solo perchè il newsgroup non è moderato! Bell'esempio di civiltà! Ciao From kelso@libero.it Tue Jun 27 01:14:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Mon, 26 Jun 2000 23:14:52 GMT Slurp wrote: >"La Comunità Ufologica fa molto affidamento sui rendiconti di persone come Rod...." ripeto: ma chi sono questi ufologi? >"il contattista Rod stimato da migliaia di persone" da "molti" a "numerevoli" fino addirittura a "migliaia", al prossimo reply diventeranno milioni; e fatevi vivi allora! scrivete un messaggino di conferma voi seguaci! From dequadimnospam@libero.it Tue Jun 27 01:29:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Mauro" Date: Mon, 26 Jun 2000 23:29:15 GMT Dopo questa caterva di scemenze ti sei meritato un posto d'onore nel mio kill-file. Bye. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre "Slurp" ha scritto nel messaggio news:25lflsouv3jk98fcq1uio46l66qu6m056e@4ax.com... > On Sun, 25 Jun 2000 12:52:22 GMT, Francesco L > wrote: > > >On Thu, 22 Jun 2000 20:09:59 +0200, Slurp wrote: > > > >>No no! > >>Mi spiace contraddirti,ma i suoi sostenitori sono numerevoli, è solo > >>che si limitano a lurkare e basta,quando cominceranno anche loro a > >>scrivere vedrai che verrà fuori un intero esercito :-))) > > > >Si...di creduloni! > >Ma fammi il piacere và!!!! > > > Cerca di rispettare un pò di più i "contattisti". > La Comunità Ufologica fa molto affidamento sui rendiconti di persone > come Rod che conoscono molto bene le civiltà extraterrestri! > Sai che molti di loro dissero già molto tempo fà che su Marte c'era > l'acqua? > E tu ti senti in diritto di offendere il "contattista" Rod stimato da > migliaia di persone solo perchè il newsgroup non è moderato! > Bell'esempio di civiltà! > > Ciao From hjsagf@usgd.li Tue Jun 27 11:59:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Tue, 27 Jun 2000 11:59:46 +0200 On Mon, 26 Jun 2000 23:29:15 GMT, "Mauro" wrote: >Dopo questa caterva di scemenze ti sei meritato un posto d'onore nel mio >kill-file. >Bye. e chi se ne frega. Ciao From lfrancesco@iol.it Wed Jun 28 17:38:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Wed, 28 Jun 2000 15:38:06 GMT On Tue, 27 Jun 2000 00:13:24 +0200, Slurp wrote: >Cerca di rispettare un pò di più i "contattisti". >La Comunità Ufologica fa molto affidamento sui rendiconti di persone >come Rod che conoscono molto bene le civiltà extraterrestri! >Sai che molti di loro dissero già molto tempo fà che su Marte c'era >l'acqua? >E tu ti senti in diritto di offendere il "contattista" Rod stimato da >migliaia di persone solo perchè il newsgroup non è moderato! >Bell'esempio di civiltà! Tu dovresti startene solo zitto visto che lurki il newsgroup da poco tempo....io sono lurko qua dentro da più di un anno e ti posso assicurare che Rod non si può considerare un contattista visto che non vuole farsi esaminare dagli ufologi (non sto a ripetere il motivo, se vuole te lo dice lui) e non fornisce alcuna prova. Amen. >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 29 21:55:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 29 Jun 2000 19:55:29 GMT Francesco L wrote in message 386klsgmvj2tfr1brffhf6lmu42kpr3krj@4ax.com... > Tu dovresti startene solo zitto visto che lurki il newsgroup da poco Tu dovresti invece tacere e non parlare mai piu' dato che non sai da quanti e quali ufologi sono stato contattato e da quante e quali riviste e giornali. > tempo....io sono lurko qua dentro da più di un anno e ti posso Io sto da un anno e nessuno mi ha ancora mandato via. > assicurare che Rod non si può considerare un contattista visto che non > vuole farsi esaminare dagli ufologi (non sto a ripetere il motivo, se > vuole te lo dice lui) e non fornisce alcuna prova. Amen. Tue illazioni. Ciao Rod From kelso@libero.it Thu Jun 29 22:10:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Thu, 29 Jun 2000 20:10:10 GMT Rodolfo Messore wrote: > Francesco L wrote in message > 386klsgmvj2tfr1brffhf6lmu42kpr3krj@4ax.com... > > > Tu dovresti startene solo zitto visto che lurki il newsgroup da poco > > Tu dovresti invece tacere e non parlare mai piu' dato che non sai da quanti > e quali ufologi sono stato contattato e da quante e quali riviste e > giornali. > > > Ciao > Rod Si possono rendere pubblici questi dati?: nomi degli ufologi e testate di giornali e riviste? From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 00:17:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 00:17:59 +0200 On Thu, 29 Jun 2000 20:10:10 GMT, Lee-Kelso wrote: > >Si possono rendere pubblici questi dati?: nomi degli ufologi e testate di >giornali e riviste? > > A me qualche prova il "contattista"me l'ha fornita perchè gli ho creduto anche senza vedere. Se tu e gli altri vi mostrerete più rispettosi nei suoi riguardi e cercherete di non essere così prevenuti come avete finora fatto forse qualcosa la darà anche a voi. Ciao From kelso@libero.it Fri Jun 30 02:30:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Fri, 30 Jun 2000 00:30:59 GMT Slurp wrote: > On Thu, 29 Jun 2000 20:10:10 GMT, Lee-Kelso wrote: > > > > >Si possono rendere pubblici questi dati?: nomi degli ufologi e testate di > >giornali e riviste? > > > > > > A me qualche prova il "contattista"me l'ha fornita perchè gli ho > creduto anche senza vedere. > Se tu e gli altri vi mostrerete più rispettosi nei suoi riguardi e > cercherete di non essere così prevenuti come avete finora fatto forse > qualcosa la darà anche a voi. > > Ciao Ma per quale motivo uno dovrebbe "credere senza vedere"? Che discorso è questo? Da quando in qua uno per avere delle prove che dimostrino ciò che una qualsiasi fonte afferma, deve credere a priori alle informazioni divulgate dalla fonte stessa? E' assurdo, ma che logica usate tu e il Messore? Inoltre mi pare che "Riviste" e "Giornali" siano organi di informazione pubblici e quindi non capisco il motivo per il quale ci sia tutta questa riluttanza nel dirci il nome di questi organi di informazione e di questi studiosi che, a detta di R. Messore, avrebbero trattato l'argomento "Rodolfo Messore - il rapito dagli alieni". A questo punto spero in una esauriente risposta da parte del diretto interessato. From wesley.crusher@libero.it Sat Jul 01 10:28:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 01 Jul 2000 08:28:59 GMT Lee-Kelso wrote in message 395BEB75.7D4E5EE2@libero.it... > Ma per quale motivo uno dovrebbe "credere senza vedere"? Che discorso è Non l'ho mai detto. Se uno vuole credermi Ok, se non vuole vredermi a me non interessa. Io non obbligo nessuno. > dalla fonte stessa? E' assurdo, ma che logica usate tu e il Messore? Inoltre > mi pare che "Riviste" e "Giornali" siano organi di informazione pubblici e > quindi non capisco il motivo per il quale ci sia tutta questa riluttanza nel > dirci il nome di questi organi di informazione e di questi studiosi che, a Perche' so quale sara' il tuo comportamento se ti rivelassi chi mi ha contattato e cioe' inizieresti una assurda caccia alle streghe, contattando tali riviste, radio ed ufologi per vedere se ho detto il vero. E' tale atteggiamento che non sopporto e per questo mi rifiuto categoricamente di fornire la benche' minima prova. > detta di R. Messore, avrebbero trattato l'argomento "Rodolfo Messore - il > rapito dagli alieni". > A questo punto spero in una esauriente risposta da parte del diretto > interessato. Ti ho risposto, adesso dimmi perche' non mi credi, e non dirmi perche' non ti do le prove. Ciao Rod From kelso@libero.it Sat Jul 01 18:51:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Sat, 01 Jul 2000 16:51:46 GMT Rodolfo Messore wrote: > Lee-Kelso wrote in message 395BEB75.7D4E5EE2@libero.it... > > > Ma per quale motivo uno dovrebbe "credere senza vedere"? Che discorso è > > Non l'ho mai detto. Se uno vuole credermi Ok, se non vuole vredermi a me non > interessa. Io non obbligo nessuno. > > > dalla fonte stessa? E' assurdo, ma che logica usate tu e il Messore? > Inoltre > > mi pare che "Riviste" e "Giornali" siano organi di informazione pubblici e > > quindi non capisco il motivo per il quale ci sia tutta questa riluttanza > nel > > dirci il nome di questi organi di informazione e di questi studiosi che, a > > Perche' so quale sara' il tuo comportamento se ti rivelassi chi mi ha > contattato e cioe' inizieresti una assurda caccia alle streghe, contattando > tali riviste, radio ed ufologi per vedere se ho detto il vero. Ma se ciò che dici è la verità che paura hai? > > > detta di R. Messore, avrebbero trattato l'argomento "Rodolfo Messore - il > > rapito dagli alieni". > > A questo punto spero in una esauriente risposta da parte del diretto > > interessato. > > Ti ho risposto Io come risposta mi aspettavo i nomi degli ufologi e i titoli delle riviste. > , adesso dimmi perche' non mi credi, e non dirmi perche' non > ti do le prove. > Non ti credo perchè le cose che hai raccontato a rigor di logica sono totalmente assurde e purtroppo, se non dai una minima prova di quello che dici o almeno ci comprovi l'interessamento al tuo caso di Ufologi, Giornali e Riviste, l'unica conclusione possibile è che sei un cazzaro. Mi dispiace molto, quando vorrai darmi/ci almeno le informazioni che ti ho chiesto, allora forse cambierò il mio giudizio. Bye. From wesley.crusher@libero.it Sun Jul 02 04:55:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 2 Jul 2000 04:55:10 +0200 Lee-Kelso wrote in message 395E22D7.875AAAC6@libero.it... > > Perche' so quale sara' il tuo comportamento se ti rivelassi chi mi ha > > contattato e cioe' inizieresti una assurda caccia alle streghe, contattando > > tali riviste, radio ed ufologi per vedere se ho detto il vero. > > Ma se ciò che dici è la verità che paura hai? Ho paura di morire!!!! Per voi che siete estranei al fatto la questione e' molto chiara: schioccate le dita e le prove debbono essere da voi. Ma io se le fornissi prima di tutto verrei ucciso all'istate ed inoltre metterei a repentaglio anche la vita di chi ha le prove. Cmq diverse persone di mia fiducia hanno delle prove, ma non le pubblicheranno sino alla mia lorte. > > > detta di R. Messore, avrebbero trattato l'argomento "Rodolfo Messore - il > > > rapito dagli alieni". > > > A questo punto spero in una esauriente risposta da parte del diretto > > > interessato. > > > > Ti ho risposto > > Io come risposta mi aspettavo i nomi degli ufologi e i titoli delle riviste. Ma lo vedi che non cambi mai? Perche' devi giocare all'investigatore in ogni caso? Se sono stato contattato cio' non vuol dire che poi ho risposto. Cmq ti do quello che vuoi, anche se in maniera piccolissima: il mio caso e' stato discusso da una nota rivista ufologica chiamata "La rete". > > , adesso dimmi perche' non mi credi, e non dirmi perche' non > > ti do le prove. > > > > Non ti credo perchè le cose che hai raccontato a rigor di logica sono totalmente > assurde e purtroppo, se non dai una minima prova di quello che dici o almeno ci L'improbabile non e' imposssibile. > comprovi l'interessamento al tuo caso di Ufologi, Giornali e Riviste, l'unica > conclusione possibile è che sei un cazzaro. Come vedi non conosci nulla di me o del mio caso. Tra l'altro mi sono stati offerti svariati milioni per i diritti dei miei racconti, ma io ho categoricamente rifiutato. Un giornale del Nord era pronto a darmi 10 milioni se avessi acconsentito ad un'intervista. E eprsino una radio mi ha contattato. > Mi dispiace molto, quando vorrai darmi/ci almeno le informazioni che ti ho > chiesto, allora forse cambierò il mio giudizio. Mi dispiace moltissimo che tu non ammetti neppure la possibilita' che cio' che dico sia vero. Come mai? > Bye. Ciao Rod From rifsajls@ughd.slurp Sun Jul 02 14:08:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sun, 02 Jul 2000 14:08:06 +0200 On Sun, 2 Jul 2000 04:55:10 +0200, "Rodolfo Messore" wrote: >> > > detta di R. Messore, avrebbero trattato l'argomento "Rodolfo Messore - >il >> > > rapito dagli alieni". >> > > A questo punto spero in una esauriente risposta da parte del diretto >> > > interessato. >> > >> > Ti ho risposto >> >> Io come risposta mi aspettavo i nomi degli ufologi e i titoli delle >riviste. > >Ma lo vedi che non cambi mai? Perche' devi giocare all'investigatore in ogni >caso? Se sono stato contattato cio' non vuol dire che poi ho risposto. Cmq >ti do quello che vuoi, anche se in maniera piccolissima: il mio caso e' >stato discusso da una nota rivista ufologica chiamata "La rete". Ragazzi,questo è vero. In tempi non sospetti Rod mi avvertì che una sua rivista stava per pubblicare l'intera sua storia. Ed ora che avete le prove tramite questi riferimenti come la mettiamo? Cia credete finalmente? Ciao From kelso@libero.it Sun Jul 02 17:22:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Sun, 02 Jul 2000 15:22:18 GMT Rodolfo Messore wrote: > > > Mi dispiace molto, quando vorrai darmi/ci almeno le informazioni che ti ho > > chiesto, allora forse cambierò il mio giudizio. > > Mi dispiace moltissimo che tu non ammetti neppure la possibilita' che cio' > che dico sia vero. Come mai? > > > Bye. > > Ciao > Rod Come sarebbe a dire" come mai"? ma hai letto i miei messaggi? From wesley.crusher@libero.it Mon Jul 03 23:47:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Giangi" Date: Mon, 3 Jul 2000 23:47:09 +0200 Lee-Kelso wrote in message 395F5F60.B5C2CC5D@libero.it... > > Mi dispiace moltissimo che tu non ammetti neppure la possibilita' che cio' > > che dico sia vero. Come mai? > Come sarebbe a dire" come mai"? ma hai letto i miei messaggi? Si, li ho letti, ma tu onn ammetti neanche la possibilita' che cio' che io dica sia vero. Ciao Rod From kelso@libero.it Tue Jul 04 02:55:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Tue, 04 Jul 2000 00:55:00 GMT Giangi wrote: > Lee-Kelso wrote in message 395F5F60.B5C2CC5D@libero.it... > > > > Mi dispiace moltissimo che tu non ammetti neppure la possibilita' che > cio' > > > che dico sia vero. Come mai? > > > Come sarebbe a dire" come mai"? ma hai letto i miei messaggi? > > Si, li ho letti, ma tu onn ammetti neanche la possibilita' che cio' che io > dica sia vero. > > Ciao > Rod Di affermazioni se ne possono sentire a milioni ma le uniche che si possono prendere in considerazione sono quelle comprovate, che tte devo dì...è così. From kelso@libero.it Sun Jul 02 18:05:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Sun, 02 Jul 2000 16:05:29 GMT Rodolfo Messore wrote: > Lee-Kelso wrote in message 395E22D7.875AAAC6@libero.it... > > > > Perche' so quale sara' il tuo comportamento se ti rivelassi chi mi ha > > > contattato e cioe' inizieresti una assurda caccia alle streghe, > contattando > > > tali riviste, radio ed ufologi per vedere se ho detto il vero. > > > > Ma se ciò che dici è la verità che paura hai? > > Ho paura di morire!!!! Per voi che siete estranei al fatto la questione e' > molto chiara: schioccate le dita e le prove debbono essere da voi. Ma io se > le fornissi prima di tutto verrei ucciso all'istate ed inoltre metterei a > repentaglio anche la vita di chi ha le prove. Cmq diverse persone di mia > fiducia hanno delle prove, ma non le pubblicheranno sino alla mia lorte. Ma gli alieni Lurkano il nostro NG? > > Ma lo vedi che non cambi mai? Perche' devi giocare all'investigatore in ogni > caso? solo tu lo puoi fare? non è il tuo mestiere? > Se sono stato contattato cio' non vuol dire che poi ho risposto. Cmq > ti do quello che vuoi, anche se in maniera piccolissima: il mio caso e' > stato discusso da una nota rivista ufologica chiamata "La rete". > scusami, che numero? > > > > , adesso dimmi perche' non mi credi, e non dirmi perche' non > > > ti do le prove. > > > > > > > Non ti credo perchè le cose che hai raccontato a rigor di logica sono > totalmente > > assurde e purtroppo, se non dai una minima prova di quello che dici o > almeno ci comprovi l'interessamento al tuo caso di Ufologi, Giornali e > Riviste, l'unica conclusione possibile è che sei un cazzaro. > > Come vedi non conosci nulla di me o del mio caso. Tra l'altro mi sono stati > offerti svariati milioni per i diritti dei miei racconti, ma io ho > categoricamente rifiutato. Un giornale del Nord era pronto a darmi 10 > milioni se avessi acconsentito ad un'intervista. E eprsino una radio mi ha > contattato. > che giornale? che radio? From tapiro@lnick.fr Mon Jul 03 20:15:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Mon, 03 Jul 2000 20:15:36 +0200 On Sun, 02 Jul 2000 16:05:29 GMT, Lee-Kelso wrote: >Rodolfo Messore wrote: > >> Lee-Kelso wrote in message 395E22D7.875AAAC6@libero.it... >> >> Come vedi non conosci nulla di me o del mio caso. Tra l'altro mi sono stati >> offerti svariati milioni per i diritti dei miei racconti, ma io ho >> categoricamente rifiutato. Un giornale del Nord era pronto a darmi 10 >> milioni se avessi acconsentito ad un'intervista. E eprsino una radio mi ha >> contattato. >> > >che giornale? che radio? Non insistere Lee Kelso,finirai per metterlo in mezzo a un mare di guai. Ciao From wesley.crusher@libero.it Mon Jul 03 23:49:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Giangi" Date: Mon, 3 Jul 2000 23:49:32 +0200 Lee-Kelso wrote in message 395F697F.D71CCEAE@libero.it... > > repentaglio anche la vita di chi ha le prove. Cmq diverse persone di mia > > fiducia hanno delle prove, ma non le pubblicheranno sino alla mia lorte. > > Ma gli alieni Lurkano il nostro NG? Penso di no, cmq sono sicuro che in un modo o nell'altro mi monitorano. > > > > > Ma lo vedi che non cambi mai? Perche' devi giocare all'investigatore in ogni > > caso? > > solo tu lo puoi fare? non è il tuo mestiere? Volevo dire che ti vuoi aggrappare sul minimo cavillo pur di andare a mettere il becco in faccende delicatissime e che possono nuocere anche a te se non stai attento. > > > Se sono stato contattato cio' non vuol dire che poi ho risposto. Cmq > > ti do quello che vuoi, anche se in maniera piccolissima: il mio caso e' > > stato discusso da una nota rivista ufologica chiamata "La rete". > > > > scusami, che numero? Boh. Mi sembra che sia di agosto dello scorso anno. Chiedi sul ng, forse qualcuno lo ricorda. > > Come vedi non conosci nulla di me o del mio caso. Tra l'altro mi sono stati > > offerti svariati milioni per i diritti dei miei racconti, ma io ho > > categoricamente rifiutato. Un giornale del Nord era pronto a darmi 10 > > milioni se avessi acconsentito ad un'intervista. E eprsino una radio mi ha > > contattato. > > > > che giornale? che radio? Lo vedi che giochi al detective? Perche'? Ciao Rod From kelso@libero.it Tue Jul 04 02:57:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Tue, 04 Jul 2000 00:57:31 GMT Giangi (Rodolfo Messore) wrote: > > Volevo dire che ti vuoi aggrappare sul minimo cavillo pur di andare a > mettere il becco in faccende delicatissime e che possono nuocere anche a te > se non stai attento. > Cioè? From rifsajls@ughd.slurp Sun Jul 02 14:08:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sun, 02 Jul 2000 14:08:04 +0200 On Sat, 01 Jul 2000 16:51:46 GMT, Lee-Kelso wrote: >Rodolfo Messore wrote: > >> Lee-Kelso wrote in message 395BEB75.7D4E5EE2@libero.it... >> >> > Ma per quale motivo uno dovrebbe "credere senza vedere"? Che discorso è >> >> Non l'ho mai detto. Se uno vuole credermi Ok, se non vuole vredermi a me non >> interessa. Io non obbligo nessuno. >> >> > dalla fonte stessa? E' assurdo, ma che logica usate tu e il Messore? >> Inoltre >> > mi pare che "Riviste" e "Giornali" siano organi di informazione pubblici e >> > quindi non capisco il motivo per il quale ci sia tutta questa riluttanza >> nel >> > dirci il nome di questi organi di informazione e di questi studiosi che, a >> >> Perche' so quale sara' il tuo comportamento se ti rivelassi chi mi ha >> contattato e cioe' inizieresti una assurda caccia alle streghe, contattando >> tali riviste, radio ed ufologi per vedere se ho detto il vero. > >Ma se ciò che dici è la verità che paura hai? Ritorsioni varie. Anche tu al posto del contattista faresti lo stesso. Lonzi infatti se ne pentì di aver rivelato la verità,lo disse al Costanzo. Fu perseguitato un pò da tutti. Ciao From kelso@libero.it Sun Jul 02 17:41:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Sun, 02 Jul 2000 15:41:24 GMT Slurp wrote: > On Sat, 01 Jul 2000 16:51:46 GMT, Lee-Kelso wrote: > > >Rodolfo Messore wrote: > > > >> Lee-Kelso wrote in message 395BEB75.7D4E5EE2@libero.it... > >> > >> > Ma per quale motivo uno dovrebbe "credere senza vedere"? Che discorso è > >> > >> Non l'ho mai detto. Se uno vuole credermi Ok, se non vuole vredermi a me non > >> interessa. Io non obbligo nessuno. > >> > >> > dalla fonte stessa? E' assurdo, ma che logica usate tu e il Messore? > >> Inoltre > >> > mi pare che "Riviste" e "Giornali" siano organi di informazione pubblici e > >> > quindi non capisco il motivo per il quale ci sia tutta questa riluttanza > >> nel > >> > dirci il nome di questi organi di informazione e di questi studiosi che, a > >> > >> Perche' so quale sara' il tuo comportamento se ti rivelassi chi mi ha > >> contattato e cioe' inizieresti una assurda caccia alle streghe, contattando > >> tali riviste, radio ed ufologi per vedere se ho detto il vero. > > > >Ma se ciò che dici è la verità che paura hai? > > Ritorsioni varie. > Anche tu al posto del contattista faresti lo stesso. > Lonzi infatti se ne pentì di aver rivelato la verità,lo disse al > Costanzo. > Fu perseguitato un pò da tutti. > > Ciao Non gli ho chiesto mica di andare al Maurizio Costanzo Show, e poi "Rodolfo Messore" non è mica il suo nome vero, quindi non vedo come lo si possa perseguitare. From tapiro@lnick.fr Mon Jul 03 20:15:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Mon, 03 Jul 2000 20:15:36 +0200 On Sun, 02 Jul 2000 15:41:24 GMT, Lee-Kelso wrote: >Slurp wrote: > >> On Sat, 01 Jul 2000 16:51:46 GMT, Lee-Kelso wrote: >> >> >Rodolfo Messore wrote: >> > >> >> Lee-Kelso wrote in message 395BEB75.7D4E5EE2@libero.it... >> >> >> >> > Ma per quale motivo uno dovrebbe "credere senza vedere"? Che discorso è >> >> >> >> Non l'ho mai detto. Se uno vuole credermi Ok, se non vuole vredermi a me non >> >> interessa. Io non obbligo nessuno. >> >> >> >> > dalla fonte stessa? E' assurdo, ma che logica usate tu e il Messore? >> >> Inoltre >> >> > mi pare che "Riviste" e "Giornali" siano organi di informazione pubblici e >> >> > quindi non capisco il motivo per il quale ci sia tutta questa riluttanza >> >> nel >> >> > dirci il nome di questi organi di informazione e di questi studiosi che, a >> >> >> >> Perche' so quale sara' il tuo comportamento se ti rivelassi chi mi ha >> >> contattato e cioe' inizieresti una assurda caccia alle streghe, contattando >> >> tali riviste, radio ed ufologi per vedere se ho detto il vero. >> > >> >Ma se ciò che dici è la verità che paura hai? >> >> Ritorsioni varie. >> Anche tu al posto del contattista faresti lo stesso. >> Lonzi infatti se ne pentì di aver rivelato la verità,lo disse al >> Costanzo. >> Fu perseguitato un pò da tutti. >> >> Ciao > >Non gli ho chiesto mica di andare al Maurizio Costanzo Show, e poi "Rodolfo >Messore" non è mica il suo nome vero, quindi non vedo come lo si possa >perseguitare. > Se gli dai fiducia,prima o poi vedrai che in email ti passa qualcosa. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 10:53:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 08:53:17 GMT On Fri, 30 Jun 2000 00:17:59 +0200, Slurp wrote: >A me qualche prova il "contattista"me l'ha fornita perchè gli ho >creduto anche senza vedere. >Se tu e gli altri vi mostrerete più rispettosi nei suoi riguardi e >cercherete di non essere così prevenuti come avete finora fatto forse >qualcosa la darà anche a voi. I disegnini del sito? >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 18:20:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 18:20:49 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 08:53:17 GMT, Francesco L wrote: > >>A me qualche prova il "contattista"me l'ha fornita perchè gli ho >>creduto anche senza vedere. >>Se tu e gli altri vi mostrerete più rispettosi nei suoi riguardi e >>cercherete di non essere così prevenuti come avete finora fatto forse >>qualcosa la darà anche a voi. > >I disegnini del sito? Beh,innanzitutto sono molto eloquenti e poi ci sono pure delle formule matematiche che spiegherebbero dettagliatamente una parte della loro complessa tecnologia,vedi "reattore butronico". Ciao From hokuto_1999@yahoo.it Sat Jul 01 15:10:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: hokuto_1999@yahoo.it (DATA) Date: Sat, 01 Jul 2000 13:10:31 GMT On Fri, 30 Jun 2000 00:17:59 +0200, Slurp wrote: >Se tu e gli altri vi mostrerete più rispettosi nei suoi riguardi e >cercherete di non essere così prevenuti come avete finora fatto forse >qualcosa la darà anche a voi. Se io avessi prove dell'esistenza di extraterrestri, non starei piu' zitto un solo secondo, e sarei non felice, ma felicissimo di avere fuori dalla porta di casa una fila interminabile di persone che vogliono sapere e conoscere. Sarei colui che ha rivelato al mondo la piu' grande verita' di tutti i tempi, e contemporaneamente farei fare un enorme salto in avanti a tutta la nostra civilta'. Scusa se e' poco. Se invece mi tenessi tutto per me, qualunque ne fosse il motivo, per come la vedo io sarei il piu' grande irresponsabile della storia. Poi ci si lamenta di presunti cover-up. Questo cosa sarebbe invece? Ciao, DATA From wesley.crusher@libero.it Sun Jul 02 04:53:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 2 Jul 2000 04:53:54 +0200 DATA wrote in message 395decf4.6847011@news.tiscalinet.it... > Se io avessi prove dell'esistenza di extraterrestri, non starei piu' zitto > un solo secondo, e sarei non felice, ma felicissimo di avere fuori dalla Se pero' dando tali prove tu verrai ucciso e gli altri rischieranno la vita, allora il discorso cambia. > porta di casa una fila interminabile di persone che vogliono sapere e > conoscere. Sarei colui che ha rivelato al mondo la piu' grande verita' di > tutti i tempi, e contemporaneamente farei fare un enorme salto in avanti a > tutta la nostra civilta'. Scusa se e' poco. Non e' poco, ma dalla bara non potrai raccontare piu' nulla. > Ciao, DATA Ciao Rod From hokuto_1999@yahoo.it Sun Jul 02 22:40:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: hokuto_1999@yahoo.it (DATA) Date: Sun, 02 Jul 2000 20:40:42 GMT On Sun, 2 Jul 2000 04:53:54 +0200, "Rodolfo Messore" wrote: >> Se io avessi prove dell'esistenza di extraterrestri, non starei piu' zitto >> un solo secondo, e sarei non felice, ma felicissimo di avere fuori dalla > >Se pero' dando tali prove tu verrai ucciso e gli altri rischieranno la vita, >allora il discorso cambia. Non voglio entrare nel merito delle singole vicende che non conosco (e che non mi interessano minimamente se so gia' a priori che ci si puo' solamente accontentare di credervi sulla parola, senza potersi aspettare alcuna prova). Il mio era un discorso generale, che vale per chiunque dica di avere prove di qualche genere in questo ambito e poi non le tira fuori. Ciao, DATA From wesley.crusher@libero.it Mon Jul 03 23:45:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Giangi" Date: Mon, 3 Jul 2000 23:45:40 +0200 DATA wrote in message 395fa711.1253257@news.tiscalinet.it... > >Se pero' dando tali prove tu verrai ucciso e gli altri rischieranno la vita, > >allora il discorso cambia. > > Non voglio entrare nel merito delle singole vicende che non conosco (e che Ed invece devi entrarci perche' non puoi fare discorsi in generale. Mi meraviglio di te, caro Data. > non mi interessano minimamente se so gia' a priori che ci si puo' solamente > accontentare di credervi sulla parola, senza potersi aspettare alcuna > prova). Il mio era un discorso generale, che vale per chiunque dica di > avere prove di qualche genere in questo ambito e poi non le tira fuori. > Se non le tira fuori vi osno motivi, non pensi? > Ciao, DATA Ciao Rod From rifsajls@ughd.slurp Sun Jul 02 14:08:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sun, 02 Jul 2000 14:08:03 +0200 On Sat, 01 Jul 2000 13:10:31 GMT, hokuto_1999@yahoo.it (DATA) wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 00:17:59 +0200, Slurp wrote: > >>Se tu e gli altri vi mostrerete più rispettosi nei suoi riguardi e >>cercherete di non essere così prevenuti come avete finora fatto forse >>qualcosa la darà anche a voi. > >Se io avessi prove dell'esistenza di extraterrestri, non starei piu' zitto >un solo secondo, e sarei non felice, ma felicissimo di avere fuori dalla >porta di casa una fila interminabile di persone che vogliono sapere e >conoscere. Dipende da quello che rischi,la pelle in primis. Ai governi non farebbe piacere se qualcuno rivelasse all'intera popolazoione mondiale l'esistenza di una civiltà extraterrestre. Ciò porterebbe una profonda crisi politica,religiosa e un caos totale,causati dalle rivelazioni, sulla nostra esistenza, che gli alieni dovrebbero a quel punto fornire. Sarei colui che ha rivelato al mondo la piu' grande verita' di >tutti i tempi, e contemporaneamente farei fare un enorme salto in avanti a >tutta la nostra civilta'. Scusa se e' poco. >Se invece mi tenessi tutto per me, qualunque ne fosse il motivo, per come >la vedo io sarei il piu' grande irresponsabile della storia. Si certo,che Rod abbia dei sensi di colpa, per il fatto che non può rivelare completamente tutti i particolari dei suoi contatti, lo credo anch'io. Purtroppo per circostanze contingenti deve mantenere il segreto su alcune cose almeno per un altro pò. >Poi ci si lamenta di presunti cover-up. Questo cosa sarebbe invece? Il cover-up è fatto perchè si VUOLE farlo,Rod invece è costretto al silenzio,per questioni di incolumità personale. Ciao From hokuto_1999@yahoo.it Mon Jul 03 00:12:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: hokuto_1999@yahoo.it (DATA) Date: Sun, 02 Jul 2000 22:12:27 GMT On Sun, 02 Jul 2000 14:08:03 +0200, Slurp wrote: >Ciò porterebbe una profonda crisi politica,religiosa e un caos >totale,causati dalle rivelazioni, sulla nostra esistenza, che gli >alieni dovrebbero a quel punto fornire. A me pare onestamente che a tutta la percentuale della popolazione mondiale che crede agli alieni in visita alla Terra (ipotesi che io non nego a priori, sia chiaro. Anzi, spero proprio che la cosa sia vera. Le speranza pero' attendono conferme, e quindi per essere sicuro o li vedo io, o qualcuno mi dimostra che sono arrivati), questa consapevolezza non abbia portato alcuna crisi di rilievo. E non si tratta di poche persone, a leggere i vari sondaggi d'opinione. La scienza accetta senza problemi la possibile esistenza di civilta' aliene, e l'idea e' stata ben radicata nelle nostre menti da decenni di letteratura, film e telefilm di fantascienza (basta leggere il mio nick ^__^). Non mi pare ci sia qualcuno sconvolto da questo. La gente va a dormire tranquilla la sera anche dovendo sopportare verita' ben piu' terribili, sapendo ad esempio che su questo pianeta esistono migliaia di testate nucleari pronte a scatenare l'Apocalisse. Nessuno impazzisce di terrore sapendo che un giorno un asteroide, o un virus o un'altra causa X potrebbero cancellare ogni forma di vita da questo pianeta, e che tali eventi pur se poco probabili, non lo sono a sufficienza per stare tranquilli al 100%. Per alcuni siamo la piu' alta espressione di questo universo, che e' stato messo li' solo per essere contemplato da noi, per altri siamo solo dei primati molto fortunati (ad essere arrivati sin qui ^__^), se non dei meri contenitori di geni. La prima ipotesi e' sicuramente piu' suggestiva e nobilitante, ma nessuno si strappa i capelli pensando anche alle altre, che pure ci ridimensionano un bel po'. Ci riversano addosso profezie di Nostradamus, segreti di Fatima, andiamo sulla Luna, ci rivelano che su Marte c'e' l'acqua, che siamo ad una svolta epocale con il completamento della mappatura dei geni umani, e nessuno batte ciglio. IMHO non succederebbe nulla di drammatico se qualcuno un giorno prendesse il microfono all'ONU e dicesse: "Bene signori, dopo di me prendera' la parola l'ambasciatore di Rigel 7"...^__^ Si volterebbe solo una pagina nella nostra storia, ed inizierebbe sicuramente un'epoca molto eccitante... >Il cover-up è fatto perchè si VUOLE farlo,Rod invece è costretto al >silenzio,per questioni di incolumità personale. Ma se qua ne parlano tutti di questa storia, a quanto leggo, questa consegna del silenzio non mi pare tanto rispettata. Ciao, DATA From tapiro@lnick.fr Mon Jul 03 20:15:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Mon, 03 Jul 2000 20:15:34 +0200 On Sun, 02 Jul 2000 22:12:27 GMT, hokuto_1999@yahoo.it (DATA) wrote: >On Sun, 02 Jul 2000 14:08:03 +0200, Slurp wrote: > >>Ciò porterebbe una profonda crisi politica,religiosa e un caos >>totale,causati dalle rivelazioni, sulla nostra esistenza, che gli >>alieni dovrebbero a quel punto fornire. > >A me pare onestamente che a tutta la percentuale della popolazione mondiale >che crede agli alieni in visita alla Terra (ipotesi che io non nego a >priori, sia chiaro. Anzi, spero proprio che la cosa sia vera. Le speranza >pero' attendono conferme, e quindi per essere sicuro o li vedo io, o >qualcuno mi dimostra che sono arrivati), questa consapevolezza non abbia >portato alcuna crisi di rilievo. E non si tratta di poche persone, a >leggere i vari sondaggi d'opinione. Allora non hai compreso ciò che ti volevo dire,cercherò di essere più chiaro. Dico semplicemente che NON conviene soprattutto ai Governi di tutte le nazioni rendere nota la verità. Praticamente non riuscirebbero a mantenere il controllo delle popolazioni spaventate dalle rivelazioni degli extraterrestri,sminuendo il proprio potere di conseguenza. Come ti sentiresti se gli alieni ti DIMOSTRASSERO che tu sei,come noi tutti,solamente un'esperimento genetico di una società più evoluta della nostra? E se ti DIMOSTRASSERO ancora che non c'è vita dopo la morte? Cosa proveresti? Continueresti a vivere con lo stesso stile di vita che avresti avuto se non avessi mai scoperto la verità? Magari,solo per ipotesi,se te sei ateo non te ne frega niente,ma ai credenti di tutte le religioni gli scoppierebbe la mente in mano,fidati. >La scienza accetta senza problemi la possibile esistenza di civilta' >aliene, e l'idea e' stata ben radicata nelle nostre menti da decenni di >letteratura, film e telefilm di fantascienza (basta leggere il mio nick >^__^). Non mi pare ci sia qualcuno sconvolto da questo. Sì, ma la prendono solo per fantascienza,nulla di più! >IMHO non succederebbe nulla di drammatico se qualcuno un giorno prendesse >il microfono all'ONU e dicesse: "Bene signori, dopo di me prendera' la >parola l'ambasciatore di Rigel 7"...^__^ >Si volterebbe solo una pagina nella nostra storia, ed inizierebbe >sicuramente un'epoca molto eccitante... Come scritto sopra. Dipende da ciò che gli alieni avrebbero da dirci. A volte la verità è meglio non saperla,potrebbe non piacerci. > >>Il cover-up è fatto perchè si VUOLE farlo,Rod invece è costretto al >>silenzio,per questioni di incolumità personale. > >Ma se qua ne parlano tutti di questa storia, a quanto leggo, questa >consegna del silenzio non mi pare tanto rispettata. > Infatti se continua così, impietosendolo con le vostre richieste quanto prima,se non altro perchè preso dalla stanchezza,si smaschererà. Poi però voi vi sentirete in colpa per averlo messo nei guai. Ciao From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 30 21:54:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 30 Jun 2000 19:54:06 GMT Lee-Kelso wrote in message 395BAE55.CFABDAA1@libero.it... > Si possono rendere pubblici questi dati?: nomi degli ufologi e testate di > giornali e riviste? Per quale motivo? Ciao Rod From kelso@libero.it Sat Jul 01 05:01:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Sat, 01 Jul 2000 03:01:11 GMT Rodolfo Messore wrote: > Lee-Kelso wrote in message 395BAE55.CFABDAA1@libero.it... > > > Si possono rendere pubblici questi dati?: nomi degli ufologi e testate di > > giornali e riviste? > > Per quale motivo? > > Ciao > Rod Per leggere gli articoli che riguardano la tua storia e sentire il parere degli ufologi che hanno studiato il tuo caso. From wesley.crusher@libero.it Sun Jul 02 04:53:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 2 Jul 2000 04:53:34 +0200 Lee-Kelso wrote in message 395D602C.3CCACA36@libero.it... > > > Si possono rendere pubblici questi dati?: nomi degli ufologi e testate di > > > giornali e riviste? > > > > Per quale motivo? > > > > Ciao > > Rod > > Per leggere gli articoli che riguardano la tua storia e sentire il parere degli > ufologi che hanno studiato il tuo caso. Ma per quale motivo il mio caso ti intreressa, anzi, ossessiona a tal punto? Ciao Rod From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 10:53:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 08:53:17 GMT On Thu, 29 Jun 2000 19:55:29 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: >Tu dovresti invece tacere e non parlare mai piu' dato che non sai da quanti >e quali ufologi sono stato contattato e da quante e quali riviste e >giornali. Ufologi a cui ti sei sempre rifiutato di sottoporre ed i soliti giornalisti che pur di far carriera scrivono articoli veramente penosi. >> tempo....io sono lurko qua dentro da più di un anno e ti posso >Io sto da un anno e nessuno mi ha ancora mandato via. O beh certo, finchè non viene un moderatore che mette le cose a posto possono scrivere qua dentro cani e porci. >> assicurare che Rod non si può considerare un contattista visto che non >> vuole farsi esaminare dagli ufologi (non sto a ripetere il motivo, se >> vuole te lo dice lui) e non fornisce alcuna prova. Amen. >Tue illazioni. Ah no? Beh allora consentimi di dirti che non sei un contattista serio (soprattutto se dice di aver sostituito un cantante durante un rapimento!!!!). Vuoi che cerco con deja? >Ciao >Rod -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 18:20:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 18:20:48 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 08:53:17 GMT, Francesco L wrote: >>Io sto da un anno e nessuno mi ha ancora mandato via. > >O beh certo, finchè non viene un moderatore che mette le cose a posto >possono scrivere qua dentro cani e porci. Infatti,tu sei il primo di loro. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 19:18:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 17:18:37 GMT On Fri, 30 Jun 2000 18:20:48 +0200, Slurp wrote: >Infatti,tu sei il primo di loro. Infatti hanno scoperto che i porci sono molto meglio degli stronzi...vedi te! >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Fri Jun 30 20:25:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 20:25:02 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 17:18:37 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 18:20:48 +0200, Slurp wrote: > >>Infatti,tu sei il primo di loro. > >Infatti hanno scoperto che i porci sono molto meglio degli >stronzi...vedi te! > Ti ho già detto che se continui ad essere così scurrile e maleducato dovresti semplicemente smettere di frequentare gli stessi luoghi in cui puoi trovere persone civili e tolleranti. Purtroppo uno degli aspetti negativi dell'informatica è proprio quello di permettere a dei piccoli maleducati come te di accedere a servizi di pubblico dominio che consentono di scambiarsi delle idee in maniera DEMOCRATICA,ma soprattutto CIVILE. Attento che stai facendo una pessima figura di fronte a tutti scrivendo tali immature bambinate,come sopra citate Ma forse è il linguaggio che più ti si addice e ti caratterizza. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 21:51:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 19:51:28 GMT On Fri, 30 Jun 2000 20:25:02 +0200, Slurp wrote: >Ti ho già detto che se continui ad essere così scurrile e maleducato >dovresti semplicemente smettere di frequentare gli stessi luoghi in >cui puoi trovere persone civili e tolleranti. >Purtroppo uno degli aspetti negativi dell'informatica è proprio quello >di permettere a dei piccoli maleducati come te di accedere a servizi >di pubblico dominio che consentono di scambiarsi delle idee >in maniera DEMOCRATICA,ma soprattutto CIVILE. >Attento che stai facendo una pessima figura di fronte a tutti >scrivendo tali immature bambinate,come sopra citate >Ma forse è il linguaggio che più ti si addice e ti caratterizza. Ho iniziato ad essere scurrile solo quando sei arrivato te, e prima andavo d'amore e d'accordo con tutti....il problema non sono io, ma bensì lo sei tu....guarda che risposte ti ha dato Lee-Kelso e rifletti un bel po'...mi sa che ti metterò nella kill-list ma ovviamente continuerò a leggere Messore che sicuramente è meno provocatorio e volgare di te. >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Sat Jul 01 02:40:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sat, 01 Jul 2000 02:40:47 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 19:51:28 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 20:25:02 +0200, Slurp wrote: > >>Ti ho già detto che se continui ad essere così scurrile e maleducato >>dovresti semplicemente smettere di frequentare gli stessi luoghi in >>cui puoi trovere persone civili e tolleranti. >>Purtroppo uno degli aspetti negativi dell'informatica è proprio quello >>di permettere a dei piccoli maleducati come te di accedere a servizi >>di pubblico dominio che consentono di scambiarsi delle idee >>in maniera DEMOCRATICA,ma soprattutto CIVILE. >>Attento che stai facendo una pessima figura di fronte a tutti >>scrivendo tali immature bambinate,come sopra citate >>Ma forse è il linguaggio che più ti si addice e ti caratterizza. > >Ho iniziato ad essere scurrile solo quando sei arrivato te No no,lo eri già molto prima,quelli come te ci sono nati così. , e prima >andavo d'amore e d'accordo con tutti ma tutti chi??? ....il problema non sono io, ma >bensì lo sei tu. forse per te che non riuscendomi a ribattere nulla ti sei spaventato,anche a causa della magra figura che ti ho fatto fare . ...guarda che risposte ti ha dato Lee-Kelso e rifletti >un bel po'...mi sa che ti metterò nella kill-list Si lo sospettavo che lo avresti fatto anche tu. Infatti il kill- filter è un metodo utilizzato dai codardi come te che non riuscendo a sostenere le proprie tesi suffragandole da valide argomentazioni preferiscono scappare vigliaccamente con la coda tra le gambe,attento a non cadere però inciampandoci sopra. Ciao From wesley.crusher@libero.it Sat Jul 01 10:29:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 01 Jul 2000 08:29:00 GMT Francesco L wrote in message c5nolsojt3qfokc458p1e6ju33p3n7rjkg@4ax.com... > On Thu, 29 Jun 2000 19:55:29 GMT, "Rodolfo Messore" > wrote: > > >Tu dovresti invece tacere e non parlare mai piu' dato che non sai da quanti > >e quali ufologi sono stato contattato e da quante e quali riviste e > >giornali. > > Ufologi a cui ti sei sempre rifiutato di sottoporre ed i soliti > giornalisti che pur di far carriera scrivono articoli veramente > penosi. Ma tu che ne sai? Che ne sai se non ho telefonato a tali ufologi e non ho concordato di pubblicare le mie storie con giornali? Se sai tutto, allora ascendi in cielo e sparisci. > > >> tempo....io sono lurko qua dentro da più di un anno e ti posso > > >Io sto da un anno e nessuno mi ha ancora mandato via. > > O beh certo, finchè non viene un moderatore che mette le cose a posto > possono scrivere qua dentro cani e porci. Io mi pongo come moderatore. Inoltre, se davvero dovesse venirne uno, non potrebbe tenermi fuori perche' i miei discorsi sono OT, laddove tu violi la netiquette dei ng masterizzando e dicedolo pure. > >> assicurare che Rod non si può considerare un contattista visto che non > >> vuole farsi esaminare dagli ufologi (non sto a ripetere il motivo, se > >> vuole te lo dice lui) e non fornisce alcuna prova. Amen. > > >Tue illazioni. > > Ah no? Beh allora consentimi di dirti che non sei un contattista serio > (soprattutto se dice di aver sostituito un cantante durante un > rapimento!!!!). Vuoi che cerco con deja? No, per carita', risparmiami queste false investigazioni. Ma perche' mi aggredisci in questo modo? Lo sai che la cura per la rabbia esiste da tempo? Ciao Rod From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 00:17:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 00:17:57 +0200 On Wed, 28 Jun 2000 15:38:06 GMT, Francesco L wrote: >On Tue, 27 Jun 2000 00:13:24 +0200, Slurp wrote: > >>Cerca di rispettare un pò di più i "contattisti". >>La Comunità Ufologica fa molto affidamento sui rendiconti di persone >>come Rod che conoscono molto bene le civiltà extraterrestri! >>Sai che molti di loro dissero già molto tempo fà che su Marte c'era >>l'acqua? >>E tu ti senti in diritto di offendere il "contattista" Rod stimato da >>migliaia di persone solo perchè il newsgroup non è moderato! >>Bell'esempio di civiltà! > >Tu dovresti startene solo zitto visto che lurki il newsgroup da poco >tempo.. Sei molto maleducato caro pivellino,attento che ti faccio sculacciare. E poi chi ti dice che lurko il newsgroup da poco tempo? ..io sono lurko qua dentro da più di un anno ma che bravo,e lo dici pure ? Hai imparato molto poco allora visto il misero livello dei tuoi post,ti consiglio di continuare a lurkare un altro pò prima di continuare a sparare le tue solite cazzate! Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 10:53:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 08:53:18 GMT On Fri, 30 Jun 2000 00:17:57 +0200, Slurp wrote: >ma che bravo,e lo dici pure ? >Hai imparato molto poco allora visto il misero livello dei tuoi >post,ti consiglio di continuare a lurkare un altro pò prima di >continuare a sparare le tue solite cazzate! Vedo che a forza di credere al Messore il tuo cervello sta diventando di un color marrone sempre più scuro! Stai attento prima che la trasmutazione si completi! >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 18:20:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 18:20:49 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 08:53:18 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 00:17:57 +0200, Slurp wrote: > >>ma che bravo,e lo dici pure ? >>Hai imparato molto poco allora visto il misero livello dei tuoi >>post,ti consiglio di continuare a lurkare un altro pò prima di >>continuare a sparare le tue solite cazzate! > >Vedo che a forza di credere al Messore il tuo cervello sta diventando >di un color marrone sempre più scuro! Beh,almeno io ne ho uno al contrario di te. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 19:19:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 17:19:01 GMT On Fri, 30 Jun 2000 18:20:49 +0200, Slurp wrote: >Beh,almeno io ne ho uno al contrario di te. Meglio avere poco cervello che averne uno di merda. >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Fri Jun 30 20:25:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 20:25:02 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 17:19:01 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 18:20:49 +0200, Slurp wrote: > >>Beh,almeno io ne ho uno al contrario di te. > >Meglio avere poco cervello che averne uno di merda. > >>Ciao Ma sai leggere quello che scrivo,oppure sei totalmente analfabeta,caro bimbo incivile ? Torna a succhiarti il pollicione,perche è l'unica cosa che sai fare bene. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 21:56:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 19:56:56 GMT On Fri, 30 Jun 2000 20:25:02 +0200, Slurp wrote: >Ma sai leggere quello che scrivo,oppure sei totalmente analfabeta,caro >bimbo incivile ? Senti un po' imbecille (nel senso che sei veramente imbecille) prima mi hai detto che ho poco cervello e poi hai detto che non ne ho proprio. Ma siccome "io" cogito ergo sum (quindi ho presumibilmente un po' di cervello visto che sto scrivendo a te) ho sicuramente un po' di cervello e quindi ti ho detto che è meglio avere un po' di materia cerebrale nella zucca piuttosto che escrementi di vacca. >Torna a succhiarti il pollicione,perche è l'unica cosa che sai fare >bene. Tu invece fatti le tue seghe mentali che è meglio..... >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Sat Jul 01 02:40:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sat, 01 Jul 2000 02:40:48 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 19:56:56 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 20:25:02 +0200, Slurp wrote: > >>Ma sai leggere quello che scrivo,oppure sei totalmente analfabeta,caro >>bimbo incivile ? > >Senti un po' imbecille (nel senso che sei veramente imbecille) Complimenti per il linguaggio così erudito,studiato ad Oxford? prima >>Torna a succhiarti il pollicione,perche è l'unica cosa che sai fare >>bene. > >Tu invece fatti le tue seghe mentali che è meglio..... Almeno io me le posso fare essendo dotato di una mente, tu neanche questo puoi fare. Ciao From hokuto_1999@yahoo.it Sat Jul 01 15:10:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: hokuto_1999@yahoo.it (DATA) Date: Sat, 01 Jul 2000 13:10:31 GMT On Tue, 27 Jun 2000 00:13:24 +0200, Slurp wrote: >Sai che molti di loro dissero già molto tempo fà che su Marte c'era >l'acqua? Se e' per questo molti di loro avevano anche detto che Venere, Saturno, e pure la Luna erano abitati, e altri predicono la fine del mondo praticamente un giorno si' e l'altro pure da una trentina d'anni... Ciao, DATA From rifsajls@ughd.slurp Sun Jul 02 14:08:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sun, 02 Jul 2000 14:08:03 +0200 On Sat, 01 Jul 2000 13:10:31 GMT, hokuto_1999@yahoo.it (DATA) wrote: >On Tue, 27 Jun 2000 00:13:24 +0200, Slurp wrote: > >>Sai che molti di loro dissero già molto tempo fà che su Marte c'era >>l'acqua? > >Se e' per questo molti di loro avevano anche detto che Venere, Saturno, e >pure la Luna erano abitati, Certo,su questo sono daccordo,non tutti dicono la verità come il contattista Rod. Sta a noi fare un'opportuna cernita. Ciao From hokuto_1999@yahoo.it Mon Jul 03 00:12:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: hokuto_1999@yahoo.it (DATA) Date: Sun, 02 Jul 2000 22:12:28 GMT On Sun, 02 Jul 2000 14:08:03 +0200, Slurp wrote: >Certo,su questo sono daccordo,non tutti dicono la verità come il >contattista Rod. >Sta a noi fare un'opportuna cernita. E in base a cosa la posso fare se nessuno mi porta qualcosa che non siano affermazioni senza nulla a sostegno? Perche' Adamski no e Meier si' o viceversa, ad esempio? Ciao, DATA From tapiro@lnick.fr Mon Jul 03 20:15:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Mon, 03 Jul 2000 20:15:35 +0200 On Sun, 02 Jul 2000 22:12:28 GMT, hokuto_1999@yahoo.it (DATA) wrote: >On Sun, 02 Jul 2000 14:08:03 +0200, Slurp wrote: > >>Certo,su questo sono daccordo,non tutti dicono la verità come il >>contattista Rod. >>Sta a noi fare un'opportuna cernita. > >E in base a cosa la posso fare se nessuno mi porta qualcosa che non siano >affermazioni senza nulla a sostegno? Perche' Adamski no e Meier si' o >viceversa, ad esempio? > Magari loro non erano minacciati di morte. Ciao From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 23 07:52:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 23 Jun 2000 05:52:19 GMT Lee-Kelso wrote in message 39524B00.4FB04AA5@libero.it... > Non è che "non lo mando giù", se il "rapito" ci donasse delle prove un po' più > convincenti di "dovete credermi anche se non posso dimostrarvelo in nessun modo, Anche tu come gli altri sbagli e parti da presupposti errati: non ho mai detto che DOVETE credermi, io non obbligo nessuno. Se uno mi crede, tanto di guadagnato, se non mi crede non so cosa farci ne' mi interessa. Le prove non le voglio fornire per i motivi piu' volte spiegati e se vuoi te li posso elencare ancora. > dovete avere fede in quello che vi racconto, ecc." allora gli crederei anch'io. > Torno sul "molti?", non mi pare che su questo NG oltre a te e forse CGB (il quale > non ha ancora visitato la home page di Messore.......), ci siano tanti sostenitori > di Rodolfo M. Ve ne sono molti che sono apparsi quando avevo deciso di lasciar il ng. Tuttavia non capisco a cosa ti interessi. Ti lasci condizionare da quello che pensano gli altri cosi' facilmente? > > Ciao. Ciao Rod From kelso@libero.it Fri Jun 23 17:57:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Fri, 23 Jun 2000 15:57:59 GMT Rodolfo Messore wrote: > > > > dovete avere fede in quello che vi racconto, ecc." allora gli crederei > anch'io. > > Torno sul "molti?", non mi pare che su questo NG oltre a te e forse CGB > (il quale > > non ha ancora visitato la home page di Messore.......), ci siano tanti > sostenitori > > di Rodolfo M. > > Ve ne sono molti che sono apparsi quando avevo deciso di lasciar il ng. > Tuttavia non capisco a cosa ti interessi. Ti lasci condizionare da quello > che pensano gli altri cosi' facilmente? > Veramente la mia era una obiezione a quello che scrivevano CGB e in seguito il tuo amico Slurp e che non mi sembrava supportato dai fatti. From wesley.crusher@libero.it Sat Jun 24 07:08:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 24 Jun 2000 05:08:31 GMT Lee-Kelso wrote in message 39538A2E.44F5630A@libero.it... > Veramente la mia era una obiezione a quello che scrivevano CGB e in seguito il > tuo amico Slurp e che non mi sembrava supportato dai fatti. Vi sono persone che mi credono incondizionatamente. Cio' non ti fa riflettere? Ciao Rod From kelso@libero.it Sun Jun 25 21:34:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Sun, 25 Jun 2000 19:34:38 GMT Rodolfo Messore wrote: > Lee-Kelso wrote in message 39538A2E.44F5630A@libero.it... > > > Veramente la mia era una obiezione a quello che scrivevano CGB e in > seguito il > > tuo amico Slurp e che non mi sembrava supportato dai fatti. > > Vi sono persone che mi credono incondizionatamente. Cio' non ti fa > riflettere? > > Ciao > Rod MOLTO! From hjsagf@usgd.li Tue Jun 27 00:13:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Tue, 27 Jun 2000 00:13:23 +0200 On Sun, 25 Jun 2000 19:34:38 GMT, Lee-Kelso wrote: >Rodolfo Messore wrote: > >> Lee-Kelso wrote in message 39538A2E.44F5630A@libero.it... >> >> > Veramente la mia era una obiezione a quello che scrivevano CGB e in >> seguito il >> > tuo amico Slurp e che non mi sembrava supportato dai fatti. >> >> Vi sono persone che mi credono incondizionatamente. Cio' non ti fa >> riflettere? >> >> Ciao >> Rod > >MOLTO! > Mi spiace ma se sei uno scettico faresti bene a cercarti un altro newsgroup poichè parlando dell'argomento UFO si dà per scontata l'esistenza di UFO e alieni! Chi non ci crede può anche andare altrove. Già io e Rod abbiamo cercato di farvelo capire,ma vedo che preferite non credere perchè vi fa semplicemente comodo così! Ciao From kelso@libero.it Tue Jun 27 01:05:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Mon, 26 Jun 2000 23:05:13 GMT Slurp wrote: > On Sun, 25 Jun 2000 19:34:38 GMT, Lee-Kelso wrote: > > >Rodolfo Messore wrote: > > > >> Lee-Kelso wrote in message 39538A2E.44F5630A@libero.it... > >> > >> > Veramente la mia era una obiezione a quello che scrivevano CGB e in > >> seguito il > >> > tuo amico Slurp e che non mi sembrava supportato dai fatti. > >> > >> Vi sono persone che mi credono incondizionatamente. Cio' non ti fa > >> riflettere? > >> > >> Ciao > >> Rod > > > >MOLTO! > > > > Mi spiace ma se sei uno scettico faresti bene a cercarti un altro > newsgroup poichè parlando dell'argomento UFO si dà per scontata > l'esistenza di UFO e alieni! > Chi non ci crede può anche andare altrove. > Già io e Rod abbiamo cercato di farvelo capire,ma vedo che preferite > non credere perchè vi fa semplicemente comodo così! > > Ciao Io non ho mai detto di essere scettico riguardo gli u.f.o. From hjsagf@usgd.li Tue Jun 27 11:59:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Tue, 27 Jun 2000 11:59:47 +0200 On Mon, 26 Jun 2000 23:05:13 GMT, Lee-Kelso wrote: >Slurp wrote: > >> On Sun, 25 Jun 2000 19:34:38 GMT, Lee-Kelso wrote: >> >> >Rodolfo Messore wrote: >> > >> >> Lee-Kelso wrote in message 39538A2E.44F5630A@libero.it... >> >> >> >> > Veramente la mia era una obiezione a quello che scrivevano CGB e in >> >> seguito il >> >> > tuo amico Slurp e che non mi sembrava supportato dai fatti. >> >> >> >> Vi sono persone che mi credono incondizionatamente. Cio' non ti fa >> >> riflettere? >> >> >> >> Ciao >> >> Rod >> > >> >MOLTO! >> > >> >> Mi spiace ma se sei uno scettico faresti bene a cercarti un altro >> newsgroup poichè parlando dell'argomento UFO si dà per scontata >> l'esistenza di UFO e alieni! >> Chi non ci crede può anche andare altrove. >> Già io e Rod abbiamo cercato di farvelo capire,ma vedo che preferite >> non credere perchè vi fa semplicemente comodo così! >> >> Ciao > >Io non ho mai detto di essere scettico riguardo gli u.f.o. > Ok,allora siamo daccordo,non avevo capito bene. Ciao From kelso@libero.it Tue Jun 27 18:56:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Tue, 27 Jun 2000 16:56:06 GMT Slurp wrote: > On Mon, 26 Jun 2000 23:05:13 GMT, Lee-Kelso wrote: > > >Slurp wrote: > > > >> On Sun, 25 Jun 2000 19:34:38 GMT, Lee-Kelso wrote: > >> > >> >Rodolfo Messore wrote: > >> > > >> >> Lee-Kelso wrote in message 39538A2E.44F5630A@libero.it... > >> >> > >> >> > Veramente la mia era una obiezione a quello che scrivevano CGB e in > >> >> seguito il > >> >> > tuo amico Slurp e che non mi sembrava supportato dai fatti. > >> >> > >> >> Vi sono persone che mi credono incondizionatamente. Cio' non ti fa > >> >> riflettere? > >> >> > >> >> Ciao > >> >> Rod > >> > > >> >MOLTO! > >> > > >> > >> Mi spiace ma se sei uno scettico faresti bene a cercarti un altro > >> newsgroup poichè parlando dell'argomento UFO si dà per scontata > >> l'esistenza di UFO e alieni! > >> Chi non ci crede può anche andare altrove. > >> Già io e Rod abbiamo cercato di farvelo capire,ma vedo che preferite > >> non credere perchè vi fa semplicemente comodo così! > >> > >> Ciao > > > >Io non ho mai detto di essere scettico riguardo gli u.f.o. > > > > Ok,allora siamo daccordo,non avevo capito bene. > > Ciao Sono scettico sulle cose che racconta il tuo assistito e mi chiedo come non si possa esserlo. From hokuto_1999@yahoo.it Sat Jul 01 15:10:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: hokuto_1999@yahoo.it (DATA) Date: Sat, 01 Jul 2000 13:10:32 GMT On Tue, 27 Jun 2000 11:59:47 +0200, Slurp wrote: >>> Mi spiace ma se sei uno scettico faresti bene a cercarti un altro >>> newsgroup poichè parlando dell'argomento UFO si dà per scontata >>> l'esistenza di UFO e alieni! Con buona pace di tutti quelli che hanno speso una vita per far assurgere l'ufologia al ruolo di scienza. Mah... Ciao, DATA From lfrancesco@iol.it Wed Jun 28 17:38:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Wed, 28 Jun 2000 15:38:07 GMT On Tue, 27 Jun 2000 00:13:23 +0200, Slurp wrote: >Mi spiace ma se sei uno scettico faresti bene a cercarti un altro >newsgroup poichè parlando dell'argomento UFO si dà per scontata >l'esistenza di UFO e alieni! >Chi non ci crede può anche andare altrove. >Già io e Rod abbiamo cercato di farvelo capire,ma vedo che preferite >non credere perchè vi fa semplicemente comodo così! Questo non vuol dire che dobbiamo affrontare il discorso UF ad un livello di sciempiaggine esasperato come vorresti tu...un minimo di serietà ci vuole! >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From wesley.crusher@libero.it Tue Jun 27 19:43:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 27 Jun 2000 17:43:47 GMT Lee-Kelso wrote in message 39565FFB.C43D7862@libero.it... > > Vi sono persone che mi credono incondizionatamente. Cio' non ti fa > > riflettere? > > > > Ciao > > Rod > > MOLTO! E allora rifletti e medita, ne hai ancora molta di strada da fare. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 22 07:38:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 22 Jun 2000 05:38:39 GMT CBG wrote in message 8iqnse$6jg$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ciao, da poco frequento questo nsg, interessante il manifesto e le > discussioni, tranne purtroppo i frequenti litigi "da bambini" a cui assisto Ti devi abituare: purtroppo quando uno non condivide idee intolleranti e intransigenti di persone disumane ed egocentriche questo e' il risultato, Ma il bello della democrazia e' che tutti possono esprimersi. > impotente (lungi da me l'idea di parteciparvi), ritengo che ogni persona > debba limitarsi a commentare in maniera civile i post degli altri e ad > ignorarli nel caso non interessino o sembrino "TROPPO" per le proprie idee. > Mai insulti e prese in giro dovrebbero essere spediti. E per non parlare delle persecuzioni su altri ng!!!! > > Ma veniamo a noi: > > Personalmente credo all'esistenza di forme di vita extraterrestri, ed alla > possibilità che queste siano giunte fino sulla terra, da quanto ho capito ti > sei definito un "contattista" e molti del nsg credono a quello che dici, Si, sono un contattista e molti mi credono, ma ci sono anche molti contrari. > sarei interessato a conoscere la tua storia, nella speranza che si tratti > della verità, non potendo ovviamente verificare le tue affermazioni. Visita il mio sito: http://web.tiscalinet.it/Rapito_dagli_alieni Purtroppo non e' aggiornato, ma sempre meglio che nulla. Se hai domande io sono qui per rispondere. Affrettati perche' ho intenzione di chiudere il sito, ma ne rifaro' un altro piu' aggiornato questa estate. > > Carlo B. Ciao Rod From lfrancesco@iol.it Sun Jun 25 14:52:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Sun, 25 Jun 2000 12:52:23 GMT On Thu, 22 Jun 2000 05:38:39 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: >Ti devi abituare: purtroppo quando uno non condivide idee intolleranti e >intransigenti di persone disumane ed egocentriche questo e' il risultato, Ma >il bello della democrazia e' che tutti possono esprimersi. La democrazia smette di essere tale quando si fa disinformazione.....e poi scusa tu mica stai esprimendo una opinione....tu stai semplicemente raccontando storielline! Ma scherziamo??? -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 26 20:50:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 26 Jun 2000 18:50:25 GMT Francesco L wrote in message 1jublscd6akfun9rb4582rnahalbrcer9k@4ax.com... > On Thu, 22 Jun 2000 05:38:39 GMT, "Rodolfo Messore" > wrote: > > >Ti devi abituare: purtroppo quando uno non condivide idee intolleranti e > >intransigenti di persone disumane ed egocentriche questo e' il risultato, Ma > >il bello della democrazia e' che tutti possono esprimersi. > > La democrazia smette di essere tale quando si fa disinformazione.....e > poi scusa tu mica stai esprimendo una opinione....tu stai > semplicemente raccontando storielline! Per te sono "storielline", ma per me e' realta'. > Ma scherziamo??? Forse tu scherzi, io certo che no. Cmq e' un pezzo che non vi sto piu' raccontando tali "storielline". > > -- > Ciao! > Francesco Ciao Rod From hjsagf@usgd.li Tue Jun 27 00:13:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Tue, 27 Jun 2000 00:13:23 +0200 On Mon, 26 Jun 2000 18:50:25 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Francesco L wrote in message >1jublscd6akfun9rb4582rnahalbrcer9k@4ax.com... >> On Thu, 22 Jun 2000 05:38:39 GMT, "Rodolfo Messore" >> wrote: >> >> >Ti devi abituare: purtroppo quando uno non condivide idee intolleranti e >> >intransigenti di persone disumane ed egocentriche questo e' il risultato, >Ma >> >il bello della democrazia e' che tutti possono esprimersi. >> >> La democrazia smette di essere tale quando si fa disinformazione.....e >> poi scusa tu mica stai esprimendo una opinione....tu stai >> semplicemente raccontando storielline! > >Per te sono "storielline", ma per me e' realta'. La verità fa male eh! Preferiscono credere che sono storiellina poichè se ammettessero la veridicità dei tuoi "contatti" non dormirebbero sonni molto tranquilli! > > > >> Ma scherziamo??? > >Forse tu scherzi, io certo che no. Cmq e' un pezzo che non vi sto piu' >raccontando tali "storielline". > Non se le meritano nemmeno perchè la loro ottusità renderebbe vano ogni tuo tentativo di rendere nota la verità sugli UFO e alieni! Preferiscono sguazzare nella loro ignoranza piuttosto che credere alle tue dettagliate testimonianze! Purtroppo così come molti profeti non furono creduti in passato,anche oggi un "contattista" del tuo calibro viene ostacolato da un manipolo di 4 gatti che tentano a tutti i costi di offuscare la verità che ben conosci e creare soprattutto disinformazione all'interno del newsgroup. . Ciao From lfrancesco@iol.it Wed Jun 28 17:38:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Wed, 28 Jun 2000 15:38:08 GMT On Tue, 27 Jun 2000 00:13:23 +0200, Slurp wrote: >La verità fa male eh! >Preferiscono credere che sono storiellina poichè se ammettessero la >veridicità dei tuoi "contatti" non dormirebbero sonni molto >tranquilli! Ma cosa dici?? Ma stai sclerando tu, non è vero??? Eppoi: tu dormiresti sonni tranquilli se spaessi che degli alieni inferociti ti vogliono ficcare una sonda nel culo? Nessuno dormirebbe sonni tranquilli se ciò fosse vero! >Non se le meritano nemmeno perchè la loro ottusità renderebbe vano >ogni tuo tentativo di rendere nota la verità sugli UFO e alieni! >Preferiscono sguazzare nella loro ignoranza piuttosto che credere >alle tue dettagliate testimonianze! >Purtroppo così come molti profeti non furono creduti in passato,anche >oggi un "contattista" del tuo calibro viene ostacolato da un manipolo >di 4 gatti che tentano a tutti i costi di offuscare la verità che ben >conosci e creare soprattutto disinformazione all'interno del >newsgroup. . Guarda se tu mi dici queste cose secondo me sei un po' pazzo è per di più ti spari grosse seghe mentali....secondo te posso essere un Men in Black a 17 anni??? >Ciao P.S.: Wolf l'hai sentito?? Ora si può essere MiB pure quando si è ancora poppanti!!! :-))) -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 00:17:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 00:17:58 +0200 On Wed, 28 Jun 2000 15:38:08 GMT, Francesco L wrote: > >>Non se le meritano nemmeno perchè la loro ottusità renderebbe vano >>ogni tuo tentativo di rendere nota la verità sugli UFO e alieni! >>Preferiscono sguazzare nella loro ignoranza piuttosto che credere >>alle tue dettagliate testimonianze! >>Purtroppo così come molti profeti non furono creduti in passato,anche >>oggi un "contattista" del tuo calibro viene ostacolato da un manipolo >>di 4 gatti che tentano a tutti i costi di offuscare la verità che ben >>conosci e creare soprattutto disinformazione all'interno del >>newsgroup. . > >Guarda se tu mi dici queste cose secondo me sei un po' pazzo è per di >più ti spari grosse seghe mentali....secondo te posso essere un Men in >Black a 17 anni??? Tu invece le seghette te le fai nel vero senso della parola vista la tua tenera età,non è che te la fai ancora nel vasetto zozzone? Dì la verita per una volta! > >>Ciao > >P.S.: Wolf l'hai sentito?? Ora si può essere MiB pure quando si è >ancora poppanti!!! :-))) Non frignare chiedendo aiuto a destra e a manca,risolviti i problemi da solo pupo! UAHHHH UAAHHHHHHHHH UAAAAHHHHHHHHHHH Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 10:53:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 08:53:18 GMT On Fri, 30 Jun 2000 00:17:58 +0200, Slurp wrote: >Tu invece le seghette te le fai nel vero senso della parola vista la >tua tenera età,non è che te la fai ancora nel vasetto zozzone? >Dì la verita per una volta! Certo me le faccio e di sicuro sono meglio delle seghe mentali che ti fai tu. Per quanto riguarda la pipì ti piscerei in bocca se potessi visto il tuo QI. >Non frignare chiedendo aiuto a destra e a manca,risolviti i problemi >da solo pupo! >UAHHHH >UAAHHHHHHHHH >UAAAAHHHHHHHHHHH Va bene sono qua. Comunque dimostri di non capire un cazzo. Neanche Messore è mai arrivato ai tuoi livelli di volgarità. >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 18:20:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 18:20:50 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 08:53:18 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 00:17:58 +0200, Slurp wrote: > >>Tu invece le seghette te le fai nel vero senso della parola vista la >>tua tenera età,non è che te la fai ancora nel vasetto zozzone? >>Dì la verita per una volta! > >Certo me le faccio e di sicuro ........... Non avevo dubbi, però te ne fai troppe visto che ti hanno rincretinito fino a questo punto. > >>Non frignare chiedendo aiuto a destra e a manca,risolviti i problemi >>da solo pupo! >>UAHHHH >>UAAHHHHHHHHH >>UAAAAHHHHHHHHHHH > >Va bene sono qua. Comunque dimostri di non capire un cazzo. Neanche >Messore è mai arrivato ai tuoi livelli di volgarità. >Per quanto riguarda la pipì ti piscerei in bocca se potessi >visto il tuo QI. ....e invece questo che hai appena scritto ti sembra un linguaggio pulito ed educato? Ma fammi il piacere. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 19:19:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 17:19:55 GMT On Fri, 30 Jun 2000 18:20:50 +0200, Slurp wrote: >Non avevo dubbi, però te ne fai troppe visto che ti hanno rincretinito >fino a questo punto. Veramente mi sono rincretinito da quanto ho letto le tue offese e la tua "credulaggine" (chiamiamola così va!). >....e invece questo che hai appena scritto ti sembra un linguaggio >pulito ed educato? >Ma fammi il piacere. Mi adatto al tuo linguaggio. >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Fri Jun 30 20:25:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 20:25:03 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 17:19:55 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 18:20:50 +0200, Slurp wrote: > >>Non avevo dubbi, però te ne fai troppe visto che ti hanno rincretinito >>fino a questo punto. > >Veramente mi sono rincretinito da quanto ho letto le tue offese e la >tua "credulaggine" (chiamiamola così va!). > >>....e invece questo che hai appena scritto ti sembra un linguaggio >>pulito ed educato? >>Ma fammi il piacere. > >Mi adatto al tuo linguaggio. > Sempre meglio del tuo,però! Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 21:57:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 19:57:09 GMT On Fri, 30 Jun 2000 20:25:03 +0200, Slurp wrote: >Sempre meglio del tuo,però! Non vedo come.... >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Sat Jul 01 02:40:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sat, 01 Jul 2000 02:40:49 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 19:57:09 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 20:25:03 +0200, Slurp wrote: > >>Sempre meglio del tuo,però! > >Non vedo come.... > Non vedi come semplicemente perchè non ci arrivi col ragionamento poichè sarebbe per te un uso eccessivo di facoltà mentali,meglio che te le risparmi per la Playstation. Ciao From wesley.crusher@libero.it Sat Jul 01 10:28:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 01 Jul 2000 08:28:59 GMT Francesco L wrote in message > Certo me le faccio e di sicuro sono meglio delle seghe mentali che ti > fai tu. Per quanto riguarda la pipì ti piscerei in bocca se potessi > visto il tuo QI. Adesso basta. Non ho mai sentito promunciare da un ragazzo di 17 anni tali parole volgari al massimo. > Va bene sono qua. Comunque dimostri di non capire un cazzo. Neanche > Messore è mai arrivato ai tuoi livelli di volgarità. Perche' tu hai superato tutti. Ciao Rod From snoww@tiscalinet.it Wed Jun 28 10:52:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "CBG" Date: Wed, 28 Jun 2000 10:52:19 +0200 Così ci rimettono anche quelli che vorrebbero conoscere le tue testimoninze. Non mi pare la soluzione migliore. ciao "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > > Forse tu scherzi, io certo che no. Cmq e' un pezzo che non vi sto piu' > raccontando tali "storielline". > > > > > > > -- > > Ciao! > > Francesco > > Ciao > Rod > > From hjsagf@usgd.li Wed Jun 28 15:38:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Wed, 28 Jun 2000 15:38:27 +0200 On Wed, 28 Jun 2000 10:52:19 +0200, "CBG" wrote: >Così ci rimettono anche quelli che vorrebbero conoscere le tue testimoninze. >Non mi pare la soluzione migliore. >ciao Vedi caro Lee Kelso,ecco un altro sostenitore di Rod,come vedi il contattista non è per niente solo come qualche depistatore del newsgroup vorrebbe far credere. Ciao > >"Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > >> >> Forse tu scherzi, io certo che no. Cmq e' un pezzo che non vi sto piu' >> raccontando tali "storielline". >> >> >> >> > >> > -- >> > Ciao! >> > Francesco >> >> Ciao >> Rod >> >> > > > From kelso@libero.it Wed Jun 28 18:51:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Lee-Kelso Date: Wed, 28 Jun 2000 16:51:31 GMT Slurp wrote: > On Wed, 28 Jun 2000 10:52:19 +0200, "CBG" wrote: > > >Così ci rimettono anche quelli che vorrebbero conoscere le tue testimoninze. > >Non mi pare la soluzione migliore. > >ciao > > Vedi caro Lee Kelso,ecco un altro sostenitore di Rod,come vedi il > contattista non è per niente solo come qualche depistatore del > newsgroup vorrebbe far credere. > > Ciao > > > > >"Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > > > >> > >> Forse tu scherzi, io certo che no. Cmq e' un pezzo che non vi sto piu' > >> raccontando tali "storielline". > >> > >> > >> > >> > > >> > -- > >> > Ciao! > >> > Francesco > >> > >> Ciao > >> Rod > >> > >> > > > > > > guarda che è sempre il solito, ma lo guardi il nome del sender? From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 29 21:55:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 29 Jun 2000 19:55:26 GMT CBG wrote in message 8jcdou$ims$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Così ci rimettono anche quelli che vorrebbero conoscere le tue testimoninze. > Non mi pare la soluzione migliore. Lo so, ma per il momento e' quella che reputo giusta. Le testomonianze in questo ng mi hanno procurato guai a non finire per non parlare della mia casella e-mail che scoppia a causa della mailing-list a cui qualche pazzo mi iscrive. Ciao Rod From lfrancesco@iol.it Wed Jun 28 17:38:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Wed, 28 Jun 2000 15:38:07 GMT On Mon, 26 Jun 2000 18:50:25 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: >Per te sono "storielline", ma per me e' realta'. Appunto. Come per la maggior parte degli altri utenti del NG presumo (tranne quelli che ti vengono dietro come Slurp). >> Ma scherziamo??? >Forse tu scherzi, io certo che no. Cmq e' un pezzo che non vi sto piu' >raccontando tali "storielline". Io non sto scherzando, anzi sono veramente stufo che da più di un anno si continui a parlare della tua storia senza basarsi su alcun fondamento se non sulla tua parola (ben poca cosa senza alcuna prova). Sarei uno dei primi a votare se proponessero di fare un newsgroup su di te, così perlomeno si ritornerebbe a parlare del fenomeno UFO con un minimo di serietà. >Ciao >Rod P.S.: Guarda che non ti voglio offendere. -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 29 21:55:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 29 Jun 2000 19:55:27 GMT Francesco L wrote in message ed6kls8ola425o60srt89ukpudiiqgd7f7@4ax.com... > On Mon, 26 Jun 2000 18:50:25 GMT, "Rodolfo Messore" > wrote: > > >Per te sono "storielline", ma per me e' realta'. > > Appunto. Come per la maggior parte degli altri utenti del NG presumo > (tranne quelli che ti vengono dietro come Slurp). Quindi concordi che cio' che dico sia vero? > > >> Ma scherziamo??? > > >Forse tu scherzi, io certo che no. Cmq e' un pezzo che non vi sto piu' > >raccontando tali "storielline". > > Io non sto scherzando, anzi sono veramente stufo che da più di un anno > si continui a parlare della tua storia senza basarsi su alcun > fondamento se non sulla tua parola (ben poca cosa senza alcuna prova). Se sei stufo di me allora da questo momento in poi non metterti piu' vicino ad una stufa e non mangiare piu' stufato ^___^ Cmq, a parte gli scherzi, io non obbligo nessuno a sentirmi e a credermi. Se non vuoi avere nietne a che vedere con me filtrami, a me non interessa. Cmq anche io debbo sorbirmi te. > Sarei uno dei primi a votare se proponessero di fare un newsgroup su > di te, così perlomeno si ritornerebbe a parlare del fenomeno UFO con > un minimo di serietà. No, non accadra' mai. Cmq puoi sempore votare nel proporre me come moderatore di questo ng. Ciao Rod PS: lo sai che sei diventato molto indisponente? From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 00:17:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 00:17:57 +0200 On Thu, 29 Jun 2000 19:55:27 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Francesco L wrote in message >ed6kls8ola425o60srt89ukpudiiqgd7f7@4ax.com... >> On Mon, 26 Jun 2000 18:50:25 GMT, "Rodolfo Messore" >> wrote: >> >> >Per te sono "storielline", ma per me e' realta'. >> >> Appunto. Come per la maggior parte degli altri utenti del NG presumo >> (tranne quelli che ti vengono dietro come Slurp). > >Quindi concordi che cio' che dico sia vero? Lascialo stare Rod,la sua contorta frase gli si è ritorta contro come un boomerang,non sa neanche scrivere. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 10:53:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 08:53:19 GMT On Fri, 30 Jun 2000 00:17:57 +0200, Slurp wrote: >Lascialo stare Rod,la sua contorta frase gli si è ritorta contro come >un boomerang,non sa neanche scrivere. Sì, in effetti avevo letto male la frase, dovevo dire il contrario! Ma non pensavo che il tuo cervello color marrone potesse arrivare a comprendere l'errore! >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 18:20:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 18:20:51 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 08:53:19 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 00:17:57 +0200, Slurp wrote: > >>Lascialo stare Rod,la sua contorta frase gli si è ritorta contro come >>un boomerang,non sa neanche scrivere. > >Sì, in effetti avevo letto male la frase, dovevo dire il contrario! Ma >non pensavo che il tuo cervello color marrone potesse arrivare a >comprendere l'errore! Beh,in effetti ci ha messo un pò prima di capire il tuo errore poichè ha dovuto ridurre la sua attività cerebrale non di poco per abbassarsi a ragionare con uno come te. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 19:20:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 17:20:31 GMT On Fri, 30 Jun 2000 18:20:51 +0200, Slurp wrote: >Beh,in effetti ci ha messo un pò prima di capire il tuo errore poichè >ha dovuto ridurre la sua attività cerebrale non di poco per >abbassarsi a ragionare con uno come te. Tu invece non ci sei arrivato perchè il tuo cervello è di color marrone... >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Fri Jun 30 20:25:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 20:25:03 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 17:20:31 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 18:20:51 +0200, Slurp wrote: > >>Beh,in effetti ci ha messo un pò prima di capire il tuo errore poichè >>ha dovuto ridurre la sua attività cerebrale non di poco per >>abbassarsi a ragionare con uno come te. > >Tu invece non ci sei arrivato perchè il tuo cervello è di color >marrone... Ma che ti sei fissato con la parola "marrone"? Non conosce altro il tuo cervellino? Dì a quei 4 neuroni che ti sono rimasti nella zucca di cercare il più possibile (si fa per dire viste le tue capacità) di ampliare un pochettino di più il tuo esiguo vocabolario di termini. Altrimenti rischi solo di continuare a farti degli autogol,facendo peraltro sbellicare l'intero newsgroup dalle risate per ciò che tenti di scrivere. .Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 21:59:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 19:59:57 GMT On Fri, 30 Jun 2000 20:25:03 +0200, Slurp wrote: >Ma che ti sei fissato con la parola "marrone"? Se vuoi che sostituisca alla parola "marrone" la parola "merda" dimmelo! Era tanto per non offendere il tuo sensibil spirto! >Non conosce altro il tuo cervellino? >Dì a quei 4 neuroni che ti sono rimasti nella zucca di cercare il più >possibile (si fa per dire viste le tue capacità) di ampliare un >pochettino di più il tuo esiguo vocabolario di termini. >Altrimenti rischi solo di continuare a farti degli autogol,facendo >peraltro sbellicare l'intero newsgroup dalle risate per ciò che tenti >di scrivere. Casomai si sbellicano dalle risate perchè si chiedono come mai stia perdendo tempo con un trollazzo come te.....andrebbero tutti trattati con sonori calci nel culo questi stronzi! Non trovi? >.Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Sat Jul 01 02:40:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sat, 01 Jul 2000 02:40:49 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 19:59:57 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 20:25:03 +0200, Slurp wrote: > >>Ma che ti sei fissato con la parola "marrone"? > >Se vuoi che sostituisca alla parola "marrone" la parola "merda" >dimmelo! Era tanto per non offendere il tuo sensibil spirto! E chi si offende,mi sto sbellicando dalle matte risate osservando te che ti stai autodistruggendo di fronte a tutti. > >>Non conosce altro il tuo cervellino? >>Dì a quei 4 neuroni che ti sono rimasti nella zucca di cercare il più >>possibile (si fa per dire viste le tue capacità) di ampliare un >>pochettino di più il tuo esiguo vocabolario di termini. >>Altrimenti rischi solo di continuare a farti degli autogol,facendo >>peraltro sbellicare l'intero newsgroup dalle risate per ciò che tenti >>di scrivere. > >Casomai si sbellicano dalle risate perchè si chiedono come mai stia >perdendo tempo con un trollazzo come te.....andrebbero tutti trattati >con sonori calci nel culo questi stronzi! Non trovi? Mi sa che ce ne dovrebbe essere uno pronto anche per te allora. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 10:53:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 08:53:19 GMT On Thu, 29 Jun 2000 19:55:27 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: >Quindi concordi che cio' che dico sia vero? Finchè non ho prove non credo. >Se sei stufo di me allora da questo momento in poi non metterti piu' vicino >ad una stufa e non mangiare piu' stufato ^___^ >Cmq, a parte gli scherzi, io non obbligo nessuno a sentirmi e a credermi. >Se non vuoi avere nietne a che vedere con me filtrami, a me non interessa. >Cmq anche io debbo sorbirmi te. A differenza di te io non racconto storielline senza fondamento. Quindi come fai a dire che devi sorbirmi? :-) >No, non accadra' mai. Cmq puoi sempore votare nel proporre me come >moderatore di questo ng. Così avremmo solo i tuoi messaggi sul NG..... >Ciao >Rod > >PS: lo sai che sei diventato molto indisponente? Sono molto meno diplomatico in questo periodo, soprattutto quando vedo una testa di cazzo come Slurp (cosa il registro elegiaco, ma tant'è che ormai mi sono abituato ai suoi livelli). -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 18:20:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 18:20:50 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 08:53:19 GMT, Francesco L wrote: >> >>PS: lo sai che sei diventato molto indisponente? > >Sono molto meno diplomatico in questo periodo, soprattutto quando vedo >una testa di cazzo come Slurp (cosa il registro elegiaco, ma tant'è >che ormai mi sono abituato ai suoi livelli). Cerca di essere meno volgare! Ti consiglierei di tornare a scrivere solamente dopo che qualcuno di MOLTA buona volontà ti abbia impartito qualche rudimento di buona educazione. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 19:21:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 17:21:13 GMT On Fri, 30 Jun 2000 18:20:50 +0200, Slurp wrote: >Cerca di essere meno volgare! >Ti consiglierei di tornare a scrivere solamente dopo che qualcuno di >MOLTA buona volontà ti abbia impartito qualche rudimento di buona >educazione. La perdo quando qualcuno incomincia ad aggredirmi....ricordati che hai iniziato tu. >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Fri Jun 30 20:25:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 20:25:04 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 17:21:13 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 18:20:50 +0200, Slurp wrote: > >>Cerca di essere meno volgare! >>Ti consiglierei di tornare a scrivere solamente dopo che qualcuno di >>MOLTA buona volontà ti abbia impartito qualche rudimento di buona >>educazione. > >La perdo quando qualcuno incomincia ad aggredirmi....ricordati che hai >iniziato tu. > Ma veramente ti stai letteralmente massacrando da solo e vedo che ci riesci benissimo. Se veramente ti avessi voluto attaccare staresti a frignare e a chiedere aiuto a destra e a manca già da un bel pezzo. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 22:01:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 20:01:54 GMT On Fri, 30 Jun 2000 20:25:04 +0200, Slurp wrote: >Ma veramente ti stai letteralmente massacrando da solo e vedo che ci >riesci benissimo. Se ti credi un Dio con IL supercervello fai pure....ma so bene cosa pensano gli altri di te. >Se veramente ti avessi voluto attaccare staresti a frignare e a >chiedere aiuto a destra e a manca già da un bel pezzo. Secondo me il massimo che puoi fare è questo.....poveretto.....non hai meglio da fare grande e grosso (tutto da vedere!!) come sei? >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Sat Jul 01 02:40:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sat, 01 Jul 2000 02:40:50 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 20:01:54 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 20:25:04 +0200, Slurp wrote: > >>Ma veramente ti stai letteralmente massacrando da solo e vedo che ci >>riesci benissimo. > >Se ti credi un Dio con IL supercervello fai pure....ma so bene cosa >pensano gli altri di te. Sei proprio sicuro di saperlo? > >>Se veramente ti avessi voluto attaccare staresti a frignare e a >>chiedere aiuto a destra e a manca già da un bel pezzo. > >Secondo me il massimo che puoi fare è questo.....poveretto.....non hai >meglio da fare grande e grosso (tutto da vedere!!) come sei? Beh! Osservare l'autolesionismo di un pirletto come te debbo dire che mi diverte molto. Ciao From wesley.crusher@libero.it Sat Jul 01 10:29:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 01 Jul 2000 08:29:02 GMT Francesco L wrote in message 2jnolsg9rhum21la70h757loc3ifnv1qdf@4ax.com... > On Thu, 29 Jun 2000 19:55:27 GMT, "Rodolfo Messore" > wrote: > > >Quindi concordi che cio' che dico sia vero? > > Finchè non ho prove non credo. Come, te le ho spedite con Posta Celere e tu hai potuto visionarle seduto nel lettino!!! > > >Se sei stufo di me allora da questo momento in poi non metterti piu' vicino > >ad una stufa e non mangiare piu' stufato ^___^ > >Cmq, a parte gli scherzi, io non obbligo nessuno a sentirmi e a credermi. > >Se non vuoi avere nietne a che vedere con me filtrami, a me non interessa. > >Cmq anche io debbo sorbirmi te. > > A differenza di te io non racconto storielline senza fondamento. No, a differenza di me tu masterizzi i cd roms. Gia' ti hanno bacchettato su diversi ng, adesso le cerchi anche qui? Se le cerchi allora ne prenderai, e di pesanti pure. > Quindi come fai a dire che devi sorbirmi? :-) Devo sorbirmi le tue illazioni nei miei riguardi. Ma non avevi l'esame di maturita' quest'anno? Non dovevi studiare per diventare un bravo scienziato ufologo cieco di fronte alla realta' e freddo nei ragionamenti contorti? > > >No, non accadra' mai. Cmq puoi sempre votare nel proporre me come > >moderatore di questo ng. > > Così avremmo solo i tuoi messaggi sul NG..... E anche quelli dei miei sostenitori. > > >Ciao > >Rod > > > >PS: lo sai che sei diventato molto indisponente? > > Sono molto meno diplomatico in questo periodo, soprattutto quando vedo Diplomatico non e' affatto il termine che ti si addice, quello adatto e' "irritante" e oltremodo indisponente. Impara ad avere rispetto per gli altri. > una testa di cazzo come Slurp (cosa il registro elegiaco, ma tant'è > che ormai mi sono abituato ai suoi livelli). Impara anche l'educazione se non vuoi che le tue frasi ti si ritorcano contro. > > -- > Ciao! > Francesco Ciao Rod From spfrankSPAMOUT@libero.it Wed Jun 21 18:23:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disagio dell'insolito. From: "Frank Spike" Date: Wed, 21 Jun 2000 16:23:49 GMT Tralasciando il discorso sul caso di Gigi e il o la nipote, magari domani scopriamo che le coordinate non sono quelle dell'epicentro, e il tutto è stato una bolla di sapone, rimane l'amarezza di vedere quali reazioni ha provocato il disagio che accompagna l'insolito, in certe persone. Anche se non ho mai avuto esperienze di avvistamento ufo ora posso comprendere meglio le difficoltà di chi invece le ha avute. Penso, da quando sono su i.d.u. di essere stato abbastanza corretto, io mi sono limitato semplicemente a far notare un fatto (per me) insolito= poco comune, pure specificando che per me era una coincidenza, e lasciando cmq uno spiraglio per chi ci voleva vedere qualcosa di più. Ora mi sono ritrovato ad essere accusato di avere montato una bufala, di crederci ciecamente e di essermi spacciato per Gigi, col quale NON voglio avere niente a che fare. La cosa che però mi ha più colpito, e qui mi riallaccio ai casi di avvistamento ufo, è che alcuni che hanno fatto dello scetticismo una fede, invece di demolire i casi insoliti con delle prove (che loro stessi son sempre pronti a chiedere alla controparte) usano la tecnica di demolire la credibilità della fonte, non appena un caso insolito potrebbe fare tremare il castello delle loro certezze. Dato che in molti casi si tratta realmente di montature, questo è in parte utile ai fini della ricerca della verità, ma può anche rappresentare un forte ostacolo. Molti esitano a raccontare cosa gli è successo per non dover subire gli attacchi degli scettici. L'unica cosa che mi dispiace è che d'ora in poi i miei mex verranno letti con sospetto, ma questo è il prezzo che si paga quando ci si espone. Di certo non perderò tempo io e non lo farò perdere ad altri rispondendo alle provocazioni da 4 soldi di R. Messore e alle altre accuse, chi non mi crede può fare tutte le ricerche che vuole. (Sono in zona Torino). Spero che i providers rendano disponibile al più presto un sistema che consenta a tutti di stabilire almeno il luogo od un codice di appartenenza, così avremo due risultati: fine dei cloni e dei replicanti, e la possibilità di difendersi a chi è accusato di esserlo. Per i casi di avvistamento ufo è più problematico, data la natura stessa del fenomeno, e mi sa che gli scettici sono avvantaggiati, dato che è più facile essere screditati quando non si possono fornire prove. Saluti, Frank. From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 22 07:38:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disagio dell'insolito. From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 22 Jun 2000 05:38:39 GMT Frank Spike wrote in message p_545.244087 > paga quando ci si espone. Di certo non perderò tempo io > e non lo farò perdere ad altri rispondendo alle provocazioni > da 4 soldi di R. Messore e alle altre accuse, chi non mi crede Sapete sempre tiramri in ballo, in qualsiasi modo. E' un delitto credere molto strano il tuo interessamento al caso Gigi? Non e' certo da tutti andare a prendere l'atlante e controllare le coordinate (che nessuno aveva capito essere coordinate). > può fare tutte le ricerche che vuole. (Sono in zona Torino). > Spero che i providers rendano disponibile al più presto un > sistema che consenta a tutti di stabilire almeno il luogo od un > codice di appartenenza, così avremo due risultati: fine dei > cloni e dei replicanti, e la possibilità di difendersi a chi è > accusato di esserlo. Lo spero anche io vivamente. > Saluti, Frank. Ciao Rod PS: ci tengo a precisare che non ho nulla contro di te, pero' mi hai instillato forti dubbi e non solo a me. From spfrankSPAMOUT@libero.it Thu Jun 22 20:31:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disagio dell'insolito. From: "Frank Spike" Date: Thu, 22 Jun 2000 18:31:57 GMT Rodolfo Messore ha scritto: > Non e' certo da tutti andare a prendere l'atlante e > controllare le coordinate (che nessuno aveva > capito essere coordinate). Non è colpa mia se probabilmente sono l'unico che si sta preparando l'itinerario per le ferie usando le coordinate per il gps con i vari cdrom. Per me quei numeri sono familiari (io sono malato per l'aeronautica, ho la cartina o.a.c.i. appesa al muro, con miglia e gradi dei v.o.r. ed un ricevitore radio.) La prima cosa che ho fatto quando ho visto quei numeri è stato, proprio per curiosità, andare a vedere se erano a casaccio o no. Visto che anche tu hai provato il piacere di essere sospettato di clonarti, mi aspettavo da parte tua un pò più di sensibilità. Tutto quì. Saluti, Frank. From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 23 19:12:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disagio dell'insolito. From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 23 Jun 2000 17:12:35 GMT Frank Spike wrote in message xYs45.260041$VM3.2005478@news.infostrada.it... > Rodolfo Messore ha scritto: > > > Non e' certo da tutti andare a prendere l'atlante e > > controllare le coordinate (che nessuno aveva > > capito essere coordinate). > > Non è colpa mia se probabilmente sono l'unico che > si sta preparando l'itinerario per le ferie usando le > coordinate per il gps con i vari cdrom. Bah, e' molto sospetto che da un mex con parole in pseudo-latino tu abbia capito che, guardacaso, quei numeri erano coordinate e, guardacaso, tali coordinate corrispondevano proprio all'epicentro del sisma. Io credo alle coincidenze, ma quando e' troppo e' troppo. > Per me quei numeri sono familiari (io sono malato per > l'aeronautica, ho la cartina o.a.c.i. appesa al muro, con > miglia e gradi dei v.o.r. ed un ricevitore radio.) > La prima cosa che ho fatto quando ho visto quei > numeri è stato, proprio per curiosità, andare a vedere > se erano a casaccio o no. Che dire: se e' come affermi allora tanto di cappello. > Visto che anche tu hai provato il piacere di essere > sospettato di clonarti, mi aspettavo da parte tua un > pò più di sensibilità. Tutto quì. OK, ma ho visto solo un atteggiamento sospetto. Inoltre, avevo preso quel Gigi per il Raeliano con cui avevo avuto scontri tempo fa (e non escludo che lo sia). Infine, non sono stato io il primo ad avanzare l'ipotesi che tu sia un suo clone. > > Saluti, Frank. Ciao Rod From giovannio@libero.it Wed Jun 21 18:27:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuovo straordinario sito !!!!! From: "Giovanni" Date: Wed, 21 Jun 2000 16:27:56 GMT Ciao, un sito straordinario che parla di UFO si trova a questo indirizzo: www.rael.org Buona visione From wesley.crusher@libero.it Wed Jun 21 19:02:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Occhio ai nipoti... From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 21 Jun 2000 17:02:21 GMT Lorenzo Castricini wrote in message 8inbb1$d$1@nslave1.tin.it... > Ed è più bassa la probabilità che Gigi chiarirà di quella che sia stato > veramente un bambino a scrivere quelle frasi... comunque io spero che il > nipote di Gigi posti qualcos'altro, chissà che giocando le sue premonizioni > al lotto non si diventi tutti ricchi... :-) L'ultimo mex di Gigi ha dato delle parziali spiegazioni: nesusn nipote, lui fa parte di un gruppo stile Millennium che prevede cose. Dai Raeliani mi aspetto questo ed altro. > Lorenzo Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Jun 21 19:02:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi scusate ma sono................. From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 21 Jun 2000 17:02:23 GMT Necros wrote in message ZWv35.230655$VM3.1798309@news.infostrada.it... > Ma le sue risposte possone essere "indotte" con estrema facilità. Conosco > abbastanza bene la "regressione ipnotica" per certificare quello che dico, > perciò... Certo, ma non penso che tutte le regressioni ipnotiche siano indotte con facilita' da chi le fa. Ciao Rod From phi@no.net Wed Jun 21 21:10:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi scusate ma sono................. From: "_PHI_" Date: Wed, 21 Jun 2000 19:10:04 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:zy645.244363$VM3.1922359@news.infostrada.it... > Certo, ma non penso che tutte le regressioni ipnotiche siano indotte con > facilita' da chi le fa. E' molto facile. Il problema e' che effettivamente non si riesce a distinguere "l'indotto" dal "naturale". Come prova, quindi, non vale nulla. O meglio, nessun tribunale >>Onesto<< la potrebbe ammettere. //\\ From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 22 19:42:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi scusate ma sono................. From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 22 Jun 2000 17:42:00 GMT _PHI_ wrote in message gq845.245511$VM3.1929607@news.infostrada.it... > > "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > news:zy645.244363$VM3.1922359@news.infostrada.it... > > > Certo, ma non penso che tutte le regressioni ipnotiche siano indotte con > > facilita' da chi le fa. > > E' molto facile. Il problema e' che effettivamente non si riesce a > distinguere "l'indotto" dal "naturale". Come prova, quindi, non vale nulla. > O meglio, nessun tribunale >>Onesto<< la potrebbe ammettere. Sei arrivato agli estremi del discorso, cosa che volevo eivtare a tutti i costi. non penso che vi siano testimonianze naturali, osisa rapimenti auto-indotti di cui e' convinto l'inconscio. Ciao Rod From phi@no.net Thu Jun 22 22:22:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragazzi scusate ma sono................. From: "_PHI_" Date: Thu, 22 Jun 2000 20:22:04 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:Ids45.256046$VM3.1993834@news.infostrada.it... > non penso che vi siano testimonianze naturali, osisa rapimenti > auto-indotti di cui e' convinto l'inconscio. Non ci sono nemmeno testimonianze "innaturali". Non c'e' nulla di pre-visto. Nulla. Ogni caso futuro, se esisterà, sarà nuovo e, quindi, non farà testo: si aspetterà il prossimo. From giannipompei@tiscalinet.it Wed Jun 21 20:11:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: C'E ACQUA SU MARTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: "Gianni Pompei" Date: Wed, 21 Jun 2000 20:11:24 +0200 Se trovavano fiumi di Ceres partivo subito per Marte. Di acqua siamo pieni (a volte mi si allaga il bagno, porco cane). Che gli alieni vi rapiscano a tutti. From nospam@wind.it Thu Jun 22 03:17:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: C'E ACQUA SU MARTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: "Sem" Date: Thu, 22 Jun 2000 03:17:35 +0200 > Se trovavano fiumi di Ceres partivo subito per Marte. Di acqua siamo pieni E pensare che i danesi la considerano la peggior birra danese...forse per questo la esportano!! ;)))) From dferrara@ctonline.it Wed Jun 21 20:25:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOCTLINE 50 - SPECIALE SKYWATCH 2000 From: Davide Ferrara Date: Wed, 21 Jun 2000 20:25:24 +0200 Circolare informativa a cura del CUN Catania - http://cunct.freeweb.org cunct@freeweb.org UFOCTLINE N. 50 del 21/06/2000 Gli arretrati sono consultabili all'URL: http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/ufoctindex.htm Anche quest'anno giunge puntuale l'appuntamento con lo sky-watch che si effettua nella nottata fra il 24 e il 25 giugno. Per tutte le informazioni in tempo reale l'URL è: http://web.tiscalinet.it/lareteufo/skywatch.htm Queste iniziative erano molto in voga sul finire degli anni settanta e inizio degli anni ottanta e consistevano in nottate e serate dedicate all'osservazione del cielo in punti "caldi", e cioè luoghi che erano stati oggetto di vari avvistamenti di tipo ufologico. Sebbene la probabilità di imbattersi in un reale avvistamento "ufo" sia scarsissima sono appuntamenti utili per affinare la conoscenza del cielo notturno e dei suoi fenomeni luminosi che molto spesso vanno ad ingolfare la sterminata casistica delle Luci Notturne. Basta poco, solo un pò di buona volontà, delle cartine del cielo, qualche binocolo e poco altro. Il CUN Sicilia ha deciso anche quest'anno di partecipare all'iniziativa e anzi stiamo cercando di mobilitare qualche altro volenteroso che attivi dei punti di osservazione autonomi. Per gli appassionati catanesi e di zone limitrofe l'appuntamento è al rifugio Citelli sito sull'Etna a quota 1750 slm. facilmente raggiungibile da Milo. Chi scrive insieme ad altri astrofili sarà lì presente, con varia attrezzatura, dalle 24:00 in poi. Chi volesse aderire all'iniziativa (anche preparando un luogo e un gruppo osservativo autonomo in Sicilia) è pregato di contattarmi all'indirizzo dferrara@ctonline.it. Ci vedremo comunque in occasione dell'ultimo incontro-conferenza che si terrà presso la Chiesa di San Paolo in Gravina, giorno 23/06/2000 alle 20:45, in cui A. Consolante illustrerà le novità emerse durante il Congresso di San Marino. Rinnovo anche quest'anno una serie di CONSIGLI UTILI che si rifanno al numero speciale dell'anno scorso ma con qualche ampliamento. Prepariamoci bene ricordandoci che: A - conviene trovare un posto dove ci sia un buon cielo (abbastanza scuro) e che permetta di spaziare la maggior parte di orizzonte possibile. Ricordiamoci nel rilevare la posizione di eventuali oggetti che l'orizzonte reale è spesso celato da costruzioni e montagne. B - l'osservazione visuale può andare dal semplice occhio nudo all'ausilio di strumenti ottici; se si è in aperta campagna conviene una sdraio, e partire con il guardare il cielo verso lo zenit per spaziare verso le altre direzioni. Munirsi di cartine celesti: servono molto nel caso notiamo qualcosa di strano e vogliamo segnarne la posizione (in relazione alle costellazioni). Le cartine possono essere stampate con un software astronomico (bisogna indicare la propria posizione e l'orario e la data di riferimento). Limitare la magnitudine a non più di 6 (anche in relazione alla qualità del cielo da cui si osserva). Segnare con accuratezza l'orario di inizio e di fine del fenomeno. Cartine per gli orizzonti relative ai quattro punti cardinali sono disponibili in rete al sito del Gruppo Astrofili Catanesi all'URL: http://members.tripod.com/astrofilicatanesi e si riferiscono a Catania per la mezzanotte del 15/06/2000 ma con buona approsimazione vanno bene anche per il 24. Ricordarsi che in cielo le misure si misurano in gradi. L'arco di cerchio che va dall'orizzonte fino allo zenith è 90 gradi. Con approssimazione l'angolo sotteso da un pugno chiuso (da falange a falange) visto con il braccio teso è di 8 gradi mentre la distanza fra la falange dell'indice e il medio sottende un angolo di circa tre gradi. Il diametro della luna piena è mezzo grado. Mettere a fuoco le figure delle principali costellazioni visibili in questo periodo come l'Orsa Maggiore, il Leone, la Vergine e così via. Saranno un ottimo punto di riferimento. Disegnare direttamente sulla carta l'eventuale posizione o traiettoria. C - binocoli; se tenuti a mano libera convengono quelli da 7 o 10 ingrandimenti. I comuni 7X50 o 10X50 vanno benissimo e si adattano ad oggetti dalla bassa luminosità. Quelli con più alto ingrandimento o quelli con lenti da 80 o 100 (e quindi molto pesanti) sono da mettere su un supporto stabile come un cavalletto. Se si segue un oggetto puntiforme in movimento le vibrazioni indotte dalle nostre mani saranno amplificate e il nostro bersaglio può mostrare delle oscillazioni nel moto che non sono reali; D - telescopi. Il piccolo campo inquadrato non consente di seguire oggetti in moto minimamente veloce ma sono utilissimi per poter vedere particolari in oggetti fermi sospetti. E - ricordarsi di monitorare le condizioni meteorologiche, umidità, temperatura, altezza sul mare etc.. Questo è molto importante perchè se si è in presenza di nuvole un corpo luminoso, sia esso aereo, satellite, pianeta, luna o di origine sconosciuta, visto attraverso la coltre in movimento darà luogo a strani giochi di luce. L'umidità può far brillare in maniera anomala stelle molto luminose e, soprattutto quando sono vicine all'orizzonte (a proposito in questo caso la posizione in cui le vediamo è spostata rispetto a quella reale per via della rifrazione) danno luogo a brillamenti di vario colore. F - macchine fotografiche; da posizionare su cavalletti stabili e possibilmente dovrebbero avere otturatore meccanico e cavetto flessibile per la posa B. Obiettivi di varia focale, ma sono preferibili i grandangolari. Pellicole: vanno meglio quelle a più alta sensibilità e possibilmente DIA. Ricordiamoci che siamo in condizioni di scarsa luce. Si può fare qualche posa con il grandangolare puntato verso varie zone del cielo e con un tempo di esposizione di mezz'ora o più. Il risultato sarà che le stelle lasceranno una traccia semicircolare ed eventuali oggetti si distingueranno per le loro traiettorie "strisciate". Troverete probabilmente traccie di meteore, aerei o satelliti. G - Videocamere. Anche qui raccomandiamo la stabilità ed eventuali sistemi per ridurre le vibrazioni molto nocive per i filmati ritraenti punti od oggetti luminosi all'infinito. H - Il registratore può essere utile sia come taccuino di appunti per poter registrare senza bisogno di carta (scomoda al buio) ogni cosa accada. Anche un orologio precisamente regolato è importante. I - Strumenti utili, ma non indispensabili ben vengano: ricevitore di radiofrequenze, visori all'infrarosso, computer portatili, contatori geiger etc.. L - Indispensabili i rilevatori di direzione come le bussole. Utilissime anche le cartine celesti aggiornate al periodo in cui si osserva. Si possono disegnare le traiettorie relative ad astri noti. Ricordarsi di indicare le coordinate del luogo di osservazione. M - Il telefono cellulare, oggi facilmente disponibile, è strumento utile se soprattutto operano gruppi distanziati in contemporanea. La rilevazione di uno stesso oggetto da due punti differenti nello stesso momento può dare indicazioni molto precise sulla sua posizione. Attenzione ai satelliti iridium oggetti molto luminosi e spettacolari quando se ne vede un flare. Vi consiglio di procurarvi la tabella dei passaggi per la vostra località. Troverete le previsioni settimanali complete di dati orari, posizione, magnitudine nel sito in italiano: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/5990/iridium.html Se la vostra località non è presente potete farla inserire mandando una e-mail con le coordinate della vostra posizione. Altro link utile è quello relativo al database dei satelliti: http://www.heavens-above.com/ qui potrete consultare il database selezionando il vostro paese http://www.heavens-above.com/countries.asp in questo caso chiaramente l'Italia e poi cercare la vostra città http://www.heavens-above.com/selecttown.asp?CountryID=IT Se non fosse presente potete inserire le vostre coordinate direttamente. Una volta inserita la località potrete ottenere varie tabelle tra cui: - elenco dei passaggi nelle 24 ore segnalate dei principali satelliti fino alla magnitudine 4.5 (più che sufficiente). - passaggi dei satelliti iridium - predizioni per satelliti intercettabili da radioo-amatori - cartine del cielo - asteroidi e pianeti e varie altre cose interessanti. Una guida (in inglese) per l'osservazione dei satelliti all'URL: http://www2.satellite.eu.org/sat/vsohp/satintro.html Altri fenomeni luminosi molto frequenti nelle notti buie estive sono le meteore. Questi piccoli frammenti disseminati dalle comete si infiammano alla quota di circa 80-100 km lasciando una traccia luminosa in cielo e sono facilmente riconoscibili. Quelle che però spesso traggono in inganno l'osservatore casuale sono i "bolidi" e cioè meteore molto luminose (di magnitudine negativa) che lasciano lunghe scie colorate e spesso si disintegrano lasciando per diversi secondi una luminescenza in gran parte provocata dalla ionizzazione dell'aria. Possono avere colori vari ma molto comune è il verde. Fra gli sciami attivi in questo periodo le Liridi e le Aquilidi con il radiante nelle costellazioni della Lira e dell'Aquila. Altro sciame interessante è quello gamma DRA (drago). Comunque informazioni dettagliate possono essere trovate negli atlanti astronomici. Vi elenco poi una serie di fenomeni luminosi che possono essere fraintesi e che sono provocati da vari fattori come: - satelliti in rotazione i cui pannelli che riflettono la luce solare possono dare l'impressione di una traiettoria a zig-zag - la traiettoria discontinua di un aereo o di un satellite può essere provocata da un fenomeno fisiologico conosciuto come autocinesi (che può fare sembrare in movimento anche un oggetto fermo) - satelliti che procedono in gruppo - sciami di insetti - luci di macchine riflesse da cartelli stradali sulle nuvole - luci di discoteche o di luna park riflessi sulle nuvole e viste a gran distanza - aerei che volano ad alta quota e di cui non riusciamo a distinguere le luci di posizione e il rumore - luci laser - luci fisse, fari e altre luci di segnalazione viste a grande distanza - luci in mare viste dalla montagna e a grande distanza Comunque questo è un elenco di massima e non approfondito ma ricordiamoci che più le nostre registrazioni saranno precise più potremo identificare ciò che abbiamo visto o escludere ipotesi interpretative. Buona osservazione e ... scrutate il cielo!! Davide Ferrara From nospam@wind.it Wed Jun 21 21:11:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Disagio dell'insolito. From: "Sem" Date: Wed, 21 Jun 2000 21:11:53 +0200 Ciao Frank E' stato molto divertente vedere come certe persone reagiscono. Sono magari scettici ma lo fanno con estrema ignoranza e malafede...quasi quasi fanno il gioco dell'imbroglione di turno. In piu' benche' si ritengono perfetti analisti non riescono a tirare le piu' semplici somme. In ogni caso ci sono imbroglioni in malafede e "scettici" in malafede..rientra tutto nel genere umano. Alcuni reagiscono malamente, altri si chiudono in silenzio in una posizione agnostica, altri si chiudono in silenzio per paura di esporsi (magari hanno paura di perdere punti "paradiso"). In ogni caso stai tranquillo che almeno da parte mia non c'e' nessun sospetto nei tuoi confronti, anzi. In piu' anche se tu fossi la stessa persona (e tutti o quasi sappiamo che non lo sei) questo non cambia la cronologia dei fatti. Hai ragione molti hanno paura a raccontare certe loro esperienze...figurati delle volte quasi mi vergogno a dire che mi interesso di "ufologia" perche il piu' della gente s'immagina che ho gia' "l'alieno congelato del frigo". Saluti p.s. le coordinate ;) 00/06/18 07:42:06 44.92N 10.99E 10.0 4.4Mb B NORTHERN ITALY From fabrizioquercia@tin.it Wed Jun 21 21:11:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Estate 1996. Ho bisogno di voi x capirci From: fabrizioquercia@tin.it (Fabrizio) Date: Wed, 21 Jun 2000 19:11:56 GMT Salve a tutti, frequento da solo 2 settimane (poco +) il NG e leggendo i msg postati ho avuto impressioni, dubbi, certezze e curiosità da tutti voi. Premetto di non essere un ufologo, nè un esperto di fenomeni strani....niente di niente insomma, e avendo dubbi su ciò che mi e' successo nell'agosto del 96, sono qui a chiedere il vs. aiuto in merito ad una mia avventura..e non so neanche se sto postando nel posto giusto...visto che anche io sono un po' incredulo sull'accaduto. Gradirei la vs. sincerità, e le vs. impressioni sul mio racconto (che segue), premesso che io non sono molto convinto di quello che ho visto, figuriamici voi...quindi ho bisogno di aiuto da voi. Se sono un pallonaro gradirei che me lo sia detto (ne sarei felice), se ho sollevato un dubbio (come quello che ho io) sarei ben felice di condividerlo con tutti voi ed ho bisogno dei vs. pareri. Nel mese di agosto 1996, una sera stavo uscendo in macchina con degli amici, eravamo circa 10/12 con 3 auto, tutti insieme siamo andati verso il paese di Spoleto (Umbria), messici in cammino circa verso le 22.30. La strada che dalla mia città (Terni) conduce a Spoleto , passa attraverso le montagne ed è piuttosto buia e poco transitata di notte. Il tragitto è di circa 20/25 Km. di strada curvosa e montuosa con alcuni tratti che passano in mezzo a due colline, una a dx e una a sx. E' successo che ad un certo tratto della strada, mentre passavamo proprio in mezzo ad uno di questi punti, quasi tutti (soprattutto noi che siedevamo davanti e guidavamo) vediamo scorgere una luce che esce da una collina a sinistra, si sposta verso il centro, cioè davanti a noi, si ferma, 1 frazione di sec. di buio e poi si riaccende e riparte nella ns. stessa direzione, cioe' in avanti (a quel punto la abbiamo vista solo un'altra fraz. di sec. visto che si allontanava precisamente davanti a noi velocemente). La luce era più o meno identica a quella dei neon azzurro/violacei che si trovano in discoteca ed era un po' tenue, il cielo era poco stellato e di conseguenza un po' buio, ma cmq piuttosto sereno. Allorche' ci siamo fermati tutti con le auto e molti di noi sono scesi giù increduli e anche un po' meravigliati di quello che era accaduto, cercando di capire cosa poteva essere quella cosa che avevamo visto in maniera lampante. Sembra assurdo, ma se qualcuno di voi tempo fa (nei primi anno 80) ha visto in TV il telefilm AUTOMAN , se avete presente come faceva le curve...cioè ad angolo retto di 90°, era esattamente la manovra che avevamo visto davanti a noi, ovviamente increduli. Cercando di ragionare (come mio solito) ho dato la priorità all'ipotesi di un qualsiasi tipo di aereo...o magari un effetto ottico (scartato dato che lo avevamo visto in 10 circa...possibile lo stesso effetto ottico a tutti? ipotesi presa n considerazione cmq)...qualcuno ha avanzato l'ipotesi di un satellite o qualcosa di simile...ma cosi' vicino al suolo terrestre? In ultimo....una lucciola...??? Di colore azzurro/violaceo? Non avevamo neanche realizzato cosa poteva essere, un po' per lo stupore, un po' per la paura...c'erano cmq anche degli increduli, che pero' non hannos aputo dare lumi agli altri....cmq fatto sta che ce ne siamo andati a Spoleto come stabilito. Tutta la storia ha avuto la durata di circa 4 secondi, quasi tutti nella fase di "volo" iniziale, cioè da quando esce dalla montagna a quando si posa davanti a noi... Tornando a Terni, il giorno dopo abbiamo incontrato alcuni ns. amici che erano più avanti a noi e parlando dellì'accaduto (presa l'iniziativa da loro) ci hanno riferito la stessa identica avventura...allorchè abbiamo riflettuto. Possibile sta cosa o una ns. burla (sarei contento se lo fosse) ? Io sono molto confuso e avrei il piacere di condividere questa cosa con voi. Ciauz !! From andrea@galactica.it Thu Jun 22 11:35:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Estate 1996. Ho bisogno di voi x capirci From: "Lo Spettrale" Date: Thu, 22 Jun 2000 11:35:14 +0200 Fabrizio wrote in message 3951136d.1964024@news.interbusiness.it... > Salve a tutti, frequento da solo 2 settimane (poco +) il NG e leggendo > i msg postati ho avuto impressioni, dubbi, certezze e curiosità da > > > > Possibile sta cosa o una ns. burla (sarei contento se lo fosse) ? > > Io sono molto confuso e avrei il piacere di condividere questa cosa > con voi. > > Ciauz !! Se è vero è sicuramente un avvistamento interessante... Lo Spettrale. From f.adelaide@tiscalinet.it Wed Jun 21 21:44:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:C'E ACQUA SU MARTE ovvero come la scienza lo scopre dopo From: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") Date: 21 Jun 2000 21:44:13 +0200 Salve, ma va, c'era acqua su marte? molti contattisti e alcuni ufologi che li appoggiavano, lo affermavano gi=E0 40 anni fa. Come non accennare, George Adamski o Eugenio Siragusa che venivano derisi quando dicevano che sulla luna o su Marte vi fosse acqua? la nasa lo sapeva gi=E0 da molto tempo, ne sono sicuro, adesso solo si =E8 decisa a dirlo e forse qualcuno pu=F2 comprendere il perch=E8. Il fatto e che nel futuro vi saranno altre notizie, ancora pi=F9 importanti che verranno date a gradi. I contattisti, quelli seri, dicevano che nei satelliti di Giove c'=E8 vita e da poco si =E8 scoperto che su Europa vi =E8 un'oceano, forse manca l'ossige= no, ma la Nasa ha detto che ci potrebbe essere parecchia acqua e su Io i vulcani eruttano e questo i contattisti lo avevano gi=E0 detto prima. Come vorrei vedere la faccia di coloro che con tanta faciloneria si sono presi gioco di loro ed ora devono ammettere che hanno ragione. Quante altre teorie loro le hanno dette, ma tutto il mondo li sapr=E0 chiss=E0 fra quanti= anni. Inquisizione 2000, aggiornata, con torture psicologiche pi=F9 efficaci e pi= =F9 nascoste. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from laguna.tiscalinet.it [195.130.224.86] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nuzzler@mediacom.it Wed Jun 21 23:19:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E ACQUA SU MARTE ovvero come la scienza lo scopre dopo From: Daniele Lena Date: Wed, 21 Jun 2000 21:19:51 GMT "f.adelaide" ha scritto: > ma va, c'era acqua su marte? > molti contattisti e alcuni ufologi che li appoggiavano, lo affermavano già > 40 anni fa. Ma non eravamo rimasti al permafrost nelle calotte polari, o sono rimasto indietro? :-) Questa e', piu' che altro, maggiormente fruibile, se ho capito bene. Cmq non mi sembra una notizia da urlo... Su questo pianeta stiamo collassando a poco a poco, questo si' che dovrebbe fare piu' notizia, quindi scusate se queste news ormai mi lasciano solo perplesso. > Inquisizione 2000, aggiornata, con torture psicologiche più efficaci e più > nascoste. Puo' darsi, come puo' darsi il contrario... ed il contrario di tutto ancora. Nessuno di noi sapra' veramente come sono andate e andranno le cose, c'e' sempre troppo rumore... e da parte di tutti. E alla maggior parte delle persone, queste ed altre notizie (dalla nasa agli ufo, ecc.) entrano da un orecchio ed escono dall'altro. Cui prodest incazzarsi? :-) Ciao From rponti@geocities.com Thu Jun 22 09:00:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E ACQUA SU MARTE ovvero come la scienza lo scopre dopo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 22 Jun 2000 07:00:32 GMT f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") ha scritto: >Come non accennare, George Adamski o Eugenio Siragusa che venivano derisi >quando dicevano che sulla luna o su Marte vi fosse acqua? Verissimo: Adamski disse anche che sulla faccia nascosta della Luna c'era acqua e vegetazione e fauna, con tanto di coniglietti. La NASA ci ha nascosto anche questo. Maledetti insabbiatori. Per l'acqua su Marte si parlo' ben prima di Siragusa, ma grazie alle scoperte (poi rivelatesi errate) dell'astronomo Schiapparelli che vide i famosi "canali", e sulla base di questo, anche Sir Percival Lowell arrivo' alla conclusione che su Marte c'era acqua. Peccato pero' che le premesse erano sbagliate. In merito al recente lancio giornalistico, aspettiamo la conferenza stampa della NASA con le relative prove, per ora ci basiamo su una fonte anonima all'interno dell'Ente. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Jun 22 11:25:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E ACQUA SU MARTE ovvero come la scienza lo scopre dopo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 22 Jun 2000 09:25:19 GMT On Thu, 22 Jun 2000 07:00:32 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") aveva scritto: >>Come non accennare, George Adamski o Eugenio Siragusa che venivano derisi >>quando dicevano che sulla luna o su Marte vi fosse acqua? >Verissimo: Adamski disse anche che sulla faccia nascosta della Luna >c'era acqua e vegetazione e fauna, con tanto di coniglietti. La NASA >ci ha nascosto anche questo. Maledetti insabbiatori. no, Wolf quella non e' la migliore risposta che devi dare a un/a seguace di contattisti. La migliore, penso, sia questa : - mentre Adamski, Siragusa e compagnia "bella" sparano emerite castronerie che chiunque potrebbe formulare *a caso* (alcune, magari, prima o poi c'azzeccano ma solo *in tangenza* e senza alcuna specifica e seria motivazione), la questione delle attuali tracce di acqua su Marte e' il *frutto* di osservazioni *strumentali* (indirette?) che verranno quanto prima possibile rieffettuate ed eventualmente confermate con strumentazioni sempre piu' efficaci e sofisticate... Quindi le due cose, cioe' i contattisti parolai da una parte e le missioni spaziali automatiche dall'altra, sono due cose *diametralmente* opposte. Vorrei poi far notare queste altre parole di "adelaide" >la nasa lo sapeva gia' da molto tempo, ne sono sicuro, adesso solo si e' >decisa a dirlo e forse qualcuno pua' comprendere il perche'. >Il fatto e che nel futuro vi saranno altre notizie, ancora piu' importanti >che verranno date a gradi. che rasentano, come sempre per chi dovesse o volesse credere nelle parole dei contattisti, l'idea del complotto, dell'insabbiamento ("la nasa lo sapeva gia' da molto tempo"), della "sicurezza" su quello che i parolai spargono in giro ("ne sono sicuro") e dell'idea che il complotto si protrarra' nel tempo chissa' per quale "strana" ragione ("nel futuro vi saranno altre notizie, ancora piu' importanti, che verranno date a gradi") : sembra di assistere, in pratica, alla solita messa in pratica del concetto "dell'attesa"... (ET et similia) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From kelso@libero.it Thu Jun 22 19:22:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E ACQUA SU MARTE ovvero come la scienza lo scopre dopo From: Lee-Kelso Date: Thu, 22 Jun 2000 17:22:47 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > On Thu, 22 Jun 2000 07:00:32 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) > wrote: > > f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") aveva scritto: > > >>Come non accennare, George Adamski o Eugenio Siragusa che venivano derisi > >>quando dicevano che sulla luna o su Marte vi fosse acqua? > > >Verissimo: Adamski disse anche che sulla faccia nascosta della Luna > >c'era acqua e vegetazione e fauna, con tanto di coniglietti. La NASA > >ci ha nascosto anche questo. Maledetti insabbiatori. > > no, Wolf quella non e' la migliore risposta che devi dare a un/a > seguace di contattisti. La migliore, penso, sia questa : > > - mentre Adamski, Siragusa e compagnia "bella" sparano emerite > castronerie che chiunque potrebbe formulare *a caso* (alcune, magari, > prima o poi c'azzeccano ma solo *in tangenza* e senza alcuna specifica > e seria motivazione), la questione delle attuali tracce di acqua su > Marte e' il *frutto* di osservazioni *strumentali* (indirette?) che > verranno quanto prima possibile rieffettuate ed eventualmente > confermate con strumentazioni sempre piu' efficaci e sofisticate... > Quindi le due cose, cioe' i contattisti parolai da una parte e le > missioni spaziali automatiche dall'altra, sono due cose > *diametralmente* opposte. > > Vorrei poi far notare queste altre parole di "adelaide" > > >la nasa lo sapeva gia' da molto tempo, ne sono sicuro, adesso solo si e' > >decisa a dirlo e forse qualcuno pua' comprendere il perche'. > >Il fatto e che nel futuro vi saranno altre notizie, ancora piu' importanti > >che verranno date a gradi. > > che rasentano, come sempre per chi dovesse o volesse credere nelle > parole dei contattisti, l'idea del complotto, dell'insabbiamento ("la > nasa lo sapeva gia' da molto tempo"), della "sicurezza" su quello che > i parolai spargono in giro ("ne sono sicuro") e dell'idea che il > complotto si protrarra' nel tempo chissa' per quale "strana" ragione > ("nel futuro vi saranno altre notizie, ancora piu' importanti, che > verranno date a gradi") : sembra di assistere, in pratica, alla solita > messa in pratica del concetto "dell'attesa"... (ET et similia) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. > Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di > quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio > della verita'. > > http://www.rietionline.tws.it/ustica > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email Sono daccordo con te, però a me sinceramente quest'ultima notizia da parte della NASA mi pare il solito metodo "sensazionalistico" per riuscire ad avere + soldi da parte dell'amministrazione americana; per poi sperperarli in satelliti da milioni di dollari che per colpa di un calcolo in miglia anzichè in Km vanno a sfracellarsi......mhà. From aa@iol.it Thu Jun 22 20:10:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E ACQUA SU MARTE ovvero come la scienza lo scopre dopo From: Slurp Date: Thu, 22 Jun 2000 20:10:00 +0200 On Thu, 22 Jun 2000 17:22:47 GMT, Lee-Kelso wrote: >Goffredo Pierpaoli wrote: > >> On Thu, 22 Jun 2000 07:00:32 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) >> wrote: >> >> f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") aveva scritto: >> >> >>Come non accennare, George Adamski o Eugenio Siragusa che venivano derisi >> >>quando dicevano che sulla luna o su Marte vi fosse acqua? >> >> >Verissimo: Adamski disse anche che sulla faccia nascosta della Luna >> >c'era acqua e vegetazione e fauna, con tanto di coniglietti. La NASA >> >ci ha nascosto anche questo. Maledetti insabbiatori. >> >> no, Wolf quella non e' la migliore risposta che devi dare a un/a >> seguace di contattisti. La migliore, penso, sia questa : >> >> - mentre Adamski, Siragusa e compagnia "bella" sparano emerite >> castronerie che chiunque potrebbe formulare *a caso* (alcune, magari, >> prima o poi c'azzeccano ma solo *in tangenza* e senza alcuna specifica >> e seria motivazione), la questione delle attuali tracce di acqua su >> Marte e' il *frutto* di osservazioni *strumentali* (indirette?) che >> verranno quanto prima possibile rieffettuate ed eventualmente >> confermate con strumentazioni sempre piu' efficaci e sofisticate... >> Quindi le due cose, cioe' i contattisti parolai da una parte e le >> missioni spaziali automatiche dall'altra, sono due cose >> *diametralmente* opposte. >> >> Vorrei poi far notare queste altre parole di "adelaide" >> >> >la nasa lo sapeva gia' da molto tempo, ne sono sicuro, adesso solo si e' >> >decisa a dirlo e forse qualcuno pua' comprendere il perche'. >> >Il fatto e che nel futuro vi saranno altre notizie, ancora piu' importanti >> >che verranno date a gradi. >> >> che rasentano, come sempre per chi dovesse o volesse credere nelle >> parole dei contattisti, l'idea del complotto, dell'insabbiamento ("la >> nasa lo sapeva gia' da molto tempo"), della "sicurezza" su quello che >> i parolai spargono in giro ("ne sono sicuro") e dell'idea che il >> complotto si protrarra' nel tempo chissa' per quale "strana" ragione >> ("nel futuro vi saranno altre notizie, ancora piu' importanti, che >> verranno date a gradi") : sembra di assistere, in pratica, alla solita >> messa in pratica del concetto "dell'attesa"... (ET et similia) >> >> Ciao : Goffredo Pierpaoli >> >> ----------------------------- >> Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa >> nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. >> Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di >> quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio >> della verita'. >> >> http://www.rietionline.tws.it/ustica >> >> NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA >> ----------------------------- >> >> per rispondere mettere ri al posto di ti >> nell'indirizzo di email > >Sono daccordo con te, però a me sinceramente quest'ultima notizia da parte >della NASA mi pare il solito metodo "sensazionalistico" per riuscire ad avere + >soldi da parte dell'amministrazione americana; per poi sperperarli in satelliti >da milioni di dollari che per colpa di un calcolo in miglia anzichè in Km vanno >a sfracellarsi......mhà. > Secondo me c'è molto di più su Marte oltre che l'acqua,ma è solo un mio sospetto! Comunque dove c'è acqua c'è vita. Ciao From scanluca@tin.it Fri Jun 23 05:04:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'E ACQUA SU MARTE ovvero come la scienza lo scopre dopo From: "scanluca" Date: Fri, 23 Jun 2000 05:04:59 +0200 > Secondo me c'è molto di più su Marte oltre che l'acqua,ma è solo un > mio sospetto! > Comunque dove c'è acqua c'è vita. > Sicuro che non sia il contrario ? > > Ciao Ciao Gianluca From andrea@galactica.it Thu Jun 22 11:31:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:C'E ACQUA SU MARTE ovvero come la scienza lo scopre dopo From: "Lo Spettrale" Date: Thu, 22 Jun 2000 11:31:41 +0200 "f.adelaide" wrote in message 3.0.6.32.20000621214429.007a3620@pop.tiscalinet.it... Salve, ma va, c'era acqua su marte? molti contattisti e alcuni ufologi che li appoggiavano, lo affermavano già 40 anni fa. Come non accennare, George Adamski o Eugenio Siragusa che venivano derisi quando dicevano che sulla luna o su Marte vi fosse acqua? George Adamski è risaputo che sia stato un volgare contattista fasullo... Ti suggerisco di lasciarlo perdere... la nasa lo sapeva già da molto tempo, ne sono sicuro, adesso solo si è decisa a dirlo e forse qualcuno può comprendere il perchè. Il fatto e che nel futuro vi saranno altre notizie, ancora più importanti che verranno date a gradi. E' vero, sicuramente la Nasa lo sapeva da tempo e piano piano inizia ha sfornare strane informazioni a noi poveri umani... I contattisti, quelli seri, dicevano che nei satelliti di Giove c'è vita e da poco si è scoperto che su Europa vi è un'oceano, forse manca l'ossigeno, ma la Nasa ha detto che ci potrebbe essere parecchia acqua e su Io i vulcani eruttano e questo i contattisti lo avevano già detto prima. Sui contattisti avrei delle idee poco positive... Meglio non credervi... Come vorrei vedere la faccia di coloro che con tanta faciloneria si sono presi gioco di loro ed ora devono ammettere che hanno ragione. Quante altre teorie loro le hanno dette, ma tutto il mondo li saprà chissà fra quanti anni. Inquisizione 2000, aggiornata, con torture psicologiche più efficaci e più nascoste. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it Lascia perdere i contattisti... è solo un fenomeno commerciale.... Sinceramente, Lo Spettrale -- Posted from laguna.tiscalinet.it [195.130.224.86] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giovannio@libero.it Wed Jun 21 23:26:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: All'origine di tutte le religioni ... From: "Giovanni" Date: Wed, 21 Jun 2000 21:26:18 GMT Una rivelazione sta facendo il giro del mondo, una rivelazione destinata a svelare tutti i grandi misteri che da millenni si celano dietro i miti, le leggende e le religioni di tutti i popoli del mondo. Questa rivelazione è stata affidata ad un ex-giornalista francese di nome Rael da esseri venuti da un altro pianeta. Il nome di questi esseri è ELOHIM, parola ebraica presente nel testo della genesi biblica originale, e significa etimologicamente "quelli che sono venuti dal cielo", tradotto erroneamente con la parola dio. Gli ELOHIM hanno creato ogni forma di vita sulla terra, compreso l'uomo fatto a loro immagine e somiglianza. VOLETE SAPERNE DI PIU' ???? .......!!!!! CIAO A TUTTI E BUONA RIFLESSIONE From xubagg@tin.it Thu Jun 22 00:21:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: All'origine di tutte le religioni ... From: "il Giustiziere" Date: Thu, 22 Jun 2000 00:21:31 +0200 Tutte palle!!!!!!!!!! Giovanni wrote in message _pa45.246896$VM3.1946225@news.infostrada.it... > Una rivelazione sta facendo il giro del mondo, > una rivelazione destinata a svelare tutti i grandi misteri che da millenni > si celano dietro i miti, le leggende e le religioni di tutti i popoli del > mondo. > > Questa rivelazione è stata affidata ad un ex-giornalista francese di nome > Rael da esseri venuti da un altro pianeta. > > Il nome di questi esseri è ELOHIM, parola ebraica presente nel testo della > genesi biblica originale, e significa etimologicamente "quelli che sono > venuti dal cielo", tradotto erroneamente con la parola dio. > > Gli ELOHIM hanno creato ogni forma di vita sulla terra, compreso l'uomo > fatto a loro immagine e somiglianza. > > VOLETE SAPERNE DI PIU' ???? .......!!!!! > > CIAO A TUTTI E BUONA RIFLESSIONE > > > > From giovannio@libero.it Thu Jun 22 00:35:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: All'origine di tutte le religioni ... From: "Giovanni" Date: Wed, 21 Jun 2000 22:35:21 GMT Rispetto la tua opinione, ognuno è libero di pensarla come vuole. Ciao il Giustiziere wrote in message 8irfad$9d8$1@nslave1.tin.it... > Tutte palle!!!!!!!!!! > Giovanni wrote in message > _pa45.246896$VM3.1946225@news.infostrada.it... > > Una rivelazione sta facendo il giro del mondo, > > una rivelazione destinata a svelare tutti i grandi misteri che da millenni > > si celano dietro i miti, le leggende e le religioni di tutti i popoli del > > mondo. > > > > Questa rivelazione è stata affidata ad un ex-giornalista francese di nome > > Rael da esseri venuti da un altro pianeta. > > > > Il nome di questi esseri è ELOHIM, parola ebraica presente nel testo della > > genesi biblica originale, e significa etimologicamente "quelli che sono > > venuti dal cielo", tradotto erroneamente con la parola dio. > > > > Gli ELOHIM hanno creato ogni forma di vita sulla terra, compreso l'uomo > > fatto a loro immagine e somiglianza. > > > > VOLETE SAPERNE DI PIU' ???? .......!!!!! > > > > CIAO A TUTTI E BUONA RIFLESSIONE > > > > > > > > > > From dequadimnospam@libero.it Thu Jun 22 01:39:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: All'origine di tutte le religioni ... From: "Mauro" Date: Wed, 21 Jun 2000 23:39:52 GMT Mi sembra che qui si parli di UFO e non di religioni... -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:Jqb45.247326$VM3.1954589@news.infostrada.it... > Rispetto la tua opinione, ognuno è libero di pensarla come vuole. > > Ciao > > > il Giustiziere wrote in message > 8irfad$9d8$1@nslave1.tin.it... > > Tutte palle!!!!!!!!!! > > Giovanni wrote in message > > _pa45.246896$VM3.1946225@news.infostrada.it... > > > Una rivelazione sta facendo il giro del mondo, > > > una rivelazione destinata a svelare tutti i grandi misteri che da > millenni > > > si celano dietro i miti, le leggende e le religioni di tutti i popoli > del > > > mondo. > > > > > > Questa rivelazione è stata affidata ad un ex-giornalista francese di > nome > > > Rael da esseri venuti da un altro pianeta. > > > > > > Il nome di questi esseri è ELOHIM, parola ebraica presente nel testo > della > > > genesi biblica originale, e significa etimologicamente "quelli che sono > > > venuti dal cielo", tradotto erroneamente con la parola dio. > > > > > > Gli ELOHIM hanno creato ogni forma di vita sulla terra, compreso l'uomo > > > fatto a loro immagine e somiglianza. > > > > > > VOLETE SAPERNE DI PIU' ???? .......!!!!! > > > > > > CIAO A TUTTI E BUONA RIFLESSIONE > > > > > > > > > > > > > > > > > > From mmarasi@tin.it Thu Jun 22 02:06:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA DI MODENA From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 22 Jun 2000 02:06:10 +0200 Ciao a tutti; " motivo di incontro" tra appassionati, ricercatori, studiosi del fenomeno UFO questa brillante proposta degli Amici del CUN Modena che hanno preparato accuratamente questo appuntamento nel quale verranno analizzati e resi pubblici casi nostrani e concreti della ns. regione. Quindi nulla di astratto, di campato in aria o voci di millesima mano riportate; si cerca di capire insieme con prove alla mano cosa può essere accaduto in alcuni avvenimenti recenti della casistica modenese... Relatori di pregio, come sempre, con tanti anni sulle spalle di esperienza . Vi aspettiamo numerosi con i Vostri Amici. Cordiali saluti. CENTRO UFOLOGICO NAZIONALE Sezione di MODENA Venerdi 23/06 alle ore 20:30 presso la sala riunioni del centro Civico Villaggio Giardino - Via Marie Curie, 22 a Modena si terrà la prima conferenza organizzata, del Cun di Modena. Saranno presenti tra gli altri Aldo Rocchi e Giorgio Pattera che renderanno con i loro interventi più interessante la conferenza stessa. Il tema dell'incontro, non può che essere di carattere generale, tratteremo infatti di alcuni avvistamenti nel modenese tra cui il filmato proiettato a Tarquinia e a San Marino. Esporremo le "conclusioni" (parola grossa per descrivere il lavoro svolto) relative ad un altro caso della nostra città e che ha avuto una discreta eco sulla stampa locale. Verrà proiettato anche qualche altro filmato con immagini di UFO Vittorio Manzini CUN - Centro Ufologico Nazionale Sezione di Modena 0347 8042864 ---------------------------------------------------------------------------- ---- Torna alla pagina UFO NEWS Torna alla Home Page From nospam@wind.it Thu Jun 22 02:22:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: All'origine di tutte le religioni ... From: "Sem" Date: Thu, 22 Jun 2000 02:22:23 +0200 > Questa rivelazione è stata affidata ad un ex-giornalista francese di nome Non era anche un cantante rock? Scusa la curiosita' From giovannio@libero.it Thu Jun 22 20:56:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: All'origine di tutte le religioni ... From: "Giovanni" Date: Thu, 22 Jun 2000 18:56:39 GMT Quando era adolescente ha incominciato a suonare la chitarra e fare qualche spettacolo, ma la sua vera passione era il giornalismo sportivo (macchine da corsa). Poi a 27 anni è stato protagonista di questo incontro che ha cambiato radicalmente la sua vita. Per saperne di più puoi andare a: www.rael.org Ciao Sem wrote in message 8irmk4$l3c$1@news.IT.net... > > > Questa rivelazione è stata affidata ad un ex-giornalista francese di nome > > Non era anche un cantante rock? > Scusa la curiosita' > > From ciseti_emilia@yahoo.it Thu Jun 22 14:17:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' nato il comitato CISETI regione Emilia Romagna From: "Ciseti Emilia" Date: Thu, 22 Jun 2000 12:17:56 GMT Ieri 21 Giugno 2000 A Reggio Emilia è nato il CISETI Emilia Il CISETI (comitato internazionale sudio intelligenze extraterrestri) ha come scopo di studiare, investigare e divulgare il fenomeno UFO). Stiamo cercando persone interessate e attive in tutta la regione Emilia Romagna Chi è interessato può chiedere informazioni o iscriversi mandano un e-mail all'indirizzo ciseti_emilia@yahoo.it CISETI ITALIA lo trovate all'indirizzo http://ciseti.4mg.com/ Coordinatore regione Emilia Romagna Luigi V. From ellecroft68@yahoo.com Thu Jun 22 18:47:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito di Meier From: ellecroft68@yahoo.com (Lara Croft) Date: 22 Jun 2000 18:47:15 +0200 Prendo spunto su quanto detto su Meier, aggiungendo alcune considerazioni che mi sono venute in mente guardando un vecchio documentario, quello dove si parla della famosa missione guidata dal colonnello Stevens incaricata di studiare Meier e i suoi materiali. Il filmato risale alla fine degli anni *70, e racconta i procedimenti usati per analizzare il caso, dalle foto ai filmati, al reperto costituito da un frammento di roccia, etc. Premetto che ho letto parte dell*articolo segnalato da mr.Wolf (o Pierpaoli, non ricordo), e l*ho trovato molto interessante; ne ho letto una parte perche* non sono riuscita a caricare parte della seconda pagina e tutta la terza pagina, per motivi a me oscuri. Prendo atto della figuraccia macroscopica fatta da Meier, che si e* fatto beccare spacciando una foto di un*attrice per quella di una pleiadiana (e mi pareva strano che avesse quel bel maquillage anni *70!), cionondimeno credo che Meier rimanga ancora controverso per diversi motivi. LE FOTO Trovo curioso che l'aliena invitasse Meier ad uscire per incontrarla, chiedendogli espressamente di portare la macchina fotografica, e che abbia potuto scattare centinaia di foto (addirittura) quando normalmente si sbava per poterne fare una (e magari esce solo a meta*). E, naturalmente, e* sospetto il fatto che stranamente non sia uscita una solo foto dell*interno di una astronave, nonostante Meier dica di esserci entrato tantissime volte. Egli dice che le pellicole si bruciavano tutte! Come se ci fosse stato un potente campo elettromagnetico? Ma come mai allora Meier ne e* uscito incolume, allora, quando ci sono state persone che solo per aver avuto avvistamenti ravvicinati si sono ammalate di cancro? Tuttavia ha fatto centinaia di foto, e Dilettoso (nello stesso video) spiega che i dischi non sono stati sovrapposti con fotomontaggi, ma fanno parte della foto, dunque le foto sono autentiche. Allora, non sono un genio di fotografia, ma perfino io capisco che una conclusione del genere non esclude che Meier (o chi per lui) abbia piazzato dei disconi appositamente per fare le foto (aiutato dalla moglie?). Ma allora, come si spiegano le altre testimonianze, gente del luogo che riferisce di aver visto luci notturne? Effetto suggestione? Inoltre vorrei sapere in particolare quali foto di dischi volanti sono state smascherate con esattezza. Ad esempio, quell*enorme *torta di panna* costellata di bigne* (perdonate l*immagine gastro-glicemica) in particolare mi ha colpito, cosi* come la assoluta luminosita* di certe foto, che niente lasciano all*immaginazione. Troppo belle, per essere vere. FILMATI C*erano nel video due filmati. Uno in particolare mostra un disco volante che ondeggia sopra la cima di un albero, e si fa notare come la chioma si pieghi al suo passaggio. Dunque, un oggetto reale che provoca effetti fisici. E* falso anche quello? E per falso si intende un filmato di un *coso* pilotato appositamente in quel modo da Meier (e non riesco a pensare come cavolo abbia fatto). IL REPERTO Ovvero la roccia che Meier ha consegnato per l*analisi. Essa non e* di natura terrestre, si tratta di qualcosa di mai visto, con elementi legati tra loro in modo anomalo. Ma su questo non riesco a trovare una *prova* perche* poteva benissimo essere un frammento di meteorite (sto inventando, naturalmente, non so se le meteoriti hanno quella consistenza li*), e comunque non capisco perche* una persona che ha una relazione di amicizia con una pleiadiana non possa chiederle come prova qualcosa di piu* consistente, ad esempio un utensile lavorato, NO: prende un frammentino di pietruzza! Ma dai... LA MACCHINA DELLA VERITA* Per verificare che Meier non stia mentendo, lo si sottopone alla macchina della verita*. Ma sappiamo tutti come funziona, sopratutto dopo aver visto la trasmissione di Santalmassi negli anni *80: essa registra le reazioni emotive della persona, non dimostra la veridicita* di nessuna informazione. Con un solido autotraining, chiunque puo* programmarsi per rispondere in un certo modo se LO VUOLE, e ingannare la macchina. Dunque, per me non e* una grandissima prova. MEIER Personaggio discutibilissimo, d*accordo. Un passato da avventuriero, anche se questo non esclude a priori che possa aver avuto uno o piu* avvistamenti. Certo, il fatto che abbia girato il mondo, e in particolare sia stato in India, la dice lunga sulla *filosofia pleiadiana* che ha concepito: guarda caso parla di pensieri che si trasformano in vibrazioni positive e negative, della necessita* di amare anziche* odiare etc., tutte cose non proprio originalissime. Trovo strano che inizialmente si sia lasciato avvicinare e intervistare, e poi, quando e* diventato *famoso* , abbia deciso di non parlare piu*, come se non avesse piu* un *messaggio* da lanciare (e tralascio cio* che penso di chi ci crea un business, perfino Siragusa diceva che *la verita* non si vende e non si compra*). Queste sono considerazioni cosi* a caldo...ma quello che mi lascia perplessa e* il modo in cui l*ufologia sembra spaccarsi davanti al caso Meier...un po* come con Adamski, c*e* chi lo considera un VERO contattista, chi un buffone. Ma se ci fossero delle prove convincenti buone per tutti, non sarebbe tutto piu* chiaro? Se alcune foto di Meier sono false spudoratamente, perche* non lo sono tutte, visto che le ha fatte sempre lui? O forse...le ha fatte *meno bene*? Non e* forse lontanamente probabile che ci sia una percentuale di elementi con un fondamento reale, e tutto il resto gonfiato ad hoc ? Per quanto riguarda i 17 attentati alla sua vita...vorrei sapere chi sono questi imbranati di killer, che sbagliano non una, non due, non tre, ma diciassette volte! Mi ricorda quel film di Kasdan, *Ti amero* fino ad ammazzarti*.... Ciao! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Send instant messages with Yahoo! Messenger. http://im.yahoo.com/ -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spfrankSPAMOUT@libero.it Thu Jun 22 19:59:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disagio dell'insolito. From: "Frank Spike" Date: Thu, 22 Jun 2000 17:59:40 GMT Sem ha scritto: > E' stato molto divertente vedere come certe persone > reagiscono. Sono magari scettici ma lo fanno con estrema > ignoranza e malafede........... Guarda che però non ce l'ho con tutti gli scettici, anche io lo sono in una certa misura, e in un campo come questo un pò non guasta, anzi aiuta a non farsi abbindolare da tutto quello che si vede o si sente. Lo scettico però deve essere pronto a rimettere in gioco le proprie idee se viene a contatto con elementi nuovi non spiegabili. Invece parlavo di chi si ostina e cerca soluzioni che tranquillizzano, per non essere scosso e dover rifare i conti con se stesso. Penso che la cosa migliore sia mantenere un atteggiamento equilibrato, con un piede sulla scienza e l'altro sul confine, in modo che se frana uno dei due terreni, si fa sempre in tempo a fare un salto. Grazie per la fiducia e il sostegno, mi ha fatto piacere. Ciao, Frank. From giovannio@libero.it Thu Jun 22 20:57:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: All'origine di tutte le religioni ... From: "Giovanni" Date: Thu, 22 Jun 2000 18:57:35 GMT Una religione basata sugli UFO !!! Pe saperne di più puoi andare su: www.rael.org Ciao Mauro wrote in message cnc45.247630$VM3.1959168@news.infostrada.it... > Mi sembra che qui si parli di UFO e non di religioni... > > -- > > > > > Mauro > > > > dequadim@libero.it > comiotts@libero.it > maucom@hotmail.com > ICQ U.I.N. 427762 > ================== > > Visit the Finisterre's Home Page @ > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre > > "Giovanni" ha scritto nel messaggio > news:Jqb45.247326$VM3.1954589@news.infostrada.it... > > Rispetto la tua opinione, ognuno è libero di pensarla come vuole. > > > > Ciao > > > > > > il Giustiziere wrote in message > > 8irfad$9d8$1@nslave1.tin.it... > > > Tutte palle!!!!!!!!!! > > > Giovanni wrote in message > > > _pa45.246896$VM3.1946225@news.infostrada.it... > > > > Una rivelazione sta facendo il giro del mondo, > > > > una rivelazione destinata a svelare tutti i grandi misteri che da > > millenni > > > > si celano dietro i miti, le leggende e le religioni di tutti i popoli > > del > > > > mondo. > > > > > > > > Questa rivelazione è stata affidata ad un ex-giornalista francese di > > nome > > > > Rael da esseri venuti da un altro pianeta. > > > > > > > > Il nome di questi esseri è ELOHIM, parola ebraica presente nel testo > > della > > > > genesi biblica originale, e significa etimologicamente "quelli che > sono > > > > venuti dal cielo", tradotto erroneamente con la parola dio. > > > > > > > > Gli ELOHIM hanno creato ogni forma di vita sulla terra, compreso > l'uomo > > > > fatto a loro immagine e somiglianza. > > > > > > > > VOLETE SAPERNE DI PIU' ???? .......!!!!! > > > > > > > > CIAO A TUTTI E BUONA RIFLESSIONE > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From sabimor@libero.it Thu Jun 22 21:01:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libri di ufologia, cerchi nel grano From: "Claudia" Date: Thu, 22 Jun 2000 19:01:10 GMT Libri di ufologia in un vasto catalogo, disegni dei cerchi nel grano riprodotti su t-shirt. Scrivi a sabimor@libero.it e richiedi ciò che ti interessa From voglio@hotmail.com Thu Jun 22 22:06:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerco ragazzi romagnoli per formare gruppo!!! From: "alcor" Date: Thu, 22 Jun 2000 22:06:06 +0200 Ciao a tutti!!! Sono un ragazzo romagnolo 26enne e sono alla ricerca di ragazzi con la mia stessa passione per tutto ciò che è fantascienza allo scopo di formare un affiatato gruppo!!!!! Rispondo solamente a chi mi invia risposte al mio indirizzo di posta elettronica!!! Sayonara!!!!! From MaxSeggy@caltanet.it Thu Jun 22 23:32:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco ragazzi romagnoli per formare gruppo!!! From: "Max Seggy" Date: Thu, 22 Jun 2000 23:32:10 +0200 ---per la fantascienza ci sono NG appositi, ciao -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 "alcor" ha scritto nel messaggio news:8itrbm$t4b$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Ciao a tutti!!! > Sono un ragazzo romagnolo 26enne e sono alla ricerca di ragazzi con la mia > stessa passione per tutto ciò che è fantascienza allo scopo di formare un > affiatato gruppo!!!!! > Rispondo solamente a chi mi invia risposte al mio indirizzo di posta > elettronica!!! > > Sayonara!!!!! > > From shortwave@libero.it Fri Jun 23 00:00:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per Turbo Sardone OT From: "Cane di Pavlov" Date: Thu, 22 Jun 2000 22:00:48 GMT sei astuto come una volpe, non c'è che dire.... Rodolfo Messore wrote in message Lrt35.229119$VM3.1783028@news.infostrada.it... > > Turbo Tonno wrote in message > uQU25.220463$VM3.1671909@news.infostrada.it... > > > > AAAAAAARRGGGGHHHHHHHHH!!!!> > > Ti arrabbi per cosi' poco? > > Ciao > Rod > > From nospam@wind.it Fri Jun 23 00:03:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Disagio dell'insolito. From: "Sem" Date: Fri, 23 Jun 2000 00:03:19 +0200 > > E' stato molto divertente vedere come certe persone > > reagiscono. Sono magari scettici ma lo fanno con estrema > > ignoranza e malafede........... > > Guarda che però non ce l'ho con tutti gli scettici, anche io lo > sono in una certa misura, e in un campo come questo un pò > non guasta, anzi aiuta a non farsi abbindolare da tutto quello > che si vede o si sente. Attenzione, non sto parlando di TUTTI gli scettici (bisognerebbe poi stabilire esattamente cosa significa questo termine), ne conosco molti e li stimo. Parlavo degli scettici "ignoranti" che lo sono volutamente. Anche io come te sono uno scettico che pero' non rifiuta a priori qualsiasi fenomeno appena "anomalo" specialmente se ci sono i termini minimi per definirlo tale. Non volevo essere frainteso. Saluti From blueboy@tiscalinet.it Fri Jun 23 01:36:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Buoni avvistamenti a tutti!!! From: "blueboy" Date: Fri, 23 Jun 2000 01:36:46 +0200 Beh e' un po' che seguo questo newsgroup in incognito e devo dire che fin'ora non ho trovato molte storie di avvistamenti molto credibili. Mi auguro quanto te che gli spiritosi che si divertono a scrivere cazzate per la smettano; magari cosi' sara' piu' piacevole leggere. M@steroid. wrote in message 8ioeoa$cua$1@lacerta.tiscalinet.it... > Sono nuovo di questo news group volevo solo salutare tutti voi...ne > sentirete delle belle > ByEz! > > From etnology@mailcity.com Fri Jun 23 02:12:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: acqua su Marte. From: Traumerei Date: Fri, 23 Jun 2000 02:12:16 +0200 Salve .. -acqua su Marte quindi ? -quando confermeranno ? -e come la prendera' la Hack se confermeranno acqua allo stato liquido ? Mi immagino ora stara' telefonando o e-mailando a Piero Angela sul fare una puntata di quark speciale acqua su marte..E li' a ribadire ciecamente a spada tratta l'impossibilita' della vita nell' Universo..specialmente nel nostro sistema e Via Lattea... Grottesca scena no?... ;-DDD Saluti Traumerei P.S. non ho bisogno di conferme. From scanluca@tin.it Fri Jun 23 04:56:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: "scanluca" Date: Fri, 23 Jun 2000 04:56:48 +0200 "Traumerei" ha scritto nel messaggio news:3952AB5E.5EAA2A13@mailcity.com... > Salve > .. > -acqua su Marte quindi ? > > -quando confermeranno ? > > -e come la prendera' la Hack se confermeranno acqua allo stato liquido ? > > Mi immagino ora stara' telefonando o e-mailando a Piero Angela sul fare > una puntata di quark speciale acqua su marte..E li' a ribadire > ciecamente a spada tratta l'impossibilita' della vita nell' > Universo..specialmente nel nostro sistema e Via Lattea... Non ho mai sentito la Hack dire una fesseria del genere. Mi sai dire in quale circostanza lo ha fatto ? > Grottesca scena no?... ;-DDD > > Saluti > > Traumerei > > P.S. > non ho bisogno di conferme. > Ciao Gianluca From rponti@geocities.com Fri Jun 23 13:39:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 23 Jun 2000 11:39:05 GMT Traumerei ha scritto: >Salve >.. >-acqua su Marte quindi ? > >-quando confermeranno ? > >-e come la prendera' la Hack se confermeranno acqua allo stato liquido ? > >Mi immagino ora stara' telefonando o e-mailando a Piero Angela sul fare >una puntata di quark speciale acqua su marte..E li' a ribadire >ciecamente a spada tratta l'impossibilita' della vita nell' >Universo..specialmente nel nostro sistema e Via Lattea... Per tutto il male che si puo' dire sulla Hack (soprattutto quando parla di UFO) non mi pare proprio che abbia mai negato la possibilita' di vita nel cosmo, anzi ha sempre affermato il contrario. Mi pare un po' scorretto farle dire cose che non ha mai detto... Non vedo nemmeno perche' dovrebbe turbarsi dalla presenza di acqua liquida. Era una cosa inaspettata ma non improbabile (un po' come i vulcani attivi su Io). Per quanto riguarda la vita nel nostro sistema solare, ci dobbiamo attenere ai risultati concreti. La presenza di acqua e' una TRACCIA non ci da' la CERTEZZA, che avremo con missioni spaziali dedicate (e gia' programmate dalla NASA). >P.S. >non ho bisogno di conferme. Male. Ti basi sulla fede? -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Fri Jun 23 21:06:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Fri, 23 Jun 2000 21:06:14 +0200 Mr. Wolf wrote: > Per tutto il male che si puo' dire sulla Hack (soprattutto quando > parla di UFO) non mi pare proprio che abbia mai negato la possibilita' > di vita nel cosmo, anzi ha sempre affermato il contrario. Mi pare un > po' scorretto farle dire cose che non ha mai detto... Ciao Mr. Wolf. Detto forse no, ma scritto.... In un articolo dal titolo "UFO: che bello se esistessero!" [1] apparso sul n° 29 di "Scienza e paranormale", organo ufficiale del CICAP, si puo' leggere: "Lo scetticismo espresso in queste righe, non è assoluto. Può darsi che gli UFO siano cose tangibili, e può darsi che siano di provenienza extraterrestre. Ma questo me lo detta soltanto il mio desiderio, la mia curiosità e magari le mie speranze. Non mi convincono nemmeno i tanti ragionamenti che si fanno sulle civiltà presenti nella nostra Galassia e il loro numero, che è l'argomento principale che spinge molti scienziati e astronomi a guardare con una certa benevolenza al problema degli UFO. Però ci sono anche astronomi famosi che qualche anno fa scrivevano ponderosi libri sulla Vita intelligente nell'Universo, come Josiph Shkloski, e oggi si ricredono completamente e considerano i "dischi volanti" una ipotesi senza alcun fondamento scientifico." Margherita Hack Astronoma, Università di Trieste Garante Scientifico del CICAP Ora, non sara' una netta ed esplicita affermazione contraria all'esistenza di altre forme di vita nel cosmo, pero' io tra le righe ci leggo una certa diffidenza a considerare possibile questo scenario (vedi il riferimento agli scienziati ed astronomi). Non trovi? [1] curioso il fatto che il titolo dell'articolo si riferisse agli UFO e non agli alieni. In questo secondo caso il tutto avrebbe avuto una sua coerenza. Evidentemente per questo bizzarro personaggio non esistono neanche le meteoriti :-)) -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita "Immagini il silenzio se tutti dicessero solo quello che sanno?" From scanluca@tin.it Sat Jun 24 00:38:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: "scanluca" Date: Sat, 24 Jun 2000 00:38:14 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:1ecp565.1ju18bb1vjpokuN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it... > Mr. Wolf wrote: > > > Per tutto il male che si puo' dire sulla Hack (soprattutto quando > > parla di UFO) non mi pare proprio che abbia mai negato la possibilita' > > di vita nel cosmo, anzi ha sempre affermato il contrario. Mi pare un > > po' scorretto farle dire cose che non ha mai detto... > > > Ciao Mr. Wolf. > Detto forse no, ma scritto.... > In un articolo dal titolo "UFO: che bello se esistessero!" [1] apparso > sul n° 29 di "Scienza e paranormale", organo ufficiale del CICAP, si > puo' leggere: > > "Lo scetticismo espresso in queste righe, non è assoluto. Può darsi che > gli UFO siano cose tangibili, e può darsi che siano di provenienza > extraterrestre. Ma questo me lo detta soltanto il mio desiderio, la mia > curiosità e magari le mie speranze. Non mi convincono nemmeno i tanti > ragionamenti che si fanno sulle civiltà presenti nella nostra Galassia e > il loro numero, che è l'argomento principale che spinge molti scienziati > e astronomi a guardare con una certa benevolenza al problema degli UFO. > Però ci sono anche astronomi famosi che qualche anno fa scrivevano > ponderosi libri sulla Vita intelligente nell'Universo, come Josiph > Shkloski, e oggi si ricredono completamente e considerano i "dischi > volanti" una ipotesi senza alcun fondamento scientifico." > > > Margherita Hack > > Astronoma, Università di Trieste > > Garante Scientifico del CICAP > > > Ora, non sara' una netta ed esplicita affermazione contraria > all'esistenza di altre forme di vita nel cosmo, pero' io tra le righe ci > leggo una certa diffidenza a considerare possibile questo scenario (vedi > il riferimento agli scienziati ed astronomi). Non trovi? > Secondo me, tu devi imparare a leggere anche tra le righe. > [1] curioso il fatto che il titolo dell'articolo si riferisse agli UFO e > non agli alieni. In questo secondo caso il tutto avrebbe avuto una sua > coerenza. Evidentemente per questo bizzarro personaggio non esistono > neanche le meteoriti :-)) > > > > -- > Alessandro Torinesi > Forme di vita: www.geocities.com/formedivita > > "Immagini il silenzio se tutti dicessero solo quello che sanno?" Ciao Gianluca From satyaba@libero.it Sat Jul 01 21:31:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: "Satya" Date: Sat, 01 Jul 2000 19:31:53 GMT ... scusa se mi intrometto... e perché no? credo che in certe questioni sia molto importante "credere" ma nel senso alto del termine, senza preconcetti e senza tirare in ballo le religioni... Ci sono cose che "si sentono". Io, da quando ero bambina, "sapevo" che non eravamo i soli abitanti dell'Universo, e questo ancor prima di avere avvistamenti... cose che si sentono dentro, nel profondo, forse conoscenze che abbiamo già da sempre ad un livello differente e più profondo di quello cosciente, di quello che pertiene alla cosiddetta "scienza", al "provare per credere" che non va al di là del proprio naso, per quanto lungo il naso possa essere... Satya. Mr. Wolf > Male. Ti basi sulla fede? From grolsn@usa.net Fri Jun 23 14:28:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: ERMETE Date: Fri, 23 Jun 2000 14:28:12 +0200 Traumerei ha scritto: > Mi immagino ora stara' telefonando o e-mailando a Piero Angela sul fare > una puntata di quark speciale acqua su marte..E li' a ribadire > ciecamente a spada tratta l'impossibilita' della vita nell' > Universo..specialmente nel nostro sistema e Via Lattea... > Grottesca scena no?... ;-DDD No no, non hanno mai negato la possibilita' di vita nell'universo (altrimenti noi che ci stiamo a fare qua'?). Affermano solo che e' impossibile che esseri intelligenti possano venire sin qua'. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 23 19:12:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 23 Jun 2000 17:12:34 GMT Traumerei wrote in message 3952AB5E.5EAA2A13@mailcity.com... > Mi immagino ora stara' telefonando o e-mailando a Piero Angela sul fare > una puntata di quark speciale acqua su marte..E li' a ribadire > ciecamente a spada tratta l'impossibilita' della vita nell' > Universo..specialmente nel nostro sistema e Via Lattea... > Grottesca scena no?... ;-DDD La Hack, mi dispiace ammeterlo, non ha mai detto che nel'universo non esistono forme di vita, anzi, lei pensa che in realta' ci sono. La Hack non ammette, pero', che tali esseri intelligenti possano essere venuti da noi e aver viaggiato per miliardi di km, distanza che secondo lei non possono ricoprire. Alla Hack sfugge che, essendo extraterrestri, hanno una tecnologia diversa dalla nostra, forse piu' avanzata e forse hanno trovato il modo di percorrere tali distanze enormi in poco tempo. Soltanto perche' la nostra fisica non e' arrivata alla formulazione di possibilita' di viaggi interestellari di lunga dutara cio' non vuol dire che non si possano compiere. E' mero egocentrismo pensare cio'. > > Saluti > > Traumerei Ciao Rod From lfrancesco@iol.it Sun Jun 25 14:52:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: Francesco L Date: Sun, 25 Jun 2000 12:52:24 GMT On Fri, 23 Jun 2000 17:12:34 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: >La Hack non ammette, pero', che tali esseri intelligenti possano essere >venuti da noi e aver >viaggiato per miliardi di km, distanza che secondo lei non possono >ricoprire. Alla Hack sfugge che, essendo extraterrestri, hanno una >tecnologia diversa dalla nostra, forse piu' avanzata e forse hanno trovato >il modo di percorrere tali distanze enormi in poco tempo. Soltanto perche' >la >nostra fisica non e' arrivata alla formulazione di possibilita' di viaggi >interestellari di lunga dutara cio' non vuol dire che non si possano >compiere. E' mero egocentrismo pensare cio'. Per una volta sono d'accordo con te! -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 26 20:50:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: acqua su Marte. From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 26 Jun 2000 18:50:24 GMT Francesco L wrote in message > >nostra fisica non e' arrivata alla formulazione di possibilita' di viaggi > >interestellari di lunga dutara cio' non vuol dire che non si possano > >compiere. E' mero egocentrismo pensare cio'. > > Per una volta sono d'accordo con te! Visto? Meglio tardi che mai!! Cmq ho sempe sostenuto questo. > > -- > Ciao! > Francesco Ciao Rod From ciseti_emilia@yahoo.it Fri Jun 23 11:47:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NEWS Acqua su Marte From: "Ciseti Emilia" Date: Fri, 23 Jun 2000 09:47:03 GMT Dal Sito CNN Italia SPAZIO (CNN) -- Dopo le voci diffuse martedì da stampa e internet, mercoledì è arrivata la conferma ufficiale della Nasa: l'agenzia spaziale americana ha trovato tracce d'acqua in varie zone del pianeta Rosso. L'agenzia spaziale americana si è trovata costretta a indire una conferenza stampa, dopo che alcune anticipazioni dei risultati della ricerca era stati resi noti da fonti anonime. La scoperta è stata fatta grazie alle immagini scattate dalla navicella spaziale Mars Global Surveyor di gole, canali e delta, che hanno messo in evidenza la presenza di acqua in forma liquida sulla superficie di Marte. Secondo uno scienziato della Nasa, alcuni di questi corsi d'acqua o infiltrazioni potrebbero esser esistiti diversi giorni fa come alcune migliaia di anni fa. "Implicazioni sulla presenza di vita" Nonostante sottolineino di non avere al momento le prove dell'esistenza di vita su Marte, gli scienziati hanno detto che la presenza di acqua allo stato liquido ha "profonde implicazioni sulla presenza di vita" sul pianeta, sul fatto che ci sia o che ci possa essere stata in passato. Sulla Terra, infatti, ovunque ci sia acqua, energia e materia organica, esistono forme di vita. Tra tutti i pianeti dell'universo, ha detto Ed Weiler della Nasa, Marte è il primo in cui gli scienziati pensano di trovare la vita. "Tutto ciò - sostiene Weiler - ha profonde implicazioni sulla domanda fondamentale: 'Siamo soli?' " La presenza di acqua su Marte renderebbe inoltre più agevoli i voli spaziali verso il pianeta Rosso, perché consentirebbe agli astronauti di scomporre l'acqua in idrogeno e ossigno. Quest'ultimo verrebbe usato per respirare, ed entrambi potrebbero teoricamente servire come combustibile per i motori delle navi spaziali. Non più solo ghiaccio o vapore Da tempo gli scienziati sono convinti che miliardi di anni fa l'acqua scorresse su Marte. Lo dimostrano i segni di erosione rocciosa, i canali e i mari messi in evidenza dalle esplorazioni spaziali. E questa è tutt'altro che scomparsa, dopo il raffreddamento di Marte e il diradamento della sua atmosfera. Ancora oggi l'acqua si trova in forma ghiacciata nella calotta del Polo Nord, e in forma di vapore nelle nuvole. Ma secondo i geologi, grosse quantità potrebbero essere ancora intrappolate sotto la superficie del pianeta dove, secondo molti scienziati, si troverebbe allo stato ghiacciato. Le fotografie del Surveyor, invece, hanno suggerito che almeno in alcune zone vicine alla superficie - in particolare nella regione più a Sud del pianeta - l'acqua possa trovarsi in forma liquida. La scoperta verrà pubblicata sul numero del 30 giugno della rivista "Science", ma per i naviganti online è già disponibile sul sito internet della rivista scientifica. CISETI Coordinatore regionale Emilia R. Villa Luigi From rponti@geocities.com Fri Jun 23 13:47:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' il cover-up della NASA dove lo mettiamo? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 23 Jun 2000 11:47:48 GMT Molti di coloro che fino a ieri accusavano la NASA delle peggiori nefandezze in tema di cover-up del fenomeno ET sopratutto su Marte oggi pendono dalle labbra dell'ente spaziale quando parla della possibilita' che ci sia acqua liquida sul pianeta rosso, e quindi vita, ecc ecc. Domanda: ma se la NASA ci nasconde chissa quali' segreti sulla Faccia di Cydonia, e anzi, secondo alcuni manipola le notizie, trucca le foto, sabota le proprie missioni per evitare che la gente scopra la verita' sugli alieni, come si puo' credergli quando racconta dell'acqua? E come credergli se poi dira' che l'acqua non c'e'? Insomma, se una fonte e' considerata inaffidabile, se non addirittura collusa con i grandi manovratori della cover-up sugli ET, e la bolliamo come mentitrice quando riporta notizie che non ci aggradano (es. la Faccia di Marte NON e' artificiale) come possiamo invece crederle quando racconta qualcosa che invece di aggrada? E' diffidenza a singhiozzo? O tutto o niente, senno' si rischia di fare il "LORO" gioco, no? -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From grolsn@usa.net Fri Jun 23 21:29:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' il cover-up della NASA dove lo mettiamo? From: ERMETE Date: Fri, 23 Jun 2000 21:29:12 +0200 "Mr. Wolf" ha scritto: > O tutto o niente, senno' si rischia di fare il "LORO" gioco, no? L'unica verita' e' che loro hanno il coltello dalla parte del manico e ala fine ci raccontano quello che vogliono che si sappia , a prescindere da vero o falso che sia... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From nospam@wind.it Fri Jun 23 14:50:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: acqua su Marte. From: "Sem" Date: Fri, 23 Jun 2000 14:50:39 +0200 > -acqua su Marte quindi ? Beh' non hanno visto l'acqua! Ci sono dei crateri e dei burroni che presentano l'erosione che fa l'acqua quando scende lungo un pendio. La NASA parla di erosione geologicamente recente dove per geologicamente s'intendono migliaia di anni + o - :)) From nospam@wind.it Fri Jun 23 15:32:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E' il cover-up della NASA dove lo mettiamo? From: "Sem" Date: Fri, 23 Jun 2000 15:32:24 +0200 Maddai la risposta e' quanto mai ovvia!!! :))))))) E' il classico rilascio col contagocce di notizie! Dai dai che Hoagland ci scrivera' 8 libri su sta storia! .)))))) > (es. la Faccia di Marte NON e' artificiale) come possiamo invece > crederle quando racconta qualcosa che invece di aggrada? E' diffidenza > a singhiozzo? E non mi pare che la NASA abbia escluso categoricamente questa ipotesi, sono rimasto allo statement ufficiale "la NASA non ha nessuna opinione in merito perche i dati sono insufficienti"...la frase magari non era esattamente cosi ma il senso e' quello. In piu' si potrebbe fare un po' di dietrologia dicendo: come mai la notizia e' arrivata in primis da fonti anonime? e se queste fonti anonime non fossero esistite? La NASA avrebbe avuto la volonta' di dire cio' che ha detto? E a questo si potrebbe ribattere col "Se la NASA fa trapelare notizie del genere figurati cosa succederebbe se scoprissero costruzioni artificiali". E via dicendo...... Insomma chi vuole dire la sua e a suo modo trovera' sempre qualcosa a cui appellarsi. Dal canto mio dico: "Che fortuna vivere in questi tempi, che sfortuna non assistere a quello che succedera' tra 200 anni" (mi sono tenuto largo per scaramanzia...ehehehehe) Saluti From e.russo@cisu.org Fri Jun 23 17:53:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 269 - 22/06/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 23 Jun 2000 15:53:56 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 269 - 22 giugno 2000 In sommario: - Nuovo "flap" su mezza Italia - Una bufala il caso del Barone rosso - Un altro libro sugli UFO - Nuova edizione di un romanzo ufologico Nuovo "flap" su mezza Italia Un grande corpo luminosissimo con scia ha solcato i cieli di mezza Italia (per la verita': mezza Europa) in pieno giorno, domenica scorsa, 18 giugno, facendo - come sempre - gridare all'UFO. Erano infatti le 15,35 circa del pomeriggio quando una palla luminosa variamente descritta come di colore verde o rosso, seguita da una lunga scia, e' passata rapidamente in cielo, in direzione approssimativa da sud a nord, visibile in una vasta area che va dal Piemonte alla Romagna, dalla Sardegna alla Toscana. Telefonate d'allarme sono giunte a giornali, vigili del fuoco, forze dell'ordine. All'Elba e a Porto Torres (Sassari) sono stati fatti uscire elicotteri e motovedette, pensando che si potesse trattare di un razzo di segnalazione. ["Gazzetta di Modena", 19 giugno; "Resto del Carlino" e "La Nazione", 20 giugno; collaborazione di Renzo Cabassi, Antonio Cuccu, Roberto Labanti, Paolo Toselli]. Analoghe segnalazioni, analoghe reazioni ed analogo allarme anche lungo la Costa Azzurra, la Corsica e la Francia sudorientale, ma anche in Svizzera e Croazia. Del fenomeno si stanno interessando in particolare gli astronomi che si occupano di bolidi ["La Provence", 19 e 21 giugno; "Ovni-Sciences", dal 18 al 22 giugno; "Euroufolist", 20 giugno; "ITAlian Superbolide Network", dal 19 al 22 giugno]. Una bufala il caso del "Barone Rosso" Come era prevedibile, si e' rivelata del tutto non attendibile la notizia (riportata la scorsa settimana) circa l'abbattimento di un disco volante nel corso della prima guerra mondiale ad opera dell'asso dell'aviazione tedesca Manfred von Richtofen (detto il "Barone Rosso"). La fonte originaria di questa clamorosa notizia si e' infatti rivelata nient'altri che il settimanale scandalistico americano "Weekly World News", gia' noto da anni per pubblicare panzane ufologiche inventate di sana pianta, senza tema di smentite ["LFO", 17 giugno; collaborazione di Nico Conti e Bruno Mancusi]. Un altro libro sugli UFO E' in libreria un nuovo libro di presentazione dell'argomento ufologico per ragazzi: si intitola "UFO: Avvistamenti, rapimenti e incontri ravvicinati Fatti, bugie e dubbi", ne e' autore l'inglese John Duncan ed e' pubblicato dalla De Agostini Ragazzi nella collana "L'ignoto". Rilegato e riccamente illustrato a colori, presenta un livello qualitativo molto piu' equilibrato dei soliti testi commerciali: ogni capitolo tematico contiene un inserto che presenta pareri diversi. L'unico neo e' il prezzo: 14.900 lire non sono tante, ma diventano troppe per sole 33 pagine. Nuova edizione di un romanzo ufologico E' pure in libreria la riedizione economica di un originale romanzo ufologico, passato quasi inosservato quando usci' in traduzione italiana nel 1992 e poi nel 1994. Si tratta de "La congiura dell'apocalisse", scritto nel '91 dal romanziere americano Sidney Sheldon e edito da Sperling & Kupfer (364 pagine, 13.500 lire), che alla letteratura ufologica si e' apertamente ispirato per l'avventura di un ufficiale della Marina militare USA incaricato di indagare sulla caduta di un pallone sonda sulle Alpi, che si rivela poco a poco un classico "UFO crash", i cui vari testimoni (fra i quali anche un sacerdote italiano) vengono uno a uno eliminati dai servizi segreti [segnalazioni di Goffredo Pierpaoli e Paolo Toselli]. Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Nico Conti, Antonio Cuccu, Roberto Labanti, Bruno Mancusi, Goffredo Pierpaoli, Paolo Toselli In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 27 giugno. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From quintana@hotmail.com Fri Jun 23 18:11:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEWS Vino su Marte From: "Quintana" Date: Fri, 23 Jun 2000 18:11:55 +0200 Dopo la notizia diffusa dalla CNN sulla scoperta di acqua su Marte arriva la conferma che è stato fotografato anche un cratere colmo di vino... La notizia che già da qualche giorno circolava in alcune delle più infime bettole della mia città è ora ufficiale... sul pianeta rosso scorrono torrenti di ottimo barolo (forse da qui il soprannome?) Mio cognato ed alcuni suoi amici vorrebbero sapere quando è prevista la prima missione per rendersi disponibile come volontari. From wesley.crusher@libero.it Fri Jun 23 19:12:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 23 Jun 2000 17:12:41 GMT Cane di Pavlov wrote in message k0w45.262495$VM3.2024537@news.infostrada.it... > sei astuto come una volpe, non c'è che dire.... E tu furbo come un cane... Ciao Rod From fabrizioquercia@tin.it Fri Jun 23 20:51:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Estate 1996.... From: fabrizioquercia@tin.it (Fabrizio) Date: Fri, 23 Jun 2000 18:51:08 GMT Beh posso dire di si, nel senso che l'avvistamente c'e' stato sicuramente da parte di tutti noi... (qualcuno di noi smentirà piu' che altro per scetticismo...come avviene sempre :-) ) ma i miei (nostri) dubbi sono sul cosa potesse essere. Ma cmq l'avvistamento c'era...eccome! Ciauz :) On Thu, 22 Jun 2000 11:35:14 +0200, in it.discussioni.ufo you wrote: > >Fabrizio wrote in message >3951136d.1964024@news.interbusiness.it... >> Salve a tutti, frequento da solo 2 settimane (poco +) il NG e leggendo >> i msg postati ho avuto impressioni, dubbi, certezze e curiosità da > > >> > > Possibile sta cosa o una ns. burla (sarei contento se lo fosse) ? >> >> Io sono molto confuso e avrei il piacere di condividere questa cosa >> con voi. >> >> Ciauz !! > >Se è vero è sicuramente un avvistamento interessante... > >Lo Spettrale. > > From ccspai@tin.it Fri Jun 23 21:24:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Gennaro Aiello" Date: Fri, 23 Jun 2000 21:24:00 +0200 prova From spfrankSPAMOUT@libero.it Fri Jun 23 22:03:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MCShow Martedì 20/6 From: "Frank Spike" Date: Fri, 23 Jun 2000 20:03:02 GMT Della puntata di martedì del Costanzo Show ho trovato interessanti le foto della studiosa che da anni va in Messico, e dello studioso dell'Egitto. Purtroppo la cassetta è partita dopo l'inizio e mi sono perso i nomi dei due. Simpatiche le foto delle due statue (Maya o Azteche?) di 1000 anni fa che sembrano indossare caschi, uno sembra un motociclista, forse un antenato di Max Seggy :-)) Curiose le foto dall'Egitto del "razzo" dove le due persone ai piedi, sono state disegnate con una grafica diversa da quella classica a cui siamo abituati. Per chi se le è perse le ho appena inviate alla Lara-bacheca. Saluti, Frank. From nospam@tiscalinet.it Fri Jun 23 22:31:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "JWorld" Date: Fri, 23 Jun 2000 22:31:14 +0200 tentativo maldestro di confutare una (seppur ardita ) teoria utilizzando un ragionamento del tipo: le galline non possono nascere dalle uova altrimenti chi avrebbe fatto tali uova? Come te la spieghi la loro esistenza ? (delle uova si intende). JW scanluca wrote in message 8iqb4s$8hb$1@nslave2.tin.it... > > "Koke" ha scritto nel messaggio > news:8iprat$k2h$1@news.IT.net... > > Cioe'? Spiegati meglio > > Non è molto difficile da capire. Supponiamo pure di essere stati creati da > extraterrestri (teoria a cui non credo), essi (ovvero gli extraterrestri) > devono pur essere stati creati da qualcuno o da qualcosa o chissà...... Come > te la spieghi la loro esistenza ? > Non mi sembra che con la teoria degli extraterrestri ci si spieghi il motivo > e/o la causa dell'esistenza. > > Ciao > Gianluca > > > > > > Guarda che così sposti il problema, NON lo risolvi > > > > > > > > From nospam@tiscalinet.it Fri Jun 23 23:06:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UMMO From: "JWorld" Date: Fri, 23 Jun 2000 23:06:29 +0200 Per chi mastica il francese ed è appassionato degli argomenti che lo hanno trascinato in questo NG un po' di pane per i suoi denti. Siamo ormai così abituati ad ascoltare le ciance di coloro che dicono di essere stati contattati da extraterrestri che quando capita l'occasione di ricevere informazioni (in teoria) direttamente da loro stessi tendiamo a mantenere lo stesso livello di scetticismo. E' praticamente quello che è successo ad una notevole quantità di messaggi spediti a diversi destinatari da sedicenti extraterrestri provenienti dal pianeta UMMO dagli anni '60 in poi. La raccolta quasi completa si può trovare al sito: http://ummo.free.fr a prima vista potrebbe sembrare un'altra bufala ma gli argomenti trattati nelle lettere sono troppo ghiotti, almeno per chi conosce lo stato dell'arte odierno della fisica quantistica e della cosmologia (considerando l'epoca accertata alla quale risalgono le lettere - nel senso che le lettere sono certamente autentiche, non si può essere certi che le abbiano scritte extraterrestri in visita sulla terra - ). Vi si trova fra l'altro: - una teoria della grande unificazione molto simile a quella delle superstringhe (entità infinitesimali a dieci dimensioni che 'appaiono' sotto forma di particelle, spazio, energia etc.) - L'esistenza di infinite coppie di universi (il nostro possiede il suo universo gemello) in ognuno dei quali le leggi della fisica sono governate da costanti differenti. - La trasmissione di informazioni utilizzando le fibre ottiche e, soprattutto la sovrapposizione di stati quantici di 'particelle' elementari, per esempio, dei fotoni. - memorie nelle quali l'informazione viene memorizzata nello stato quantico degli elettroni degli orbitali esterni degli atomi di un cristallo di titanio. - l'analisi tecnica del funzionamento di un UFO e relativi schemi (il modello da loro usato ovviemente) e del perchè i movimenti sembrano violare le leggi della fisica conosciuta. - inotre: (udite udite) l'affermazione che sia possibile provare scientificamente l'esistenza dell'anima e (addirittura) di DIO! quello che sconvolge dalla lettura dei testi riportati sul sito non è tanto il contenuto (chi ci vuol credere è libero di farlo anche se di fede ce ne vuole parecchia) ma il tono sempre corretto, pacato, consapevole, particolarmente suadente di chi scrive. La proprietà di linguaggio è sorprendente, specialmente quando ci si addentra nei dei dettagli. Una lettura sana e corposa (qualche MB) che ha suscitato putiferi in passato e che mi meraviglia sia raramente (o mai) menzionata in un NG di livello elevato come questo. ps. nel sito c'è un link ad una raccolta in formato WORD di testi scelti tradotti in lingua inglese. JW From scanluca@tin.it Sat Jun 24 01:20:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "scanluca" Date: Sat, 24 Jun 2000 01:20:36 +0200 "JWorld" ha scritto nel messaggio news:8j0hbp$4np$1@pegasus.tiscalinet.it... > > tentativo maldestro di confutare una (seppur ardita ) teoria utilizzando un Ci puoi giurare che sia ardita, arditissima direi ! > ragionamento del tipo: > le galline non possono nascere dalle uova altrimenti chi avrebbe fatto tali > uova? > Come te la spieghi la loro esistenza ? (delle uova si intende). Non me la spiego, è chiaramente una situazione paradossale e per ora non me la spiego. E comunque non ritengo adeguato il paragone. Porsi la domanda se noi esistiamo perchè nati spontaneamente su questo pianeta o meno, significa cercar di capire come è possibile che sia nata la vita nell'universo. Ovvero: c'è stato un inizio o no (un no che presuppone l'eternità) ? Se si, dove ? Quando ? Ok, secondo te e secondo altri, forse ci hanno fatto nascere gli extraterrestri; non è naturale porsi la domanda come diavolo abbiano fatto a nascere gli extraterrestri e dove ? In cosa cambia il problema ? Credi che rispondendo che ci abbiano fatto nascere gli extraterrestri ci siamo tolti il pensiero ? Secondo me hai solo spostato il problema. E francamente una soluzione tipo scatole cinesi (gli extraterrestri hanno fatto nascere noi, qualcun altro ha fatto nascere gli extraterrestri, e così via) che senso ha ? > JW > Ciao Gianluca From shortwave@libero.it Sat Jun 24 02:29:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per Turbo Sardone OT From: "Cane di Pavlov" Date: Sat, 24 Jun 2000 00:29:27 GMT Fantastico, sei un fine umorista. Rodolfo Messore wrote in message dUM45.267054$VM3.2074194@news.infostrada.it... > > Cane di Pavlov wrote in message > k0w45.262495$VM3.2024537@news.infostrada.it... > > sei astuto come una volpe, non c'è che dire.... > > E tu furbo come un cane... > > Ciao > Rod > > > > From mosoma@inwind.it Sat Jun 24 02:56:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: guadagnare con internet!! From: Date: Sat, 24 Jun 2000 02:56:03 +0200 Volete guadagnare mentre navigate alla ricerca di notizie ???? visitate il mio sito www.geocities.com/mosoma_2000 From ellecroft68@yahoo.com Sat Jun 24 09:45:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MCShow Martedì 20/6 From: ellecroft68@yahoo.com (Lara Croft) Date: 24 Jun 2000 09:45:16 +0200 Frank ha scritto: >Della puntata di martedì del Costanzo Show ho trovato interessanti le foto della studiosa che da anni va in Messico,e dello studioso dell'Egitto. (...) Ciaa Frank, non hai trovato l'egittologo buffissimo? Costanzo voleva fargli fare la figura dello scemo, ma alla fine ha dovuto lasciar perdere... tra parentesi, mi sembra che si chiamasse Arcangeli (o qualcosa del genere). E la 'magra' di Costanzo, quando ha mostrato alla tizia (quella degli incontri ravvicinati) una fotocopia striminzita di una illustrazione di un GRIGIO, che non c'entrava niente?!!!!! Che mi dici della sacrosanta sparata di Malanga verso la 'scienza ufficiale'? Insomma, nonostante il clima da sfottò che aleggiava dall'inizio, l'entusiasmo è prevalso... peccato che Costanzo sia proprio uno st******* Ciao Lara P.S. non sono riuscita ad accedere ad hotmail, spero di poter mettere le foto stasera __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get Yahoo! Mail - Free email you can access from anywhere! http://mail.yahoo.com/ -- Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spfrankSPAMOUT@libero.it Sun Jun 25 20:54:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MCShow Martedì 20/6 From: "Frank Spike" Date: Sun, 25 Jun 2000 18:54:23 GMT Lara Croft ha scritto: > non hai trovato l'egittologo buffissimo? > Costanzo voleva fargli fare la figura dello > scemo, ma alla fine ha dovuto lasciar perdere... >............ Si, veramente buffo, ma è stato anche il più simpatico. Al secondo posto simpatia la studiosa dei Maya, che ho ammirato per il coraggio e lo spirito d'avventura. Sul resto: nocomment, folklore ufologico, almeno potevano dare qualche dettagliuccio tecnico sul luogo di ritrovamento dei geroglifici, qualche dato sulle analisi del pezzo "spaziale", oltre alle solite frasi circa la diversità isotopica, invece nulla. Hanno spiegato qualcosa all'inizio? (sono sicuro di no!) E'stato accennato un caso di avvistamento del '67 in Francia, da parte di 25 vigili del fuoco, io ho capito a Dumenill ( è il suono della parola, ma sulla carta non ho trovano nulla). Circa la sparata di Malanga verso la "scienza ufficiale" penso che sarebbe più saggio lasciare questi argomenti agli hobbysti come noi, insomma dagli Ufologi ci si aspetta qualcosa di più. E' vero, dopo lo sfottò iniziale, nessuno del pubblico ha alzato la mano alla domanda di Costanzo su chi avesse mai visto qualcosa, (te credo!) poi forse per il clima di entusiasmo, si è fatto avanti qualche coraggioso, ma c'era anche una che non ha smesso di ridere fino alla fine. Certo è che non ci dobbiamo aspettare chissà cosa, per i motivi che sono già stati discussi in passato, M.C.S. è un programma di spettacolo (entertainment) e non di informazione. Mah, meglio che niente....... Ciao, Frank. From ellecroft68@yahoo.com Sat Jun 24 14:41:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e il cover-up della NASA dove lo mettiamo? From: ellecroft68@yahoo.com (Lara Croft) Date: 24 Jun 2000 14:41:26 +0200 Mr.Wolf ha scritto: >Molti di coloro che fino a ieri accusavano la NASA delle peggiori nefandezze in tema di cover-up del fenomeno ET sopratutto su Marte oggi pendono dalle labbra dell'ente spaziale (...) Io personalmente non pendo proprio dalle labbra della NASA, ogni tanto visito il sito e guardo le foto, prendendole per quello che sono, proprio perche* non la considero una fonte affidabile: e* l*UNICA fonte che abbiamo... sono autorizzata a pensare qualsiasi cosa di un ente di ricerca che si muove in base ai finanziamenti che puo* o non puo* ricevere, bada bene finanziamenti sempre precari. Cosi* per ottenere fondi la Nasa puo* anche ventilare l*ipotesi di scoprire chissa* cosa su Marte, e poi, quando porta a termine le missioni (se le porta a termine) non scopre proprio un bel niente. Aldila* di questo, ha anche un comportamento schizofrenico: la faccia di Marte era stata tolta dal sito, poi rimessa cosi* come la vediamo adesso (*sgonfiata*) niente e* piu* stato detto sul resto di Cydonia, ufficialmente non si capisce se la Nasa creda o no all*ipotesi di vita extraterrestre, ma ha progettato una meridiana con i saluti ai viaggiatori da mettere su Marte...insomma da una parte la stessa Nasa sembra campare su certe leggende, se le consentono di allestire missioni importanti, poi lascia perdere. Rivolgerei io una domanda: ma la Nasa a che serve?!! A che e* servito arrivare sulla Luna (se ci siamo andati)? Forse a gratificare l*orgoglio nazional patriottico degli americani, questo si*. E dunque la Nasa e* strettamente legata al governo americano, questa e* cosa indiscutibile. Non dico che tutta la Nasa compattamente sia costituita da mib, ma in buona parte, perche* no? Certo non credo che sia un ente di ricerca autonomo, indipendente, votato alla pura ricerca scientifica come vogliono far credere, non ci credero* mai. Che le notizie siano filtrate ad hoc, per il *popolino* mi sembra scontato. Io credo che le informazioni che rilasciano siano una vaga parvenza all*acqua di rose della verita*, piu* o meno come nei nostri telegiornali, quando fanno vedere il virus dell*hiv (che non esiste) in animazione 3D. No che non ci si puo* fidare, della Nasa. > O tutto o niente, senno' si rischia di fare il "LORO" gioco, no? ecco, anche su questo...io non credo a megariunioni di MIB in sale luccicanti intorno ad un tavolo di cristallo...non credo a un vero e proprio *gioco*, perche* questo comporterebbe una sola mente che guida un*intera organizzazione, dove tutti agiscono come soldatini, etc. Io penso che ci siano delle *direttive* che vengono date dall*alto...e di conseguenza si spinge la Nasa a seguirle: cambia un po* la forma, ma non la sostanza: la Nasa non e* un ente autonomo. Secondo me riflette in grande quello che sono le industrie farmaceutiche o gli enti di ricerca del cancro, quando mai ti diranno (anzi MI diranno, visto che tu sei un Mib e sai gia* tutto...:-))))))) cosa FANNO veramente????!! Io non so se c*e* acqua su Marte, o ipermercati e discoteche, e quant*altro...credo che per avviare una ricerca ufologica vera e propria sia necessario agire su un terreno accessibile a tutti, e dove ci si possa confrontare, anziche* pendere dalle labbra di qualcuno. IMHO. Ciao! Lara ===== La bacheca di Lara:http://photos.yahoo.com/ellecroft68 Per inviare le foto, suggerimenti, commenti: ellecroft@hotmail.com ellecroft@yahoo.com __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get Yahoo! Mail - Free email you can access from anywhere! http://mail.yahoo.com/ -- Posted from web5101.mail.yahoo.com [216.115.106.71] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mosoma@inwind.it Sat Jun 24 15:30:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il Duomo di Milano From: Date: Sat, 24 Jun 2000 15:30:40 +0200 Avete mai visitato il Duomo di Milano ? Conoscete la teoria ,la quale ipotizza che I Templari abbiano "trovato" durante la loro permanenza in Terra Santa, qualche antico documento Egizio, e che in questo documento siano stati contenuti i segreti dell'architettura Egizia, come afferma Graham Hancock nel suo libro "IL MISTERO DEL SACRO GRAAL" ??? Ebbene i Templari anno introdotto lo "stile Gotico" per la prima volta in Francia al ritorno da Gerusalemme e precisamente, costruendo la Cattedrale di Chartres. Ogni lovta che entro in una chiesa Gotica , adesso la guardo in modo diverso. Ieri entrando come molte volte, nel Duomo di Milano, mi sono guardato intorno e ho notato che sulle volte superiori delle navate ci sono dei bassorilievi di natura decorativa, e che alcuni di questi sono uguali ad alcuni CROP CIRCLE. Sapendo poi che all'ingresso del Duomo c'è una striscia sul pavimento che attraversa le 5 navate, con rappresentati tutti i segni dello zodiaco, e che nel giorno in cui c'è il cambio di costellazione, da un foro posto sul soffitto entra un raggio di sole che va a colpire il segno interessato, sono anda to a vedere il simbolo del LEONE. L'era del Leone come saprete è associata a quel periodo della storia dell'uomo durante il quale si è verificato "il DILUVIO UNIVERSALE" (vedi "IMPRONTE degli DEI"). Mettendomi proprio sopra il segno del Leone, mi sono guardato intorno per vedere se ci fosse qualche indizio che richiamasse la mia attenzione. Guardando in alto ho notato una cosa che mi ha lasciato a "bocca aperta": sulla volta superiore, c'è un bassorilievo che raffigura un Crop Circle e nel centro di questo un foro. In nessuna alta parte del monumento ho notato qualcosa di simile, il che mi lascia credere che nel periodo dell'anno in qui siamo nel Leone un raggio di sole vada a colpire qualcosa !! Sapete per caso cosa ? Sapete quando ? Per favore rispondetemi ! mosoma@inwind.it From celestinian@celestinian-center.com Sat Jun 24 15:51:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VACANZE NEW AGE 2 0 0 0 - CONVEGNO NAZIONALE NEW AGE From: celestinian@celestinian-center.com Date: 24 Jun 2000 15:51:12 +0200 VACANZE NEW AGE 2 0 0 0 - CONVEGNO NAZIONALE NEW AGE VACANZE NEW AGE 2 0 0 0 PROGRAMMA DI VACANZE NEW AGE portato avanti con successo negli ultimi due anni dal Celestinian Center e da Alba Magica rivista della New Age. Quest'anno le terremo da fine giugno a tutto agosto 2000 Informazioni e prenotazioni: Celestinian Center Milano 0347/4418930-- 02/6420457- 0761/612100= (estivo)--E-maileacus@iol.it----celestinian@iol.it------ http://www.celestinian-center.com=20 http://www.celestinian-center.com/vacanze.html-- http://www.celestinian-center.com/convegno.html PRENOTANDO FIN DA ORA LA TUA VACANZA NEW AGE per una o pi=F9 settimane avrai= i minimi costi=20 Nel PARCO NATURALE DEL LAGO DI VICO (Viterbo-Roma) - IL LAGO PIU' PULITO D' ITALIA a 50 km da Roma a 500 metri di altezza, vicino Viterbo, 30 minuti dalla A1-Orte, nella terra degli Etruschi e dei Villanoviani tra i monti Cimini - Piste di atterraggio per dischi volanti. Vacanza base esempio una settimana che si pu=F2 moltiplicare per due o pi= =F9 settimane a seconda delle preferenze. Costo da =A3 210.000/310.000 a= settimana escluso vitto [tra quanti lo gradiranno si far=E0 cucina insieme]; compresi alloggio e uno dei corsi o seminari. COSTI CONTENUTI=20 E nella prima settimana di Agosto 2000 - Convegno Nazionale New Age (vedi) -dove si =E9 tenuto il primo e secondo convegno New Age dal 2 al 9 agosto 1998-e dal 6 all'8 agosto 1999- COSTI =A3 100.000 (=A3 50.000 alla prenotazione) comprendenti uno dei= SEMINARI o un corso di MEDITAZIONE e YOGA, e la partecipazione alle svariate occasioni di incontri, di dibattito, alle attivit=E0 di divertimento-benessere. I= costi delle escursioni sono a parte e opzionali. PRENOTANDO FIN DA ORA AVRAI I MINORI COSTI-=20 ALLOGGIO - varie scelte che vanno ad esaurimento per ordine di tempo (a) casa di amici (fino a esaurimento) 35.000 al giorno - (b) campeggio in camping o bungalow (spese usuali circa 60.000 per 4 posti)- (c) in albergo tre stelle da =A3 55.000 al giorno - (d) soluzione agrituristica: vasta= scelta - (e) in appartamenti da 4/5 persone: minimo 3 persone =A3 50.000 per= persona al giorno con uso di cucina, servizi, piscina inclusi per questa soluzione prenotare entro maggio- =A3 30.000 di spese organizzative tenendo conto che= le soluzioni pi=F9 convenienti si esauriscono prima; o puoi anche prenotare direttamente (forniamo le indicazioni utili).=20 VITTO [N.B. per pranzo e cena, tra quanti lo gradiranno si far=E0 cucina insieme]: 25.000 pranzo e cena. ATTIVITA' vita nella natura compresi corsi e seminari - l' ambiente si presta alle pi=F9 svariate attivit=E0 sportive dal trekking al nuoto alle escursioni culturali e paesaggistiche, alla vela, canottaggio, equitazione, tennis, ecc. -faremo anche riunioni, dibattiti a cui se vuoi puoi partecipare da protagonista e il =3D> III Convegno nazionale della New Age= dal 1 al 7 agosto 2000(vedi sotto)- PRENOTAZIONI (dove farle): RIVOLGERSI AI NUMERI DI TELEF. E SITI TELEMATICI (o con posta elettronica direttamente) IN INTESTAZIONE o vedi anche sopra o ALLE MANIFESTAZIONI DOVE VIENE DIFFUSO QUESTO PROGRAMMA O INVIARE ACCONTO CON sul CCP 41275207 INTESTATO AD ALBA MAGICA - Milano viale F. Testi n.216 20126 Milano. Telef. 0347/4418930 - 02/6420457 - [0761/612100 telef. estivo lago di Vico]. Acconto alla PRENOTAZIONE: 50.000 + prenotazione alloggio (vedi vari casi) + eventuali spese organizzative (30.000) o altri costi opzionali (ogni corso oltre il primo incluso: =A3 50.000). Per la prenotazione alloggio nelle= varie formule forniamo le indicazioni per poterle fare anche direttamente. Inviare gli importi per prenotazioni con cc postale n. 41275207 ad Alba Magica, v.le F. Testi n.216 - 20126 Milano -=20 CONVEGNO NAZIONALE DELLA NEW AGE dal 1 al 7 agosto del 2000 [ sotto le stelle, nelle foreste, sul lago, sui prati, alle terme e tra i misteri di questi luoghi. Potrai venirci col Corpo o con il solo Spirito, ma fai in modo di esserci con la tua ENERGIA]. Temi: 1) Convegno-seminario su La nuova Visione del Mondo, La profezia di Celestino, la New Age e lo sviluppo del potenziale umano- 2)Dimensioni del contatto nell'universo psicofisico. 3)Civilt=E0 prestoriche ed extraterrestri. 4) Spiritualit=E0, economia e= societ=E0 nella Nuova Era. Escursioni e attivit=E0 nella natura nel parco naturale del lago di Vico (Viterbo). Chi lo desidera pu=F2 unire i vantaggi della vacanza New Age alle attivit=E0 del Convegno. [Costi: =A3 50.000 quota fissa di partecipazione] Indirizzo: Villaggio Residenziale Lago di Vico (prov. Viterbo, comune Ronciglione) prima entrata -viale delle Robinie--> via del Parietario--->via Conti di Vico n.1- Se si invia la scheda di prenotazione per posta o e-mail allegare fotocopia o estremi del versamento e dare comunicazione per telefono o email. SCHEDA DI PRENOTAZIONE VACANZE NEW AGE e/o CONVEGNO 0347/4418930 [Telef. estivo 0761/612100] - Milano viale F. Testi n.216 cap 20126 e-mail: eacus@iol.it; celestinian@iol.it; conto corrente postale 41275207 intestato ad Alba Magica - Milano Nome.........................Cognome......................indirizzo......... .............................................Telefono....................... ..fax... ........................email............................altro che si desidera aggiungere............................ Segnare con una X i seminari e/o corsi che si desidera seguire a) Coincidenze significative, scopo della propria vita; la nuova Visione dalla profezia di Celestino al Segreto di Shamballa. b) Meditazione e Yoga nella natura; c) Civilt=E0 prestoriche ed extraterrestri; d) PARTECIPAZIONE CONVEGNO NEW AGE agosto: inclusa per i presenti in vacanza; 50.000 per chi partecipa solo al convegno. __ -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From castlor@tin.it Sat Jun 24 16:58:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Lorenzo Castricini" Date: Sat, 24 Jun 2000 16:58:49 +0200 Caro Fratello, quello che hai detto è quello che ho pensato per tanti anni, ma che ora non credo più... penso non ci eravamo capiti. Però cerchiamo di dare una spiegazione un po più plausibile all'universo... :-) regae From castlor@tin.it Sat Jun 24 17:05:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Lorenzo Castricini" Date: Sat, 24 Jun 2000 17:05:14 +0200 Hai commesso un errore madornale. Se una civiltà è in grado di compiere viaggi interstellari io credo (azi, lo spero vivamente) che abbia una tecnologia più avanzata della nostra, quindi il tempo che possono impiegare per raggiungere la terra può essere molto più basso... ad esempio, da alpha centauri, viaggiando alla velocità della luce in poco più di 4 anni si arriverebbe sulla terra, siamo quasi certi che i pianeti di aplha centauri non ospitino la vita, ma secondo me deve esistere un modo per viaggiare oltre la velocità della luce, secondo Einstein raggiungere la velocità delle onde elettromagnetiche è possibile solo diventando luce... ma all'interno dei buchi neri cosa succede? Lo spazio e il tempo vengono alterati al loro interno, quindi potrebbe essere questa la strada intrapresa dai nostri "cugini spaziali" :-). regae From sw.dept@biotecnica.it Mon Jun 26 08:02:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: David Date: Mon, 26 Jun 2000 05:02:02 -0100 Lorenzo Castricini wrote: > > Hai commesso un errore madornale. Se una civiltà è in grado di compiere > viaggi interstellari io credo (azi, lo spero vivamente) che abbia una > tecnologia più avanzata della nostra, quindi il tempo che possono impiegare > per raggiungere la terra può essere molto più basso... ad esempio, da alpha > centauri, viaggiando alla velocità della luce in poco più di 4 anni si > arriverebbe sulla terra, siamo quasi certi che i pianeti di aplha centauri > non ospitino la vita, ma secondo me deve esistere un modo per viaggiare > oltre la velocità della luce, secondo Einstein raggiungere la velocità delle > onde elettromagnetiche è possibile solo diventando luce... ma all'interno > dei buchi neri cosa succede? Lo spazio e il tempo vengono alterati al loro > interno, quindi potrebbe essere questa la strada intrapresa dai nostri > "cugini spaziali" :-). > > regae Ok! Ma tieni in considerazione una cosa: Supponiamo che ci sia un pianeta abitato da una razza con una tecnologia capace di compiere un viaggio interplanetario nel tempo che dici tu, situata nei pressi di Proxima Centauri. Ora, Proxima Centauri e' a circa 4 anni luce dalla terra, quindi (loro) avrebbero un raggio di esplorazione di 4 anni luce. Quello che dici tu e' esatto se loro fossero venuti diretti sulla terra, ma, con un raggio di esplorazione cosi' vasto, cosa te lo fa pensare. Comunque, sono pienamente a tuo favore quando dici che ci dovrebbe essere un modo per viaggiare piu' veloce della luce (anche gli scienziati sono favorevoli a questo - prendi per esempio i Worm Hole o le dilatazioni dello spazio). David From dubshop@hotmail.com Sat Jun 24 20:05:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Acqua su Arcore From: dubshop@hotmail.com (Dub) Date: Sat, 24 Jun 2000 18:05:52 GMT Speriamo acqua abbondante e Grandine sulla testa del "Gran Cavaliere". ;) From sabimor@libero.it Sat Jun 24 20:48:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libri di ufologia, cerchi nel grano From: "Claudia" Date: Sat, 24 Jun 2000 18:48:24 GMT Vasta scelta di libri ufologici e di disegni dei cerchi nel grano a scelta sabimor@libero.it From marcobenjo@supereva.it Sun Jun 25 00:38:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fenomeni Paranormali From: marcobenjo@supereva.it ("Marco") Date: 25 Jun 2000 00:38:17 +0200 Vorrei farvi sapere che è recentemente nata "Sphaera", una mailing list che tratta di ogni tipo di fenomeno che esula la normalità. Dai fantasmi agli Ufo, dai demoni ai poteri PSI: la lista è aperta e siamo ansiosi di ascoltare ogni opinione e ogni esperienza personale. Ecco alcuni argomenti trattati: UFO Fantasmi e Spettri Proiezioni Astrali Poteri PSI Poteri ESP Demoni e Angeli Miracoli Occultismo e Magia Misteri Storici Mostri e Creature Misteriose Eventi Strani o "Paranormali" Iscrivetevi e fateci conoscere la vostra esperienza! Dite la vostra pro o contro questi fenomeni controversi! Le modalità di iscrizione sono semplicissime: o scrivete una mail, anche vuota, a sphaera-subscribe@egroups.com oppure visitate www.egroups.com/subscribe/sphaera Vi aspettiamo per discutere tutto ciò che è connesso al paranormale Il moderatore di Sphaera marcobenjo@supereva.it -- Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kokelba@hotmail.com Sun Jun 25 00:52:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Koke" Date: Sun, 25 Jun 2000 00:52:13 +0200 In realta' puo' essere benissimo che noi non esistiamo, e' solo una sensazione. Chi dice che le leggi fisiche, velocita' della luce, spazio, tempo siano leggi che percepiamo soltanto noi e che abbiamo "creato" in base alle nostre percezioni e ai nostri test in un ambiente che magari non esiste neanche? Non so se mi capite. Ma potrebbe essere inesistente lo spazio e quindi non esisterebbero problemi di infinito e varie. Questo potrebbe confermare la legge che siamo creati da extraterrestri e che magari le leggi corrette non sono le nostre, ma le loro. La fisica potrebbe essere una trovata basata sul nostro contesto in cui CREDIAMO di vivere. Dopotutto quando sogniamo ci sembra di vivere, solo che i sensi sono piu' affievoliti, lo stesso adesso possiamo essere al livello superiore ma sempre sensazioni di un unico grande cervello. Non voglio trovare soluzioni a nessuno, ma solo ipotizzare, probabilmente adesso questo messaggio lo leggono persone del mio mondo illusorio, con esseri creati ad hoc per me ma che in realta' non esistono per niente. E ogni altra persona ha un suo mondo, se altra persona esiste. Riflettete cercando di capire la profondita' del messaggio. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Jun 25 16:04:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 25 Jun 2000 14:04:03 GMT On Sun, 25 Jun 2000 00:52:13 +0200, "Koke" wrote: >In realta' puo' essere benissimo che noi non esistiamo, e' solo una >sensazione. se non esistessimo potremmo pensare? Se non esistessimo potremmo avere delle sensazioni? >Chi dice che le leggi fisiche, velocita' della luce, spazio, tempo siano >leggi che percepiamo soltanto noi e che abbiamo "creato" in base alle nostre >percezioni e ai nostri test in un ambiente che magari non esiste neanche? caspiterina! Allora deve essere una grandissima *coincidenza* se "milioni" di persone (ehm, contandole a partire dall'era moderna) sperimentano sempre a basse velocita', "in un mondo che non esiste neanche?" e tanto per fare un "banale" esempio, che X(t)=Xo+ Vo*t +(a/2)* t^2 o che : - l'interazione statica tra cariche elettriche segua *sempre* la legge di Coulomb - l'equazione d'onda di maxwell valga *sempre* per i fenomeni coinvolgenti le onde elettromagnetiche - che la costante di Rydberg per le prime righe di Lyman per gli ioni idrogenoidi e' in perfetta concordanza con il valore stimato teoricamente, entro ovviamente l'immancabile errore sperimentale - etc. Qualcuno, in poche parole, deve essere stato cosi' bravo e ingegnoso da *ingannare sempre allo stesso modo* le nostre percezioni! Oh quanto mi piacerebbe che fossero delle ingannevoli percezioni quegli errori sul mio WindZozz 95 che si presentano con la ben nota schermata blu!! :))) >Non so se mi capite. Ma potrebbe essere inesistente lo spazio e quindi non >esisterebbero problemi di infinito e varie. lo "spazio" e' un'entita' astratta primitiva le cui proprieta' vengono definite a partire dagli enti geometrici che ci si mettono dentro (i punti, le linee, le superfici, i volumi). Quanti punti ci sono in un centimetro quadrato e quanti in uno di superficie doppia? >Questo potrebbe confermare la >legge che siamo creati da extraterrestri "legge"? quello che dici non conferma un bel nulla... :)) Leggi piu' avanti. >e che magari le leggi corrette non >sono le nostre, ma le loro. La fisica potrebbe essere una trovata basata sul >nostro contesto in cui CREDIAMO di vivere. oh, quanta filosofia nelle precedenti tre righe!!! Quindi a casa degli extraterrestri la legge di Coulomb e' diversa da quella che osserviamo a casa nostra? Beh, forse e' maggiormente possibile che a casa loro saranno riusciti a misurare una maggiore quantita' di cifre decimali per l'esponente da cui dipende l'inverso della *distanza* nella legge di Coulomb, ma non puo' succedere che la natura dipenda dal contesto in cui crediamo di vivere, e lo sai perche'? Perche' allora spostandoci dal nostro spazio ambiente a quello loro (degli "extraterrestri"), i nostri ammennicoli spaziali e tante altre cose (transistors, CPU, chiavi inglesi e... chiaviche italiane, impianti di scarico dei gas di un'astronave etc etc) non potrebbero piu' funzionare ordinariamente. >Dopotutto quando sogniamo ci sembra di vivere, solo che i sensi sono piu' >affievoliti, lo stesso adesso possiamo essere al livello superiore ma sempre >sensazioni di un unico grande cervello. del tipo : sogno o son desto... >Non voglio trovare soluzioni a nessuno, ma solo ipotizzare, probabilmente >adesso questo messaggio lo leggono persone del mio mondo illusorio, con >esseri creati ad hoc per me ma che in realta' non esistono per niente. E >ogni altra persona ha un suo mondo, se altra persona esiste. se io esisto per te e tu per me (ci stiamo leggendo a vicenda in questo thread, lo vedi?), mi sembra solo che stiamo *interagendo* e, stranamente, se ne accorgono anche gli altri. Ma se non ti avessi risposto... io avrei comunque letto il tuo post e sarei esistito ugualmente senza che tu te ne fossi potuto accorgere; viceversa, se io non avessi letto il tuo messaggio tu avresti continuato ad esistere per conto tuo. Pensaci, koke, e riflettici per favore! >Riflettete cercando di capire la profondita' del messaggio. koke, anche le profondita' hanno un limite, ma nel tuo messaggio non ne trovo :)) Ciao e profondita' serene : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From quintana@hotmail.com Mon Jun 26 12:18:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Quintana" Date: Mon, 26 Jun 2000 12:18:58 +0200 Hic ... amico hai perfettamente ...hic ... ragione ... hic..... ma ora ridammi la bottiglia ...hic... From lfrancesco@iol.it Mon Jun 26 19:29:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: Francesco L Date: Mon, 26 Jun 2000 17:29:53 GMT On Sun, 25 Jun 2000 00:52:13 +0200, "Koke" wrote: >Non voglio trovare soluzioni a nessuno, ma solo ipotizzare, probabilmente >adesso questo messaggio lo leggono persone del mio mondo illusorio, con >esseri creati ad hoc per me ma che in realta' non esistono per niente. E >ogni altra persona ha un suo mondo, se altra persona esiste. Ricorda molto la trama di Matrix....il mio film preferito in assoluto..... -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From kokelba@hotmail.com Mon Jun 26 20:58:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Funtastic" Date: Mon, 26 Jun 2000 20:58:36 +0200 non l'ho mai visto, lo prendero' "Francesco L" ha scritto nel messaggio news:h8nels4kbqf2tqv20ef7mqufqac27r5dmb@4ax.com... > On Sun, 25 Jun 2000 00:52:13 +0200, "Koke" > wrote: > > >Non voglio trovare soluzioni a nessuno, ma solo ipotizzare, probabilmente > >adesso questo messaggio lo leggono persone del mio mondo illusorio, con > >esseri creati ad hoc per me ma che in realta' non esistono per niente. E > >ogni altra persona ha un suo mondo, se altra persona esiste. > > Ricorda molto la trama di Matrix....il mio film preferito in > assoluto..... > -- > Ciao! > Francesco > Visita www.geocities.com/franzafree , troverai > cose molto simpatiche e divertenti! From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Jun 27 00:13:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Jun 2000 22:13:35 GMT On Mon, 26 Jun 2000 17:29:53 GMT, Francesco L wrote: >Ricorda molto la trama di Matrix....il mio film preferito in >assoluto..... A me ha ricordato invece la trama di un altro film : "Tredicesimo piano" (del 1999), dove pero' non si parla di ET ma solo di scenari del tipo "e se fosse tutto sbagliato?" Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. http://www.rietionline.tws.it/ustica NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From kelso@libero.it Tue Jun 27 01:17:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: Lee-Kelso Date: Mon, 26 Jun 2000 23:17:44 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > On Mon, 26 Jun 2000 17:29:53 GMT, Francesco L > wrote: > > >Ricorda molto la trama di Matrix....il mio film preferito in > >assoluto..... > > A me ha ricordato invece la trama di un altro film : "Tredicesimo > piano" (del 1999), dove pero' non si parla di ET ma solo di scenari > del tipo "e se fosse tutto sbagliato?" > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > a me invece ha ricodato la puntata di Star Trek TNG "la nave in bottiglia"....... ............... From spfrankSPAMOUT@libero.it Wed Jun 28 22:58:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Frank Spike" Date: Wed, 28 Jun 2000 20:58:45 GMT Lee-Kelso ha scritto: > a me invece ha ricodato la puntata di Star Trek TNG > "la nave in bottiglia"....... > ............... Sì, è vero! Ma alla fine...... che cce frega? Insomma, milioni di persone hanno giocato a Tomb1,2,3,4 o a Indiana Jones (me compreso), con la coscienza che si trattava di paesaggi e situazioni irreali, ma non per questo mancando di curiosità ed emozioni varie. La vita è tutto un programma? La distanza tra le galassie è pochi millimetri in un chip? Ripeto, me ne può fregar di meno. Se mi manca il respiro per l'emozione guardando il Grand Canyon o se mi scende una lacrima per un bambino appena nato, sono ben felice di essere inserito in questo megasoftware e ringrazio il Programmatore. Ok, esistono anche i momenti brutti, ma il sapere che "è tutto sbagliato" non mi risolve un bel nulla. Ciao, Frank. From lfrancesco@iol.it Wed Jun 28 17:38:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: Francesco L Date: Wed, 28 Jun 2000 15:38:08 GMT On Mon, 26 Jun 2000 22:13:35 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >>Ricorda molto la trama di Matrix....il mio film preferito in >>assoluto..... >A me ha ricordato invece la trama di un altro film : "Tredicesimo >piano" (del 1999), dove pero' non si parla di ET ma solo di scenari >del tipo "e se fosse tutto sbagliato?" Ho visto pure quello (bello ma secondo me Matrix non lo supera nessuno :-)). -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From russociro@tin.it Mon Jun 26 22:19:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Cix" Date: Mon, 26 Jun 2000 22:19:45 +0200 Lo dico sempre troppe canne fanno male. From rickyedp@tin.it Fri Jun 30 03:13:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se fosse tutto sbagliato ? From: Ricky Date: Fri, 30 Jun 2000 01:13:43 GMT Ciao, hai mai sentito parlare di Des Cartes? Cartesio? Peccato. :-) Bye, Ricky From wesley.crusher@libero.it Sun Jun 25 02:17:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 25 Jun 2000 00:17:08 GMT Cane di Pavlov wrote in message HhT45.269751$VM3.2108687@news.infostrada.it... > Fantastico, sei un fine umorista. Hai scelto tu un nick che e' un invito a nozze per i randagi, non certo io. Ciao Rod From dequadimnospam@libero.it Sun Jun 25 07:43:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Mauro" Date: Sun, 25 Jun 2000 05:43:49 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:8cc55.274688$VM3.2174759@news.infostrada.it... > Hai scelto tu un nick che e' un invito a nozze per i randagi, non certo io. Lo sai chi era Pavlov? E lo sai cosa centra il cane con Pavlov? -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre From wesley.crusher@libero.it Mon Jun 26 20:50:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 26 Jun 2000 18:50:26 GMT Mauro wrote in message p_g55.274950$VM3.2178042@news.infostrada.it... > "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > news:8cc55.274688$VM3.2174759@news.infostrada.it... > > Hai scelto tu un nick che e' un invito a nozze per i randagi, non certo > io. > > Lo sai chi era Pavlov? E lo sai cosa centra il cane con Pavlov? Chi meglio di te puo' saperlo. anzi, tu onn sei un cane ne' una cagna in calore, ma una iena. > > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From dequadimnospam@libero.it Mon Jun 26 21:20:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Mauro" Date: Mon, 26 Jun 2000 19:20:44 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:SBN55.293848$VM3.2291851@news.infostrada.it... > Chi meglio di te puo' saperlo. anzi, tu onn sei un cane ne' una cagna in > calore, ma una iena. Come volevasi dimostrare il temibile Rodolfo fa l'ennesima figura dell'ignorante bue pur di avere l'ultima parola. Ivan Petrovich Pavlov era uno psicologo che studiò gli effetti del "condizionamento operante" sugli esseri viventi. In pratica questo eminente studioso effettuò alcuni esperimenti su un cane: dapprima iniziò azionando un segnale acustico udibile dal canide in oggetto, in seguito al quattrozampe veniva dato del cibo (il quale induceva la salivazione, fenomeno fisiologico in gran parte degli animali, uomini compresi). Successivamente Pavlov fece apprendere al cane il meccanismo SEGNALE ACUSTICO ---> CIBO, in tempi sempre più ristretti, finchè giunse al punto di provocare la salivazione dell'animale al solo suono della campana, senza che il cane vedesse il cibo. Questa avventura diede origine al "Cane di Pavlov" e come vedi la questione è molto più seria di tutte le stronzate che hai detto fin'ora. Se vuoi approfondire la tua misera cultura preneuronica fatti un giro su http://www.nobel.se/laureates/medicine-1904-1-bio.html oppure su http://www.quintessence5.com/pavlov.html, ove potrai prendere in visione alcune illustrazioni facilmente comprensibili da craniolesi del tuo stampo. Ed impara a pigiare i tasti, discinetico!!! -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 29 21:55:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 29 Jun 2000 19:55:31 GMT Mauro wrote in message g2O55.294080$VM3.2298205@news.infostrada.it... > "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > news:SBN55.293848$VM3.2291851@news.infostrada.it... > > Chi meglio di te puo' saperlo. Anzi, tu non sei un cane ne' una cagna in > > calore, ma una iena. > > Come volevasi dimostrare il temibile Rodolfo fa l'ennesima figura > dell'ignorante bue pur di avere l'ultima parola. Se tu stuzzichi ed istighi il nido delle vespe, non puoi lamentarti se poi vieni punto. > Questa avventura diede origine al "Cane di Pavlov" e come vedi la questione > è molto più seria di tutte le stronzate che hai detto fin'ora. Tale questione non mi interessa minimamente, ma capisco perche' interessa a te, perche' sei solo un misero e povero cane bastrado che elemosina affetto ed attenzione. > Ed impara a pigiare i tasti, discinetico!!! Visto che me lo dici tu non lo faro'. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From dequadimnospam@libero.it Fri Jun 30 07:58:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Mauro" Date: Fri, 30 Jun 2000 07:58:15 +0200 Come al solito Rotrollfo reagisce nell'unico maniera a lui consona, ovvero insultando. Certo che se ti sei preso così tanto tempo per dare una risposta del genere vuol dire che sei proprio alla frutta... -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:TQN65.312677$VM3.2532265@news.infostrada.it... > > Mauro wrote in message > g2O55.294080$VM3.2298205@news.infostrada.it... > > "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > > news:SBN55.293848$VM3.2291851@news.infostrada.it... > > > Chi meglio di te puo' saperlo. Anzi, tu non sei un cane ne' una cagna in > > > calore, ma una iena. > > > > Come volevasi dimostrare il temibile Rodolfo fa l'ennesima figura > > dell'ignorante bue pur di avere l'ultima parola. > > Se tu stuzzichi ed istighi il nido delle vespe, non puoi lamentarti se poi > vieni punto. > > > > > Questa avventura diede origine al "Cane di Pavlov" e come vedi la > questione > > è molto più seria di tutte le stronzate che hai detto fin'ora. > > Tale questione non mi interessa minimamente, ma capisco perche' interessa a > te, perche' sei solo un misero e povero cane bastrado che elemosina affetto > ed attenzione. > > > > Ed impara a pigiare i tasti, discinetico!!! > > Visto che me lo dici tu non lo faro'. > > > > > > > -- > > > > > > > > > > Mauro > > Ciao > Rod > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Sat Jul 01 10:29:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 01 Jul 2000 08:29:01 GMT Mauro wrote in message 8jhpfv$s0p$1@sirmdpsin16.inwind.it... > Come al solito Rotrollo reagisce nell'unico maniera a lui consona, ovvero > insultando. Discorsi triti e ritriti: inventa qualcosa di nuovo. E' da un anno che vomiti le solite panzanate. > Certo che se ti sei preso così tanto tempo per dare una risposta del genere > vuol dire che sei proprio alla frutta... Non tutta la mia vita ruota attorno a te, al ocntrario di te che sei ossessionato da me ed aspetti una mia risposta con la bava alla bocca, la bava di un cane rabbioso. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From dequadimnospam@libero.it Sat Jul 01 11:53:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Mauro" Date: Sat, 1 Jul 2000 11:53:14 +0200 "Rotrollfo Messore" ha scritto nel messaggio news:hZh75.4203$2s6.53968@news.infostrada.it... > Discorsi triti e ritriti: inventa qualcosa di nuovo. E' da un anno che > vomiti le solite panzanate. Io? Senti da che pulpito viene la predica!!! > Non tutta la mia vita ruota attorno a te, al ocntrario di te che sei > ossessionato da me ed aspetti una mia risposta con la bava alla bocca, la > bava di un cane rabbioso. Diciamo che oramai per te il postare i tuoi messaggi qui dentro fa parte di una strategia di "disturbo" fine a sè stessa; tu di UFO, alieni ed affini non ne sai nulla ed il tuo comportamento offende quelli che hanno avuto *realmente* a che fare con cose simili. Vorrei che ti succedesse veramente di essere rapito da extraterrestri, così impareresti cosa significa un'esperienza del genere. E non ricominciare con la solfa dei giornalisti, degli ufologi, delle interviste, delle minaccie di morte, delle pippe che ti tiri e lascia perdere tutti i tuoi amici clonetti. Per la faccenda del pigiare i tasti se vuoi ti indirizzo verso qualche centro di riabilitazione motoria; ti sarebbe molto utile. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre From liolaolea@ric.fr Sat Jul 01 13:05:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: Slurp Date: Sat, 01 Jul 2000 13:05:03 +0200 On Sat, 1 Jul 2000 11:53:14 +0200, "Mauro" wrote: >"Rotrollfo Messore" ha scritto nel messaggio >news:hZh75.4203$2s6.53968@news.infostrada.it... > >> Discorsi triti e ritriti: inventa qualcosa di nuovo. E' da un anno che >> vomiti le solite panzanate. > >Io? Senti da che pulpito viene la predica!!! Beh,Mauro dai ammettilo che tu posti soprattutto messaggi OT col tentativo di stuzzicare Rod. > > >> Non tutta la mia vita ruota attorno a te, al ocntrario di te che sei >> ossessionato da me ed aspetti una mia risposta con la bava alla bocca, la >> bava di un cane rabbioso. Infatti,lo hanno notato tutti. > >Diciamo che oramai per te il postare i tuoi messaggi qui dentro fa parte di >una strategia di "disturbo" fine a sè stessa; tu di UFO, alieni ed affini >non ne sai nulla ed il tuo comportamento offende quelli che hanno avuto >*realmente* a che fare con cose simili. Allora rispondimi a questo? Il contattista che è andato al Costanzo,un certo Valerio,che prove ha fornito? Solo ed esclusivamente l'ipnosi regressiva alla quale si è sottoposto peraltro anche il nostro contattista Rod,con la differenza che a quel tipo gli credete tutti e a Rod no. Questa è pura e semplice discriminazione. Il contattista Rod non vuole COSTRINGERE nessuno a credere in lui. Se volete dargli fiducia,anche semplicemente lasciandogli il beneficio del dubbio,buon per voi. Significa che sarete meglio preparati a comprendere le Civiltà aliene ,per quando decideranno di mostrarsi a noi, con l'ausilio di un valido contattista come Rod. E poi siete voi che dovete dimostrare fornendo prove che ciò che asserisce Rod è pura e semplice fantasia e non lui che deve dimostrare la veridicità delle sue testimonianze. Ad esempio i Cristiani credono nel Signore incondizionatamente,e non chiedono prove di alcun tipo,poi se e quando Egli vorrà fornirle allora avranno anche un riscontro visibile,ma ciò è un surplus. Non bisogna necessariamente vedere per poter credere,è una visione un pò troppo semplicistica della situazione. >Vorrei che ti succedesse veramente di essere rapito da extraterrestri, così >impareresti cosa significa un'esperienza del genere. >E non ricominciare con la solfa dei giornalisti, degli ufologi, delle >interviste, >delle minaccie di morte, Ah! Lo dici proprio tu questo? Hai proprio un bel coraggio. >delle pippe che ti tiri Ti spiace essere più educato? Non mi pare di chiederti troppo. >e lascia >perdere tutti i tuoi amici clonetti. Beh! Ho potuto constatare che contrariamente a quanto tu affermi in realtà il contattista Rod ha solamente NEMICI clonetti,come tu li definisci. I nomi li conosci bene visto che sono i tuoi fidi sgherri,che intervengono prontamente a spalleggiarti. Ciao From zonaluca@tin.it Sun Jul 02 09:56:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "scanluca" Date: Sun, 2 Jul 2000 09:56:17 +0200 Slurp, ma tu quando scrivi sei sicuro di essere lucido ? (Sia detto senza offesa). Ciao Gianluca PS: non te la prendere. ^_^ From rifsajls@ughd.slurp Sun Jul 02 14:08:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: Slurp Date: Sun, 02 Jul 2000 14:08:07 +0200 On Sun, 2 Jul 2000 09:56:17 +0200, "scanluca" wrote: >Slurp, ma tu quando scrivi sei sicuro di essere lucido ? >(Sia detto senza offesa). > >Ciao >Gianluca > >PS: non te la prendere. ^_^ Ma figurati. E' solo che non sopporto chi tenta di nascondere la verità,e su questo NG ce ne sono molti. Ciao > From wesley.crusher@libero.it Sun Jul 02 04:55:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 2 Jul 2000 04:55:43 +0200 Mauro wrote in message 8jkrku$68$1@sirmdpsin16.inwind.it... > "Rotrollfo Messore" ha scritto nel messaggio > news:hZh75.4203$2s6.53968@news.infostrada.it... > > > Discorsi triti e ritriti: inventa qualcosa di nuovo. E' da un anno che > > vomiti le solite panzanate. > > Io? Senti da che pulpito viene la predica!!! Non certo dal tuo pulpito che e' molto piu' in alto del mio. > > > > Non tutta la mia vita ruota attorno a te, al contrario di te che sei > > ossessionato da me ed aspetti una mia risposta con la bava alla bocca, la > > bava di un cane rabbioso. > > Diciamo che oramai per te il postare i tuoi messaggi qui dentro fa parte di > una strategia di "disturbo" fine a sè stessa; Nient'affatto. Ma da te non potrei aspettarmi cmq un minimo di ragionamento sensato visto che hai il quoziente intellettivo di un cane!!!!! >tu di UFO, alieni ed affini Essendo addotto ne so molto piu' di te e tu mi invidi. Sei invisioso!!! Sei invidioso!!! > non ne sai nulla ed il tuo comportamento offende quelli che hanno avuto > *realmente* a che fare con cose simili. Come te, vero? > Vorrei che ti succedesse veramente di essere rapito da extraterrestri, così > impareresti cosa significa un'esperienza del genere. Ed io vorrei che tu venissi rapito cosi' finalmente tapperesti qeul sifone. > E non ricominciare con la solfa dei giornalisti, degli ufologi, delle > interviste, delle minaccie di morte, delle pippe che ti tiri e lascia > perdere tutti i tuoi amici clonetti. Per non parlare dei tuoi di cloni e cioe' Lara, Vinlab, Obelix e chi piu' ne ha piu' ne metta. > Per la faccenda del pigiare i tasti se vuoi ti indirizzo verso qualche > centro di riabilitazione motoria; ti sarebbe molto utile. No, grazie, dopo i risultati del tuo ricovero in quella casa sfido chiunque ad andarci. > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From dequadimnospam@libero.it Sun Jul 02 12:13:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Mauro" Date: Sun, 2 Jul 2000 12:13:32 +0200 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:38447586.0@news.megasys.it > Nient'affatto. Ma da te non potrei aspettarmi cmq un minimo di ragionamento > sensato visto che hai il quoziente intellettivo di un cane!!!!! Tra amici ci si intende... > Essendo addotto ne so molto piu' di te e tu mi invidi. Sei invisioso!!! Sei > invidioso!!! Ma de chè? Delle palle che racconti? Ma non ti ubriacare troppo, vai. > Ed io vorrei che tu venissi rapito cosi' finalmente tapperesti qeul sifone. Si, quel sifone che hai dentro la testa. > Per non parlare dei tuoi di cloni e cioe' Lara, Vinlab, Obelix e chi piu' > ne ha piu' ne metta. Io trovo che le sopramenzionate persone siano tra le più interessanti, intelligenti e preparate che scrivono in questo newsgroup, diversamente da te che racconti frottole e null'altro. > No, grazie, dopo i risultati del tuo ricovero in quella casa sfido chiunque > ad andarci. Tu non saresti idoneo comunque, non sono specializzati in animali discinetici e craniolesi. Pajazz!! -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre > From rifsajls@ughd.slurp Sun Jul 02 14:08:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: Slurp Date: Sun, 02 Jul 2000 14:08:07 +0200 On Sun, 2 Jul 2000 12:13:32 +0200, "Mauro" wrote: >"Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio >news:38447586.0@news.megasys.it > > >> Essendo addotto ne so molto piu' di te e tu mi invidi. Sei invisioso!!! >Sei >> invidioso!!! > >Ma de chè? Delle palle che racconti? Ma non ti ubriacare troppo, vai. Tu invece stai postando da dentro un'enoteca e te la sei finita tutta. > > >> Ed io vorrei che tu venissi rapito cosi' finalmente tapperesti qeul >sifone. > >Si, quel sifone che hai dentro la testa. > > > >> Per non parlare dei tuoi di cloni e cioe' Lara, Vinlab, Obelix e chi piu' >> ne ha piu' ne metta. > >Io trovo che le sopramenzionate persone siano tra le più interessanti, >intelligenti e preparate che scrivono in questo newsgroup, diversamente da >te che racconti frottole e null'altro. Le suddette persone fanno capo ad un'unica persona. Si evince soprattutto dal suo vile modus operandi. > > > >> No, grazie, dopo i risultati del tuo ricovero in quella casa sfido >chiunque >> ad andarci. > >Tu non saresti idoneo comunque, non sono specializzati in animali >discinetici e craniolesi. Beh,dopo che hanno curate te mi sa che potrebbero curare veramente chiunque. Ciao From wesley.crusher@libero.it Mon Jul 03 23:52:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Giangi" Date: Mon, 3 Jul 2000 23:52:50 +0200 Mauro wrote in message 8jnh6q$3a0$1@sirmdpsin16.inwind.it... > "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > news:38447586.0@news.megasys.it > > > Nient'affatto. Ma da te non potrei aspettarmi cmq un minimo di > ragionamento > > sensato visto che hai il quoziente intellettivo di un cane!!!!! > > Tra amici ci si intende... Ma io non sono tuo amico. > > > > Essendo addotto ne so molto piu' di te e tu mi invidi. Sei invidioso!!! > Sei > > invidioso!!! > > Ma de chè? Delle palle che racconti? Ma non ti ubriacare troppo, vai. Senti, clone, cerca di ragionare un po' col cervelletto hce ti rimane. Obelix faceva discorsi proprio come i tuoi. > > > > Ed io vorrei che tu venissi rapito cosi' finalmente tapperesti quel > sifone. > > Si, quel sifone che hai dentro la testa. La tua testa e' piena di segatura. Perche' non ne assaggi un po'? > > > > > Per non parlare dei tuoi di cloni e cioe' Lara, Vinlab, Obelix e chi piu' > > ne ha piu' ne metta. > > Io trovo che le sopramenzionate persone siano tra le più interessanti, > intelligenti e preparate che scrivono in questo newsgroup, diversamente da > te che racconti frottole e null'altro. Trovi Obelix interessante? Allora questa sera hai fumato proprio crack. > > > > > No, grazie, dopo i risultati del tuo ricovero in quella casa sfido > chiunque > > ad andarci. > > Tu non saresti idoneo comunque, non sono specializzati in animali > discinetici e craniolesi. Tu andresti rinchiuso in un canile e abbattuto all'istante: la rabbia e' contagiosa. > Mauro Ciao Rod From dequadimnospam@libero.it Tue Jul 04 02:36:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: "Mauro" Date: Tue, 4 Jul 2000 02:36:29 +0200 "Giangi, Rodolfo, Slurp, Rvef e trollume vario" ha scritto nel messaggio news:3846da77.1@news.megasys.it... > Trovi Obelix interessante? Allora questa sera hai fumato proprio crack. Saranno le scuregge che tiri, le quali appestano l'aria. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre From rifsajls@ughd.slurp Sun Jul 02 14:08:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Turbo Sardone OT From: Slurp Date: Sun, 02 Jul 2000 14:08:06 +0200 On Sun, 2 Jul 2000 04:55:43 +0200, "Rodolfo Messore" wrote: > >Mauro wrote in message >8jkrku$68$1@sirmdpsin16.inwind.it... >> "Rotrollfo Messore" ha scritto nel messaggio >> news:hZh75.4203$2s6.53968@news.infostrada.it... >> >> > Discorsi triti e ritriti: inventa qualcosa di nuovo. E' da un anno che >> > vomiti le solite panzanate. >> >> Io? Senti da che pulpito viene la predica!!! > >Non certo dal tuo pulpito che e' molto piu' in alto del mio. Lascialo stare Rod è solo un Troll. Si nutre dei litigi che provoca,sono la sua linfa vitale,mi fa pena. > > > >> >> >> > Non tutta la mia vita ruota attorno a te, al contrario di te che sei >> > ossessionato da me ed aspetti una mia risposta con la bava alla bocca, >la >> > bava di un cane rabbioso. >> >> Diciamo che oramai per te il postare i tuoi messaggi qui dentro fa parte >di >> una strategia di "disturbo" fine a sè stessa; > >Nient'affatto. Ma da te non potrei aspettarmi cmq un minimo di ragionamento >sensato visto che hai il quoziente intellettivo di un cane!!!!! Beh dai Rod non offendere i cani ora. Non esageriamo. Al massimo può avere il quoziente intellettivo di un plancton. > > > >>tu di UFO, alieni ed affini > >Essendo addotto ne so molto piu' di te e tu mi invidi. Sei invisioso!!! Sei >invidioso!!! L'invidia è uno dei peccati peggiori. > > >> Vorrei che ti succedesse veramente di essere rapito da extraterrestri, >così >> impareresti cosa significa un'esperienza del genere. > >Ed io vorrei che tu venissi rapito cosi' finalmente tapperesti qeul sifone. Macchè,se così fosse gli alieni si schiferebbero di lui e ce lo rispedirebbero subito indietro. > > > >> E non ricominciare con la solfa dei giornalisti, degli ufologi, delle >> interviste, delle minaccie di morte, delle pippe che ti tiri e lascia >> perdere tutti i tuoi amici clonetti. > >Per non parlare dei tuoi di cloni e cioe' Lara, Vinlab, Obelix e chi piu' >ne ha piu' ne metta. Ormai ho perso il conto di tutti i suoi cloni. Ciao From celestinian@celestinian-center.com Sun Jun 25 10:28:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VACANZE NEW AGE 2 0 0 0 - CONVEGNO NAZIONALE NEW AGE From: celestinian@celestinian-center.com Date: 25 Jun 2000 10:28:56 +0200 VACANZE NEW AGE 2 0 0 0 - CONVEGNO NAZIONALE NEW AGE VACANZE NEW AGE 2 0 0 0 PROGRAMMA DI VACANZE NEW AGE portato avanti con successo negli ultimi due anni dal Celestinian Center e da Alba Magica rivista della New Age. Quest'anno le terremo da fine giugno a tutto agosto 2000 Informazioni e prenotazioni: Celestinian Center Milano 0347/4418930-- 02/6420457- 0761/612100= (estivo)--E-maileacus@iol.it----celestinian@iol.it------ http://www.celestinian-center.com=20 http://www.celestinian-center.com/vacanze.html-- http://www.celestinian-center.com/convegno.html PRENOTANDO FIN DA ORA LA TUA VACANZA NEW AGE per una o pi=F9 settimane avrai= i minimi costi=20 Nel PARCO NATURALE DEL LAGO DI VICO (Viterbo-Roma) - IL LAGO PIU' PULITO D' ITALIA a 50 km da Roma a 500 metri di altezza, vicino Viterbo, 30 minuti dalla A1-Orte, nella terra degli Etruschi e dei Villanoviani tra i monti Cimini - Piste di atterraggio per dischi volanti. Vacanza base esempio una settimana che si pu=F2 moltiplicare per due o pi= =F9 settimane a seconda delle preferenze. Costo da =A3 210.000/310.000 a= settimana escluso vitto [tra quanti lo gradiranno si far=E0 cucina insieme]; compresi alloggio e uno dei corsi o seminari. COSTI CONTENUTI=20 E nella prima settimana di Agosto 2000 - Convegno Nazionale New Age (vedi) -dove si =E9 tenuto il primo e secondo convegno New Age dal 2 al 9 agosto 1998-e dal 6 all'8 agosto 1999- COSTI =A3 100.000 (=A3 50.000 alla prenotazione) comprendenti uno dei= SEMINARI o un corso di MEDITAZIONE e YOGA, e la partecipazione alle svariate occasioni di incontri, di dibattito, alle attivit=E0 di divertimento-benessere. I= costi delle escursioni sono a parte e opzionali. PRENOTANDO FIN DA ORA AVRAI I MINORI COSTI-=20 ALLOGGIO - varie scelte che vanno ad esaurimento per ordine di tempo (a) casa di amici (fino a esaurimento) 35.000 al giorno - (b) campeggio in camping o bungalow (spese usuali circa 60.000 per 4 posti)- (c) in albergo tre stelle da =A3 55.000 al giorno - (d) soluzione agrituristica: vasta= scelta - (e) in appartamenti da 4/5 persone: minimo 3 persone =A3 50.000 per= persona al giorno con uso di cucina, servizi, piscina inclusi per questa soluzione prenotare entro maggio- =A3 30.000 di spese organizzative tenendo conto che= le soluzioni pi=F9 convenienti si esauriscono prima; o puoi anche prenotare direttamente (forniamo le indicazioni utili).=20 VITTO [N.B. per pranzo e cena, tra quanti lo gradiranno si far=E0 cucina insieme]: 25.000 pranzo e cena. ATTIVITA' vita nella natura compresi corsi e seminari - l' ambiente si presta alle pi=F9 svariate attivit=E0 sportive dal trekking al nuoto alle escursioni culturali e paesaggistiche, alla vela, canottaggio, equitazione, tennis, ecc. -faremo anche riunioni, dibattiti a cui se vuoi puoi partecipare da protagonista e il =3D> III Convegno nazionale della New Age= dal 1 al 7 agosto 2000(vedi sotto)- PRENOTAZIONI (dove farle): RIVOLGERSI AI NUMERI DI TELEF. E SITI TELEMATICI (o con posta elettronica direttamente) IN INTESTAZIONE o vedi anche sopra o ALLE MANIFESTAZIONI DOVE VIENE DIFFUSO QUESTO PROGRAMMA O INVIARE ACCONTO CON sul CCP 41275207 INTESTATO AD ALBA MAGICA - Milano viale F. Testi n.216 20126 Milano. Telef. 0347/4418930 - 02/6420457 - [0761/612100 telef. estivo lago di Vico]. Acconto alla PRENOTAZIONE: 50.000 + prenotazione alloggio (vedi vari casi) + eventuali spese organizzative (30.000) o altri costi opzionali (ogni corso oltre il primo incluso: =A3 50.000). Per la prenotazione alloggio nelle= varie formule forniamo le indicazioni per poterle fare anche direttamente. Inviare gli importi per prenotazioni con cc postale n. 41275207 ad Alba Magica, v.le F. Testi n.216 - 20126 Milano -=20 CONVEGNO NAZIONALE DELLA NEW AGE dal 1 al 7 agosto del 2000 [ sotto le stelle, nelle foreste, sul lago, sui prati, alle terme e tra i misteri di questi luoghi. Potrai venirci col Corpo o con il solo Spirito, ma fai in modo di esserci con la tua ENERGIA]. Temi: 1) Convegno-seminario su La nuova Visione del Mondo, La profezia di Celestino, la New Age e lo sviluppo del potenziale umano- 2)Dimensioni del contatto nell'universo psicofisico. 3)Civilt=E0 prestoriche ed extraterrestri. 4) Spiritualit=E0, economia e= societ=E0 nella Nuova Era. Escursioni e attivit=E0 nella natura nel parco naturale del lago di Vico (Viterbo). Chi lo desidera pu=F2 unire i vantaggi della vacanza New Age alle attivit=E0 del Convegno. [Costi: =A3 50.000 quota fissa di partecipazione] Indirizzo: Villaggio Residenziale Lago di Vico (prov. Viterbo, comune Ronciglione) prima entrata -viale delle Robinie--> via del Parietario--->via Conti di Vico n.1- Se si invia la scheda di prenotazione per posta o e-mail allegare fotocopia o estremi del versamento e dare comunicazione per telefono o email. SCHEDA DI PRENOTAZIONE VACANZE NEW AGE e/o CONVEGNO 0347/4418930 [Telef. estivo 0761/612100] - Milano viale F. Testi n.216 cap 20126 e-mail: eacus@iol.it; celestinian@iol.it; conto corrente postale 41275207 intestato ad Alba Magica - Milano Nome.........................Cognome......................indirizzo......... .............................................Telefono....................... ..fax... ........................email............................altro che si desidera aggiungere............................ Segnare con una X i seminari e/o corsi che si desidera seguire a) Coincidenze significative, scopo della propria vita; la nuova Visione dalla profezia di Celestino al Segreto di Shamballa. b) Meditazione e Yoga nella natura; c) Civilt=E0 prestoriche ed extraterrestri; d) PARTECIPAZIONE CONVEGNO NEW AGE agosto: inclusa per i presenti in vacanza; 50.000 per chi partecipa solo al convegno._____________ -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giovannio@libero.it Sun Jun 25 11:06:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COSA NE PENSATE DI QUESTA RICERCA? From: "Giovanni" Date: Sun, 25 Jun 2000 09:06:35 GMT Ciao a tutti, in una mia personale ricerca in molti testi ho scoperto che tutte le religioni del mondo, i miti e le leggende hanno come protagonisti incontri con esserei venuti da un altro pianeta. Questi esseri è comprensibile che siano stati presi per degli dei da primitivi che non potevano comprendere la tecnologia. Quello che ho riportato qui è veramente interessante, basato suggli antichi scritti: - secondo una leggenda i primi Eschimesi furono portati al nord dagli "dei con le ali di rame", - i Maia fanno risalire la loro discendenza agli ed "esseri provenienti dalle Pleiadi" - i Sumeri sono convinti che i primi uomini fossero il risultato degli accoppiamenti verificatisi fra gli "dei" e le figlie della terra. - i Rapanui dicono che la loro razza deriva da "Uomini Uccello". - una leggenda degli Inca parla di "ORYANA", una bellissima donna venuta dal cielo attraverso una "nave dorata", ritornò alle stelle dopo aver vissuto un po con loro, - il profeta degli Aztechi "Quezelcoat" scese in Messico su un "Serpente Piumato", - gli Incas sono convinti di essere i discendenti dei "Figli del Sole", - Pvada Sabava ascese al cielo del Tibet dentro una "Fantastica Tenda", - gli "Onorevoli Dei del Giappone" viaggiavano in "Celesti Carri Vibranti", - i "Celestiali della Cina" volavano su "Dragoni di Fuoco", Ci sono tante altre testimonianze interessanti come per esempio nei libri sacri: nei libri indiani SAMARANGANA, RAMAYANA E BAHABARATA, vi sono interi capitoli dedicati alle macchine volanti chiamata "Vimana", "un eneorme raggio che era "splendente come il Sole e faceva il rumore del tuono", questi "Vimana" si legge "vomitavano fuoco e mercurio liquido". I libri tibetani TANTYUA e KANTYUA, menzionano le macchine volanti chimate "perle dello spazio", Nella mia ricerca ho capito che tutti i grandi Profeti sono stai in un certo modo in contatto con questi "dei", Nel libro sacro più diffuso al mondo, la Bibbia, ci sono delle cose sconcertanti: - "e di nuovo alzai gli occhi e vidi, ed ecco un rotolo che vola, lungo venti cubitie largo dieci" (Zac V-1) - "l'angelo che parlava mi si avvicinò e mi disse: alza gli occhi al cielo e guarda quello che sta per apparire. Chiesi, che cosa è? Mi rispose: quello ch appare è un'EFA; e soggiunse: è il LORO occhio in tutto il paese. Ed ecco fu sollevato il COPERTO DI PIOMBO e dentro l'EFA c'era una donna seduta", (Zac. V, 5) - "io verrò a te in una spessa nube" (Es. XIX-9) - Maometto si legge nel CORANO andava a Gerusalemme attraverso la sua GIUMENTA SCINTILLANTE. - Anche il profeta Elia e tanti altri del Vecchio Testamento parlano di questi oggetti volanti: "ora, mentre essi stavano parlando e cmminando (Elia ed Elise), ecco che un Carro di Fuoco con cavalli di fuoco li seraò ed Elia ascese al cielo in un turbine". Ma la testimonianza più sbalorditiva viene da un tecnico della NASA, Joseph Blumrich. Egli prese il premio NOBEL per aver disegnato un carrello di atterraggio usato dagli astronauti) che si spostasse in tutte le direzioni. A suo dire, per questa creazione si ispirò fedelmente alla descrizione del Profeta Ezechiele, quando descrisse la sua visione di un oggetto che atterrò e all'interno di questo oggetto c'erano gli "dei". - L'ascensione di Gesù al cielo viene descritto in moltissimi testi antichi in modo molto simile l'uno dall'altro, soprattutto negli scirtti apocrifi si legge che fu portato in cielo da un apparecchio simile a quello di Ezechiele ... dove andava? Forse da suo "Padre che è nei cieli?". - E la stella cometa che guida i Re Magi, in alcuni testi viene descritta come una luce che dall'alto faceva movimenti bizzarri... poi alla fine si fermò sopra Gesù. Pensate veramente che si tratti di una vera cometa??!!??? Un giorno capiremo tutta la verità? Io dico di si !!! LA LEGGE STATISTICA CI DICE CON LA LEGGE DEI GRANDI NUMERI CHE QUANDO LE PROVE SONO TANTE, LA PROBABILITA' CESSA DI ESSERE TALE E DIVIENE CERTEZZA. EBBENE, SE I MITI, LE LEGGENDE E GLI SCRITTI DI TUTTI I POPOLI DELLA TERRA CI DICONO LA STESSA COSA, SIA PURE CON TERMINI DIVERSI, ALLORA NON E' STATA LA FANTASIA DEL POPOLO E DEGLI SCRITTORI A INVENTARE TUTTO, MA LA VERA CRONACA ANTICA AD ATTESTARE LA VERITA'. Buona riflessione a tutti ....... ciao From giovannio@libero.it Sun Jun 25 11:30:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Giovanni" Date: Sun, 25 Jun 2000 09:30:33 GMT Chi ci ha creato a sua volta è stato creato da altri e così dall'infinito. Così noi un giorno creeremo degli esseri su un altro pianeta e così all'infinito. E' difficile comprendere l'infinito, ma l'universo e la vita è un elemento che si perpetua nel tempo (che in fondo non esiste, perchè è una concezione del nostro cervello biologico e finito). Se credi di dio, chi lo a creato? Credi ad un inizio? E prima dell'inizio? Ciao scanluca wrote in message 8iqb4s$8hb$1@nslave2.tin.it... > > "Koke" ha scritto nel messaggio > news:8iprat$k2h$1@news.IT.net... > > Cioe'? Spiegati meglio > > Non è molto difficile da capire. Supponiamo pure di essere stati creati da > extraterrestri (teoria a cui non credo), essi (ovvero gli extraterrestri) > devono pur essere stati creati da qualcuno o da qualcosa o chissà...... Come > te la spieghi la loro esistenza ? > Non mi sembra che con la teoria degli extraterrestri ci si spieghi il motivo > e/o la causa dell'esistenza. > > Ciao > Gianluca > > > > > > Guarda che così sposti il problema, NON lo risolvi > > > > > > > > From giovannio@libero.it Sun Jun 25 11:35:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Giovanni" Date: Sun, 25 Jun 2000 09:35:37 GMT In effetti quello che stai dicendo in parte è vero, ti do le coordinate per conoscere qualche cosa di straordinario: www.rael.org qui troverai tutte le risposte ... Ciao Koke wrote in message 8iirb9$3qk$1@news.IT.net... > Qualcuno ha dei documenti che dimostrino la vericita' della teoria secondo > cui noi siamo creati e costantemente monitorati da altre forme di vita, per > un esperimento extra terrestre? > > Praticamente, sono sicuro che "Loro" stanno giocando con noi come facciamo > noi a nostra volta nei giochi di simulazione tipo Sim Earth / Sim City... > > Purtroppo le pedine del gioco siamo noi, quindi se riusciamo a capire meglio > che tipo di risultato vogliono ottenere abbiamo ottime probabilita' di > rimanere i sopravvissuti del gioco, e di scoprire le variabili ambientali > che contribuiscono ad acquisire punteggio per VINCERE! > > > > From rpulino@dplanet.ch Sun Jun 25 12:58:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Dexter_28" Date: Sun, 25 Jun 2000 12:58:16 +0200 Ma fammi il piacere sei te allora che sei entrato nel nostro sogno. E cerca di svegliarti. Koke wrote in message 8j3e7u$ip$1@news.IT.net... > In realta' puo' essere benissimo che noi non esistiamo, e' solo una > sensazione. > > Chi dice che le leggi fisiche, velocita' della luce, spazio, tempo siano > leggi che percepiamo soltanto noi e che abbiamo "creato" in base alle nostre > percezioni e ai nostri test in un ambiente che magari non esiste neanche? > > Non so se mi capite. Ma potrebbe essere inesistente lo spazio e quindi non > esisterebbero problemi di infinito e varie. Questo potrebbe confermare la > legge che siamo creati da extraterrestri e che magari le leggi corrette non > sono le nostre, ma le loro. La fisica potrebbe essere una trovata basata sul > nostro contesto in cui CREDIAMO di vivere. > > Dopotutto quando sogniamo ci sembra di vivere, solo che i sensi sono piu' > affievoliti, lo stesso adesso possiamo essere al livello superiore ma sempre > sensazioni di un unico grande cervello. > > Non voglio trovare soluzioni a nessuno, ma solo ipotizzare, probabilmente > adesso questo messaggio lo leggono persone del mio mondo illusorio, con > esseri creati ad hoc per me ma che in realta' non esistono per niente. E > ogni altra persona ha un suo mondo, se altra persona esiste. > > Riflettete cercando di capire la profondita' del messaggio. > > > > From paoloy@tiscalinet.it Sun Jun 25 17:26:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Paolo Longo" Date: Sun, 25 Jun 2000 17:26:07 +0200 bella zio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dexter_28 wrote in message 8j4of8$ear$1@hs1b01h02-0.dplanet.ch... > Ma fammi il piacere > sei te allora che sei entrato nel nostro sogno. > E cerca di svegliarti. > > Koke wrote in message 8j3e7u$ip$1@news.IT.net... > > In realta' puo' essere benissimo che noi non esistiamo, e' solo una > > sensazione. > > > > Chi dice che le leggi fisiche, velocita' della luce, spazio, tempo siano > > leggi che percepiamo soltanto noi e che abbiamo "creato" in base alle > nostre > > percezioni e ai nostri test in un ambiente che magari non esiste neanche? > > > > Non so se mi capite. Ma potrebbe essere inesistente lo spazio e quindi non > > esisterebbero problemi di infinito e varie. Questo potrebbe confermare la > > legge che siamo creati da extraterrestri e che magari le leggi corrette > non > > sono le nostre, ma le loro. La fisica potrebbe essere una trovata basata > sul > > nostro contesto in cui CREDIAMO di vivere. > > > > Dopotutto quando sogniamo ci sembra di vivere, solo che i sensi sono piu' > > affievoliti, lo stesso adesso possiamo essere al livello superiore ma > sempre > > sensazioni di un unico grande cervello. > > > > Non voglio trovare soluzioni a nessuno, ma solo ipotizzare, probabilmente > > adesso questo messaggio lo leggono persone del mio mondo illusorio, con > > esseri creati ad hoc per me ma che in realta' non esistono per niente. E > > ogni altra persona ha un suo mondo, se altra persona esiste. > > > > Riflettete cercando di capire la profondita' del messaggio. > > > > > > > > > > From kokelba@hotmail.com Sun Jun 25 14:00:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "Koke" Date: Sun, 25 Jun 2000 14:00:41 +0200 Grazie!!! finalmente una risposta intelligente tra tutte le risposte critiche date per mancanza di riflessione PROFONDA. Per gli altri: ricordate che spesso le cose piu' assurde risultano essere vere, ma ce ne accorgiamo solo a distanza di anni e anni.... "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:Jnk55.275471$VM3.2181405@news.infostrada.it... > In effetti quello che stai dicendo in parte è vero, ti do le coordinate per > conoscere qualche cosa di straordinario: > > www.rael.org > > qui troverai tutte le risposte ... > > Ciao > > > > > Koke wrote in message 8iirb9$3qk$1@news.IT.net... > > Qualcuno ha dei documenti che dimostrino la vericita' della teoria secondo > > cui noi siamo creati e costantemente monitorati da altre forme di vita, > per > > un esperimento extra terrestre? > > > > Praticamente, sono sicuro che "Loro" stanno giocando con noi come facciamo > > noi a nostra volta nei giochi di simulazione tipo Sim Earth / Sim City... > > > > Purtroppo le pedine del gioco siamo noi, quindi se riusciamo a capire > meglio > > che tipo di risultato vogliono ottenere abbiamo ottime probabilita' di > > rimanere i sopravvissuti del gioco, e di scoprire le variabili ambientali > > che contribuiscono ad acquisire punteggio per VINCERE! > > > > > > > > > > From Vinlab@libero.it Sat Jul 01 22:32:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: Vinlab Date: Sat, 01 Jul 2000 20:32:02 GMT Koke ha scritto: > Grazie!!! finalmente una risposta intelligente tra tutte le risposte > critiche date per mancanza di riflessione PROFONDA. Evidentemente non hai ancora approfondito l'argomento raeliano altrimenti non si sipegherebbe tutto questo 'profondo' entusiasmo ;) > Per gli altri: ricordate che spesso le cose piu' assurde risultano essere > vere, ma ce ne accorgiamo solo a distanza di anni e anni.... Troppo spesso invece le cose più assurde tendono a rimanere semplicemente assurde o, nel migliore dei casi, a diventare prezioso materiale per riviste, libri, film, telefilm o puntate dei vari Maurizio Costanzo Show. Saluti Vinlab From armpand@free.panservice.it Sun Jun 25 14:35:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Von Dax" Date: Sun, 25 Jun 2000 14:35:47 +0200 Koke wrote in message 8j3e7u$ip$1@news.IT.net... > In realta' puo' essere benissimo che noi non esistiamo, e' solo una > sensazione. > > Chi dice che le leggi fisiche, velocita' della luce, spazio, tempo siano > leggi che percepiamo soltanto noi e che abbiamo "creato" in base alle nostre > percezioni e ai nostri test in un ambiente che magari non esiste neanche? > > Non so se mi capite. Ma potrebbe essere inesistente lo spazio e quindi non > esisterebbero problemi di infinito e varie. Questo potrebbe confermare la > legge che siamo creati da extraterrestri e che magari le leggi corrette non > sono le nostre, ma le loro. La fisica potrebbe essere una trovata basata sul > nostro contesto in cui CREDIAMO di vivere. > > Dopotutto quando sogniamo ci sembra di vivere, solo che i sensi sono piu' > affievoliti, lo stesso adesso possiamo essere al livello superiore ma sempre > sensazioni di un unico grande cervello. > > Non voglio trovare soluzioni a nessuno, ma solo ipotizzare, probabilmente > adesso questo messaggio lo leggono persone del mio mondo illusorio, con > esseri creati ad hoc per me ma che in realta' non esistono per niente. E > ogni altra persona ha un suo mondo, se altra persona esiste. > > Riflettete cercando di capire la profondita' del messaggio. Quante volte hai visto il film "Il Sesto piano" ? Von Dax. Saluti. From lfrancesco@iol.it Sun Jun 25 14:52:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disagio dell'insolito. From: Francesco L Date: Sun, 25 Jun 2000 12:52:23 GMT On Fri, 23 Jun 2000 00:03:19 +0200, "Sem" wrote: >Attenzione, non sto parlando di TUTTI gli scettici (bisognerebbe poi >stabilire esattamente cosa significa questo termine), ne conosco molti e li >stimo. Parlavo degli scettici "ignoranti" che lo sono volutamente. >Anche io come te sono uno scettico che pero' non rifiuta a priori qualsiasi >fenomeno appena "anomalo" specialmente se ci sono i termini minimi per >definirlo tale. >Non volevo essere frainteso. Ah ecco! Quindi se uno è scettico verso una persona che non vuole fornire prove per x motivi (sappiamo chi) allora fa bene, giusto? >Saluti -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From ellecroft68@yahoo.com Sun Jun 25 15:58:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora nuove foto From: ellecroft68@yahoo.com (Lara Croft) Date: 25 Jun 2000 15:58:46 +0200 Per chi non avesse visto la puntata del M.C.S., ho sistemato in bacheca le famose foto che sono state mostrate nel corso della trasmissione: due statuette provenienti dal Messico (raffiguranti omini con tuta e casco) e lo straordinario disegno della parete egizia, raffigurante un razzo spaziale con due omini. La bacheca è sempre in via di allestimento e aggiungerò altre foto, con calma... Per una visione d'insieme della bacheca, consiglio di cliccare sul 'show all'. Ringrazio Frank per le foto. Ciao! Lara ===== La bacheca di Lara:http://photos.yahoo.com/ellecroft68 Per inviare le foto, suggerimenti, commenti: ellecroft@hotmail.com ellecroft@yahoo.com __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get Yahoo! Mail - Free email you can access from anywhere! http://mail.yahoo.com/ -- Posted from web5103.mail.yahoo.com [216.115.106.73] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nospam@wind.it Sun Jun 25 18:29:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "Sem" Date: Sun, 25 Jun 2000 18:29:17 +0200 Oramai ad un mese di distanza dalla comparsa di questi due crop (uno in Sardegna e l'altro in Lombardia) non sono state mostrate sia dal CISU sia dal CUN le foto che sono state fatte a queste formazioni. Mi domando il motivo visto che se anche ci fossero ancora in corso delle indagini (mi domando che indagini si possano oramai fare su formazioni ormai cosi "vecchie") il mostrare le fotografie non puo' inficiare nulla, anzi. Faccio presente che in UK, USA, CANADA, GERMANIA, FRANCIA, SPAGNA le fotografie alle formazioni vengono rese pubbliche a breve giro anche se l'evento e' sotto inchiesta. Sicuramente questo e' dovuto alla scarsa cultura che c'e' in Italia (dovuta ovviamente alla scarsa frequenza del fenomeno stesso in Italia) nello studio del fenomeno pero' un piccolo sforzo si potrebbe anche fare. Saluti From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Wed Jun 28 23:42:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Wed, 28 Jun 2000 23:42:04 +0200 Sem wrote: > Oramai ad un mese di distanza dalla comparsa di questi due crop (uno in > Sardegna e l'altro in Lombardia) non sono state mostrate sia dal CISU sia > dal CUN le foto che sono state fatte a queste formazioni. Mi domando il > motivo visto che se anche ci fossero ancora in corso delle indagini (mi > domando che indagini si possano oramai fare su formazioni ormai cosi > "vecchie") il mostrare le fotografie non puo' inficiare nulla, anzi. Faccio > presente che in UK, USA, CANADA, GERMANIA, FRANCIA, SPAGNA le fotografie > alle formazioni vengono rese pubbliche a breve giro anche se l'evento e' > sotto inchiesta. Sicuramente questo e' dovuto alla scarsa cultura che c'e' > in Italia (dovuta ovviamente alla scarsa frequenza del fenomeno stesso in > Italia) nello studio del fenomeno pero' un piccolo sforzo si potrebbe anche > fare. > > Saluti Ciao Sem. Per quanto riguarda il crop apparso recentemente in Sardegna puoi trovare una piccola foto riportata a pag. 92 del numero 3 di "Stargate" attualmente in edicola. Saluti -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita "Immagini il silenzio se tutti dicessero solo quello che sanno?" From f.adelaide@tiscalinet.it Sun Jun 25 19:37:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: complotti della Nasa e dei governi e contattisti From: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") Date: 25 Jun 2000 19:37:23 +0200 salve a tutti, molte persone quando sentono parlare persone che parlano di complotti segreti, per non rivelare alcune realt=E0 ecc. ecc., si fanno la risatina sotto i baffi, be anche io che condivido in parte l'idea del complotto, anche se lo chiamerei in un altro modo, rido sotto i baffi e dico poverini coloro che credono che ci viene detto tutto, che tutto =E8 piatto, tutto =E8 trasperente, che le multinazionali che sono padrone delle agenzie di stampa, ci dicono tutte le cose, ma proprio tutte, un presidente degli Stati Uniti, perdonatemi, ma non ricordo il nome, disse: < Date: Tue, 27 Jun 2000 11:59:23 +0200 "f.adelaide" ha scritto nel messaggio <3.0.6.32.20000625193740.00796c00@pop.tiscalinet.it>... >Adamski disse che nella parte nascosta della luna c'era >vegetazione, i coniglietti ecc., sono aggiunte tue, è pure vero No no, sono le parole di Adamski. L'ex salsicciaio affermava anche di aver preso parte ad una specie di O.N.U. spaziale con a capo Gesu' Cristo in persona! >comunque che sulla luna >c'è acqua e che sono state fotografate dalla nasa, sagome di >astronavi e piccole basi nascoste. Che idioti sono quelli della Nasa. Insabbiano tutto ma lasciano in giro foto cosi' compromettenti! >C'è chi dice che non devo dare retta ad Adamski E tu non ascoltarli. Sei libero di credere a cio' che vuoi. >senza sapere niente di lui e basandosi su sentito dire, non >sapendo che Adamski si trova nel cimitero degli eroi, non sapendo Adamski fu' sepolto nel cimitero degli eroi non per i suoi meriti ufologici ma perche' aveva combattuto nell'esercito americano. >che è stato invitato dalla regina d'Olanda a parlare a corte di Ufo, E questo che dimostra? >non sapendo che ha avuto un incontro segreto con il vaticano e alla >sua uscita gli è stato dato un medaglione d'oro e vi sono >testimonianze, Idem come sopra. >non sapendo che Adamski possedeva >un pezzo di astronava, analizzato da scienziati che videro atterrale e >che sono voluti rimanere nel segreto ecc. ecc. Che diresti se ti dicessi che ho anch'io in mio possesso un pezzo di un'astronave aliena e l'ho fatto mandare ad esaminare da scienziati che vogliono mantenere l'anonimato? >La nasa lo sapeva già state tranquilli, è la stessa cosa della faccia >di un volto umano visto da Marte, ma guarda che fanno l'illusione >ottiche: ti creano un volto umano e tre piramidi precise, ricostruendo >la piana di Giza, ma guarda un pò, poi portano una foto senza la >faccia, chi ci assicura che è quella zona, chi ci assicura che non è >manipolata? prima si fanno teorie e poi dopo 20 anni si fotografa >solo, la Nasa disse che aveva le prove già da anni che la faccia non >esistesse, allora come mai non le ha fatte vedere prima. 1) Tutte le foto della "sfinge" dei "castelli", ecc. sono della Nasa. 2) La sfinge e le altre strutture strane le hanno scoperte la Nasa stessa e la scoperta venne diffusa addirittura attraverso un comunicato stampa. Quindi la Nasa ne era a conoscenza ben prima di Hoagland. Domanda: se la Nasa avesse giudicato queste foto "pericolosette" avrebbe avuto tutto il tempo per distruggerle o almeno renderle piu' "soft". Allora perche' rese nota la scoperta? Ciao, M. From lfrancesco@iol.it Wed Jun 28 19:11:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complotti della Nasa e dei governi e contattisti From: Francesco L Date: Wed, 28 Jun 2000 17:11:31 GMT On Tue, 27 Jun 2000 11:59:23 +0200, "Mandrake" wrote: >Domanda: se la Nasa avesse giudicato queste foto "pericolosette" avrebbe >avuto tutto il tempo per distruggerle o almeno renderle piu' "soft". Allora >perche' rese nota la scoperta? Non dimentichiamoci tra l'altro che era un'ente governativo molto potente allora..... -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From apogeo@infinito.it Sun Jun 25 20:59:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "Cosmo" Date: Sun, 25 Jun 2000 20:59:34 +0200 > Oramai ad un mese di distanza dalla comparsa di questi due crop (uno in > Sardegna e l'altro in Lombardia) non sono state mostrate sia dal CISU sia > dal CUN le foto che sono state fatte a queste formazioni. Mi domando il > motivo visto che se anche ci fossero ancora in corso delle indagini (mi > domando che indagini si possano oramai fare su formazioni ormai cosi > "vecchie") il mostrare le fotografie non puo' inficiare nulla, anzi. Faccio > presente che in UK, USA, CANADA, GERMANIA, FRANCIA, SPAGNA le fotografie > alle formazioni vengono rese pubbliche a breve giro anche se l'evento e' > sotto inchiesta. Sicuramente questo e' dovuto alla scarsa cultura che c'e' > in Italia (dovuta ovviamente alla scarsa frequenza del fenomeno stesso in > Italia) nello studio del fenomeno pero' un piccolo sforzo si potrebbe anche > fare. > > Saluti > Come dici tu, in effetti in Italia, non c'è assolutamente la cultura dei fenomeni particolari. Tieni presente che potrebbero anche essere state trovate le prove che i Crop Italiani fossero solo delle bufale. Hai visto, per esempio, cosa è successo con i famosi "blocchi di ghiaccio caduti dal cielo". In un attimo, a partire da un fenomeno isolato, ci sono stati numerosissimi casi, tutti replicati a doc per attirare la stampa. Cosa pensate del fenomeno dei Crop Circle? Magari a questa domanda avete già risposto, ma mi piacerebbe sapere la vostra opinione. Io sono dell'idea che la maggior parte dei crop che si vedono negli ultimi tempi siano delle produzioni umane, molto artistiche e precise, ma solo delle produzioni umane. L'uomo ha spesso dimostrato di essere un gran mitomane, e penso che a tutti faccia molto gola l'idea di avere una propria creazione sulla prima pagina i un giornale. Non escludo che alcuni Crop Circle abbiano origini realmente strane. In ogni caso, sono molto scettico sulla possibilità che i crop abbiano origine da una particolare propulsione, o che ci sia qualche alieno giocherellone, con animo particolarmente artistico, che abbia scelto, come mezzo di comunicazione, dei cerchi nel grano. Aspetto i vostri insulti :)) Ciao a tutti From apogeo@infinito.it Sun Jun 25 21:22:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E se fosse tutto sbagliato ? From: "Cosmo" Date: Sun, 25 Jun 2000 21:22:00 +0200 Il tuo messaggio mi ricorda molto un film che non è uscito da molto, non trovi?! Una particolare legge fisica ci dice che, se anche il nostro sistema di riferimento si muove nello spazio di moto uniforme, per noi, che siamo solidali al sistema sopra considerato (e non possiamo assolutamente vedere fuori), sembra di stare fermi. Anche se le nostre leggi fisiche, non sono universali, anche se potrebbero essere errate se estese ad un ambiente + grande, per noi funzionano benissimo. Il nostro universo, anche se non è reale, e fosse soltanto il parto della mente di qualche essere superiore, per noi è reale. Ti ricordi, nel film Matrix, quando c'è il traditore che vuole ritornare in Matrix perché stava molto meglio lì... so che è un po' il ragionamento che fa lo struzzo quando mette la testa sotto la terra, in ogni caso, non possiamo fare altro che continuare la nostra vita nel solito modo. Buona riflessione Ciao Koke wrote in message 8j3e7u$ip$1@news.IT.net... > In realta' puo' essere benissimo che noi non esistiamo, e' solo una > sensazione. > > Chi dice che le leggi fisiche, velocita' della luce, spazio, tempo siano > leggi che percepiamo soltanto noi e che abbiamo "creato" in base alle nostre > percezioni e ai nostri test in un ambiente che magari non esiste neanche? > > Non so se mi capite. Ma potrebbe essere inesistente lo spazio e quindi non > esisterebbero problemi di infinito e varie. Questo potrebbe confermare la > legge che siamo creati da extraterrestri e che magari le leggi corrette non > sono le nostre, ma le loro. La fisica potrebbe essere una trovata basata sul > nostro contesto in cui CREDIAMO di vivere. > > Dopotutto quando sogniamo ci sembra di vivere, solo che i sensi sono piu' > affievoliti, lo stesso adesso possiamo essere al livello superiore ma sempre > sensazioni di un unico grande cervello. > > Non voglio trovare soluzioni a nessuno, ma solo ipotizzare, probabilmente > adesso questo messaggio lo leggono persone del mio mondo illusorio, con > esseri creati ad hoc per me ma che in realta' non esistono per niente. E > ogni altra persona ha un suo mondo, se altra persona esiste. > > Riflettete cercando di capire la profondita' del messaggio. > > > > From apogeo@infinito.it Sun Jun 25 21:33:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UMMO From: "Cosmo" Date: Sun, 25 Jun 2000 21:33:25 +0200 Non sai se c'è da qualche parte anche la versione inglese o italiana? ... > Siamo ormai così abituati ad ascoltare le ciance di coloro che dicono di > essere stati contattati da extraterrestri che quando capita l'occasione di > ricevere informazioni (in teoria) direttamente da loro stessi tendiamo a > mantenere lo stesso livello di scetticismo. E' praticamente quello che è > successo ad una notevole quantità di messaggi spediti a diversi destinatari > da sedicenti extraterrestri provenienti dal pianeta UMMO dagli anni '60 in > poi. La raccolta quasi completa si può trovare al sito: > > http://ummo.free.fr > ... From nospam@tiscalinet.it Mon Jun 26 17:41:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UMMO From: "JWorld" Date: Mon, 26 Jun 2000 17:41:57 +0200 Caro Cosmo una selezione (in formato word) delle lettere più rappresentative in lingua inglese si trova al seguente link: http://perso.wanadoo.fr/ummo.textes-essentiels/anglais/download.htm in html si parte da qui: http://perso.wanadoo.fr/ummo.textes-essentiels/anglais/a000.htm la versione in italiano, se esiste, non sembra essere sub WEB (ho fatto una miriade ti ricerche con alcune parole chiave tipiche del testo originale). Forse qualcuno, stimolato (perchè no?) da questo NG potrà tentare la traduzione in italiano delle delle lettere più interessanti e, addirittura, fondare un sito sulla falsariga di quello francese interamente dedicato al fenomeno. JW Cosmo wrote in message 8j5n39$88q$3@newsserver.cilea.it... > Non sai se c'è da qualche parte anche la versione inglese o italiana? > ... > > Siamo ormai così abituati ad ascoltare le ciance di coloro che dicono di > > essere stati contattati da extraterrestri che quando capita l'occasione di > > ricevere informazioni (in teoria) direttamente da loro stessi tendiamo a > > mantenere lo stesso livello di scetticismo. E' praticamente quello che è > > successo ad una notevole quantità di messaggi spediti a diversi > destinatari > > da sedicenti extraterrestri provenienti dal pianeta UMMO dagli anni '60 in > > poi. La raccolta quasi completa si può trovare al sito: > > > > http://ummo.free.fr > > > ... > > From nospam@wind.it Sun Jun 25 22:36:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Disagio dell'insolito. From: "Sem" Date: Sun, 25 Jun 2000 22:36:09 +0200 > >fenomeno appena "anomalo" specialmente se ci sono i termini minimi per > Ah ecco! Quindi se uno è scettico verso una persona che non vuole > fornire prove per x motivi (sappiamo chi) allora fa bene, giusto? Dal mio punto di vista si. E ripeto: "...specialmente se ci sono i termini minimi per definirlo tale." Ad ogni modo il caso specifico a cui alludi non l'ho seguito ed in generale il fenomeno dei rapimenti falsi, presunti o reali che siano non mi interessa. Saluti From celestinian@celestinian-center.com Mon Jun 26 00:38:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONVEGNO NAZIONALE SUGLI UFO-LADISPOLI (RM) SABATO From: celestinian@celestinian-center.com Date: 26 Jun 2000 00:38:37 +0200 CONVEGNO NAZIONALE SUGLI UFO-LADISPOLI (RM) SABATO 1=B0 LUGLIO h.15-Aula consigliare Comune p.zza Falcone - Le prospettive di un contatto tra spiritualit=E0 ed evoluzione. Organizzato dall=92Assoc.Culturale Alba Chiara= e dal Comune. Interverranno: Adriano Forgione, Patrizia Bertinotti, Alfredo Di Prinzio, Gorgio Franchetti, Pino Morelli, Eaco Cogliani, Valeria Volpe, Fabio Di Rado, Maurizio Baiata, Massimo Fratini, Pino Morelli, Angelo Pitone, Patrizia Bertolotti, Piergiorgio Caria, Annalisa Aversa. Informaz. 06/9910811[Cavaliere] _____________________________________________________ -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From no-gard@yahoo.com Mon Jun 26 04:43:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: works From: "Thomas Gaspardo" Date: Mon, 26 Jun 2000 02:43:23 GMT Hi, I've just joined Multikredits.com, a new company that allows Internet users -like you and me- to earn money for all of our online activities. The more people that join the program using your user name the more money you can earn. It is a serious Company with a revolutionary value proposition to its members. Joining Multikredits.com is fast, easy and absolutely free! And, as long as you live in one of the countries listed in their subscription page, you can earn Kredits and get paid by multiKredits. Take a few minutes to join and start earning money immediately! Just click here http://multikredits.com/cgi-bin/db2www/welcome.d2w/multikredits?ID=NOGARD and you will automatically become part of my Personal Network. You'll see all the details when you visit their web site. Sincerely, Thomas Gaspardo From fborzia@tin.it Mon Jun 26 11:11:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "Fobia" Date: Mon, 26 Jun 2000 11:11:49 +0200 Cosmo wrote in message: > Cosa pensate del fenomeno dei Crop Circle? > Magari a questa domanda avete già risposto, ma mi piacerebbe sapere la > vostra opinione. Te lo dico, appena ne esco da uno...!!! Attendi, solo qualche ora. From luana00@tiscalinet.it Mon Jun 26 11:22:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SAI CONQUISTARMI CON LE PAROLE ? From: "Luana" Date: Mon, 26 Jun 2000 11:22:42 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_086B_01BFDF60.D7EDBEC0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable SAI CONQUISTARMI CON LE PAROLE ? SE VUOI TROVARE L'ANIMA GEMELLA E SEI BRAVO A CHIACCHIERARE VIENI SUL SITO www.just2minutes.com E VEDIAMO CHE COSA SAI FARE !!!! Luana ------=_NextPart_000_086B_01BFDF60.D7EDBEC0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
SAI CONQUISTARMI CON LE PAROLE=20 ?
 
SE VUOI TROVARE L'ANIMA GEMELLA E SEI = BRAVO A=20 CHIACCHIERARE
 
VIENI SUL SITO www.just2minutes.com  E = VEDIAMO CHE=20 COSA SAI FARE !!!!
 
Luana
------=_NextPart_000_086B_01BFDF60.D7EDBEC0-- From marco@supereva.it Mon Jun 26 14:23:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate... ma non ci credo From: "marco" Date: Mon, 26 Jun 2000 14:23:42 +0200 Riporto da il quotidiano.net la notizia della rivelazione del III segreto di Fatima..... per me, che credo in qualunque cosa voli nel cielo, mi riesce difficile credere che questa "rivelazione" fosse così terribile da non poteressere divulgata prima... scusate ma non ci credo, o meglio non credo sia tutto qui! testo originale CITTÀ DEL VATICANO, 26 GIUGNO - Ecco il testo integrale delle 52 righe della lettera di suor Lucia che rivela la terza parte del messaggio della Madonna di Fatima ai tre pastorelli nel 1917, pubblicato dal Vaticano: 'Dopo le due parti che ho già esposto - riferisce suor Lucia - abbiamo visto al lato sinistro di Nostra Signora un poco più in alto un Angelo con una spada di fuoco nella mano sinistra; scintillando emetteva fiamme che sembrava dovessero incendiare il mondo; ma si spegnevano al contatto dello splendore che Nostra Signora emanava dalla sua mano destra verso di lui: l'Angelo indicando la terra con la mano destra, con vece forte disse: Penitenza, Penitenza, Penitenza. E vedemmo, in una luce immensa che è Dio: 'Qualcosa di simile a come si vedono le persone in uno specchio quando vi passando davantì un Vescovo vestito di Bianco 'abbiamo avuto il presentimento che fosse il Santo Padre'. Vari altri Vescovi, Sacerdoti, religiosi e religiose salire una montagna ripida, in cima alla quale c'era una grande Croce di tronchi grezzi come se fosse di sughero con la corteccia'. 'Il Santo Padre, prima di arrivarvi, attraversò una grande città mezza in rovina e mezzo tremulo con passo vacillante, afflitto di dolore e di pena, pregava per le anime dei cadaveri che incontrava sul suo cammino; giunto alla cima del monte, prostrato in ginocchio ai piedi della grande Croce venne ucciso da un gruppo di soldati che gli spararono vari colpi di arma da fuoco e frecce'. E allo stesso modo - prosegue subito dopo il testo di suor Lucia - morirono gli uni dopo gli altri i Vescovi Sacerdoti, religiosi e religiose e vaire persone secolari, uomini e donne di varie classi e posizioni. Sotto i due bracci della Croce c'erano due Angeli ognuno con un innaffiatoio di cristallo nella mano, nei quali raccoglievano il sangue dei Martiri e con esso irrigavano le anime che si avvicinavano a Dio'. Il testo è stato pubblicato dalla Congregazione per la dottrina della fede, accompagnato da un commento teologico del prefetto cardinale Joseph Ratzinger, da una introduzione del segretario monsignor Tarciso Bertone, dalla copia fotografia delle relazioni di suor Lucia sulle visioni dei tre pastorelli portoghesi, dall'intervento letto dal cardinale Angelo Sodano, alla presenza del Papa, lo scorso 13 maggio a Fatima e dal resoconto di un colloquio tra suor Lucia e monsignor Bertone, inviato dal Papa lo scorso aprile per alcuni chiarimenti sulla profezia From zonaluca@tin.it Tue Jun 27 03:43:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate... ma non ci credo From: zonaluca@tin.it (scanluca) Date: Tue, 27 Jun 2000 01:43:46 GMT On Mon, 26 Jun 2000 14:23:42 +0200, "marco" wrote: Ma vai ancora dietro a queste cose ? Ciao Gianluca From marco@supereva.it Mon Jun 26 14:26:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate... avevo dimenticato la firma From: "marco" Date: Mon, 26 Jun 2000 14:26:07 +0200 però continuo a non crederci... ;-)))) -- ****************************************************** Marco Peruzzi http://guide.supereva.it/scienze/ufologia marco@supereva.it ******************************************************** From shnsassy1@aol.com Mon Jun 26 18:03:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 6/26/00 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 26 Jun 2000 16:03:48 GMT ~~~~~~World Of The Strange Newsletter 6/26/00~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Dennis G Balhaser UFO Researcher, Investigator & Lecturer http://www.truthseekeratroswell.com truthskr@roswell.net UnderGround, Roswell & Interception Lectures ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ **NEW BOOK** By: Kevin D. Randle, Ph.D Captain U.S.A.F.R. Scientific Ufology-Roswell and Beyond-How Scientific Methodology Can Prove The Reality of UFOs! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Web-Site: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/062600.htm #################### CONTENTS #1. Spontaneous Human Combustion http://crystalinks.com/shc.html #2. What is Wicca? Source: http://www.cog.org Forwarded by: (Lady Rebecca) apocaliste@yahoo.com #3. What Would You Do? By:Donna Higbee CHT ©1995 Forwarded By: Michael Harman Mike_Harman@rocketmail.com #4. Big Birds and Winged Creatures/Another Type Of UFO? By Ron Schaffner http://home.fuse.net/rschaffner/bigbirds.htm #5.Chupacabra & Mothman Clearinghouse By: Jerry Glass jglass@pe.net, Mufon State Section Director #6. New Book: Scientific Ufology-Roswell and Beyond-How Scientific Methodology Can Prove The Reality of UFOs! By: Kevin D. Randle, Ph.D Captain U.S.A.F.R. #################### Sponsorship being taken for the newsletter, for only the cost of a book! Write for details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ "World Of The Strange Weekly Newsletter" Main Web Site: http://www.worldofthestrange.com Also listed on our site, a Great Message Board with alot of News Breaking Articles, Chat Room, Interactive Games, wallpaper, screen savers also some FREE Great e-Books WOTS Subscription: http://www.egroups.com/group/WorldOfTheStrange To subscribe to this group, send an email to: worldofthestrange-subscribe@egroups.com Para-Discussion List: http://www.egroups.com/group/para-discuss To subscribe to this group, send an email to: para-discuss-subscribe@egroups.com All Articles and Comments Are Welcomed! E-mail address ShnSassy1@aol.com or louise@worldofthestrange.com "Tis Strange-but true; For truth is always strange; Stranger than fiction!" From nospam@tiscalinet.it Mon Jun 26 18:44:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "JWorld" Date: Mon, 26 Jun 2000 18:44:10 +0200 caro scanluca, alcune considerazioni personali: Il credo. Su questo pianeta c'è una categoria (A) di persone che crede che l'Uomo sia stato creato da DIO e un'altra categoria cha raccoglie tutti gli altri. Tra questi ultimi si distinguono quelli che credono che l'Uomo si sia evoluto naturalmente sulla terra (categoria B) e quelli che pensano che siano stati gli ET a compiere tale atto (categoria C) e tutti gli altri (categoria D). Quelli delle categorie A e C concordano dunque nel sostenere che qualcuno sia intervenuto per fare nascere l'Umanità sulla terra. Quelli della "A" si indignano solo se glielo si chiede, ma la loro definizione di questo "qualcuno" è così simile a quella che darebbero quelli della "C" che, dal punto di vista logico, in pratica si potrebbe affermare che credono nella stessa cosa. le prove. che cosa è una prova? - Per quelli della categoria "A" è sufficiente che sia scritto su un libro (a patto che si chiami Bibbia o Corano etc.). - Per quelli della categoria "C", alcuni ci credono perchè: - lo hanno letto su questo NG; - non può che essere così; - gli antropologi stanno avendo serie difficoltà a spiegare da dove è spuntato l'homo sapiens (vedere qualche recentissimo articolo su Scientific American) - lo dice un tale che si fa chiamare rael (chi ci crede molto lo paga pure); - emerge chiaramente dall'analisi dei messaggi ricevuti dai contattisti; - sono stati convinti da un amico che ci capisce. - etc. Nutro un profondo rispetto per le opinioni delle persone di tutte le categorie sovraesposte ( per esempio non mi azzuffo con loro nei NG) ma attualmente appartengo alla categoria D. il vero problema (quello che tu percepisci perfettamente) è: qual'è il vero significato della vita nell'Universo? sono consapevole che la risposta giusta a tale domanda non si trova certo nei messaggi di questo NG, ma questo è uno dei pochi posti dove si ha l'opportunità di intavolare discussioni (come questa) su un argomento molto particolare con interlocutori seriamente interessati. JW scanluca wrote in message 8j0rhk$rm3$1@nslave2.tin.it... > > "JWorld" ha scritto nel messaggio > news:8j0hbp$4np$1@pegasus.tiscalinet.it... > > > > tentativo maldestro di confutare una (seppur ardita ) teoria utilizzando > un > > Ci puoi giurare che sia ardita, arditissima direi ! > > > ragionamento del tipo: > > le galline non possono nascere dalle uova altrimenti chi avrebbe fatto > tali > > uova? > > Come te la spieghi la loro esistenza ? (delle uova si intende). > > Non me la spiego, è chiaramente una situazione paradossale e per ora non me > la spiego. E comunque non ritengo adeguato il paragone. > > Porsi la domanda se noi esistiamo perchè nati spontaneamente su questo > pianeta o meno, significa cercar di capire come è possibile che sia nata la > vita nell'universo. Ovvero: c'è stato un inizio o no (un no che presuppone > l'eternità) ? Se si, dove ? Quando ? > > Ok, secondo te e secondo altri, forse ci hanno fatto nascere gli > extraterrestri; non è naturale porsi la domanda come diavolo abbiano fatto a > nascere gli extraterrestri e dove ? In cosa cambia il problema ? Credi che > rispondendo che ci abbiano fatto nascere gli extraterrestri ci siamo tolti > il pensiero ? Secondo me hai solo spostato il problema. E francamente una > soluzione tipo scatole cinesi (gli extraterrestri hanno fatto nascere noi, > qualcun altro ha fatto nascere gli extraterrestri, e così via) che senso ha > ? > > > JW > > > > Ciao > Gianluca > > From ellecroft68@hotmail.com Mon Jun 26 19:37:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE1DU2hvdyBNYXJ0ZWTsIDIwLzYsIA==?= From: ellecroft68@hotmail.com ("Lara Croft") Date: 26 Jun 2000 19:37:43 +0200 Sì, concordo con te su tutto...aggiungerei che comunque il M.C.S. è il luogo televisivo che meno si adatta a trattare di argomenti ufologici in maniera seria, in primis per l'ignoranza e la superficialità del conduttore, e poi perchè c'è un pubblico che schiamazza alla prima 'cosa strana' che sente (cioè quasi tutto ciò che riguarda l'ufologia). L'ufologia come *argomento estivo*, insomma, tanto per passare il tempo, tra un ritmo afrocubano e la soubrettina semisvestita di turno... Per quanto riguarda l'avvistamento in Francia, anch'io non ho capito -come te- il luogo preciso: Malanga diceva ( quando ha potuto parlare) che come sempre avevano spiegato la cosa come un meteorite, per via delle tracce lasciate sul terreno, ma guarda caso è stato un meteorite che è atterrato ed ha ripreso il volo da terra...poco dopo! Poi Baiata ha detto della proposta di eliminare il segreto di Stato che copre e nasconde molte documentazioni dell'areonautica: sarebbe già un passo avanti ( e questo non solo per l' ufologia, ovvio). Ciao Lara ________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com -- Posted from [212.171.220.118] by way of f29.law7.hotmail.com [216.33.237.29] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From crart@geocities.com Mon Jun 26 20:22:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Estate 1996.... From: "Cristian Rossi" Date: Mon, 26 Jun 2000 20:22:28 +0200 contattate un associazione ufologica e sottoponetegli il vostro caso -- Cristian Rossi www.geocities.com/soho/7863 crarte@tin.it (primary) crart@libero.it icq# 57212617 ... i want to believe Fabrizio wrote in message 3953b18c.547106@news.interbusiness.it... > Beh posso dire di si, nel senso che l'avvistamente c'e' stato > sicuramente da parte di tutti noi... (qualcuno di noi smentirà piu' > che altro per scetticismo...come avviene sempre :-) ) ma i miei > (nostri) dubbi sono sul cosa potesse essere. Ma cmq l'avvistamento > c'era...eccome! > > Ciauz :) > > On Thu, 22 Jun 2000 11:35:14 +0200, in it.discussioni.ufo you wrote: > > > > >Fabrizio wrote in message > >3951136d.1964024@news.interbusiness.it... > >> Salve a tutti, frequento da solo 2 settimane (poco +) il NG e leggendo > >> i msg postati ho avuto impressioni, dubbi, certezze e curiosità da > > > > >> > > Possibile sta cosa o una ns. burla (sarei contento se lo fosse) ? > >> > >> Io sono molto confuso e avrei il piacere di condividere questa cosa > >> con voi. > >> > >> Ciauz !! > > > >Se è vero è sicuramente un avvistamento interessante... > > > >Lo Spettrale. > > > > > From crart@geocities.com Mon Jun 26 20:34:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Petizione x Cydonia From: "Cristian Rossi" Date: Mon, 26 Jun 2000 20:34:50 +0200 il link indicato non punta alla petizione di cui si parla nel messaggio cos'è un modo per farsi pubblicità? -- Cristian Rossi www.geocities.com/soho/7863 crarte@tin.it (primary) crart@libero.it icq# 57212617 ... i want to believe Sem wrote in message 8iodiv$r53$1@news.IT.net... > Il 30 Giugno 2000 il Mars Global Surveyor avrà un'ottima occasione per > rifotografare la zona della superficie di Marte ove è situata la famosa > "faccia". Infatti la navicella in quella data si troverà direttamente sopra > l'area tanto discussa. La NASA al momento non ha nessun piano per effettuare > queste nuove fotografie. E' stata lanciata una petizione per spingere > l'agenzia spaziale ad effettuare queste nuove osservazioni. Per prendere > parte all'iniziativa fate click qui. > > da > www.ufonet.it > > > From nospam@wind.it Tue Jun 27 02:31:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Petizione x Cydonia From: "Sem" Date: Tue, 27 Jun 2000 02:31:33 +0200 Cristian Rossi wrote in message 8j87rs$oh$1@nslave2.tin.it... > il link indicato non punta alla petizione di cui si parla nel messaggio > cos'è un modo per farsi pubblicità? Ummm si hai ragione effettivamente tutte le volte che segnalo delle notizie di qualche sito lo faccio per la ragione che dici tu. From crart@geocities.com Wed Jun 28 20:21:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Petizione x Cydonia From: "Cristian Rossi" Date: Wed, 28 Jun 2000 20:21:29 +0200 comunque sia quel link non porta a nessuna petizione -- Cristian Rossi www.geocities.com/soho/7863 crarte@tin.it (primary) crart@libero.it icq# 57212617 ... i want to believe Sem wrote in message 8j8t25$7th$1@news.IT.net... > > > Cristian Rossi wrote in message > 8j87rs$oh$1@nslave2.tin.it... > > il link indicato non punta alla petizione di cui si parla nel messaggio > > cos'è un modo per farsi pubblicità? > > Ummm si hai ragione effettivamente tutte le volte che segnalo delle notizie > di qualche sito lo faccio per la ragione che dici tu. > > > From klaus97@hotmail.com Mon Jun 26 21:48:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "Pippo 0( + _ + )0" Date: 26 Jun 2000 19:48:22 GMT Comunque non dimentichiamoci che molti crop sono stati fatti anche su roccia.....dagli umani? > > > Io sono dell'idea che la maggior parte dei crop che si vedono negli ultimi > tempi siano delle produzioni umane, molto artistiche e precise, ma solo > delle produzioni umane. > L'uomo ha spesso dimostrato di essere un gran mitomane, e penso che a tutti > faccia molto gola l'idea di avere una propria creazione sulla prima pagina i > un giornale. > Non escludo che alcuni Crop Circle abbiano origini realmente strane. > In ogni caso, sono molto scettico sulla possibilità che i crop abbiano > origine da una particolare propulsione, o che ci sia qualche alieno > giocherellone, con animo particolarmente artistico, che abbia scelto, come > mezzo di comunicazione, dei cerchi nel grano. > > Aspetto i vostri insulti :)) > Ciao a tutti > > > From vjwpin@speedyinternet.com Tue Jun 27 03:59:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: - Learn how to SPEED UP your INTERNET connection by 70-100% for FREE! From: vjwpin@speedyinternet.com Date: Tue, 27 Jun 2000 01:59:23 GMT Hey, Sign up at Netsetter (for free!), and it will install some free software that will speed up you Internet connection by 100%! It helped me a lot with my connection! I now download a lot faster than before, and get lower pings in games, which eliminates lag! Read more about it on their site if you doubt it! Get it here: http://speedyinternet.cjb.net From daffraclaudio@libero.it Tue Jun 27 11:40:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "Claudio Daffra" Date: Tue, 27 Jun 2000 09:40:45 GMT in lomdardia dove esattamente ? cordiali saluti claudio Sem wrote in message 8j5cdu$msk$1@news.IT.net... > > Oramai ad un mese di distanza dalla comparsa di questi due crop (uno in > Sardegna e l'altro in Lombardia) non sono state mostrate sia dal CISU sia > dal CUN le foto che sono state fatte a queste formazioni. Mi domando il > motivo visto che se anche ci fossero ancora in corso delle indagini (mi > domando che indagini si possano oramai fare su formazioni ormai cosi > "vecchie") il mostrare le fotografie non puo' inficiare nulla, anzi. Faccio > presente che in UK, USA, CANADA, GERMANIA, FRANCIA, SPAGNA le fotografie > alle formazioni vengono rese pubbliche a breve giro anche se l'evento e' > sotto inchiesta. Sicuramente questo e' dovuto alla scarsa cultura che c'e' > in Italia (dovuta ovviamente alla scarsa frequenza del fenomeno stesso in > Italia) nello studio del fenomeno pero' un piccolo sforzo si potrebbe anche > fare. > > Saluti > > > From nospam@wind.it Tue Jun 27 12:28:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "Sem" Date: Tue, 27 Jun 2000 12:28:23 +0200 > in lomdardia dove esattamente ? Villa Raverio From f.adelaide@tiscalinet.it Tue Jun 27 19:05:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: complotti della Nasa e dei governi e contattisti x From: f.adelaide@tiscalinet.it ("f.adelaide") Date: 27 Jun 2000 19:05:46 +0200 Caro mandrake, posseggo tutti i libri di Adamski e ti assicuro che egi non ha mai detto di aver incontrato Ges=F9 Cristo e nemmeno di essere stato mandato in missione da lui, queste sono aggiunte, perch=E8 e ora ti informo su qualcosa di nuovo, George Adamski, a detta di chi lo conosceva bene, era una persona molto buona, che si lasciava imbrogliare facilmente, aveva molta fiducia nel prossimo e questo gli procur=F2 molti imbrogli, ti assicuro che non parl= a di questo nei libri. Afferma che gli extraterrestri sono quelli che dalla bibbia venivano chiamati angeli e che sono qui per aiutarci a non autodistruggerci ed anche perch=E8 rischiamo con le bombe nucleari di compromettere la vita di altri pianeti ecc. ecc. ecc. Poi dici che la Nasa doveva distruggere le foto prima invece di mostrarle, ma la politica, la strategia e molto pi=F9 sottile di quando si volgia far intendere. Qualche volta si lascia circolare materiale, giusto quel poco per far riflettere la gente e farla preparare alla rivelazione e queste cose come tu sai avvengono anche fuori dell'ufologia. Per quanto riguarda Adamski sepolto nel cimitero degli eroi, be la sua partecipazione alla I guerra mondiale non giustifica affatto ci=F2, egli fu un semplice soldato. Dovrebbero essere milioni allora i sepolti, invece ce ne sono pochi migliaia. Egli ha fatto molto di pi=F9. Per quanto riguarda i pezzi dell'astronave, essi sono stati analizzati ed = =E8 stato detto che il materiale di cui erano composto, non ara presente sulla terra. ma poi essi caparbiamente, sicuramente su intervento dall'alto smentirono tutto. Poi ti ricordo che Adamski fotograf=F2 e film=F2 le astronavi e fu uno dei pochi contattisti a farlo. Ciao: f.adelaide@tiscalinet.it -- Posted from twingo.tiscalinet.it [195.130.224.85] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dont@use.it Tue Jun 27 19:58:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: complotti della Nasa e dei governi e contattisti x From: "Mandrake" Date: Tue, 27 Jun 2000 19:58:45 +0200 "f.adelaide" ha scritto nel messaggio <3.0.6.32.20000627190601.0079c9f0@pop.tiscalinet.it>... >Caro mandrake, >posseggo tutti i libri di Adamski e ti assicuro che egi non ha mai >detto di aver incontrato Gesù Cristo Sicuro? A me invece sembra proprio di si'. Sono sicuro anche riguardo la Luna e i coniglietti. >e nemmeno di essere stato mandato in missione da lui, >queste sono aggiunte, perchè e ora ti informo su qualcosa di nuovo, Non ho detto che e' stato mandato in missione da lui ma che l'ha incontrato in un O.N.U. spaziale. >George Adamski, a detta di chi lo conosceva bene, era una >persona molto buona, che si lasciava imbrogliare facilmente, >aveva molta fiducia nel prossimo e questo gli procurò molti >imbrogli, ti assicuro che non parla di questo nei libri. E con questo? Tutti i contattisti a detta di chi li conosce sono persone buone e disponibili. >Afferma che gli extraterrestri sono quelli che dalla >bibbia venivano chiamati angeli e che sono qui per aiutarci a non >autodistruggerci ed anche perchè rischiamo con le bombe nucleari >di compromettere la vita di altri pianeti ecc. ecc. ecc. Come Meier, Siragusa, Rael e gli altri. >Poi dici che la Nasa doveva distruggere le foto prima invece di >mostrarle, ma la politica, la strategia e molto più sottile di quando si >volgia far intendere. Qualche volta si lascia circolare materiale, >giusto quel poco per far riflettere la gente e farla preparare alla >rivelazione e queste cose come tu sai avvengono anche fuori >dell'ufologia. Non mi sembra che la Nasa abbia rilasciato quelle foto per far pian piano capire alla gente che su Marte vi sono piramidi, visto che ha smentito definitivamente la cosa. La vera opera di (dis)informazione e' tutta di Richard Hoagland. >Per quanto riguarda Adamski sepolto nel cimitero degli eroi, be la >sua partecipazione alla I guerra mondiale non giustifica affatto ciò, >egli fu un semplice soldato. Dovrebbero essere milioni allora i >sepolti, invece ce ne sono pochi migliaia. Egli ha fatto molto di più. Si' ma stiamo parlando dei suoi meriti ufologici. >Per quanto riguarda i pezzi dell'astronave, essi sono stati analizzati >ed è stato detto che il materiale di cui erano composto, non ara >presente sulla terra. ma poi essi caparbiamente, sicuramente su >intervento dall'alto smentirono tutto. Va sempre a finire cosi'. Gli uomini in nero intervengono e mettono tutto a tacere. Ma allora perche' Adamski era libero di andare in giro a rivelare segreti pericolosi? >Poi ti ricordo che Adamski fotografò e filmò le astronavi e fu uno dei >pochi contattisti a farlo. Che, aggiungo, per la maggior parte costituiti da falsi. Ciao, M. From grolsn@usa.net Tue Jun 27 23:26:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complotti della Nasa e dei governi e contattisti x From: ERMETE Date: Tue, 27 Jun 2000 23:26:43 +0200 Mandrake ha scritto: > = > "f.adelaide" ha scritto nel messaggio > <3.0.6.32.20000627190601.0079c9f0@pop.tiscalinet.it>... > = > >Caro mandrake, > >posseggo tutti i libri di Adamski e ti assicuro che egi non ha mai >d= etto > di aver incontrato Ges=F9 Cristo > = > Sicuro? A me invece sembra proprio di si'. Sono sicuro anche riguardo l= a > Luna e i coniglietti. beh a questo punto anche tu dovresti citare delle fonti, = Puoi affermare che e' scritto nei suoi libri o in qualsiasi altro suo scr= itto autentico o si tratta solo di articoli giornalistici? C'e' molta differen= za. Ciao = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From spfrankSPAMOUT@libero.it Tue Jun 27 21:28:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: MCShow Martedì 20/6, From: "Frank Spike" Date: Tue, 27 Jun 2000 19:28:58 GMT Lara Croft ha scritto: > ...aggiungerei che comunque il M.C.S. è il luogo > televisivo che meno si adatta a trattare di argomenti > ufologici in maniera seria, in primis per l'ignoranza e > la superficialità del conduttore................... Per me Lara, è "ignorante" nel senso che "ignora", perchè è un gran volpone, che sa fare il suo lavoro, e non a caso ha ricevuto l'incarico di direttore. Ricordati però che la TV è una industria, che rincorre lo share per avere profitti dagli sponsor, e se questo posso tollerarlo dai gruppi come Mediaset, non lo sopporto dalla TV statale, per la quale devo pagare il canone. Quello che contesto a lui, come ad altri conduttori è l'abuso del potere del mezzo TV. Lui può monopolizzare il discorso, può dare corda a chi vuole e zittire chi va fuori copione o non la pensa come lui. Quando la TV sarà interattiva dovranno adeguarsi o sparire. > Poi Baiata ha detto della proposta di eliminare il segreto > di Stato che copre e nasconde molte documentazioni > dell'areonautica: sarebbe già un passo avanti ( e questo > non solo per l' ufologia, ovvio). Ahimè mi sa che il segreto di Stato non sparirà mai, al più vedremo documenti declassificati non molto rilevanti. 1) un paese senza segreti vale poco. 2) se sono segreti, ci sarà un motivo. 3) sui segreti ci campa un sacco di gente. Io mi accontenterei di ficcare il naso nel catalogo dei MIB: AIRCAT :-)) Ciao, Frank. From sabimor@libero.it Tue Jun 27 21:50:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libri di ufologia, cerchi nel grano From: "Claudia" Date: Tue, 27 Jun 2000 19:50:43 GMT vasta scelta di libri di ufologia, disegni dei cerchi nel grano. Scrivi a sabimor@libero.it From dequadimnospam@libero.it Tue Jun 27 22:30:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri di ufologia, cerchi nel grano From: "Mauro" Date: Tue, 27 Jun 2000 22:30:12 +0200 "Claudia" ha scritto nel messaggio news:nA765.300733$VM3.2381106@news.infostrada.it... > vasta scelta di libri di ufologia, disegni dei cerchi nel grano. Scrivi a > sabimor@libero.it Ach!!! Che sbadato. Volevo scriverti ma ho sbagliato a schiacciare i tasti, così la mail l'ho spedita ad abuse@libero.it -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre > > > From lfrancesco@iol.it Wed Jun 28 19:11:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libri di ufologia, cerchi nel grano From: Francesco L Date: Wed, 28 Jun 2000 17:11:31 GMT On Tue, 27 Jun 2000 22:30:12 +0200, "Mauro" wrote: >Ach!!! Che sbadato. >Volevo scriverti ma ho sbagliato a schiacciare i tasti, così la mail l'ho >spedita ad abuse@libero.it Mamma mia che cattivo che sei!!! :-) Beh insomma potevi darle un'altra chance.... -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From tomasmagic@tiscalinet.it Tue Jun 27 23:49:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ipnosi non molto credibile From: "Tomas Cipriani" Date: Tue, 27 Jun 2000 23:49:05 +0200 non e'' vero che chi e' sotto ipnosi non puo mentire! a volte alcune persone immaginano talmente una cosa da indurre il prorpio inconscio a creare "ricordi" inesistenti...... anche se questo avviene non molto spesso non si puo definire l'ipnosi "sicura"......io credo all'esistenza di essseri a noi superiori ma non credo a molte frottole che sono state raccontate per apparire From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 29 21:55:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ipnosi non molto credibile From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 29 Jun 2000 19:55:22 GMT Tomas Cipriani wrote in message 8jb7rk$6k5$1@lacerta.tiscalinet.it... > non e'' vero che chi e' sotto ipnosi non puo mentire! > a volte alcune persone immaginano talmente una cosa da indurre il prorpio > inconscio a creare "ricordi" inesistenti...... > anche se questo avviene non molto spesso non si puo definire l'ipnosi > "sicura"......io credo all'esistenza di essseri a noi superiori ma non credo > a molte frottole che sono state raccontate per apparire Pero' tale persona dice cmq la verita' e cioe' non mente in maniera cosciente, e' questo che iuo volevo dire. Sotto ipnosi non si puo' menitre in maniera cosciente. Ciao Rod From blackgriffon@libero.it Wed Jun 28 00:09:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per Rodolfo Messore From: "Necros" Date: Tue, 27 Jun 2000 22:09:00 GMT Tarzan e Chita? Slurp wrote in message gdkflscj8uoh7ipubpgl008p9n2pmgok65@4ax.com... > On Mon, 26 Jun 2000 18:50:25 GMT, "Rodolfo Messore" > wrote: > > > > >Francesco L wrote in message > >1jublscd6akfun9rb4582rnahalbrcer9k@4ax.com... > >> On Thu, 22 Jun 2000 05:38:39 GMT, "Rodolfo Messore" > >> wrote: > >> > >> >Ti devi abituare: purtroppo quando uno non condivide idee intolleranti e > >> >intransigenti di persone disumane ed egocentriche questo e' il risultato, > >Ma > >> >il bello della democrazia e' che tutti possono esprimersi. > >> > >> La democrazia smette di essere tale quando si fa disinformazione.....e > >> poi scusa tu mica stai esprimendo una opinione....tu stai > >> semplicemente raccontando storielline! > > > >Per te sono "storielline", ma per me e' realta'. > > La verità fa male eh! > Preferiscono credere che sono storiellina poichè se ammettessero la > veridicità dei tuoi "contatti" non dormirebbero sonni molto > tranquilli! > > > > > > > >> Ma scherziamo??? > > > >Forse tu scherzi, io certo che no. Cmq e' un pezzo che non vi sto piu' > >raccontando tali "storielline". > > > Non se le meritano nemmeno perchè la loro ottusità renderebbe vano > ogni tuo tentativo di rendere nota la verità sugli UFO e alieni! > Preferiscono sguazzare nella loro ignoranza piuttosto che credere > alle tue dettagliate testimonianze! > Purtroppo così come molti profeti non furono creduti in passato,anche > oggi un "contattista" del tuo calibro viene ostacolato da un manipolo > di 4 gatti che tentano a tutti i costi di offuscare la verità che ben > conosci e creare soprattutto disinformazione all'interno del > newsgroup. . > > Ciao > > From blackgriffon@libero.it Wed Jun 28 00:10:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ipnosi non molto credibile From: "Necros" Date: Tue, 27 Jun 2000 22:10:32 GMT Bravo. Tomas Cipriani wrote in message 8jb7rk$6k5$1@lacerta.tiscalinet.it... > non e'' vero che chi e' sotto ipnosi non puo mentire! > a volte alcune persone immaginano talmente una cosa da indurre il prorpio > inconscio a creare "ricordi" inesistenti...... > anche se questo avviene non molto spesso non si puo definire l'ipnosi > "sicura"......io credo all'esistenza di essseri a noi superiori ma non credo > a molte frottole che sono state raccontate per apparire > > From dont@use.it Wed Jun 28 11:12:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: complotti della Nasa e dei governi e contattisti x (un po' lungo) From: "Mandrake" Date: Wed, 28 Jun 2000 11:12:51 +0200 ERMETE ha scritto nel messaggio <39591C13.DB951FD0@usa.net>... >beh a questo punto anche tu dovresti citare delle fonti, >Puoi affermare che e' scritto nei suoi libri o in qualsiasi altro suo >scritto autentico o si tratta solo di articoli giornalistici? C'e' molta >differenza. L'avevo letto parecchi anni fa' su "Non e' terrestre" di Peter Kolosimo. Queste erano le parole di Adamski risultanti dai suoi gazzettini e dalle sue comunicazioni dattiloscritte: "Come la maggior parte di voi sa, nel marzo 1962 ebbi il privilegio di prender parte a una conferenza sul pianeta Saturno. Nove ore dopo aver lasciato questa Terra, l'astronave approdo' su Saturno. [...snip...] Descrissi coloro i quali sedevano al mio tavolo, ma non dissi che vi erano altri dodici tavoli. A tavoli sedevano dodici Grandi Anime, una per ogni tavolo, e con loro sedeva il regnante di ognuno dei pianeti (secondo l'astronomia adamskiana). Queste Grandi Anime furono un tempo conosciute come "Messia" sulla Terra. Ora vi chiederete. Chi era il Grande assiso al nostro tavolo? Era la rappresentazione degli altri dodici, la cosciente coscienza personificata in uno. Sulla Terra lo classificheremmo come la coscienza del Creatore, che chiamiamo Cristo. Cio' non significa pero' Gesu', perche' Gesu' e' una personalita' e Cristo e' coscienza cosciente, o coscienza cosmica. Gesu', come individuo, si fece autodidatta al fine di consentire a tale coscienza d'esprimersi attraverso la sua forma, e fu cosi' in grado di dire: "Io, come forma terrestre, mi sono fuso con il mio creatore, cosicche' ora posso affermare che io e il Padre siamo uno!". Tutti i "Messia" presenti erano stati sulla Terra, un tempo, e ognuno di loro vi era disceso con il proposito di mostrare il vero sistema di vita. La Terra non e' stato il solo pianeta visitato da costoro: lo stesso servigio venne reso a Marte come mi si disse..." Penso che possa bastare... Ciao, M. From btresearch@getnet.it Wed Jun 28 11:44:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Informazioni From: "biotecnica instruments S.p.A." Date: Wed, 28 Jun 2000 08:44:31 -0100 Ragazzi, sapete se esiste qualche sito ove trovare informazioni e testi di Peter kolosimo? David From giannis@gardanet.it Wed Jun 28 11:59:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aprire solo in caso di pericolo From: "Gianni Serena" Date: Wed, 28 Jun 2000 11:59:43 +0200 visitate questo sito solo in caso di necessità www.lineaserena.it -- Gianni Serena ----------------------- From orl.uniss@tiscalinet.it Wed Jun 28 14:45:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "news.tiscalinet.it" Date: Wed, 28 Jun 2000 14:45:32 +0200 Sem wrote in message 8j5cdu$msk$1@news.IT.net... > > Oramai ad un mese di distanza dalla comparsa di questi due crop (uno in > Sardegna e l'altro in Lombardia) non sono state mostrate sia dal CISU sia > dal CUN le foto che sono state fatte a queste formazioni. Mi domando il > motivo visto che se anche ci fossero ancora in corso delle indagini (mi > domando che indagini si possano oramai fare su formazioni ormai cosi > "vecchie") il mostrare le fotografie non puo' inficiare nulla, anzi. Faccio > presente che in UK, USA, CANADA, GERMANIA, FRANCIA, SPAGNA le fotografie > alle formazioni vengono rese pubbliche a breve giro anche se l'evento e' > sotto inchiesta. Sicuramente questo e' dovuto alla scarsa cultura che c'e' > in Italia (dovuta ovviamente alla scarsa frequenza del fenomeno stesso in > Italia) nello studio del fenomeno pero' un piccolo sforzo si potrebbe anche > fare. > > Saluti > > Penso che la cultura "ufologica seria" sia quella di fornire notizie e dati attendibili, incluse testimonianze, rilievi e risposte agli esami dei campioni prelevati, dal momento che il rapporto non è stato completato sembra inopportuno creare il "caso"dei crop, perche come si puo ben immaginare in caso di falso non si farebbe altro che pubblicizzare gli autori . Per quanto riguarda le fotografie UK,Canada,Germania, ecc. ecc. ti sfido a riconoscere i presunti veri dai falsi.... penso che dallo studio non inquinato da mass-media e, dalla fretta di concludere il caso, si possa riuscire ad avere risultati attendibili ,comunque sia, non capisco la fretta di vedere le foto quando poi non si sa l'origine! saluti From nospam@wind.it Wed Jun 28 19:01:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "Sem" Date: Wed, 28 Jun 2000 19:01:36 +0200 > > Penso che la cultura "ufologica seria" > sia quella di fornire notizie e dati attendibili, incluse testimonianze, > rilievi > e risposte agli esami dei campioni prelevati, dal momento che il rapporto > non è stato completato sembra inopportuno creare il "caso"dei crop, E mostrare le foto farebbe montare il "caso" dei crop? A questo punto il "danno" e' gia' fatto visto che sui giornali ne hanno parlato e tra l'altro nel caso sardo le foto sono state gia' mostrate in pubblico e non mi pare ci sia gente che si strappa i capelli. In piu' sempre per il caso sardo la formazione e' stata visitata da centinaia di persone e come saprai questo e' un male per poter svolgere delle valutazioni sulla formazione. > perche come si puo ben immaginare in caso di falso non si farebbe > altro che pubblicizzare gli autori . Pubblicizzare qualcuno di cui non si conosce l'identita' la vedo dura. E ripeto non vedo che differenza faccia dare la notizia e poi non mostrare le foto. Di cosa si ha paura? di una versione italiana di Doug&Dave o di un Irving versione lombarda? > Per quanto riguarda le fotografie UK,Canada,Germania, ecc. ecc. ti sfido > a riconoscere i presunti veri dai falsi.... penso che dallo studio non > inquinato da mass-media e, dalla fretta di concludere il caso, si possa Ma spiegami che cosa succederebbe se le foto vengono mostrate! E che orrore sarebbe se qualche abitante del posto mostrasse per sua iniziativa le foto da lui fatte. Questo sarebbe disastroso, farebbe cambiare anche i responsi delle analisi dei campioni! > riuscire ad avere risultati attendibili ,comunque sia, non capisco la fretta > di vedere le foto quando poi non si sa l'origine! Beh...seguendo questo ragionamento allora per vedere queste foto dobbiamo augurarci che queste formazioni siano chiaramente dei falsi perche' nel caso contrario l'origine rimane ignota e sempre in virtu' di questo ragionamento le foto non devono essere mostrate. Saluti From pk_team@freemail.it Wed Jun 28 15:18:24 2000 Newsgroups: tin.it.hobby.ufologia,it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: CIPU Mailing List From: "Sherlock" Date: Wed, 28 Jun 2000 15:18:24 +0200 Salve a tutti. E' stata attivata anche la mailing list del nostro centro di indagine paranormale e ufologica. Spero vi aderiate in molti. E' un'ottima occasione per confrontare e diffondere le proprie idee, oltre che per ampliare il raggio d'azione delle nostre associazioni, o dei singoli appassionati. Chiunque aderisca potrà in qualsiasi momento inviare un messaggio alla lista, che sarà dunque ricevuto da tutti gli altri partecipanti. Quindi ogni qualvolta avrete qualcosa da dire per quanto riguarda l'ambito ufologico e paranormale spero che lo facciate anche attraverso la nostra mailing list (oltre ovviamente alle altre a cui presumibilmente siete iscritti) Per iscriversi alla malinig list del cipu mandate un'email a: cipu-subscribe@egroups.com . Dovete semplicemente inserire come oggetto la parola aderisco, riceverete così un'email di conferma dove vi sarà spiegato come iscrivervi in maniera velocissima e molto semplice. Una volta fatto questo, ogni volta che vorrete inviare un messaggio alla lista, non dovrete far altro che digitare come destinatario cipu@egroups.com (mettetevi questo indirizzo in agenda magari sotto il nome appunto di CIPU Mailing List), ed il messaggio sarà inviato a tutti gli utenti aderenti. Speriamo davvero in una vostra adesione e cogliamo con l'occasione l'opportunità di porgervi i nostri più distinti saluti. CIPU Centro Indagine Paranormale ed Ufologica www.cipu.org cipu@freemail.it From ellecroft68@yahoo.com Wed Jun 28 19:00:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lissoni sul M.C.S. From: ellecroft68@yahoo.com (Lara Croft) Date: 28 Jun 2000 19:00:23 +0200 Posto una breve nota di Alfredo Lissoni per IDU: In merito al Costanzo Show, forse varra' la pena sapere che Costanzo, dietro le quinte, ha sempre bollato gli ufologi che invitava come "cazzari" (sic), quindi non c'e' da stupirsi se le trasmissioni su questo tema siano sempre improntate sullo sfottò; tant'e' che in tanti anni Pinotti, una delle poche persone che viene rispettata da Costanzo,e' apparso solo quattro volte e recentemente, dopo che la redazione del Costanzo Show ci aveva interpellato, ci han fatto capire che non interessava loro avere gli studiosi pacati del CUN ma qualche "rapito" che facesse sensazione. Circa il "meteorite" di Malanga, non si riferiva al caso francese, ma all'evento di Cicciano (NA), che ebbe nel '90 tre ragazzini testimoni dell'improvviso alzarsi dell'UFO (sull'asfalto vennero trovate poi tre bruciature). Circa la proposta di Baiata di eliminare il segreto di Stato che copre e nasconde molte documentazioni dell'Areonautica forse sarebbe meglio lasciare da parte la demagogia (poi, sorvolo sul pezzo di "disco volante" esibito, gia' noto per essere un pezzo di magnesio schiettamente terrestre); chiunque conosca un minimo di legge sa che il segreto di stato militare puo' essere illimitato; mentre quello civile va dai 50 anni ai 70 (in quest'ultimo caso se i carteggi contengono elementi che violano la privacy di persone nominate nei documenti). Saluti, Alfredo Lissoni. __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get Yahoo! Mail - Free email you can access from anywhere! http://mail.yahoo.com/ -- Posted from web5101.mail.yahoo.com [216.115.106.71] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From oldflame@toglimi_tiscalinet.it Wed Jun 28 23:42:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lissoni sul M.C.S. From: oldflame@toglimi_tiscalinet.it (Alex) Date: Wed, 28 Jun 2000 23:42:05 +0200 Lara Croft wrote: > (poi, sorvolo sul pezzo di "disco volante" esibito, > gia' noto per essere un pezzo di magnesio > schiettamente terrestre); Ciao Lara. Visto che ormai fai da ambasciatrice per Lissoni (ma perche' non scrive direttamente lui?), potresti chiedergli maggiori dettagli su questo particolare che cita? Fonti, risultati di analisi e quant'altro a sostegno di questa sua affermazione che al momento stride con le informazioni note e divulgate da chi ha fatto le prime analisi? Grazie e ciao. -- Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita "Immagini il silenzio se tutti dicessero solo quello che sanno?" From gufo_rosso@libero.it Wed Jun 28 19:01:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COSA NE PENSATE DI QUESTA RICERCA? Logiche conclusioni !! From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Jun 2000 17:01:30 GMT Re: COSA NE PENSATE DI QUESTA RICERCA? Logiche conclusioni !! "Giovanni" ha scritto nel messaggio news:vYj55.275327$VM3.2185558@news.infostrada.it... > Ciao a tutti, > > in una mia personale ricerca in molti testi ho scoperto che tutte le > religioni del mondo, i miti e le leggende hanno come protagonisti incontri > con esserei venuti da un altro pianeta. > > Questi esseri è comprensibile che siano stati presi per degli dei da > primitivi che non potevano comprendere la tecnologia. > > Quello che ho riportato qui è veramente interessante, basato suggli antichi > scritti: > > - secondo una leggenda i primi Eschimesi furono portati al nord dagli "dei > con le ali di rame", > - i Maia fanno risalire la loro discendenza agli ed "esseri provenienti > dalle Pleiadi" > - i Sumeri sono convinti che i primi uomini fossero il risultato degli > accoppiamenti verificatisi fra gli "dei" e le figlie della terra. > - i Rapanui dicono che la loro razza deriva da "Uomini Uccello". > - una leggenda degli Inca parla di "ORYANA", una bellissima donna venuta dal > cielo attraverso una "nave dorata", ritornò alle stelle dopo aver vissuto un > po con loro, > - il profeta degli Aztechi "Quezelcoat" scese in Messico su un "Serpente > Piumato", > - gli Incas sono convinti di essere i discendenti dei "Figli del Sole", > - Pvada Sabava ascese al cielo del Tibet dentro una "Fantastica Tenda", > - gli "Onorevoli Dei del Giappone" viaggiavano in "Celesti Carri Vibranti", > - i "Celestiali della Cina" volavano su "Dragoni di Fuoco", > > Ci sono tante altre testimonianze interessanti come per esempio nei libri > sacri: > nei libri indiani SAMARANGANA, RAMAYANA E BAHABARATA, vi sono interi > capitoli dedicati alle macchine volanti chiamata "Vimana", "un eneorme > raggio che era "splendente come il Sole e faceva il rumore del tuono", > questi "Vimana" si legge "vomitavano fuoco e mercurio liquido". > > I libri tibetani TANTYUA e KANTYUA, menzionano le macchine volanti chimate > "perle dello spazio", > > > Nella mia ricerca ho capito che tutti i grandi Profeti sono stai in un certo > modo in contatto con questi "dei", > > Nel libro sacro più diffuso al mondo, la Bibbia, ci sono delle cose > sconcertanti: > > - "e di nuovo alzai gli occhi e vidi, ed ecco un rotolo che vola, lungo > venti cubitie largo dieci" (Zac V-1) > > - "l'angelo che parlava mi si avvicinò e mi disse: alza gli occhi al cielo e > guarda quello che sta per apparire. Chiesi, che cosa è? Mi rispose: quello > ch appare è un'EFA; e soggiunse: è il LORO occhio in tutto il paese. Ed ecco > fu sollevato il COPERTO DI PIOMBO e dentro l'EFA c'era una donna seduta", > (Zac. V, 5) > > - "io verrò a te in una spessa nube" (Es. XIX-9) > > - Maometto si legge nel CORANO andava a Gerusalemme attraverso la sua > GIUMENTA SCINTILLANTE. > > - Anche il profeta Elia e tanti altri del Vecchio Testamento parlano di > questi oggetti volanti: "ora, mentre essi stavano parlando e cmminando (Elia > ed Elise), ecco che un Carro di Fuoco con cavalli di fuoco li seraò ed Elia > ascese al cielo in un turbine". > > Ma la testimonianza più sbalorditiva viene da un tecnico della NASA, Joseph > Blumrich. > Egli prese il premio NOBEL per aver disegnato un carrello di atterraggio > usato dagli astronauti) che si spostasse in tutte le direzioni. A suo dire, > per questa creazione si ispirò fedelmente alla descrizione del Profeta > Ezechiele, quando descrisse la sua visione di un oggetto che atterrò e > all'interno di questo oggetto c'erano gli "dei". > > - L'ascensione di Gesù al cielo viene descritto in moltissimi testi antichi > in modo molto simile l'uno dall'altro, soprattutto negli scirtti apocrifi si > legge che fu portato in cielo da un apparecchio simile a quello di Ezechiele > ... dove andava? > Forse da suo "Padre che è nei cieli?". > > - E la stella cometa che guida i Re Magi, in alcuni testi viene descritta > come una luce che dall'alto faceva movimenti bizzarri... poi alla fine si > fermò sopra Gesù. Pensate veramente che si tratti di una vera cometa??!!??? > > Un giorno capiremo tutta la verità? Io dico di si !!! > > LA LEGGE STATISTICA CI DICE CON LA LEGGE DEI GRANDI NUMERI CHE QUANDO LE > PROVE SONO TANTE, LA PROBABILITA' CESSA DI ESSERE TALE E DIVIENE CERTEZZA. > EBBENE, SE I MITI, LE LEGGENDE E GLI SCRITTI DI TUTTI I POPOLI DELLA TERRA > CI DICONO LA STESSA COSA, SIA PURE CON TERMINI DIVERSI, ALLORA NON E' STATA > LA FANTASIA DEL POPOLO E DEGLI SCRITTORI A INVENTARE TUTTO, MA LA VERA > CRONACA ANTICA AD ATTESTARE LA VERITA'. > > Buona riflessione a tutti ....... ciao > > From ellecroft68@yahoo.com Wed Jun 28 19:08:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:MCShow Martedì 20/6, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara Croft) Date: 28 Jun 2000 19:08:57 +0200 Frank ha scritto: >Per me Lara, è "ignorante" nel senso che "ignora", perchè è un gran volpone, che sa fare il suo lavoro, e non a caso ha ricevuto l'incarico di direttore. (...) Guarda, che Costanzo fosse un opportunista lo immaginavo da sempre, e ne ho avuto conferma dalla illuminante lettura del libro *Maurizio Costanzo Shock* della Kaos Edizioni (che ti consiglio). Ti dico anche un'altra cosa: secondo me non è neanche bravo a fare televisione, in 30 anni non ha cambiato di un millimetro il linguaggio televisivo, continua ad essere lento e imbranato, spesso non guarda neanche in camera, non ha nessun senso del ritmo (così come le varie mogli presenti e passate). Al confronto Funari è un dio. Tralasciamo poi il suo passato di piduista (memorabile la vignetta di Pazienza) e gli inciuci con DiLorenzo (tanto per dirne uno)... Poi sono gli ufologi che devono vergognarsi? Purtroppo nel nostro Paese non c'è memoria storica. Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Get Yahoo! Mail - Free email you can access from anywhere! http://mail.yahoo.com/ -- Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ufomanx@yahoo.it Wed Jun 28 19:45:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: ufomanx@yahoo.it (=?iso-8859-1?q?Paolo=20Fas?=) Date: 28 Jun 2000 19:45:08 +0200 On Wed, 28 Jun 2000 15:38:08 GMT, Francesco L wrote: >On Tue, 27 Jun 2000 00:13:23 +0200, Slurp wrote: > >>La verità fa male eh! >>Preferiscono credere che sono storiellina poichè se ammettessero la >>veridicità dei tuoi "contatti" non dormirebbero sonni molto >>tranquilli! > >Ma cosa dici?? Ma stai sclerando tu, non è vero??? >Eppoi: tu dormiresti sonni tranquilli se spaessi che degli alieni >inferociti ti vogliono ficcare una sonda nel culo? >Nessuno dormirebbe sonni tranquilli se ciò fosse vero! Ciao Francesco, se non te ne sei ancora accorto, slurp=rod. Parlano alla stessa maniera e usano le stesse frasi stereotipate e strampalate. Strano che un mentecatto come slurp venga talmente consizionato da rod al punto da usare la sua stessa fraseologia. Bastava guardare, in quello che mentecattava prima >>La verità fa male eh! e questo e' il segno di rod :))))))))) inoltre e' evidente che i sostenitori di rod siano molti : basta cambiare nick name e il gioco e' fatto. Per me rod e' solo un bambino (o un adulto immaturo) malato : lasciamolo pure giocare con i puffi e le bestioline catatrattiche (termine puramente inventato) che gli permettono di dar luogo ai suoi insonni rapimenti. purtroppo per me, devo ritornare a parlare di queste cose sul Ng, ma se non vi serve lasciatelo stare, e' meglio : come diceva Oscar Wilde 'mai perdere tempo a discutere con un idiota, qualcuno potrebbe non notare la differenza' ______________________________________________________________________ Do You Yahoo!? Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su http://mail.yahoo.it -- Posted from web4002.mail.yahoo.com [216.115.104.36] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From wesley.crusher@libero.it Thu Jun 29 21:55:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 29 Jun 2000 19:55:28 GMT Paolo Fas wrote in message > Ciao Francesco, se non te ne sei ancora accorto, > slurp=rod. Parlano alla stessa maniera e usano le > stesse frasi stereotipate e strampalate. Strano che unù Uh, ancora con la storia dei cloni? Sei proprio rimasto all'eta' della pietra. > mentecatto come slurp venga talmente consizionato da > rod al punto da usare la sua stessa fraseologia. Slurp mi crede e se voi gridate allo scanndalo allora vuol dire che mi temete e temete cio' che i miei racconti rappresentano. Ma quale sarebbe questa fraseologia? Le tue sono solo illazioni tra l'altro false ed infondate. > >>La verità fa male eh! > > e questo e' il segno di rod :))))))))) > > inoltre e' evidente che i sostenitori di rod siano > molti : basta cambiare nick name e il gioco e' fatto. Discorso comodo e semplicistico per un immaturo come te. > Per me rod e' solo un bambino (o un adulto immaturo) > malato : lasciamolo pure giocare con i puffi e le > bestioline catatrattiche (termine puramente inventato) > che gli permettono di dar luogo ai suoi insonni > rapimenti. Grazie ^__^ > > purtroppo per me, devo ritornare a parlare di queste > cose sul Ng, ma se non vi serve lasciatelo stare, e' > meglio : come diceva Oscar Wilde 'mai perdere tempo a > discutere con un idiota, qualcuno potrebbe non notare > la differenza' Tu non la notesresti mai perche' sei il primo idiota. Ciao Rod From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 00:17:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 00:17:55 +0200 On Thu, 29 Jun 2000 19:55:28 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Paolo Fas wrote in message > >> Ciao Francesco, se non te ne sei ancora accorto, >> slurp=rod. Parlano alla stessa maniera e usano le >> stesse frasi stereotipate e strampalate. Strano che unù > >Uh, ancora con la storia dei cloni? Sei proprio rimasto all'eta' della >pietra. Madonna,Rod ma tu dici che veramente Paolo possa essere così stupido nel credere che siamo 2 cloni? Incredibile,se il newsgroup pullula di gente con così poco cervello come Paolo e Francesco allora siamo veramente messi molto male. > > > >> mentecatto come slurp venga talmente consizionato da >> rod al punto da usare la sua stessa fraseologia. > >Slurp mi crede e se voi gridate allo scanndalo allora vuol dire che mi >temete e temete cio' che i miei racconti rappresentano. >Ma quale sarebbe questa fraseologia? Le tue sono solo illazioni tra l'altro >false ed infondate. Infatti,pregasi riportare frase per frase per un più oggettivo riscontro. > > > > >> >>La verità fa male eh! >> >> e questo e' il segno di rod :))))))))) >> >> inoltre e' evidente che i sostenitori di rod siano >> molti : basta cambiare nick name e il gioco e' fatto. > >Discorso comodo e semplicistico per un immaturo come te. > > La cosa vale anche al contrario,vedi il caro Vinlab e i suoi cloni Lara e Obelix. Chi mi dice che non sia proprio tu che vedi cloni ovunque ad usare certi infini mezzucci nel misero tentativo di strappare qualche attimo di notorietà visto che magari utilizzando argomenti in tema nessuno ti ascolta. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 10:53:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 08:53:20 GMT On Fri, 30 Jun 2000 00:17:55 +0200, Slurp wrote: >Madonna,Rod ma tu dici che veramente Paolo possa essere così stupido >nel credere che siamo 2 cloni? >Incredibile,se il newsgroup pullula di gente con così poco cervello >come Paolo e Francesco allora siamo veramente messi molto male. Per lo meno noi abbiamo quel poco di cervello che ci permette di svolgere il minimo delle funzioni vitali....con il tuo cervello color marrone non so per quanto potrai ancora tirare avanti...... >Infatti,pregasi riportare frase per frase per un più oggettivo >riscontro. Ma vatti a far curare da uno psicologo! >La cosa vale anche al contrario,vedi il caro Vinlab e i suoi cloni >Lara e Obelix. >Chi mi dice che non sia proprio tu che vedi cloni ovunque ad usare >certi infini mezzucci nel misero tentativo di strappare qualche attimo >di notorietà visto che magari utilizzando argomenti in tema nessuno ti >ascolta. Non commento neanche...anzi forse non vale la pena discutere con un cervello di color marrone..... >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From hjsagf@usgd.li Fri Jun 30 18:20:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 18:20:51 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 08:53:20 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 00:17:55 +0200, Slurp wrote: > > >>Infatti,pregasi riportare frase per frase per un più oggettivo >>riscontro. > >Ma vatti a far curare da uno psicologo! Dallo stesso al quale vai tu? >Non commento neanche...anzi forse non vale la pena discutere con un >cervello di color marrone..... Sei nervoso? Stai perdendo colpi bimbo,stai diventando troppo ripetitivo,mancanza di idee? Torna a giocare con la Playstation, che è meglio per tutti,soprattutto per te. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 19:23:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 17:23:36 GMT On Fri, 30 Jun 2000 18:20:51 +0200, Slurp wrote: >>Ma vatti a far curare da uno psicologo! >Dallo stesso al quale vai tu? Mi spiace non mi serve. >>Non commento neanche...anzi forse non vale la pena discutere con un >>cervello di color marrone..... >Sei nervoso? >Stai perdendo colpi bimbo,stai diventando troppo ripetitivo,mancanza >di idee? Se vuoi ti dico che hai la testa piena di feci ma il concetto è sempre quello. >Torna a giocare con la Playstation, che è meglio per tutti,soprattutto >per te. Sicuramente serebbe meglio, ma invece sto ancora a perdere tempo con te....trovo divertente comunque parlare con una persona che crede di avere cervello ed essere al di sopra di tutti. >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Fri Jun 30 20:25:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Fri, 30 Jun 2000 20:25:07 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 17:23:36 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 18:20:51 +0200, Slurp wrote: > >>>Ma vatti a far curare da uno psicologo! > >>Dallo stesso al quale vai tu? > >Mi spiace non mi serve. Ehmmm! Scusa questa volta hai ragione tu. Occore piuttosto che ti veda uno psichiatra al più presto. Potresti essere un caso menzionabile negli annali della Medicina,dando un serio contributo alla ricerca scientifica sulla schizzofrenìa aggravata. > >Se vuoi ti dico che hai la testa piena di feci ma il concetto è sempre >quello. e poi dicono che la colpa del degrado del newsgroup e di Messore. > >>Torna a giocare con la Playstation, che è meglio per tutti,soprattutto >>per te. > >Sicuramente serebbe meglio, ma invece sto ancora a perdere tempo con >te....trovo divertente comunque parlare con una persona che crede di >avere cervello ed essere al di sopra di tutti. Beh!! Sopra di tutti proprio no,ma sopra di te sicuramente si. Ciao From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 22:08:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 20:08:34 GMT On Fri, 30 Jun 2000 20:25:07 +0200, Slurp wrote: >Ehmmm! >Scusa questa volta hai ragione tu. >Occore piuttosto che ti veda uno psichiatra al più presto. >Potresti essere un caso menzionabile negli annali della Medicina,dando >un serio contributo alla ricerca scientifica sulla schizzofrenìa >aggravata. Ma almeno sai cos'è la schizofrenia? Ma vatti a leggere un vocabolario và! >>Se vuoi ti dico che hai la testa piena di feci ma il concetto è sempre >>quello. >e poi dicono che la colpa del degrado del newsgroup e di Messore. Io invece ho capito che la colpa è all'80% dei troll come te. >Beh!! >Sopra di tutti proprio no,ma sopra di te sicuramente si. Bene verifichiamo! Argomento: il mondo iperuraneo di Platone.....ecco dai riflettici un po' su e sfodera il tuo formidabil cervello dimostrandomi che è di grado superiore al mio! Anzi, visto che domani vado via, avrai tempo fino al 15 Luglio per pensarci su e dopo mi dirai..... >Ciao -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From liolaolea@ric.fr Sat Jul 01 02:40:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo Messore From: Slurp Date: Sat, 01 Jul 2000 02:40:50 +0200 On Fri, 30 Jun 2000 20:08:34 GMT, Francesco L wrote: >On Fri, 30 Jun 2000 20:25:07 +0200, Slurp wrote: > >>Ehmmm! >>Scusa questa volta hai ragione tu. >>Occore piuttosto che ti veda uno psichiatra al più presto. >>Potresti essere un caso menzionabile negli annali della Medicina,dando >>un serio contributo alla ricerca scientifica sulla schizzofrenìa >>aggravata. > >Ma almeno sai cos'è la schizofrenia? Ma vatti a leggere un vocabolario >và! Certo che lo so,è la malattia di cui sei affetto da molto tempo. > >>>Se vuoi ti dico che hai la testa piena di feci ma il concetto è sempre >>>quello. > >>e poi dicono che la colpa del degrado del newsgroup e di Messore. > >Io invece ho capito che la colpa è all'80% dei troll come te. Concordo pienamente sui Troll,infatti mi sto smascellando dalle ghignate a prendere in giro un Trollino come te. > >>Beh!! >>Sopra di tutti proprio no,ma sopra di te sicuramente si. > >Bene verifichiamo! Argomento: il mondo iperuraneo di Platone.....ecco >dai riflettici un po' su e sfodera il tuo formidabil cervello Nooooooo!!!!! Fai il primo della classe ora,ma a quanti autogol siamo finora? Una ventina? Attento che tra un pò vincerai il mongolino d'oro,e forse anche una coccardina dalla maestra. >dimostrandomi che è di grado superiore al mio! Anzi, visto che domani >vado via, avrai tempo fino al 15 Luglio per pensarci su e dopo mi >dirai..... Per pensare e meditare sulle cazzate che spari non mi servono 15 giorni,mi basta utilizzare un miliardesimo di neurone viste le tue infantili e puerili argomentazioni. Speriamo che qualche botta di sole serva a farti rinsanire,se ritorni a scrivere nelle stesse condizioni di oggi allora siamo messi veramente male qui. Ciao From nospam@wind.it Thu Jun 29 02:13:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto From: "Sem" Date: Thu, 29 Jun 2000 02:13:39 +0200 > Ciao Sem. > Per quanto riguarda il crop apparso recentemente in Sardegna puoi > trovare una piccola foto riportata a pag. 92 del numero 3 di "Stargate" > attualmente in edicola. > Saluti Grazie Alex! Aia...una fuga di notizie inammissibile...le analisi son tutte da buttare :))))) From cunfi@ecn.org Thu Jun 29 08:57:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: CUN Firenze News From: "Kataweb" Date: Thu, 29 Jun 2000 08:57:25 +0200 Il Sito della Sezione Fiorentina del CUN, ha aggiunto nuovo materiale al suo sito. E' presenti, sotto la Sezione Progetti, il catalogo toscano che verrrà lentamente inserito all'interno del sito. sono presenti avvistamenti delle città di Firenze, Arezzo e Grosseto dal 1920 al 1980. Nella sezione contributi individuali invece sono stati messi due articoli del Dott. Patrizio Caini riguardanti le Abduction e una ricerca sui microimpianti oltre un articolo di Enrico Baccarini sulle novità del mistero Tunguska. Enrico Baccarini - CUN Firenze- From jen@xtra.com Thu Jun 29 11:33:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: music From: "jenny" Date: Thu, 29 Jun 2000 21:33:57 +1200 Hi all, I would like you to check out my new song at http://artists.mp3s.com/artists/128/jennifer_gooding.html tell me what you think!! Jenny From cunfi@ecn.org Thu Jun 29 11:35:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CUN Firenze Materiale From: "Kataweb" Date: Thu, 29 Jun 2000 11:35:59 +0200 Il Sito della Sezione Fiorentina del CUN, ha aggiunto nuovo materiale al suo sito. E' presenti, sotto la Sezione Progetti, il catalogo toscano che verrrà lentamente inserito all'interno del sito. sono presenti avvistamenti delle città di Firenze, Arezzo e Grosseto dal 1920 al 1980. Nella sezione contributi individuali invece sono stati messi due articoli del Dott. Patrizio Caini riguardanti le Abduction e una ricerca sui microimpianti oltre un articolo di Enrico Baccarini sulle novità del mistero Tunguska. Enrico Baccarini - CUN Firenze- cunfi@ecn.org www.ecn.org/cunfi From orl.uniss@tiscalinet.it Thu Jun 29 12:34:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto = 0 pubblicità! From: "news.tiscalinet.it" Date: Thu, 29 Jun 2000 12:34:45 +0200 Sem wrote in message 8jdbeq$2s2$1@news.IT.net... > > > Penso che la cultura "ufologica seria" > > sia quella di fornire notizie e dati attendibili, incluse testimonianze, > > rilievi > > e risposte agli esami dei campioni prelevati, dal momento che il rapporto > > non è stato completato sembra inopportuno creare il "caso"dei crop, > > > E mostrare le foto farebbe montare il "caso" dei crop? > A questo punto il "danno" e' gia' fatto visto che sui giornali ne hanno > parlato e tra l'altro nel caso sardo le foto sono state gia' mostrate in > pubblico e non mi pare ci sia gente che si strappa i capelli. > In piu' sempre per il caso sardo la formazione e' stata visitata da > centinaia di persone e come saprai questo e' un male per poter svolgere > delle valutazioni sulla formazione. > > > perche come si puo ben immaginare in caso di falso non si farebbe > > altro che pubblicizzare gli autori . > > Pubblicizzare qualcuno di cui non si conosce l'identita' la vedo dura. E > ripeto non vedo che differenza faccia dare la notizia e poi non mostrare le > foto. Di cosa si ha paura? di una versione italiana di Doug&Dave o di un > Irving versione lombarda? > > > Per quanto riguarda le fotografie UK,Canada,Germania, ecc. ecc. ti sfido > > a riconoscere i presunti veri dai falsi.... penso che dallo studio non > > inquinato da mass-media e, dalla fretta di concludere il caso, si possa > > > Ma spiegami che cosa succederebbe se le foto vengono mostrate! > E che orrore sarebbe se qualche abitante del posto mostrasse per sua > iniziativa le foto da lui fatte. Questo sarebbe disastroso, farebbe cambiare > anche i responsi delle analisi dei campioni! > > > riuscire ad avere risultati attendibili ,comunque sia, non capisco la > fretta > > di vedere le foto quando poi non si sa l'origine! > > Beh...seguendo questo ragionamento allora per vedere queste foto dobbiamo > augurarci che queste formazioni siano chiaramente dei falsi perche' nel caso > contrario l'origine rimane ignota e sempre in virtu' di questo ragionamento > le foto non devono essere mostrate. > > Saluti > Mi scusi ma probabilmente non parlavamo dello stesso crop, lei forse intendeva il crop sito nella provincia di Cagliari,io di un'altro . Per quanto riguarda le sue considerazioni sul comportamento da attuare nell'indagine sui crop, non mi permetto di polemizzare sulle sue affermazioni dato che è sacrosanto avere opinioni opposte ed esternarle,sempre che il fine sia sempre quello della polemica costruttiva e non della pubblicità a riviste varie,la mia non è una polemica ma una considerazione: -come mai ha chiesto notizie delle foto quando lei stesso afferma che le foto sono già state mostrate in pubblico?come mai chiede le foto al cisu ed al cun e non al gruppo di stargate?voleva forse un avallo dai centri di" studio "? dicendo che lo studio dei crop di Cagliari era stato inquinato dal passaggio di centinaia di persone, e che quindi le ricerche erano piu complesse non ha avuto il dubbio che alcuni probabilmente abbiano visto il crop prima del passaggio della folla? Per quanto riguarda l'origine dei crop , se non sono di natura umana ,o naturale,sono chiaramente di origine ignota e in quel caso inizia il lavoro di studio , ma si renda conto che tra rilievi, misure, indagini,esami dei campioni raccolti,testimonianze ecc. ecc. non passano 2 giorni..., la maturazione delle spighe...... il tempo vola e tenga presente che i gruppi di ricerca non hanno a disposizione 24 ore su 24 ,lei capirà che trattandosi di gruppi autofinanziati bisognerà pur lavorare.....a tempo perso(!) Quindi ricapitolando se lei vuole lo scoop e le foto sa dove trovarle,se invece vuole una relazione seria e dettagliata nei minimi particolari dovrà avere pazienza anche perchè,mi permetta, alcuni non hanno la fretta di andare in stampa e di dover trovare per forza notizie da pubblicare per riempire pagine, Qualcuno diceva:parlatene...bene o male ma parlatene. Io penso che molti personaggi che gravitano nell'area ufologica non abbiano niente a che vedere con l'ufologia stessa, ed il parlarne seppur male è pubblicità gratuita. Io sono certo dell'esistenza di entita di altri pianeti(ho avuto un'esperienza diretta), ma questo non mi rende aperto a considerare ogni lucina un ogg. non ident. , ogni crop un tentativo di comunicazione extrat. e ogni abdotto credibile così su due piedi,penso invece che la calma , la ricerca, il ragionamento, le deduzioni, l'intuito,le notti passate a far lavorare il cervello ,servano a trarre le conclusioni piu vicine alla realta. Il profilo psicologico di un testimone di un qualsiasi caso è impossibile da fotografare in pochi incontri, ci vuole pazienza da parte sopratutto di chi è incaricato di investigare, io non posso scindere il tutto da queste regole sacrosante . Sul fenomeno ufologico esistono diverse linee di pensiero, tutti i gruppi dovrebbero essere tenuti ad un'etica che garantisca il prodotto fornito agli appassionati ,non sempre è così............ Saluti Jchnos > > From nospam@wind.it Thu Jun 29 14:22:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: 2 Crop Circle in Italia = 0 Foto = 0 pubblicità! From: "Sem" Date: Thu, 29 Jun 2000 14:22:58 +0200 Salve Per favore mi dia del tu. > costruttiva e non della pubblicità a riviste varie,la mia non è una polemica > ma una considerazione: > -come mai ha chiesto notizie delle foto quando lei stesso afferma che le > foto sono già state mostrate in pubblico? Nel caso sardo le foto sembrano siano state mostrate in pubblico pero' in ambito locale ossia in uno studio fotografico del posto (fonte: sito del cisu sardegna) >come mai chiede le foto al cisu ed al cun e non al gruppo di stargate? Perche non sapevo che il gruppo stargate fosse intervenuto su queste formazioni. Dove lo avrei potuto apprendere? > le ricerche erano piu complesse non ha avuto il dubbio che alcuni > probabilmente abbiano visto il crop prima del passaggio della folla? Visto che la notizia (sempre mi riferisco al caso sardo) e' stata data dai giornali ritengo sia difficile. Spero di sbagliarmi. > Per quanto riguarda l'origine dei crop , se non sono di natura umana ,o > naturale,sono chiaramente di > origine ignota e in quel caso inizia il lavoro di studio , ma si renda conto > che tra rilievi, misure, > indagini,esami dei campioni raccolti,testimonianze ecc. ecc. non passano 2 > giorni..., la maturazione > delle spighe...... il tempo vola e tenga presente che i gruppi di ricerca > non hanno a disposizione 24 ore > su 24 ,lei capirà che trattandosi di gruppi autofinanziati bisognerà pur > lavorare.....a tempo perso(!) Intendiamoci. Non sto criticando ne i metodi tanto meno le persone. Pero' ripeto visto che se ne e' parlato e scritto non vedo il motivo di non mostrare cio' di cui si parla specialmente per un fenomeno di carattere cosi' "visuale". > Quindi ricapitolando se lei vuole lo scoop e le foto sa dove trovarle,se Ma di quale scoop sta parlando. Non mi pare che schiaffare 2 foto su una pagina web con la dicitura: questo e' il crop apparso in localita' pippo paperino sia uno scoop. > invece vuole una relazione > seria e dettagliata nei minimi particolari dovrà avere pazienza anche > perchè,mi permetta, alcuni non > hanno la fretta di andare in stampa e di dover trovare per forza notizie da > pubblicare per riempire > pagine, E questo e' sicuramente un bene e sono il primo ad esserne felice. Io non ho mai pensato a riviste che poi raramente compro. Mi sono solo chiesto perche' non sia stato possibile mettere un paio di foto sul web come avviene normalmente in altri paesi, punto. Pensi che addirittura il giorno dopo che ho posta il primo messaggio di questo thread ho ricevuto una foto di un crop apparso in canada il giorno prima! Forse sono stato troppo "viziato"... > Qualcuno diceva:parlatene...bene o male ma parlatene. Credo fosse Madonna :)) > Io sono certo dell'esistenza di entita di altri pianeti(ho avuto > un'esperienza diretta), ma questo non mi rende aperto a considerare ogni > lucina un ogg. non ident. , ogni crop un tentativo di comunicazione extrat. > e ogni abdotto credibile così su due piedi,penso invece che la calma , la > ricerca, il ragionamento, le deduzioni, l'intuito,le notti passate a far > lavorare il cervello ,servano a trarre le conclusioni piu vicine alla > realta. La penso esattamente come lei. Ripeto ho chiesto solo delle foto su web ma forse ho peccato di ingenuita' non pensando alle riviste in edicola. > Sul fenomeno ufologico esistono diverse linee di pensiero, tutti i gruppi > dovrebbero essere tenuti ad un'etica > che garantisca il prodotto fornito agli appassionati ,non sempre è > così............ Purtroppo sta dicendo il vero. Mi interesso del fenomeno del CC da molti anni e so quanto un'informazione errata (volutamente o per semplice ignoranza e superficialita') puo' essere deleteria. E spero possa comprendere la mia "impazienza" nel vedere delle formazioni FINALMENTE in Italia "vere" o false che siano. Saluti From lucacarlana@libero.it Thu Jun 29 12:47:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: proposta From: "lucacarlana" Date: Thu, 29 Jun 2000 10:47:24 GMT Caro amico/a ti prego di prendere in considerazione quanto segue. > ISCRIZIONE ALL ADVANTAGE: > > http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=svr049> > Ho aderito all'iniziativa della All Advantage e secondo me è estremamente > redditizia ed interessante, visto che > comunque NON COSTA NULLA e NON SI RISCHIA NULLA e si può solamente > GUADAGNARE parecchio mandando unicamente delle e-mail o mettendo nel vostro > Sito una pagina informativa come questa: Vi descrivo > sinteticamente la situazione: > NON E' UNA CATENA DI SANT'ANTONIO O CAVOLATE PIRAMIDALI...SOLO MERO E SANO > "BUSINNES" DELLA PUBBLICITA' CHE SFRUTTA IL NUOVO VEICOLO DI INTERNET! > La All Advantage è una nuova società americana di ricerche di mercato e > pubblicità e ha studiato un sistema unico di fare pubblicità in Internet: la > All Advantage ci chiede unicamente di tenere attivo il suo Banner (dove > mostra la pubblicità dei suoi clienti...proprio come in Televisione!) mentre > siamo collegati ad Internet (il banner è piccolo e non crea rallentamenti di > sistema...provare per credere!), e in cambio ci riconosce: > > 1) £ 1000 per ogni nostra ora di collegamento ad Internet (fino ad un > massimo di 18 ore al mese) che ti saranno accreditate mensilmente (solo se > tieni attivo il banner) DUNQUE GIA' INIZI A GUADAGNARE SENZA FARE > ASSOLUTAMENTE NULLA! (E QUESTI SOLDI SONO SICURI!) Se ti fai due conti puoi > praticamente ELIMINARE OGNI COSTO DELLA BOLLETTA TELEFONICA! Addirittura, se > usufruisci dello sconto 50% Telecom sul numero del tuo Provider...non solo > ammortizzi la spesa telefonica, ma ci VAI PURE SOPRA!!! > > 2) Possibilità (e qui viene il bello) di MULTILIVELLO per quelli che > riuscirai ad iscrivere e gli iscritti dei tuoi iscritti con questo sistema > di remunerazione: £ 200 per ogni ora di collegamento ad internet dei tuoi > iscritti diretti che tengano attivo il banner £ 100 per ogni ora di > collegamento ad internet degli iscritti dei tuoi iscritti che tengono attivo > il banner fino al 4° livello (se riesci ad iscrivere 10 persone te ne > dovresti ritrovare iscritte dipendenti indirettamente da te circa 9000: fate > voi i conti sui possibili guadagni $$$$!!!!!). L'unico limite è che le ore > pagate dei tuoi iscritti dipendono dalle tue nel senso che se tu navighi per > esempio solo un ora al mese di ciascuno dei tuoi iscritti ti verrà > accreditata un ora anche se lui ha navigato di più. > FACCIAMO UN ESEMPIO: vediamo un criterio prudenziale dove si ipotizza che tu > riesca ad iscrivere almeno 15 persone direttamente e che i tuoi iscritti > riescano a loro volta ad iscrivere almeno 5 persone (estremamente > prudenziale); si ipotizza inoltre un utilizzo di collegamenti ad Internet di > circa 4 ore al mese tuo, dei tuoi diretti iscritti (Moooolto prudenziale!) e > di quelli dipendenti da te indirettamente: il TUO GUADAGNO DERIVATO E' IL > SEGUENTE: CIRCA 4 MILIONI AL MESE E 47 MILIONI ANNUALI: i pagamenti vengono > effettuati dalla AllAdvantage mensilmente (non prima però di aver raggiunto > le 100.000£) tramite posta al tuo indirizzo: > RICORDATI CHE SARAI PAGATO SOLAMENTE SE I TUOI ISCRITTI TERRANNO ATTIVO IL > BANNER E QUINDI TI SARA' ACCREDITATO L'IMPORTO CORRISPONDENTI DEI > COLLEGAMENTI AD INTERNET CON BANNER ATTIVO DEI TUOI ISCRITTI (OLTRE AL TUO > NATURALMENTE). SFRUTTA AL VOLO L'OCCASIONE! SE SEI UNO DEI PRIMI CHE CAPISCE > LE POTENZIALITA' DI TALE SISTEMA PUBBLICITARIO CON IL NUOVO MEDIA CHE E' > INTERNET AVRAI SICURAMENTE ENORMI GUADAGNI E VANTAGGI SENZA SFORZARTI! > > > MODALITA' DI REGISTRAZIONE (e istruzioni per i tuoi iscritti): > 1) per iscriverti entra nel sito: > > http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=svr049 (svr049 è il mio codice > utente) > > NB: nel caso ci fossero difficoltà di collegamento (es: pagina non > disponibile, ecc.) insistete in quanto il sito ultimamente è molto > trafficato a causa dell'enorme successo che sta riscuotendo. > > 2) una volta entrati nel sito si deve aprire la schermata "JOIN NOW" dove ti > verranno richiesti i tuoi dati personali e ti verrà assegnato il tuo ID di > identificazione utente e la tua password che ti servirà per accedere > successivamente all' "ACCOUNT INFO" per monitorare in tempo reale la > situazione dei tuoi iscritti diretti, indiretti e i tuoi accrediti in > dollari o in lire. > > 3) a questo punto riceverai una EMAIL dalla ALL Advantage confermandoti > nuovamente il tuo codice e la tua password. > > 4) scarica Il banner (download > viewbar....)che ti si installerà automaticamente. > > 5)Quando sei collegato ad internet assicurati che il banner "giri" così da > farti accreditare i soldi. > > 6) adesso fai attenzione perchè ciò che ti dico è importante affinchè le > persone che iscrivi vengano assegnate a te: la alladvantage ti crea un sito > automatico simile al mio > http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=svr049 ma con in sostituzione del > mio codice (svr049) il tuo che la Alladvantage ti ha assegnato. > > 7) a questo punto sei pronto per crearti la tua squadra e spero di avere te > al più presto nella mia. Come consiglio utilizza questo testo per la > comunicazione ai tuoi amici o altri utenti che contatterai con mailing in > internet, fai solo attenzione nel sostituire il mio nome con il tuo e ad > inserire il tuo codice al posto del mio quando spedirai EMAIL, o nel tuo > Sito. > > 8) Dal 15 Febbraio 2000 il banner è già disponibile anche in Italia per cui > puoi cominciare a guadagnare già adesso. > > LE STRATEGIE VINCENTI: > > 1.contatta i tuoi amici e iscrivili al tuo indirizzo CHE TI VERRA' ASSEGNATO > DOPO ESSERTI REGISTRATO AL http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=svr059> > > 2.manda E-MAIL a utenti Internet utilizzando il mio schema (o se preferisci > uno simile al mio) o mettendo una pagina web simile a questa nel tuo Sito. > > 3. puoi trovare facilmente utenti sui news group tin, iol, tiscali, ecc....; > nelle chat di conversazione (tipo ICQ); MOLTO UTILE: vai sui siti personali > dei provider tipo IOL e TIN, annunci, rubriche, giornali, riviste o altri > simili dove troverai tanti potenziali utenti... ma cerca di NON MANDARE > E-MAIL COLLETTIVE AD UNA MAREA DI GENTE CHE NON CONOSCI!!! La AllAdvantage > non ama molto il cosiddetto "Spamming" di mail, e ti può anche cancellare > l'Account se mandi mega-email a tantissime persone sconosciute in un sol > colpo (vedi sul Sito della AllAdvantage per maggiori informazioni) ...dunque > privilegia e-mail singole! > > Se dovessi avere dei problemi per l'iscrizione consultami: lucacarlana@libero.it E' > VERAMENTE SEMPLICE E DIVERTENTE SENZA IMPEGNO, GRATUITO E STIMOLANTE, L' > UNICA "SECCATURA" (he! he!) E' MANDARE E-MAIL SE VUOI ACCRESCERE IL TUO > NUMERO DI ISCRITTI DIRETTI (NON NECESSARIO MA IMPORTANTE SE VUOI GUADAGNARE > DI PIU' - QUANDO NE ISCRIVI 10 PUOI GIA' STARE SICURO DI GUADAGNARE! > N.B. PER ME E' UN GIOCO (AL DI LA' DEL FATTO CHE PUOI GUADAGNARE PARECCHIO) > E PROPRIO PERCHE' TALE MI STIMOLA NEL FARLO (E' BELLO ALLA SERA QUANDO MI > COLLEGO MONITORARE LA SITUAZIONE DEI MIE ISCRITTI E DEI MIEI GUADAGNI > MENSILI SULL' "ACCOUNT INFO" DELLA ALL ADVANTAGE). COME VEDI TI HO DATO > TUTTI I CONSIGLI CHE UTILIZZO IO STESSO A DIFFERENZA DI MOLTI MIEI > "COLLEGHI" CHE TI LASCIANO ALLO SBARAGLIO SENZA INFORMAZIONI INTERESSANTI > AGGIUNTIVE. PER ME E' GIA' GRATIFICANTE AVERE UN TEAM DI PERSONE CHE SI > DIVERTONO FACENDO QUESTO AL DI LA' DEI GUADAGNI E SPERO CHE ANCHE TU LA > POSSA PENSARE ALLA STESSA MANIERA: E' LA MENTALITA' E IL GIOCO DI SQUADRA > CHE PREMIA RICORDATELO SEMPRE! IL SERVIZIO E' GIA' ATTIVO IN ITALIA: > INCOMINCIA AD ISCRIVERE GENTE E SE VUOI PER INIZIARE A GUADAGNARE MANDA > EMAIL!! > > Spiegazione tecnica della nuova politica pubblicitaria informatica su > Internet > > Su Internet esistono alcune società che fanno da intermediarie pubblicitarie > e che forniscono servizi pubblicitari alle aziende che si vogliono fare > pubblicità. Queste aziende pagano fior di quattrini alle intermediarie che > hanno trovato sistemi efficacissimi per far pubblicità alle aziende. Hanno > infatti scelto come sistema pubblicitario quello di pagare una quota a > coloro che sono collegati ad Internet e che contengono sul proprio monitor, > tramite una barra pubblicitaria, gli spot di queste aziende, > indipendentemente dai programmi che si stanno utilizzando in quel momento su > Internet (chat, posta elettronica, pagine web etc.). Praticamente, ci pagano > la pubblicità che ci fanno vedere. > E' un nuovo sistema pubblicitario. Le aziende che pagano per farsi fare > pubblicità, trovano vantaggioso questo sistema, perchè riescono a sapere > effettivamente quante persone vengono raggiunte dai loro messaggi > pubblicitari. Con i sistemi tradizionali, tv, radio, giornali, ecc, il dato > numerico delle persone raggiunte è stato sempre incerto e spesso ci si è > affidati ad inattendibili statistiche basate su una percentuale di persone > pressoché indefinibile con conseguenti mediocri risultati. I compensi che le > società pubblicitarie ci danno, anche quando raggiungono somme elevatissime, > in rapporto ai pagamenti che ricevono dalle aziende inserzioniste, > potrebbero essere definiti "briciole", anche se non lo sono. > Quindi, le aziende ci guadagnano perchè la pubblicità arriva veramente > all'utente, le società pubblicitarie ci guadagnano perchè gli introiti sono > largamente superiori ai compensi che danno agli utenti; gli utenti ci > guadagnano semplicemente perchè vengono pagati per essere raggiunti dai > messaggi pubblicitari. > Questo è possibile attraverso semplicissimi software che le società > pubblicitarie ci forniscono dopo l'iscrizione. > Cosa importantissima è che l'iscrizione è completamente gratuita e per > iscriversi basta entrare nel loro sito. L'unica incombenza è il doversi > sorbire gli spot pubblicitari sul video del nostro computer, però credo che > ne valga la pena. La AllAdvantage, per esempio, nel solo periodo di > Ferragosto 1999 ha dovuto assumere con urgenza 200 operatori video perchè > non riusciva più a stare al passo con l'evolversi del "fenomeno". La > AllAdvantage ha iniziato tutto nel mese di Marzo 1999; già conta 2.500.000 > di iscritti in tutto il mondo, che in percentuale significa il 2% degli > utenti di internet, quindi ancora pochissimi! In Italia, iscritti con > AllAdvantage ,siamo ancora l'1% (per ora!) degli utenti di internet! > > > Saluti ed in bocca al lupo! > > Vincenzo > > > >  From iorsini@libero.it Thu Jun 29 15:30:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: conferenza internazionale di istambul From: "Isabella Orsini" Date: Thu, 29 Jun 2000 13:30:28 GMT Ciao. Cerco informazioni e materiale relativo alla conferenza internazionale di istambul "I viaggiatori dell'Universo" dedicata agli extraterrestri e menzionata nel quotidiano "Il Mattino" del 24.06.2000 . Grazie. Isabella From manu@microsoft.com Fri Jun 30 10:32:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao From: " manu" Date: 30 Jun 2000 08:32:23 GMT secondo me...tutta questa cosa degli ufo c'è sul serio sembra stano ma.....secondo me non possiamo essere i soli nell'universo From fgotti@libero.it Fri Jun 30 10:57:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fatima ed MJ12 From: "Fabio Gotti" Date: Fri, 30 Jun 2000 08:57:54 GMT E se esistesse una qualche analogia ? Pare ad esempio che alcuni rapimenti possano essere alquanto terrestri ed operati da l' Mj12 (con Mj12 intendo qualsiasi gruppo di potere tiri le fila del coverup ufo). E se anche il vaticano avesse un suo Mj12 che responsabile delle apparizioni per rafforzare la sua dottrina ? Saluti Fabio Gotti (fgotti@libero.it) From rponti@geocities.com Fri Jun 30 19:03:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatima ed MJ12 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 30 Jun 2000 17:03:43 GMT "Fabio Gotti" ha scritto: >E se esistesse una qualche analogia ? >Pare ad esempio che alcuni rapimenti possano essere alquanto terrestri ed operati da l' Mj12 >(con Mj12 intendo qualsiasi gruppo di potere tiri le fila del coverup ufo). >E se anche il vaticano avesse un suo Mj12 che responsabile delle >apparizioni per rafforzare >la sua dottrina ? Quando si parla di complotti, per definizione, non c'e' alcun limite alla fantasia. Una cosa e' certa, chiunque sia, non e' l'MJ12, inventato da Moore e Shandera. -- bye, Wolf "There is no OFF position on the genius switch" David Letterman My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From lfrancesco@iol.it Fri Jun 30 11:12:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avviso From: Francesco L Date: Fri, 30 Jun 2000 09:12:22 GMT Dall'1 al 15 Luglio vado in vacanza (meritata vacanza!!) al mare, con relativa gioia per Slurp....a quest'ultimo però dico di non preoccuparsi che tanto dal 15 in poi sarò di nuovo qua a discutere col poco cervello che lui mi attribuisce! Saluti! -- Ciao! Francesco Visita www.geocities.com/franzafree , troverai cose molto simpatiche e divertenti! From wesley.crusher@libero.it Sat Jul 01 10:29:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 01 Jul 2000 08:29:04 GMT Francesco L wrote in message 53oolskgvu53eaq3og8jghaen3efhjfk07@4ax.com... > Dall'1 al 15 Luglio vado in vacanza (meritata vacanza!!) al mare, con Porta con te la telecamera: chissa' che tu non faccia strabilianti incontri. > relativa gioia per Slurp....a quest'ultimo però dico di non > preoccuparsi che tanto dal 15 in poi sarò di nuovo qua a discutere col > poco cervello che lui mi attribuisce! Ma perche' ce l'hai tanto con Slurp? Cmq ci vediamo il 15. Ciao Rod From f.monaco@stm.it Fri Jun 30 12:41:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ML ufficiale Gruppo Star Gate From: f.monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") Date: 30 Jun 2000 12:41:23 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0005_01BFE28F.5379B8B0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Vi ricordo che e' attiva la mailing list ufficiale del Gruppo Star Gate. = potete iscrivervi semplicemente inviando un messaggio a = star-gate-subscribe@egroups.com oppure visitando il sito = http://www.egroups.com/subscribe/star-gate grazie a tutti per la partecipazione. Fabrizio Monaco Owner di Star Gate discussion ------=_NextPart_000_0005_01BFE28F.5379B8B0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Vi ricordo che e' attiva la mailing = list ufficiale=20 del Gruppo Star Gate. potete iscrivervi semplicemente inviando un = messaggio a star-gate-subscribe@egrou= ps.com oppure=20 visitando il sito http://www.egroups.co= m/subscribe/star-gate
grazie a tutti per la = partecipazione.
 
Fabrizio Monaco
Owner di Star Gate=20 discussion
------=_NextPart_000_0005_01BFE28F.5379B8B0-- -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From armpand@free.panservice.it Fri Jun 30 14:35:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Fatima ed MJ12 From: "Von Dax" Date: Fri, 30 Jun 2000 14:35:56 +0200 Fabio Gotti wrote in message 01bfe271$e951d7a0$LocalHost@default... > E se esistesse una qualche analogia ? > Pare ad esempio che alcuni rapimenti possano essere alquanto terrestri ed operati da l' Mj12 > (con Mj12 intendo qualsiasi gruppo di potere tiri le fila del coverup ufo). > E se anche il vaticano avesse un suo Mj12 che responsabile delle > apparizioni per rafforzare > la sua dottrina ? > Saluti > Fabio Gotti (fgotti@libero.it) Caro Fabio, troppi gotti...de vin. Von Dax, scherzosamente. From zonaluca@tin.it Fri Jun 30 17:11:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli Extra-Terrestri ci stanno monitorando ??? From: "scanluca" Date: Fri, 30 Jun 2000 17:11:42 +0200 Caro JW questa volta il tuo ragionamento mi piace. Ma mi spieghi cos'è la categoria D ? Ciao Gianluca From e.russo@cisu.org Fri Jun 30 18:29:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOTEL n. 270 - 29/06/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 30 Jun 2000 16:29:46 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 270 - 29 giugno 2000 In sommario: - Avvistamenti recenti - Terminato il database sui "capelli d'angelo" - Recuperati gli archivi di Renato Vesco - E' morto Pier Carpi Avvistamenti recenti Un video-amatore di Tarquinia (Viterbo) avrebbe filmato la presenza in cielo di un oggetto a forma romboidale di color bianco, rimasto immobile per circa dieci minuti poco dopo le ore 21 di martedi' 20 giugno ["Corriere di Viterbo", 23 giugno; segnalazione di Angelo Ferlicca]. Due avvistamenti in Sardegna la sera di domenica 25 giugno. Verso le ore 22,15, un giovane ha osservato due corpi luminosi biancastri che procedevano a scatti verso Porto Torres (Sassari). Intorno alle 23, due anziani coniugi che si trovavano nella veranda della loro casa a Tissi (Sassari), hanno osservato verso sud un oggetto volante di forma vagamente rotonda e di colore rosso, con intorno piccoli raggi, rimasto immobile per circa cinque minuti, prima di dissolversi ["Ufoitalia", 26 giugno; segnalazione di Antonio Cuccu]. La sezione napoletana del CISU sta invece seguendo un caso fotografico diurno: alle ore 16,40 del 31 maggio scorso, un giovane residente nell'hinterland partenopeo avrebbe visto dal balcone di casa un oggetto di colore grigio metallico, che rifletteva la luce del sole, riuscendo anche a scattare due foto prima che scomparisse dopo pochi secondi: nelle immagini si osserva una forma nera, con i contorni netti e frastagliati [indagini di Giovanni Ascione, Enzo De Angelis, Enzo De Luca, Enzo Paliotti e Giorgio Russolillo]. Terminato il database sui "capelli d'angelo" Massimiliano Grandi ha terminato la stesura del database informatizzato relativo al "Progetto capelli d'angelo", da lui diretto in seno al Centro Italiano Studi Ufologici, ovvero la raccolta di dati sulla caduta di filamenti associata alla presenza di fenomeni UFO. Oltre all'organizzazione e schedatura di un archivio cartaceo comprendente tutto quello che e' stato pubblicato nella letteratura ufologica internazionale su questo curioso fenomeno, Grandi ha completato una bibliografia ed infine ha informatizzato i dati relativi a tutti gli 85 casi italiani e i 164 stranieri noti finora, realizzando un database sia in italiano che in inglese, in collaborazione con gli studiosi esteri che si occupano dell'argomento [segnalazione di Massimiliano Grandi]. Recuperati gli archivi di Renato Vesco Con una lunga e complessa operazione, durata alcuni mesi, il Centro Italiano Studi Ufologici ha recuperato e salvato dalla distruzione l'intero archivio e la biblioteca di Renato Vesco, lo studioso e scrittore (autore di tre libri e numerosi articoli ufologici), noto anche all'estero per le sue originali e controverse tesi sull'origine terrestre dei dischi volanti, morto lo scorso mese di novembre. Aerotecnico ed esperto aeronautico, a lungo per lavoro all'estero, Vesco aveva cominciato a raccogliere materiale sugli esperimenti aeronautici nazisti fin dal 1945 e sugli UFO dal 1947, mettendo insieme uno dei piu' grandi archivi esistenti in Italia. Alla sua morte, questo materiale documentario ha corso il rischio di essere mandato al macero per una complessa vicenda legale ed ereditaria, nonostante che Vesco avesse gia' espresso l'intenzione di donare il tutto al CISU, del quale era socio onorario da molti anni, e che alla fine e' riuscito a entrarne in possesso. Si e' trattato della piu' grande operazione di salvataggio e recupero di archivi ufologici mai avvenuta in Europa: sono stati necessari due autocarri da trasloco per trasferire le oltre 500 scatole nelle quali erano contenuti ritagli, riviste tecniche, libri, documenti, appunti, manoscritti, modellini ed altro materiale anche rarissimo, per un totale di quasi 30 metri cubi [collaborazione di Fabrizio Dividi, Massimiliano Grandi, Matteo Leone, Antonio Marzari, Edoardo Russo]. E' morto Pier Carpi Il 26 giugno, all'eta' di 60 anni, e' morto a Casalmaggiore (Reggio Emilia) lo scrittore, sceneggiatore e regista cinematografico Pier Carpi. Autore di molti libri di narrativa e di saggistica, sceneggiatore anche di fumetti "mysteriosi" (Martin Mystere e Dylan Dog), si era a lungo occupato di argomenti insoliti e misteriosi (fra i suoi film il celebre "Cagliostro"), collaboro' a lungo con "Clypeus" ed altre riviste di settore e dedico' un libro a quelli che aveva efficacemente battezzato "I mercanti dell'occulto" (1973), con qualche pagina anche sul folklore para-ufologico. Nel 1978 fu anche testimone, insieme ad altre persone, di uno spettacolare avvistamento ufologico ad Aiola di Montecchio (Reggio Emilia) ["La Stampa", 27 giugno; collaborazione di Renzo Cabassi, Roberto Labanti e Gianni Settimo]. Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Antonio Cuccu, Fabrizio Dividi, Angelo Ferlicca, Massimiliano Grandi, Roberto Labanti, Matteo Leone, Antonio Marzari, Giorgio Russolillo, Gianni Settimo In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 5 luglio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From dr.usetta@libero.it Sat Jul 01 06:36:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFOTEL n. 270 - 29/06/2000 From: "Luciano D." Date: Sat, 01 Jul 2000 04:36:43 GMT > Il 26 giugno, all'eta' di 60 anni, e' morto a Casalmaggiore (Reggio > Emilia) lo scrittore, sceneggiatore e regista cinematografico Pier > Carpi. Casalmaggiore è in provincia di Cremona. "Fisicamente" non so dove è spirato, ma Pier Carpi era residente da diversi anni a Viadana (Mantova), dove si sono svolte le esequie. La stampa locale ha dato ampio spazio al caso. Luciano D. From giumore@tin.it Fri Jun 30 23:02:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: frammenti di disco. From: "Pino Morelli" Date: Fri, 30 Jun 2000 23:02:10 +0200 Quello non è un pezzo di magnesio. I vari frammenti in possesso di (...) sono ancora sotto analisi periodica da parte di esperti del settore. Speriamo, dopo tutto questo tempo di saperne di più. Non posso aggiungere altro. Grazie. Alex wrote in message 1ecymvp.sl7ut81wsgdtsN%oldflame@toglimi_tiscalinet.it... > Lara Croft wrote: > > > > (poi, sorvolo sul pezzo di "disco volante" esibito, > > gia' noto per essere un pezzo di magnesio > > schiettamente terrestre); > > > Ciao Lara. > Visto che ormai fai da ambasciatrice per Lissoni (ma perche' non scrive > direttamente lui?), potresti chiedergli maggiori dettagli su questo > particolare che cita? Fonti, risultati di analisi e quant'altro a > sostegno di questa sua affermazione che al momento stride con le > informazioni note e divulgate da chi ha fatto le prime analisi? > Grazie e ciao. > > -- > Alessandro Torinesi > Forme di vita: www.geocities.com/formedivita > > "Immagini il silenzio se tutti dicessero solo quello che sanno?" From giumore@tin.it Fri Jun 30 23:12:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza a Ladispoli From: "Pino Morelli" Date: Fri, 30 Jun 2000 23:12:52 +0200 Visto che non l'ha ricordato nessuno in queste ultime ore, vi informo che sabato 1° Luglio si terrà a Ladispoli una conferenza con relatori e filmati sul fenomeno UFO. La mia partecipazione come relatore, darà la possibilità di conoscere finalmente alcuni di voi. Mi scuso intanto per la mia virtuale "assenza", ma salvo casi eccezionali, non mi presenterò più con il mio nome, ma come fate quasi tutti voi anche in questo NG, con uno pseudonimo. Sono seriamente rimasto deluso con alcuni di voi (chi sa mi ha capito) per non essere riuscito ad entrare più amichevolmente e umanamente possibile a contatto con tutti voi. Continuiamo a rimanere in segreto, và. Pino Morelli. From grolsn@usa.net Sat Jul 01 00:44:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Conferenza a Ladispoli From: ERMETE Date: Sat, 01 Jul 2000 00:44:43 +0200 Pino Morelli ha scritto: > = > Visto che non l'ha ricordato nessuno in queste ultime ore, vi informo c= he > sabato 1=B0 Luglio si terr=E0 a Ladispoli una conferenza con relatori e= filmati > sul fenomeno UFO. La mia partecipazione come relatore, dar=E0 la possib= ilit=E0 > di conoscere finalmente alcuni di voi. Mi scuso intanto per la mia virt= uale > "assenza", ma salvo casi eccezionali, non mi presenter=F2 pi=F9 con il = mio nome, > ma come fate quasi tutti voi anche in questo NG, con uno pseudonimo. So= no > seriamente rimasto deluso con alcuni di voi (chi sa mi ha capito) per = non > essere riuscito ad entrare pi=F9 amichevolmente e umanamente possibile = a > contatto con tutti voi. Continuiamo a rimanere in segreto, v=E0. Pino > Morelli. Per quanto mi riguarda non c'e' alcun problema... Io comunque in fondo (vedere sotto) metto il mio vero nome Volendo posso anche mettere il cognome. Non vedo che differenza ci sia nel metterlo nelle intestazioni o alla fin= e di ogni messaggio Purtroppo sono superimpegnato e non posso assistere a conferenze cosi' lo= ntane (per me) Magari se ce ne fossero tra Pistoia-Prato-Firenze..... = Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From giovanni.ascione@usa.net Fri Jun 30 23:30:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Materiale UFO From: "Giovanni Ascione" Date: Fri, 30 Jun 2000 23:30:48 +0200 Per gli interessati vendo il seguente materiale UFO : Libri. Accadde a Roswell, Sperling & Kupfer, I° ed., 1981 Berlitz, Charles £. 50.000 Bermuda: il triangolo maledetto, Euroclub Berlitz, Charles £. 15.000 Prigionieri di un UFO, Armenia 1974 Fuller, John G. £. 20.000 Ombre sulle stelle, Sugar 1970 Kolosimo, Peter £. 20.000 Storia dei dischi volanti, Mediterranee 1973 Le Poer Trench, Brinsley £.15.000 Gli UFO e la scienza, Fanucci 1977 McDonald, James E. £. 25.000 Il libro dell'astronautica, De Vecchi Ogliari, Francesco £. 10.000 UFO: visitatori da altrove, Rizzoli 1990 Pinotti, Roberto £. 10.000 UFO: Top Secret, Bompiani 1995 Pinotti, Roberto £. 10.000 FBI dossier UFO - I veri X-Files, Armenia 1996 Toselli, Paolo £. 15.000 Misteri Gerry Brown £. 8.000 Riviste & Bollettini QUADERNI UFO - CUN -----------> £. 4.000 cadauno - N. 2 maggio/giugno 1981 - N. 4 settembre/ottobre 1981 - N. 8 maggio/giugno 1982 - N. 9 luglio/agosto 1982 - N. 10 settembre/ottobre 1982 - N. 11 novembre/dicembre 1982 - N. 14 maggio/giugno 1983 - N. 15 luglio/agosto 1983 IL GIORNALE DEI MISTERI - Corrado Tedeschi Editore SPECIALE UFO e SETI - Agosto 1995 - £. 5.000 SPECIALE MISTERO - UFO - Giugno/Luglio 1997 £. 5.000 RIVISTA 'I MISTERI' - Ed. Cioe' ---> £. 5.000 cadauna - dal N.1 al N.6 - dal N.8 al N.19 - N.26 Notiziaro UFO - CUN - Nuova serie Ed. Cappetta Editori ---> £. 5.000 cadauna - dal N.0 al N.10 (esclusi allegati) - n.19 - n. 3 nuova serie (1999) UFO NEWS MAGAZINE - Ed. CIOE' ----> £. 5.000 cadauna - N.1,2,3,6 UFO CONTACT - Ed. Andromeda ---> £. 6.000 cadauna - N.0,1,2,3 - N.1 gennaio 1998 - N.7 luglio 1998 Riviste ufologiche varie ---> £. 5.000 cadauna - UFO-La visita extraterrestre (Ed.Nonsiamosoli) N.1,3,5,7,9 - Terzo Millennio (Ed.Nonsiamosoli) N.1,7 (1998) - UFO Magazine (in inglese) gennaio/febbraio 1998 - Scienza e Paranormale (CICAP) novembre/dicembre 1998 - Dossier Alieni (Ed.Futuro) N.1,2,3,4,5,12 FSR - Flying Saucer Review ---> £. 10.000 cadauna - Vol. 27 n. 5, 1982 - Vol. 27 n. 6, 1982 - Vol. 28 n. 1, 1982 - Vol. 28 n. 2, 1982 - Vol. 28 n. 3, 1983 - Vol. 28 n. 4, 1983 - Vol. 28 n. 5, 1983 - Vol. 28 n. 6, 1983 - Vol. 29 n. 1, 1983 MATERIALE VARIO Collezione di CD-ROM (annate 96-98) a contenuto ufologico della casa editrice PLAY-PC. circa 25 CD a £. 40.000 Collezione di 63 casi di avvistamento con scheda di archiviazione, fotocopie e ritagli di stampa per singolo caso, archiviati in buste trasparenti rilegate in archiviatore. --- £. 25.000 Collezione di articoli di stampa relativa al caso di Voronezh (URSS) del 27/9/89 (fotocopie) --- £. 10.000 Collezione di 35 diapositive b/n e colori prodotte in proprio. ---- £. 7.000 e-mail casa : giovanni.ascione@usa.net